러시아 잠수함의 어뢰 방지 대책
아시다시피 잠수함 파괴의 주요 무기는 전통적으로 허용되는 533mm, 324(400)mm 구경과 새로 발표된 124mm 초소형 구경의 대잠 및 범용 어뢰입니다. 따라서 어뢰 운반선은 다음과 같습니다.
- 533mm 어뢰 - 수상함, 잠수함, 해안 방어 시스템의 자체 추진 발사기;
- 구경 324 (400) mm, 124 mm의 어뢰 - 수상함, 잠수함, 대잠 항공기 및 헬리콥터, 미사일 어뢰 및 지뢰 어뢰 대 잠수함 시스템, 그리고 현재 특히 유망한 로봇 UAV (전투 수중 차량).
현재 어뢰 무기의 주요 개발자 및 제조업체인 국가(미국, 영국, 프랑스, 이탈리아, 독일)에서는 어뢰 사용의 전투 효율성을 높이기 위해 새로운 어뢰를 만들고 기존 어뢰를 개선하는 작업이 진행 중입니다. 세계 해양 지역, 특히 근해 운영 구역의 연안 얕은 지역.
동시에 개발자의 주된 노력은 어뢰의 기동성과 속도를 증가시키는 지침을 구현하는 데 있습니다. 이는 수중 및 표면 표적의 속도보다 최소 XNUMX배 빨라야 합니다. 어뢰 무기의 자체 음향 소음 수준 감소 및 전체 작동 깊이 및 이동 속도 범위에서 사용의 비밀이 크게 증가합니다. 온보드 시스템 및 장비의 소음 내성 정도의 급격한 증가, 탐지의 신뢰성, 복잡한 소음 신호 환경 및 능동 수중 음향 조건에서 다양한 수준의 서명 및 동작 매개 변수를 가진 표적의 인식 및 분류의 신뢰성 대책. 외국 어뢰 무기의 가장 발전된 예는 미국의 범용 어뢰입니다. MK-48 모드. 6 모드. 7 구경 533mm, 사거리 35km, 속도 55노트, 프랑스-이탈리아 소형 대잠 어뢰 MU-90 임팩트 324 ~ 25 노트의 속도에서 최대 29km 범위의 구경 50mm.
따라서 어뢰 무기의 증가하는 위협을 이해하는 변증법 (대립의 통일과 투쟁)의 법칙에 따라 모든면에서 의도적으로 발전합니다. 함대 세계 어뢰 방지 수단 (SPTZ) 및 그 사용 전술. 아래 표는 해외 PTZ 시설 및 시스템 현황과 발전 동향에 대한 아이디어를 제공할 수 있습니다. 이에 대한 간략한 분석은 소형 표류 및 자체 추진 진압 및 모조 장치의 대량 사용, 어뢰 방지 장치의 개발 및 생성과 같은 명확한 추세를 보여줍니다. 통합 접근 방식이 있습니다. 예를 들어 MU-90 어뢰를 기반으로 하는 것과 같은 소형 어뢰 방지 어뢰를 만들고자 하는 욕구가 특히 주목됩니다.
위에서 다음은 무엇입니까?
예를 들어 Mk-48 모드입니다. 6 (mod. 7)을 사용하면 특히 효과적인 PTZ 무기를 대량으로 사용하는 조건에서 상호 일제 사격의 덜 진보된 어뢰가 접근할 수 없는 발사 위치에서 적 잠수함을 공격할 수 있습니다. 동시에 Mk-48 모드. 6 (mod. 7)은 의심의 여지없이 단일 구식 대전차 무기의 비효율적 인 반대를 쉽게 극복 할 것입니다. 해외 소식통에 따르면 MU-90 임팩트 어뢰는 10-12개의 목표물을 고효율로 처리할 수 있으며 실제 목표물을 찾고 최소 0,8의 확률로 타격할 수 있습니다.
기술적 특성 및 적용 방법 측면에서 현재 러시아 해군과 함께 사용중인 초기 개발의 국내 PTZ 잠수함은 더 이상 현대적인 요구 사항을 충족하지 않습니다. 즉, 불행하게도 국내 잠수함 함대의 나머지 구성은 현재 어뢰 방지 기능이 충분히 제공되지 않습니다.
건설 중인 프로젝트 잠수함 "금연 건강 증진 협회" и "보리", 주식의 기념일이 80 주년에 가까워지면 지난 세기 XNUMX 년대 소련 시대에 개발을위한 기술 사양이 작성된 PTZ 시스템을 장착 할 것을 제안합니다. 현대 어뢰에 대한 이러한 무기의 효과에 대한 연구 결과는 회피하는 잠수함을 타격하지 않을 확률이 극히 낮다는 것을 나타냅니다.
동시에 전투 작전의 전형적인 전술적 상황에서 기존 및 건설중인 국내 잠수함은 일반적으로 잠재적 적의 잠수함과 비교할 때 여러 가지 이유로 더 나쁜 조건에 있음을 명심해야합니다. .
첫째, 상호 감지 범위입니다. 감소 요소: 소음, 낮은 HAC 기능 및 추가로 초기 전술 위치. 예를 들어 SSBN의 보호 전투 지역(ZRBD) 보호선 또는 Tomahawk 유형 CRBD를 사용하여 잠수함 차단선(SSGN)에서 적 잠수함을 검색하는 임무를 수행하는 국내 잠수함은 기동 , 일반적으로 적 잠수함의 경로에 수직인 경로에서 , 즉 적당한 적 편. 실제로 확인된 검색 이론에서 표적을 탐지할 확률은 전방 방향 각도에서 정확하게 더 크고 물체의 소음은 횡단 방향 각도에서 더 크다는 것이 알려져 있습니다. 결과 - 적이 먼저 공격하고 심지어 접근할 수 없는 위치에서도 공격합니다! 우리는 원칙적으로 적어도 원격 제어를 방해하기 위해 공격 어뢰의 감지 된 소음에 대해 베어링을 따라 어뢰의 일제 사격을 "반격"해야합니다. 그러나 적의 배가 탐지된 어뢰의 방향을 따라 위치하고 있다는 것은 아직 사실이 아닙니다. 원격 제어를 통해 어뢰는 "모퉁이에서", 예를 들어 "점프"층 위 또는 SSN 장비의 활성 경로가 켜진 표면 근처의 층으로 향할 수 있습니다. 끄다.
따라서 결과적으로 가능한 침략을 저지하는 우리 핵군의 구성 요소 중 하나 인 방공 미사일 방어 시스템에서 SSBN의 전투 안정성과 해안 및 깊이에서 전략적으로 중요한 물체의 비 파괴 국가는 충분히 보장되지 않습니다.
둘째, 예를 들어 해양 극장의 북대서양과 같은 전투 지역에 진입하기 위해 국내 잠수함은 고정식 소나 탐지 시스템, 지뢰밭 및 기동 가능한 대 잠수함 (잠수함, NK , 항공). 적대 행위 발발 조건에서 다른 다양한 세력에 대한 적절한 전투 지원과 함께 배치가 제공되어야한다면 전쟁 전 위협 기간에 1 차 배치 단계의 잠수함이 그대로 남게 될 것입니다. 그들은 파괴 준비가 된 기동 가능한 PLS에 의해 (평시와는 달리) 안정적으로 모니터링 될 것입니다. 결과적으로 잠수함은 상황이 제시될 때 자신 있게 추적에서 벗어나기 위해 SPTZ를 대량으로 사용할 수 있도록 충분히 많은 소형 SPTZ 공급이 필요합니다.
셋째, 대서양과 태평양 모두에서 해양 극장에서 전투 임무를 수행해야 하는 경우 잠수함에 대한 주요 위협은 수중을 위한 IUSS 글로벌 음향 조명 시스템의 안내에 따라 작동하는 대잠 항공입니다. 상황 (소수스, 최신 수정 사항 및 다음과 같은 기동 가능한 구성 요소 수르타스 등). 현대 항공기 어뢰 및 유형의 광산 단지의 어뢰 탄두로부터의 회피 Mk-60 포획자, 매우 문제가 있습니다. 최소 0,8 확률의 패배 시간은 20~50초 이내로, 상황을 판단하고 회피를 결정하는 시간을 고려하면 기존 및 현재 개발된 PTZ 수단의 응답 시간보다 훨씬 짧습니다. PTZ 수단을 사용합니다. 이 에피소드에서 특히 우리 잠수함 함대를 위한 효과적인 고속 SPTZ의 필요성이 관련성 이상입니다.
B-60G Stratofortress에 적재하기 위한 광산 준비(대잠 어뢰가 있는 컨테이너) Mark 52 CAPTOR
정보