러시아 잠수함의 어뢰 방지 대책

63
지금의 군산복합기업소에서 (군복무에서 예비역 편입 후) 근무한 지 20년이 되었습니다. 우려 "바다 수중 무기 - Gidropribor", 여기서 나는 해양 수중의 효과를 평가하는 문제를 다룹니다. оружия, 국내 및 해외 개발의 주 및 유망한 방향. 그래서 잠수함의 어뢰 방지 보호에 대해 제가 직접 알고있는 적어도 한 가지 문제에 대한 몇 마디입니다.

아시다시피 잠수함 파괴의 주요 무기는 전통적으로 허용되는 533mm, 324(400)mm 구경과 새로 발표된 124mm 초소형 구경의 대잠 및 범용 어뢰입니다. 따라서 어뢰 운반선은 다음과 같습니다.
- 533mm 어뢰 - 수상함, 잠수함, 해안 방어 시스템의 자체 추진 발사기;
- 구경 324 (400) mm, 124 mm의 어뢰 - 수상함, 잠수함, 대잠 항공기 및 헬리콥터, 미사일 어뢰 및 지뢰 어뢰 대 잠수함 시스템, 그리고 현재 특히 유망한 로봇 UAV (전투 수중 차량).

러시아 잠수함의 어뢰 방지 대책


현재 어뢰 무기의 주요 개발자 및 제조업체인 국가(미국, 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 독일)에서는 어뢰 사용의 전투 효율성을 높이기 위해 새로운 어뢰를 만들고 기존 어뢰를 개선하는 작업이 진행 중입니다. 세계 해양 지역, 특히 근해 운영 구역의 연안 얕은 지역.

동시에 개발자의 주된 노력은 어뢰의 기동성과 속도를 증가시키는 지침을 구현하는 데 있습니다. 이는 수중 및 표면 표적의 속도보다 최소 XNUMX배 빨라야 합니다. 어뢰 무기의 자체 음향 소음 수준 감소 및 전체 작동 깊이 및 이동 속도 범위에서 사용의 비밀이 크게 증가합니다. 온보드 시스템 및 장비의 소음 내성 정도의 급격한 증가, 탐지의 신뢰성, 복잡한 소음 신호 환경 및 능동 수중 음향 조건에서 다양한 수준의 서명 및 동작 매개 변수를 가진 표적의 인식 및 분류의 신뢰성 대책. 외국 어뢰 무기의 가장 발전된 예는 미국의 범용 어뢰입니다. MK-48 모드. 6 모드. 7 구경 533mm, 사거리 35km, 속도 55노트, 프랑스-이탈리아 소형 대잠 어뢰 MU-90 임팩트 324 ~ 25 노트의 속도에서 최대 29km 범위의 구경 50mm.

따라서 어뢰 무기의 증가하는 위협을 이해하는 변증법 (대립의 통일과 투쟁)의 법칙에 따라 모든면에서 의도적으로 발전합니다. 함대 세계 어뢰 방지 수단 (SPTZ) 및 그 사용 전술. 아래 표는 해외 PTZ 시설 및 시스템 현황과 발전 동향에 대한 아이디어를 제공할 수 있습니다. 이에 대한 간략한 분석은 소형 표류 및 자체 추진 진압 및 모조 장치의 대량 사용, 어뢰 방지 장치의 개발 및 생성과 같은 명확한 추세를 보여줍니다. 통합 접근 방식이 있습니다. 예를 들어 MU-90 어뢰를 기반으로 하는 것과 같은 소형 어뢰 ​​방지 어뢰를 만들고자 하는 욕구가 특히 주목됩니다.



위에서 다음은 무엇입니까?

예를 들어 Mk-48 모드입니다. 6 (mod. 7)을 사용하면 특히 효과적인 PTZ 무기를 대량으로 사용하는 조건에서 상호 일제 사격의 덜 진보된 어뢰가 접근할 수 없는 발사 위치에서 적 잠수함을 공격할 수 있습니다. 동시에 Mk-48 모드. 6 (mod. 7)은 의심의 여지없이 단일 구식 대전차 무기의 비효율적 인 반대를 쉽게 극복 할 것입니다. 해외 소식통에 따르면 MU-90 임팩트 어뢰는 10-12개의 목표물을 고효율로 처리할 수 있으며 실제 목표물을 찾고 최소 0,8의 확률로 타격할 수 있습니다.

기술적 특성 및 적용 방법 측면에서 현재 러시아 해군과 함께 사용중인 초기 개발의 국내 PTZ 잠수함은 더 이상 현대적인 요구 사항을 충족하지 않습니다. 즉, 불행하게도 국내 잠수함 함대의 나머지 구성은 현재 어뢰 방지 기능이 충분히 제공되지 않습니다.

건설 중인 프로젝트 잠수함 "금연 건강 증진 협회" и "보리", 주식의 기념일이 80 주년에 가까워지면 지난 세기 XNUMX 년대 소련 시대에 개발을위한 기술 사양이 작성된 PTZ 시스템을 장착 할 것을 제안합니다. 현대 어뢰에 대한 이러한 무기의 효과에 대한 연구 결과는 회피하는 잠수함을 타격하지 않을 확률이 극히 낮다는 것을 나타냅니다.



동시에 전투 작전의 전형적인 전술적 상황에서 기존 및 건설중인 국내 잠수함은 일반적으로 잠재적 적의 잠수함과 비교할 때 여러 가지 이유로 더 나쁜 조건에 있음을 명심해야합니다. .

첫째, 상호 감지 범위입니다. 감소 요소: 소음, 낮은 HAC 기능 및 추가로 초기 전술 위치. 예를 들어 SSBN의 보호 전투 지역(ZRBD) 보호선 또는 Tomahawk 유형 CRBD를 사용하여 잠수함 차단선(SSGN)에서 적 잠수함을 검색하는 임무를 수행하는 국내 잠수함은 기동 , 일반적으로 적 잠수함의 경로에 수직인 경로에서 , 즉 적당한 적 편. 실제로 확인된 검색 이론에서 표적을 탐지할 확률은 전방 방향 각도에서 정확하게 더 크고 물체의 소음은 횡단 방향 각도에서 더 크다는 것이 알려져 있습니다. 결과 - 적이 먼저 공격하고 심지어 접근할 수 없는 위치에서도 공격합니다! 우리는 원칙적으로 적어도 원격 제어를 방해하기 위해 공격 어뢰의 감지 된 소음에 대해 베어링을 따라 어뢰의 일제 사격을 "반격"해야합니다. 그러나 적의 배가 탐지된 어뢰의 방향을 따라 위치하고 있다는 것은 아직 사실이 아닙니다. 원격 제어를 통해 어뢰는 "모퉁이에서", 예를 들어 "점프"층 위 또는 SSN 장비의 활성 경로가 켜진 표면 근처의 층으로 향할 수 있습니다. 끄다.

따라서 결과적으로 가능한 침략을 저지하는 우리 핵군의 구성 요소 중 하나 인 방공 미사일 방어 시스템에서 SSBN의 전투 안정성과 해안 및 깊이에서 전략적으로 중요한 물체의 비 파괴 국가는 충분히 보장되지 않습니다.

둘째, 예를 들어 해양 극장의 북대서양과 같은 전투 지역에 진입하기 위해 국내 잠수함은 고정식 소나 탐지 시스템, 지뢰밭 및 기동 가능한 대 잠수함 (잠수함, NK , 항공). 적대 행위 발발 조건에서 다른 다양한 세력에 대한 적절한 전투 지원과 함께 배치가 제공되어야한다면 전쟁 전 위협 기간에 1 차 배치 단계의 잠수함이 그대로 남게 될 것입니다. 그들은 파괴 준비가 된 기동 가능한 PLS에 의해 (평시와는 달리) 안정적으로 모니터링 될 것입니다. 결과적으로 잠수함은 상황이 제시될 때 자신 있게 추적에서 벗어나기 위해 SPTZ를 대량으로 사용할 수 있도록 충분히 많은 소형 SPTZ 공급이 필요합니다.

셋째, 대서양과 태평양 모두에서 해양 극장에서 전투 임무를 수행해야 하는 경우 잠수함에 대한 주요 위협은 수중을 위한 IUSS 글로벌 음향 조명 시스템의 안내에 따라 작동하는 대잠 항공입니다. 상황 (소수스, 최신 수정 사항 및 다음과 같은 기동 가능한 구성 요소 수르타스 등). 현대 항공기 어뢰 및 유형의 광산 단지의 어뢰 탄두로부터의 회피 Mk-60 포획자, 매우 문제가 있습니다. 최소 0,8 확률의 패배 시간은 20~50초 이내로, 상황을 판단하고 회피를 결정하는 시간을 고려하면 기존 및 현재 개발된 PTZ 수단의 응답 시간보다 훨씬 짧습니다. PTZ 수단을 사용합니다. 이 에피소드에서 특히 우리 잠수함 함대를 위한 효과적인 고속 SPTZ의 필요성이 관련성 이상입니다.


B-60G Stratofortress에 적재하기 위한 광산 준비(대잠 어뢰가 있는 컨테이너) Mark 52 CAPTOR
63 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    10 12 월 2013 08 : 47
    매우 흥미로운 기사입니다. 감사합니다.
    PTZ PL의 기능에 대해 더 자세히 (숫자로) 배우는 것이 얼마나 흥미로울 지 모르지만 ... 그래도 흥미 롭습니다.
    1. uhjpysq1
      +1
      10 12 월 2013 11 : 34
      )) 스파이 또는 무언가.
      1. 더 이상. 그러나 나는 모든 것을 내 것처럼 말할 것입니다. 비밀 카드는 왼쪽 뒷화 밑창에 있고, 비밀번호는 "극지개구리 떼가 크렘린을 폭격하기 위해 날아가고 있다"고, 잠수함은 517광장에서 대기할 예정이다. 웃음
        1. +2
          10 12 월 2013 14 : 18
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          암호는 "북극 개구리 무리가 크렘린을 폭격하기 위해 날아가고 있습니다"이며 잠수함은 517 광장에서 기다리고 있습니다.


          대답: - 녹색 휘파람 세 번 ...

          만남의 장소는 추후 결정… 롤
  2. +14
    10 12 월 2013 09 : 15
    읽은 후 두 배의 감정이 생겼습니다. 한편으로는 흥미로운 것 같고 다른 한편으로는 적과 만날 때 Boreas와 Ashes조차도 킹스톤을 여는 것이 하나 남아 있다는 인상을받습니다 ...
    1. +11
      11 12 월 2013 01 : 14
      제품 견적 : Old_Kapitan
      적과 만날 때 "Boreas"와 "Ash"조차도 한 가지만 남았습니다. 킹스톤을 여는 것입니다 ...

      나는 그것이 모두 암울하다고 생각하지 않습니다.
      이 기사는 확실히 흥미 롭습니다. 그러나 저자 (존경받는 k / a)는 기술자이므로 전술에 대한 질문이 전혀 없습니다.
      예, PTZ 문제가 있지만 pr.705A는 기계에서 이 문제를 해결했습니다. 시계 장교는 버튼을 눌러 잠수함을 공격하는 어뢰를 회피하는 프로그램을 실행했습니다. 그러나 모든 사람이 그렇게 운이 좋은 것은 아니므로 수중 음향 간섭 장치와 잠수함 시뮬레이터가 채택되었습니다. 예를 들어, 내 시대에 MG-84는 PLC와 TO를 보트에서 멀리 가져가는 것이 보장되었습니다. 이제 MG-114가 서비스 중입니다. 전작들보다 그 역량이 더 넓어졌다고 생각합니다. 어뢰로 잠긴 위치에서 어뢰를 명중시키는 것은 거의 불가능합니다. TA에서 어뢰의 자체 탈출에 의한 첫 번째 탐지 및 자동 공격에 대한 계산. 그러나 우리는 차량의 공압-유압 시스템, 고속 및 장거리 어뢰가 적고 잠수함이 음향 범위에서 더 눈에 띈다고 말합니다. 그러나 이것은 해당 지역의 수 문학 유형, 상대의 상대적 위치 (g / 목표 프로필, 즉 / 잠수함 선체 섹션), PZK에 대한 상대 위치, 출처를 고려하지 않은 모든 이야기입니다. 마스킹 노이즈 등 많은 것은 지휘관의 기술과 승무원의 정교함, 복잡한 자기 방어 수단을 사용하고 공격하는 어뢰를 피하는 프로세스의 자동화 정도에 달려 있습니다.
      한 가지만 말씀 드리겠습니다. Los가 D = 10kbt의 어뢰에 맞았다면 그의 자동화 된 PTZ 경로는 반응 할 시간이 없을 것입니다. 오늘날 많은 KSF 잠수함이 탐지되지 않은 채 적의 잠수함과 장기간 접촉했다는 사실을 누구도 부인할 수 없습니다. 또한 비 음향 감지 수단의 데이터에 따라 h / a 접촉에 도달했습니다. 내가 아는 한 미국인에게는 그러한 탐지 수단이 없습니다.
      NK에서 PTZ 문제는 PTZ-2M "Udav" RK와 "패키지" 소형 대잠 및 어뢰 방어 시스템의 두 가지 시스템으로 해결됩니다. 첫 번째는 배를 공격하는 어뢰를 1줄로 차단하고 두 번째는 3mm 대어뢰를 사용합니다.
      1. +1
        11 12 월 2013 06 : 45
        고마워요, 동지. 좋은 답변입니다. 그러나 은퇴한 제독의 글을 궁극적인 진실로 받아들인 사람들이 그것을 읽지 않을(아니면 읽을 수도?) 것은 안타까운 일입니다. 휴대폰으로 글을 써서 짧은 감상을 남기고 내렸습니다. 우리(667B)에는 GPA MG-84도 있었습니다. 또한 중앙에서 모자에는 GPA를 사용하거나 사용하지 않는 많은 회피 계획이 있었으며 실생활에서 스스로 이탈해야했습니다. 그리고 이것은 SSBN 거상에서 705 번째가 아닙니다. 그리고 모든 것을 우리가 가지고 있지 않고 적이 모든 것을 가지고 있다는 사실로 모든 것을 줄이려면 ... 이를 위해 어깨 끈을 떼어 내야합니다.
        추신. 내가 아는 한 MG-114 Beryl 외에도 새로운 MG-124 Beryllium 복합물이 개발되었습니다. 따라서 "제독"이 쓴 것만 큼 모든 것이 나쁘지는 않습니다.
        1. 0
          11 12 월 2013 06 : 52
          모든 것이 정확합니다. 더 새로운 것이 있습니다 ...
        2. +1
          11 12 월 2013 06 : 52
          글쎄요, 거의 진정되었습니다.
        3. +2
          11 12 월 2013 08 : 38
          제품 견적 : Old_Kapitan
          고마워요, 동지. 좋은 답변입니다. 휴대폰으로 글을 써서 짧은 감상을 남기고 내렸습니다.

          안녕 발레리! 걱정하는 사람은 많고 노인은 거의 없습니다. 무지는 공황을 낳습니다. 우리는 항상 "OMEGA와 포스트 발리 기동을 잊지 마십시오. "라고 말했습니다. K / a는 분명히 잊었습니다. 이것이 결과입니다. 퇴근하고 댓글을 쓰다보니 가끔은 게을러지기도 하고 가끔은 강아지 보빅처럼 지치기도 합니다. 그러나 "침묵"모드 대신 구획에 패닉이 발생하면 자존심이 강한 PP는이 사업을 중단해야합니다.
          1. -1
            13 1 월 2014 19 : 22
            인용구 : Boa constrictor KAA
            무지는 공황을 낳습니다. 우리는 항상 "오메가와 포스트 발리 기동을 잊지 마세요"라고 말했습니다.

            수치하지 마십시오 ...
        4. -1
          13 1 월 2014 19 : 15
          제품 견적 : Old_Kapitan
          고마워요, 동지. 좋은 답변입니다. 그러나 은퇴한 제독의 글을 궁극적인 진실로 받아들인 사람들이 그것을 읽지 않을(아니면 읽을 수도?) 것은 안타까운 일입니다. 휴대폰으로 글을 써서 짧은 감상을 남기고 내렸습니다. 우리(667B)에는 GPA MG-84도 있었습니다.

          죄송하지만 문맹인 글이 있습니다(만약 MG-84는 물리적으로 667과 함께 사용하는 것이 불가능했습니다.B, 사실 때문에 "너도밤나무" 스핀들 데이터 입력, MG-84 EKVD).
          저자는 이 문제에 대한 국내 최고의 전문가 중 한 명이다.
          나는 그와 약간의 차이점이 있습니다-http://vpk-news.ru/articles/8653
        5. -1
          13 1 월 2014 19 : 34
          제품 견적 : Old_Kapitan
          추신. 내가 아는 한

          당신이 모르는 위협, 무슈 햄스터 (이것은 진정으로 존경 받고 존경받는 Lutsky 후방 제독의 계급에 대한 인용문입니다).
          이 기사는 누군가에게 무언가를 말하면 장교이자 전문가입니다.
      2. -1
        13 1 월 2014 19 : 21
        인용구 : Boa constrictor KAA
        그러나 저자 (존경받는 k / a)는 기술자이므로 전술에 대한 질문이 전혀 없습니다. 예, PTZ 문제가 있지만 pr.705A는 기계에서 이 문제를 해결했습니다. 시계 장교는 버튼을 눌러 잠수함을 공격하는 어뢰를 회피하는 프로그램을 실행했습니다.

        "전술 전문가"를 위한 약간의 산술 빌레이 보아 뱀 카아
        탐지가 크게 발전한 적 잠수함은 비밀리에 거리에 접근합니다 ... 후방 구역에 15 대의 택시가 있다고 가정 해 보겠습니다.
        초기 Mk48 속도 55노트 + 원격 조종.
        SSN 어뢰에 대한 OGS 방향 찾기의 "정확도"를 기억하십니까?
        도대체 이런 상황에서 705 회피가 뭐였더라?
    2. +2
      11 12 월 2013 05 : 24
      그들은 서브 마리너가 "구획에서 흡연을 허용합니다"라는 명령을 받았다고 말합니다. 조국, 기지가 없으면 돌아올 곳도없고 돌아갈 곳도 없지만 작업은 이미 완료되었습니다.
    3. -1
      13 1 월 2014 19 : 41
      정상적인 기사에서 그러한 기사가 공개되면 즉각적인 조사와 상황을 시정하기 위한 긴급 조치 채택으로 이어질 것입니다. 우리는 ...
  3. +1
    10 12 월 2013 09 : 51
    조금만 더, 안 돼? 그리고 매우 흥미로운 기사.
    예를 들어, 부르주아지와 함께 일이 어떻게 진행되고 있는지, pl이 감지되면 그들의 활동,
  4. +7
    10 12 월 2013 09 : 54
    제품 견적 : Old_Kapitan
    읽고 난 후 두 가지 느낌이 듭니다.

    의뢰 글쎄요. "갑옷"과 "껍질"의 경쟁 기사가 좋습니다 + 저자는 눈에 띄지 않지만 매우 흥미롭고 관련성이 높은 주제를 제기했습니다.
  5. +2
    10 12 월 2013 10 : 05
    우리 모두는 소련의 유산에 살고 있습니다. 불행히도 비즈니스와 시장은 만병통치약이 아니며 과학 기술 발전의 원동력이 아닙니다.
  6. +3
    10 12 월 2013 10 : 26
    이 기사는 드문 주제에 대해 흥미롭지 만 비교하고 싶습니다. 우리는 무엇을 가지고 있고 그들은 무엇을 가지고...
    1. +4
      10 12 월 2013 12 : 52
      예, 저자는 모든 것을 선반에 올려 놓은 것 같습니다. 현재 우리 보트가 시스템에 대해 무력하다는 것이 분명하지 않습니까? 양적 우월성조차도 도움이되지 않습니다-미국인을위한 추가 교육. 예, 우리는 돈이 없습니다. 그것도 없어요-국가 명령에 따라 어떤 휴거로 잘라 냈는지 이제 우리는 15-17 년 동안 건물을 지어 왔습니다. 우리는 한 번에 SHARKS XNUMX개를 출시했습니다. 이제 개별적으로 할 수 없습니다. 조선소는 비어 있지만 프랑스에서 바지선을 구입합니다. 그러나 두뇌와 경험, 제도, 공장이 있으며 정치적 경제적 솔루션 또는 욕망? , 우리 선원을 위해 그리고 그들은 무엇이든 봉사하고 있습니다 나는 그들이 자랑 스럽습니다 !!!
      1. +8
        10 12 월 2013 17 : 02
        현재 우리 보트가 때때로 그들의 시스템에 대해 무력하다는 것이 분명하지 않습니다. 그들이 무장 해제될 때까지, 그들은 축소되었습니다, 젠장


        저자 자신은 자신이 국방 기업의 현역 직원이라고 썼습니다 ... Boreas의 주요 자료의 비밀에 대한 생각이 당신을 괴롭히지 않습니까? 마찬가지로 인터넷 포럼에는 잠수함의 무방비 상태에 대한 진술이 있습니다.

        SPTZ에서 뒤처지면 양적 우위도 도움이되지 않습니다. 미국인을위한 추가 교육


        그리고 그들은 그것을 어떻게 하고 있습니까? 기사는 일방적이지만 아이디어를 추진하면서 Amer의 잠수함은 무적이며 우리는 뒤쳐져 있다고 말합니다.

        이제 우리는 15-17년 동안 구축합니다. SHARKS는 XNUMX개 낮아졌습니다. 이제 BOREIA는 개별적으로 할 수 없습니다.

        당신은 Borey가 10년 동안 전혀 지어지지 않았다는 것을 알고 있습니다.

        조선소는 텅 비어 있다

        확실합니까? "러시아 해군의 지상 전투 유닛 건설 요약표"를 읽으십시오.
        http://sdelanounas.ru/blogs/43684/

        그러나 두뇌, 경험, 제도, 공장이 있으며 정치적, 경제적 해결책은 없습니다.

        몇 척의 배가 건조되어 있습니까? 국방 명령을 읽었습니까?
        1. 0
          13 1 월 2014 19 : 36
          제품 견적 : sledgehammer102
          저자 자신은 자신이 국방 기업의 현역 직원이라고 썼습니다 ... Boreas의 주요 자료의 비밀에 대한 생각이 당신을 괴롭히지 않습니까? 마찬가지로 인터넷 포럼에는 잠수함의 무방비 상태에 대한 진술이 있습니다.

          그 전에는 "확립된 순서대로" 반복해서 쓰여졌기 때문입니다.

          그건 그렇고, 첫 번째 기사는 "Marine Collection"(즉, 검열 통과)에 게시되었습니다.
          1. 알렉세이 1977
            0
            4월 6 2014 10 : 48
            제품 견적 : sledgehammer102

            그건 그렇고, 첫 번째 기사는 "Marine Collection"(즉, 검열 통과)에 게시되었습니다.

            그러니 모두 제대로 생각하고 머리를 켜고 결론을 내립시다.
            이것은 특히 주제에 어느 정도 관심이 있는 사람들에게 해당됩니다.
            Fort Meade의 사람들을 쉽게 만들지 말자.
            그리고 저는 지금 진지합니다.

            모든 것이 나쁘고 자금이 절망적으로 구식이며 상황을 바로 잡기위한 조치가 아직 취해지지 않아 치명적인 결과를 초래할 수 있다는 사실에 대해 생각합시다. 조치가 취해지기를 바랍니다.
  7. +3
    10 12 월 2013 10 : 47
    어뢰는 바다를 따라 무리나 무리로 판명될 수 있습니다. 어뢰는 핵탄두와 함께 할 수 있습니다.
    최고의 약은 러시아에서 눈에 띄지 않는 잠수함의 대량 생산입니다. 왜? 지상 기반 전략 핵무기에 대한 편향이 있었기 때문입니다.
    1. uhjpysq1
      0
      10 12 월 2013 11 : 38
      여기 어딘가 V.O. 어떤 이유로 기사를 찾을 수 있습니다. 예를 들어 웨이크에서 정사각형을 찾을 수 있고 타이가에서는 망할 것을 찾을 수 없습니다))
  8. 롤릭
    +18
    10 12 월 2013 11 : 39
    하나의 실화가 있고 실화가 아닐 수도 있습니다. 그러나 자세히 논의하면 국가 비밀은 매우 좁은 범위에 있습니다.
    우리는 형제 Valentina와 Viktor Leksin에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 미국보다 우수한 잠수함을 위한 독특한 수중 음향 장비를 만들었습니다. 이 장비는 완전히 조용한 잠수함도 탐지할 수 있습니다. 많은 과학자들에 따르면, 그들이 발명한 장비는 모든 면에서 자랑스러운 미국 모델을 포함하여 유사한 외국 모델의 기능 매개변수를 능가합니다. 80 년대 소련이 붕괴되기 거의 직전에 Valentin과 Viktor Leksins 형제는 불가능한 일을했습니다. 그들은 서방을 추월했습니다. 직원이 수천 명인 유명 연구소가 할 수 없는 일을 한 연구원은 단 두 명뿐입니다. Lexins는 미국인을 따라 잡지 않고 기술의 발자취를 따르지 않았습니다. 그들은 방금 수중 표적을 음향적으로 탐지하는 새로운 방법을 발명했습니다.
    그리고 가정용 전자 제품에서 그들은 150 ~ 1990 천 미터가 아닌 XNUMX ~ XNUMXkm 거리에서 보트를 "보는"장비를 만들었습니다! 그것은 모두 바다의 깊이, 바닥의 특성, 물 및 계절에 따라 다릅니다. 이것을 XNUMX 년 양키스의 "오하이오"와 같은 목표물에 대해 XNUMXkm와 비교하십시오. 작동 원리는 오랫동안 전문 공개 언론에서 표명되었습니다. 많은 수중 음향 전문가들은 Leksins 방법의 기본 아이디어가 일반적으로 훌륭하다고 생각합니다. 가장 조용하고 유선형의 보트, 수주에서 움직이는 일종의 해양 "블랙홀"도 초저주파 음파를 방출합니다. 결국, 그녀는 방향타를 움직여야 합니다. XNUMX~XNUMX분에 한 번씩. 그렇지 않으면 불가능합니다. 보트 추진기 (대략 프로펠러 또는 하이드로 제트 노즐)는 잠수함의 질량 중심 뒤에 있습니다. 따라서 선택한 방향에 대해 지속적으로 표류합니다. 따라서 승무원은 방향타로 주기적으로 "추가 수입"을 얻어야합니다. 자동 또는 수동입니다. 그러나 이것으로부터 수천 톤의 배의 거상이 거대한 선외 물을 흔든다. 그리고 잠수함의 속도가 빠를수록 진동이 강해집니다. 이런 의미에서 고속에서도 완전히 조용하게 움직이는 미국의 초저소음 보트는 극도로 취약합니다. 물기둥을 진동시키면서 보트는 문자 그대로 지진 범위 내에서 자체적으로 파도를 전파합니다. 렉신은 이러한 파도를 바다 소음과 간섭으로 분리할 수 있었습니다. 그들은 특수 신호 처리와 국내 기술을 사용했습니다. 전문 언론에 따르면 그들은 상대적으로 얕고 바닥이 진흙 투성이이고 소음을 흡수하는 Barents Sea에서 장비를 테스트했습니다. 그러나 여기에서도 테스트에서 Leksins의 장비는 West보다 우수했습니다!
    그것이 바로 그 것이다.
    1. +4
      10 12 월 2013 12 : 20
      믿기지 않아 미안하지만 진실은 그다지 비슷하지 않습니다 ... 지식이 풍부한 사람들이 의견을 표명 할 것입니다.
      1. 롤릭
        0
        10 12 월 2013 13 : 15
        제품 견적 : Sanamana
        아마 아는 사람들이 끼어들 것이다.

        여기 배를 탄 남자들이 있는데 말을할지 말지 .... 모르겠어요.
    2. 0
      10 12 월 2013 13 : 42
      친애하는 rolik, 이것은 물론 유익하지만 감사하지만 기사는 "최후의 수단"으로 건설중인 잠수함의 개발 및 장비에 대해 약간 다른 문제에 대해 논의합니다. 저자는 기존 조건 하에서 이러한 상황은 100% 이상의 확률이 있으며, 우리가 마음대로 사용할 수 있는 PTZ 자금(R&D 형태라도)은 80년대 후반의 TTZ에 따라 생성되었다고 믿습니다.
      1. 롤릭
        +4
        10 12 월 2013 16 : 01
        제품 견적 : 아르곤
        , 그러나이 기사는 "최후의 수단"으로 건설중인 잠수함의 개발 및 장비에 대해 약간 다른 문제에 대해 논의합니다.

        좋습니다. 최신 PTZ 개발을 위한 기본 요구 사항은 다음과 같습니다.
        유망한 잠수함의 어뢰 방지 시스템은 다음과 같은 특성을 가져야 합니다.
        - 적의 수색 및 표적 지정에 복잡한 영향을 미칠 가능성은 그가 어뢰 무기를 사용하기 어렵게 만드는 것을 의미합니다.
        - 적의 어뢰를 적시에 탐지하고 분류하고 이동 요소를 결정하는 능력
        - 표적 잠수함에서 어뢰를 억제하거나 유도를 방해하거나 어뢰를 전환하기 위해 어뢰 귀환 시스템에 복잡한 영향을 미칠 가능성.
        탐지 시스템이 중요하지 않은 역할을 한다고 어디에서 말합니까? 반대로, 그것은 항상 가장 먼저 발견되고 가장 먼저 촬영될 것입니다. 또는 간단히 말해서 사전 경고는 미리 무장되어 있습니다.
    3. KCC
      KCC
      0
      10 12 월 2013 18 : 50
      여기 포럼에서 이 시스템이 도면뿐만 아니라 우리나라에서도 이미 사용되고 있다는 정보를 만났습니다. 저자는 유익한 기사를 썼지 만 새로운 잠수함에서 시간이 어떻게 진행되고 있으며 무엇을 갖추고 있는지 (20 년 전이 아님)는 질문입니다.
    4. KCC
      KCC
      +2
      10 12 월 2013 18 : 50
      여기 포럼에서 이 시스템이 도면뿐만 아니라 우리나라에서도 이미 사용되고 있다는 정보를 만났습니다. 저자는 유익한 기사를 썼지 만 새로운 잠수함에서 시간이 어떻게 진행되고 있으며 무엇을 갖추고 있는지 (20 년 전이 아님)는 질문입니다.
    5. +1
      10 12 월 2013 20 : 16
      예, 그들은 그것을 읽었습니다. 이것은 접두사 "Ritsa"에 대한 신화입니다. 이것은 모두 추측과 환상입니다. 그러면 수영하는 고래가 잠수함 아래에서 달릴 수 있습니다.
      1. Negoro
        +1
        11 12 월 2013 12 : 54
        Rolik이 기술한 장비는 해안기지에서 테스트를 거쳐 BP 계획에 따라 해당 지역에서 작전 중인 잠수함은 물론, 공장으로 이동 중이었으나 통보되지 않은 잠수함까지 탐지하는 등 매우 우수한 것으로 입증됐다. 90년대 초반, 분명히 복합 단지의 추가 채택을 줄였습니다.
  9. 전자
    0
    10 12 월 2013 12 : 52
    제품 견적 : Sanamana
    믿기지 않아 미안하지만 진실은 그다지 비슷하지 않습니다 ... 지식이 풍부한 사람들이 의견을 표명 할 것입니다.

    아니 당신은 군사 기밀입니다.
    1. 롤릭
      +1
      10 12 월 2013 13 : 17
      인용구 : 이전
      아니 당신은 군사 기밀입니다.

      그리고 당신은 저주파 방사선으로 잠수함을 탐지하는 바로 그 원리를 반박하십시오.
      1. +3
        10 12 월 2013 16 : 21
        제품 견적 : rolik
        그리고 당신은 저주파 방사선으로 잠수함을 탐지하는 바로 그 원리를 반박하십시오.

        배가 3분에 한 번씩 방향타를 움직인다면 그런 주파수의 진동을 꾸준히 걸러내기 위해서는 최소 5파, 바람직하게는 30파의 파동열이 필요하고 5파도 15분이다. 이러한 열차에서는 도플러 편이를 결정할 수 없으므로 대상의 방향 각도와 속도를 계산할 수 없습니다. 이 경우 대상의 위치를 ​​예측할 필요가 있다. 이러한 변동이 발생한 곳에서 목표는 더 이상 존재하지 않습니다. 3 분은 짧은 시간이 아닙니다. 또 다른 요점은 바다에서 해양성 및 계절성 열염분압의 존재입니다. 거기에서 표면 섹션에 소위 저주파 진동이 형성됩니다. 내부 파동과 밀도가 다른 매체 사이의 경계면은 이러한 저주파 진동이 통과하지 못하는 스크린 역할을 합니다. 흡수되고 그 에너지는 충격층에서 파동을 생성하는 데 사용됩니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. -9
    10 12 월 2013 13 : 44
    이제 탈출구 여러분, 건배 애국자 여러분, 다시 항공 모함이 필요하지 않으며 보트로만 처리 할 수 ​​있습니까? Aegis는 나쁘고 AUG는 쓰레기입니다.
    1. +1
      10 12 월 2013 15 : 25
      AUG와 싸울 수 있는 군사 장비를 사용해 본 적이 있습니까? 나는 우리가 AUG를 파괴할 수 있다는 것을 알고 있습니다!
      1. +1
        10 12 월 2013 15 : 45
        그리고 우리는 "Aegis", "Legend"라고 불렀습니다!
      2. -1
        10 12 월 2013 21 : 02
        제품 견적 : vostok68
        나는 우리가 AUG를 파괴할 수 있다는 것을 알고 있습니다!

        글쎄 .... 어디보다 ... 그리고 당신이 "군사 장비"에 있었던 곳 ... 이 문구로 당신은 자신을 드러 냈습니다
        1. 0
          10 12 월 2013 21 : 14
          675 프로젝트, 86-89, 어디에서나 내부 고발자 역할을 했습니까?
          1. 0
            10 12 월 2013 23 : 54
            글쎄, 그는 웃었다. 675 프로젝트는 AUG를 파괴할 수 없습니다. 원칙. 로켓 발사가 생산하기 때문에 오버워터 조항.
            1. 0
              11 12 월 2013 00 : 09
              그들이 인터넷에서 당신에게 그렇게 말했습니까? 스스로 아는 것이 있습니까? "현무암", "전설"에 대해?
              1. 0
                11 12 월 2013 01 : 18
                아니, 직업이어야 한다. "현무암"과 "전설", 프로젝트 675에 대해 알고 있습니다.
                1. 0
                  11 12 월 2013 01 : 46
                  당신은 여전히 ​​매우 운이 좋습니다. 29척의 시리즈 보트 중 단 9대만 제작되었습니다. 서비스 과정에서 그들은 "Basalts"로 변환되었고 나머지는 좋은 오래된 P-6과 함께 제공되었습니다 (그 후 4 개의 유닛이 "Volcanoes"로 업그레이드되었지만). 따라서 어렵지 않다면 로켓 발사 주기에 대해 알려주세요. 그를 알면 그 당시에도 무기를 사용하기 위해 수면으로 떠오른 배는 반드시 파괴된다는 것을 이해할 것입니다.
                  1. 0
                    11 12 월 2013 03 : 42
                    당신 말이 맞지만 여전히 AUG의 기능을 과대 평가할 필요는 없습니다. 공격을 시뮬레이션하는 실용적인 연습이 있었고 모든 것이 잘되었습니다. 물론 그 해에 대해 이야기하고 있습니다. "전설"이 아니다
                    1. 0
                      11 12 월 2013 11 : 43
                      당국의 연습에서 많은 것이 밝혀졌습니다. Project 675 잠수함에서 미사일을 발사하고 유도하는 과정을 살펴보면 실제 상황에서 이것은 가능성이 희박한 여러 상황의 가능성이 조합된 경우에만 가능하다는 것을 이해하게 될 것입니다. 설명조차도 많은 시간이 걸리고 프로세스 자체가 ... 예,이 경우 "전설"의 기능을 과대 평가해서는 안되기 때문에 스크랩으로 설명하기 쉽습니다. 다시 말하지만, 이 경우에는 아무것도 근본적으로 변경되지 않습니다. 정찰 및 예비 목표 지정 시스템 일뿐입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 롤릭
      +3
      10 12 월 2013 15 : 46
      [인용문 = 파자마] 이제 여러분, 건배 애국자 여러분, 다시 항공 모함이 필요하지 않으며 보트로만 처리 할 수 ​​있습니까? Aegis는 나쁘고 AUG는 쓰레기입니다. [/ Quote
      이것이 요점은 아니지만 이 기술이 매트리스 커버에 의해 촉진된 것처럼 신동적이지 않다는 사실입니다. 그게 전부입니다. 따라서 때때로 사람들 사이에서 이미 다음과 같은 말이 만들어졌습니다.
      - 모든 까다로운 엉덩이에는 꼬인 볼트가 있습니다.
      1. +1
        10 12 월 2013 16 : 18
        그게 바로 "Aegis"와 "Legend"입니다. _opa와 마운트가 용접 된 볼트와 같습니다!
    4. 0
      10 12 월 2013 16 : 19
      답장 뭔가 있어?
  11. +3
    10 12 월 2013 13 : 45
    25년 동안 은퇴한 사람이 유망한 PTZ 단지에 대해 무엇을 알 수 있으며, 더 나아가 전문 기관에 발행된 기술 과제에 대해 무엇을 알 수 있습니까?
    그리고 일반적으로 Lutsky A.N.에서 온 모든 것, 모든 곳에서 서양 무기에 대한 칭찬과 우리가 얼마나 중요하지 않은지 보여 주려는 시도입니다.
  12. 렘
    +2
    10 12 월 2013 14 : 15
    무장 및 수리를위한 제 2 FlPL 부국장 (05.1981 -09.1987);
    국방부 제24기 중앙연구소 관리과장(09.1987-08.1989). [1]

    1989년 1월 예비군 편입 [XNUMX]
    사람이 알 수있는 것은 현대식 무기에 대한 후방 제독이지만 그로부터 24 년이 지났습니다 ...!
    1. +1
      10 12 월 2013 14 : 52
      인용문: 렘
      사람이 알 수있는 것은 현대식 무기에 대한 후방 제독이지만 그로부터 24 년이 지났습니다 ...!

      기사의 첫 번째 문장에서 귀하의 질문에 대한 답변입니다.
  13. 로시 카
    +1
    10 12 월 2013 15 : 22
    흥미로운 기사 신의 도움
  14. +1
    10 12 월 2013 16 : 02
    이 주제는 의견에서 이미 제기되었습니다 (나는 Leksins의 아이디어에 대해 이야기하고 있습니다). 제 생각에는 Igarr가 가장 성공적으로 말했습니다.

    Igarr (2) SU 9년 2013월 12일 오후 21:XNUMX ↑

    구체적인 분석이 시작되면,
    추가하겠습니다.
    초저주파 SOUNDS가 뭔지 상상하는 사람이 몇이나 될까..
    물은 매우 낮은 주파수인 VLF에서만 전파를 전파합니다. 그런 다음 배포하지 않고 수행합니다. 그들이 지나가는 것을 막지는 않습니다.
    그리고 여기서 우리는 소리에 대해 이야기하고 있습니다. 초 저주파.
    보트의 선체는 움직이지 않는 일체형입니다. 움직일 때, 특히 돌 때 몸에 인접한 물 덩어리가 움직이기 시작합니다. 함께.
    이것이 바로 100m 크기의 압력 점프입니다. 120미터. 80미터. 압력 점프 - 소리.
    물은 공기보다 훨씬 밀도가 높습니다. 공기보다 소리를 훨씬 더 잘 전달합니다. 그런 교활한 수중 사운드 채널이 있습니다. 미묘하게 들어 가지 않겠습니다. 하지만 바다 전체가 정말 들립니다.
    왼쪽:
    - 수압 센서가 있습니다.
    - 마이크로, 나노, 피코 압력 값을 분석할 수 있는 장비를 갖추고 있습니다.
    - 방향 찾기에 충분한 거리에 센서를 배치합니다.
    - 결과의 복제, 확인 및 기록을 제공합니다.

    그리고 꽤 많이-바다 표면에서 유조선과 로로 선박을 제거합니다.
    ...
    쉬운


    또한 이러한 탐지 수단이 만들어 지더라도 방향타를 움직이지 않고 주 방향타가 아닌 물대포로 수정하는 것을 방지하는 것은 무엇입니까?
    1. 롤릭
      +2
      10 12 월 2013 16 : 14
      Quote : Chen
      그리고 꽤 많이-바다 표면에서 유조선과 로로 선박을 제거합니다.

      음, 유조선과 벌크선을 없앨 필요는 없지만, 초과분을 걸러내는 필터 프로그램을 만들기만 하면 됩니다. 글쎄, 보트의 선체가 움직이지 않는다는 사실에 대해 깊이에 따라 움직입니다 (압축).
      그리고 방향타의 움직임은 어디에서 보트의 선체가 방향타뿐만 아니라 전체의 방향을 바꿉니다. 따라서 물 덩어리도 움직입니다.
  15. +1
    10 12 월 2013 16 : 16
    그리고 가장 놀라운 것은 후방 제독이 Lutsky A.N. 봉사하는 동안 그는 우리 함대의 모든 결점에 대해 침묵했고 군함의 완전한 엉성함과 불완전성에 대해 침묵했으며 전혀 싸우지 않았습니다. 은퇴하고 나면 이 주제로 돈을 벌 수 있다는 것을 깨달았습니다.
    그리고 그의 모든 글에서 그는 다르타냥이고 그게 전부입니다.
    그의 작품에 관심을 가져라.
    1. -1
      13 1 월 2014 19 : 39
      제품 견적 : gameover_65
      그리고 가장 놀라운 것은 후방 제독이 Lutsky A.N. 봉사하는 동안 그는 우리 함대의 모든 결점에 대해 침묵했고 군함의 완전한 엉성함과 불완전성에 대해 침묵했으며 전혀 싸우지 않았습니다. 은퇴하고 나면 이 주제로 돈을 벌 수 있다는 것을 깨달았습니다.

      햄스터 거짓말!
      1. 그는 은퇴한 것이 아니라 일하고 있다.
      2. Lutsky는 항상 이런 식으로 행동했습니다. 소련 해군에서 복무하면서
  16. +2
    10 12 월 2013 16 : 39
    이 방법이 지금 구현되었는지는 모르겠지만 지난 세기의 70 년대에 다시 개발되었습니다. 아이디어는 이것입니다. 세계 해양의 특정 지점에는 주어진 길이의 음파 방출기와 수신기가 설치됩니다. 주어진 수역에서 주어진 순간에 온도와 염분에 대한 정보를 알면 주어진 파장에 대한 속도장을 계산하는 것이 가능합니다. 송신기가 트리거되고 수신기가 정보를 수신하고 필드가 계산됩니다. 어떤 지점에서 필드가 왜곡되면 장애물을 만난 것입니다. 잠수함의 위치를 ​​확인하고 있습니다. 해당 지역에 아무것도 없으면 대잠 항공이 작동합니다. 이 지역은 수동 및 능동 음향을 갖춘 부표로 포격됩니다. 대상이 식별되고 좌표, 코스, 속도가 결정된 후 지속적으로 비행 중입니다. 파괴하라는 명령이 내리면 배는 몇 가지 조치를 취할 수 있는 시간이 실제로 몇 십 초 밖에 없습니다.
  17. +2
    10 12 월 2013 17 : 48
    저자에게 브라보! 상트 페테르부르크 PF LKI 졸업생으로서 외국의 새로운 어뢰에 대해 간략하게라도 읽는 것이 매우 흥미로 웠습니다. 그리고 새로운 구경-작은 구경이 나타났습니다 우리 시대 인 80 년대에 "Gidropribor"는 TO 개발 과정에서 기수를 낮추었습니다. 아마도 90 년대 붕괴 이후 시들고 전문가들은 시장으로 도망 쳤을 것입니다. 러시아의 이러한 경향이 사라진다면 유감입니다. Feodosia 근처의 Ordzhonikidze에서 버려진 실험 공장의 사진을 보았습니다 ...
  18. -5
    10 12 월 2013 18 : 41
    서면 기사에서 러시아 전략 핵군의 해군 구성 요소를 고려에서 삭제할 수 있고 존재하지 않는 것으로 간주할 수 있음이 분명합니다. 그리고 거기에 등록된 모든 탄두는 적군을 실제로 위협하고 있고, 협정에 의해 허용되고 광산에 있는 탄두의 수를 단순히 줄입니다. 더욱이 "메이스"가 여전히 (이미 20 년) 날 수 없다는 점을 고려하면 ... 상황은 단순히 비참합니다. 협회가옵니다- "점토 발에 Kollos". 사실 지금은 거의 그렇다.
  19. +3
    10 12 월 2013 18 : 45
    솔직히 저는 전문가는 아니지만 스스로 결론을 내 렸습니다.
    1 순전히 정치적인 국가, 붕괴에 책임이 있는 사람들은 민족의 적으로 인정되어야 하며, 어떤 관대함도 없이 합당한 처벌을 받아야 합니다.
    2 모든 종류의 울부짖음과 외침에도 불구하고 가장 야만적인 유형의 무기를 개발하는 것은 다릅니다. 이 경우 목표는 XNUMX%가 아니라 조국을 보호하는 것이기 때문입니다. 그러나 훨씬 더 많은 수단을 정당화합니다.
    3 엄격하게 투여된 정보와 가장 엄격한 통제 하에 있는 정보, 거짓되고 도발적인 정보를 제외하고 공식 사용을 위한 일부 정보라도 게시에 대해 가장 심각한 책임을 집니다. 그리고 특히 "방치된" 경우에 그들을 인민의 적으로 처벌하십시오.
  20. +2
    10 12 월 2013 19 : 27
    다시 한 번 우리는 러시아 연방의 탈산업화 과정이 거의 모든 산업에 영향을 미쳤는지 확인해야 합니다 높은 수준의 기술을 유지해야 하는 산업 과학은 실질적으로 저하되었습니다. 적어도 현재 상황을 분석하십시오.
    1. +1
      10 12 월 2013 19 : 33
      물론 이를 분석하는 것도 필요하지만 그것만이 아니라 산업정책의 문제에 책임을 질 준비가 된 사람들이 있다는 것이 더 중요하다. 일반적으로 저자의 전기 사실을 지적한 사람들이 옳다면 그를 용서하십시오. 사람으로서 그는 최고의 측면에서 나타나지 않지만 그가 보유한 게시물이 좋지 않다는 데 동의 할 것입니다.
  21. 코사크 2012
    +3
    10 12 월 2013 20 : 17
    모든 것이 아름답게 쓰여져 있습니다. 그러나 문제는 왜 우리 배는 압정을 타고 측면을 대체하고 적의 배는 서서 듣는 것입니까? 누가 누구를 기다리고 있습니까? 나는 잠수함이 아니지만 여기서 뭔가 잘못되었습니다.
  22. +6
    10 12 월 2013 21 : 07
    모든 것이 사라지고 석고가 제거되고 클라이언트가 떠납니다 ...

    글을 반쯤 읽은 기분이었다.
    또는 - 주요 자료에 대한 소개.
    서브 마리너에게는 모든 것이 나쁘다는 것을 깨달았습니다.
    벌거 벗은 * 작전으로 바다 위를 걷는다는 것을 깨달았습니다.
    그 다음엔!?
    아이디어는 어디에!? 솔루션은 어디에 있습니까!? (최소한) 비대칭 응답의 가능성은 어디에 있습니까, edridmadrid!?
    아니면 삽으로 자른 매트리스로 갈까요?
    1. +2
      10 12 월 2013 22 : 05
      음... 이것은 2010년 책에서 발췌한 것입니다. GPA 수단이 개발되기 시작한 것 같은데 얼마나 성공적이냐가 문제다. 이 주제는 매우 기밀입니다.

      그러나 소비에트 시대에도 우리는 이러한 문제에 빛나지 않았고 20 년 동안이 주제를 완전히 포기했다는 점을 감안하면 기적을 기다릴 필요가 없습니다 슬픈
  23. 72 전류
    +1
    11 12 월 2013 03 : 29
    나는 전문가가 아니다. 근데 궁금한게 있는데 왜 이 글이 여기 올라오나요??? 우리에게 모든 것이 너무 나쁘다는 것을 보여주기 위해 언덕 너머에는 모든 것이 괜찮습니다. 그리고 제독 장군이 쓴 것처럼 여기 모든 것이 그렇게 우울하지 않다고 생각합니다. , 그는 그가 일하는 동안보다 훨씬 낮습니다. 그는 전문가이고이 기간 동안 많은 변화가 있었지만 내가 틀렸을 수도 있고 맞을 수도 있지만 이것은 내 의견입니다.
    1. 0
      11 12 월 2013 07 : 08
      그리고 저는 전문가가 아니고 20년 전에 복무했으며 지금은 잠수함용 "마지막 기회" 장치의 효과를 평가하고 있으며 현재 Gidropribor에서 일하고 있으며 우리는 오래된 성능 특성을 가지고 있습니다. 그리고 지금 그리고 주요 디자인 기관의 지식 없이 어떻게 무언가를 테스트하고 서비스에 투입할 수 있습니까?
    2. +2
      11 12 월 2013 15 : 14
      인용구 : 현재 72
      근데 궁금한게 있는데 왜 이 글이 여기 올라오나요??? 우리에게는 모든 것이 너무 나쁘다는 것을 보여주기 위해 언덕 너머에는 모든 것이 괜찮습니다.

      당신은 절대적으로 내 요점을 만들었습니다!
      정의상 일방적이 되십시오.
      문제가 제기되었고 그게 다입니다.
      그리고 여기 배치의 요점은 어디에 있습니까?
      해군에서 우리에게 모든 것이 괜찮지 않다는 것은 공공연한 비밀입니다.
      기사가 아닌 잡담!
  24. 0
    11 12 월 2013 08 : 04
    기사를 읽은 후 즉시 질문이 생겼습니다. Captor의 아날로그가없는 이유는 무엇입니까? 또는 예를 들어 해안 방어 수단으로 여러 어뢰 / 대함 미사일이있는 플랫폼? 잠수함 순찰보다 모든 것이 저렴합니다.
    1. +1
      11 12 월 2013 11 : 53
      왜 안 돼? 예, 오랫동안. 그들이 주에 나타나기 전에.
  25. jjj
    +4
    11 12 월 2013 08 : 25
    한 사람이 잘 알려진 셀룰러 회사에서 어떻게 일했고 그가 해고되었는지에 대해 포럼에서 포럼으로 방황하는 게시물을 매우 연상시킵니다. 이제 그는 무료로 전화하는 방법에 대한 비밀을 알려줄 것입니다. 그리고 당신은 주변을 만지작 거릴 필요조차 없습니다. 미국인이 어뢰를 발사할 때까지 미국의 절반은 사라질 것입니다.
  26. -1
    13 1 월 2014 19 : 11
    인용구 : Boa constrictor KAA
    예를 들어, 내 시대에 MG-84는 PLC와 TO를 보트에서 멀리 가져가는 것이 보장되었습니다.

    그것으로부터 나는 결론을 내린다. 없음 귀하는 개인적으로 PTZ에 MG-84를 사용하지 않았습니다(대부분의 경우 MG-84는 부적당 한 PTZ의 경우 - 분명한 이유가 있음)