소련에서 : "OT"동기 또는 "K"동기 부여?
소련 붕괴를 후회하지 않는 사람은 마음이 없습니다.
그의 부활을 원하는 사람에게는 머리가 없습니다.
블라디미르 푸틴, 러시아의 세 번째 대통령
그의 부활을 원하는 사람에게는 머리가 없습니다.
블라디미르 푸틴, 러시아의 세 번째 대통령
사회주의형 사회로의 회귀라는 주제는 우리 웹사이트에 자주 등장합니다. 마지막 예는 Alexander Evdokimov의 기사 "소련의 붕괴는 시효가 없는 범죄입니다"(http://topwar.ru/37049-razval-sssr-prestuplenie-bez-sroka-davnosti.html). "백 투 더 퓨처" 현상은 포스트 소비에트 공간에서 새로운 것이 아닙니다.
1995년에 전 체키스트이자 후기 작가인 미하일 류비모프는 "골고다 비밀 페레스트로이카 작전 작전"이라는 기사를 발표했습니다.http://flibusta.net/b/319836/read). Yu.V.와 가까운 KGB 장교의 회고록 스타일로 작성된 저널리즘 작품. Andropov는 러시아가 "야생 자본주의"를 통해 인도되고 "자유"를 한 숟가락으로 마신 대중의 분노를 사용하여 국가를 공산주의 경로로 되돌리는 페레스트로이카의 기존 비밀 계획에 대해 말했습니다. 개발의. M. Lyubimov는 경보 상태 Duma 이전에 오랫동안 문학적 농담 일 뿐이며 소련의 KGB에 비밀 계획이 없다고 설명했습니다.
그러나 아시다시피 모든 농담에는 농담이 있습니다. Lyubimov의 "비밀 페레스트로이카 계획"의 심각한 측면은 특히 사람들의 심리학에 있습니다. 동기 부여 그들의 행동과 열망. 인간 과학자의 특정 부분에는 간단하고 직관적인 이론이 있으며, 그에 따라 다양한 인간 열망을 다음과 같이 분류할 수 있습니다. "무언가를 피하려는 동기" 또는 어떻게 "무언가를 위해 노력하는 동기". 줄여서 동기부여라고 합니다. "에서" 동기 부여 "K". 예를 들어, 부부의 생활이 참을 수 없게 되거나(OT 동기), 한쪽이 사랑을 찾았기 때문에(K 동기) 결혼 생활이 깨질 수 있습니다. “두 가지 악 중에서 더 작은 것을 택하라”는 말은 구약의 동기를 잘 보여줍니다. 또 다른 속담은 "K"유형 동기 부여에 적합합니다. "아무리 늑대에게 먹이를 주더라도 그는 여전히 숲을 들여다 봅니다."
또는 유명한 곡예사 가수 Oleg Gazmanov의 작품을 살펴 보겠습니다. 페레스트로이카 기간 동안 그는 사회 질서를 이행하면서 "신선한 바람"이라는 노래에 맞춰 무대에서 춤을 추며 "OT"동기로 수백만 명의 청중을 끌어 올렸습니다.
“... 내가 어땠는지 그에게 말할 것입니다.
그들이 자유에서 나를 어떻게 대했는지,
그들이 내가 눈이 멀기를 원했던 방법
맹인에게서 모든 것을 빼앗는 것은 너무나 쉽습니다.
그들이 나를 위해 모든 것을 결정하고 싶었던 방법,
무엇을 걸어야 할지, 어디서 살지, 어떻게 숨을 쉬어야 할지,
그들이 내가 꿈꾸는 것을 금지하고 싶었던 방법,
하지만 지금은 멈출 수 없어!"
이제 같은 Gazmanov가 자생 민주주의의 신선한 바람을 충분히 들이마시면서 갑자기 자신이 "소련에서 태어 났고 소련에서 만들어졌다"고 노래했습니다. "K" 동기 부여가 실제로 효과가 있었습니까? 레닌, 스탈린, 가가린, 현대 과두 정치를 하나의 더미로 버리고 다시 사회 질서를 이행하는 것 같지 않습니다 ... 신은 그의 판사, 쇼맨이 되십시오 ...
그럼에도 불구하고 사람들이 소련으로 돌아가고자 하는 욕구에 어떤 동기를 부여하는가? 현대 사회의 거친 자본주의를 "에서" 떠나려는 동기인가, 아니면 소련의 현실을 "향해"하려는 욕구인가? 우리 정치 엘리트들도 자신이 어디에서 왔는지 기억하고 사회주의 발전 과정으로 "갑자기 전환"한다고 선언하는 기적이 일어난다면 역전이가 얼마나 고통없이 일어날 수 있습니까? 그리고 소련의 고전적인 구호 "공산당의 대의를 위해 싸울 준비를 하라!
"소비에트 화약"냄새를 맡지 않은 젊은 세대도?
아니면 20년의 민주주의 과정에서 고귀한, 최악의 경우 야심찬 목적을 달성한 상인들이 그들의 혈통에 뿌리를 두고 있습니까?
아니면 잠재적인 상태에서 당분간 잠복해 있는 기업가적 또는 상업적 정맥을 스스로 발견한 사람들일까요?
아니면 특별히 귀찮게하지 않고 "나는이기 주의자입니다"라는 문구가 적힌 티셔츠를 입는 사람들?
아마도 일부는 반대 할 것입니다. “아무도 같은 갈퀴를 두 번 밟고 소련으로 돌아 가지 않을 것입니다. 업데이트 된 소련 2.0이되도록 정치 지도자들에게 물어 봅시다. 또는 소련이 아니라 2.0이 아니라 "유라시아 연합 1.0 파란색 숫자"입니다.
분명히 요점은 이름이 아니라 내용입니다. 떠난 소련에는 밝은면과 어두운면이 모두있었습니다. 마찬가지로 우리 현대 사회에서는 원한다면 무한한 부정의 바다에서 긍정의 알갱이를 찾을 수 있습니다.
우리가 없애고 싶은 것을 "FROM"으로, 반대로 우리가 추구하는 것을 "To"로 명확하게 이해하기 위해 새로운 유형의 사회가 시야에 들어오도록 존경받는 포럼 사용자가 의견에 상당히 일반적인 것을 사용하는 것이 좋습니다. 분석 도구, 소위 SWOT 분석. SWOT는 네 가지 구성 요소의 영어 약어입니다.
S강점은 사회의 강점 또는 장점입니다.
W약점 - 이 사회의 약점이나 결점.
O기회는 시민에게 열려있는 기회입니다.
T위협은 시민에게 가하는 위협 또는 위험입니다.
즉, 다음 계획에 따라 의견을 작성하는 일종의 설문 조사에 참여하도록 초대됩니다.
========================================================================================================== ==================
소련 :
1) 사회의 강점: (목록).
2) 사회의 약점: (목록).
3) 시민을 위한 기회: (목록).
4) 시민에 대한 위협 또는 위험: (목록).
현대 러시아 사회:
1) 사회의 강점: (목록).
2) 사회의 약점: (목록).
3) 시민을 위한 기회: (목록).
4) 시민에 대한 위협 또는 위험: (목록).
무료 댓글.
========================================================================================================== ==================
포럼의 다른 구성원은 분개 할 수 있습니다. 저자가 어떻게 감히 폐하의 개인 의견과 그 표현 형식을 침해합니까? 댓글에 무엇을 어떻게 쓸지는 우리가 결정합니다! 민주주의 사회의 성과 중 하나인 다원주의는 아직 취소되지 않았습니다! 글쎄, 내 제안을 소련으로 돌아가는 것을 꿈꾸는 사람들을위한 리트머스 테스트로 생각해 봅시다. 결국, 우리 모두가 태어난 곳에서는 원칙이 우세했습니다. "개인보다 집단".
어떤 이유로든 지금 이 기사에서 위에서 제안한 계획에 대한 의견을 표명할 준비가 되지 않은 사람들을 위해 이메일 주소는 여전히 열려 있습니다. [이메일 보호]. 사이트의 재향 군인은 "국가 정치 인물 평가"프로젝트를 위해 그를 기억해야합니다. "SWOT 분석"이라고 표시된 이 주소로 답변을 보내주십시오.
나는 위에서 제안한 계획에 따라 이루어진 개별 답변을 일반화하고 그 결과를 포럼 회원들의 집단적 의견의 형태로 다음 기사에 제시할 사회주의적 의무를 스스로 짊어지고 있습니다. 물론 개별적으로 작성된 논평 설문지가 충분한 경우에만 가능합니다.
계속하려면?
정보