군사 검토

F-22의 생산 중단은 재앙적인 실수였습니다. 이전의 미국 공군 장군

165
2009에서 펜타곤의 지도력에 대한 의견 차이로 포스트를 떠난 전 미국 공군 참모 총장 Michael Moseley (사진)는 F-22 Raptor 전투기의 연쇄 생산 중단이 심각한 피해를 입은 재앙적인 실수라고 생각합니다. 미국 보안 및 그 동맹국, 제인 닷컴 12 월 5보고.


"이 결정은 마지막 20-25 년 동안 가장 잘못된 전략적 결정이었습니다."라고 사무 총장은 사임 후 워싱턴 DC에서 처음으로 공개 된 동안 말했다. 2008에서 국방부는 22 생산 항공기 생산 후 F-187의 생산을 중단하겠다고 발표했으며, 그 후 4 월 2009에서 모슬리 장군은 자신의 직책을 떠났습니다. 그와 함께 모슬리와 함께 은퇴 한 미 국방 장관 마이클 윈 (Michael Wynne)은 "적 영토보다 공기의 우월성을 유지하기 위해 381 F-22를 가져야한다고 주장했다."

12 월 5 모슬리는 그가이 유형의 전투기 석방의 계속을지지했고 그가 "더 적극적으로"싸우지 않았다는 것을 후회하지 않았다고 말했다. 전 장관은 또한 호주, 이스라엘, 일본, 영국과 같은 일부 미국 동맹국이 미국 정부의 해외 군사 판매를 통해 F-22를 인수했을 것이라고 말했다. Raptors 생산을위한 새로운 다년 계약은 항공기 가격을 85 백만 달러로 낮출 수 있으며 F-35A Lightning II Joint Strike Fighter의 가격에 해당합니다.

예상대로, F-35A 전투기는 2018 년의 가격 85 만 달러에 상당의 가격은 $ 75 만 달러로 떨어질 때,에 의해 2012 년에 미 공군과 서비스에 들어갔다. F-35A가 공격 항공기로 사용하기에 역점을 둔 멀티 롤 전투기로 설계, F-22은 강력한 레이더, 미사일과 항공기 대포를 사용하여 적군 전투기를 파괴하는 적의 공기 공간을 침투하도록 설계하지만, 미 공군은 역량 강화 F-22의 프로그램이 공격 항공기 등. 모슬리는 이전 세대 F-22 및 F-35의 전투기를 할로 F-15 및 F-16은, 적의 영공에서 함께 행동 할 수 있다고 믿고있다.

Monsley의 후계자 인 Norton Schwartz는 지난 4 월 Michael Donley 전 미 공군 장관과 협력하여 F-2009의 생산 중단에 대한 지지자와 반대자를 결집시키고 타협안을 제시 할 기사를 발표했다. 따라서 22 차량은 F-243A의 초기 작동 준비 상태에 도달하기 전에 갭을 메울 것입니다. 그러나 고위급 국방부 관리는 F-35와 F-22의 동시 생산이 너무 비싸서 F-35 생산 라인을 폐쇄하기로 결정했다.

미 공군은 로버트 게이츠 (로버트 게이츠) 국방 장관으로부터 F-22을 사용할 필요가없는 아프가니스탄과 이라크와 같은 지역 분쟁에서 유용성에 의문을 제기 한 국방 장관으로부터 심각한 압력에 직면했다. 적대적인 반군 조직을위한 제한된 기회. 그러나 미 공군의 일부 대표자들은 F-22가 공중 우세를 얻도록 고안되었지만 실제로는 공중에서 지상으로의 잠재력을 높이기위한 "로드맵"이있는 다목적 전투기라고 지적했습니다.

F-22의 생산 중단은 재앙적인 실수였습니다. 이전의 미국 공군 장군
원본 출처 :
http://www.militaryparitet.com/
165 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. AVV
    AVV 11 12 월 2013 15 : 14
    +7
    네, 확실하게, 최근의 군사 분쟁에서,이 기계는 사용할 장소를 찾지 못했고, 지역 충돌에서이 장치의 사용 비용과 기능을 고려할 때 미국인들은 F-35에 찬성하여 선택했습니다. 미국인들은 돈을 계산하는 방법을 알고 있습니다 !!! 다음에 무슨 일이 일어날 지, 우리는 곧 볼 것이라고 생각한다 !!!
    1. 세도이
      세도이 11 12 월 2013 17 : 37
      +3
      f-22는 돈 때문에 버려졌으며, 후속 업그레이드로 완전히 제거 할 수없는 건설적인 오산도있었습니다. 그들 중 일부는 35 일에 나타났습니다.
      1. 라브 세렌
        라브 세렌 11 12 월 2013 17 : 54
        +1
        아니요, 실제로 기계 자체에는 건설적인 계산 오류가 없습니다. 여러 플러그인 시스템에 결함이 있었으므로 이제 모든 것이 고정되었습니다.
        1. 슬레지 해머 102
          슬레지 해머 102 11 12 월 2013 18 : 48
          +4
          제품 견적 : Rav-seren
          네, 확실하게, 최근의 군사 분쟁에서,이 기계는 사용할 장소를 찾지 못했고, 지역 충돌에서이 장치의 사용 비용과 기능을 고려할 때 미국인들은 F-35에 찬성하여 선택했습니다. 미국인들은 돈을 계산하는 방법을 알고 있습니다 !!! 다음에 무슨 일이 일어날 지, 우리는 곧 볼 것이라고 생각한다 !!!


          이것은 로비라고 부르며, 국방부가 국방성에있는 기업들에 의해 프로그램을 강요 할 때, 일반 국민들에게는 부패가 일반적이다.

          그리고 미국인들은 돈을 계산할 수는 있지만 당신이 쓴 의미는 아닙니다. 백만 명의 2 노숙자 자녀, 30 만 명의 빈곤층 및 노숙자에 관한 이야기와 모든 사람의 파산의 55 %가 병원에서의 치료비 지불 불능과 관련이 있다는 사실에 대한 대답은 분명합니다.
          1. 라브 세렌
            라브 세렌 12 12 월 2013 10 : 58
            -3
            러시아 현실을 온 세계에 외삽하지 마십시오.
            미국에는 2 백만 명의 노숙자가 없으며 미국 빈민은 별도의 집이없는 사람이지만 평균 미국 거주자와 같이 100-2 미터가 아닌 아파트는 3 대에 불과하지만, 자동차는 1 대에 불과하기 때문에 모든 종류의 바보의 선전을 읽지 마십시오.
      2. bif
        bif 11 12 월 2013 23 : 11
        +1
        제품 견적 : sedoii
        f-22은 돈 때문에 버려진 것이 아니라

        가격 문제.
        "На сегодняшний день, самолёт F-22 является самым дорогим истребителем, стоящим на вооружении, в мире. Себестоимость производства одного самолёта оценивается в 146,2 млн долларов (на 2008 год), а полная цена с учётом всех косвенных затрат и при ожидаемом объёме производства — 350 млн.
        때로는 F-22은 2 월 2006의 금융 시장과 문자 그대로 일치하는 "금 무게가 있다고합니다"라고 말하면서이 기간 동안의 순금 19,7 비용 (빈 F-22A 중량)은 350 백만 달러와 동일합니다.
        동시에 F-22은 세계에서 가장 비싼 항공기는 아닙니다. 가장 비싼 항공기는 B-2 Spirit 폭탄 범 (B-1,157 Spirit Bomber)이며 2,1 억 달러의 R & D 비용과 XNUMX 억 달러의 R & D 비용이 필요합니다.
        미국 General Control Office (GAO)에 따르면 2010이 끝날 때 F-22 항공기 한 대 (개발 프로그램 비용 포함)의 총 가격은 411,7 백만 달러에 도달했습니다.
        ...за 2008-ой финансовый год, полная стоимость одного часа полёта F-22, включающая переменные, постоянные и прочие косвенные затраты, составила 44 259 долл. В то время, как для F-15 тот же показатель составил 30 818 долл. США;" Данные из Вики.
        건설 착오도 있었다.

        3.1의 최신 블록조차도 모든 것을 제거하지 못했던 많은 사람들이있었습니다.
        1. 라브 세렌
          라브 세렌 12 12 월 2013 11 : 43
          -2
          건설적인 오산은 개념적으로 이루어지지 않았습니다. 고도의 산소 공급 시스템에 약간의 결함이있었습니다. 그리고 다
    2. 시베리아 독일어
      시베리아 독일어 11 12 월 2013 19 : 08
      +2
      우리 민주당 원이 생산을 중단 한 양을 더 잘 말해주십시오. 그는 즉시 울지 않을 것입니다
      1. 미친놈
        미친놈 8 1 월 2014 19 : 07
        +1
        "이 결정은 지난 20-25 년 동안 가장 잘못된 전략적 결정이었습니다."

        - 니피가 좋아. 가장 잘못된 결정은 F-35의 생산을 시작하는 것이 었습니다.
    3. Army1
      Army1 11 12 월 2013 20 : 16
      +3
      실제로, 그는 전투 능력 측면에서 똑같은 F 15와 F 35보다 열등하지 않거나 심지어 능가하지도 않습니다. 드론, 잘못된 목표, 담당자 등 응용 프로그램의 개념이 바뀌었지만 가벼운 전투기로 가득 차 있지는 않습니다.
  2. vlad0
    vlad0 11 12 월 2013 15 : 49
    + 10
    최고 사령관이 T-50과 같은 실수를하지 않기를 바랍니다. 연재물에는 지구당 2-3 연대가 있습니다.
    1. 평균
      평균 11 12 월 2013 16 : 01
      +6
      최고 사령관이 T-50과 같은 실수를하지 않기를 바랍니다.

      T-50은 처음에 공격 항공기를 포함한 다목적으로 만들어졌습니다.
      1. 라브 세렌
        라브 세렌 11 12 월 2013 17 : 06
        -1
        그리고이 실수는 - 하나의 기계에서 모든 특성을 결합하려는 시도 - 항상 문제를 일으켰습니다.
        1. 스쿤
          스쿤 11 12 월 2013 17 : 55
          +5
          제품 견적 : Rav-seren
          그리고 이것은 실수입니다-하나의 기계에서 모든 자질을 결합하려는 시도

          또는 새로운 기술과 기회의 성장과 관련된 추세.
          1. 라브 세렌
            라브 세렌 11 12 월 2013 18 : 04
            -26
            러시아 연방의 새로운 기술은 무엇입니까? 일반 TV의 국가는 만들 수 없습니다. 기적은 일어나지 않는다.
            1. 1c- 정보 도시
              1c- 정보 도시 11 12 월 2013 18 : 18
              + 10
              그리고 당신은 플라즈마 패널이 우리와 함께 만들어 졌다는 것을 알고 있습니다. 우리 지도부가 불필요 해 보였습니다.
              1. 라브 세렌
                라브 세렌 11 12 월 2013 18 : 31
                -5
                그것은 중요하지 않습니다. 프로덕션 환경에서는 구현하지 않는 것이 중요합니다. 즉, 이것은 단순히 발명되지 않은 것과 동일합니다.
                1. 실로와 이크 리사
                  실로와 이크 리사 12 12 월 2013 10 : 38
                  0
                  유데 ............? 웃음 웃음
                  1. 라브 세렌
                    라브 세렌 12 12 월 2013 11 : 44
                    -2
                    멍청한 Potsriot? (스마트는 일어나지 않습니다)
                2. 스쿤
                  스쿤 12 12 월 2013 11 : 41
                  0
                  제품 견적 : Rav-seren
                  즉, 이것은 단순히 발명되지 않은 것과 동일합니다.

                  아직 자기 교육과 확대 지평을 위해))))
              2. jjj
                jjj 12 12 월 2013 01 : 02
                +1
                플라스마에 관해서는 확실하지 않지만 우리의 액정. 그리고 튜브가 달린 TV는 좋은 노브 고로드였습니다.하지만 그들은 가게에 가지 않았습니다.
                1. 롤릭
                  롤릭 12 12 월 2013 01 : 12
                  +3
                  제품 견적 : jjj
                  나는 플라즈마에 대해 확신하지 못하지만 우리의 액정은 있습니다. 과

                  1980 год, журнал " Юный Техник" там четко и подробно рассказывалось о том, как наши разработали плазменную панель. Причем рассказывалось в мельчайших подробностях. Слизывай, строй производство и производи. Японцы молодцы, в те времена, покупка и кража технологий была у них на первом месте. Китай еще спал.
                  1. 라브 세렌
                    라브 세렌 12 12 월 2013 10 : 59
                    -2
                    농담은 1980 년 전 미국에서 플라즈마가 사용되었다는 것입니다.
                    1. 롤릭
                      롤릭 12 12 월 2013 11 : 19
                      0
                      제품 견적 : Rav-seren
                      농담은 1980 년 전 미국에서 플라즈마가 사용되었다는 것입니다.

                      Да ну??? И гиде же они были в СеШеА в ходу, если только в " Звездных войнах" так там , насколько помню, вообще объемное 3D изображение. Позырьте, пожалуйста, по хроникам тех лет, по США. Скиньте фоту плазмы в матрасном обиходе.
                      1. 라브 세렌
                        라브 세렌 12 12 월 2013 11 : 45
                        -1
                        Тогда прошу ссылку на публикацию 2Юнного техника" представить
                      2. 롤릭
                        롤릭 12 12 월 2013 16 : 36
                        0
                        제품 견적 : Rav-seren
                        Тогда прошу ссылку на публикацию 2Юнного техника" представить

                        Не вопрос ))))) на днях заеду в гараж, у меня там все экзимплеры "ЮТ" ( выписывали однако) откопирую и скину на всеобщее обозрение.
                        그러나 이에 대응하여, 1980 년에 플라즈마 매트리스가 오랫동안 사용되어 왔다는 당신의 말의 증거를보고 싶습니다.)))) 당신이 상상하지 않는다면, 당신은 완전한 흠 .... 옴이 될 것입니다.
                        그리고 중서부의 모든 카우보이들은 Rav Seren이 마지막 h라고 말합니다.)))))
                      3. 라브 세렌
                        라브 세렌 12 12 월 2013 16 : 50
                        0
                        플라즈마 패널의 발명가는 관련자들의 세계에서 잘 알려져 있습니다-이것은 Tsutae Shinoda입니다.
        2. sergey72
          sergey72 11 12 월 2013 18 : 19
          + 14
          미국은 1989 년에 마지막 텔레비전을 발표했다.
          제품 견적 : Rav-seren
          국가는 일반 TV를 만들 수 없습니다.
          1. 라브 세렌
            라브 세렌 11 12 월 2013 18 : 29
            -6
            권리. 플라즈마 패널을 이미 중국이나 인도네시아에 조립하기 위해 인도 할 수있게되면서 미국은 다음 단계로 이동했다. 이미 미국 패널의 경우
            1. sergey72
              sergey72 11 12 월 2013 18 : 51
              +6
              제품 견적 : Rav-seren
              플라즈마 패널 때 미국은 다음 단계로 이동

              어떤 레벨!? 빌레이 미국이 스스로 인정한 것처럼, 잔해 기계의 생산은 세계화의 시작을 망쳤습니다-일본과 한국은 라이벌을 부패 시켰습니다 ... 부정
              1. 라브 세렌
                라브 세렌 12 12 월 2013 11 : 01
                0
                미국인들은 첨단 기술을 창조합니다. 하나의 실리콘 밸리가 러시아 예산 전체를 초과하여 생산합니다. 그리고 미국에는 수십 개의 계곡이 있습니다.
            2. sergey72
              sergey72 11 12 월 2013 18 : 51
              +1
              제품 견적 : Rav-seren
              플라즈마 패널 때 미국은 다음 단계로 이동

              어떤 레벨!? 빌레이 미국인들에 따르면, 가전 제품 생산은 세계화의 시작에 의해 파괴되었습니다-일본과 한국은 라이벌을 부패했습니다 ... 부정
            3. 펠트 라디스트
              펠트 라디스트 11 12 월 2013 19 : 13
              +9
              제품 견적 : Rav-seren
              미국은 다음 단계로 이동

              그들이 스스로 ISS에 도달 할 수없고 러시아의 배달을 위해 수천만 달러를 지불했을 때.
              1. 포켈로
                포켈로 11 12 월 2013 22 : 18
                +2
                제품 견적 : Bort Radist
                제품 견적 : Rav-seren
                미국은 다음 단계로 이동

                그들이 스스로 ISS에 도달 할 수없고 러시아의 배달을 위해 수천만 달러를 지불했을 때.

                당신은 무엇입니까, 당신은, 그들은 배달을 배치했습니다, 여전히 우리는 러시아에 러시아 엔진의 생산을 배치했습니다. 그들은 또한 새로운 러시아 엔진의 생산을 배치했지만 감염으로 인해 수출을 허용하지는 않습니다.
                1. 라브 세렌
                  라브 세렌 12 12 월 2013 11 : 48
                  -3
                  생산이 아니라 조립이 아닙니다. 그리고 러시아 연방과 같은 원자재 부속물에 스크루 드라이버 어셈블리를 배치하는 것이 어떻습니까? 그들은 중국, 인도 및 기타 저개발 국가에 있습니다. RF-정확히 동일합니다.
              2. 라브 세렌
                라브 세렌 12 12 월 2013 11 : 47
                -1
                예, 저렴한 가격이 있기 때문에 왜 임대하지 않습니까? 그리고 그들은 스스로 새로운 드래곤 셔틀을 만들었습니다-몇 배 더 효율적이고 넓은 소비에트 골동품.
          2. 77bob1973
            77bob1973 11 12 월 2013 20 : 38
            +4
            지난 20 년 동안 러시아에서는 로켓 엔진을 구매해 왔습니다.
            1. 라브 세렌
              라브 세렌 12 12 월 2013 16 : 51
              -1
              때때로 그는 Atlas의 단계 중 하나를 위해 여러 엔진을 싸게 구입합니다. 그리고 싸게 팔면 왜 0을 사지 않겠습니까?
        3. 슬레지 해머 102
          슬레지 해머 102 11 12 월 2013 18 : 52
          + 14
          제품 견적 : Rav-seren
          러시아 연방의 새로운 기술은 무엇입니까? 일반 TV의 국가는 만들 수 없습니다. 기적은 일어나지 않는다.

          그래서 지금 가장 완벽한 망원경이 우주에서 허블보다 더 갑자기 날아가고 있습니까?
          아니면 보잉과 에어 버스의 중요한 부품을 우리가하고 있기 때문에?
          아니면 우리의 로켓 엔진이 뜨거운 케이크처럼 구입되고 있기 때문입니다.
          또는 우리가 가장 진보 된 쇄빙선과 잠수함을 건설 중이기 때문에?
          목록은 실제로 매우 길다))))
          1. Muadipus
            Muadipus 11 12 월 2013 23 : 01
            +6
            목록이 실제로 매우 길다
            +1 비현실적으로 길다

            А еще в России "производят" самых красивых Женщин :)
            1. Muadipus
              Muadipus 12 12 월 2013 01 : 25
              +2
              그건 그렇고, 아름다운 여성의 생산 기술로, 자랑스런 미국인은 여전히 ​​마스터 할 수 없습니다. 다른 국가에서 완제품을 가져옵니다.
          2. 라브 세렌
            라브 세렌 12 12 월 2013 11 : 51
            0
            러시아 보잉의 경우 화장실 용 접이식 테이블과 뚜껑이 만들어집니다.
            우주에서 특히 멋진 것은 발사하지 않습니다.
            미국은 아틀라스 단계 중 하나에 대해 로켓 엔진을 단일 번호로 구입합니다. 러시아는 비용보다 저렴한 가격으로 판매하고 미국은 신뢰할 수 있고 강력한 엔진을 보유하고 있지 않습니다.
        4. 프린스
          프린스 11 12 월 2013 19 : 03
          +1
          우리는 모든 것이 사업에 들어가는 미국과 달리 항상 만들 수는 있지만 항상 응용 프로그램을 사용하고 찾을 수는 없습니다.
    2. 이블 리온
      이블 리온 11 12 월 2013 18 : 24
      0
      실제로, 은밀한 정의는 충격 기능을 목표로합니다.
    3. 안드레이 스코 코프 스키
      안드레이 스코 코프 스키 11 12 월 2013 18 : 49
      +3
      제품 견적 : Rav-seren
      그리고이 실수는 - 하나의 기계에서 모든 특성을 결합하려는 시도 - 항상 문제를 일으켰습니다.

      누가 연결하려고하는지에 따라 다릅니다.
    4. 프리 슈 티나
      프리 슈 티나 11 12 월 2013 23 : 36
      +2
      그러나 닉네임이 붙은 이중 성처럼 웃음
  • 라브 세렌
    라브 세렌 11 12 월 2013 17 : 05
    -11
    먼저 그것을 생성해야합니다. 현재로서는 몇 가지 방역 조치 만 있습니다. 그리고 엔진이나 무기, 항공 전자 공학으로는 아무 것도 없습니다. 더욱이 많은 Tsagi 전문가들에 의해 불완전하다고 여겨지는 선체는 전체 비행 기간 동안 짧은 시간 동안 단 한번만 초음속으로 비행하기로 결정했기 때문에 분명하지 않습니다
    1. 내 의견
      내 의견 11 12 월 2013 18 : 14
      +7
      전문가는 광대입니다!
      1. 라브 세렌
        라브 세렌 11 12 월 2013 18 : 17
        -28
        예, 자체 진공 청소기를 만들 수없는 T-50의 창조를 굳게 믿는 사람들은 광대와 같습니다.
        1. 중위병
          중위병 11 12 월 2013 18 : 26
          +6
          T-50은 오랫동안 만들어졌습니다. 머리에서 벗어나지 마십시오.
          1. 라브 세렌
            라브 세렌 11 12 월 2013 18 : 35
            -15
            아니. PAK FA 프로토 타입이 있습니다. 적절한 엔진, 항공 전자 장치 및 무기가 없으면. 그리고 테스트하는 동안 몇 분 동안 한 번만 소리를 내면 애프터 버너에서 소리 속도가 극복되었습니다. 소리의 속도로 수천 번의 시험이있을 때, 항공 전자 공학이 완전히 준비되고 시험 될 때의 수천 번의 시험이있을 것입니다. 그리고 아직 무기가 만들어지고 시험 될 때 아직 시스템으로 만들어지지 않았으며, 아직까지는 없습니다. 4 개의 구성 요소-글라이더. 항공 전자 장비, 무기 및 엔진이 함께 조립 및 테스트되고 2-3 천 개의 본격적인 테스트 비행이 진행됩니다. 그러면 알 수 있습니다. T-50이 만들어졌습니다. 음, 즉 최소 10-12 년 안에
            1. 체 르보 네츠
              체 르보 네츠 11 12 월 2013 19 : 01
              +4
              Пруф давай, что "И за время испытаний лишь однажды на несколько минут и то на форсаже была преодолена скорость звука."
            2. 스쿤
              스쿤 12 12 월 2013 11 : 36
              +1
              제품 견적 : Rav-seren
              적절한 엔진없이

              미국인을위한 적절한 엔진을 유지하십시오))
        2. 디먼 - 미디어
          디먼 - 미디어 11 12 월 2013 18 : 55
          +4
          제품 견적 : Rav-seren
          예, 자체 진공 청소기를 만들 수없는 T-50의 창조를 굳게 믿는 사람들은 광대와 같습니다.

          당신이 그것을 넣을 때,이 광대 나라에서, 당신은 깃발로 판단하여 살고 있습니다. ISS에화물 배달-러시아. 외국 위성 배달-러시아. 원자 쇄빙선 함대-러시아에서만. 우리는 어디서나 첫번째입니다. 라디오를 포함하여 러시아, Popov에서 발명되었습니다. 그런데 TV는 러시아에서도 발명되었습니다.
          Как выяснилось, "родителей" у телевизора несколько. В 1907 году в России профессором Санкт-Петербургского технологического института Борисом Розингом было создано устройство с электронно-лучевой трубкой и оформлены патентные заявки в Германии, Англии и России. Но практического применения это изобретение тогда не получило. Судьба профессора вообще сложилась трагически: в 1931 году Розинга репрессировали и сослали в Архангельск, где он и умер. Больше повезло его ассистенту Владимиру Козьмичу Зворыкину, который здраво рассудил, что ничего хорошего от советской власти не дождешься, и в 1918 году эмигрировал в Соединенные Штаты, где прожил долгую жизнь (скончался Владимир Козьмич в 1982 году в весьма почтенном возрасте 92-х лет). Именно Зворыкина часто называют "отцом телевидения", ведь это он изобрел иконоскоп для телекамеры и кинескоп для телеприемника. Впрочем, сам Зворыкин свои заслуги оценивал скромно. "Я изобрел кинескоп и ни на что другое не претендую! Все остальное – пустая газетная болтовня", – говорил он. Впрочем, не все было гладко и на новой родине, в Америке – вкладывать деньги в разработки Зворыкина американские бизнесмены не спешили. Прошло целых десять лет, прежде чем изобретениями Владимира Козьмича заинтересовались. В 1928 году Зворыкин познакомился с главой Radio Corporation of America (RCA) бывшим российским подданным Давидом Сарновым. Сарнов заинтересовался разработками Зворыкина и вложил в них около 50 миллионов долларов. Кстати, к тому времени в США и в некоторых европейских странах уже началось телевещание с помощью механических систем, позволяющих передавать элементарные изображения с низкой четкостью.
          오늘날까지 서양 총포와 전 세계가 카오 아시니 코프 돌격 소총과 유사한 것을 만들 수는 없다고해도 아무 말도하지 않습니다! 물론,이 무기의 신뢰성과 값 비싼 측면에서.
          З.Ы. ..а вы говорите клоуны.. вы себя с другими не обобщайте. Просто некоторые личности у руля стоящие в некоторых сферах и ведомствах занимались мздаимством, откатами и распилами, не видя рентабельности в некоторых вещах и "трудятся" ради своих шкурных интересов.
        3. 탐 보프 우리는 ...
          탐 보프 우리는 ... 11 12 월 2013 18 : 59
          +9
          사이트의 새로운 트롤-환영합니다, 오래된 사람들은 이미 모든 사람들을 때렸습니다.
          1. 펠트 라디스트
            펠트 라디스트 11 12 월 2013 19 : 16
            +5
            인용구 : 우리는 탐 보프 출신입니다 ...
            사이트의 새로운 트롤-

            예, 다른 포장지에서 동일합니다. 롤
        4. 딤디 미치
          딤디 미치 11 12 월 2013 20 : 03
          +7
          Рав-Серен "Да, свято верящие в создание Т-50 в стране, не умеющий создать даже своего пылесоса - точно клоуны"
          Дурилка картонная, а зачем нам делать пылесос, или телевизор??? Пусть китайцы, за чашку риса эти "жизненные расходники" собирают, а мы сосредоточимся на более высоких технологиях!
          1. Muadipus
            Muadipus 11 12 월 2013 23 : 12
            +5
            Слышал, что ...В Туркмении, в труде великого туркменского вождя, первого туркменского резидента Сапармуратом Ниязовым, в книге "Рухнама" написано что 일본인은 투르크멘 족을 위해 특별히 창조되어 투르크멘 스를 위해 일본인이 TV를 만들었습니다. 여기-나는 이해한다)) 국가의 정체성))
        5. 스쿤
          스쿤 12 12 월 2013 11 : 33
          +1
          제품 견적 : Rav-seren
          예, 자체 진공 청소기를 만들 수없는 T-50의 창조를 굳게 믿는 사람들은 광대와 같습니다.

          Клоун, вот что говорят горячо любимые Вами американцы про свой "Раптор" и про наш "не самый самый" самолёт.
    2. 1c- 정보 도시
      1c- 정보 도시 11 12 월 2013 18 : 19
      0
      스튜디오에서 전문가의 이름.
    3. 안드레이 스코 코프 스키
      안드레이 스코 코프 스키 11 12 월 2013 18 : 58
      +6
      제품 견적 : Rav-seren
      먼저 그것을 생성해야합니다. 현재로서는 몇 가지 방역 조치 만 있습니다. 그리고 엔진이나 무기, 항공 전자 공학으로는 아무 것도 없습니다. 더욱이 많은 Tsagi 전문가들에 의해 불완전하다고 여겨지는 선체는 전체 비행 기간 동안 짧은 시간 동안 단 한번만 초음속으로 비행하기로 결정했기 때문에 분명하지 않습니다

      모든 러시아인의 서쪽과 Hyatel의 무례한 연인,
      나는 T-50이 이미 그 나라의 자부심이며 의심의 여지없이 대량 생산에 들어갈 것이라고 확신 할 수있다.
      더구나, 이것은 아마 최고 중의 하나조차도 아니지만, 가까운 장래에 행성 지구의 가장 좋은 평면이 될 것입니다. 선구자들의 역사는 우리가 그렇게 명백하게 말할 수있게합니다.
    4. 딤디 미치
      딤디 미치 11 12 월 2013 20 : 00
      +4
      Рав-Серен: "Более того - непонятно и что с корпусом, который ряд специалистом ЦАГИ считает несовершенным - из-за чего за все время полетов лишь один раз на кроткое время решались лететь со сврхзвуковой скоростью" (ссылочку в студию...)Если конечно это не ваши фантазии???

      А вот вам другая более "здоровая" ссылка:
      "Как-то один из руководителей ЦАГИ сообщил, что нашим аэродинамикам впервые в мире удалось решить задачу открытия створок люков и пуска ракет на сверхзвуковых режимах полета. Если это так, то ПАК ФА уже имеет превосходство над истребителем янки F-22. В ближнем бою американец однозначно уступит нашему Т-50 только за счет сверхманевренности ПАК ФА. Более того, двигатели с отклоняемым вектором тяги позволят летчику применять ряд противоракетных маневров, которые сегодня не может совершить ни один истребитель." (http://pro-samolet.ru/blog-pro-samolet/287-istrebitel-pak-fa-t-50)
    5. 프리 슈 티나
      프리 슈 티나 11 12 월 2013 23 : 46
      +4
      여러 가지 프로토 타입
      그리고 얼마나 있어야합니까? 2010-2014 생각하십니까?
      무기 나 항공 전자 장치가없는 엔진
      3 가지 옵션이 있습니다 ... 선택
      - вы лентяй и вам лень читать информацию по объекту вашего "наброса"
      -읽은 내용을 소화 할 수 없습니다. 분석 절반은 GM을 겪는다
      -만성 관용구 (적어도 테스트 단계에서 우리에게 최소한 디자인 국을 보여준 사실로 인해 평균적인 사람에게 전자적으로 말할 것 등)
      또한-TsAGI 전문가의 수인 경우는 어떻습니까?
      다시 옵션
      1. KB Sukhoi의 역사와 특히 T-10의 역사를 읽으십시오
      2. 구글 도움 .. 맥스에 세심한 그들은 안감 이유를 말했다
      음속
      Poghosyan은 개인적으로 Bogdan을위한 것이라고보고했습니다. 롤 또는 러시아 연방 총재의 내부자 깡패 ??
  • 클 리돈
    클 리돈 11 12 월 2013 17 : 12
    0
    T-50은 너무 비싸서 주 공군 기계로 만들 수 없습니다. Poghosyan이 말했듯이, 공군이 100 대를 초과하는 수량으로 구매하면 기뻐할 것입니다.이 숫자는 약 200 대입니다. Su-35는 저렴한 추가 기능의 역할을 수행하지만보다 저렴한 5 세대 항공기의 개발이 시작될 것입니다.
    1. 이블 리온
      이블 리온 11 12 월 2013 18 : 25
      -3
      100 시스템에서는 접촉 할 필요가 없습니다.
      1. 체르 다크
        체르 다크 11 12 월 2013 18 : 47
        +2
        T-50 가족 전투기 (FGFA 포함)의 시장은 약 600 대의 항공기가 될 것입니다.
        러시아 공군 200 대
        200-인도 공군
        200-수출
      2. 클 리돈
        클 리돈 11 12 월 2013 19 : 03
        0
        120-130 대의 자동차는 그렇게 작지 않습니다. 수출과 더불어 기술의 축적.
    2. 외로운
      외로운 11 12 월 2013 22 : 55
      +1
      작업 식당의 보쉬 만 저렴합니다. 웃음
    3. 오닉스
      오닉스 12 12 월 2013 00 : 16
      0
      제품 견적 : clidon
      Su-35는 저렴한 추가 기능의 역할을 수행하지만보다 저렴한 5 세대 항공기의 개발이 시작될 것입니다.

      러시아에서 새로운 경전차가 개발되고 있습니다
      1. 클 리돈
        클 리돈 12 12 월 2013 05 : 44
        +1
        어디서 그리고 누구? 적어도 공식적으로 새로운 5 세대 자동차의 개발은 발표되지 않았습니다.
  • 아가씨
    아가씨 11 12 월 2013 15 : 58
    +9
    원칙적으로, 국방부에서 두 개의 숙고하는 머리를 가진 것은 우리에게 더 작고 더 쉽습니다. 완고한 맥케인이이 장군의 자리에 오기를 바랍니다
    1. 라브 세렌
      라브 세렌 11 12 월 2013 17 : 07
      -9
      머리로 생각하지 않는 사고 장군이라고는 할 수 없습니다.
  • 넵 스키 _ZU
    넵 스키 _ZU 11 12 월 2013 15 : 58
    +5
    로버트 게이츠 (Robert Gates)는 F-22가 아프가니스탄과 이라크와 같이 지역 분쟁에 사용할 필요가 있는지에 대해 의문을 제기했으며이를 사용할 필요가 없었으며 항공기 자체는 반군 세력을 공격하는 능력이 제한적이었다.


    미국에서 상식이 우승 했나요? F-22의 잠재적 목표 :
    1. 판매자 트럭
      판매자 트럭 11 12 월 2013 16 : 05
      +3
      제품 견적 : Nevsky_ZU
      미국에서 상식이 우승 했나요? F-22의 잠재적 목표 :


      테러리스트들의 (+) 기지?
      1. 0255
        0255 11 12 월 2013 16 : 42
        +2
        제품 견적 : 판매자 트럭
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        미국에서 상식이 우승 했나요? F-22의 잠재적 목표 :


        테러리스트들의 (+) 기지?

        이것은 사담 후세인 후기 빈 라덴에 판매 한 WMD 창고입니다. wassat 미국인들은 후세인을 비난했다. 물론, 말도 안되지만, 당신이 기름을 위해 무엇을 하든지
        1. 라브 세렌
          라브 세렌 11 12 월 2013 17 : 58
          -26
          그러나 이라크에서는 대량 살상 무기를 발견했다. 그리고 대량으로.
          1. 알 니콜라이 치
            알 니콜라이 치 11 12 월 2013 18 : 19
            +7
            제품 견적 : Rav-seren
            그러나 이라크에서는 대량 살상 무기를 발견했다. 그리고 대량으로.

            여기 소식이 있습니다 !!!! infa에서? 공유 ...
            스튜디오의 바로 가기! (스스로 발명하지 않은 경우).
            1. sergey72
              sergey72 11 12 월 2013 18 : 31
              +5
              제품 견적 : AlNikolaich
              스튜디오로 연결됩니다!

              Rav-Seren은 히브리어를 주요어로 번역하기 때문에주의를 기울이지 마십시오.
              1. 알 니콜라이 치
                알 니콜라이 치 11 12 월 2013 18 : 40
                +5
                제품 견적 : sergey72
                친애하는 관심을 지불하지 마십시오 -

                그럼 나는 그를 거짓말로 때 리겠다. 알았어!
              2. 체르 다크
                체르 다크 11 12 월 2013 18 : 49
                +4
                제품 견적 : sergey72
                Rav-Seren은 히브리어로 번역 되었기 때문에


                세렌은 나를 귀찮게 롤

                그는 심실 담즙의 명확한 유출이 있습니다
            2. 롤릭
              롤릭 12 12 월 2013 11 : 43
              0
              제품 견적 : AlNikolaich
              여기 뉴스가 있습니다 !!!!

              그래서 Onet (Rav Seren) found)))) 나는 리오 그란데 강을 따라 걸었고 갑자기 ... 둘 다 WMD에서 보인다 !!!! 사담이 벤에게 팔아 리오 그란데로 옮겼으므로 아무도 찾을 수 없었습니다))))) 이것은 환각제를 대량으로 학대 할 때 발생합니다. 나는 의사처럼 내 친구 사이펀 관장에게 5 리터를 조언합니다. 좌석을 통해 머리에 간접적으로 노출시키는 수단으로 많은 도움이됩니다)))))
            3. 라브 세렌
              라브 세렌 12 12 월 2013 11 : 52
              0
              유엔 화학 무기 통 제국 웹 사이트의 모든 정보 (WMD도 참조)
          2. andrei332809
            andrei332809 11 12 월 2013 18 : 44
            +5
            제품 견적 : Rav-seren
            그러나 이라크에서는 대량 살상 무기를 발견했습니다

            그래 핵무기 중심 바보
            1. 라브 세렌
              라브 세렌 12 12 월 2013 11 : 51
              -3
              핵이 아니라 화학 물질
          3. Ig
            Ig 11 12 월 2013 20 : 30
            +5
            이라크의 WMD는 갑작스런 녹색 인입니다 빌레이 . Для справки: сегодня 2013 год, а не 2002. Не бережете вы себя совсем, понимаю, все "во имя" и "исключительно для", но завязывайте с психоделиками, да с "курением" тоже.
            추신 : trolyonok은 정말 새롭고 그가 어디에서 왔는지 이해하지 못합니다. 웃음
            1. Ig
              Ig 11 12 월 2013 21 : 45
              0
              또는 나는 이해할 수 없다, 그는 거기에 3 플러스가 ....
          4. 프리 슈 티나
            프리 슈 티나 11 12 월 2013 23 : 49
            0
            wassat
            대체 현실 .. 적은 잔디를 피우십시오.
          5. Muadipus
            Muadipus 12 12 월 2013 00 : 26
            0
            Какое ОМП? Если вы ОМП называете Американцев, что там шныряют... так про это "ОМП" весь мир знает.
          6. 세르게이 싯니 코프
            세르게이 싯니 코프 12 12 월 2013 03 : 47
            +1
            그래서 유치원이나 초등학교에서 가장 똑똑한 아이들이 모든 사람들의 관심을 끌지는 않습니다.
  • 빤찬
    빤찬 11 12 월 2013 16 : 00
    +2
    F-22는 현대화로 해결할 수있는 govnostanov와의 지역 갈등에서 거의 사용되지 않지만 파푸아 인들은 2500 F-35를 만들려 고만했을까요?
    1. Pilat2009
      Pilat2009 11 12 월 2013 16 : 19
      +5
      제품 견적 : patsantre
      그러나 그들은 어떤 종류의 파푸아를 2500 F-35를 만들 것입니까?

      이전 세대의 만료 날짜가 다가오고 있습니다. 모든 핥기는 공원을 업데이트하고 싶습니다.
    2. 0255
      0255 11 12 월 2013 16 : 58
      0
      그러나 그들은 어떤 종류의 파푸아를 2500 F-35를 만들 것입니까?

      파푸아 대통령은 항상 미국 대통령이 폭파하기를 원할 것입니다.
    3. 클 리돈
      클 리돈 11 12 월 2013 17 : 13
      -2
      F-35는 주요 기계가 될 것입니다. 파푸아는 그와 어떤 관계가 있습니까?
    4. 빤찬
      빤찬 12 12 월 2013 00 : 03
      0
      F-22가 로케일에 적합하지 않다는 사실은 변명이 아니며 2500 F-35도 로케일에 적합하지 않기 때문에 15로 대체해야하는 F-22는 187 개를 훨씬 넘습니다.
  • 마카로프
    마카로프 11 12 월 2013 16 : 00
    +2
    우우 나는 그것이 권력을 위해 고통 받고 있다고 생각했지만, 애인을받지 못한 할머니를 위해서만입니다.
  • ALEXXX1983
    ALEXXX1983 11 12 월 2013 16 : 00
    +3
    내 생각에, 그들은 훨씬 일찍 실수를했다))))
    왜 매우 비싼 소형 배치 비행기가 필요한가요?
    우리는 수출을 염두에두고 노력하고 있으며 더 저렴합니다.
    1. 라브 세렌
      라브 세렌 11 12 월 2013 17 : 28
      -10
      그들이 발견하기도 전에 12 명의 라이벌과 혼자서 만날 수있는 비행기를 갖는 것이 언제나 유용합니다.
      1. 알 니콜라이 치
        알 니콜라이 치 11 12 월 2013 18 : 43
        +4
        제품 견적 : Rav-seren
        그들이 발견하기도 전에 12 명의 라이벌과 혼자서 만날 수있는 비행기를 갖는 것이 언제나 유용합니다.

        그런 항공기 호출을 표시 하시겠습니까? 그것은 재미있다!
      2. 디먼 - 미디어
        디먼 - 미디어 11 12 월 2013 19 : 08
        +3
        어디? 누가 누구를 발견 했습니까? 독립적이고 서구가 아닌 출처의 사실을 근거로 제시하지 마십시오. 나는 협회에 다소 화가 "Всё российское- туфта". 적어도 무기 분야에서는 그러한 결론을 도출하지 마십시오. 나는 미국 랩터 헛소리가 스키라고 주장하지 않을 것입니다. 그것은 정상적인 비행기이지만 최선은 아닙니다!
      3. 펠트 라디스트
        펠트 라디스트 11 12 월 2013 19 : 20
        +8
        제품 견적 : Rav-seren
        다스를 혼자서 다룰 수있는 사람

        an-2 깡패 wassat 혀
  • 알 렉신
    알 렉신 11 12 월 2013 16 : 10
    +3
    오 그래 내가 FU-22의 생산을 멈추지 않았다면, 얼마나 많은 플라잉 팬이있을 것인가. 미국인들은 그것을 사용하는 것을 두려워합니다. 왜냐하면 심각한 상대와의 전쟁에서의 무가치 함이 그 자체로 드러날 것이고,이 맹금류 - trachtor의 변덕 스러움이 모든 기록을 이기기 때문입니다.
    1. 라브 세렌
      라브 세렌 11 12 월 2013 17 : 56
      -9
      랩터를 사용하는 것을 두려워하는 사람은 없습니다. 화려한 차, 지금 세계에서 창조 된 모든 것보다 우월한 규모.
      1. 1c- 정보 도시
        1c- 정보 도시 11 12 월 2013 18 : 23
        +5
        그리고 그는 너무 유명합니다. 아마도 가장 비싼 비행 시간일까요? 아니면 항공기의 XNUMX 분의 XNUMX이 비행에 적합하지 않다는 사실?
      2. 중위병
        중위병 11 12 월 2013 18 : 30
        +1
        Если бы не боялись - использовали бы, пока используют старые добрые Ф-15 и миф под названием "Ф-22"
        1. 빤찬
          빤찬 12 12 월 2013 00 : 07
          0
          파푸아 인들에 대항하여 그의 능력은 필요하지 않다.
          1. 중위병
            중위병 12 12 월 2013 13 : 45
            -2
            그렇다면 왜 필요한가? 미국은 그 능력을 사용할 수있는 자연적인 적들이 없습니다. 이 항공기는 단일 분류를하지 않은 가장 비싼 군용기이며 몇 년 안에 도덕적으로 폐기되었습니다.
      3. 알 니콜라이 치
        알 니콜라이 치 11 12 월 2013 18 : 45
        -1
        제품 견적 : Rav-seren
        랩터를 사용하는 것을 두려워하는 사람은 없습니다. 화려한 차, 지금 세계에서 창조 된 모든 것보다 우월한 규모.

        정보는 어디에서 유래됩니까? 가장 좋은 특징은 무엇입니까? 그리고 미국을 제외하고 누가 사용합니까?
      4. 디먼 - 미디어
        디먼 - 미디어 11 12 월 2013 19 : 12
        +1
        제품 견적 : Rav-seren
        랩터를 사용하는 것을 두려워하는 사람은 없습니다. 화려한 차, 지금 세계에서 창조 된 모든 것보다 우월한 규모.

        당신은 군사 전문가 분석가로 갈 것입니다. 혼란 스럽지만 .. 컴퓨터 프로그램은 그 반대를 보여줍니다. 랩터는 러시아 자동차와의 공중전을 잃습니다.
        1. 빤찬
          빤찬 12 12 월 2013 00 : 05
          -1
          러시아 자동차와의 공전, 꿈꾸는 사람은 무엇입니까?
      5. samoletil18
        samoletil18 11 12 월 2013 19 : 57
        +2
        제품 견적 : Rav-seren
        랩터를 사용하는 것을 두려워하는 사람은 없습니다. 화려한 차, 지금 세계에서 창조 된 모든 것보다 우월한 규모.

        По поводу потери одного в Иордании уже намекали на наличие С-300 в Сирии. И еще попадались источники, что там крутились сирийские МиГи, не то -29, не то -23. Кто-то из этих трех виноват. Иначе F-22 погибнуть не мог, он же "на порядок превосходит всё..."
        1. 클 리돈
          클 리돈 11 12 월 2013 20 : 00
          +2
          요르단의 F-22는이란 텔레비전 만 잃었다. )
          1. 포켈로
            포켈로 11 12 월 2013 23 : 03
            +2
            제품 견적 : clidon
            요르단의 F-22는이란 텔레비전 만 잃었다. )

            "Как утверждает "Лос-Анджелес Таймс", потери американских сил современного самолета F-22 на севере Иордании, где находятся пять F-22, была главной причиной того, что США отложили процесс агрессии против Сирии."
            어디에 흩어져 있는지 설명하지만 지금은 광고를보고 있습니다

            1. 클 리돈
              클 리돈 12 12 월 2013 05 : 46
              0
              А "Лос Анжелес Таймс" взяла информацию с сирийского канала, а те у иранского. Уже разбирали и, по моему, на этом сайте. Там ещё о сбитии Томагавков говорилось. )
              1. 포켈로
                포켈로 12 12 월 2013 19 : 50
                +1
                제품 견적 : clidon
                А "Лос Анжелес Таймс" взяла информацию с сирийского канала, а те у иранского. Уже разбирали и, по моему, на этом сайте. Там ещё о сбитии Томагавков говорилось. )

                이 반박을 찾는 데 지쳤습니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 외로운
          외로운 11 12 월 2013 22 : 57
          +2
          그렇습니다, 당신은 전혀 놀랐습니다. 오래된 인스턴트 -23은 F-22를 무너 뜨릴 수 있습니다)
          1. samoletil18
            samoletil18 12 12 월 2013 07 : 16
            0
            미디어에 언급 된 내용을 방금 나열했습니다. 그리고 기술의 실패를 암시했습니다. 이야기는 고통스럽게 어둡습니다.
      6. 딤디 미치
        딤디 미치 11 12 월 2013 20 : 08
        +1
        Рав-Серен: "Никто Рэптор не боится использовать. Великолепная машина, на порядок превосходящая все, что создано в мире на данный момент."

        Прям весь изошел желчью от зависти, что Ф22 "мальчик", по сравнению с "серьезным дядей" Т50!
        더 빨리, 또는 pozno와 gov를 계속하십시오 ... 당신이 와서 사라질 모든 것에 대해 ...))!
      7. 토성 .mmm
        토성 .mmm 11 12 월 2013 22 : 26
        +1
        제품 견적 : Rav-seren
        랩터를 사용하는 것을 두려워하는 사람은 없습니다. 화려한 차, 지금 세계에서 창조 된 모든 것보다 우월한 규모.

        얼마 전 라팔이 그를 몰았습니다.
  • 바 델
    바 델 11 12 월 2013 16 : 12
    +4
    그는 머리카락을 찢어 버릴 까봐 걱정하지 않아야했습니다. 웃음
  • 단도
    단도 11 12 월 2013 16 : 26
    +3
    Даже для Америки производство F-22 оказалось непосильной ношей. И попытка переложить расходы на "партнеров" тоже успехом не увенчалось. Так что прекращение производства стало не политическим, а, скорее, экономическим решением. Но ты не расстраивайся, дорогой товарищ Мозли. Как говорится, все, что ни делается - к лучшему. В случае с Ф-22 эта фраза вообще в точку.
    그러나 러시아는 새로운 경량 전투기를 만들기 시작했습니다. 이것은 좋은 소식입니다. 곧 VO 웹 사이트에 나타납니다.
    1. 라브 세렌
      라브 세렌 11 12 월 2013 17 : 26
      -12
      미국인들은 맹금류의 비용을 맹방에 옮기려하지 않았으며, 심지어 수출을 금지하고있었습니다.
      그리고 러시아 연방의 경 전투기-이 쓰레기, 실례합니다-먼저 T-50을 만들도록하십시오.
      1. 단도
        단도 11 12 월 2013 17 : 44
        +1
        제품 견적 : Rav-seren
        미국인들은 맹금류의 비용을 맹방에 옮기려하지 않았으며, 심지어 수출을 금지하고있었습니다.


        Я нигде не писал о том, что "Американцы пытались переложить 맹금류에 대한 경비 на союзников" - я говорил о попытке переложить расходы на "партнеров" - это несколько разные вещи.

        제품 견적 : Rav-seren
        그리고 러시아 연방 경량 전투기 -이 쓰레기는 모두


        - 게으르지 마라, 아래 나의 포스트를 보라. - 헛소리하지 마라. 또는 오픈 소스를 살펴보십시오. 실제로 Rogozin이 말했습니다.

        제품 견적 : Rav-seren
        T-50이 먼저 만들어 보자.


        - 이미 만들어졌으며, 다섯 명이 날고있다. 예, 프로토 타입이지만 어쨌든 시리즈로 들어갑니다.
        1. 라브 세렌
          라브 세렌 11 12 월 2013 17 : 52
          -11
          당신은 착각합니다 :
          1. 미국인들은 처음에 파트너없이 자체적으로 Reptor를 만들었습니다.
          2. 그게 다입니다-그리고 일단 로고진이 말했듯이-이 모든 것은 선험적 쓰레기입니다
          3. 프로토 타입 PAK FA와 T-50 항공기를 혼동하지 마십시오. 그리고 프로토 타입은 사운드 속도를 한 번만 초과 한 후에도 5 세대에 해당하는 항공 전자기, 무기 또는 엔진이없는 애프터 버너에서도 연속으로 연결할 수 없습니다. 2015 년에 엔진이 그에게 간다면 어떤 시리즈에 관해 이야기 할 수 있습니까?
          1. 이블 리온
            이블 리온 11 12 월 2013 18 : 27
            +2
            엔진은 이미 적합합니다. 그들은 당신이 이미 차고있을 때 엔진을 더 잘 만들 것입니다 ...
          2. 1c- 정보 도시
            1c- 정보 도시 11 12 월 2013 18 : 33
            +1
            그리고 어느 엔진이 f22입니까?
          3. 아가씨
            아가씨 11 12 월 2013 20 : 22
            +4
            선험적으로 당신은 하나의 증거가 아니라 하나의 링크가 아닌 balabol입니다. 양키 경험의 근거없는 신음과 핥기. 혀를 지우지 마십시오.
            결론 트롤 감지
            1. 포켈로
              포켈로 11 12 월 2013 23 : 24
              +1
              제품 견적 : vadson
              선험적으로 당신은 하나의 증거가 아니라 하나의 링크가 아닌 balabol입니다. 양키 경험의 근거없는 신음과 핥기. 혀를 지우지 마십시오.
              결론 트롤 감지

              그는 balabol이 아니며 악의적 인 트롤입니다. 그러한 지평의 좁음과 고집의 정도는 일어나지 않습니다. 재미 있었군요.
  • FC SKIF
    FC SKIF 11 12 월 2013 16 : 42
    +2
    그들의 군사 - 산업 단지, 우리의 자연 맹방에 Amerovskie 부패. 그 (것)들의 많음을, 좀더 얻으십시오. 그리고 우리의 포용자는 그들의 동맹입니다.
  • 유리이 피
    유리이 피 11 12 월 2013 16 : 48
    0
    "Прекращение производства F-22 было катастрофической ошибкой — экс-генерал ВВС США"....побольше таких ошибок,глядишь в мире меньше крови проливалось бы,а то как вампиры,крови они хотят все больше и больше.
  • 나탈리우스
    나탈리우스 11 12 월 2013 16 : 49
    -1
    긴장을 풀지 마십시오! 이 기계를 버렸다면 최고의 기능으로 다른 기계를 준비하고 있다는 의미입니다!
  • 0255
    0255 11 12 월 2013 16 : 50
    +6
    может их генерал испугался испытаний ПАК ФА и новых модификаций Су-35 и Су-30? Поэтому решил возобновить производство "Рапторов"?
    1. 라브 세렌
      라브 세렌 11 12 월 2013 17 : 29
      -18
      그리고 T-50이 탄생하기 전에는 수년이 걸렸으며 Su-35와 30은 랩터의 상대가 아닙니다.
      1. 0255
        0255 11 12 월 2013 17 : 57
        +7
        미국인들이 Su-30과 Su-35가 F-22의 라이벌이 아니라고 말한다고해서 이것이 의미하는 것은 아닙니다.
        1. 라브 세렌
          라브 세렌 11 12 월 2013 18 : 01
          -13
          이것은 미국인이 아니라 우리의 말입니다. 그들은 적어도 30과 35가 자신이 참여한 입찰을 모두 잃었다는 사실을 말하고 있습니다.
          1. 이블 리온
            이블 리온 11 12 월 2013 18 : 28
            +5
            500 p를 사용하지 않았습니다. 네가 쓰는 너무나 난센스.
          2. 1c- 정보 도시
            1c- 정보 도시 11 12 월 2013 18 : 37
            +3
            수십 개를 잃은 입찰이 얼마나 많은지 궁금합니다. 이름을 붙이다. Su 30는 아직 입찰에서 눈에 띄지 않았지만 많이 제공되지 않았습니다.
            1. 0255
              0255 11 12 월 2013 21 : 38
              +2
              제품 견적 : 1c-inform-city
              수십 개를 잃은 입찰이 얼마나 많은지 궁금합니다. 이름을 붙이다. Su 30는 아직 입찰에서 눈에 띄지 않았지만 많이 제공되지 않았습니다.

              Su-35는 15 년대 초에 한국에 제공되었으며, 한국인들은 F-15E를 기반으로 만들어진 F-XNUMXK를 가져 갔다. 그러나 러시아 전투기가 미국의 공군에 진입 할 가능성은 거의 없습니다.
          3. 알 니콜라이 치
            알 니콜라이 치 11 12 월 2013 18 : 52
            +1
            제품 견적 : Rav-seren
            이것은 미국인들이 말하는 우리의 말은 아니다.

            그리고 너는 누구냐?
            Sergey72에서 추가 :
            Rav-Ceren은 히브리어 메이저에서 번역되었습니다 ...그럼 너 누구야?
          4. 펠트 라디스트
            펠트 라디스트 11 12 월 2013 19 : 24
            0
            제품 견적 : Rav-seren
            이것이 우리의 말입니다.

            세렌의 Rav는 이렇게 말합니다.
          5. samoletil18
            samoletil18 11 12 월 2013 20 : 05
            +2
            제품 견적 : Rav-seren
            이것은 미국인이 아니라 우리의 말입니다. 그들은 적어도 30과 35가 자신이 참여한 입찰을 모두 잃었다는 사실을 말하고 있습니다.

            특히 중국 바보
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 프리 슈 티나
        프리 슈 티나 11 12 월 2013 23 : 52
        +1
        왜 잡아 당기지 않습니까 ???
        길 위로 ... 웃음
    2. 외로운
      외로운 11 12 월 2013 22 : 58
      0
      제품 견적 : 0255
      может их генерал испугался испытаний ПАК ФА и новых модификаций Су-35 и Су-30? Поэтому решил возобновить производство "Рапторов"?


      그들의 장군은 은퇴했다. 그리고 생산을 재개하는 것은 장군의 능력에 있지 않다.
  • 토성 .mmm
    토성 .mmm 11 12 월 2013 16 : 52
    0
    제품 견적 : 스틸레토
    미국의 경우에도 F-22 생산은 엄청난 부담이었습니다.

    아마도 현재로서는이 항공기에 미국이 필요 없을 것입니다. 누가 하늘에서 우위를 차지할 것입니까?
    1. 단도
      단도 11 12 월 2013 17 : 15
      +1
      제품 견적 : saturn.mmm
      아마도 현재로서는이 항공기에 미국이 필요 없을 것입니다. 누가 하늘에서 우위를 차지할 것입니까?


      Михаил, в перспективе весьма и весьма достойные соперники "Раптору" готовят Россия, Китай, Индию бы я тоже со счетов сбрасывать не стал. Если говорить о текущем положении дел, если не брать в расчет принцип невидимости (весьма спорный, кстати, принцип) у России уже есть, пусть и в небольшом количестве, машины, способные как минимум на равных конкурировать с F-22 в борьбе за небо.
      И это только одна сторона вопроса, касающаяся авиации. Про ПВО и ВКО тоже забывать не стоит, полет над нашей территорией уже сегодня для "Раптора", "Молнии" и "Орлов" в любой из их модификаций смертельно опасен. А ведь на подходе наши новые комплексы, причем для янки должно быть звоночком то, что их качество наконец-то переходит в количество, речь уже не идет об единичных экземплярах.
      제 의견으로는 미국에 대한 필요성이 있습니다. 하지만 가능성은 큰 질문입니다.
      1. andrei332809
        andrei332809 11 12 월 2013 17 : 44
        +7
        제품 견적 : 스틸레토
        러시아는 이미 적은 수이지만 천국과의 싸움에서 최소한 F-22와 경쟁 할 수있는 차량을 보유하고 있습니다.

        1. 단도
          단도 11 12 월 2013 17 : 53
          +3
          Андрей, спасибо за видео. "Российский летчик-испытатель предложил провести учебный бой. Желающих принять вызов не нашлось". В реальном бою F-22, кстати, ни разу еще не участвовал.
          1. andrei332809
            andrei332809 11 12 월 2013 18 : 01
            +1
            제품 견적 : 스틸레토
            Andrey, 비디오 주셔서 감사합니다

            hi 여전히있다
            http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=uialmgaUlcE
            모두 같은, 우리의 아름다움
          2. 라브 세렌
            라브 세렌 11 12 월 2013 18 : 08
            -6
            더 정확하게 말하면 그들은 말합니다. 그리고 현실에는 무엇이 있습니까?
          3. ZU-23
            ZU-23 11 12 월 2013 19 : 17
            +2
            이 랩터도 실제로 기동 할 수 없어서 미국 공포의 트롤들이 따라 잡았습니다 부정
          4. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 라브 세렌
        라브 세렌 11 12 월 2013 18 : 03
        -12
        러시아의 어떤 레이더도 맹금류를 탐지 할 수 없다.
        1. 알 니콜라이 치
          알 니콜라이 치 11 12 월 2013 18 : 28
          +2
          제품 견적 : Rav-seren
          러시아의 어떤 레이더도 맹금류를 탐지 할 수 없다.

          완전히! 무슨 말도 안돼 !! infa에서? Obs?
          스텔스 시스템은 만병 통치약이 아닙니다! 같은 미국인들이 그녀를 버렸다! 우리는 먼 거리에서의 가시성 감소 가능성에 대해서만 이야기하고 있습니다!
          1. 빤찬
            빤찬 12 12 월 2013 00 : 12
            -2
            이 기술을 사용하여 만든 모든 비행기가 있습니다.
        2. 1c- 정보 도시
          1c- 정보 도시 11 12 월 2013 18 : 39
          +1
          실제로 Su 35 레이더는 더 강력하고 가장 중요한 것은 장거리 미사일입니다.
        3. 체르 다크
          체르 다크 11 12 월 2013 19 : 04
          +2
          그러나 미국 동료 덕분에 계정이 이미 열려 있습니다!
          1. 포켈로
            포켈로 11 12 월 2013 23 : 31
            +2
            제품 견적 : Cherdak
            그러나 미국 동료 덕분에 계정이 이미 열려 있습니다!

            비행 접시가 충분하지 않아서 격추했습니다. 몇 명의 중독자가 있습니까?
        4. samoletil18
          samoletil18 11 12 월 2013 20 : 08
          +2
          Не ставьте ему "-". И не отвечайте. Он х-ней страдает.
        5. 시노비
          시노비 12 12 월 2013 04 : 49
          0
          Du.rack 또는 무엇인가? 데시 미터 범위의 모든 직렬 레이더는 완벽하게 볼 수 있습니다 우리의 것, 그들의 것입니다.
      3. 토성 .mmm
        토성 .mmm 11 12 월 2013 22 : 56
        0
        알렉세이는 가까운 장래에 러시아와 미국 간의 군사적 충돌 가능성은 무시할 만하다. 중국은 미국의 공장이다. 인도에서는 차가 좋으며 파키스탄을 다룰 것입니다. 중동에서는 F-15를 이용할 수 있습니다.
        나는 러시아 항공기와 F-22의 대결을 고려하지 않았다.
  • andrei332809
    andrei332809 11 12 월 2013 16 : 53
    0
    전체 예산이 마스터되지 않습니까? 우리의 관료들은 두 개의 마스터 클래스를 제공 할 것입니다 wassat
  • kapitan281271
    kapitan281271 11 12 월 2013 16 : 59
    +1
    새로운 가벼운 전투기? 그것은 좋지만 믿기 어려운 것입니다. 좀 더 자세히 말할 수 있다면!
    1. 단도
      단도 11 12 월 2013 17 : 19
      +1
      제품 견적 : kapitan281271
      새로운 가벼운 전투기? 그것은 좋지만 믿기 어려운 것입니다. 좀 더 자세히 말할 수 있다면!


      "Россия создаст новый легкий истребитель, разработка которого предусмотрена госпрограммой вооружений. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил вице-премьер России Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс. При этом он отметил, что легкие истребители пользуются большим спросом на внешнем рынке.
      «Легкий истребитель всегда наиболее востребован с точки зрения экспортного потенциала ─ его охотнее покупают. Вот МиГ-29, например, он, конечно, превосходит тяжелые истребители, но сегодня мы имеем уже полностью раскрученное производство на предприятии "Иркут" ─ это Су-30СМ, мы производим Су-35С в Комсомольске-на-Амуре, ПАК ФА ─ у нас уже 5 образцов», ─ рассказал Рогозин, отметив, что в России всегда пытались сочетать выпуск легких и тяжелых истребителей".

      그러나 Rogozin은 자신이 어떤 종류의 가벼운 전투기에 대해 이야기하고 있는지 밝히지 않았습니다. 하지만, 나는 그가 말하고있는 것을 알고 있다고 믿고 싶다.
      1. 토성 .mmm
        토성 .mmm 11 12 월 2013 23 : 32
        0
        제품 견적 : 스틸레토
        그러나 Rogozin은 자신이 어떤 종류의 가벼운 전투기에 대해 이야기하고 있는지 밝히지 않았습니다. 하지만, 나는 그가 말하고있는 것을 알고 있다고 믿고 싶다.

        Migovtsev에는 모형이 있습니다
      2. 빤찬
        빤찬 12 12 월 2013 00 : 16
        0
        제품 견적 : 스틸레토
        그러나 나는 그녀가 말하고있는 것을 알고 있습니다.

        제품 견적 : 스틸레토
        예를 들어 MiG-29는 중전 투기를 능가합니다.


        예, 그는 알고 있습니다 ....
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 11 12 월 2013 17 : 09
    +3
    F-22의 출시를 중단하겠다는 결정은 주로 재정적 인 이유 때문에 강제되었습니다. 수십억의 미국 국채, 경제 및 금융 위기는 항공기 생산의 보전과 같은 급진적 인 조치를 취해야 만했습니다. 모두가 이것이 공기의 우월성을 얻기위한 기계라는 것을 이해합니다. 신청할 곳은 어디입니까? 글쎄, 아프리카에서는 아니야. 이 비행기의 가능성이있는 상대는 누구입니까? 물론 우리 나라의 공군. 그래서 좋은 소식입니다.
  • cdrt
    cdrt 11 12 월 2013 17 : 20
    +1
    1. 우리의 T-50은 사실 동일합니다. F-22 주변의 모든 경험은 우리에게 유용합니다 시리얼 T-50)
    2. Как я понял, дискуссии идут не только о том, можно ли или нет F-22 использовать по наземным, а о том, что один и тот же пилот вряд-ли способен одинаково хорошо и воздушный бой вести и по земле работать - как там писали: "создали универсальные самолеты, но не научились еще создавать универсальных пилотов".
  • cdrt
    cdrt 11 12 월 2013 17 : 20
    +1
    1. 우리의 T-50은 사실 동일합니다. F-22 주변의 모든 경험은 우리에게 유용합니다 시리얼 T-50)
    2. Как я понял, дискуссии идут не только о том, можно ли или нет F-22 использовать по наземным, а о том, что один и тот же пилот вряд-ли способен одинаково хорошо и воздушный бой вести и по земле работать - как там писали: "создали универсальные самолеты, но не научились еще создавать универсальных пилотов".
  • 무관심한
    무관심한 11 12 월 2013 17 : 52
    +6
    항공기의 특성을 비교하여 그림을 삽입하려고했습니다. 새 탭에서 여는 것이 더 좋으면 열리면 커지고 모든 숫자를 고려할 수 있습니다.
    따라서 Su-35는 랩터의 광고 특성보다 약간 열등하지만 10 배 저렴합니다. 그러나 35 대의 Su-2는 랩터스 링크를 잘 볼 수 있습니다. 따라서도에서 랩터의 가격으로 Amers조차도 필요하지 않습니다. 전쟁 중에 먼지가 닿지 않았고 흠집이 없었으며 비행기 자체는 이륙하고 싶지 않았습니다. 그리고 함대를 ​​수리하고 복원하려면 어떤 종류의 돈이 필요합니다. 일회용 파열이 나옵니다. 고장 및 폐기. 전쟁에서 돈을 고려해야합니다. IL-XNUMX의 절반이 합판으로 만들어진 것은 헛된 것이 아닙니다. 그러나 싸고 매우 효과적인 장치가 있었다.
    그건 그렇고, 표는 모든면에서 F-35가 우리와 MIG 및 SU보다 열등하다는 것을 보여줍니다.
    1. 라브 세렌
      라브 세렌 11 12 월 2013 18 : 11
      -11
      Главное качество истребителей 5 поколения - невидимость на РЛС. и в этом и Рэптор и Лайтинг намного превосходят не только существующие сушки , миги и прочие, но и ОБЕЩАННЫЕ, заявленные характеристики ПАК ФА. Все остальное вторично. Можно иметь вдвое дальше стреляющую ракету, но не видеть противника даже почти в упор. И принцип Рэптора и Лайтинга - "первым увидел - и убил"
      1. 알 니콜라이 치
        알 니콜라이 치 11 12 월 2013 19 : 01
        +3
        제품 견적 : Rav-seren
        5 세대 전투기의 주요 품질 - 레이다 투명성
        보이지 않는 것은 어디에서 왔습니까? 무슨 말도 안되니? EMF를 줄일 수 있지만 보이지 않는 곳에서! 그리고 맹금류와 펭귄은 어떻게 전자 광학적 수단에 의한 탐지로부터 보호 받습니까?
        제품 견적 : Rav-seren
        И принцип Рэптора и Лайтинга - "первым увидел - и убил"

        그리고 그가 왜 맨 먼저보아야합니까? 뭐, 적들은 레이다를 쓰지 않니? 그는 광학 시스템이 없다? 항공기의 적외선 초상화가 누락 되었습니까 ???
        말도 안되는 울타리를 만들지 마! 거짓말을하면 이미 잡혔습니다!
        1. 펠트 라디스트
          펠트 라디스트 11 12 월 2013 19 : 28
          +2
          제품 견적 : AlNikolaich
          말도 안되는 울타리를 만들지 마! 거짓말을하면 이미 잡혔습니다!

          얘들 아, 네, 그에게 침을 뱉어 조용히 졸라 보자.
    2. 라브 세렌
      라브 세렌 11 12 월 2013 18 : 15
      -9
      "А вот десять Су-35 вполне способны раздолбать звено Рапторов. "

      랩터는 단순히 건조기의 레이더에 의해 고정되지 않기 때문에 정확하게 작동하지 않습니다.
      1. 디먼 - 미디어
        디먼 - 미디어 11 12 월 2013 19 : 28
        +1
        글쎄, 그는 보이지 않는다고? 당신의 말에 따르면, 100 개의 SUSHek과 MIG는 랩터 링크를 가려서는 안됩니다. 그들은 그것을 보지 못할 것입니다! 공란!
        일반적으로, 당신은 말도 안됩니다. 우리는 논쟁하지 않을 것입니다. 특정 전투 (결투)가 모든 점을 찍을 것입니다.
    3. 빤찬
      빤찬 12 12 월 2013 00 : 19
      0
      R & D가없는 랩터 1 개는 140 리암, R & D가없는 건조기는 90 리암이며, 10 배의 차이는 없으며 MiG-35는 25 리암도 전혀 소비하지 않습니다.
  • ZU-23
    ZU-23 11 12 월 2013 17 : 57
    +6
    나는 랩터가 단종되었다고 말했을 때이 빌어 먹을 트롤들로부터의 많은 마이너스를 기억합니다.
  • psiho117
    psiho117 11 12 월 2013 18 : 05
    0
    제품 견적 : ALEXXX1983
    내 생각에, 그들은 훨씬 일찍 실수를했다))))
    왜 매우 비싼 소형 배치 비행기가 필요한가요?
    우리는 수출을 염두에두고 노력하고 있으며 더 저렴합니다.

    왜 달까지 비행이 필요 했습니까? 명성의 문제-우리는 가장 시원하며 XNUMX 세대 비행 게임을하는 유일한 사람입니다. 그리고 연합의 붕괴와 함께, 미국은 단순히 그것을 필요로하지 않았고, 전술적 계획은 파푸아 인들을 폭격으로 재지향 시켰으며, 매우 비싸고 정교하고 정교한 전투기-인터셉터는 작업에서 벗어났다.
  • 유니슨
    유니슨 11 12 월 2013 18 : 07
    +3
    F-22는 냉전 기계입니다. 소비에트 연방은 더 이상 없습니다. 잠재력이있는 러시아는 소련 잠재력의 XNUMX 분의 XNUMX이다. 중국도 적대자가 아닙니다.
    왜 수천 개의 F-22입니까? 전혀. 그리고 당신은 장군을 이해할 수 있습니다, 그는 단지 미국 과두의 관심사를 로비합니다.
  • 드 부용
    드 부용 11 12 월 2013 18 : 13
    +1
    제품 견적 : patsantre
    F-22 랩터


    이미 15-16 년의 활동적인 사용을 가진 오래된 F-10 / 25 A-30의 함대를 대체하기 위해

    F-35는 최대 2050 년 동안 낙관적으로 제안됩니다. 세기 중반까지
  • 드 부용
    드 부용 11 12 월 2013 18 : 22
    +1
    인용구 : 무관 심한
    항공기의 특성을 비교하여 그림을 삽입하려고했습니다. 새 탭에서 여는 것이 더 좋으면 열리면 커지고 모든 숫자를 고려할 수 있습니다.
    따라서 Su-35는 랩터의 광고 특성보다 약간 열등하지만 10 배 저렴합니다. 그러나 35 대의 Su-2는 랩터스 링크를 잘 볼 수 있습니다. 따라서도에서 랩터의 가격으로 Amers조차도 필요하지 않습니다. 전쟁 중에 먼지가 닿지 않았고 흠집이 없었으며 비행기 자체는 이륙하고 싶지 않았습니다. 그리고 함대를 ​​수리하고 복원하려면 어떤 종류의 돈이 필요합니다. 일회용 파열이 나옵니다. 고장 및 폐기. 전쟁에서 돈을 고려해야합니다. IL-XNUMX의 절반이 합판으로 만들어진 것은 헛된 것이 아닙니다. 그러나 싸고 매우 효과적인 장치가 있었다.
    그건 그렇고, 표는 모든면에서 F-35가 우리와 MIG 및 SU보다 열등하다는 것을 보여줍니다.



    이 사진은 전혀 의미가 없습니다!

    누구나 그릴 수 있고 숫자를 변경할 수 있기 때문입니다. 그렇습니다. 숫자는 실제로 작습니다.

    그것은 40 대와 같습니다

    44-46 세에 N 시리즈, 태풍, 스핏파 이어 23 시리즈, 독일 Ta-152 등의 고속 피스톤 머스탱이있을 때 사실, 그들은 당시에 가장 진보 된 피스톤 전투기 였지만, 반면에, 그들은 Me-262, Shuting Stary라는 믿을 수 없었습니다. 그리고 모든 사람이 프로펠러 시대가 이미 지났다는 것을 이해하지 못했습니다.
  • 알토
    알토 11 12 월 2013 18 : 39
    +2
    왜 후회합니까? 그리고 이용 가능한 187 대의 항공기는 어디서 어떻게 사용 되었습니까? 폭격의 경우 Bantustan은 비싸고 바보이며 가치있는 목표가 없습니다 ...하지만 군수 탄약을 떨어 뜨리고 지역에서 작업하는 것은 3 세대와 4 세대에 충분합니다 ... 무인 항공기를 조용히 죽이는 데 사용합니다 ... 현대 항공 방어를 위해 비행기가 있었는데, 그들이 자신에 대해 어떻게 생각하든 여전히 레이더의 요점입니다 ...
    1. 클 리돈
      클 리돈 11 12 월 2013 19 : 33
      -1
      그리고 그들은 적용되어야합니까? 전략적 미사일 부대도 어디에도 사용되지 않았습니다 ...
  • 사그
    사그 11 12 월 2013 18 : 50
    +3
    제품 견적 : Rav-seren
    랩터는 단순히 건조기의 레이더에 의해 고정되지 않기 때문에 정확하게 작동하지 않습니다.

    физика процесса однако, на эти самые "невидимые" Рапторы сушки с земли наводятся обзорной РЛС метрового диапазона, в котором Рапторы со всей их невидимостью прекрасно видны, дальше начинается собачья свалка, а в ближнем бою Раптор против Су-35 не боец
    1. 클 리돈
      클 리돈 11 12 월 2013 19 : 38
      +2
      "Рапторы" несомненно очень мощные машины и предыдущим поколениям будет сложно с ними справиться. Однако я бы не сводил всё к тому, что их невозможно будет обнаружить. Например максимальная малозаметность у них только с фронтальной стороны, сбоку-сзади сигнатура будет выше. Опять же система РЛС сможет помочь, оптические станции наведения. На последних Су-35 стоят достаточно мощные РЛС с ФАР.
      Но и с другой стороны не всё так просто и с метровыми радарами. Сушке всё равно нужно будет найти цель и навести ракеты самостоятельно, что будет непросто. В общем стоит надеяться на то, что Т-50 станет достойным соперником "Раптора".
  • vvp2412
    vvp2412 11 12 월 2013 19 : 18
    0
    물론 후회. 결국, 그는 자신의 더 많은 작품을 로비하기위한 할머니를 확실히 받았다. 어떻게 깨울 수 없었는지, 할머니는 돈을 내지 않으 셨습니다! 미안해!
  • 볼리비아
    볼리비아 11 12 월 2013 19 : 26
    +1
    다양한 종류의 무기 생산을 계속 중단하십시오. 배트맨 봉제 바느질 웃음 .
  • 사그
    사그 11 12 월 2013 19 : 46
    0
    제품 견적 : clidon
    그러나 다른 한편으로는 미터 레이더로 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다.

    글쎄, 그는 목표를 분류 할 수는 없지만, 심문 자의 요청에 대한 고도, 방위각, 속도, 반응은 상당히 가능합니다.이 데이터로 Su를 지시 한 다음 근접 전투에서 R-73과 같은 것을 사용할 수 있습니다
    1. 클 리돈
      클 리돈 11 12 월 2013 20 : 01
      0
      건조는 그의 P-73과 함께 있지만, 그들은 단순히 그것을 쓰러 뜨립니다. 미터 레이더로는 그렇게 간단하지 않습니다 ...
  • SK12
    SK12 11 12 월 2013 20 : 17
    +4
    제품 견적 : Rav-seren
    그러나 이라크에서는 대량 살상 무기를 발견했다. 그리고 대량으로.

    그리고 2008 년 2 월, 위험한 러시아는 평화로운 잠자는 조지아를 공격했습니다. 미국의 도래와 함께, 아프가니스탄은 마침내 번영과 안보 체제를 확립했다. 리비아는 나토의 폭격과 가다피의 전복으로 마침내 행복을 찾았다. 물론 Assad는 가장 독점적 인 국가에서 고통받는 시리아 땅으로 거룩한 민주주의를 가져 오는 것을 허용하지 않는 폭군입니다. 예, 물론 스탈린이 시작한 XNUMXMV를 완전히 잊어 버렸습니다. 물론 미국이 전쟁에서 승리했습니다! 그러나 나치 독일 정권에 해당하는 소련의 피 묻은 정권은 히로시마와 나가사키에 폭탄을 떨어 뜨렸다. 국무부에서 어떻게 계속 가르치고 있습니까?
  • 로시 카
    로시 카 11 12 월 2013 20 : 20
    0
    더 자주 우리와 함께 살아
  • Irokez
    Irokez 11 12 월 2013 20 : 38
    +2
    여기 F-22가 너무 시원합니다. Rafal 4 세대조차도 그를 계속 움직여 미사일은 말할 것도없고 대포에서 쏠 수 있습니다. 그런데 Rafal은 아름답게 밝혀졌습니다. 프랑스 인은 정교하고 미적입니다.
    http://www.youtube.com/watch?v=oGuWadoTgkE
    현대 비행기의 기동성은 조종사의 지구력에 달려 있습니다.이 지표에 따르면 고속으로 자동차가 동일시 될 때 시간이 다가오고 있지만 속도가 느리게 일치하면 모든 기동성에 대한 이점이 더 좋아 보입니다.
    이 렙토 로이드는 엔진의 장점을 지니고 있으며 돌파 및 철수 속도가 빠르지 만, 장거리 미사일과 우수한 공중 탐지기가 장착 된 MIG-31이 더 좋습니다. 따라 잡으세요. 우리 손이 더 깁니다.
  • 사그
    사그 11 12 월 2013 20 : 52
    0
    제품 견적 : clidon
    건조는 그의 R-73과 함께 있지만, 그들은 그녀를 노크합니다

    전쟁에서와 같이, 또는 요격 할 로켓을 올리거나 보내려는 요격기
    1. 클 리돈
      클 리돈 11 12 월 2013 22 : 31
      0
      여기서 우리는 오래된 자동차를 돌아 다니기 어려운 장점에 대해 이야기하고 있습니다.
  • Wiruz
    Wiruz 11 12 월 2013 21 : 21
    +2
    오, AK와 M16을 비교하는 것처럼 얼마나 많은 소음이 들었습니까? 적을 존중해야하므로 뇌의 합리적 절반을 켜고 랩터가 세상에서 가장 좋은 것이 아니라 단지 좋은 비행기라는 것을 인식합시다. 생산 중단은 미국에게는 큰 실수로 현재 눈에 띄지 않을 수도 있지만 약 XNUMX 년 후에는 스스로를 느끼게 될 것입니다. 우리를 위해, 다른 바리케이드에 앉아있는 사람들은, 이것은 단지 손에 있습니다 깡패 .
  • ed65b
    ed65b 11 12 월 2013 21 : 57
    +1
    "적의 영역보다"우월한 공중 우위를 유지하기 위해서는 381 F-22가 필요하다고 주장했다.
    백필 질문이 있는데 왜 381-382-3 또는 4가 아닌 정확히 299입니까? 나는 계산을 의심한다. 그리고 훨씬 더
    공격 항공기로 사용하기 위해 중점을 둔 다중 역할 전투기로 설계된 F-35는 강력한 공중 레이더, 미사일 및 사이드 건,
    이것은 어떤 종류의 장거리 총입니까? 스타 워즈 나 뭔가 ???
    1. 클 리돈
      클 리돈 11 12 월 2013 22 : 44
      -1
      백필 질문이 있는데 왜 381-382-3 또는 4가 아닌 정확히 299입니까? 나는 계산을 의심한다. 그리고 훨씬 더

      그들이 천장에서 숫자를 얻는다고 생각합니까? )

      이것은 어떤 종류의 장거리 총입니까? 스타 워즈 나 뭔가 ???

      근접전을위한 일반 총. 여기서 놀라운 것은 무엇입니까?
  • Irokez
    Irokez 11 12 월 2013 22 : 18
    +1
    총은 보통 어떤 종류의 총입니다. 그들은 그런 총을 가지고 말합니다. 알다시피, 모든 조종사는 주머니에 탄약을 넣을 수있는 총을 가지고 있습니다.
    1. Wiruz
      Wiruz 12 12 월 2013 10 : 47
      +1
      총은 보통 어떤 종류의 총입니다. 그들은 그런 총을 가지고 말합니다. 알다시피, 모든 조종사는 주머니에 탄약을 넣을 수있는 총을 가지고 있습니다.

      네, Makarych는 자리 밑에 있습니다 웃음 웃음 웃음 여기에서 당신은 적의 비행기로 비행, 조종석을 열고 쏴! 웃음 웃음 웃음
      그러나 진지하게 여기로 가십시오-https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE% D0 % BD % D
      0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0
  • 색소폰
    색소폰 11 12 월 2013 22 : 19
    -1
    Открытое обращение к админам: я ответил dimon-media (1) SU Сегодня, 18:55 ↑ 30 минут назад. Все это время шла "загрузка" поста. Так где же мой пост?
  • 프리 슈 티나
    프리 슈 티나 11 12 월 2013 23 : 59
    +3
    크라 사바 T-50 깡패
  • kair_kz
    kair_kz 12 12 월 2013 00 : 31
    +5
    제품 견적 : Rav-seren
    예, 자체 진공 청소기를 만들 수없는 T-50의 창조를 굳게 믿는 사람들은 광대와 같습니다.

    일부 국가에서는 나이프와 시계를 만드는 것이 좋으며 일부는 가전 제품을 가지고 있지만 거의 모든 역사를 싸우고있는 러시아인은 무기 제작 전문가입니다. 그게 다야)))
  • 청아 창다
    청아 창다 12 12 월 2013 00 : 51
    0
    좋은 소식. 그들이 치명적인 실수를 많이할수록 문제는 줄어 듭니다.
  • 세르게이 싯니 코프
    세르게이 싯니 코프 12 12 월 2013 04 : 38
    +2
    서사 스타일의 단순성에 대해 미리 사과드립니다. 저는 전문가가 아니며 지금은 추억을 통해 글을 쓰고 있습니다. 그러나 모든 종류의 각주, 참고 문헌 등이있는 특히 세심한 사람들을 대화에 데려 올 수는 있습니다.
    나는 항공기 랩터 (Raptor), F-35 (F-4) 및 건조 XNUMX +++ (필자는 좁은 주제 그룹을 광고하지 않을 것임), 한 사람 (텍스트 및 서사 스타일, 실제 전문가로 판단하여 예를 들어 자유롭게 배치 된 기동에 대한 군사 전문가의 특정 강좌를 찾는 방법, 그리고 이해하기에 선명하게) 나는 랩터에서 많은 사람들을 묘사했다))), 나는 심지어 많은 것을 이해하지 못했다. 그것이 정확하게 나온 것이다.
    내부의 군비가있어 그는 초음속에서 무기를 전혀 사용할 수 없다 (물리학은 조각으로 분해 될 것이다).
    시야를 줄이기 위해 모든 항공기와는 달리 EW 기능을 완전히 박탈했습니다 (엔진 노즐 사이의 뾰족한 부분이 EW의 뒷면입니다))), 일반적으로 더 많은 것이 있습니다 ...
    케이스의 플레어 (flare)에 의해 감지되지는 않지만, 맹금류의 방사능에 의해 구호를 플래시 드라이브와 비교할 때)), 내가 위에서 쓴 것은 그 광선 (su -35)에 맞춰져있다. -35, 즉 하나는 표적 (unmasked)을 리드하고, 두 번째는 활성 방사선없이, 그러나 로켓과 함께) 쏜다.))
    그 결과 랩터는 초음속 항공기가 아닙니다.)))
    공대공 보호가 박탈 된
    거대한 질문의 밑에 그것의 보이지 않음
    1. 시노비
      시노비 12 12 월 2013 05 : 06
      0
      비결은 전략적 탐지 수단과 공중 방어의 절반이 (이상적으로는) 적으로부터 쫓겨날 때 랩터를 사용해야한다는 것입니다. 기본적으로 F22는 동일한 응용 프로그램 문제를 가진 동일한 F117입니다. 성능 특성 측면에서 언급했듯이 그는 직렬 Su ++++의 반대자가 아니므로 실제 충돌에 도달하지 않기를 바랍니다. . hi
      1. 클 리돈
        클 리돈 12 12 월 2013 07 : 06
        0
        F-22은 본질적으로 공기 우위를 얻으려는 주 목표를 가진 개념적으로 다양한 기계입니다. 그것이 그가 순수한 F-117 드러머와 전혀 다른 이유입니다.
    2. 클 리돈
      클 리돈 12 12 월 2013 08 : 09
      0
      -미국인들은 자신이 슈퍼 사운드에서 무기를 사용할 수 있다고 분명히 주장한다.
      -내장 된 전자전 시스템 INEWS가 있습니다
      랩터는 초음속 항공기 (또한 초음속 순항을 가진 세계 유일의 항공기)이며이를 감지하는 것은 매우 전통적입니다. 레이더와 광학을 찾으십시오.
      그리고 그것의 스텔스가 내 의견으로는 어떤 질문도 일으키지 않습니다. 문제는 현대적인 방법으로 탐지하는 것이 얼마나 어려울 지입니다.
      1. 체 르트 코프 올렉
        체 르트 코프 올렉 12 12 월 2013 19 : 29
        +1
        맹금류 초음속 항공기 (또한, 순항하는 초음속 항공기는 세계에서 유일한 항공기 임)

        우리 PAK FA에는 크루징 초음속이 있습니다. 심지어 애프터 버너도 없습니다. 이것에 대해 30 비디오 분.
      2. 포켈로
        포켈로 12 12 월 2013 20 : 05
        +1
        제품 견적 : clidon
        -미국인들은 자신이 슈퍼 사운드에서 무기를 사용할 수 있다고 분명히 주장한다. ...

        오, 미국인들이 명백하게 논쟁했다는 사실을 배경으로, 나 자신의 진술은 개인적으로 명확하게 인식되지 않습니다.
  • 세르게이 싯니 코프
    세르게이 싯니 코프 12 12 월 2013 07 : 52
    +1
    제품 견적 : clidon
    F-22은 본질적으로 공기 우위를 얻으려는 주 목표를 가진 개념적으로 다양한 기계입니다. 그것이 그가 순수한 F-117 드러머와 전혀 다른 이유입니다.

    나는 이해하지 못한다. 그러나 지배를 얻기 위해서 그는 초음속으로 비행하고 그곳에 700-750 km / h 속도로 천천히 가야한다. 그리고 이것은 적의 영토를 넘은 것입니다 - 한 번 지배, 그렇습니다, 그 (것)들에 따르면, pzrk zhahnut를 가진조차 그들은 아직도 서있을 수있다)))))))))))))))
    1. 클 리돈
      클 리돈 12 12 월 2013 08 : 10
      0
      당연히 아니지. 그는 초음속에서 쏜다.
  • 세르게이 싯니 코프
    세르게이 싯니 코프 12 12 월 2013 07 : 55
    +1
    러시아의 하늘을 지배하기 위해 180 랩터를 비밀리에 일본과 유럽으로 옮길 수 없다고 생각합니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 12 12 월 2013 08 : 12
      -1
      어떤 22 세대 비행기가 저렴합니까? 이것은 전략 폭격기가 아닌 전술 기계이므로 범위가 충분합니다. 결국, 탱크는 정지되거나 급유됩니다. 비밀리에 F-XNUMX를 옮길 필요가 없습니다.
      또한이 양의 절반은 현재 상태에서 tusik 가열 패드로 러시아 공군을 찢을 것입니다. 방공 시스템과 핵무기의 지원에 의존하고 있습니다.
      1. 세르게이 싯니 코프
        세르게이 싯니 코프 12 12 월 2013 14 : 16
        +1
        나는 논쟁하고 분노를 감추지 않을 것이지만, 나는 지식이 미국의 서버와 네트워크 자원으로 살아가는 사람들 (당신이 의미하는 것은 아니지만)과 매우 다른 chela의 말로 설명했던 감염에 확신을 가지고 있습니다.
        1. 클 리돈
          클 리돈 12 12 월 2013 15 : 25
          -1
          심지어 그 사람이 어디에서 똑똑한지도 알고 있습니다. 적어도 F-22가 초음속에서 촬영할 수 없다는 자신감의 원천은 초음속에서 고속 물체의 거동에 관한 연구원 중 한 명 (메모리가 퇴직에 나에게 도움이된다면)의 기사입니다. 즉,이 속도로 팔 구획을 열 수 없다는 것은 사람의 의견 일뿐입니다. 동시에, 한 사람은 미국 F-22 구획이 어떻게 배열되어 있는지 정확히 알지 못하지만 아무것도 해결할 수 없다는 것을 확신합니다.
          그리고 미국인들은 성공한다고 말합니다.
  • samoletil18
    samoletil18 13 12 월 2013 23 : 01
    0
    Я с сыном кино смотрел. "Трансформеры-2" называется. Это не истребитель. Это десептикон переодетый. 빌레이