미국인들은 국제 사회의 미래에 반대합니까?
베트남 전쟁이 끝난 지 40년 이상이 지났고, 이 기간 동안 미국에서는 퇴역 군인과 전쟁의 공포에 대해 들어본 적이 없는 "검토되지 않은" 세대가 성장한 것 같습니다. 게다가 적대 행위에 가담하지도 않았습니다. 오늘날 20세 미국인의 조부모들은 동남아시아의 유혈 사태에 대해 충분히 들었고 언제든지 베트남 고기 분쇄기에 빠질 수 있습니다. 한때 베트남 전쟁은 미국에서 저강도 내전의 촉매제가 되었습니다. 그래서 거의 반세기 만에 처음으로 미국 젊은이들이 끝없는 해외 군사 작전에 반대했습니다. 이것이 무엇을 의미할까요? 지배 엘리트의 이익이 국민의 기대에 어긋나는가?
새로운 히피족
미국인의 52%가 백악관의 모험에 대해 비판적이라는 정보는 워싱턴에 본부가 있는 독립적인 퓨 리서치 센터(Pew Research Center)를 참조하여 영국의 The Guardian에 게재되었습니다. 같은 센터의 통계에 따르면 미국 거주자 중 38%만이 미국의 적극적인 외교 정책을 전적으로 지지합니다. 응답자의 10%는 답변을 기피했다.
결과적으로 응답자의 53%는 최근 몇 년 동안 미국의 외교 정책 위상이 크게 하락했다고 믿고 있습니다. 응답자의 17%만이 이에 동의하지 않습니다. 그들의 의견으로는 백악관이 잃은 것보다 얻은 것이 더 많습니다. 또 다른 미국인의 70%는 미국이 지난 수십 년 동안 그랬던 것처럼 더 이상 세계에서 존경받지 못한다고 믿고 있다고 보고했습니다. 미국 외교정책에 대해 이렇게 기록적으로 낮은 평가가 나온 것은 주목할 만하다. 역사 미국이 세계에서 차지하는 위치 조사는 1964년부터 매년 실시되어 왔습니다.
평범한 미국인들은 다른 사람들의 문제를 해결하기를 원하지 않는 것으로 나타났습니다. 자신의 상업적 이익을 위해 미국을 이용할 준비가 되어 있는 대규모 다국적 기업이 오바마의 상사들을 조종하고 있다는 사실을 숨기는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 그리고 국가가 글로벌 비즈니스를 위해 일한다는 진실은 공개되지 않지만, 미국 시민들은 여전히 일부 해외 국가에서 최근 민주주의가 승리한 것에 대해 기뻐하지 않습니다.
관용에서 탐욕으로 가는 길
그러나 미국에서는 누구도 국민의 의견에 관심을 두지 않습니다. 미국의 세계적 우월성을 주장하며 황금소비사회의 출현이 불가피하다고 이야기했던 미국의 정치학자·철학자 집단이 역사 속으로 사라지고 있다. 가장 뛰어난 대표자는 Zbigniew Brzezinski와 Francis Fukuyama입니다. 미국 지배 교리의 이데올로기가 아니더라도 어쨌든 기본 원칙을 이해하고 공식화 할 수 있었던 사람들입니다. 그리고 주요 원칙은 미국이 "세계 헌병"의 기능을 수행한다는 것입니다. 후쿠야마는 강연에서 지역 전체를 '민주화'하기 위해 주권국가의 내정에 개입할 것을 직접적으로 촉구했다.
그러나 '백인의 부담'을 떠안은 미국은 금세 활력을 잃었다. 문명화 임무는 자신의 이익을 위해 미국 외교를 사용하는 대기업 게임으로 빠르게 자리를 옮겼습니다. 중동의 유전 통제를 위한 투쟁, 유로 가치를 인위적으로 부풀리기 위한 대규모 달러 인쇄, 서방 국가와의 관세 장벽 제거로 인한 동유럽 국가 경제 붕괴 등이 그 예입니다. , 아프리카, 동남아시아 및 라틴 아메리카의 국가 경제 파괴. 포스트모더니즘의 코스모폴리탄 거물들은 자본주의 아래 인류의 통합을 주장하는 후쿠야마의 철학을 사용한다. 그리고 그의 생각은 불일치를 보여 주었지만 미국의 국익을 위해 행동하는 것이 아니라 반대로 그들에도 불구하고 행동하는 금융 재벌의 행동을 정당화하는 비옥 한 변명이되었습니다.
국가와 기업의 합병은 이미 20세기 초 미국에서 이루어졌습니다. 당시 프랭클린 루즈벨트는 점점 커지는 독점의 영향력을 극복하고 기업을 여러 소규모 회사로 분할하는 일을 처리했습니다. 같은 기간 유럽에서는 기업의 힘으로 인해 대기업을 옹호하는 극우 정권이 등장했습니다. 제20차 세계 대전 직전에도 비슷한 과정이 일어났습니다. 버락 오바마가 커져가는 독점의 영향력에 맞서 싸울 용기가 부족하다는 점만 빼면 요즘 미국은 XNUMX년대 상태로 돌아온 것 같다. 미국의 외교 정책은 전적으로 소수의 사람들의 이익에 달려 있으며 국민의 필요는 고려되지 않습니다.
이러한 상황에서 미국은 더 이상 90년대 초반에 언급했던 "민주적 가치"를 수호하지 않습니다. 이제 미국은 유능한 산업가들의 손에 있는 경쟁자들을 파괴하기 위한 도구일 뿐입니다. 이제 미국은 지배 엘리트 중 일부가 국익 우선권을 옹호하는 반면, 다른 일부는 기업과 국가의 추가 통합을 지지하고 기업의 이익을 국가 이익보다 우선시하는 운명적인 시기를 겪고 있습니다. 그리하여 지난 20년 동안 미국은 자유주의적 관용주의와 제국주의적 신보수주의에서 사회에 대한 전체주의적 통제와 범세계적인 금권정치로 바뀌었고, 미국 자체와 이혼하고 제국 건설 사상을 거부했다. 네오콘과 금권정치는 미국에서 권력을 놓고 경쟁하는 두 주요 세력입니다. 전자는 미국을 임박한 사회적 재앙으로부터 구하고 과잉을 버려 새로운 번영을 이끌어야 하는 국가로 보고, 후자는 글로벌 금융 흐름을 통제하는 메커니즘으로 본다.
아래로 두 갈래 길
미국의 군사 교리와 오바마의 시리아 전쟁 개입을 꺼린 것으로 판단하면 지금까지 외교 정책의 주도권은 네오콘의 몫이다. 국가의 국익을 위해 그들은 해외 모험을 포기하고 모든 종류의 아프리카 인과 아시아 인의 지속적인 구조에 지친 사람들 사이에서 지원을 찾습니다. 네오콘은 다른 방향으로의 확장을 포기하고 중국과의 싸움에 모든 노력을 집중할 것을 제안합니다. 이에 따라 재벌들은 독재 정책으로 돌아가서 백악관의 강력한 군사 기구에 의해 세계 곳곳에서 다국적 기업의 이익이 계속해서 보호되기를 원합니다.
그러나 객관적인 이유로 미국은 모든 사람을 한꺼번에 통제할 수는 없습니다. 세계를 단극화하려는 시도는 실패했다. 미국이 이슬람 세력의 진격을 견제하고, 중국과 러시아의 대외정책력 강화를 막고, 심지어 유럽연합(EU)의 통합까지 저지하려고 병력을 분산시켰기 때문이다. 그 결과, 지하드주의자들은 아마도 워싱턴의 주요 동맹자가 되었고, 러시아 세계는 미국의 확장에 반발했고, 중국은 아프리카와 극아시아에서 서서히 영향력을 확대하고 있으며, 구세계는 유로화의 성장 속도로 인해 약간 무감각해졌습니다. 달러 대비 가격이 상승하고 있으며, 독일은 1945년 이후 독일에 주둔해 온 미국 점령군에 대한 지원을 곧 포기할 것으로 보입니다.
따라서 단극 세계의 실패한 프로젝트는 미국에서 누가 권력을 쥐고 있는지, 즉 금권주의자인지 네오콘인지에 관계없이 이미 파괴되었습니다. 첫 번째 경우에는 현재 상황이 유지될 것입니다. 즉, 미국은 동시에 여러 전선에서 계속해서 싸울 것입니다. 이렇게 하면 그녀의 굴욕감을 늦추겠지만 워싱턴이 상황을 구하는 데 도움이 되지는 않을 것입니다. 두 번째 경우에는 가장 시급한 문제를 해결하는 데 모든 군사력과 외교력을 투입할 것이며 현재로서는 이것이 중국의 강화와 러시아의 부흥으로 간주됩니다. 이는 백악관이 라틴아메리카와 아프리카를 운명에 맡기고, 서유럽과의 배후 투쟁을 망각하고, 중동을 수니파 근본주의자들과 이란에게 넘겨주겠다는 뜻이다. 결과적으로 미국은 세계의 경찰로서의 지위를 상실하고 냉전시대로 돌아가 다른 강대국과의 대결에 국한될 것이다. 그러한 갑작스러운 전환은 의심할 바 없이 세계의 불균형을 초래할 것이지만, 미국은 그로부터 이익을 얻을 것입니다. 우선 워싱턴은 외교관계 체계를 재구축할 시간을 갖고 시급한 문제 해결에도 집중할 수 있을 것이다.
재벌과 함께 미국은 서서히 죽어 가고 국가 주권을 잃어 국경, 인종, 국가가없고 사람이 단지 소비자 인 포스트 모던 세계의 일종의 모델로 변모하고 있다고 요약 할 수 있습니다. 네오콘들과 함께 미국은 초강대국이라는 타이틀을 잃고 러시아, 브라질, 인도, 중국, 유럽연합과 대등한 위치에 놓이게 되고, 국제적이었던 1814~1815년 비엔나 회의 이후 시대로 회귀하게 된다. 문제는 권력 사이의 타협점을 찾아 해결되었습니다.
따라서 퓨 센터(Pew Center)가 실시한 연구 결과는 11년 2001월 XNUMX일 이후 미국을 사로잡은 심각한 체계적 위기의 증거입니다. 미국에서는 세계를 지배하겠다는 범세계적인 금권정치와 국가의 주권을 지키려는 네오콘 사이에 투쟁이 벌어지고 있다. 그리고 미국인들은 모범적인 소비자가 되기를 원하지 않는 것으로 나타났습니다. 후쿠야마가 철학적 유토피아에서 묘사한 포스트모던 세계는 계획 경제를 갖춘 '전체주의 독재'가 아니라 미국 자체의 함정임이 드러났습니다.
정보