군사 검토

노르웨이, Archer 프로젝트 포기

32
노르웨이, Archer 프로젝트 포기노르웨이 국방부 (Department of Defense of Norway)에 의해 언급 된 바와 같이,이 국가는 계약 조건이 충족되지 않았다고 주장하면서 Archer 프로젝트를 떠난다. 노르웨이는 2013이 끝날 무렵 24이 끝날 무렵 XNUMX 자주포가 인도되어야한다는 사실에도 불구하고 어떤 총도받지 못했습니다. 노르웨이는 또한 계약서에 언급 된 운영상의 필요성을 충족시키는 데있어 불특정 실패를 말합니다. 중요한 사실은 노르웨이가 중대한 계약 위반을 입증 할 수없는 경우 중요한 벌금을 지불해야하기 때문입니다.


스웨덴 국방 조달청 (FMV)은 Archer가 경쟁자와 비교하여 더 저렴한 가격으로 유사하거나 더 나은 품질을 제공하며 또한 보호 수준과 차량의 무게 사이에 필요한 균형을 제공한다고 응답했습니다. 그럼에도 불구하고 법률 문제를 취소하지는 않습니다.

스웨덴 FMV는 또한 자체 부품 구매를 거부하지 않는다고 발표했다. 노르웨이와 스웨덴은 ARTHUR 포병 레이더, ODIN 사격 통제 시스템, 탄약, 교육 및 훈련을 포함하여 프로그램의 다른 부분에서 계속 협력하고 있습니다.
원본 출처 :
http://www.army-guide.com/
32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Russ69
    Russ69 11 12 월 2013 11 : 27
    +9
    "Эффективные" менеджеры, стали бичем ни только России, но и мира...
    1. 코더
      코더 11 12 월 2013 11 : 53
      + 14
      그들은 실제로 거기에서 우리에게 도착했고, 올라 갔다.
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB 11 12 월 2013 12 : 35
      +8
      스웨덴 사람들에게는 매우 슬프지만 ...이 총들은 그들을 도울 수 없을 것입니다 ... 그들이 ABBA 그룹의 말을 들어야합니다 ...
      1. 파파 키코
        파파 키코 11 12 월 2013 16 : 57
        +3
        인용구 : ShturmKGB
        그들에게 그룹 ABBA를 들어 보자

        И всевозможную хрень придумывают для своего мегамагазина "ИКЕЯ".
        Значит "Paladinы" и "PzH2000" более надёжный вариант.
        Слишком уж красивой и изящной идея выглядела с "арчером".
        Надеюсь, что много проектов у "друзей "наших выдохнутся и развалятся. 예
    3. 단지 악용
      단지 악용 12 12 월 2013 10 : 28
      +1
      그들은 그분이되지 않았으며 원래있었습니다.
      군대는 장비를 구매하고 개발할 때 항상 자신을 잊지 않았습니다.
  2. svp67
    svp67 11 12 월 2013 11 : 28
    +5
    노르웨이 국방부 (Department of Defense of Norway)에서 언급했듯이,이 국가는 계약 조건이 이행되지 않았다고 주장하면서 Archer 프로젝트를 떠난다. 노르웨이는 2013이 끝날 때까지 24 자체 추진 포병 부대가 XNUMX이 끝날 때까지 인도되어야한다는 사실에도 불구하고 어떠한 총도받지 못했습니다.
    Интересно, интересно - "в каждой избушке свои игрушки..." но для нас это новость с "+"
    1. cosmos111
      cosmos111 11 12 월 2013 11 : 33
      +3
      노르웨이, Archer 프로젝트 포기


      노르웨이 사람들은 싸웠다....
      그리고 다른 각도에서 보면.
      그리고 무엇을 위해, 그들은 일반 군대에 (노르웨이 인) ???
      1. 네크로 몬거
        네크로 몬거 11 12 월 2013 14 : 13
        +4
        IMHO는 선반을 놓고 싸우기 위해 모였다.
  3. 마카로프
    마카로프 11 12 월 2013 11 : 56
    +3
    Steal-s, 친애하는 komenty, STEAL-S .....
  4. 1c- 정보 도시
    1c- 정보 도시 11 12 월 2013 12 : 01
    +6
    그러나 전 세계에 얼마나 많은 PR이 전달되었습니다. 모든 곳에서이 궁수가 가장 많이 언급되었습니다.
  5. 아지
    아지 11 12 월 2013 12 : 16
    +6
    제품 견적 : cosmos111
    노르웨이, Archer 프로젝트 포기


    노르웨이 사람들은 싸웠다....
    그리고 다른 각도에서 보면.
    그리고 무엇을 위해, 그들은 일반 군대에 (노르웨이 인) ???


    노르웨이 인들은 빠르게 노르웨이를 점령하는 두 유럽 국가가 도박을 할 때 슬픈 경험을했을 것입니다. 그건 그렇고 얼마 전만해도
  6. sergey72
    sergey72 11 12 월 2013 12 : 24
    +1
    흥미롭게도 Babos는 이미 지불했지만 노르웨이 인을 반환합니까?
  7. 개인
    개인 11 12 월 2013 12 : 55
    +5
    Бичём современного сбыта продукции стала агрессивная реклама в которую упаковывают "неликвид" представляемый, как новое слово в создании чего-то нового.
    이는 유전자 변형 제품, 의약품 및 현재 군용 장비 제품에 적용됩니다. hi
  8. 그리고 우리 쥐
    그리고 우리 쥐 11 12 월 2013 13 : 09
    +4
    궁수 - 행진하면서 총을 쏜다.

    1. 삼미 노시
      삼미 노시 11 12 월 2013 13 : 19
      +8
      테란 공성전 차)
    2. Sirs
      Sirs 11 12 월 2013 13 : 51
      +3
      섀시에 대한 확신을 얻지 못하는 경우베이스를 짧게해야합니다. 그리고 어느 플랫폼에서 수행 할 수 있습니까?
      1. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 11 12 월 2013 16 : 06
        +3
        그리고 설계자는 총을 기본 크기 이상으로 배치 할 때의 이점으로 무엇을보고 있습니까?
        최대 고도로 촬영하는 것에 대한 낮은 실루엣? 따라서 최전방 무기가 아닙니다.
        그러나 리어 오버행은 무가치하며, 무게 분포는 논쟁의 여지가 있으며, 전체 치수도 마찬가지입니다. 거는 총 ... 흠 ... 그리고 경사면?
        운전실 뒤에 총을 숨겨야합니까? 건을 연장하기 위해 모든 종류의 기계적 로션을 추가하는 동안. 측면에서 고전적인 운전자 위치를 가지고 캐빈을 수평 레벨로 낮추는 것이 쉽지 않습니까? 그리고 총이 범퍼 앞에서 미터를 튀어 나와도 무섭지 않습니다.
        1. MyVrach
          MyVrach 11 12 월 2013 18 : 38
          0
          제품 견적 : abrakadabre
          거는 총 ... 흠 ... 그리고 경사면?
          운전실 뒤에 총을 숨겨야합니까? 건을 연장하기 위해 모든 종류의 기계적 로션을 추가하는 동안. 측면에서 고전적인 운전자 위치를 가지고 캐빈을 수평 레벨로 낮추는 것이 쉽지 않습니까? 그리고 총이 범퍼 앞에서 미터를 튀어 나와도 무섭지 않습니다.

          대답. 아니. 링크 참조 이후 불가능
          http://topwar.ru/33997-samohodnaya-gaubica-fh77bw-l52-archer-shveciya.html
          흑백으로 쓰여진 곳 :
          Archer 자체 추진 총 섀시의 흥미로운 기능은 적용된 아키텍처입니다. 자동차 A30D는 관절 구조에 따라 만들어져 기동성을 향상시킵니다. 섀시 앞쪽, 첫 번째 차축 위 및 굴절 어셈블리까지 모터 컴 파트먼트와 승무원 캐빈이 있습니다.

          제품 견적 : abrakadabre

          그리고 여전히 당신의 질문 :
          그리고 설계자는 총을 기본 크기 이상으로 배치 할 때의 이점으로 무엇을보고 있습니까?
          최대 고도로 촬영하는 것에 대한 낮은 실루엣?

          대답. 운송용. 거기 참조
          FH77BW L52 자주포 마운트의 크기와 무게로 인해 철도로 운송 할 수 있습니다. 앞으로는이를 위해 Airbus A400M 군용 항공기를 사용할 계획입니다.
          1. 아브라 카다 브르
            아브라 카다 브르 12 12 월 2013 11 : 57
            0
            설명 해줘서 고마워.
    3. ramzes1776
      ramzes1776 11 12 월 2013 17 : 18
      +3

      테스트 장치
      1. 레스 닉
        레스 닉 11 12 월 2013 23 : 40
        +3
        Аппарат не просто "зачетный" а "просто песня" а в роли кочующего орудия вообще лучший!!!!! Шведам респект! Меня блин жаба задавила! Лет 20 они его до ума доводили, но сделали конфетку 좋은
  9. ytqnhfk
    ytqnhfk 11 12 월 2013 13 : 54
    +3
    이 시스템은 자동화에 만족했으며, 한 사람이 서비스한다는 사실에 만족했습니다. 실제로 자동화를 위해서는이 시스템과 동일해야합니다.이 시스템을 제외한 다른 모든 것 (치수)에서 더 컴팩트하거나 무언가 및 기타 모든 것이 필요합니다!
    1. Mikhail3
      Mikhail3 11 12 월 2013 15 : 05
      +1
      Будем равняться "по автоматике" - придем к тому же итогу. То есть истратим педриллион денег и не получим ничего. Совсем ничего. Ну то есть кроме корпоративных календариков, ручек с логотипом и множества отчетов. Очень, очень много красивейших отчетов. С 3Д презентациями...
      1. Metlik
        Metlik 11 12 월 2013 15 : 54
        +2
        Archer의 주요 장점-신속하게 배치하고 빠르게 자리를 떠납니다.
        1. 아브라 카다 브르
          아브라 카다 브르 11 12 월 2013 16 : 11
          +3
          Msta보다 얼마나 빠릅니까?
          1. Metlik
            Metlik 11 12 월 2013 16 : 29
            +2
            제품 견적 : abrakadabre
            Msta보다 얼마나 빠릅니까?

            섀시가 다르지만 Archer의 배포 시간은 30 초 미만입니다.

            업그레이드 된 2S19M1에는 새로운 ASUNO가있어 배치 시간이 단축됩니다. 사단의 자체 추진 총은 3 분 후 한 번의 펄프에서 발사 준비가 완료된 후 30 초 내에 준비된 좌표를받은 후 발사 할 준비가되었습니다.
            1. 77bob1973
              77bob1973 11 12 월 2013 20 : 24
              0
              Как видно из статьи "Арчер" тоже не совсем автономная система и тоже надо и арт. радар и систему управления огнём.
            2. 아브라 카다 브르
              아브라 카다 브르 12 12 월 2013 12 : 18
              0
              그것들을 비교하는 것은 옳지 않습니다-섀시가 다릅니다

              나는 이것에 동의하지 않습니다. 매개 변수 의이 부분에 대한 소개 : 선택한 특정 구경의 총은 자체 추진되고 최대 반발 속도, 즉 배치, 조준 등으로 발사해야하며 발사 후 위치를 떠나야합니다. 모두. 나머지는 제안 된 엔지니어링 솔루션과 제안 된 솔루션과 함께 고객, 즉 군대의 동의에 동의하지 않습니다.
              스웨덴 사람이 바퀴 달린 섀시를 선택한 경우-오른쪽. 우리가 선택한 거위-우리의 권리. 그러나 이동성이 비슷하고 질량이 적기 때문에 Archer의 크기는 상당히 큽니다.
              두 시스템이 모두 발사 된 후 위치를 떠나는 속도는 얼마입니까?
        2. 체르 다크
          체르 다크 11 12 월 2013 16 : 37
          +1
          제품 견적 : Metlik
          궁수의 주요 장점


          나는 하나만 본다-승무원은 전장에서 탈출하기가 훨씬 쉽다.
    2. vthrehbq
      vthrehbq 11 12 월 2013 16 : 34
      +2
      트럭 기반 곡사포 아이디어는 터무니 없다. 그 전에 많은 사람들 이이 길을 가고 거부했습니다 ...
      이 무기에는 너무 이상적이고 좋은 도로, 평평한 사격장, 낙뢰를 전달할 수없는 약한 적이 있어야합니다. 이것은 영화에서만 발생합니다.
    3. vthrehbq
      vthrehbq 11 12 월 2013 16 : 34
      0
      트럭 기반 곡사포 아이디어는 터무니 없다. 그 전에 많은 사람들 이이 길을 가고 거부했습니다 ...
      이 무기에는 너무 이상적이고 좋은 도로, 평평한 사격장, 낙뢰를 전달할 수없는 약한 적이 있어야합니다. 이것은 영화에서만 발생합니다.
    4. APASUS
      APASUS 11 12 월 2013 19 : 37
      0
      제품 견적 : ytqnhfk
      이 시스템은 자동화에 만족했으며, 한 사람이 서비스한다는 사실에 만족했습니다. 실제로 자동화를 위해서는이 시스템과 동일해야합니다.이 시스템을 제외한 다른 모든 것 (치수)에서 더 컴팩트하거나 무언가 및 기타 모든 것이 필요합니다!

      쉘 로딩이 없으면 장비가 매우 복잡하므로 이러한 도구는 유망하지 않은 것으로 인식되므로 더 작은 크기로 만드는 것은 불가능합니다.
      그러나 문제는 공유 된 것으로 나타난 후에 곧 시작되었습니다! 파트너 개발 단계에서 모든 것이 훌륭했습니다 ..........
  10. 글래디 시프 2010
    글래디 시프 2010 11 12 월 2013 14 : 15
    +2
    자동화와 관련하여 우리는 잠을 자지 않지만 나머지는 155mm 건이 SAAB에 맞지 않기 때문에 섀시가 희미하게 보입니다.
    1. 숙면을 취하다
      숙면을 취하다 11 12 월 2013 17 : 32
      +8
      제품 견적 : gladysheff2010
      같은 섀시 만 어렴풋하게 보입니다.

      30 톤의 적재 능력을 갖춘 VOLVO A30E 광산 덤프 트럭,미끄러운?
      그렇다면 그것은 어설픈 일이 아닙니다.
      그리고 바퀴 달린 섀시 중 가장 높은 관절 차량 크로스 컨트리 능력.
  11. 로시 카
    로시 카 11 12 월 2013 14 : 49
    +2
    이미 노르웨이에 도착했습니다
  12. bubla5
    bubla5 11 12 월 2013 15 : 13
    +2
    수평선에서 90도이면 정확하게 전복됩니다
    1. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 11 12 월 2013 16 : 09
      +1
      제목 각도에 따라 다릅니다. 전방 IT라면 조종실 때문에 발사 할 수 없지만 ... 트렁크의 연장선을 켜고 캐빈을 관통하지 않는 한.
      그것이 정확히 측면에 있다면 ... 아, 그 방향으로 그리고 리프트의 발은 롤백을 끄는 데 제공되지 않습니다.
  13. ramzes1776
    ramzes1776 11 12 월 2013 17 : 22
    +1

    우리는 탑에 승무원이없는 비슷한 것을 개발하고 있습니다.
    http://topwar.ru/28168-sau-koaliciya-sv-koaliciya-sv-ksh-logicheskie-vyvody.html
    1. TS3sta3
      TS3sta3 11 12 월 2013 17 : 41
      0
      포탑에 승무원이 없다면 기관총은 무엇을하고 있습니까?
      1. 사악한 남자
        사악한 남자 11 12 월 2013 18 : 44
        0
        그는 DUM에 설치되어 있지만 불가능한 것은 무엇입니까?
      2. ramzes1776
        ramzes1776 11 12 월 2013 22 : 05
        +1
        제품 견적 : TS3sta3
        포탑에 승무원이 없다면 기관총은 무엇을하고 있습니까?

        그리고 탑의 기관총 승무원에게는 무엇이 필요합니까?
    2. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 12 12 월 2013 12 : 22
      0
      왜 그들은 단지 그것을 개발하고 있습니까? 동일한 Mstu가 휠 버전에서 시도되었습니다. 그러나 그들은 거절했다. 내가 아는 한, 주된 이유는 섀시의 강도가 충분하지 않기 때문입니다. 포병 시스템은 그러한 하중에 비해 너무 강력했습니다. 감소의 두 번째 이유는 추적 버전과 비교하여 낮은 통과 가능성입니다. 누가 더 알 겠어요?
      그건 그렇고, 당신이 배치 한 버전에서, 그러한 배치의 조종석은 유리를 매우 빨리 잃을 것이고, 그 안에 앉아있는 총격 사건 운영자는 젤리 뇌를 가질 것입니다. 촬영시 총구에 너무 가까이 다가 가면 ...
  14. PiP
    PiP 11 12 월 2013 18 : 07
    0
    Т.к я к 'артели' не имею отношения, разъясните убогому... Арчер-при стрельбе высокоточными боеприпасами выгоду вижу, а вот по площадям? Может 'Град' предпочтительней? Просто область применения сего чуда не могу понять...
  15. 볼리비아
    볼리비아 11 12 월 2013 20 : 32
    +2
    그들이 거절하는 것이 옳습니다. 그런 다음 관용에 맞게 그들은 오래 전에 촬영하지 않고 동성애자를 이길 것입니다 웃음 .
    1. 사샤 .28 블라가
      사샤 .28 블라가 12 12 월 2013 07 : 48
      0
      Самый взвешенный коммент к этой статье. Они (Норвеги, шведы) одним только "Арчером" воевать собираются? Что толку в одном виде вооружения, если бы в купе с остальным вооружением рассматривалась установка другое дело.