아랍 세계는 미국에서 실망했습니다.
최근 바레인의 Salman Bin Hamad Al-Khalifa (왕세자)도 중동의 워싱턴 정책이 영국 신문 The Telegraph를 통해 "정신 분열증 환자"(정신 분열병이라고도 함)라고 미국에 설명했다. 왕자에 따르면이 정책의 특징은 가변성과 반동성입니다. 그리고 이러한 접근 방식으로 미국 행정부는 곧 중동 지역에 영향력을 잃을 것입니다. 중동은 무엇을 대답 할 것인가? 미국에서 러시아로 전환하십시오.
왕자는 러시아 정치에 대해 무엇을 좋아합니까? 그에 따르면, 러시아 인들은 "신뢰할 수있는 친구"이다. 아랍 세계에서 "정신 분열증"정책을 추구하는 미국은 영향력을 잃을 위험에 처한다. 이 지역은 모스크바로 향할 것입니다. 이 지역의 일부 주에서는 다자간 관계를 발전시키고 워싱턴 만 의지하지 않을 것이라고 말했다.
반면 러시아는 화학에 관련된 국제적 수준에서 시리아 위기를 해결함으로써 신뢰성을 증명했다. 무기. 오바마 대통령은 단순히 푸틴 대통령이 주도권을 잡도록 내버려 둔다.
아랍 세계와이란과의 상황을 좋아하지 마라. "6"으로 서명 된이란 이슬람 공화국과의 임시 협정은이 지역의 긴장감을 증가시켰다.
그 전에 워싱턴은 정치의 예측 불가능 성으로 유명했습니다. 바레인 당국은 2011에서 이집트 대통령 호스 니 무바라크 (Hosni Mubarak) 대통령의 권력 철폐 요구를 비난했다. 그러나 무바라크는 여러 해 동안 서방의 동맹국이었다.
왕자는 미국에서 장기적인 전략 계획은없고 정치는 선거주기 동안에 만 행해질 것이라고 믿는다.
결과적으로 중동의 주요 국가들은 러시아와의 긴밀한 관계를 재검토 할 수 있습니다.
이와 관련하여 우리는 중동 및 일반적으로 소위 "아랍 봄"이 통과 된 국가에 대한 러시아 외교관의 발언이 매우시의 적절하다고 생각할 수 있음을 주목할 수있다.
12 월 10 국제 연맹 회의위원회 위원장 Mikhail Margelov는 왕립 국제 관계 연구소 (런던)에서 연설했습니다. 그는 중동과 북아프리카 국가들에 대한 러시아의 정책이 국제법을 보존하는 것을 목표로한다고 관객들에게 설명했다.
그는 "아랍 국가들이 민주주의를 구축 할 수있는 능력에 대한 불신"이라고 평가했다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. Margelov. 그러나 러시아는 "민주주의는 이들 국가의 내부 선택이어야한다"고 믿는다.
아랍 세계에는 민주주의의 특징이 있으며, 따라서 서구는 불법적입니다. 그럼에도 불구하고, Margelov 동지에 따르면, 우리는 고려해야 할 역사의 아랍 국가의 문화적 특성.
러시아 연방의 중동과 북아프리카 국가들에 관한 일반적인 입장은 평화 협상위원회의 위원장에 따르면 평화, 안정, 국제법의 우월성 강화 등 국제 문제 해결의 영역에서 러시아는 공동의 시작을 환영한다. 러시아는 리비아 시나리오에 충격을 받았고 러시아는 나토가 정치 체제를 바꿀 권리가 없다고 생각한다.
하루 전 러시아 외무 장관 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov)와 그의 이스라엘 측 상대 인 아비 그 도르 리버만 (Avigdor Lieberman)은 중동에 관해 이야기했다. 회의는 모스크바에서 개최되었다.
라브 로프 (Lavrov) 동지는 러시아의 원칙적인 입장을 재확인했다. 폭력과 외부 개입을 없애고 광범위한 국가 대화를 통해 문제의 해결이 가능하다. 이러한 맥락에서 Geneva-2 회의는 시리아의 대결을 주류 정치 정착지로 쉽게 전환 할 수 있도록 고안되었습니다.
터키의 경제 사회 연구 기금은 최근 터키에서 시작된이 지역의 다른 세력들의 인기에 관한 조사 결과를 요약했다. 응답자들은 러시아와 중국의 인기가 증가하고 있다고 언급했다. 동시에, 응답자의 대다수는 "아랍 봄"에 대한 부정적인 인식을 보였다.
그러나 다른 분석가들은 아랍 세계에서 이제는 외력에 대한 진공이 있다고 믿습니다. 즉, 미국은 같지 않지만 러시아는 중동에서 그것을 대체하지 않을 것입니다.
데이비드 가드너 (David Gardner)의 "중동의 미국을 대체 할 수없는 러시아"( "파이낸셜 타임스") 기사에서 표현하다 중동에는 누가 떠나고 누가이 지역에 올 것인지, 그리고 그것이 올지에 대한 자체 아이디어가있다.
사우디 아라비아는 이집트처럼 배신 당했다고 느낀다. 백악관은 무바라크 전복을 막을 수있는 아무 것도하지 않았다. 그리고 6 월에 군대가 무르시와 무슬림 형제단을 전복 시켰을 때, 워싱턴은 1,3 년에 이집트와 이스라엘 간의 평화 협정의 일환으로 매년 1979 달러의 가치가있는 미군 원조의 일부를 유지했다. 어쨌든 그는 유대인 국가의 정책에 대한 사람들의 혐오를 이전에 억제했던 폭군의 종말을 목격했다.
터키와 사우디 아라비아는 시리아 때문에 워싱턴과 헤어졌다. 버락 오바마 당선인은 "우유부단하고 모험심이 넘치는 이상한 혼합"에 만족하지 않는다.
Recep Tayyip Erdogan은 이미 Ankara의 NATO 동맹국의 기술과 양립 할 수없는 중국의 미사일 방어 시스템을 구입할 것을 약속하고있다.
사우디 아라비아는 오랜 동맹에도 불구하고 일반적으로 미국과의 관계에서 "중요한 변화"를 선언했다.
미국과이란 간의 화해의 가능성에 관해서는,이 "전망"은 이스라엘과 사우디 아라비아에서 공포를 불러 일으킨다. 이 국가들은 시아파 이슬람 공화국이 자신들을 위협하고 있음을 확신하고이란의 항복과 그곳의 지배 체제의 변화만을 받아 들일 것입니다.
그리고 러시아는 중동에 무엇을 제공 할 수 있습니까? 이해하기 어렵다.
그러므로 "진공 문제".
예, 우리는 시리아의 미국과 서방의 잘못된 행동을 일반적으로 주목할 수 있습니다. 예, 야만족은 이미 문 앞에 있습니다. 이런 상황에서 러시아 분석가는 "좋아 보인다"고 지적했다. 그녀의 강점은 그녀가 "항상 아사드 정권을지지한다"는 것인데, 오늘은 "군대의 승리를 따냈다". 푸틴 대통령은 "단순한 전략이며 분명히이를 고수한다"고 쓴다.
그러나 오바마는 더 이상 악명 높은 "붉은 선"때문에 믿어지지 않는다.
따라서 분석가는 독자들에게 결론을 내린다. 즉, 중동에서 외교 정책에 대한 공백이 발생했다. 미국은 약화되고 오바마의 행동은 의심 스럽지만 모스크바는 역내 워싱턴을 대체 할 능력이 없다.
전문가는 또 다른 중요한 지역 구성 요소를 통과했습니다. 러시아의 경제는 실제로 탄화수소에 묶여 있으며,이란은 제네바를 통해 서방과 가까워지고있다.
앞서 미국 의회는이란에 대한 추가 제재를 가하지 않기로 결정했으며 심지어 미국은 테헤란에게 70 억 달러의 "면죄부"를 주었다. 테헤란이 앞으로 세계 시장에 석유를 공급하기 시작하면 세계 가격이 떨어질 수있다. 일부 주식 시장 애널리스트들은 하락세가 클 것으로 확신하고있다. 이러한 예측이 어떻게 실현되는지 말할 수 없습니다. 그러나이 맥락에서 미국과이란 (보다 정확하게는 서방과이란) 간의 화해는 우발적이지 않다는 점에 주목해야한다. 워싱턴과 브뤼셀은 러시아와 푸틴을 개인적으로 "획득"하기 위해 세계 석유 가격을 낮추기로 결정했다. 미국과 서유럽에 공산주의자 인 "소련의 선구자"로 명시되어있다. 비록 사실상이 선지자와 가장 비슷하지만, 러시아에서는 과두 정치가 행복하게 지배하고 모든 소비에트의 마지막 잔재는 뿌리 째 뽑혔다. 10 월 사회주의 혁명의 개념은 새로운 교과서에도 나타나지 않을 것이다. 어쨌든 서방 세계가 러시아를 약화시키는 것은 유익하다. 어쨌든 서방 세계는 여전히 지구의 분위기를 조성하기를 원한다. 워싱턴과 브뤼셀은 낡아 빠졌지 만 그들은 포기하지 않을 것입니다. 그들은 "사회주의"중국과 "소비에트"러시아와 "평화롭게 공존"하지 않을 것이다. 현재 대규모 IMF 융자를 포함하여 CU에서 EU 로의 우크라이나의 끌림은 소비에트 이후의 공간에서 통합 과정을 혼란시키는 심각한 시도 중 하나이다. 3 월에는 올해의 2.0이 끝날 것입니다 : 가장 가능성이 높습니다. 서방은 후크 또는 사기꾼에 의해 성취 될 것이며 우크라이나와 EU와의 EU 협약에 서명하게 될 것입니다. 브뤼셀에서, 그들은 키예프와 모스크바의 우호가 가스 빚에 의해 심하게 테스트되었다는 것을 잘 알고 있습니다 ...
따라서 러시아가 중동에서 추구 할 수있는 정책은 무엇인가? 오늘 그녀에게 이득이되는 것은 무엇입니까? 이란은 모스크바가 지원하는 시리아의 동맹국이다. 이란 핵 문제 크렘린 궁은 외교적 수단을 통해서만 해결할 것을 제안한다. 예, 정책은 간단합니다. 그러나 테헤란은 모스크바의 중요한 원료 경쟁국이며, 이러한 의미에서 크렘린은 그 침해로부터 이익을 얻을 것이다. 또한 제재 조치를 거친 후 IRI는 "브레이크없이"석유 판매를 시작할 것입니다. 즉, 인플레이션이 불안정하고 경제적 상황이 불안정하며 예산이 시급히 통화를 필요로한다고 생각할 수 있습니다. 이유가있는 주식 거래자 공포.
시리아는 다른 이야기입니다. 아사드가 권력을 유지한다면 이슬람 깡패와 사우디 아라비아의 후원자들이 잃어버린다면 카타르는 터키를 넘어 가스 파이프 라인을 만들지 않을 것이다. 결과적으로, 유럽은 계속 중얼 거릴 것이나 Gazprom에 지불하고 러시아 블루 연료를 공급받을 것입니다.
중동 지역에는 획일 화 된 정책이있을 수 없다는 것은 분명하다. 각 지역 플레이어와 각 외부 플레이어는 자신의 이기심을 가지고 있습니다. 그리고 괜찮습니다.
러시아는 라브 로프 (Lavrov) 동지의 입을 통해 외부 개입을 배제한 국가 대화를 통한 지역 문제 해결을 의미한다. 이는 또한 정상적인 일이며, 그러한 문명화 된 관습은 국제 이익을 지닌 모든 국가가 준수해야합니다. 식민지를 도둑질하고 정리하는 것은 다른 시대의 역사에서 온 것입니다. "민주주의"의 로켓 농장조차도 과거의 일로 보입니다. 경제 불황 때문에.
중동에는 외교 정책이 없다. 미국은 거기서 떠나지 않을 것입니다. 그들은 거기에 동맹국 이스라엘을 가지고 있습니다. 거기에는 석유 기지의 계약 기반이 있으며, 거기에는 군사 기지가 있습니다. 러시아는 미국을 대신하지는 않지만 국제적인 역할은 여전히 커질 것이다. 전 유니 폴라 세계는 다 극성 세계로 변모하고 있습니다.
왕자는 러시아 정치에 대해 무엇을 좋아합니까? 그에 따르면, 러시아 인들은 "신뢰할 수있는 친구"이다. 아랍 세계에서 "정신 분열증"정책을 추구하는 미국은 영향력을 잃을 위험에 처한다. 이 지역은 모스크바로 향할 것입니다. 이 지역의 일부 주에서는 다자간 관계를 발전시키고 워싱턴 만 의지하지 않을 것이라고 말했다.
반면 러시아는 화학에 관련된 국제적 수준에서 시리아 위기를 해결함으로써 신뢰성을 증명했다. 무기. 오바마 대통령은 단순히 푸틴 대통령이 주도권을 잡도록 내버려 둔다.
아랍 세계와이란과의 상황을 좋아하지 마라. "6"으로 서명 된이란 이슬람 공화국과의 임시 협정은이 지역의 긴장감을 증가시켰다.
그 전에 워싱턴은 정치의 예측 불가능 성으로 유명했습니다. 바레인 당국은 2011에서 이집트 대통령 호스 니 무바라크 (Hosni Mubarak) 대통령의 권력 철폐 요구를 비난했다. 그러나 무바라크는 여러 해 동안 서방의 동맹국이었다.
왕자는 미국에서 장기적인 전략 계획은없고 정치는 선거주기 동안에 만 행해질 것이라고 믿는다.
결과적으로 중동의 주요 국가들은 러시아와의 긴밀한 관계를 재검토 할 수 있습니다.
이와 관련하여 우리는 중동 및 일반적으로 소위 "아랍 봄"이 통과 된 국가에 대한 러시아 외교관의 발언이 매우시의 적절하다고 생각할 수 있음을 주목할 수있다.
12 월 10 국제 연맹 회의위원회 위원장 Mikhail Margelov는 왕립 국제 관계 연구소 (런던)에서 연설했습니다. 그는 중동과 북아프리카 국가들에 대한 러시아의 정책이 국제법을 보존하는 것을 목표로한다고 관객들에게 설명했다.
그는 "아랍 국가들이 민주주의를 구축 할 수있는 능력에 대한 불신"이라고 평가했다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. Margelov. 그러나 러시아는 "민주주의는 이들 국가의 내부 선택이어야한다"고 믿는다.
아랍 세계에는 민주주의의 특징이 있으며, 따라서 서구는 불법적입니다. 그럼에도 불구하고, Margelov 동지에 따르면, 우리는 고려해야 할 역사의 아랍 국가의 문화적 특성.
러시아 연방의 중동과 북아프리카 국가들에 관한 일반적인 입장은 평화 협상위원회의 위원장에 따르면 평화, 안정, 국제법의 우월성 강화 등 국제 문제 해결의 영역에서 러시아는 공동의 시작을 환영한다. 러시아는 리비아 시나리오에 충격을 받았고 러시아는 나토가 정치 체제를 바꿀 권리가 없다고 생각한다.
하루 전 러시아 외무 장관 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov)와 그의 이스라엘 측 상대 인 아비 그 도르 리버만 (Avigdor Lieberman)은 중동에 관해 이야기했다. 회의는 모스크바에서 개최되었다.
라브 로프 (Lavrov) 동지는 러시아의 원칙적인 입장을 재확인했다. 폭력과 외부 개입을 없애고 광범위한 국가 대화를 통해 문제의 해결이 가능하다. 이러한 맥락에서 Geneva-2 회의는 시리아의 대결을 주류 정치 정착지로 쉽게 전환 할 수 있도록 고안되었습니다.
터키의 경제 사회 연구 기금은 최근 터키에서 시작된이 지역의 다른 세력들의 인기에 관한 조사 결과를 요약했다. 응답자들은 러시아와 중국의 인기가 증가하고 있다고 언급했다. 동시에, 응답자의 대다수는 "아랍 봄"에 대한 부정적인 인식을 보였다.
그러나 다른 분석가들은 아랍 세계에서 이제는 외력에 대한 진공이 있다고 믿습니다. 즉, 미국은 같지 않지만 러시아는 중동에서 그것을 대체하지 않을 것입니다.
데이비드 가드너 (David Gardner)의 "중동의 미국을 대체 할 수없는 러시아"( "파이낸셜 타임스") 기사에서 표현하다 중동에는 누가 떠나고 누가이 지역에 올 것인지, 그리고 그것이 올지에 대한 자체 아이디어가있다.
"중동의 복잡한 음모와 사악한 경쟁에서 미국이 더 이상 신뢰할 수있는 동맹국이 아니라는 아랍과 이스라엘 동맹국들의 힘이 커지면서 러시아의 귀환에 대한 가정이 제기된다. 일부 사람들은 지난주 카이로에서 러시아 외무 장관과 국방 장관이 널리 방문한 자리에서 전환점을 보았다. 이 방문은 안와르 사다트 (Anwar Sadat) 대통령이 이집트에서 41 소련 군대 고문을 추방 한 지 1 년 후 20000에서 열렸다. 그렇다면 이집트가 돌아갈 수있는 곳은 물론 사우디 아라비아, 터키, 이스라엘과 같은 미국에 환멸을 느끼는 미국의 다른 동맹국들도 완전히 이해할 수 없다 "고 말했다.
사우디 아라비아는 이집트처럼 배신 당했다고 느낀다. 백악관은 무바라크 전복을 막을 수있는 아무 것도하지 않았다. 그리고 6 월에 군대가 무르시와 무슬림 형제단을 전복 시켰을 때, 워싱턴은 1,3 년에 이집트와 이스라엘 간의 평화 협정의 일환으로 매년 1979 달러의 가치가있는 미군 원조의 일부를 유지했다. 어쨌든 그는 유대인 국가의 정책에 대한 사람들의 혐오를 이전에 억제했던 폭군의 종말을 목격했다.
터키와 사우디 아라비아는 시리아 때문에 워싱턴과 헤어졌다. 버락 오바마 당선인은 "우유부단하고 모험심이 넘치는 이상한 혼합"에 만족하지 않는다.
Recep Tayyip Erdogan은 이미 Ankara의 NATO 동맹국의 기술과 양립 할 수없는 중국의 미사일 방어 시스템을 구입할 것을 약속하고있다.
사우디 아라비아는 오랜 동맹에도 불구하고 일반적으로 미국과의 관계에서 "중요한 변화"를 선언했다.
미국과이란 간의 화해의 가능성에 관해서는,이 "전망"은 이스라엘과 사우디 아라비아에서 공포를 불러 일으킨다. 이 국가들은 시아파 이슬람 공화국이 자신들을 위협하고 있음을 확신하고이란의 항복과 그곳의 지배 체제의 변화만을 받아 들일 것입니다.
그리고 러시아는 중동에 무엇을 제공 할 수 있습니까? 이해하기 어렵다.
그러므로 "진공 문제".
예, 우리는 시리아의 미국과 서방의 잘못된 행동을 일반적으로 주목할 수 있습니다. 예, 야만족은 이미 문 앞에 있습니다. 이런 상황에서 러시아 분석가는 "좋아 보인다"고 지적했다. 그녀의 강점은 그녀가 "항상 아사드 정권을지지한다"는 것인데, 오늘은 "군대의 승리를 따냈다". 푸틴 대통령은 "단순한 전략이며 분명히이를 고수한다"고 쓴다.
그러나 오바마는 더 이상 악명 높은 "붉은 선"때문에 믿어지지 않는다.
"미국이 중동 지역에 무제한적인 영향력을 행사하는시기는 끝나고 있지만 러시아가 미국을 대신 할 수있을 것이라고 믿기는 어렵다. 소련 시대에도 모스크바는 간섭의 역할 만 담당했다. 오늘날 경제가 거의 독점적으로 석유로 지어졌고 두 번째 기술 부문에 속할 때 러시아는 2 급 강국이되었습니다. 그리고 미국산 무기를 살 수있는 러시아 무기 체계를 선호하는 사람은 아무도 없습니다. "
따라서 분석가는 독자들에게 결론을 내린다. 즉, 중동에서 외교 정책에 대한 공백이 발생했다. 미국은 약화되고 오바마의 행동은 의심 스럽지만 모스크바는 역내 워싱턴을 대체 할 능력이 없다.
전문가는 또 다른 중요한 지역 구성 요소를 통과했습니다. 러시아의 경제는 실제로 탄화수소에 묶여 있으며,이란은 제네바를 통해 서방과 가까워지고있다.
앞서 미국 의회는이란에 대한 추가 제재를 가하지 않기로 결정했으며 심지어 미국은 테헤란에게 70 억 달러의 "면죄부"를 주었다. 테헤란이 앞으로 세계 시장에 석유를 공급하기 시작하면 세계 가격이 떨어질 수있다. 일부 주식 시장 애널리스트들은 하락세가 클 것으로 확신하고있다. 이러한 예측이 어떻게 실현되는지 말할 수 없습니다. 그러나이 맥락에서 미국과이란 (보다 정확하게는 서방과이란) 간의 화해는 우발적이지 않다는 점에 주목해야한다. 워싱턴과 브뤼셀은 러시아와 푸틴을 개인적으로 "획득"하기 위해 세계 석유 가격을 낮추기로 결정했다. 미국과 서유럽에 공산주의자 인 "소련의 선구자"로 명시되어있다. 비록 사실상이 선지자와 가장 비슷하지만, 러시아에서는 과두 정치가 행복하게 지배하고 모든 소비에트의 마지막 잔재는 뿌리 째 뽑혔다. 10 월 사회주의 혁명의 개념은 새로운 교과서에도 나타나지 않을 것이다. 어쨌든 서방 세계가 러시아를 약화시키는 것은 유익하다. 어쨌든 서방 세계는 여전히 지구의 분위기를 조성하기를 원한다. 워싱턴과 브뤼셀은 낡아 빠졌지 만 그들은 포기하지 않을 것입니다. 그들은 "사회주의"중국과 "소비에트"러시아와 "평화롭게 공존"하지 않을 것이다. 현재 대규모 IMF 융자를 포함하여 CU에서 EU 로의 우크라이나의 끌림은 소비에트 이후의 공간에서 통합 과정을 혼란시키는 심각한 시도 중 하나이다. 3 월에는 올해의 2.0이 끝날 것입니다 : 가장 가능성이 높습니다. 서방은 후크 또는 사기꾼에 의해 성취 될 것이며 우크라이나와 EU와의 EU 협약에 서명하게 될 것입니다. 브뤼셀에서, 그들은 키예프와 모스크바의 우호가 가스 빚에 의해 심하게 테스트되었다는 것을 잘 알고 있습니다 ...
따라서 러시아가 중동에서 추구 할 수있는 정책은 무엇인가? 오늘 그녀에게 이득이되는 것은 무엇입니까? 이란은 모스크바가 지원하는 시리아의 동맹국이다. 이란 핵 문제 크렘린 궁은 외교적 수단을 통해서만 해결할 것을 제안한다. 예, 정책은 간단합니다. 그러나 테헤란은 모스크바의 중요한 원료 경쟁국이며, 이러한 의미에서 크렘린은 그 침해로부터 이익을 얻을 것이다. 또한 제재 조치를 거친 후 IRI는 "브레이크없이"석유 판매를 시작할 것입니다. 즉, 인플레이션이 불안정하고 경제적 상황이 불안정하며 예산이 시급히 통화를 필요로한다고 생각할 수 있습니다. 이유가있는 주식 거래자 공포.
시리아는 다른 이야기입니다. 아사드가 권력을 유지한다면 이슬람 깡패와 사우디 아라비아의 후원자들이 잃어버린다면 카타르는 터키를 넘어 가스 파이프 라인을 만들지 않을 것이다. 결과적으로, 유럽은 계속 중얼 거릴 것이나 Gazprom에 지불하고 러시아 블루 연료를 공급받을 것입니다.
중동 지역에는 획일 화 된 정책이있을 수 없다는 것은 분명하다. 각 지역 플레이어와 각 외부 플레이어는 자신의 이기심을 가지고 있습니다. 그리고 괜찮습니다.
러시아는 라브 로프 (Lavrov) 동지의 입을 통해 외부 개입을 배제한 국가 대화를 통한 지역 문제 해결을 의미한다. 이는 또한 정상적인 일이며, 그러한 문명화 된 관습은 국제 이익을 지닌 모든 국가가 준수해야합니다. 식민지를 도둑질하고 정리하는 것은 다른 시대의 역사에서 온 것입니다. "민주주의"의 로켓 농장조차도 과거의 일로 보입니다. 경제 불황 때문에.
중동에는 외교 정책이 없다. 미국은 거기서 떠나지 않을 것입니다. 그들은 거기에 동맹국 이스라엘을 가지고 있습니다. 거기에는 석유 기지의 계약 기반이 있으며, 거기에는 군사 기지가 있습니다. 러시아는 미국을 대신하지는 않지만 국제적인 역할은 여전히 커질 것이다. 전 유니 폴라 세계는 다 극성 세계로 변모하고 있습니다.
정보