중국은 러시아의 무인 항공기를 복사 해 시험했다고 인정하지 않는다.

73
중국은 러시아의 무인 항공기를 복사 해 시험했다고 인정하지 않는다.

중국은 새로운 것을 시험했다. 무인 비행기 러시아 무인기(UAV) '스카트(Skat)'와 매우 유사한 것으로 밝혀진 '리젠(Lijian)'. 군용 항공기 개발에서 다른 국가들보다 뒤쳐진 중국은 최근에야 러시아 항공 모함 전투기의 사본을 산업 생산에 착수했습니다.

중국 남서부의 미확인 시험 센터에서 20-minute 시험 비행 무인기 "Lijiang"에 관해 China Time이 원한다고 말했다. 이 출판물에 따르면, 올해 5 월에 새로운 UAV 사진이 중국 사이트에 게재되었습니다. Lijian, Wing Loong, CH-4과 같은 무인 항공기를 제작하면서 중국은 무인 항공기 개발에있어 미국과 이스라엘을 점차적으로 따라 잡고 있다고 사이트에서 밝혔다.

그러나 러시아 잡지 인 "군사 퍼레이드 (Military Parade)"는 중국의 작가에 의문을 제기했다. 러시아 언론인에 따르면 "리장 (Lijiang)"은 러시아의 무인 비행기 "스캇 (Skat)"의 사본이다. 또한 중국 항공기는 Skat에 탑재 된 RD-33 엔진을 사용할 수 있습니다.

동시에 북경 대학교 교수 항공 Huang Jun은 황 잡지가 러시아 잡지의 비난을 전적으로 부인합니다. 그에 따르면, 중국 무인 항공기는 미국 X47-B 및 러시아 스캇과 비슷할 수 있지만 이것은 모든 무인 항공기가 이러한 방식으로 설계 되었기 때문입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    12 12 월 2013 10 : 09
    중국인도 기다리고 있지 않다. 웃음 사진에 곧 비행기가 될 것입니다 웃음
    1. +12
      12 12 월 2013 10 : 23
      베이징 항공 우주 대학의 황준 교수는 러시아 잡지의 비난을 명백히 부인했다. 그에 따르면 중국 무인 항공기는 미국 X47-B와 러시아 Skat과 비슷할 수 있지만 이는 모든 무인 항공기가 비슷한 방식으로 설계 되었기 때문입니다.
      교수님은 즉시 교수님의 눈을 사로 잡습니다. 웃음
      그리고 그가 말했던 것, 음 .... 모든 것이 항상 그렇듯이, 나는 보았다. 나는 반복했다. 윙크하는
      1. +14
        12 12 월 2013 10 : 36
        인용구 : Alexander Romanov
        베이징 항공 우주 대학 교수 인 황준은 러시아 잡지의 비난을 단호하게 부인한다. 그에 따르면 중국 무인 항공기는 미국 X47-B 및 러시아 Skat과 비슷할 수 있지만 이는 모든 무인 항공기가 비슷한 방식으로 설계되어 있기 때문입니다.

        예,하지만 H-6, J-7, J-8, J-11, J-16, Y-7, Y-8은 모두 두 개의 날개와 꼬리를 가지고 있기 때문에 다른 비행기와 같습니다. 웃음
        1. 황혼
          +2
          12 12 월 2013 13 : 43
          두 번째 날개는 어디에 있습니까?
          나열된 모든 모노 플레인 ... 즉, 하나의 날개와 두 개의 비행기가 있습니다. 세 연령의 아시안이
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%ED%EE%EF%EB%E0%ED
          1. 황혼
            +3
            12 12 월 2013 17 : 47
            그 두 마이너스 사람들, 그럼 내가 뭘 잘못했는지 설명 해줘!
            1. 0
              12 12 월 2013 23 : 59
              제품 견적 : 황혼
              두 번째 날개는 어디에 있습니까?
              나열된 모든 모노 플레인 ... 즉, 하나의 날개와 두 개의 비행기가 있습니다.

              제품 견적 : 황혼
              그 두 마이너스 사람들, 그럼 내가 뭘 잘못했는지 설명 해줘!

              당신 말이 맞습니다. 저는 일반적인 전문 용어로 과장했습니다. 당신은 두 +입니다. hi
      2. +7
        12 12 월 2013 12 : 18
        인용구 : Alexander Romanov
        PROFESSOR라는 문구가 즉시 눈길을 끕니다.질문 교수 뭐, 복사

        우리 중 한 명이 "Skat"을 위해 특별히 문서를 판매 한 것이 두렵습니다. "Skat"에 대해 오랫동안 들었 기 때문입니다.하지만 아직 상황이 남아 있고 프로젝트의 "절망"을보고 디자인 국이 조용히 판매하기로 결정했습니다.
        1. +3
          12 12 월 2013 13 : 48
          흥미로운 상황 .. 중국은 우리에게서 훔치고, 우리는 아랍인에게서 살 것입니다 ... 논리에 관한 것이 아닙니다 의뢰 케익 ...
    2. A.YARY
      +1
      12 12 월 2013 10 : 26
      "러시아에 무인 항공기가 필요한가?"라는 열띤 논쟁이 기억납니다.
      내가 필요합니까? 구매합니까? 우리 스스로 할 수 있습니까? 얼마이며 무엇입니까?
      우리가 논쟁 중이고 여기에서 일부가 올바르게 알아 차리는 동안-
      제푸 모방

      모두가 그것을 만듭니다!
      빨리 운전하기 위해 더 빨리 사용할 때입니다!
    3. +12
      12 12 월 2013 10 : 26
      제품 견적 : bomg.77
      사진에 곧 비행기가 될 것입니다


      레이아웃 사진에 따라 명확히하십시오. 사진에있는 것. 다른 스케이트는 없습니다. UAV Skat의 개발은 2005 년부터 RSK MiG에 의해 주도적으로 수행되었습니다.
      1. +10
        12 12 월 2013 11 : 01
        제품 견적 : Vadivak
        나는 레이아웃의 그림에 대해 분명히한다. 토고 사진에 누가 있니? 다른 스카트는 없습니다.

        큰 설명! 중국인은 날아 다니지 만 레이아웃에서 무엇을 "복사"했습니까?
        "스카티"가 모델이 아니라 러시아 군에 의해 테스트되고 채택되었을 때 모방에 대한 비난을 이해할 것입니다. 그래서 나는 잡지 기사의 저자가 아니라 "똥 폴리머"라고 불리는 사람들을 지원할 준비가되어 있습니다.
        1. +2
          12 12 월 2013 11 : 10
          제품 견적 : VadimSt
          큰 설명! 중국 파리지만 레이아웃이 복사되었습니다!

          정의에 따라 레이아웃은 작업 인스턴스로 복사 할 수 없지만 기존 개발을 사용하여 자체 개발을 용이하게 할 수 있습니다.
          1. +1
            12 12 월 2013 12 : 05
            제품 견적 : velikoros-xnumx
            정의에 따라 레이아웃은 프로덕션 인스턴스에 복사 할 수 없습니다.


            제가 왜 설명을했다고 생각하십니까?
            1. 0
              12 12 월 2013 15 : 33
              그래서 동의했습니다. 물론, 이것은 코멘트에 너무 많은 플러스 였지만 저항 할 수 없었습니다. hi
        2. +1
          12 12 월 2013 13 : 49
          반년도 지나지 않을 것입니다. 중국인과 EKIP가 날아갈 것입니다 ... 울음
          1. +1
            12 12 월 2013 14 : 06
            중국과 "EKIP"처럼

            아니 .. 이륙하지 않을거야. 완전히 다른 기술이 있습니다. 중국은 여전히 ​​짐바브웨와 같은 달을 가지고 있습니다. 보이는 것처럼 보이지만 xs를 만드는 방법.
            1. 0
              12 12 월 2013 17 : 31
              이미 달에 짐바브웨가 있다면 어떨까요! 뭐
      2. +3
        12 12 월 2013 11 : 36
        제품 견적 : Vadivak
        레이아웃 사진에 따라 명확히하십시오.

        제품 견적 : VadimSt
        큰 설명! 중국인은 날아 다니지 만 레이아웃에서 무엇을 "복사"했습니까?

        좋은 예, 실제 비행 샘플이없는 경우 조만간 그들은 단어에서 복사했다고 주장 할 것이고, 일부 단어의 저자는 로열티를 요구할 것입니다. 예를 들어, Ragozin은 예를 들어 경전 투사에 대한 진술로 그가 그것을 증명할 수 있다면 실제로 반죽을 올릴 수 있습니다. 깡패
        1. +1
          12 12 월 2013 11 : 58
          웃을 수는 있지만 사과 코어가 바로 그 일을합니다.
      3. 0
        12 12 월 2013 12 : 19
        제품 견적 : Vadivak
        UAV Skat은 RSK MiG에서 개발 중입니다. 2005 년부터 적극적으로

        이것은 그들이 중국인에게 팔 수있는 또 다른 이유입니다 ...
        1. 0
          12 12 월 2013 19 : 45
          제품 견적 : Scoun
          이것은 그들이 중국인들에게 팔 수있는 것에 대한 또 다른 주장입니다.

          그리고 우리 엔진이 적합하다는 사실은 기술적 인 부분을 복사하는 것을 의미하지 않으며, 어떤 UAV도 Skat에 설치된 RD-33 엔진을 사용할 수 있습니까?
      4. 0
        12 12 월 2013 20 : 47
        제품 견적 : Vadivak
        UAV Skat의 개발은 2005 년부터 RSK MiG에 의해 주도적으로 수행되었습니다.

        RSC MIG가 이니셔티브 기반으로 BLPA를 개발하는 동안 중국인이이를 마스터하고 복사 한 후 현재 테스트 중입니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +2
      12 12 월 2013 11 : 03
      그들은 단지 적절하게 생각합니다. 지연을 깨닫고 그냥 복사하십시오. 예, 사본은 원본보다 다소 열등합니다. 그러나 수십억 위안이 R & D와 많은 시간에 절약되었습니다. 대량으로 가져 가십시오. 원본 XNUMX 부 또는 XNUMX 부 중 어느 것이 더 강합니까? 사본이 점점 좋아지고 있다는 것을 고려하십시오! hi
    6. 와라
      +1
      12 12 월 2013 11 : 14
      제품 견적 : bomg.77
      중국인도 기다리고 있지 않다. 웃음 사진에 곧 비행기가 될 것입니다 웃음

      누군가가 문서를 병합하지 않았다면 ...
      1. 0
        12 12 월 2013 11 : 22
        제품 견적 : Warrawar
        누군가가 문서를 병합하지 않았다면 ...
        제외 할 수 없습니다.))
    7. 0
      12 12 월 2013 12 : 11
      대부분 다른 제품과 마찬가지로 90에서도 판매 된 것 같습니다. 그런 다음 불평을합니다.
    8. AVV
      0
      12 12 월 2013 13 : 34
      그것은 얼마나 많은 도둑, 손을 잡지 마십시오, 그는 항상 그가 유죄가 아니라고 주장 할 것입니다! 그리고 그의 진술에 대한 가치없는 대가 !!!
    9. 0
      13 12 월 2013 03 : 43
      그러나 여기에 큰 삐걱 거리는 소리가 나면 그림에 따라 조립됩니다.
  2. +7
    12 12 월 2013 10 : 09
    인용-동시에 베이징 항공 우주 대학의 황준 교수는 러시아 잡지의 비난을 명백히 부인한다. 그에 따르면 중국 무인 항공기는 미국 X47-B 및 러시아 Skat과 비슷할 수 있지만 이는 모든 무인 항공기가 비슷한 방식으로 설계되어 있기 때문입니다.

    중국은 결코 고백하지 않을 것입니다. 그들은 다른 어떤 것에 자백 한 적이 있다고 생각할 수 있습니까?
    1. +2
      12 12 월 2013 10 : 17
      제품 견적 : Apollon
      중국은 결코 고백하지 않을 것입니다. 그들은 다른 어떤 것에 자백 한 적이 있다고 생각할 수 있습니까?

      Petrovs에 대한 일화처럼 무언가를 취하면 절대 인정하지 않습니다 ...
    2. 0
      12 12 월 2013 10 : 26
      그들은 기어 다니고, 날고, 수영하는 모든 것을 먹었다 고 고백했습니다.
    3. +4
      12 12 월 2013 11 : 09
      제품 견적 : Apollon
      중국은 절대로 고백하지 않을 것이다.

      왜 그들이 고백해야합니까? 우리는 우리 군대를 장비 할 수없는 최신 무기를 팔려고 노력하고 마녀 사냥을 시작합니다. 아지르, hi
    4. +1
      12 12 월 2013 13 : 11
      제품 견적 : Apollon
      중국은 결코 고백하지 않을 것입니다. 그들은 다른 어떤 것에 자백 한 적이 있다고 생각할 수 있습니까?

      그리고 추가 할 것이 없습니다 ... 바로 요점 ...

      이 우정은 우리에게 큰 손실을 입히기 시작했습니다. 그리고이 "성형 된 조수"를 "옥 기둥"이나 "재스퍼 게이트"로 보낼 때가되지 않았습니까? ..
      1. 0
        12 12 월 2013 17 : 34
        너무 늦었 네요! 아니
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +2
      12 12 월 2013 10 : 17
      제품 견적 : S-200
      . 우리가 구겨진 부분을 자르는 동안 그들은 시간을 낭비하지 않습니다 ...

      네, 잘 생겼어요. 그들은 저작권에 관계없이 자신의 상태에 대해 생각합니다. 상대방이 총을 가지고 있고 당신이 그것을 살 돈이 없다면 그것을 훔치는 것은 죄가 아닙니다. hi
  4. +8
    12 12 월 2013 10 : 10
    중국이 무인 항공기를 복사하는 것을 인정한다면, 다른 나라에서 "명령을 받아"무면허를 생산하고있는 무기 중 절반 이상 (예, 거의 전부!)도 인정해야합니다. 질문은 단순히 발생합니다-언제 카본 페이퍼가 떨어질까요?
    1. +6
      12 12 월 2013 10 : 20
      제품 견적 : major071
      질문은 단순히 발생합니다-언제 카본 페이퍼가 떨어질까요?

      하지만 PAPER, 중국인이 스스로 발명했기 때문에 끝나지 않을 것입니다 롤
      1. 0
        12 12 월 2013 17 : 35
        극동의 숲이 끝날 때까지 끝나지 않습니다.
  5. +6
    12 12 월 2013 10 : 12
    러시아에서이 "Skat"이 날아가고 일반적으로 테스트되었다는 말은 들어 보지 못했습니다. 레이아웃이 제시되었고, 레이아웃을 훔쳐가는 것은 …… 왠지 이미 그 자체로 망상입니다.
    1. +3
      12 12 월 2013 10 : 20
      제품 견적 : Wedmak
      레이아웃이 제시되었고 레이아웃을 훔쳤습니다 ...

      중국인은 항상 산업 스파이 활동의 ​​최전선에있었습니다. 무인 항공기의 충전이 우리 도면과 그에 따라 만들어지면 놀라지 않을 것입니다. 서류. 우리 공무원들의 자비로 볼 때 이것은 놀라운 일이 아닙니다. hi
      1. +1
        12 12 월 2013 11 : 33
        글쎄, 우선 채우기가 있었습니까?
        1. 0
          12 12 월 2013 13 : 16
          제품 견적 : Wedmak
          글쎄, 우선 채우기가 있었습니까?

          상식이라면 (적어도 디자인 단계에서)해야합니다. 그것은 항상 항공기와 함께 개발됩니다 ... 그러나 글라이더는 또한 가치가 있습니다 ...
          그러나 어쨌든 외부 유사성은 매우 놀랍습니다. 더욱이, 우리가 중세 왕국의 엔지니어링 기적에 대해 이야기 할 때 ...
          1. 0
            12 12 월 2013 14 : 04
            소리가 나면 (적어도 디자인 단계에서) 있어야합니다.

            나는 동의한다. 그러나 .. 글라이더, 특히 새로운 유형 및 구성 (그리고 이러한 차원의 글라이더의 경우 우리는 앞으로 나아갈 수 있습니다)을 해결하기 위해 가장 단순한 원격 제어 장치가 적합합니다. 그것이 무너질지라도, 그것은 불쌍한 것이 아닙니다.
            그러나 어쨌든 외부 유사성은 매우 놀랍습니다.

            그리고 나 너무 많이. 어떤 말을하든 날아 다니는 날개는 날개로 남을 것이고 윤곽 만 약간 다를 것입니다. 그리고 공기 흡입구와 엔진의 설치 위치가 바뀔 것입니다. 따라서 얼굴의 공기 흡입구-가장 먼저 떠오르는 논리적 인 것은 공기 역학 전문가의 수준에 달려 있습니다.
            그럼에도 불구하고 논평가들은 어떤면에서 옳다. 그들은 Tsagi의 엄격한 계산 없이는 할 수 없었을 것이다.
  6. 0
    12 12 월 2013 10 : 13
    개발중인 "Skat"의 샘플이나 그림이 어떻게 중국에 전달되었는지 궁금합니다. 결국 모든 사람들은 중국인이 핥는 데 매우 능숙하다는 것을 알고 있습니다.
    1. Guun
      0
      12 12 월 2013 10 : 27
      나는 90 년대 이후로 엄청난 수의 중고 문서가 중국으로 흘러 갔고 그들의 뇌는 많지는 않지만 그곳으로 흘러 갔다고 썼다. 머지 않아 소련 시대의 프로토 타입이 나올 것이고, Skat을 희생시키면서, 나는 이미 중국인들이 그와 미국인들도 그의 이미지에 충격 드론을 만들도록했다고 썼습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +1
    12 12 월 2013 10 : 15
    "예, 우리는 결백합니다! 우리는 다른 사람처럼 보이는 모든 일을하지 않습니다. 휴대폰은 유명 브랜드와 옷처럼 보이는데, 제가 말할 수있는 것은 우리 비행기와 탱크도 우연히 유명한 러시아 장비와 닮았습니다!" -중국 대표는- "우연히 나온다."
  8. +1
    12 12 월 2013 10 : 15
    실습에서 알 수 있듯이, 그들이 훔친 모든 것은 쓸모가 없습니다. 물론 이것은 원본과 유사하지만이 원본의 기능에는 도달하지 않습니다. 그러니이 쥐들에게 침을 뱉고주의를 기울이지 마십시오. am
    1. Guun
      0
      12 12 월 2013 10 : 30
      제품 견적 : Archiki
      실습에서 알 수 있듯이 그들이 훔친 모든 것은 소용이 없습니다. 물론 이것은 원본과 유사하지만이 원본의 기능에는 도달하지 않습니다. 그러니이 쥐들에게 침을 뱉고 무시하세요

      결국, 당신의 전문가와 우크라이나어 (구매)가이 무기를 만드는 데 도움을줍니다. 침? 제발, 그들은 신경 쓰지 않습니다. 그들은 모방하고, 사고, 개선하지만 파이처럼 리벳을합니다. 그러나 그들은 전 세계의 디자인 국의 도움을 받고 있습니다. 돈은 냄새가 나지 않습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. +2
    12 12 월 2013 10 : 16
    안타깝게도 중국과 미국의 오랜 우정은 예전에서 엄격한 실용주의의 질을 발전 시켰고 모든 사람이 모든 것의 이익보다 우월합니다. 이것이 지능의 표시가 아니라는 것을 그들에게 설명해야하는 일이 얼마나되는지. 그러한 트릭 = 까다로운 % 재난이며 최대 여러 번 성공한 다음 큰 신뢰의 경우에 성공합니다. 그런 다음 그들은 그러한 사람들과 다르게 행동합니다. 그들은 미소 짓는다. 오 잘.
    1. 0
      12 12 월 2013 12 : 27
      안타깝게도 중국과 미국의 오랜 우정은 예전에서 엄격한 실용주의의 질을 발전 시켰고 모든 사람이 모든 것의 이익보다 우월합니다.

      나는 콜럼버스가이 미국을 발견하기 전에도 중국인들이 그랬다고 생각합니다.
  10. +1
    12 12 월 2013 10 : 16
    이것은 모두 중국인이 아닙니다 ... 이것은 모두 Shaitanama입니다 ... am
  11. +1
    12 12 월 2013 10 : 25
    어, 훔치면 뭐야 .. "Skat"은 미완성 제품이지만 X-47과의 유사성은 올바른 방향으로 가고 있음을 보여줍니다.
  12. 마카로프
    0
    12 12 월 2013 10 : 32
    그래서 결국 영화에서만 도둑이 고백을 써요
  13. +1
    12 12 월 2013 10 : 34
    우리 동료들은 발명하고, 모델을 만들고, 전 세계에 보여줄 것이며, 우리 파트너 인 다른 사람들은 프로토 타입을 만들 것입니다. 우리는 여전히 그러한 문제에 대한 자신감과 이동성이 부족합니다. 의뢰
  14. +5
    12 12 월 2013 10 : 35
    ... 중국은 러시아의 무인 항공기를 복사 해 시험했다고 인정하지 않는다.

    COPY가 -ORIGINAL보다 일찍 서비스 될 것입니다.
  15. USNik
    +2
    12 12 월 2013 10 : 48
    제품 견적 : Wedmak
    러시아에서이 "Skat"이 날아가고 일반적으로 테스트되었다는 말은 들어 보지 못했습니다. 레이아웃이 제시되었고, 레이아웃을 훔쳐가는 것은 …… 왠지 이미 그 자체로 망상입니다.

    +1 어떤 종류의 광기. 곧 Khetais는 아직 존재하지 않는 것을 복사하기 시작할 것입니다. 우리는 "러시아의 PAK-DA 종이에만 있고, 중국 복제품은 가게에서 반년입니다."라는 제목의 가슴 아픈 기사를 기다리고 있습니다. 중국인은 위대하고 조용하며 일관되게 모든 사람의 최선을 다하고 일하고 일하고 일합니다. 잃어버린 폴리머에 대해 구석 구석까지 소리 치는 대신.
  16. S-200
    +2
    12 12 월 2013 10 : 49
    어제 의회의 Dmitry Ragozin은 다음과 같이 말했습니다.
    "우리 지친 그 거대 과학, 기술 및 디자인 잠재력 방위 산업에서 우리는 소련으로부터 물려 받았습니다. "
    동료들 ... 안경을 부딪치지 않고 ... 음료수
    1. 0
      12 12 월 2013 10 : 52
      제품 견적 : S-200
      안경을 끼지 않고 동료들을 기억하십시오 ...

      ... Ragozin?!
      1. S-200
        0
        12 12 월 2013 11 : 00
        제품 견적 : 황소.
        제품 견적 : S-200
        안경을 끼지 않고 동료들을 기억하십시오 ...

        ... Ragozin?!

        wassat
        아아, 소련 과학 및 디자인 학교 ...
        1. 0
          12 12 월 2013 11 : 36
          제품 견적 : S-200
          ... 아아, 소련 과학 및 디자인 학교 ...

          아니, 나는 모든 것이 훨씬 낙관적이라고 확신하지만 때때로 긴장을 풀지 않기 위해, 두려워 할 필요가있다.
  17. 0
    12 12 월 2013 11 : 24
    러시아가없는 중국에 Scribe, 그래서 그들은 EU와 앵글로색슨 족으로부터 우리의 정신과 기술을 보호하기 위해 스스로를 훔치고 무장합니다. 다른 설명이 없습니다. 성난
  18. 0
    12 12 월 2013 11 : 25
    제록스라는 중국 교수.
  19. 0
    12 12 월 2013 11 : 38
    중국 바로 일부 국가 프린터
    1. +2
      12 12 월 2013 12 : 07
      네, 단거리 프린터입니다. 그들은 소유자보다 더 빨리 인쇄합니다.
  20. 0
    12 12 월 2013 11 : 41
    친구와 파트너는 뻔뻔스럽게도 볼 수있는 모든 것을 찢어 버릴 수 없습니다. 중국과 러시아가 전략적 파트너라는 중국 "동지"의 진술은 화면입니다. 도난 절도가있다.
    너도 마찬가지야. 그들을 "파트너"라고 부르기 위해-평범한 시민이자 그를 강탈 한 소매치기.
  21. 0
    12 12 월 2013 11 : 49
    한국과 베트남으로의 무기 수송이 중국을 통과했을 때, 중국인은 아무 것도 복사하지 않았고, 문자 그대로 바보처럼 기차에서 직접 무기를 훔쳤습니다.
  22. 0
    12 12 월 2013 12 : 01
    제품 견적 : Ivanovich47
    친구와 파트너는 뻔뻔스럽게도 볼 수있는 모든 것을 찢어 버릴 수 없습니다.

    왜 그것을하고 있습니까. 그들은 친근하다. 그들의 비행기는 우리와 우주선 및 방공 시스템과 유사합니다. 이제 그들은 항공기 엔진을 함께 만들 것을 요구하고 있습니다. 한마디로 파트너. 의뢰
  23. Shpuntik
    0
    12 12 월 2013 12 : 26
    하지만 русский 잡지 "Military Parade" 러시아 언론인에 따르면 "Lijian"은 러시아 무인 항공기 "Skat"의 사본입니다. 또한 중국 항공기는 Skat에 설치된 RD-33 엔진을 사용할 수 있습니다.

    첫째, "RUSSIAN"이라는 단어가 나타나고 이미 진행된 것이 좋았습니다.
    둘째, 중국이 군사 기술을 훔치고 복사 할뿐만 아니라 중국이 군사 기술을 얻을 수 있도록 도와 준다는 내용이 있습니다. 비슷한 사례가 F-22의 기수와 중국과 일대일로 발생했습니다.
    http://www.kitaichina.com/se/txt/2011-01/14/content_325271_2.htm
    결론을 내립니다. 중국은 대북 한 행진을 준비하고 있습니다.
    1. +4
      12 12 월 2013 12 : 31
      코는 공기 역학의 법칙 때문에 유사합니다. 실제로, 그들은 다른 섹션과 신장을 가지고 있습니다. 중국인은 일반적으로 돌로 갈매기처럼 보입니다. 모든 깃털은 주먹에 있습니다.
      1. Shpuntik
        0
        12 12 월 2013 15 : 45
        Wedmak RU 오늘 오전 12시 ↑
        중국인 남자는 일반적으로 돌을 바른 갈매기처럼 보입니다. 모든 깃털이 펼쳐져 있습니다.

        네,하지만 "돌 갈매기"는 단단한 손전등을 가지고 있습니다. 우리는 그것을 가지고 있지 않습니다. 링크를 따르십시오. 불없는 연기는 없으며, Sha 코가 랩터에서 팔렸다는 소문이 오랫동안 돌았습니다.
        1. +1
          12 12 월 2013 16 : 02
          네,하지만 "돌 갈매기"는 단단한 손전등을 가지고 있습니다. 우리는 그것을 가지고 있지 않습니다.

          그래서 무엇? 이것이 그의 크기와 러시아 엔진에 크게 도움이됩니까? 글쎄, 그는 전투기처럼 보이지 않습니다. 폭탄 공격기.
          1. Shpuntik
            0
            13 12 월 2013 04 : 26
            Wedmak RU 어제 16:02 ↑
            그래서 무엇? 이것이 그의 크기와 러시아 엔진에 크게 도움이됩니까? 글쎄, 그는 전투기처럼 보이지 않습니다. 폭탄 공격기.

            많은 도움이 될 것입니다. 결국. 2 톤 덜 걸리고 날아갈 것입니다.
            "파트너"를 과소 평가하지 말자. 그들의 손은 끊임없이 움직이고 유전됩니다. 작동하지 않고 다시 실행합니다. 이론조차도 기술이 누출되어서는 안됩니다. 또한 Su-35, 항공기 운반 순양함 등과 같은 기계를 판매합니다. 기타
  24. kair_kz
    +2
    12 12 월 2013 12 : 33
    예, 그들은 인정합니다 ...
  25. +2
    12 12 월 2013 12 : 53
    글라이더의 형상을 생성 (도둑질)하는 것은 전투의 절반도 아닙니다 ...
    항공기 장비를 만드는 것이 훨씬 더 어려운 것 같습니다 ...
    이것은 그들이 훔친 su-33에 의해 확인됩니다 : 글라이더가 준비되었지만 감각이 없습니다.
  26. +1
    12 12 월 2013 13 : 28
    이러한 중국 과학 기술 발전 속도로 러시아 자체가 중국에서 기술을 복사하기 시작할 것입니다.
  27. 0
    12 12 월 2013 14 : 39
    글쎄, 일단 복사하면 날아간다는 의미입니다.
  28. +1
    12 12 월 2013 15 : 43
    동시에 베이징 항공 우주 대학의 황준 교수는 러시아 잡지의 비난을 단호하게 부인한다. 그에 따르면 중국 무인 항공기는 미국 X47-B 및 러시아 Skat과 비슷할 수 있지만 이는 모든 무인 항공기가 비슷한 방식으로 설계되어 있기 때문입니다.
    --------------------------------------
    분명히 그의 지도력하에 장치는 "속아 넘어 갔다"...
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. 0
    12 12 월 2013 22 : 57
    거기에없는 것을 어떻게 복사 할 수 있습니까? 사진, 레이아웃 등 계산하지 않습니다-나 자신이 "유망한"슈퍼 듀퍼 메가 울트라 파 펠렛을 그릴 수 있습니다. hi
  31. 0
    13 12 월 2013 06 : 38
    여러분, 우리는 속담이 있습니다. "오래 마구이지만 그들은 빨리 운전합니다." 우리나라에는 세상에없는 것들이 많이 있습니다. 가장 성가신 것은 어떤 이유로 "모든"이 다른 사람들에 의해 수행된다는 것입니다. 오래된 "하네스 맨"이 벽에서는 것이 불가능한 반면 다른 "하네스 맨"은 제자리에 배치되어 재빨리 마구를 타고 탈 것입니다. 음료수

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"