군사 검토

"정체성에 러시아 국민의 권리." 헌법의 공동 저자는 20 주년 기념일에 텍스트의 수정 내용이 무엇인지 밝혀 냈습니다.

22
"정체성에 러시아 국민의 권리." 헌법의 공동 저자는 20 주년 기념일에 텍스트의 수정 내용이 무엇인지 밝혀 냈습니다.

"헌법 공동 저자 인 올렉 루미 안세프 (Ileg ​​Rumyantsev)는 VIEW 신문에"나는 러시아 국민이 "헌법에 포함되지 않은"90-s 초반에했던 실수를 바로 잡는 것이 정당하다고 생각한다. 그의 견해로는 러시아 국민이 국가 정체성, 즉 러시아 연방 전체의 정체성에 대한 권리를 인정해야한다.


헌법의 20 주년 기념일 전날, Oleg Rumyantsev 헌법 공동 기금 공동 설립자 인 헌법 개혁 재단 (Foundation for Constitutional Reforms) 의장은 세 가지 새로운 장으로 기본법을 보완하기 위해 제안하는 전문가 보고서를 제출했습니다. 전문가 중에는 RSFSR의 이전 대리인을 포함 해 몇 년 전에 기본 법률 20의 생성에 적극적으로 참여한 많은 사람들이있었습니다.

"이 보고서에서 우리는 의회의 통제, 시민 사회, 선거 제도와 국민 투표라는 3 가지 이니셔티브 헤드를 헌법에 보완 할 것을 제안했습니다."라고 인터 ax스 중앙 사무소에서 연설 한 럼얀 세프 (Rumyantsev)는 말했다.

"제 3 차 수정안을 준비하기 위해서는 국가 권력에 익숙해 져야하고 사회는이를 인정해야합니다. 따라서 우리는이 주제가 앞으로 몇 년 동안 사회와 전문적인 환경에서 논의되기를 바랍니다. "라고 Rumyantsev는 말했습니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 12 월 초 법대생들에게 말하면서 헌법을 개정했지만 시민들의 권리와 자유는 흔들림이 없다고 강조했다. ITAR-TASS가 보도했듯이, 편집은 푸틴에 따르면 매우 신중해야한다.

왜 일반 법률이 이미 편집 될 수 있고 어떻게 될 수 있는지, 예를 들어 VIEW 신문과의 인터뷰에서 처음으로 러시아 국민의 지위를 통합 할 수있는 방법에 관해 헌법 개혁 재단 재단은 1990-1993 년 러시아 헌법위원회의 올레그 루미 탄세프 .

VIEW : Oleg Germanovich, 당신이 헌법을 준비하고있을 때 때때로 의심이 있습니까? 기본법이 실제 사회에서 제대로 작동해야한다는 생각을 했습니까? 1993에 적합 할 헌법이 있어야하지 않습니까? 법적인 식 자력의 진정한 수준, 일반적인 러시아인들 사이의 법에 대한 존중과 관련이 있습니까? 예를 들어, 의회에 관해 계속 말씀하고 있지만, 여론 조사에 따르면 우리나라 사람들은 대통령과 정부 만 "진정한"권력으로 인식한다는 것이 분명합니다. 최근 다른 설문 조사에 따르면 러시아의 40 %는 왜 의회가 필요한지 이해하지 못합니다. 그리고 이것은 법적 권위를 개발하고 법적 허무주의를 극복하기위한 당국의 오랜 노력에도 불구하고 ...

올렉 루미 안세프 (Oleg Rumyantsev) : 펜과 가제트의 동료들이 대표적인 권력에 대한 막대한 공격이있을 때 복사 기계라는 나쁜 의회가 끊임없이 법을 내놓을 때, 사람들은 이것이 필요하지는 않은지에 대해 생각하기 시작합니다 의회

나는 당신에게 예를 들어 줄 것입니다 : 미국에서 예산의 채택으로 위기가 있었을 때, 조사에 따르면, 미국 의회의 신뢰 수준은 23 %로 떨어졌습니다. 응답자 중 58 %는 일반적으로 주 시스템이 효과적 이었지만 의회는 실패했다고 믿었습니다. 이것은 미국이 권력 분립을 포기한 것을 의미하지는 않는다. 순간의 구체적인 결연이 중요한 역할을했습니다. 따라서 우리가 국가 두마가 필요하다고 생각하는 사람들의 수가 39 %로 떨어졌을 때, 이것은 미디어를 포함하여 상당히 기회주의적인 행동의 결과입니다.

나는 우리 인구의 식 자력이 과소 평가되어서는 안된다고 생각하지만, 여전히 자랄 필요가있다. 헌법 체계의 기초를 이해하고 헌법에 대한 지식을 배양하는 것이 중요합니다 ... 시민의 헌법 의식을 교육하는 것은 시민 사회의 목표 중 하나 인 국가의 책임 중 하나입니다. 그리고 이것은 시민 사회와 국가의 협력이어야합니다.

보기 : 헌법에서 정교회의 역할에 대한 정의를 수정하기 위해 두마 두 나라의 부관 엘레나 미 줄리아 (Elena Mizulina)를 어떻게 부르셨습니까? 그녀는이 책이 "정교회의 발전에있어서의 중요성"에 대한 언급이라고 강조했다. 역사 러시아의 "그리고"꿈 종교 "또는"결정적인 역할 "에 관한 것이 아닙니다. "이것은 내 견해가 아니며, 시민들의 주도로, 300 천명 이상의 서명이 이미 존재합니다."라고 Mizulina는 말했습니다 ...

O. R .: 나는 러시아 정교회의 사람으로서 러시아 정교회가 그 명성, 역할, 사회에서의 높은 권위를 사실상 회복시켜야한다고 믿는다. 법과 더불어 종교는 사회의 사회적 규제자 중 하나이며 ROC는 특히 러시아 국민에게 공통적 인 국가 정체성을 유지하는 사람들 중 하나입니다. 러시아 국민은 의심의 여지없이 러시아 연방의 다국적 사람들의 주요 기반입니다. 그러나 제 의견으로는이 역할을 헌법에 써야 할 필요는 없습니다. 이것은 전적으로 헌법 문제는 아니며, 우리 사회의 삶에서 정교회의 사회적 역할의 적절한 예에 의해 수행되어야합니다.

또 다른 것은 "러시아 국민"이라는 구절이 헌법에 전혀 포함되지 않은 90 초반에했던 실수를 바로 잡는 것이 정당하다고 생각한다는 것입니다. 이것은 하나의 우아한 공식으로 수정 될 수 있습니다 : 무엇이 러시아 국민의 공통 국가 신원에 대한 권리로 인정되고 보장되는 것인가. 따라서 우리는 다국적 러시아 국민이 러시아 국민의 국가적 정체성에 대한 권리를 인정하고 보장하면서 헌법을 채택한다고 말합니다.

그러한 규칙은 무엇을 의미합니까? 우리가 타타르스탄을 가지고있는 것처럼 러시아 연방이 예를 들어 러시아 공화국을 가질 필요가 없다는 사실. 그런데 타타르스탄 헌법 전문은 "타타르스탄과 타타르 국민의 다국적 사람들"이라고 말합니다.

그것은 서문에서가 아니라 "시민 사회"섹션에서 직접적으로 필요합니다. 왜냐하면 러시아 국민의 자연권을 인정할 것이고 러시아 전역에서 국가 권력을 행사할 것이기 때문입니다.

보기 : 헌법의 유명한 첫 단어는 무엇입니까? "우리는 다국적 사람들입니다 ..."

O. R. : 나는이 제안이 어떤 식 으로든 영향을 미치지 않는다는 것과 헌법 전문 서에서 공식적으로 "우리는 다국적 사람들"이라는 식을 취소하지 않는다는 점을 강조한다.

정체성을 찾는 문제는 다음과 같습니다. 인식 가치가 있습니다. 이것 뒤에는 민족주의가 아니다. 그 뒤에는 러시아 국민이 자신의 정체성에 대해 완전히 정상적인 검색을 수행합니다. 이 공통적 인 국가 정체성에 대한 인식은 서구의 자유 주의자들과 보수 주의자들 모두에게 만족스러운 결과를 가져올 수 있다고 생각합니다. 러시아 국민의 막대한 가치에 공물을 바치고 다른 민족들도 위반하지 않았습니다.

견해 : 그러한 중요한 개정안은 헌법 의회를 소집 할 필요가 없을 것인가?

O. R .: 헌법의 1, 2 또는 9 장의 "운송 업체"에는 영향을 미치지 않습니다. 그렇다면 헌법 및 헌법 총회는 필요하지 않습니다.

보기 : 기념일 직전, 헌법 재판소의 알렉세이 알렉산드로 프 (Alexey Alexandrov) 연방 하원위원회 전권위원회는 "헌법의 실수"를 지적했다. 그는 Art. 13 "국가 이데올로기의 금지"는 "국가의 법률을 촉진하고 국가 기관, 교육 및 교육 기관의 구조를 통해 인본주의적이고 보편적 인 가치를 증진"하는 것을 금지합니다. 그는 "러시아의 생각을 되 살리고 화합의 토대를 형성하는 것이 필요하다. 국가의 원칙이다"라고 의원은 주장했다. 국가 두마 대리, 유엔 러시아 Yevgeny Fedorov는 최근에도이 금지령을 헌법에서 삭제해야한다고 촉구했다. 당신도 동의합니까? 보수 주의자와 자유 주의자가 인식하는 것처럼 러시아의 국가적 안목이 아직 느껴지지 않았다면 이런 식으로 문제를 제기하는 것이 적절한가?

O. R .: 국가 아이디어는 러시아에서 민주적 인 합법적 연방 사회 상태 건설이기 때문에 논쟁 할 수있다. 이 국가적인 생각은 이성적이다 ...

VIEW :하지만 이것은 당신의 관점입니다. 많은 의회 의원도 지원하지 않습니다.

O. R .: 저는 다른 당사자들이 지원하지 않는다고 생각하지 않습니다. 헌법 질서를 세우는 임무는 여러면에서 우리 국민의 생각입니다. 그것은 헌법에 관한 것입니다. 이 아이디어는 통일되고 당연히 건설적이고 건설적인 것입니다. 그렇지 않으면 지역에 따라, 종교적 취향에 따라, 서양인이든 슬라브 필이든간에 국가 아이디어 세트가있을 수 있습니다.

VIEW : 13 기사에서이 금지 조항을 제거 할 시점이라고 생각하십니까?

O. R .: 아니오, 왜요? 우리는 헌법 질서의 기초 중 하나를 이데올로기 적 다양성이라고 봅니다. 이것이 헌법의 힘입니다. 그러한 제안은 사회에서 우리가 좋아하지 않을 "거칠기 계수"를 증가시킵니다. 우리는 이념적 다양성이 강합니다. 그러나 동시에, 헌법은 우리를 다양성의 단일성으로 국가의 단합을 지향합니다.

보기 : 기념일 전날 보고서에서 귀 클럽은 헌법 재판소의 특정 문제를 결론 짓고 해석함으로써 본문 자체를 변경하지 않고 근대화하는 세 가지 방법을 제안했습니다. 둘째, 새로운 연방 헌법의 채택을 통한 헌법의 발전. 세 번째 방법은 헌법 개정 헌법 회의 소집이다. 그리고 정치적 관점에서 볼 때 어떤 옵션이 가장 현실적입니까?

O. R .:이 보고서의 저자 인 헌법 클럽 회원 대부분은 처음 두 가지를 합치는 것이 합리적이라고 생각합니다. 우선, 우리는 헌법에 새로운 세 장을 도입 할 것을 제안하고 있습니다. 반면에 당연히 우리는 COP를 필요로하는 문제에 대해 COP의 해석이 필요합니다.

우리 사회에서는 보수 주의자와 자유 주의자가 분열되어 있습니다. 자유 주의자들은 근대화를 원한다. 보수당은 국가 식별을 위해 보안 도구를 사용하고자합니다. 우리 클럽은이 두 반대면을 조화 시키려고 노력했습니다.

우리는 세 가지가 매우 중요하다는 것을 알게되었습니다. 첫 번째는 시민 사회와 공무 관리를 연결하는 것입니다. 또는 USSR의 80에서 발생한 일을 기억합니다. 시민 사회는 대안이되었고, 두 번째로 - 결과적으로 혁명을 일으켰습니다. 그러므로 시민 사회와 국가 간 연대, 연대 관계가 원할 경우 매우 중요합니다.

두 번째 주제는 의회의 통제입니다. 물론 각국 정부의 사임에 대한 의문점을 해소 할 수있는 기회를 의회에 제공하고 싶습니다. 물론 헌법 적 차원에서 충분한 의회 의뢰가 없다. 물론 인권과 자유, 횡령, 부패에 대한 침해 사례는 조사위원회뿐 아니라 의회의 의뢰위원회로부터도 응답을 받아야합니다.

그러나 세 번째 요소, 즉 대중의 대표성과 국민 자신과의 관계, 유권자와의 관계는 그다지 중요하지 않습니다. 그리고이를 위해서는 선거 제도를 현대화하는 것이 중요 해 보입니다. 이것이 우리가이 세 장을 제안한 이유입니다. 이것은 "의자 다리를 신고"하려는 욕구가 아니며,이 두 캠프를 서로 다른 기둥으로 결합 할 수있는 제안입니다.

보기 : 이것은 의회 공화국의 창설을위한 단계입니다!

러시아 : 러시아는 강력한 국가 수반이 필요하다. 의회의 공화국으로의 전환은 러시아를위한 것이 아닙니다. 우리의 힘은 2 차원 (의회와 대통령)이 아니라는 것을 이해해야합니다. 우리는 "3D 차원"의 힘을 가지고 있습니다. 우리는 또한 연방주의를 가지고 있습니다. 그런 복잡한 연방 국가에서는 강력한 머리가 있어야합니다.

2003에서 블라디미르 푸틴 대통령은 대단한 권력을 가지고 있기 때문에 연방 헌법에 부합하는 법령과 헌법을 제정 할 수 있었다. 이것은 약한 연방 정부가 될 수없는 매우 중요한 결정입니다. 푸틴 대통령은 헌법위원회의 적극적인 참여로 1992에서 연방 조약에 서명함으로써 시작된 절차를 완료했습니다. 우리는 강력한 권한이 필요하지만 강력한 전권선 의회와 균형을 이루어야합니다.

견해 : 헌법 재판소는 최근 토요일과 같이 러시아의 국제 의무, 특히 스트라스부르 법정의 결정에 관한 국내법에 대한 기본법 규정을 그대로 유지할지 여부를 결정했다. 그 결과, 법원은 어려운 마음의 결정을 내 렸습니다. 변호사에 의해 해석 된 바와 같이, 헌법 재판소는 실제로 ECHR의 결정을 수정할 권리를 보유했다. 그러나 국제 협약의 우선 ​​순위에 관한 말은 헌법 총회 소집을 통해서만 변경 될 수있는 헌법 1 장에 기록되어있다. 러시아 당국이 스트라스부르 그의 판결을 무시하는 것을 허용 할 때가 아닐까요?

O. R .: 저는 헌법 재판소가 줄 수있는 체계적 해석처럼 Valery Zorkin의 해석에서이 문제가 해결 될 수 있다고 생각합니다.

우리는 합리적인 균형을 가져야합니다. 서문 자체는 주권 국가의 부흥과 우리가 국제 사회의 일원이라는 사실에 관해 말하고 있습니다. 아마,이 균형을 깨뜨릴 필요가 없을 것입니다. 이로써 당사자들 중 한 명에게 공개 분쟁이 제기 될 것입니다. 분쟁은 이제 분명히 악화되고 분명한 이점이됩니다. 이점은 여기서 필요하지 않습니다. 그것이 헌법의 임무 였기 때문에 항상 대 (對) 대 상대 들간의 합의를위한 기반을 제공하게되었습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.vz.ru/
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. mirag2
    mirag2 13 12 월 2013 07 : 24
    +2
    어쩌면 그는 잘 제안했지만 통과하지 못할 것입니다.
    그들은 협의회 또는 공공 인물에서 XNUMX 번째 열이 붉은 실로 놓여있는 곳에서 토론 할 것입니다-소국의 권리 침해에 대해 선명하고 울부 짖습니다 ...
    1. 블라디미르 즈
      블라디미르 즈 13 12 월 2013 09 : 49
      +6
      1993 년 러시아 헌법 (Yeltsin)을 변경해야합니다.
      권력을 가진 사람을 제외한 모든 사람이 이것을 이해합니다. 그녀는 그들에게 러시아 고위 관리들의 반 국가 행동에 대한 공공 통제의 불가능을 주선한다.
      Принцип заложенный в Конституцию России для Президента, "что хочу, то и ворочу" не устраивает народ, парламентскую оппозицию.
      В последнем обсуждении на "Поединке", у Соловьева, сами либералы и авторы нынешней Конституции РФ признают, что:
      -옐친의 권위주의 통치 조건 하에서 편집되고 채택되었다.
      -러시아 최고위원회의 탱크 촬영 후,
      -불충분 한 토론,
      -그리고 부정한 불법 투표와 함께-동시에 미래 헌법에 의해 규정 된 규칙과 메커니즘에 따라 헌법에 투표하십시오.
      Soloviev 토론에 참여한 사람들은 Конституция принималась временная, как "Конституция временного перехода", а теперь сами же утверждают "не трогайте Конституцию 1993 года - она залог нашей стабильности". Где логика у властьпридержащих и либералов?
      논리가 없습니다. 본질적으로 반 인민의 자유주의 권력이었던 교도들이 가능한 한 오랫동안 권력을 보유하고 싶다는 큰 소망이 있습니다.
      1. 야 로스 베츠
        야 로스 베츠 13 12 월 2013 13 : 18
        0
        제품 견적 : vladimirZ
        1993 년 러시아 연방 헌법 변경 (Yeltsin)

        오히려 처음 두 장을 건드리지 않고 변경하십시오.
    2. 평균
      평균 13 12 월 2013 10 : 39
      +7
      제품 견적 : mirag2
      아마 그는 잘 제안했다.

      Сейчас многие будут прислоняться к теме ,,Русский народ",паразиты всегда чувствуют когда от старого надо отвалиться и к новому ,перспективному присосаться .Погодите ,еще и про соборность запоют , вот Мизулина уже и про православие в преамбулу конституции прогон сделала .По делам их узнаете их.Надо смотреть на ,,боевой" путь персонажей . Вот та же Мизулина - борец экс яблочный вечно думский ,в общем предать ,это значит предвидеть вовремя .
      1. Pinochet000
        Pinochet000 13 12 월 2013 14 : 33
        +1
        제품 견적 : avt
        Сейчас многие будут прислоняться к теме ,,Русский народ",паразиты всегда чувствуют когда от старого надо отвалиться и к новому ,перспективному присосаться
        Только вот чтобы "присосаться" надо поменять мировозрение, на русское.... интеллект и логика тут не помогут. Мнение.
        По идентичности Русского народа, на мой взгляд, слов в гимне "Сплотила навеки Великая Русь" было бы достаточно.
  2. 같은 레치
    같은 레치 13 12 월 2013 07 : 31
    +9
    WEST가 우리에게 부과 한 국제법은 우리의 전통과 가치에 우선해서는 안됩니다.

    이런 일이 발생하면, 우리는 전국적 규모의 비극을 기다리고 있습니다. 청소년, 보행자, 다문화, hefeminist 사악한 영혼 및 기타 기본 매력은 우리가 살기위한 조건을 알려줍니다.
    DIMON이 이끄는 우리의 자유주의 정부는 부지런히 사람들을 구덩이로 밀어 넣습니다.
    침착하게 볼 수는 없습니다.
    나는 항상 사람들에게 부과 된 파괴적인 개혁에 반대 할 것입니다.
    1. 야 로스 베츠
      야 로스 베츠 13 12 월 2013 13 : 29
      0
      인용구 : 같은 레흐
      WEST가 우리에게 부과 한 국제법은 우리의 전통과 가치에 우선해서는 안됩니다.

      아무도 우리에게 법을 강요하도록 강요 할 수 없으며, 또한 소련은 세계 법률 시스템의 기초를 만들었습니다.
      러시아 연방 헌법에 위배되는 러시아 연방 협약은 러시아 연방 영토에 적용될 수 없습니다.
      1. Negoro
        Negoro 13 12 월 2013 16 : 00
        +1
        현재 헌법이 우리에게 부과 된 것은 아닙니다 !!!! 기존 조약을 파헤 치면 헌법에 대한 모순이 한 번 이상 발생할 것입니다. 오늘날 헌법 재판소는 법이 채택되고 체결 된 조약이 최고 t로부터 허가를 받으면 그와 일치하는지 확인합니다. 에. 법원의 독립성은 매우 조건부입니다.
        1. 야 로스 베츠
          야 로스 베츠 13 12 월 2013 21 : 09
          -1
          제품 견적 : Negoro
          현재 헌법이 우리에게 부과됩니다!
          누구에 의해? 어떻게?

          그리고 기존 조약에 대해 깊이 파고들었다면 헌법에 대한 모순이 두 가지 이상일 것입니다.
          이에 대한 대통령과 헌법 재판소가 있습니다. 직무를 수행하지 않으면 헌법상의 문제가 아닙니다.

          오늘 러시아 헌법 재판소는 채택 된 법의 준수 여부를 확인하고 헌법이 정상에서 허가를 받으면 헌법과의 계약을 체결합니다. 법원의 독립성은 매우 조건부입니다.
          대통령에게 질문.
  3. 마카로프
    마카로프 13 12 월 2013 07 : 32
    +8
    "не включили в Конституцию словосочетание "러시아 사람들". 이것은 하나의 우아한 공식으로 수정할 수 있습니다 : 권리가 인정되고 보장됩니다. 러시아 사람들 공통의 국가 정체성. 따라서 우리는 다국적 러시아 사람들 принимает Конституцию,.."

    И ни слова о формулировке, что же это такое, и кого можно называть русский народ. Ведь слова "русский" и "российский", несут несколько разные значимости.
  4. 발레리 네오 노프
    발레리 네오 노프 13 12 월 2013 07 : 36
    +8
    공동 저자가 우려하는 실수를 인정하는 데 20 년이 걸렸다 사람들... 그리고 실수가 있었다 ... 의지
  5. 표준
    표준 13 12 월 2013 07 : 37
    +9
    그들은 실수를 저질렀다 .... am
    러시아 정체성에 대한 러시아 국민의 권리가 인정되어야하며,

    고마워, 바리 인. 나는 너의 위대한 자비에 대해 어떻게 감사 해야할지 모른다. 나는 당신을 기억할 것입니다! 그리고 나는 네 영혼을 징벌하러 아이들을 벌하겠다. 빛의 제 ththththththth!
    그 주인의 택시가 이미 언덕에 숨어 있었고, 그 남자는 여전히 길에 서서 조용히 울부 짖었다. 마치 어린이들의 눈물이 농부들의 얼굴을 굴러 길가에 묻은 것처럼
  6. 사그
    사그 13 12 월 2013 07 : 56
    +7
    첫째, 국적을 여권의 열로 되돌려 야 러시아 사람들이 누구인지 물어볼 이유가 있습니다.
  7. major071
    major071 13 12 월 2013 08 : 02
    +9
    Конституция написанная на западные деньги, с помощью западных "друзей" и прописывающая западные законы - это конституция для России? 20 лет живем по этому закону, на 21 год наконец то додумались, что не все правильно в конституции, да и то в малом. Решили ПРЕДЛОЖИТЬ внести маленькое изменение - ввести понятие русского народа. Все остальное без изменений, а самое главное не трогать права и свободы народов России. "Недоправа" и "псевдосвободы" по западному образцу - основа Российской конституции.
    1. 유리예요.
      유리예요. 13 12 월 2013 09 : 03
      +3
      제품 견적 : major071
      다른 모든 것은 변하지 않습니다.

      예, 더 변명합니다. 왜 그런지.
  8. 함평
    함평 13 12 월 2013 08 : 17
    +1
    제 생각에 러시아 사람들과 시민 사회는 상호 배타적 인 개념입니다.
    러시아어로 정의를하려고합니다. 왜냐하면 혀를 부르는 것이 사회입니다.
    시민 사회는 우정 활동, 지원 및 신뢰가 배제되는 범죄 활동에 지속적으로 관여하는 사람들의 집합입니다.
    Gr. 사회는 전통적인 인간 가치의 적입니다.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 단도
    단도 13 12 월 2013 09 : 21
    +4
    M-yes. 그들은 법에 모든 것을 등록했으며, 러시아 국민에 대해서는 잊어 버렸습니다. 누가 개발자에게 어떤 생각을했는지는 분명합니다.
    1. askort154
      askort154 13 12 월 2013 10 : 41
      +3
      스틸레토 ... 흠. 그들은 법으로 모든 것을 등록했고, 한 가지 작은 세부 사항도 놓쳤습니다. 그들은 러시아 사람들을 잊었습니다. 개발자가 누구를, 무엇보다 무엇을 생각했는지가 분명합니다.

      개발자 : Sobchak, Shakhrai, Rumyantsev는 아마도 러시아인이 아닐 것입니다.
      헌법은 만장일치로 채택되지 않았다 :-58,43 %--41,57 %.
  11. 와라
    와라 13 12 월 2013 11 : 36
    +4
    В конституцию нужно включать понятие "русские народ", иначе получается нелепая ситуация - в России проживает около 200 национальностей, практически каждая из которых закреплена законодательно и большинство имеет свои республики и автономии, в рамках РФ, а вот русские составляющие 80% населения, не как не упоминаются в конституии и не имеют своей земли.
  12. Ivanovich47
    Ivanovich47 13 12 월 2013 11 : 36
    +2
    인용 : 타타르스탄 헌법은 "타타르스탄과 타타르 국민의 다국적 사람들"이라고 기록했다.

    그리고 러시아 헌법에서 다음을 적어 두어야합니다. "러시아와 러시아 국민의 다국적 사람들." 그리고 그것은 우리 민족의 교육과 발전에있어서 러시아 국민의 중요성을 공평하게 강조 할 것입니다.
    1. vlad0
      vlad0 13 12 월 2013 12 : 36
      +3
      Кстати, татары бились до последнего, чтобы оставить в паспорте графу "национальность". Даже пытались ввести свои зеленые паспорта, а потом, когда не вышло, ввели вкладыш в общероссийский паспорт на татарском языке.
      Leberast의 관용과 평등 요구는 어디에 있습니까?
  13. 호르트
    호르트 13 12 월 2013 11 : 42
    +1
    헌법의 공동 저자 인 올렉 루미 안테 예프 (Oleg Rumyantsev)는 헌법의 공동 저자 인 올레그 루미 안테 예프 (Oleg Rumyantsev)가 신문 VZGLYAD에 말했다. 그의 견해로는 러시아 국민이 국가 정체성, 즉 전체 러시아 연방 내 정체성에 대한 권리를 인정해야한다는 것이다.
    하, 그들이 어떻게 이야기를 시작 했는가! 그리고 비교적 최근에 대통령 선거 운동을하는 동안 저는 푸틴 대통령 선거 팀 (현재 문화부 장관, 러시아 국민의 상태에있는 장관)에 속한 메디 른 스키에게 적어도 이것을 헌법 서문에 반영하는 질문을했습니다. 그는 지능적으로 대답하지 않았다 : 왜, 무엇을 제공 할 것인가, 같은 타타르스탄의 분리 주의자에게만 우리는 폭동 등을 위해 식량을 제공 할 것이다. 그리고 일반적으로 우리는 국가 조직 대신 행정 영토 분할이 필요하다. 러시아 국민의 지위와 함께-당시 푸틴 대통령은 국가 주의자들에게 저주를 했음에도 불구하고 메디슨은 당국의 입장을 표명했다.
    Ну что же, сейчас, видимо, решили вспомнить или допёрли таки, что надо это сделать, пока народ сам не начал "определять" свой статус... э-э-э... неконституционными методами
    1. 야 로스 베츠
      야 로스 베츠 13 12 월 2013 13 : 37
      +1
      제품 견적 : hort
      자, 이제 분명히, 그들은 우리가 이것을해야한다는 것을 기억하거나 똑같이하기로 결정했습니다.

      니피가-그들은 드럼에 있습니다.

      러시아 국민과 주권에 대한 큰 슬로건 아래에서 그들은 국민과 주권에 매우 나쁜 것을 고수하려고합니다.
      1. 호르트
        호르트 13 12 월 2013 14 : 10
        0
        아마 또한
  14. 호르트
    호르트 13 12 월 2013 12 : 07
    +1
    정체성을 찾는 문제는. 인정할 가치가 있습니다. 민족주의는 그 뒤에 있지 않습니다. 그 뒤에는 러시아 사람들의 정체성에 대한 완벽한 검색이 있습니다.
    신원 검색, etitsky 고양이의 문제는 무엇입니까?! 아마도 러시아 (또는 일반적인 러시아) 문화, 역사 등으로 국적과 정체성을 의심하는 개인이 일정 비율 일지 모르지만 이것은 대부분의 인구에 비해 미미한 수준입니다.

    Вообще говоря, по моему разумению, можно в вопросе статуса и идентификации сделать так: национальность - рус, гражданство - русское (а не российское). И с исторической точки зрения правильней будет, т.к. русскими раньше называли всех подданых государства. А термин "российское", если мне память не изменяет, при Петре начал использоваться.
    Опять же польза - вместо мифической "российской нации", которую с 93 года пытаются вырастить, и которую основная масса населения не воспринимает, т.к. тупо не понимает, что это за нация такая, можно внести термин "русская", что будет более естественно. Ну это так, мои измышления :)
  15. dmb
    dmb 13 12 월 2013 12 : 12
    +3
    Гаденыш, другое определение к этому господину просто не подходит. Пьяница - Борис с тупым Грачевым ничего бы не сделали без таких, как он. Это на его совести развал страны. а сейчас с шибанутой Мизулиной на пару, он пытается ее добить. Ну давайте на минуту представим, что записали в Констиуцию про русский народ. Что дальше? Эта запись не помешает, продолжать запихивание денег в Чечню, и их распил с тамошней "тенью Аллаха на земле". Она вовсе не гарантирует, что уровень жизни в Рязани будет даже соответствовать уровню жизни в Грозном, не говоря уже о том, что превышать его. А может кто-то наивно полагает, что прочитав такую запись, Абрамович напугается, продаст Челси, а на вырученные деньги понастроит в Тамбове детские садики? Парламентский контроль. Вы их лики видели? "Честный" Исаев и бандит с золотым пистолетом будут расследовать, сколько денег упер Сердюков? Коституция- это бумага. И реализуется, то что в ней написано только тогда, когда власть действительно принадлежит народу. В том обществе, в котором мы жили до конца 80-х годов, с властью народа тоже было не все гладко, но по крайней мере оно как-то ближе соответствовало написанному в Конституции.
  16. 그라스
    그라스 13 12 월 2013 13 : 23
    +1
    나는 의견을 읽었다. 대부분 식별, 이데올로기 및 기타 추상화에주의를 기울입니다.

    제 생각에는 실용적인 것을 정의하는 것이 훨씬 더 중요합니다.
    • 우리의 서구 문명에 대한 외계인의 법적 규범에 대한 무조건적인 우선권 거부.
    • 유권자의 이익을 반영하여 의회를 구성 할 목적으로 선거 시스템의 개혁, 즉 이는 대리, 리콜 등의보고를 통해 국민을 대신하여 대통령과 대화 할 수있게하며 의회의 입법 강화 (사직, 탄핵 등)가 필요하지 않습니다.
    • 러시아의 붕괴 (정치, 경제, 영토)를 겨냥한 분리주의와 행동은 반역의 수준에서 범죄로 간주됩니다.

    나는 러시아 국민이 세계에서 강하고 존경받는 나라의 시민이라면 러시아라는 이름에 대해 반대한다고 생각하지 않습니다 (외국에서 그들을 식별 할 때).

    그런 다음 헌법에 대해 이야기 할 수 있습니다.
    1. 호르트
      호르트 13 12 월 2013 14 : 07
      -1
      실제 문제와 관련하여 필자의 의견으로는 의회의 하원 인 두마 (Duma)는 그 기능을 연맹 이사회로, 이사회의 기능을 새로 형성된 국무원 (총재와 대통령으로 구성)으로 이전하거나 필요한 최소 수준으로 축소해야한다. 그 기능의 낮은 효율의 유형.
      다시 말하면,
      페더레이션위원회-법률을 개발 및 전달하여 고려를 위해 국무원으로 보냅니다
      국무원-연방의 각 주제에 대한 이행의 효과에 근거하여 채택 된 법안을 고려하고, 법에 대한 요구가없는 경우 필요한 조정을하고이를 승인하고 서명을 위해 연맹 이사회에 보낸다.
      이러한 개혁은 대의원 수를 줄임으로써 예산 비용을 절감 할 것입니다 ...
      그리고 연방위원회의 기능 중 일부는 국무원으로 이전 될 수 있습니다.

      또는 정부 기관의 구조에 아무런 변화가 없다면 연맹 이사회 (일반적으로 효율적이고 효율적이지는 않지만)와 실제로 선택하는 인구 측면에서 두마의 활동에 대한 통제를 강화해야합니다. 대리.
  17. 코사크 2012
    코사크 2012 13 12 월 2013 13 : 57
    +1
    여기에 비둘기와 함께 사람들과 같은 하나의 공동체가 있습니다. 그러나 당신이 그들을 두려워하면 니콜라 에프 사람들은 여전히 ​​서서 높이를 얻습니다. 어쨌든 우편물 만 빨리 날고 나머지는 큰 지연으로 도착할 것이라고 미리 결정할 수 있습니다. 그들은 품종이 있습니다. 나는 그들이 러시아인이 아니라 러시아인이라고 제안하는 영리한 사람들을 이해하지 못합니다.이 품종을 익명화 할 수는 없습니다. 반면에, 전 세계를 얼마나 방황하지 않았습니까? 유대인은 비누없이 친구를 사귀지 만 자신의 사업을 수행합니다. 타타르, 아르메니아 인, 그루지야 인 등 대부분이 대량으로 행동합니다. 그들은 당신의 기분을 상하게하지 않지만 당신은 우리의 것이 아니라고 말합니다.
  18. 케 레브라
    케 레브라 13 12 월 2013 14 : 04
    +1
    CIA가 헌법을 작성한 곳을 읽거나 들었습니다!
  19. kair_kz
    kair_kz 13 12 월 2013 15 : 13
    0
    인용 : coserg 2012
    여기에 비둘기와 함께 사람들과 같은 하나의 공동체가 있습니다. 그러나 당신이 그들을 두려워하면 니콜라 에프 사람들은 여전히 ​​서서 높이를 얻습니다. 어쨌든 우편물 만 빨리 날고 나머지는 큰 지연으로 도착할 것이라고 미리 결정할 수 있습니다. 그들은 품종이 있습니다. 나는 그들이 러시아인이 아니라 러시아인이라고 제안하는 영리한 사람들을 이해하지 못합니다.이 품종을 익명화 할 수는 없습니다. 반면에, 전 세계를 얼마나 방황하지 않았습니까? 유대인은 비누없이 친구를 사귀지 만 자신의 사업을 수행합니다. 타타르, 아르메니아 인, 그루지야 인 등 대부분이 대량으로 행동합니다. 그들은 당신의 기분을 상하게하지 않지만 당신은 우리의 것이 아니라고 말합니다.
    그런 곳이 아닙니다. 여기에 예를 들어 순수한 카자흐어 인 어머니가 있습니다. 그러나 그녀는 러시아인을 매우 사랑합니다. 그리고 제 친구들 중에는 러시아인이 많고 우리가 살고 있으며, 우리 모두는)))))
  20. 베드 메드
    베드 메드 13 12 월 2013 15 : 21
    +1
    발라 볼 스트 보! 그리고 무엇이든에 대한 그의 제안!
  21. 코사크 2012
    코사크 2012 13 12 월 2013 18 : 27
    +1
    제품 견적 : kair_kz
    그런 곳이 아닙니다. 예를 들어, 순수한 카자흐어 인 어머니가 있습니다. 그러나 그녀는 러시아인을 사랑합니다.

    네, 모든 국가가 기본적으로 균등하게 관련되어 있다고 생각하지만 꼬리를 밀기 시작하면 불쾌한 뒷맛이 남습니다.
  22. 외로운
    외로운 13 12 월 2013 23 : 42
    +1
    러시아에서는 한 사람이 모든 것을 결정합니다. 헌법을 바꾸겠다고 결심하고 결정을 내릴 것입니다.