미국 전문가: 미국과의 전쟁은 거의 불가피하다 ("Huanqiu Shibao Newspaper", 중국)

114
미국 전문가: 미국과의 전쟁은 거의 불가피하다 ("Huanqiu Shibao Newspaper", 중국)존 미어샤이머(미국 시카고대 교수): 중국이 평화롭게 위대함을 이룰 수 있을까? 내 결론은: 아니오, 그럴 수 없습니다. 미국이 지역 패권국이 된 후 다른 곳에서 강자가 등장하는 것을 적극적으로 막았다. 그녀는 독일, 소련, 일본을 비슷한 방식으로 대했습니다. 미국은 다른 지역의 강력한 국가를 옆에 두기를 원하지 않았습니다. 이것이 먼로 독트린의 본질입니다. 그래도 누군가 감히 우리에게 도전한다면 우리는 그를 추방할 것이며 중국에 대한 태도도 같을 것입니다.

중국은 눈부신 나라다. 역사. 세계 패권국으로의 변신에는 철칙이 있다. 그리고 중국은 자신의 "먼로 독트린"을 제시할 수 있습니다. 이 지역에서 가장 강력한 국가가 된 중국은 미국을 "재산"으로 허용하는 데 관심이 없습니다.

실제로 전략적 초점을 아시아로 옮기는 것은 중국의 성장을 제한하고 지역 패권국이 되는 것을 막으려는 시도가 아닙니까? 따라서 중국과 미국 간의 전쟁은 피하기 어려울 것입니다. 대만이나 한반도에서 갈등이 일어날 가능성이 높습니다. 미국의 위선은 미국이 중국에 대해 관대하다고 주장하지만 실제로는 중국의 성장과 발전을 허용할 수 없다는 것입니다. 궁극적으로 중화인민공화국과 미국이 전장에서 만나는 시나리오가 가능하다.

Yan Xuetong(칭화대학교 교수): 저는 현실주의자로서 여러 면에서 Mearsheimer에 동의합니다. 나는 중국과 미국이 모두 세계 1위가 되기를 원한다는 데 동의하며 중국이 책임감 있고 신중하게 행동하고 시끄러운 행동과 발언을 삼가야 한다는 데 동의합니다. 그러나 중국과 미국의 전략적 선택에 대해서는 입장이 다르다. 중국이 라이벌과 같은 길을 갈지는 확실하지 않으며, 게다가 미국은 중국을 견제하는 것 외에 다른 선택지가 있다. 아마도 미국은 세계 리더십을 향한 길에서 중국보다 더 많은 전략 옵션을 가지고 있을 것입니다.

시진핑 주석은 주변국과의 수교는 국가 부흥을 위한 우호적인 조건을 만들어야 한다고 말했다. 그는 이웃과의 평화적 협력을 심화시키는 위치에 있으며 경제 측면에서 "바다 실크로드"와 "신 실크로드의 경제 벨트"라는 아이디어를 추진합니다. 이 접근 방식은 이전과 다르며 완전히 새로운 것입니다. 과거에는 우리의 외교 정책에서 항상 미국이 우세하다는 느낌이 있었습니다. 미국이 이웃과 갈등을 겪을 때 우리는 항상 미국을 고려했습니다. 이제 우리는 어디에서 친절한 이웃을 얻을 수 있습니까?

중국은 상호작용을 촉진하기 위해서는 파트너가 상호 신뢰가 아닌 공동의 이익을 갖도록 노력해야 한다고 믿습니다. 따라서 어떤 식으로든 이해상충이 발생하더라도 함께 예방조치를 취하여 실질적인 갈등이 발생하지 않도록 예방할 수 있을 것입니다. 상호 신뢰가 아닌 공동의 이익이 협력의 기반입니다.

중국은 어떻게 다른 국가의 우호를 얻을 수 있습니까? 진정한 친구를 사귀는 방법은 서로 돕는 것입니다. 중국은 우호적인 국가들이 관계를 통해 이익을 얻을 수 있도록 하는 정책을 추구해야 하며 파트너를 어떻게 현금화할 것인가에 대해서만 생각해서는 안 됩니다. 이것은 소위 "인접 국가에 대한 좋은 태도를 전파하는 것"과 "모든 인류의 공동 운명"입니다.

중국은 일종의 "유덕한 통치자"가 되어야 합니다. 그러나 "모든 인류의 공통된 운명"이라는 이념을 따르는 것은 "유덕한 정부"의 현대 버전입니다. 공세적 현실주의의 관점에서 도덕성은 쓸모가 없지만 도덕적 현실주의는 동맹국과의 관계를 심화하고 해외에서 새로운 친구를 사귈 수 있기 때문에 도덕성을 국가의 진정한 힘의 구성 요소 중 하나로 간주합니다. , 그리고 국가 내에서-사람들의 지원을 받으십시오.

지난 세기 50, 60년대 중국은 매우 약했지만 군사 분쟁에 적극적으로 참여했습니다. 경제가 성장함에 따라 중국은 구제 금융에 의지하지 않습니다. оружия, PRC는 세계 주요 강대국 중 가장 평화로운 국가가되었습니다. 따라서 평화로운 상승을 향한 중국의 성향이 드러났고 그곳에서 시작되었습니다.

그러나 평화로운 부상에 대한 열망이 중국이 인내심을 가지고 무엇이든 파괴하거나 무기 사용을 두려워한다는 의미는 아닙니다. 정치에서 "한계"의 존재에 대한 시진핑의 생각은 이것에 관한 것입니다. 중국 대외 정책 과정은 이제 기본 원칙과 하한을 모두 가지고 있으며 자체 특성이 형성되었습니다. 이 모든 것을 바탕으로 나는 중국이 전쟁에 연루될 수 있다는 것을 배제하지 않으며 그러한 위험이 존재하지만 중국이 평화로운 방법으로 위대함을 달성할 수 있는 기회가 있다는 것을 부정하지 않습니다.

첫째, 핵무기가 있기 때문에 중국과 미국 사이에 공개 전쟁은 없을 것입니다. 원자폭탄이 미국과 소련의 전쟁을 막았으니 당연히 미국도 중국과의 전쟁을 피할 수 있을 것이다. 둘째, 세계화. 세계 국가 간의 경제적 상호 의존도는 이제 XNUMX차 세계 대전 이전보다 훨씬 더 커졌습니다. 그러나 세계화와 경제적 상호 의존이 수행하는 역할은 약간 다릅니다. 세계화는 상호의존성에 대한 민감성을 증가시키는 동시에 그러한 관계의 취약성을 감소시킵니다. 결과적으로 양측은 선전포고에 대해 매우 신중할 뿐만 아니라 그다지 예민하지도 않습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

114 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. AVV
    +11
    13 12 월 2013 11 : 39
    미국과 중국의 상호 이익의 충돌은 명백합니다 !!! 미국은 점점 더 경제적으로 떨어지고 있습니다. 돈도없고 빈 무담보 사탕 포장지를 인쇄하는 인쇄기 만 있습니다 !!!하지만 여전히 전 세계적으로 코를 찌르고 싶지만 임박한 국가 패권의 종말은 불가피합니다. 그것은 단지 미국의 부채입니다, 국가는 더 이상 봉사 할 수 없으며 그것을 쓰기 위해서는 파산을 선언하거나 돈이없는 전쟁을 조직해야합니다 미국이 선택할 것은 곧 보게 될 것입니다 !!!
    1. +51
      13 12 월 2013 14 : 40
      아니요, 중국은 국가와 전쟁을 일으키지 않을 것이며 혜택도 없습니다. 대부분의 중국 수출품은 미국으로 가고, 중국인은 먹이주는 손을 물어뜯는 바보가 아니다. 적어도 지금은. 독일군도 41세기에 영국과의 전쟁에 대해 우리에게 노래를 불렀지만 그들은 우리를 범람시켰습니다. 그리고 미국과 영국은 올바른 공격 벡터를 채택하는 데 도움을 주었고 지금 시도할 수 있습니다. 우리는 유럽의 직접적인 침략에 의해 위협받지 않고 동쪽에서 ... 요컨대 중국과 친구가되어야하지만 극동의 방어는 때때로 강화되어야합니다. hi
      1. S-200
        +22
        13 12 월 2013 16 : 16
        인용구 : Ingvar 72
        아니요, 중국은 국가와 전쟁을 일으키지 않을 것이며 혜택도 없습니다

        그러나 NATO 및 기타 동맹국이 있는 국가는 중국과 전쟁을 일으키지 않을 것입니다.
        1. +17
          13 12 월 2013 16 : 54
          그리고 중국과 NATO의 연합이 러시아에 맞서게 될까요? 이 옵션은 기사에서 고려되지 않으며 미국 경제의 절반 이상이 중국에 속합니다. 그들은 모두 우리가 풍부하게 가지고 있는 값싼 자원에 관심이 있습니다. 따라서 우월성의 문제는 올바르지 않습니다.
          1. +3
            13 12 월 2013 18 : 01
            위에서 언급 한 동지들을 포함하여 모든 것이 흥미롭게 들립니다. 하지만 러시아에 대한 중국 국가와 NATO의 연합 러시아와 NATO가 중국에 대항하거나 러시아와 중국이 NATO에 대항하는 동맹이라면 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 예, 모든 사람이 핵무기를 사용한다면. 실례합니다, 실례합니다, 우리 지구는 화성의 가능성으로 변할 것입니다 따라서 그러한 규모의 전쟁은 누구에게도 유익하지 않습니다. 중동 어딘가에 석유가있는 panache를 준비하는 경우에만.
            1. +14
              13 12 월 2013 19 : 12
              제품 견적 : 시베리아
              러시아와 NATO 사이에 동맹이 있다면

              대포 사료 외에는 우리가 필요하지 않기 때문에 이것은 최악의 선택입니다. 그러나 그것은 Atlanticists의 황금 꿈이 될 것입니다. 이것은 러시아 문명의 붕괴에 이르는 가장 짧은 길입니다!
              1. +5
                13 12 월 2013 21 : 27
                러스 녹스

                그대로입니다. 처음에 그들은 친구이자 동맹 인 것 같습니다. 그런 다음 (설정), 대포 사료, 그리고 우리는 모든 민족의 가장 악명 높은 적입니다. 그리고 그들은 모든 사람과 전체 민주주의의 수호자입니다.
          2. +9
            13 12 월 2013 18 : 09
            제품 견적 : 용병
            그리고 중국과 NATO의 연합이 러시아에 맞서게 될까요? 이 옵션은 기사에서 고려되지 않으며 미국 경제의 절반 이상이 중국에 속합니다. 그들은 모두 우리가 풍부하게 가지고 있는 값싼 자원에 관심이 있습니다. 따라서 우월성의 문제는 올바르지 않습니다.

            정확히! 음, 왜 그들이 바다를 건너야 하고, 가장 중요한 이유는, 왜 그것을 공유해야 할까요? 결국 러시아를 자르는 것이 훨씬 쉽습니다. 중국인에게 충분한 영토와 자원이 있다고 말하지 마십시오. 예, 그들은 곧 서로의 머리에 똥을 싸게 될 것이지만 두 번째 아이를 낳는 것이 허용됩니다. 또한 러시아 자체 (이전에 계획된대로)가 톱질되거나 풀리지 않을 것이라는 것이 국가들에게도 분명해졌습니다. 그러나 모두 똑같이 그들은 반동을 두려워하고 반동을 두려워하며 반동은 당신이 원하는 사람, 러시아 미사일을 괴롭 힙니다. 당신은 두려워 할 시간이 없습니다.
            1. +3
              13 12 월 2013 19 : 16
              제품 견적 : Alexej
              예, 그들은 곧 서로의 머리에 똥을 싸게 될 것입니다

              정보를 위해 중국 영토는 일부 지역 (Beijing, Shaihai, Chunchin ...)에서만 재 정착되었으며 일부 지역에서는 인구 밀도가 러시아보다 낮습니다 ...
              그리고 시베리아와 야쿠 티아에서 우리가 살아남지 못한다면 중국인은 도대체 무엇입니까?
              1. +1
                13 12 월 2013 22 : 27
                제품 견적 : Rus2012
                정보를 위해 중국 영토는 일부 지역 (Beijing, Shaihai, Chunchin ...)에서만 재 정착되었으며 일부 지역에서는 인구 밀도가 러시아보다 낮습니다 ...

                오랫동안 고려되었습니다.이 모든 "인구 밀도가 낮은 영토"(티베트, 고비)는 가볍게 말하면 살기에 부적합하며 북극권 너머의 조건은 우리보다 몇 배 더 나쁩니다. hi
              2. 0
                14 12 월 2013 00 : 18
                우리와 같은 부패로 인해 러시아를 정복하는 것보다 구매하는 것이 더 쉽습니다.
              3. +2
                14 12 월 2013 02 : 19
                "그리고 우리가 시베리아와 야쿠티아에서 살아남지 못한다면, 중국인들은 도대체 그곳에서 무엇을 하고 있는 걸까요?" 그리고 당신은 우리(마가단 지역)에 오시면 여기에서 이미 많은 중국인을 보게 될 것입니다.
              4. 0
                14 12 월 2013 17 : 47
                제품 견적 : Rus2012
                정보를 위해 중국 영토는 장소에 따라 재 정착되었습니다.

                아니 이걸 말하는거야? 극동의 중국인에게 이것을 말하십시오. 그렇지 않으면 그들은 자신이 살기에 적합한 영토가 많다는 것을 분명히 알지 못합니다.
                1. 0
                  14 12 월 2013 17 : 59
                  중국인들은 일반적으로 이것을 알고 있습니다. 그들은 땅이 아니라 극동에서 돈을 번다. 사실 같은 이유로 몰도바인과 타직인도 모스크바로 간다. 살 곳이 없어서가 아닙니다. )
            2. +1
              14 12 월 2013 02 : 30
              대부분의 미국인들은 중국의 부상을 두려워합니다. 자원이 있는 중국과 자원이 없는 중국은 큰 차이가 있습니다. 중국은 이미 소위 힘과 주력으로 극동을 장악하고 있습니다. 살금살금 확장. 시장에서 판매자와 버스 운전사로 일하는 중앙 아시아의 기병과는 달리 중국인은 매우 올바르게 행동합니다. 나는 극동의 대도시를 의미합니다.
              1. 0
                14 12 월 2013 15 : 24
                그러나 우리는 이것이 모두 일시적이고 행동의 정확성 등임을 이해합니다 ... 5-10 년이 지나면 ..
          3. 유르
            -1
            13 12 월 2013 20 : 06
            미안하지만 이건 말도 안돼! 이것은 NATO와 미국이 중국을 자신들의 손으로 XNUMX배로 강화한다는 것을 의미합니다. 광고에서는 어떻습니까? "환상적이야, 아들."
        2. +4
          13 12 월 2013 18 : 23
          제품 견적 : S-200
          그러나 NATO 및 기타 동맹국이 있는 국가는 중국과 전쟁을 일으키지 않을 것입니다.

          그게 요점입니다. 그들은 우리를 함정에 빠뜨리려고 할 것이고 중국은 곤경에 빠질 수 있습니다. hi
        3. +2
          13 12 월 2013 19 : 05
          제품 견적 : S-200
          NATO 및 기타 동맹국이 있는 국가는 중국과 전쟁을 벌이지 않을 것입니다.

          그리고 이것은 사실입니다 ... 특히 중국과 러시아가 함께라면 ...
        4. 레이너 가드
          -4
          13 12 월 2013 19 : 41
          가장 가능성이 높습니다.
        5. 0
          13 12 월 2013 22 : 55
          제품 견적 : S-200
          그러나 NATO 및 기타 동맹국이 있는 국가는 중국과 전쟁을 일으키지 않을 것입니다.

          러시아에 대한 유혹적인 제안이 쏟아지기 시작하면 전쟁을 기다리십시오!
          우리가 없으면 그들은 중국과 매트리스 커버를 위해 어디에도 없습니다!
      2. +7
        13 12 월 2013 16 : 24
        인용구 : Ingvar 72
        아니요, 중국은 국가와 전쟁을 일으키지 않을 것이며 혜택도 없습니다

        그것은 이미 세 번이나 시작될 수 있었습니다. 1995-1996년에 미국은 대만 유권자들에게 독립에 대한 더 이상의 열망에 대해 경고하기로 되어 있던 중국의 미사일 시험에 대응했습니다. 1999년 미국 전투기가 실수로 베오그라드에 있는 중국 대사관을 공격했을 때. 그리고 2001년 미국 정찰기와 중국 공군 전투기의 충돌로 중국 조종사가 사망하고 중국이 미국 조종사를 구금했을 때. 그리고 모든 것이 중국에서 그것을 보여줍니다 동안 그들은 미국의 우월성을 알고 머리로 친구였으며 스스로 나무를 베었습니다. 그러나 동중국해와 남중국해의 분쟁 지역에 대한 최근의 야망으로 판단하면 이 우정은 오래가지 못할 것입니다. 이 지역의 상황은 "기본 이익"을 선언하는 당사자 중 어느 누구도 넘을 수 없는 가는 빨간색 선으로 요약되어 있습니다. (?) 음, 중국과 미국 모두의 매우 흥미로운 표현) John Mearsheimer의 예측은 상당히 실현 가능합니다.
        1. 마카로프
          +9
          13 12 월 2013 16 : 51
          SW. 승리자. 의심할 여지없이 당신의 말에는 일말의 진실이 있지만 양측의 교활함을 무시할 수 없으며 전투가 한국전쟁과 같이 벌어질 가능성이 있습니다. 한국에 있을 가능성도 충분히 있습니다. 중국은 북쪽과 남쪽의 미국인 편에서 행동하고 .. 서로 소시지를 만들 것이며 당시 러시아 연방은 아무런 문제없이 북극을 마스터 할 것입니다 ..
          1. 빌게 세
            +5
            13 12 월 2013 17 : 36
            귀에 네 하나님이 계신다.
          2. uhjpysq1
            +2
            13 12 월 2013 19 : 24
            새로운 한국 전쟁은 미국과 중국, 심지어 일본에게도 이롭다. 시장에서 삼성을 제거하십시오.
          3. 0
            14 12 월 2013 02 : 37
            그런 일이 일어나기에는 너무 좋습니다. (아님) 우리 정부는 확실히 우리를 일종의 드 ... 모로 끌어들일 것입니다
        2. 0
          13 12 월 2013 19 : 20
          제품 견적 : Tersky
          미국 전투기가 실수로 베오그라드에 있는 중국 대사관을 공격했을 때.

          ...오히려 여기는 실수가 아니었습니다...
        3. -1
          14 12 월 2013 13 : 19
          훌륭합니다! 중국과 미국은 서로 갈고 닦을 것이며 영원히 잊을 수 있습니다 러시아가 세계 헤게몬이 될 새로운 세계의 문턱에 있습니다!
      3. +9
        13 12 월 2013 16 : 33
        제품 견적 : Ingvar 72
        아니요, 중국은 국가와 전쟁을 일으키지 않을 것이며 혜택도 없습니다. 대부분의 중국 수출품은 미국으로 가고, 중국인은 먹이주는 손을 물어뜯는 바보가 아니다. 적어도 지금은. 독일군도 41세기에 영국과의 전쟁에 대해 우리에게 노래를 불렀지만 그들은 우리를 범람시켰습니다. 그리고 미국과 영국은 올바른 공격 벡터를 채택하는 데 도움을 주었고 지금 시도할 수 있습니다. 우리는 유럽의 직접적인 침략에 의해 위협받지 않고 동쪽에서 ... 요컨대 중국과 친구가되어야하지만 극동의 방어는 때때로 강화되어야합니다. hi

        중국은 전쟁을 일으키지 않을 것입니다.
        그리고 미국인들은 예외 없이 중국과 싸우기보다는 차라리 유럽인들의 손에 넘어갈 것이다. 여기에 문제가 있습니다 웃음
        미국인이 중국과의 전쟁에 휘말릴 것이라고 누가 상상할 수 있습니까?! 중국은 그레나다가 아니다
        1. +1
          13 12 월 2013 18 : 31
          동의하지 않습니다 즉, 유럽인들은 오랫동안 바지 아래에 누워 있습니다.
        2. +1
          13 12 월 2013 19 : 22
          제품 견적 : Sterlya
          미국인이 중국과의 전쟁에 휘말릴 것이라고 누가 상상할 수 있습니까?!

          인형극이 상단에서 결정함에 따라 kmk ...
      4. +6
        13 12 월 2013 16 : 42
        인용구 : Ingvar 72
        아니요, 중국은 국가와 전쟁을 일으키지 않을 것입니다


        중국은 지리적 위치와 인구 정착의 특성으로 인해 실제 핵무기 공급 수단을 가진 강대국과 전쟁을 일으키지 않을 것입니다.
        이제 각각 XNUMX만 명으로 구성된 소그룹의 보병이 지배하지 않습니다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. pahom54
        +5
        13 12 월 2013 18 : 16
        잉바 72용
        당신의 의견에 완전히 찬성합니다. 여러 가지 이유로 미국과의 전쟁은 중국에게 쉽지 않지만 러시아 극동은 중국에게 맛있는 음식입니다. 더욱이이 경우 모든 것이 중국의 외교 정책과 일치합니다. "공통 이익을위한 파트너 찾기"... 영향력 영역의 분할과 함께 탠덤 (미국 경제의 몰락과 함께 현재 상황에서)은 상당히 가능한. 그리고이 경우 그들은 세계 선수들과 지도자들 사이에서 그리고 아마도 국가로서 러시아를 기록하려고 노력할 것입니다 (적어도 그들은이 목표를 상상할 수 있습니다) ...
        러시아는 이제 빠르고 격렬하게 성장하는 중국만큼 문제가있는 미국, NATO 및 유럽 연합을 두려워하지 않습니다 ...
        1. +6
          13 12 월 2013 19 : 23
          별도의 무방비 국가와 같은 러시아 극동이든 다행인지 불행인지 동료는 러시아 연방의 일부이며 모스크바, 칼리닌그라드 및 요 부르크와 같은 핵 우산으로 보호됩니다. 토착 베이징이 불타고 있을 때 누가 외국 영토를 차지하기 위해 올라갈 것인가?
          1. +7
            13 12 월 2013 19 : 54
            제품 견적 : hrych
            고향인 베이징이 불타고 있을 때 누가 외국 영토를 차지하기 위해 올라갈 것인가?
            한때 미국은 원자 무기에 대한 독점권을 가지고 소련을 폭격하지 않았습니다. 특히 우리 군대가 영국 해협에 도달하여 유럽 전체를 빠르게 점령 할 수 있었기 때문입니다. 현재 상황에서 중국은 전쟁없이 극동을 압박하여 합법적이고 합법적이지 않은 이주민으로 채울 수 있습니다. 군대의 도움으로 그들은 우랄에 도착할 것입니다. 베이징은 알마아타에서 아스타나로 ​​카자흐족처럼 수도를 하바롭스크로 옮길 것입니다. 사업은 ... 중국은 러시아를 물리 친 후에야 미국과 싸울 수 있습니다. 영토와 자원. 이제는 검은 환상처럼 보이지만 제 XNUMX 제국도 처음에는 영국과 미국의 묵인으로, 그다음에는 우리와의 전쟁 전 "우정"으로 작게 시작했습니다. 우리는 바위와 어려운 곳 사이에 있습니다. 미국도 중국도 강력한 러시아가 필요하지 않습니다. 국가는 "승자"를 끝내기를 희망 할 것이며 중국은 북쪽으로 확장하는 것 외에는 대안이 없습니다. 극동 국경을 강화하지 않으면 우울한 전망이있을 수 있습니다. 서둘러야합니다. 중국의 모든 군사력은 미국과의 전쟁이 아니라 펌핑됩니다. 이 군사력은 우리 문앞에 있습니다.
            1. +5
              13 12 월 2013 20 : 35
              극동의 동료들이 이미 쓴 것처럼 그곳에는 타직인보다 중국인이 적습니다. 여기 동료가 있습니다. 알아야 할 것을 포착하려면 한 가지만 이해해야 합니다.
              무엇을 캡처해야할지,이 땅의 대부분 (우랄까지)은 도시와 경작지가없는 사막이며 자원이 있지만 완전히 개발되지는 않았으며 여전히 채굴 및 공장 설립이 필요합니다. 전망은 수십 년이지만 당신은 당장 깨물고 싶은데 베이징 너 이미 기부했잖아. 예, 우리 탄화수소는 Urals에 있으면 Subpolar에만 있습니다. 중국인 거주지의 후광이 있고 그들에게 러시아는 쌀이 태어나지 않을 극북이며 기후가 훨씬 더 유리한 신장과 내몽골을 포함하여 그들 자신이 그러한 미개발 땅을 많이 가지고 있지만 아아 , 중국인은 그곳에서 도망 가지 않았습니다. 제 XNUMX 제국은 일본 제국과 달리 핵무기를 찾지 못했고 세상은 인식 할 수 없을 정도로 변했습니다. 특히 군대가 클수록 튀긴 고기가 많을수록 다시 노란 색조를 가진 남자의 힌트가 있습니다. 로켓이 몇 분 안에 날아가고 극동은 대륙을 지울 수있는 능력을 가진 가장 연약한 함대가 아닙니다. 양쯔강과 황허 강 계곡의 낮은 댐 폭포는 말할 것도 없습니다. , 마오이스트 언더 문명의 핵심.
              1. +2
                13 12 월 2013 21 : 45
                제품 견적 : hrych
                극동의 동료들이 이미 쓴 것처럼 그곳에는 타직인보다 중국인이 적습니다.
                그들이 Odessa에서 말했듯이 아직 저녁이 아닙니다. 여기서 우리는 미래에 대해 이야기하고 있으며 극동에서 온 동료들은 다소 낙관적입니다. 군비 개발은 멈추지 않고 핵무기에도 적용됩니다. 수년 동안 일방적 모라토리엄을 설정하고 연장하는 데 우리의 관대함을 가진 동일한 국가는 중국처럼 가만히 있지 않았습니다. 또한 중국은 ICBM뿐만 아니라 중거리 미사일도 보유하고 있어 우주 진출에 적극 나서고 있다. Vladik에 실제로 아열대 지방이 있고 Amur를 따라 얼음 사막이 없다면 어떤 끔찍한 기후에 대해 이야기하고 있습니까? 마지막으로 많은 사람들이 얼음 사막, 북극, 시베리아와 극동 자체에 대해 무엇을 말할 수 있는지에 관심이 있습니다. 20~30년 후의 총체적인 상황과 무기는 추측할 수 밖에 없지만, 확실히 히로시마와 나가사키 폭격 당시와는 거리가 멀 것입니다.
                1. +3
                  13 12 월 2013 22 : 22
                  예, 적어도 직원과 같이 중국인이 가진 것, 우리가 그들을 청산할 무언가가 있는 한 아무도 나타나지 않을 것입니다. 자살과 더 큰 빈곤과 굶주림이 아닌 농축, 자원 포획을 위해 적의 영토를 점령하는 것이 필요합니다. 핵무기는 여전히 영토를 수년 동안 사용할 수 없게 만들어 방사선에 감염시킬 수 있으므로 직원들은 비핵무기 개발에 종사하고 있으며 점령지를 사용할 수 있다는 전망을 가지고 있지만 식민주의자는 아닙니다. 매우 성공적입니다. 그렇지 않으면 침략의 요점은 무엇입니까?
                2. +4
                  13 12 월 2013 22 : 42
                  아무르 지역에 대한 Wikipedia를 열면 다음이 있습니다.
                  아무르 지역에서 Zeya, Selemdzhinsky 및 Tyndinsky 지구와 Zeya 및 Tynda 도시는 극북 지역과 동일시됩니다.
                  이 지역의 북쪽에서는 40월 평균 기온이 -50 °C까지 떨어집니다. 최대 -28 °С의 산간 우울증에서. 기온은 남쪽으로 갈수록 높아집니다. 남쪽에는 -24 °C에서 -9 °C까지의 등온선이 있습니다. 이 지역의 겨울은 혹독합니다. Voronezh 시는 Blagoveshchensk의 위도에 위치하며 24월 평균 기온은 -27 °C이고 Blagoveshchensk의 44월 기온은 -XNUMX °C에서 -XNUMX °C까지 다양합니다. -XNUMX ° С까지 서리가 내립니다. 엘

                  블라디보스토크는 남쪽에 있지만 타슈켄트와는 거리가 멀다.

                  도시의 연평균 기온은 +4,9 °C입니다. 가장 따뜻한 달은 20,8월로 +11,3 °C이며 가장 추운 달은 33,6월 -16 °C입니다. +1939°C의 절대 최고 기온은 17년 1958월 31,4일과 10년 1931월 XNUMX일에 기록되었으며 최저 -XNUMX°C는 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 기록되었습니다.
              2. 0
                14 12 월 2013 13 : 24
                사실 - 우리는 중국인을 두려워해서는 안 됩니다. 그러나 힘을 키워야 합니다.
            2. +1
              14 12 월 2013 02 : 45
              중국은 이미 극동을 압박하고 있다. 로깅, 반 지하 의류 생산, 중국 마을은 이미 극동의 대도시에서 현실입니다.
            3. 0
              14 12 월 2013 13 : 23
              중국 총독! 중국이 강해지기만을 조용히 기다려서는 안 됩니다! 예방적 핵 아마겟돈만이 중국의 팽창을 막을 수 있습니다!
        2. 0
          13 12 월 2013 21 : 41
          제품 견적 : pahom54
          공통 관심사를 가진 파트너 찾기

          나는 또한 그들이 동일한 주요 공동 관심사를 가지고 있다고 생각했습니다 : 시베리아와 극동의 자원 (음, 펜 듀라로 움직이는 중국 장난감이 아님)
        3. 0
          14 12 월 2013 13 : 20
          그래도 헛되이 우리는 Damansky에서의 전투에만 자신을 제한했습니다 ...
      7. 바 델
        +2
        13 12 월 2013 18 : 50
        죄송합니다. 그것은 sovanekdote에서와 같습니다 (작은 변화 포함) : B. Obama와 V. Putin의 회의 :
        BO: "온두라스의 상황이 매우 걱정됩니다!"
        VVP: "그리고 당신은 당신의 손으로 덜 만질 것입니다."

        러시아는 전혀 화를 내지 말아야 합니다. 그들은 그것을 후회할 것입니다.
        1. 레이너 가드
          -3
          13 12 월 2013 19 : 47
          예, 러시아의 힘을 과장하지 마십시오 핵무기가 없으면 아무것도 믿을 가치가 없습니다 ...
        2. 0
          14 12 월 2013 02 : 50
          예, "죽음"의 여성 대대와 함께 Serdyukov가 시도했습니다.
      8. +2
        13 12 월 2013 19 : 49
        인용구 : Ingvar 72
        극동 방어는 때때로 강화되어야합니다


        나는 그것을 조금 더 정확하게 물을 줄 것입니다- "방어력은 때때로 증가해야합니다"-동쪽은 그것과 아무 관련이 없습니다. 우리가 강하다면 아무도 우리와 싸우고 싶어하지 않을 것입니다. 그리고 "극동에서"방어의 우월성은 전 세계에 우리의 약점 (중국에 대한 두려움)을 보여줄 것이며 아마도 러시아가 무언가를 할 수 있고 대응을 유발할 수 있음을 분명히 할 것입니다.

        러시아와 중국의 전쟁에서 미국만이 이길 수 있다.
        1. 0
          13 12 월 2013 21 : 55
          제품 견적 : Arti
          그리고 "극동에서"방어의 우월성은 전 세계에 우리의 약점 (중국에 대한 두려움)을 보여줄 것이며 아마도 러시아가 무언가를 할 수 있고 대응을 유발할 수 있음을 분명히 할 것입니다.

          우리는 이것이 엘리트에 대한 것이며 그 반대의 경우도 마찬가지라고 중국인에게 말할 것입니다. 그러나 세계에서 가장 강력한 편대를 보유하는 것은 아프지 않을 것입니다. 자신의 이익.
      9. 유리이 피
        +1
        13 12 월 2013 19 : 54
        "아니오, 중국은 국가와 전쟁을 일으키지 않을 것이며 이익이 없습니다."... 왜? 예) 중국이 최대 수출국이라는 단순한 사실은 전쟁으로 인해 미국이 자동으로 이러한 공급이 부족하고 모든 것이 그렇게 명백하지 않은 것이 두렵습니다. 미국은 웰빙의 모습 일 뿐이지 만 중국이 공개 대결에 들어갈 것이라고 생각하지 않습니다. 미국이 나가고 러시아가 중국에 합류한다면 이것은 이미 BRICS의 구성원이기 때문에 가능하지만 전쟁은 경제적 일 가능성이 높으며 진행되지도 않을 것입니다. 우크라이나, NATO가 우크라이나에서 패하면 이것이 NATO 종말의 시작이 될 것입니다.
        1. 0
          14 12 월 2013 13 : 28
          그러니 가능한 한 빨리 NATO를 해체할 수 있도록 도와주세요! 모두 우크라이나로! 광적인 반데라와 홀린 놈에 맞서 가장 큰 집회를 열자!
      10. 유리이 피
        0
        13 12 월 2013 20 : 15
        "그리고 미국과 영국은 그들이 올바른 공격 벡터를 채택하도록 도왔습니다"... 올바른 비교가 아닌 경우 미국은 직접 참여하지 않았습니다. 재정적 손실을 입지 않았고 저는 미국이 미국 경제를 키운 Lend-Lease에 따라 소련이 미국에서 무기를 구매하기 시작한 이후로이 전쟁으로 인해 국가는 "대공황"에서 벗어 났으며 중국과의 전쟁시 매우 부담해야합니다. 실제 비용과 누가 이 비용을 지불할 것인가?가 미국 부채를 금융 시장에 투입할 경우 어떻게 될까요?
      11. 젠 나디 1973
        0
        14 12 월 2013 02 : 19
        Ingvar 72 나는 그것이 당기지 않을 것이라는 데 동의합니다 ... 우리조차도 한 나라가 당기지 않을 것입니다 ... 아무리 안타깝지만 ... 실례합니다. 그들 자신의 "민주주의"로 최소한의 손실과 비용 그리고 이제 그들은 자신을 높이고 사는 법을 가르칩니다 ... 개인적으로 나는 그들이 거기에 없었 으면 좋겠습니다 ...
      12. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +15
      13 12 월 2013 16 : 03
      제품 견적 : ...
      경제가 성장함에 따라 중국은 무기에 의지하지 않게 되었고 PRC는 지구상에서 가장 평화로운 강대국이 되었습니다.


      제 생각에는 가장 평화로운 힘은 우리입니다. 그루지아 사람들(이 사이트에 소개된 이 나라 최고의 대표자들을 용서하십시오)조차도 대담하게 우리 평화 유지군을 공격했습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +3
      13 12 월 2013 16 : 06
      제품 견적 : AVV
      !미국은 점점 더 경제적으로 추락하고 있으며 동시에 중국은 힘을 얻고 있습니다.


      적을 존중하는 법을 배워야만 적을 물리칠 수 있습니다.

      모든 과대 광고에도 불구하고 미국 경제는 세계에서 가장 강력한 경제입니다.
      1. 0
        14 12 월 2013 03 : 05
        그러나 과대 평가할 수도 없습니다. 강력한 미국 경제와 군대에 대한 신화가 여기에 있습니다. http://www.fosbor.ru/e/3073463-bestsennyiy-dollar 및 여기 http://poxe.ru/video/1166356991-gud-bay-amerika-mify-o-moschi-mify-o-velichii-. 시간
        TML
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. +5
      13 12 월 2013 17 : 10
      제품 견적 : AVV
      미국과 중국의 상호 이익의 충돌은 명백합니다 !!! 미국은 점점 더 경제적으로 떨어지고 있습니다. 돈도없고 빈 무담보 사탕 포장지를 인쇄하는 인쇄기 만 있습니다 !!!하지만 여전히 전 세계적으로 코를 찌르고 싶지만 임박한 국가 패권의 종말은 불가피합니다. 그것은 단지 미국의 부채입니다, 국가는 더 이상 봉사 할 수 없으며 그것을 쓰기 위해서는 파산을 선언하거나 돈이없는 전쟁을 조직해야합니다 미국이 선택할 것은 곧 보게 될 것입니다 !!!

      미국에 대한 고정관념은 러시아와 중국을 함정에 빠뜨리는 것인데, 이 경우 미국은 돈과 권력을 가지게 될 것이며, 우리의 임무는 중국과 함께 그러한 시나리오를 방지하는 것입니다.
      1. +3
        13 12 월 2013 19 : 27
        제품 견적 : andrey777
        우리의 임무는 중국과 함께 그러한 시나리오를 방지하는 것입니다.

        우리의 임무는 우리 본토에서 군사 작전을 전혀 막고 가능하다면 이러한 모든 갈등을 선동자의 영토로 옮기는 것입니다. 그런데 이것이 일어나기 시작했습니다. hi
    7. 0
      13 12 월 2013 20 : 52
      제품 견적 : AVV
      미국의 부채, 국가는 더 이상 봉사 할 수 없으며 그것을 탕감하려면 파산을 선언하거나 이미 돈이없는 전쟁을 조직해야합니다 우리는 곧 미국이 무엇을 선택할지 보게 될 것입니다 !!!
      예, 제 생각에는 주에서 그들의 빚은 그들이 빚진 모든 사람을 용서할 것입니다. 그리고 누가 그들에게 뭔가를 할 것인가? 누군가 그들과 전쟁을 벌이겠습니까? 그러면 누가 부채를 요구하기 위해 국제 재판소에 신청해야 합니까? 모든 것과 모든 것을 닦으십시오. 글쎄, 글로벌 금융 시스템이 무너질 것이라는 사실은 모두가 오랫동안 알고 준비했지만 모든 사람이 그시기를 아는 것은 아닙니다. 붕괴의 진정한 시나리오와 정확한 날짜를 아는 자만이 이길 것이지만 그런 시간들 ... 그리고 모든 것이 잘못 계산되었습니다. 깡패
  2. +4
    13 12 월 2013 16 : 00
    시간과 기회의 문제인 전쟁이 있을 것입니다. 그리고 이미 올바르게 지적했듯이 다가오는 혼란에 대한 가장 다양한 옵션과 관련된 우리의 관심.
  3. +5
    13 12 월 2013 16 : 05
    인용 : 중국은 우호적인 국가들이 관계를 통해 이익을 얻을 수 있도록 하는 정책을 추구해야 하며 파트너를 어떻게 현금화할 것인가에 대해서만 생각해서는 안 됩니다.
    사이 핑핑
    중국 철학자의 생각은 공정합니다. 이웃에게 돈을 쓸 필요가 없습니다. 그러나 실제로 중국은 힘과 주력으로 이웃을 현금화하고 있습니다.신기술 개발, 무엇보다도 러시아를 강탈하는 데 엄청난 돈이 필요합니다. 따라서 중국에 대한 경계는 항상 최대가 되어야 한다.
    중국과 미국 간의 전쟁에 대해 이야기하는 것은 환상의 영역을 벗어납니다. 미국은 "인권"으로 중국을 죽일 것입니다.
    1. +9
      13 12 월 2013 16 : 10
      제품 견적 : Ivanovich47
      중국 철학자의 생각은 공정합니다. 이웃에게 돈을 쓸 필요가 없습니다. 그러나 실제로 중국은 힘과 주력으로 이웃과 돈을 벌고 있습니다.


      모두 사실이지만 주의 사항이 있습니다. 중국은 동맹국으로 간주하지 않는 이웃, 즉 이웃으로부터만 이익을 얻습니다.
      옛날 옛적에 아무도 소련과 중국의 연합을 이길 수 없었던 세력이 세상에있었습니다. 이 동맹을 파괴함으로써 흐루시초프는 자국의 국가 이익을 배신했습니다.
      1. A.YARY
        +5
        13 12 월 2013 19 : 08
        바딤 좋은 저녁
        흐루시초프는 자국의 국익을 배신했습니다.

        그녀는 그의 나라가 아니었고, 거주지일 뿐, 크리미아를 기억하라.
        반면에 당신이 옳다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
        스탈린은 마오쩌둥과의 관계에 큰 관심을 기울였다.
        그는 누구와도 이렇게 긴 대화를 나눈 적이 없었고, 러시아인과 중국인 사이의 XNUMX년 동안의 우정을 노래한 곳도 중국이었다.
        할머니는 저에게 그들의 정치국원들이 모두 러시아어를 완벽하게 구사한다고 말씀하셨습니다(마오쩌둥은 "우리 형들의 언어처럼 러시아어를 배우고 배우라고 명령했습니다!").
        그리고 흐루쇼프가 마오쩌둥을 반항적으로 모욕한 후 무력한 분노로 소련을 떠난 방법.
      2. 바 델
        0
        13 12 월 2013 19 : 35
        흐루시초프 하의 연합 기간 동안 중국인은 "Grads"에서 울었습니다.
        1. 유르
          +1
          13 12 월 2013 20 : 22
          아니요, 1969년에 흐루시초프는 개인 다차에서 5년 동안 옥수수를 심었습니다.
          1. 바 델
            0
            13 12 월 2013 21 : 33
            그리고 뭐? 옥수수를 던졌습니까?
  4. +2
    13 12 월 2013 16 : 15
    중국이 싸우기 시작하면 누가 전자 제품을 생산합니까? 모두가 이미 "Made in Hina"에 익숙해진 것처럼 울음 온 세상이 무너질 것입니다.
    1. +1
      13 12 월 2013 19 : 31
      제품 견적 : Anatolich
      중국이 싸우기 시작하면 누가 전자 제품을 생산합니까?

      거룩한 곳은 결코 비어 있지 않습니다!!! 이 시장 부문은 항상 수요가 많을 것이므로 모두가 거기에 올라갈 것입니다 ..... 그런데 우리에게는 좋은 기회가 있습니다.
  5. 0
    13 12 월 2013 16 : 30
    제품 견적 : Anatolich
    중국이 싸우기 시작하면 누가 전자 제품을 생산합니까? 모두가 이미 "Made in Hina"에 익숙해진 것처럼 울음 온 세상이 무너질 것입니다.

    예를 들어 중국인 마을 차이나 타운과 같이 영어 "Maid in China"로 올바르게 표현됩니다.
  6. 0
    13 12 월 2013 16 : 34
    전쟁은 없을 것입니다! 수익성 없음))))
    1. +6
      13 12 월 2013 16 : 46
      정확히. 중국이 먼저 알래스카, 그다음에 하와이, 나머지는 ....
  7. +3
    13 12 월 2013 16 : 35
    제품 견적 : Vadivak
    옛날 옛적에 아무도 소련과 중국의 연합을 이길 수 없었던 세력이 세상에있었습니다. 이 동맹을 파괴함으로써 흐루시초프는 자국의 국가 이익을 배신했습니다.

    예 ... 당시 소련이 중국과 연합했다면 미국은 확실히지도에 없었을 것입니다 .. 이제 우리의 기술과 천연 자원 및 중국의 근면으로 그러한 기회가 있습니다 (가장 중요한 것은 특히 그들을 우리 영토로 들여보내기 위해 ..) 이것들은 물론 꿈입니다 ..중국은 여전히 ​​우리에게 우호적인 나라이지만 우리는 보게 될 것입니다
  8. +9
    13 12 월 2013 16 : 37
    소련과 미국은 정치 체제가 달랐습니다. 소련이 약한 동안 미국인들은 그것에 거의 관심을 기울이지 않았고 소련이 힘을 얻 자마자 세계 2 위인 미국을 차지했습니다.
    그들은 갑자기 전략을 바꾸고 소련에 대항하는 국가 연합을 만들기 시작했으며 중국과는 다르게 나타났습니다.
    문어처럼 중국은 미국 경제를 감싸고 목을 졸라 매고 근육을 날카롭게 펌핑하고 있습니다.
    여전히 미국이 주도하는 서방은 구소련과 마찬가지로 정치 체제의 차이를 무시할 수밖에 없지만, 러시아에 대해서는 히스테리적이며 일부러 정치 체제의 변화를 눈치채지 못한다. 그러나 내부에서 폭파하거나 누구와도 구덩이를 파기 위해 모든 것을 할 것입니다. 아마도 러시아와 함께 할 것입니다.
    1. Nymp
      +1
      13 12 월 2013 18 : 06
      제품 견적 : askort154
      askort154

      이것에 논리가 있습니다! amer의 계획 중 사자의 몫이 실현되는 것은 성가신 일입니다.
      1. +3
        13 12 월 2013 19 : 40
        제품 견적 : Nymp
        Amer의 계획이 실현됩니다.

        인쇄기 ...... 전 세계의 주요 문제 !!!
  9. 가리 크
    +7
    13 12 월 2013 16 : 37
    직접 충돌 가능성은 거의 없지만 완전히 대리 충돌이지만 1950년 한국에서 우리 항공기의 지원을 받은 중국인 지원군이 미국인들을 한국 남부로 밀어냈습니다.
  10. +4
    13 12 월 2013 16 : 53
    강둑에 오랫동안 앉아 그 과정을 지켜 보면 조만간 적의 시체가 어떻게 떠 다니는지 볼 수 있습니다.
    1. 랜스 - 체벌
      +3
      13 12 월 2013 17 : 53
      Volga는 파도로 시끄 럽습니다.
      희귀 한 새가 해안으로 날아갈 것입니다
      그리고 모든 해안에서 그것은 검은 색입니다.
      흐르는 전류를 기다리며
      적의 시체.
  11. 0
    13 12 월 2013 17 : 11
    언제나 현명하듯이, 우리는 채찍이나 당근의 도움으로 위대해질 것입니다.
  12. +2
    13 12 월 2013 17 : 24
    나는 중국이 양키스와 싸울 것이라고 생각하지 않습니다 (분명히 그것은 단지 저자의 말도 안되는 것입니다). 하지만 미국에 중국계 시민이 많다는 사실 ... 여전히 시민 시민이 있다면 (언젠가는 그들이 다른 사람들에게 집중적으로 "주는"것에 의해 보호되어야 함) 중국은 누군가를 찾을 것입니다 이 혼란 속에서 지원
  13. polkownik1
    +3
    13 12 월 2013 17 : 35
    왜 중국과 미국이 서로 전쟁을 하게 될까요? 그들 각각에게는 다른 사람의 손으로 열을 긁어모을 좋은 기회가 있습니다. 우리 러시아는 우리를 중국에 대항하려는 미국의 욕망과 우리를 미국에 대항하려는 중국의 압박을 경계해야 합니다. 오늘날 이러한 열망은 보이지 않지만 필연적으로 강화될 것입니다.
    1. 0
      14 12 월 2013 03 : 10
      러시아에 있는 우리는 우선 우리 집에 물건을 정리해야 합니다.
  14. +1
    13 12 월 2013 17 : 50
    "too bi o note to bi"에 대한 미국 전문가. 부엌에서 또 다른 대화.
  15. +6
    13 12 월 2013 18 : 06
    저자는 다른 요소를 고려하지 않았습니다.
    이미 중국에는 약 20천만 명의 "잉여" 남성이 있으며 그 수는 기하급수적으로 증가하고 있습니다. 지난 XNUMX년 동안 우리나라는 역사상 유례가 없는 성별 격차를 경험하고 있습니다. 과학은 그러한 불균형이 사회에 어떤 영향을 미치는지 잘 알고 있으며 그 결과는 범죄 수준의 증가에서 극단주의 운동의 출현에 이르기까지 다양합니다. 그러나 최악의 우려를 버린다고 해도 불균형이 유지되거나 확대될 가능성은 중국 당국을 달래기에는 거리가 멀다.
    나머지는 무엇인가에 몰두해야 한다. 특히 중국이 모든 주변국과 영토를 주장하고 있기 때문에 중국의 지역 전쟁에서 이러한 추가 잠재적 군인을 사용하는 방법은 다른 방법이 없습니다.
    따라서 미국은주의를 기울이지 않을 것입니다 ...
  16. GastaClaus69
    +2
    13 12 월 2013 18 : 33
    최근에 전문가들이 이혼을 많이 해서... 흠, 스스로 전문가가 될 수 있나요?
  17. +3
    13 12 월 2013 18 : 35
    저자는 우리를 세뇌하고 있습니다. 뻔뻔한 색슨 족은 히틀러가 우리를 공격하기 위해 자란 것과 같은 방식으로 중국을 성장시키고 있습니다.
  18. +4
    13 12 월 2013 18 : 46
    내가 중국과 미국에 대해 읽었을 때, 미국이 우리를 할인하는 방식이 이미 우스꽝스럽습니다. 웃음
  19. 현실 주의자
    0
    13 12 월 2013 18 : 49
    왜 그를 독살합니까? 자국민에 대한 정책이 변하지 않는다면 중국은 단순히 인구가 감소한 시베리아에 올 것입니다. 국민이 가난하고 줄어들면이 모든 올림피아드, 챔피언십은 누구를위한 것입니까?
  20. 바 델
    0
    13 12 월 2013 19 : 07
    제품 견적 : Vadivak
    제 생각에는 가장 평화로운 힘은 우리입니다. 그루지아 사람들도 (이 나라의 최고 대표자들이 나를 용서하길

    키카비제.
    좋은
    1. 0
      13 12 월 2013 22 : 15
      이 나라 최고의 대표
      소소 주가시빌리
  21. +1
    13 12 월 2013 19 : 19
    "전쟁"이라는 용어 ... 미국이 직접적인 의미에서 전쟁을 벌이는 것은 말이되지 않습니다 ... 예, 중국은 강력한 산업 강국입니다 ... 글로벌 조립 공장이지만 약점은 정확히 그것은 단지 조립 공장 일 뿐이며 모든 아이디어는 바다 건너에서 나옵니다 , 미국과 EU가 주문을 휘젓는 것을 막으십시오 ... 모든 거품이 터졌습니다. 표준에 따라 잘 사는 데 익숙한 수백만 명의 근로자를 어떻게해야합니까? 나라의 ... 마을로 돌아 가기 ... 그들은 태워주지 않을 것입니다 ... 그들은 이해하지 못할 것입니다, 그들은 윙윙 거릴 것입니다 이것에 사실 모든 것이 가고 위기는 정부를 강요합니다 국가는 자국으로의 생산 반환을 시작합니다.
    라이센스 및 개발자의 감독하에 생산하는 것과 이해할 수 없는 품질의 복제품을 만드는 것은 별개입니다.
    중국이 할 수 있는 유일한 일은 2015년 급진 이슬람 테러리즘과 마약 밀매와의 전쟁이라는 깃발 아래 아프가니스탄에서 적대 행위를 시작하는 것뿐입니다. 그곳에서 향후 XNUMX 년 동안 그는 자신을 위해 일자리를 얻을 것입니다 ... 그는 영국도 소련도 미국도 감당할 수없는 인구를 돕는 후원 아래 조용히 그것을 채울 것입니다. 소련이 여전히 탐사하는 광물 투르크 메니스탄과이란에 직접 접근 할 것입니다. 탄화수소.
    그것은 실제 전투 조건에서 군대와 무기를 운용하고, XNUMX만 분의 XNUMX로 탈레반과 싸울 것입니다. 이것은 한 가지이지만 XNUMX만 명의 중국군과 완전히 다른 문제가 될 것이지만 그들은 백만 명을 무장시킬 수 있습니다. 이 사업은... 젊은이들은 아이디어라는 이름으로... 무언가에 몰두해야 합니다.
    1. 구르자TLT
      0
      13 12 월 2013 19 : 58
      제품 견적 : Strashila
      ,하지만 약점은 바로 조립 공장이라는 것입니다. 모든 아이디어는 바다 건너에서 나오고 미국을 막고 EU는 주문을 휘젓습니다 ... 모든 거품이 터졌습니다.


      어떤 아이디어, 새로운 아이폰? 중국인 스스로 잘하고 있습니다.
      1. 0
        13 12 월 2013 21 : 20
        어떤 영역에서... 네, 중국인들은 러시아와 서양 기술에 접근할 수 있습니다... 접근할 수 있다는 것이 기술을 완전히 마스터하는 것을 의미하지는 않습니다... 하지만 그들은 빨리 배웁니다. 이 점에서 그들은 공로를 인정받아야 합니다.
    2. 0
      14 12 월 2013 03 : 22
      중국은 매우 역동적으로 발전하고 있습니다. 가끔 일하러 갑니다. 교육, 과학, 의료 및 스포츠에 많은 돈이 투자되고 있습니다. 나는 사람들이 어떻게 지식에 이끌리는지 봅니다. 수학 올림피아드 우승자 중에는 중국 어린이도 있습니다. 물론 PRC는 여정의 시작에 불과하지만 올바른 벡터가 선택되었습니다.
  22. +1
    13 12 월 2013 19 : 25
    어떤 종류의 전쟁? 필요합니까? 처음에는 차이나타운, 그 다음에는 중국 도시, 그 다음에는 중국 주 등등.
  23. 0
    13 12 월 2013 19 : 26
    제품 견적 : pahom54
    잉바 72용
    당신의 의견에 완전히 찬성합니다. 여러 가지 이유로 미국과의 전쟁은 중국에게 쉽지 않지만 러시아 극동은 중국에게 맛있는 음식입니다. 더욱이이 경우 모든 것이 중국의 외교 정책과 일치합니다. "공통 이익을위한 파트너 찾기"... 영향력 영역의 분할과 함께 탠덤 (미국 경제의 몰락과 함께 현재 상황에서)은 상당히 가능한. 그리고이 경우 그들은 세계 선수들과 지도자들 사이에서 그리고 아마도 국가로서 러시아를 기록하려고 노력할 것입니다 (적어도 그들은이 목표를 상상할 수 있습니다) ...
    러시아는 이제 빠르고 격렬하게 성장하는 중국만큼 문제가있는 미국, NATO 및 유럽 연합을 두려워하지 않습니다 ...

    나는 이제 러시아 정부 관리들뿐만 아니라 우리 영토를 맛보고 싶어하는 모든 이야기꾼들에게 보내는 대통령의 메시지를 듣고 매우 기쁩니다. 핵 공격 그리고 맨 먼저 눈이 좁은 중국 인구를 끌어들일 필요가 있습니다. 그들은 미사일이 결코 그들에게 보내질 것이라고 말합니다 funshu
    1. 레이너 가드
      +2
      13 12 월 2013 19 : 52
      Duc, 결국 그들은 밀짚이 아닌 미사일도 가지고 있습니다 ...
      1. 0
        13 12 월 2013 22 : 12
        선제 공격 후에는 더 이상 중요하지 않습니다 그리고 중왕국 앞에서 엉덩이를 밀어 낼 전망은 더욱 나쁩니다.
  24. 메 그레
    +1
    13 12 월 2013 19 : 44
    우리는 중국의 영향을 받고 있습니다. 어리석은 "갤리선 노예"는 이것을 이해하지만 상관하지 않습니다. 돈, 돈, 그리고 더 많은 돈. 그리고 수백만 명의 중국인이 있습니다. 소련의 군사 전문가들은 중국의 XNUMX만 군대가 작은 무기로는 막을 수 없다는 것을 이해했습니다. XNUMX~XNUMX주에 이길 수 있습니다. 다음 핵 공격 .......
    그런 다음 수만 대의 탱크, 수천 대의 항공기, 그리고 가장 중요한 것은 세계에서 가장 강력한 군대였습니다. 소련군. 내가 봉사한 곳과 우리 수백만 명. 이제 전쟁의 경우 악몽 일뿐입니다. 내 뜻이라면 푸틴과 그의 갱단 전체를 중국 국경에 있는 최전방 전초 기지로 보낼 것입니다. 우리 시대에 중국인들은 전체 국경 전초 기지를 차단했습니다. 그들은 장전으로 그의 귀를 때렸습니다. 침목은 학살당했습니다. 그리고 어리석은 사람이 중국인이 변했다고 말하면 중국 국경의 국경 전초 기지에서 봉사하도록 보내십시오. 그리고 그의 귀에 장전. 극동의 전사들에게 영광을! 우리는 우리의 잘못이 아니라 크렘린의 반역자들 때문에 이 전쟁에서 패했습니다.
    1. 0
      13 12 월 2013 23 : 47
      제품 견적 : Maigret
      침목은 학살당했습니다.


      제품 견적 : Maigret
      우리는 우리의 잘못이 아니라 크렘린의 반역자들 때문에 이 전쟁에서 패했습니다.


      핵심 단어는 "잠"입니다.
      첫째, 근무 중 잠을 자지 마십시오.
      둘째, 어떤 전쟁에서 졌습니까?우리는 아무것도 잃지 않았습니다. 그렇다면 Primorye와 Amur 지역은 모두 중국인이 될 것입니다.
      그리고 이것은 멀리 떨어져 있지만 당황 할 필요가 없습니다. 그러나 이것이 당신이 망할 일을 할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다 음료수
      1. 레스 닉
        0
        13 12 월 2013 23 : 51
        그래, 친구야, 너는 구제불능의 낙관주의자야 바보
        1. 0
          14 12 월 2013 12 : 19
          제품 견적 : Lesnik
          그래, 친구야, 너는 구제불능의 낙관주의자야

          내 친구? 웃음
          사보타주 그룹에 저항할 수 없는 높은 경보 유닛의 무능력은 적의 힘이 아니라 인력의 느슨함을 나타냅니다. am
          1. 레스 닉
            0
            14 12 월 2013 14 : 23
            재미있는 당신. 당신에게 아마도 국가의 무장 대결은 사보타주 그룹의 작업으로 귀결됩니까? 당신은 어떤 세계에 살고 있습니까? "스토커"의 세계?
  25. 구르자TLT
    +3
    13 12 월 2013 19 : 46
    NATO 또는 미국과의 전쟁은 무엇입니까?!
    중국인은 사고방식이 다르다
    동양의 비유는 오랫동안 나무에 앉아 두 마리의 호랑이가 먹이를 위해 싸우는 것을 지켜본 원숭이에 대해 이야기합니다. 그녀는 기다리는 방법을 알고 있었습니다. 호랑이가 지치자 그녀는 나무에서 내려와 스스로 먹이를 잡기 위해 마무리했다.

    예, 자원, 영토 때문에 전쟁이 계속됩니다 ...
    NATO는 중국에서, 미국은 중국에서 무엇을 이길 수 있습니까?
    그리고 모두가 러시아 연방에서 무엇을 이길 수 있습니까?
    아직 매우 간단
  26. +4
    13 12 월 2013 20 : 00
    중국은 찬란한 역사를 가진 나라입니다. 세계 패권국으로의 변신에는 철칙이 있다. 그리고 중국은 자신의 "먼로 독트린"을 제시할 수 있습니다. 이 지역에서 가장 강력한 국가가 된 중국은 미국을 "재산"으로 허용하는 데 관심이 없습니다.

    마지막 만주 점령자인 푸이(Pu-Yi)에 이르기까지 중국 정복자들의 찬란한 역사. 글쎄, 당신의 "보드 차이나"에 허용되지 않는 것은 이상하고 불합리한 용어입니다. PRC는 그 지역에 친구 Polpot이 한 명 있었고 베트남인이 그것을 돌 렸습니다. 오직 북한만이 중국의 좋은 이웃으로 기록될 수 있으며, 그럴 때에도 크게 확장될 수 있습니다. 일본, 한국, 대만, 필리핀은 미국의 진정한 "재산"이며 말레이시아, 태국 및 기타 브루나이와 같은 군주국은 분명히 마오 주의자에 대한 존경심을 느끼지 않고 어머니 인 영국 여왕을 사랑합니다. 이상하게 들릴지 모르지만 아시아 태평양 지역에서도 중국은 비열한 추방자이며 거의 세계 패권에 대해 이야기하고 있습니다. 중국의 주요 및 모든 파괴력은 가장 저렴한 노동력에 있습니다. 성공했고 "황금 십억"의 하인을 이끌고 있습니다. 그리고 이 초패권국을 분쇄하기 위해 수백만의 군대와 핵 공격이 필요하지는 않지만 싱가포르 지역의 무역을 차단하는 데 충분하며 굶주림에서 스스로를 소화할 것입니다.
    1. +1
      13 12 월 2013 20 : 17
      나는 중국이 최근 새로운 정치적 이미지를 만드는 데 상당히 적극적이지만 대체로 동의합니다. 여기에 추가하겠습니다
      그리고 이 초패권국을 분쇄하기 위해 수백만의 군대와 핵 공격이 필요하지는 않지만 싱가포르 지역의 무역을 차단하는 데 충분하며 굶주림에서 스스로를 소화할 것입니다.

      최근 베이징은 외부 의존도를 피하기 위해 국내 시장(예를 들어 자동차 시장에서 명확하게 볼 수 있음)에 초점을 맞추고 있습니다. 시간이 지나면 형식과 자기 홍보뿐만 아니라 내용에서도 작동하는 다용도실에서 세계 초강대국으로 바뀔 수 있습니다.
      1. +1
        13 12 월 2013 21 : 04
        불행하게도 중국의 인구가 자전거와 인력거에서 자동차로 이동했을 때 중국의 탄화수소 소비는 급격히 증가했으며 그 중 80% 이상이 싱가포르를 통해 유조선으로 이동했습니다. 또한이 모든 경제 성장은 내부 게스트 노동자 때문입니다. 전 노동 연령의 농민, 완전히 무력하고 사회 프로그램이 350 그램도없고 이미 미국 인구를 초과하는 XNUMX 억 XNUMX 천만 명 이상이 있습니다. . 주된 문제는 이전에 농경을 하던 중국이 그들을 농촌 노동자로 잃었지만 값싼 노예로 잃었다는 것입니다. 건설 현장과 생산 시설의 전력 공급이 필요하고 한때 농업에 종사하던 PRC는 이제 자체적으로 식량을 공급할 수 없으며 혼란과 무역 봉쇄로 인해 대량 기아로 이어질 해외 식량을 구매합니다. 인구가 많은 중국은 일부 사람들을 끔찍하게 두렵게 하지만 우선 중국 자체가 두렵고 아무도 기아 폭동을 취소하지 않았습니다. 어떤 식 으로든 지구상에서 가장 피비린내 나는 괴물 같은 실험, 즉 마오주의 중국이 계속되고 있습니다 (XNUMX 월 혁명과 XNUMX 차 세계 대전, 그곳에서 일어나는 일-어린이 놀이).
        1. 0
          14 12 월 2013 00 : 31
          과장해서는 안됩니다. 모든 주에는 문제가 있으며 귀하의 관점을 받아들이면 세계의 단일 현대 국가가 대규모 전쟁을 할 수 없습니다. 모든 사람이 즉시 기름, 빵 및 서커스가 부족할 것입니다. 반면에 천상의 제국의 현재 상태에서는 전쟁이 전혀 필요하지 않습니다(아마도 작은 승리의 충돌을 제외하고).
          그리고 나는 조금 이해하지 못했지만 오늘날의 자본주의 중국에서 "너무 끔찍하고 끔찍한"것은 무엇입니까?
          1. +2
            14 12 월 2013 09 : 14
            끔찍하고 끔찍한 현재 중국은 억만 장자가 등장했기 때문에 모두 당원 일족이지만 80 억 명이 넘는 사회 프로그램이없고 연금을받을 자격도 없지만 노인을 먹여야하는 사람들은 노년, 즉 둘 이상의 자녀를 갖는 것은 법으로 금지되어 있습니다. 결과적으로 한 사람의 경우 가족 외에도 두 명의 연로 한 부모를 먹여야하고 최악의 경우 그가 살아남 으면 네 명의 조부모를 먹여야합니다. 하나님은 소녀가 아직 태어나는 것을 금하셨습니다. 부모는 그녀가 그것을 해내지 않을 것이라는 것을 알고 교육받은 시골 중국인이 그녀를 물 도랑에 빠뜨리고 이것이 표준이되었습니다. 문제는 이러한 법적 요구 사항의 결과로 당국이 인구 증가를 막을 수 있었지만 이제 인구 통계 학적 불균형이 밝혀져 소녀가 부족하고 지금은 사무실에 있다는 것입니다. 통계에 따르면 211만명의 청년이 절대 신부를 못 맞을 텐데 신입사원에 따르면. 상황은 더욱 악화됩니다. 그들의 삶의 내부 가스 터와 시체가 아스팔트를 더럽 히지 않도록 공장 바닥 사이에 그물을 당기는 방법에 대해 인터넷에서 직접 읽으십시오. 통계 350 억 XNUMX 만 명으로 알고 있지만 실제로는 XNUMX 명입니다. 모두가 경기장에서 총에 맞고 부패와 마약을 위해 사는 방식에 감탄하지만 아무도 질문하지 않았고 여성이 화를내는 다른 범죄에 대해 질문했습니다. 무시할만한 부패한 공무원 소수입니다. 중국의 굶주림은 결코 멈추지 않았고 여전히 거기에 있으며 아름다운 외관이 모든 사람의 눈을 가립니다. 그러나 Uyguria, Vn이 있습니다. 몽골, 티베트에는 완전한 빈곤이 있고 사람들은 굶어 죽고 있습니다. 중국은 자본주의, 공산주의, 노예 제도로부터 최악의 모든 것을 취한 국가이자 시스템이며 중국인이 시작한 우리 노조, 우주복을 입은 타이쿠나우트의 과시 등에 속지 마십시오. 찢어진 전투기를 위한 제트 엔진. 이제 실험은 다른 단계에 접어들고 있습니다. 노인의 유지를 위해 두 번째 아이를 가질 수 있도록 허용되어 결과가 더욱 나빠질 것입니다. 그러나 우리가 기증 한 위구리아와 만주 리아가있는 티베트를 제외하고는 모든 이웃이 중국과 전쟁을 벌였습니다.
            1. 0
              14 12 월 2013 12 : 06
              단 한 가지 이유로 당원 일족의 중국 억만 장자 인 당은 그들을 너무 두려워하여 인구의 부유 한 부분에 적어도 어느 정도 영향력을 행사하기를 원합니다. 그러나 최근 몇 년 동안 심각도가 감소하고 감소하고 있습니다.
              Sotsialka는 중왕국 인구의 XNUMX분의 XNUMX까지 확장되며 분명히 (마지막 의회에서 약속한 대로) 곧 전체 노동 인구로 확장될 것입니다.
              물론 인구학적 문제가 있기 때문에 자녀 수 제한이 해제된 지 얼마 안 되었다고 말할 수 있습니다. 또한 중국인에게 충분한 돈이 하나 더 있습니다. (한국이 이미 하고 있는 것처럼) 불우한 나라에서 신부를 데려올 수 있고, 아무도 이민을 취소하지 않았습니다.
              현재 중국에는 기근 (즉, 기근)이 없으며 원칙적으로 몽골을 포함한 북부 지역도 꽤 잘 살고 있습니다. 예를 들어 이웃 북한에서 온 난민 초청 노동자들에게는 꿈이 될 정도입니다.
              그리고 과장하지 마십시오. 중국인은 이미 많은 것을 가지고 있습니다. 국가는 모든면에서 성장하고 있습니다. 그리고 가난하고 궁핍한 사람들은 어디에나 있습니다. 글쎄, 누가 일반적으로 알타이 마을과 Zamkadye의 문제에 관심이 있습니까?
        2. 0
          14 12 월 2013 03 : 46
          중국은 더 이상 마오이스트가 아니지만, 그곳에서 그들의 역사를 숭배합니다. 우리의 진보적이고 자유주의적인 대중과는 다릅니다.
          1. +2
            14 12 월 2013 09 : 23
            당신은 깊이 착각하고 있습니다. 마오이즘의 이상은 천안문 광장에서 탱크로 보호되어 사람들을 짓밟고 엘리트는 변하지 않았으며 억만 장자가되었을 뿐이며 "황금 십억"아래에서 사람들을 던진 것은 작은 덩이가 아닙니다. 많은 사람들이 착각하는 것처럼 노예 제도뿐만 아니라 마오 자신도 서방을 향해 멋진 유턴을 하고 닉슨과의 거래를 공식화했을 때였습니다.
  27. +1
    13 12 월 2013 20 : 20
    잉그바 72 (1)
    ... 대부분의 중국 수출품은 미국으로 가고, 중국인은 먹이주는 손을 물고 바보가 아닙니다.

    물론 문제는 논쟁의 여지가 있습니다. 빚을 지거나 $$ 형태의 사탕 포장지를 거부하십시오 - " LITTLE"은 누구에게도 보이지 않을 것입니다.
    중국은 이미 중국인의 전 세계 확장을 통해 전쟁 없이 천천히 세계를 정복하고 있습니다.
    1. 0
      13 12 월 2013 21 : 08
      아무도 amers에게 빚을 요구하지 않을 것입니다. 미국이 세계에 지고 있는 모든 빚은 세계 패권국으로서 받는 공물이다.
  28. +2
    13 12 월 2013 20 : 35
    나는 그런 문제에 특별하지 않지만 상황을 명확하게하기 위해 규모와 화각을 변경하십시오. 현재 러시아에서는 둘 이상의 국가가 공개 분쟁을 결정할 수 없으며 우리도 공격적이지 않습니다. 그리고 우리의 행동은 예측 가능합니다. 그들이 번잡함 속에서 자녀를 어떻게 놀라게하든 이것은 선전 일뿐입니다.
    그러나 미국과 중국은 분명히 긴장 완화가 필요하지만 그 이유는 다릅니다. 국가는 중동에서 적대 행위를 시작하지 않았거나 모든 대륙의 독일인처럼 전쟁을 시작하는 것을 허용하지 않았거나 원하지 않았습니다. 그러나 공기가 필요하므로 시작하십시오. 이 분야의 새로운 플레이어인 중국과 곰 속의 고양이 같은 그의 행동과 팔레트. 그리고 자연스럽게 두려움과 불확실성을 야기합니다. 놀랍게도 미국은 이 지역에서 분쟁을 일으켜서 얻는 것이 별로 없습니다. 그들이 더 이상 가지 않는다면, 즉 모든 이웃을 갈등으로 끌어들이고 그들 중 상당수가 있습니다. 그리고 이제 미국의 지도력 아래 혼란이 시작되지만 모든 전투에 참여하는 사람은 누구입니까? 참가자 수는 의외로 가변적이라는 이유로 구체적으로 반영하지 않지만, 주요 내용은 모두 알고 있습니다.
    결과적으로 미국이 얻는 것은 전략적 확장자입니다. 즉, 중국의 행동과 전략에 따라 자신의 영역에서 멀리 떨어진 모든 행동을 자신의 재량으로 조작하여 행동을 조작하는 능력입니다. 중국의 행동에 따라 완전히 중단되고 완전히 파괴됩니다. 미국은 또한 러시아의 행동과 그것이 중국을 도울 것인지, 연료와 식량이 필요한지 여부에 관심이 있습니다. 손이 풀리고 중동에서 행동을 시작할 수 있으며 러시아는 더 이상 중국의 지원을받지 못합니다.
    중국은 이미 껍데기가 비좁고 이미 많은 사람들이 있고 당길 곳이 없기 때문에 더 이상 무기의 힘과 힘을 시험할 소변이 없습니다. 그러나 러시아와 누구와 싸우고 싶지만 정맥은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb약하고 전쟁 자체와 같은 원시 무기는 위험에 처하지 않을 것입니다. 미국에서도 같은 문제와 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 남은 것은 이유가 있고 영토이며 이것이 그들이 필요로 하는 것입니다. 그곳에서 무기를 시험해보고 전투기를 훈련시킬 수 있습니다. 그리고 이제 중국이 흔들리거나 우발적으로 밀려나면 의도적으로 중국을 자극할 것입니다. 이 모든 것이 어떻게 끝날지는 신만이 아십니다.
    모든 것을 계산하는 것은 불가능하다고 생각하지만 옵션으로? 엄격하게 판단하지 말고 머리를 똑바로 치십시오.
    1. 0
      14 12 월 2013 03 : 56
      전쟁을 일으키기 위해서는 국민 스스로가 이 전쟁의 필요성을 자각하는 것이 필요하다. 그렇지 않으면 그는 싸우지 않을 것입니다. 물론 용병 부대는 제외다.
  29. +1
    13 12 월 2013 21 : 13
    흥미로운 사실은 중국이 항공모함을 채택했다는 것입니다! 사실 그들은 스크랩 가격으로 우크라이나에서 거의 완성된 배를 구입했습니다!(이것이 "가장 저렴한 항공모함"이라고 불리는 것은 당연합니다) 그러나 배는 이미 VARYAG라는 이름을 가지고 있었습니다! 지금은 LIAODUN이라고 합니다. 지도를 보세요 p-s 북한과 러시아의 요동 국경, 여순항이 그 위에 있습니다! 이제 1904-1905년의 역사를 기억하면 모든 것이 제자리에 놓일 것입니다! PS 선박에는 임의의 이름이 지정되지 않습니다 !게다가 이 수업은 정치의 일부입니다!
  30. 0
    13 12 월 2013 21 : 18
    일반적으로 전쟁은 이미 진행 중입니다. 중국의 아프리카 투자 시도는 적지 않은 충격으로 바뀌 었습니다.
  31. +1
    13 12 월 2013 22 : 07
    제품 견적 : Alexej
    정확히! 음, 왜 그들이 바다를 건너야 하고, 가장 중요한 이유는, 왜 그것을 공유해야 할까요? 결국 러시아를 자르는 것이 훨씬 쉽습니다. 중국인에게 충분한 영토와 자원이 있다고 말하지 마십시오.


    그렇게 간단하다면. 나누다? 그리고 자원, 국가의 경우 최선의 선택은 소규모 위성 그룹을 가진 고도로 기술적으로 발전된 국가라는 것입니다. 다른 자원 제공자와 그들의 상품 소비자. 그런 다음 그들은 전쟁없이 원자재로 모든 국가를 경제적으로 압박 할 수 있습니다 (자원 비축량을 생성 한 다음 잠시 구매를 중단하고 가격을 낮추십시오-결국 친숙합니다).

    그러나 그것은 어제 였고 오늘날 중국 자체는 첨단 기술 국가이고 인도는 그곳으로 서두르고 있으며 자원이 필요합니다. 예를 들어 에너지 가격을 낮추는 것은 효과가 없습니다.

    더욱이 미국은 대통령이 쓴 사탕 포장지가 인용되는 한 중국 시장으로서 가치가 있다. 그리고 달러는 무너질 것이고 중국은 거대한 국내 시장을 집중적으로 개발하기 시작할 것입니다 (그리고 다른 국가들은 여전히 ​​거기서 기어야 할 것입니다). 더욱이 중국의 점진적인 발전은 국가 경제를 파괴하기 시작하는 것이 유리한시기를 결정할 것이라는 사실로 이어질 것입니다. 그리고 전쟁은 엿먹어라.

    그러나 모든 것이 무너질 때 매트리스 커버의 반응은 어떻습니까? 그들의 문제에 대한 책임은 누구에게 있습니까?

    그리고 중국은 현재 러시아와 좋은 동맹 관계를 맺을 필요가 있음을 이해합니다 (후방이 덮여 있고 원자재 및 에너지 운반선 공급) .. 그리고 남쪽과 남동쪽에서 강력한 전투 준비가 된 함대와 무장 힘.

    그리고 중국은 이제 러시아 국경과 반대되는 확장 벡터를 자신 있고 분명하게 보여주고 있습니다. 매우 합리적입니다.

    그러나 세계 헤게몬이 된 그는 시베리아와 극동으로 손을 뻗을 수 있습니다 (이전에 일본 또는 (및) 한국과 훈련 전쟁을 펼쳤음에도 불구하고).
  32. +1
    13 12 월 2013 22 : 20
    저에게는 그들이 다투게 놔두지 만 우리 경제는 둘 다에 달려 있습니다 ..... 푸틴의 메시지가 수다스럽지 않았다면 극동과 시베리아의 발전과 동시에 국가의 국방력 강화는 gigimon과 그의 새로 만들어진 경쟁자가 손바닥을 놓고 경쟁할 때까지 적절한 대응이 되어야 합니다.
  33. 0
    13 12 월 2013 22 : 41
    제품 견적 : 시베리아
    러스 녹스

    그대로입니다. 처음에 그들은 친구이자 동맹 인 것 같습니다. 그런 다음 (설정), 대포 사료, 그리고 우리는 모든 민족의 가장 악명 높은 적입니다. 그리고 그들은 모든 사람과 전체 민주주의의 수호자입니다.

    우리는 수영했고, 알고 있고, 기억합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전의 용감한 Entente는 프랑스에 러시아 원정군을 요청하여 러시아 군대의 상당 부분이 사망 한 프랑스-독일 전선에서 두껍게 던졌습니다. 백년 후 그들은 정신을 차리고 최근에 죽은 러시아 군인 기념비를 열었습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서 동맹국이 Ardennes에 들어갔을 때 다시 러시아 Ivan이 구출했습니다. XNUMX 주 전에 그는 철저한 준비없이 공격을 시작했습니다. 유고슬라비아 평화 유지 임무 동안 Rusbat와 Ukrbat는 가장 치열한 분쟁 지역에서 사용되었습니다. 그리고 러시아가 사랑의 엑스터시로 NATO와 합병하면 두 번째 아프간이 생길 것입니다! 평화 유지 작전의 모든 구멍이 우리를 위해 준비되어 있습니다 am
  34. 0
    14 12 월 2013 00 : 10
    레퍼토리의 미국인은 전 세계를 스스로 측정하려고합니다. 이제 미국의 이미지가 크게 훼손되었습니다. 따라서 미국 전문가들은 전 세계 공동체를 속일 수있는 "악의 축"이라는 새로운 적의 이미지를 만들기 위해 급히 노력하고 있습니다.
    지금은 그 어느 때보다 중국과 러시아의 지정학적 이해관계가 여러 면에서 일치하고 있으며 이를 활용해야 한다. 러시아는 지금 그러한 동맹이 정말로 필요합니다. 신화적인 CSTO와 달리 중국군은 지역의 군사적 정치적 안정에 상당한 기여를 할 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 유럽과 유사한 유라시아 미사일 방어 시스템을 만드는 러시아-중국 공동 프로젝트
  35. +1
    14 12 월 2013 00 : 33
    미국 전문가: 미국과의 전쟁은 거의 불가피하다 ("Huanqiu Shibao Newspaper", 중국)

    왜, 하지만 중국은 선전을 수행하는 방법을 알고 있습니다.
  36. PesnyaDV
    0
    14 12 월 2013 00 : 46
    제품 견적 : hrych


    블라디보스토크는 남쪽에 있지만 타슈켄트와는 거리가 멀다.

    도시의 연평균 기온은 +4,9 °C입니다. 가장 따뜻한 달은 20,8월로 +11,3 °C이며 가장 추운 달은 33,6월 -16 °C입니다. +1939°C의 절대 최고 기온은 17년 1958월 31,4일과 10년 1931월 XNUMX일에 기록되었으며 최저 -XNUMX°C는 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 기록되었습니다.


    나는 이 많은 수치가 사악한 것에서 나온 것이라고 주장할 수 있습니다(분명히 개선됨).
    소련조차도 개발하기 어려운 지역과 근거 (북부)에 대한 국제 협정에 서명했습니다. 거의 모든 Primorye는 NORTHERN이어야했습니다. 그리고 이것은 정부의 추가 지불입니다. 타협에 동의 - 극동의 20%.
    그래서 내 피부에서 나는 Primorye 북쪽의 온도가 약 -50 이하인 경우가 드물지 않다는 것을 한 번 이상 경험했습니다.
    그리고 블라디보스토크의 여름에는 40에 육박합니다.
    이 모든 높은 습도에 추가하십시오.
    그 여름, 마당에 +25 - +30, 구름 한 점 없는 밝은 태양, 습도 100%를 상상해보세요!!!
    예, 예 - 비가 내리지 않고 습도가 100%입니다.
    땀은 얼굴과 등으로 흐르고 증발하지 않습니다.
    동시에 타지키스탄에 도착합니다.
    밖은 +40이고 기분이 좋습니다!

    나는 과학자들과 이야기를 나눴습니다. 중국이 제때에 Primorye와 극동 지역을 마스터하지 못한 이유입니다.
    설명은 간단합니다.
    지난 수세기 동안에도 중국인들은 이 지역을 저주받은 지역으로 간주하여 사람이 살 수 없다고 생각했습니다.
    정착 단위 또는 계절 때문입니다.
    소련에서 소련의 유럽 지역 인 우랄의 젊은 신병들이 종기로 뒤덮인 채 썩기 시작했습니다 ...
    연해주에서는 60수 중반까지는 사과와 수박이 자라지 않았다.
    장인은 난쟁이처럼 개별 표본을 키 웠습니다.
    우크라이나, 우즈베키스탄에서 가져온 과일...
    이제 기술과 기술의 수준으로 삶을보다 편안하게 정리할 수 있습니다.
    90세가 되면 거의 모든 사람이 스스로 성장하는 법을 배웠습니다.
    그러나 반역자 Gorbi와 EBN은 미국 친구들과 함께 모든 것을 망쳤습니다.
    Primorye에는 많은 중국인이 있습니다.
    그러나 그들을 두려워할 정도는 아니다.
    어떻게 든 그들은 조금 집어 넣었습니다.
    하지만 2000년대와 달리 오만하고 천박하게 행동한다. 많은 중국 상인들에게서 분명히 군사적 방위를 볼 수 있습니다.
  37. 바 델
    0
    14 12 월 2013 00 : 49
    그러나 그들과 싸우는 것은 쓸모가 없습니다! 좋은 좋은 병사
  38. 바 델
    0
    14 12 월 2013 01 : 11
    우리 아가들이 제일 예뻐요! 애정
  39. 0
    14 12 월 2013 02 : 02
    세계는 오랫동안 약탈에 의해 지배되었습니다. 따라서 결론은 정확합니다.
  40. 에고 르카
    0
    14 12 월 2013 02 : 28
    예, 미국과 중국이 마음껏 맞대도록하십시오)
  41. VirtusEtHonor
    0
    14 12 월 2013 03 : 54
    중국은 하나 이상의 세계 헤게모니를 동화시켰고 국가들도 그렇게 할 것입니다. 미국 과학 엘리트의 거의 전 세계가 중국인입니다.)
  42. 푸 만추
    0
    14 12 월 2013 04 : 02
    제국은 오랫동안 죽지만 죽습니다.
    그들의 아버지가 기생적인 세계 식량 시스템의 형태로 미국인에게 남긴 모든 것을 천천히 먹어 치우고 있습니다. 그리고 달러는 무너지기 직전이고 시작된 혁명은 어쩐지 느리고 유용하지 않습니다. 산업은 이전의 힘을 잃고 있으며 미국 정신 자체는 더 이상 동일하지 않습니다. 그들은 내부에서 분해되었습니다.

    미국은 이 XNUMX년 안에도 높은 확률로 하나의 제국으로 무너질 것입니다. 글쎄요, 중국이 패권국의 역할을 맡을 가능성은 희박합니다. 그들의 문화는 동일하지 않습니다. 그리고 그들은 싸우는 방법을 모릅니다.

    세상이 모든 패권과 강도를 없애도록 기도합시다. 그럴 때 우리는 정말 잘 산다. :)
  43. 0
    14 12 월 2013 10 : 19
    지금까지 리소스가 많이 있습니다. 원하는 주유소에서 탱크를 가득 채웠습니다. 지금 현재의 소비로 50년 후에는 석유가 남지 않을 것입니다. 또한 현재 생산이 12년이면 미국과 중국은 20-25년 러시아, 브라질, 캐나다에서 석유 생산을 중단할 것입니다. 전쟁에서 무엇을 유지할지 상상해보십시오.
  44. 0
    14 12 월 2013 12 : 46
    불행히도 전쟁은 매우 가능한 옵션이라고 생각합니다. 세계의 새로운 재분배가 시작되고 있으며 인적 자원과 기술 자원이 많고 역동적으로 발전하는 경제를 가진 여러 국가가 나타 났으며이 추가 개발을 위해 새로운 영토와 가장 중요한 것은 , 원자재가 필요하지만 러시아에는 모든 것이 있지만 현재 러시아는 핵무기를 제외하고 불행히도 군대가 현대의 대규모 개입을 견딜 수 없을 것입니다. 러시아 군대보다 몇 배 더 큰 군대. 그리고 당신은 현실적으로 봐야합니다. 아무도 전술 핵무기를 사용하라는 명령을 내리지 않을 것입니다. 러시아가 핵무기를 제한된 범위로 사용한다면 이것은 우리 정부 대표를 적어도 인류의 적으로 선언하고 세계 박해를 시작하는 이유가 될 것입니다 즉, 회원을 위한 서부는 영원히 폐쇄되며 회원 계정은 주로 어디에서 자녀가 공부하는 곳은 어디입니까? 최소한 작지만 답을 얻을 수있는 옵션이 여전히 있으며, 특히 본격적인 교환 이후로 부분적이지만 방사능 오염이 있지만 당국이 국가에 사는 것을 꿈꾸지 않는다고 생각합니다. 핵 공격은 국가를위한 자살이며 가장 중요한 것은 정부 엘리트를위한 것입니다. 중국이나 일본이 처음으로 핵무기를 사용하지 않고 "피에 굶주린 미친 러시아인"의 희생자가 될 것이라고 가정 해 봅시다. 파괴, 러시아와 중국이 미국에 아주 잘 맞을 것이라고 가정 해 봅시다.
  45. 0
    14 12 월 2013 12 : 54
    흥미롭게도 중국은 훈련 기간 동안 지상군을 증강하고 수백 킬로미터의 행군을 통해 군대를 훈련시키고 있는데 어떤 목표를 염두에 둘 수 있습니까? 섬이 없다고 생각하지만 어쨌든 아직 시간이 있다고 생각합니다. 먼저 그들은 약한 적에게 군대를 운영 할 것입니다
  46. 0
    14 12 월 2013 13 : 28
    제품 견적 : Ingvar 72
    아니요, 중국은 국가와 전쟁을 일으키지 않을 것이며 혜택도 없습니다. 대부분의 중국 수출품은 미국으로 가고, 중국인은 먹이주는 손을 물어뜯는 바보가 아니다. 적어도 지금은. 독일군도 41세기에 영국과의 전쟁에 대해 우리에게 노래를 불렀지만 그들은 우리를 범람시켰습니다. 그리고 미국과 영국은 올바른 공격 벡터를 채택하는 데 도움을 주었고 지금 시도할 수 있습니다. 우리는 유럽의 직접적인 침략에 의해 위협받지 않고 동쪽에서 ... 요컨대 중국과 친구가되어야하지만 극동의 방어는 때때로 강화되어야합니다. hi

    미국이 중국을 "먹이"는 것은 무엇입니까???? 중국이 3.5조 XNUMX천억 달러를 축적한 Bespontovye 종이 조각? 미국은 한때 중국에 기술을 공급했습니다. 이제 중국은 미국이 필요하지 않습니다!
  47. 드미트리 보로 네즈
    0
    14 12 월 2013 14 : 20
    중국은 미국을 멸망시킬 것이다
  48. 푸 만추
    0
    14 12 월 2013 16 : 12
    제품 견적 : esaull
    불행히도 전쟁은 매우 가능한 옵션이라고 생각합니다. 세계의 새로운 재분배가 시작되고 있으며 인적 자원과 기술 자원이 많고 역동적으로 발전하는 경제를 가진 여러 국가가 나타 났으며이 추가 개발을 위해 새로운 영토와 가장 중요한 것은 , 원자재가 필요하지만 러시아에는 모든 것이 있지만 현재 러시아는 핵무기를 제외하고 불행히도 군대가 현대의 대규모 개입을 견딜 수 없을 것입니다. 러시아 군대보다 몇 배 더 큰 군대. 그리고 당신은 현실적으로 봐야합니다. 아무도 전술 핵무기를 사용하라는 명령을 내리지 않을 것입니다. 러시아가 핵무기를 제한된 범위로 사용한다면 이것은 우리 정부 대표를 적어도 인류의 적으로 선언하고 세계 박해를 시작하는 이유가 될 것입니다 즉, 회원을 위한 서부는 영원히 폐쇄되며 회원 계정은 주로 어디에서 자녀가 공부하는 곳은 어디입니까? 최소한 작지만 답을 얻을 수있는 옵션이 여전히 있으며, 특히 본격적인 교환 이후로 부분적이지만 방사능 오염이 있지만 당국이 국가에 사는 것을 꿈꾸지 않는다고 생각합니다. 핵 공격은 국가를위한 자살이며 가장 중요한 것은 정부 엘리트를위한 것입니다. 중국이나 일본이 처음으로 핵무기를 사용하지 않고 "피에 굶주린 미친 러시아인"의 희생자가 될 것이라고 가정 해 봅시다. 파괴, 러시아와 중국이 미국에 아주 잘 맞을 것이라고 가정 해 봅시다.



    위에서 보면 이미 세계 대전이 진행 중입니다. 약간 다른 평면에서만.
    결국 전쟁은 내전으로 설정되었지만 특정 강력한 선동자가 있으며 이러한 선동 국가는 특정 대결 목표를 가지고 있습니다.
    전쟁의 모든 속성을 사용할 수 있습니다. 관련되지 않은 영역에서 수행되고 있으며 잘못된 구실이 있습니다. 예, 적대 행위의 경제 및 정보 구성 요소는 고전 전쟁보다 몇 배 더 높습니다.

    21세기에 오신 것을 환영합니다. 이제 모든 대결은 이와 같을 것입니다. 전쟁은 얼굴을 바꾸었지만 측면과 목표는 그대로 남아 있습니다.
  49. 0
    14 12 월 2013 19 : 27
    제품 견적 : Z.O.V.
    전쟁을 일으키기 위해서는 국민 스스로가 이 전쟁의 필요성을 자각하는 것이 필요하다. 그렇지 않으면 그는 싸우지 않을 것입니다. 물론 용병 부대는 제외다.

    사람들이 시작도 끝도 상담하지 않은 경우를 기억하지 못합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"