군사 검토

러시아 연방의 식량 안보. 성공과 실패. 2의 일부. 많은 빵이 좋다, 고기가 많이 낫다.

27
솔직히,이 기사 작업을 시작하기 전에는이 업계가 얼마나 광범위한지 그리고 각각의 뉘앙스가 얼마나 많은지 추측 할 수 없었습니다. 농부들의 의견과 의견을 듣고 기꺼이 듣겠습니다. "표면적".


러시아 연방의 식량 안보. 성공과 실패. 2의 일부. 많은 빵이 좋다, 고기가 많이 낫다.


위, 나는 "badist"에 대한 명확한 선전으로 지하철에 전단지를 올린 상트 페테르부르크 반대파의 여름 집회에 관해 썼다. 소비에트의 선전 스타일을 유지하면서, 이러한 선동은 자유주의의 광란의 젊은이들의 깨지기 쉬운 마음에 놀라운 인상을 남겼다. 이 포스트는 신속하게 최고 라이브 저널 (LiveJournal)에 갔으며 몇 백 개의 열정적 인 의견을 수집했습니다 (중요한 것은 허용되지 않았습니다 - 말의 자유는 동일합니다). 깨지기 쉬운 마음은 그 자체로 주요한 기억을 배우게됩니다. 마지막 해, 즉 10-13 년은 모든 방향에서의 경제적 실패입니다.

우리의 화제에 관하여 오늘은이 동요이었다.



간단히 말해, 쇠고기는 나쁘다. 그리고 다시 우리는 인정합니다. 이것은 불쾌한 일이긴하지만 사실입니다. 그러나 평소처럼 모든 것이 아닙니다.

육류 산업은 쇠고기뿐만 아니라 돼지 고기, 가금류 및 양고기로 구성되어 있습니다. 그리고 진실을 말하지 않으면 우리가 여전히 기름을 팔고있는 것으로 드러났습니다. 우리가 사는 돈으로 우리는 음식을 사옵니다. 사실 우리는이 결론을 향해 밀고 있습니다. 아니면 그냥 변경하십시오 : 우리는 그들에게 연료 유를 제공합니다 - 그들은 우리에게 12 개의 찹을줍니다.

사실, 그 사진은 더 낙관적입니다. 이를 증명하기 위해 "from"과 "to"의 주요 지점을 분석 할 것입니다. 우리는 가축, 도축 중량, 생산성 등과 같은 매개 변수를 살펴 봅니다.

섹터의 일반적인 상황을 보여주기 위해 지난 13 년 동안 축산물 (가축 + 가금류) 차트를 제공하며, 가장 오른쪽 열 (모든 차트에 있음)은 RSNRX와 RSNRX를 비교하기 위해 1990 연도를 담당합니다.



우리는 소련의 붕괴와 1999까지의 붕괴로 시작하여 2 이상이었고, 이후에 우리는 역동적 인 성장을 보였습니다. 2012의 경우 RSNRX의 뒤처짐은 20 % 였지만 1999에서는 60 %. 이제 우리는 축산업을 주요 부문, 즉 소, 가금류, 돼지 고기로 생각할 것입니다.

1) "고통스런 주제"- 쇠고기부터 시작합시다. 처음에는 가축 개체수가 1999에서 2012로 어떻게 바뀌 었는지 살펴 보겠습니다.



1990에서 1999에 이르기까지 가축은 절반으로 줄었고 다양한 사건으로 발전했습니다. 그러나 가축은 90처럼 갤럽이 아니 어서 내려갔습니다.

이제 소의 도축 중량, 즉 다른 해에 생산 된 육류 (쇠고기)의 양과 같은 매개 변수를 살펴 보겠습니다.



그 그림은 이전의 그래프와 일치하지만 소련 붕괴 후 8 년의 가을은 두 번 이상이었고 그 이후의 13 년에는 그러한 실패가 없었으며 일반적으로 추세는 불투명 한시기 였지만 부피 증가 기간이 경기 침체로 바뀌기 때문에 명확하지 않다 . 그건 그렇고, 2013에서는 수치가 다시 올라갔습니다. 수입 감소. 소련 사회주의 연방 공화국의 인구가 농작물에 대해서도 쇠고기와 실제로 고기에 관한 문제를 겪고 있었다고 말하는 것은 불필요하지 않을 것이다.

그러나 고기에 소의 생산은 거기에서 끝나지 않는다, 유제품이 아직도있다. 우유로 상황을 살펴 봅시다.



그림은 이미 위에서 보았던 것과 비슷하지만 우유 생산에는 특별한 변동이 발생하지 않는다는 차이점이 있으며 첫 번째 8 년의 "주권 국가"러시아의 가을은 35-40 %보다 적습니다. 이 순간).

생산성과 같은 또 다른 매개 변수는 말할 것도없고, 우리의 경우 연간 1 소가 필요합니다.



99-m에서 "평균"젖소의 생산성이 20 %만큼 떨어졌지만 이후 몇 년 동안은 성장하고 1,6 번이나 60 % 증가했습니다. 기술 친구들!

사실, 우리는이 상황에 대한 이유를 적어도 조금은 이해하려고 노력할 것입니다. 나는 주된 이유가 우리 모두에게 분명하다고 생각한다. 소련의 붕괴와 "부과 된"개혁, 가축 가축의 붕괴와 그 뒤의 고기 생산은 끔찍한 결과로 매우 빠른 속도로 급락했다. 결과적으로, 2000에 의해, 가장 강력한 집단 농장이나 농업 기업은 "살아 남았습니다", 다윈 주의자는 자연 선택이라고, 경제 - 자본주의라고합니다. 러시아와 관련하여 몇 가지 다른 요소들이 있었지만, 그다지 중요하지 않거나 순전히 "국가적"이었습니다. 우리가 잃어버린다면 우리가 잃어버린 채로 저장하지 마라. 우리의 상황에서 이러한 구절들은 수년 동안 성장해 온 가축이 일부 8 년 동안 길을 잃었던 것처럼 유용하다. 그 후 몇 년 동안, 주에는 훨씬 심각한 문제가 있었으며 의도적으로 문제는 5 년 전에 해결되기 시작했습니다. 우유가있는 상황에 관해서는 결론은 다음의 자료에 기초하여 만들어 질 수있다.

1999의 소 (즉, 젖소)의 수가 1,5 배 줄어들었고 동일한 기간에 우유 생산량이 같은 1,5 배 감소했지만 2012에 의하면 2,3과 관련하여 1990 및 1,5 번에 비해 1999 번이 이미 감소했으며, 그러나 감소는 1,75 회 (1990까지) 만 감소되었으며 1999과 관련하여 변경되지 않았습니다.

이 모든 것에서 우리는 낙농 업계가 원칙적으로 매우 훌륭하다고 결론을 내릴 수 있습니다. "완전한 회복"을위한 방법은 매우 사소한 것입니다 : "한 머리"의 가축과 생산성을 높이기 위해서, 실제로는 그렇게 보이지 않습니다. .

쇠고기 생산 (및 우유)의 문제는이 부문이 단순히 부정적인 개발 지표를 보여주고 있다는 사실에 뿌리를두고 있습니다. 다른 말로하면, 2000 해가 다양 해짐에 따라 동물의 가축이 감소하거나 성장하고 있으며 생산량이있는 상황은 거의 동일합니다. 이것은 주로이 돼지 고기 나 닭고기보다 암소를 키우는 것이 더 어렵 기 때문에이 고기의 소비 문화뿐 아니라 투자 매력도가 낮기 때문입니다. 민간 투자와 프로젝트의 긴 투자 회수 기간, 가격 변동, 예측할 수없는 날씨 등 자연적으로 부정적 영향을 미칩니다.

또한, 도축 중량에서 쇠고기를 생산할 때, 90 %는 여전히 유제품 품종으로 간주됩니다. 비교를 위해 : 유럽 국가에서 육우의 비율은 40-50 % 가축을 차지하며, 예를 들어 브라질 - 95 %를 차지합니다. 즉, 우리 나라의 쇠고기 생산은 여전히 ​​우유 생산의 2 차적 과정입니다. "쇠고기"품종 중 첫 번째로 소는 애버딘 - 앵거스 (Aberdeen-Angus) 품종으로 분류되어야합니다 : 높은 적응성과 생산성을 지니고 있습니다. 애버딘 앵거스 (Aberdeen-Angus)는 미국, 캐나다, 오스트레일리아, 뉴질랜드 및 여러 다른 국가에서 육우 사육에서 가장 번식 한 종입니다. 예를 들어 과거 10 년 동안 미국에서 앵거스 인구의 비율은 60에서 70 %로 증가하여 계속 증가하고 있습니다. 집중적 인 재배 및 살쪄 과정에서 황소는 600-15 개월에 16 kg의 생체중에 도달하고 1 kg (!!!) 이상으로 전체주기의 평균 일일 이익이 60 %가됩니다. 또한 시체는 러시아 및 국제 표준에 따라 최고 품질의 카테고리에 해당합니다. 러시아에서는 현대적인 대형 유형의 Aberdeen-Anguses가 혁신적인 기술의 적용과 Kaluga, Voronezh, Bryansk, Lipetsk 및 기타 여러 분야의 연중 주택 유지 관리 측면에서 입증되었습니다. 이러한 조건에서 가축 안전은 98 % 이상입니다.

이제 나는 전문가를위한 질문이 있습니다. 특정 품종의 가축을 두 배로하려면 얼마나 많은 시간이 필요합니까? 어떤 농업 기업이라도 돈이 필요하기 때문에 성장한 망아지의 일부가 칼 아래로 내려와야한다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 10 년 후에 가축에서 앵거스의 비율이 10 %만큼, 즉 1 %만큼 증가했다고 상기되어 왔습니다. 나에게 영향을 미친다.이 과정은 하나 이상의 "5 년"기간을 필요로 할 것이다. 내가 시골에있는 어린 시절에서 알 수있는 한 암소의 "임신"은 7에서 9 개월까지 지속됩니다.

그러나 주정부는 효과적인 생산자를 지원할 준비가되어 있습니다. 특히 유래 가축 구입을위한 보조금이 제공된다. 대출금에 대한 환급 이자율. 또한, 연방 예산 100 중앙 은행 재 융자 비율의 육우를 위해 보상됩니다. 또한 연방 예산 및 지역 예산을 희생하여 농장 동물을 생산자에게 보험에 가입 시키면 보험 비용의 50 %가 보상됩니다. 육우 개발을위한 경제적으로 중요한 지역 프로그램의 공동 재정 지원의 일환으로 지원이 제공되고있다. 이것들은 모두 시장에서 긍정적 인 신호입니다.

그러나 최근 몇 년 사이에 산업 쇠고기 생산 분야의 대규모 프로젝트가 발표되었다는 것을 상기해야한다. 특히 여기서 브라이언 스크 프로젝트 인 Miratorg를 강조해야합니다. Miratorg는 10 %로 이런 종류의 고기에 대한 국가의 수요를 예측할 수 있습니다. 이 프로젝트를 시운전함에 따라 해당 부문의 생산 지표가 다시 성장하기 시작합니다. 또한, 러시아 연방에서 가축의 수입은 매년 증가하고 있으며, 예를 들어 새로운 기업과 농장에서 볼 수 있듯이,
Miratorg Agro-Industrial Holding, 호주에서 7 900 Aberdeen-Angus 사육장 수락 완료 (11 월 2의 Bryansk 지역에있는 Miratorg 농장의 번식 가축의 수는 2012가 6 만명을 초과했습니다.)
2013에서 처음으로 번식 한 가축은 러시아에 배달되었습니다. (매우 생산적인 소의 2 293 머리)
"미국에서 방탕 한 젖소 4200이 칼리닌그라드 지역으로 항해했다"
Miratorg Agribusiness Holding은 브라이언 스크 지역에서 가장 큰 Aberdeen-Anguses 배치를 전달했습니다. - 13 천 헤드
호주에서 수천 마리의 가축 중 18이 러시아에 도착했습니다.
브라이언 스크 지역 : Miratorg가 4000 헤드에 소 농장을지었습니다.사이트 수를 27로 늘림으로써
Montbeliard는 Voronezh 지역에 도착했다.
사하 공화국에 보내진 가축의 기록적인 수
ABH Miratorg는 브리검 스크 지역에 미국으로부터 다른 가축을 배달했습니다. (그 다음은 이미 열 여섯 번째로 연속적으로, Aberdeen-Angus 품종의 동물들이 모여 들었습니다. 번식 한 가축의 총 수는 4 049의 머리였습니다.)
브라이언 스크 지역에서 가축의 가축 수가 2 배 증가 (2012에서 43 764은 Bryansk 농장에서 사육 한 가축의 머리가 2011의 2 배입니다)

노브 고 라드 지역에서는 육우 사육을위한 대규모 농업 기업이 만들어지고 있습니다.. (프로젝트의 본질 : 애버딘 - 앵거스 품종의 가축 사육을위한 번식 재생기의 창설, 4000 헤드 이상의 생산 능력과 육류 제품의 생산 및 판매와 함께 자체 모하 6000 헤드, 전문화 된 농축 공장. 프로젝트 시행 기간 : 2012-2019 년).

목록이 완벽하지는 않지만이 정보를 검색하여 인터넷을 독립적으로 탐색 할 수 있습니다. 그러나 수입 된 머리의 수를 분석 할 때, 그러한 황소 중 하나는 3,5 천 달러에 대한 중고차와 같은 의미임을 명심하십시오.

일반적으로 오늘날 여러 프로젝트가 육우로 실시되고 있으며 총 투자액은 35 억 루블을 넘습니다. 그러나 지금까지 우리 나라에서는 이것이 충분하지 않습니다. 적정 수준의 투자로 러시아 소고기 시장에서 눈에 띄는 선수는 다음 5-7 년이 될 수 있습니다.

러시아 농무부의 예측에 따르면, 국가의 가축 개발 지원은 2020에 의해 국내에서 가축을 두 배로 늘릴 수있게 해줄 것입니다. 이 분야의 일관된 정부 정책은 쇠고기와 육류의 효율적인 산업 생산을 창출 할뿐만 아니라 러시아에서 생산 된 고품질의 환경 친화적 인 육류를 소비자에게 제공 할뿐 아니라 농촌 생활 수준의 전반적인 상승을 포함하여 마을의 많은 사회 문제를 해결합니다.

결과적으로, 러시아 가축 사육의 미래는 신중한 낙관론을 불러 일으키고 "반 진실의 종류 차"의 참여자가 원했기 때문에 공포감을 유발하지 않습니다.

2) 이제 축산업의 또 다른 분야 인 새끼 돼지에 대해 살펴 보겠습니다.



당신이 볼 수 있듯이 1999의 "전통적"이중 축산은 2005에서 가뭄을 겪었지만 XNUMX 이후 안정적으로 성장한 것은 좋은 소식입니다.

이제 제품의 비율을 살펴보십시오.



일반적으로 돼지 고기는 개인적으로 차분합니다. 최근의 속도에 비추어 볼 때, 고르바초프의 시간은 곧 2 ~ 3 년 후에 따라 잡을 것이다. 가축의 성장과 생산의 증가가 불균형하다는 것을 알고 계셨습니까? 이것은 다시 한번 우리 농업이 "전통적으로 소비에트"접근에서 근대 첨단 기술에 이르는 어려운 경로를 점차적으로 극복했다는 것을 다시 한번 시사한다.

3) 다음은 가금육에 대한 상황입니다. 언제나처럼, 가축을 가지고 시작합시다.



여기 새와 함께 - 모든 경이와 경이. 미국의 "부시 대통령의 다리"에 대한 의존도를 없애기위한 정치적 배경이 있었다. 글쎄, 그리고 정상. 그러나 우리의 가금류 농가들은 직접 피어났습니다.

닭은 어때? 그리고 그것이 무엇입니까.



그들이 말했듯이, 의견은 불필요합니다. 2012 해에 우리는 5 연도의 RSFSR 및 거의 1999 회 (!!!) 지표를 두 배 앞섰습니다. 건배, 동지, 환호 !!! 자, 우리는 새에 대한 RSFSR의 지표가 배꼽에서 우리에게 호흡하고 무릎에서 90-x의 성능이 있음을 확신 할 수 있습니다. 1990에서 1999으로 떨어지는 시간은 2,5 회입니다.

사실 우리는 다른 가금류 제품인 달걀을 잊어 버렸습니다. 우리가 거기에 무엇을 가지고 있습니까?



달걀의 숫자가 몇 년 동안 꾸준히 증가하고는 있지만 육류 산업에 대한 가금류 산업의 분명한 방향이 있습니다. RSFSR이 올해의 2-3를 우회 할 가능성이 있습니다. 1999과 관련한 성장은 27 % 였지만, 가금류 산업의 "육류가 아닌"부분 만이 1999에 의해 생존 한 것으로 나타났습니다 (가축의 감소는 2,5 회, 계란의 감소는 1,5 임). 1999을 통해 우리는 육류 산업을 제로

이것, 원칙적으로 그리고 모든 것. 일반적인 정보를 얻으려면, 예를 들어 벌꿀과 같은 2 차 산업에 대한 수치 만 제공하면됩니다.



또는 순록 무리.



결론.
1) 러시아 연방에서 가축 사육의 주된 문제는 가축, 즉 육류 부분인데, 이는 주로 도축 용 소의 90 %가 낙농 품종이라는 사실 때문이다.

2) 현재 가축의 가축 생산은 낙농 제품에 초점을 맞추고 있지만, 최근에는 센터가 혼합되기 시작했습니다. 그 이유는 해외에서 가축 "육류"가축을 적극적으로 구매하고 결과적으로 러시아 연방의 영토에서 인구를 늘리려고하기 때문입니다.

3) 소의 수를 늘리는 것은 길고 복잡한 과정이며 많은 요인의 영향을 받기 때문에 가축의 수를 줄이는 것이 백 배나 더 쉽습니다. 몇 가지 5 년 계획이 필요합니다.

4) 러시아 연방의 낙농업 생산은 전체 우유 생산량과 우수한 성능 역학 (젖소 당 우유 생산량)과 같은 지표에서 작지만 안정적인 성장을 보여줍니다.

5) 돼지 사육은 가축과 육 제품 모두에서 안정적이고 역동적 인 성장을 입증합니다.

6) 가금류 산업은 러시아 육류 업계의 주요 동인이며 올해의 1999 지수 (5 배)와 RSFSR의 두 배 지표입니다.

7) 러시아 연방에서의 계란 생산량은 매년 증가하고 있지만 "육류"가금류 양식 비율보다 떨어지며 이는 소가 아니라 육류 생산에 초점을 맞추고 있음을 나타냅니다.


기사의 마지막 세 번째 부분에서 우리는 상황에 대해 직접 이야기 할 것입니다. 러시아 연방의 식량 안보.

PS 이 기사는 하나의 큰 작품 중 세 번째 작품의 두 번째 부분 일 뿐이므로, 독자 여러분, 독자 들께 기사와 모든 것을 평가 해 주시기 바랍니다. 건설적인 비고 및 건설적인 비평가는 코멘트에 마지막으로 넣는다. (세 번째) 부품. 고마워.
저자 :
이 시리즈의 기사 :
러시아 연방의 식량 안보. 성공과 실패. 1의 일부. 수확의 전투
러시아 연방의 식량 안보. 성공과 실패. 2의 일부. 많은 빵이 좋다, 고기가 많이 낫다.
러시아 연방의 식량 안보. 성공과 실패. 3의 일부. 건조 잔류 물
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 올레
    올레 14 12 월 2013 08 : 57 새로운
    +1
    육류 측면에서 모든 것이 옳은 것 같습니다.
    1. 블라디미르 즈
      블라디미르 즈 14 12 월 2013 16 : 23 새로운
      0
      나는 이미이 글의 1 부분에 주석을 썼다. 간단히 반복하십시오.
      저자가 잘못되었습니다. / x 업계와 비교할 때 기준을 잘못 선택했습니다.
      농업 부문의 변화에 ​​대한 객관적인 그림을 얻으려면 이미 붕괴 된 고르바초프 경제와 1990 년이 아닌 번영 한 1985 년과 비교할 필요가 있습니다. 그. 집단 농장과 주 농장 관리 시스템을 "농부"관리 시스템과 비교합니다.
      그러면 우리는 우리가 가진 것과 지금 가지고있는 것을 이해할 것입니다.
      1. 슬레지 해머 102
        14 12 월 2013 17 : 15 새로운
        0
        제품 견적 : vladimirZ
        나는 이미이 글의 1 부분에 주석을 썼다. 간단히 반복하십시오.

        같은 장소에서 90은 업계가 10 년 동안 얼마나 침몰했는지에 대한 가이드 라인으로 받아 들여 졌다고 들었습니다. 이 기사의 목적은 마지막 12 년의 역 동성을 보여주는 것입니다.
        1. 블라디미르 즈
          블라디미르 즈 14 12 월 2013 18 : 21 새로운
          0
          슬레지 해머 102
          이 기사의 목표는 지난 12 년 동안의 역학을 보여주는 것입니다.


          당신의 "역학"은 러시아 농업 부문 문제의 본질, 그 쇠퇴 및 실제로 러시아의 손실을 건드리지 않고 사람들의 두뇌를 강화합니다.
          내 의견으로는, 작업 (기사)은 문제를 제기하고 그것을 해결할 방법을 찾고, 당신의 연구가 해결하지 못한 것이어야합니다.
          vladimirZ 감사합니다
          1. 슬레지 해머 102
            14 12 월 2013 18 : 34 새로운
            +1
            제품 견적 : vladimirZ
            당신의 "역학"은 러시아 농업 부문 문제의 본질, 그 쇠퇴 및 실제로 러시아의 손실을 건드리지 않고 사람들의 두뇌를 강화합니다.


            그녀는 어디에서 두뇌를 가꾸 는가? 거짓말 했어? 뭔가 숨기거나 숨겼습니까?

            당신이 러시아 연방의 모든 CX의 쇠퇴에 대해 이야기하고 있다면, 쇠고기를 제외한 모든 분야에서 우리가 수입 감소와 우리 자신의 생산 증가를 어떻게 보았습니까? 그건 그렇고, 나는이 문제를 숨기지 않았고 주요 문제와 경향을 이해하고 이해하려고 노력했다.

            제품 견적 : vladimirZ
            내 의견으로는, 작업 (기사)은 문제를 제기하고 그것을 해결할 방법을 찾고, 당신의 연구가 해결하지 못한 것이어야합니다.

            문제가 제기되었고 결론적으로 볼 수있는 몇 가지 해결책이 제안되었습니다. 다시 읽으십시오.

            블라디미르, 건설적인면 나는 비판을 받아 들인다.
  2. Nayhas
    Nayhas 14 12 월 2013 09 : 46 새로운
    +1
    "농업에서는 그렇게 나쁘지 않다"는 식으로 사람들의 정신을 기르는 저자는 식량 수입에 대한 통계를 제공하는 것을 잊었다. 가금류 고기의 경우 여전히 패리티를 당기고 있습니다. 가금육 수출은 자체 생산량이 적고 쇠고기와 돼지 고기 수출은 국내 생산을 능가합니다. 이것은 식량 안보에 대해 이야기 할 가치가있는 곳입니다.
    1. 슬레지 해머 102
      14 12 월 2013 10 : 19 새로운
      +2
      제품 견적 : Nayhas
      "농업에서는 그렇게 나쁘지 않다"는 식으로 사람들의 정신을 기르는 저자는 식량 수입에 대한 통계를 제공하는 것을 잊었다. 가금류 고기의 경우 여전히 패리티를 당기고 있습니다. 가금육 수출은 자체 생산량이 적고 쇠고기와 돼지 고기 수출은 국내 생산을 능가합니다. 이것은 식량 안보에 대해 이야기 할 가치가있는 곳입니다.


      기사가 읽히지 않았습니다. 숫자의 일부에 3이 모두 있습니다.
    2. AVV
      AVV 14 12 월 2013 10 : 53 새로운
      0
      천천히, 그러나 우리는 올바른 방향으로 움직이고 있습니다 !!! 그리고 이것은 이미 즐겁습니다. 그러나 그들이 WTO를 끝까지 열면 모든 것이 무너질 수 있습니다.
  3. Sirs
    Sirs 14 12 월 2013 10 : 18 새로운
    0
    경비원은 어디에나 서두르지 않을 것이지만 러시아에서는 항상 이와 같은 (IMHO) 아무것도 아니 었습니다. 우리는 스스로를 먹이고 전 세계에 먹이를 줄 것입니다. 가장 중요한 것은 모든 가족이 상점이나 시장에서 고기를 구입할 때 어디에서 왔는지, 어떤 품질로 보고서를 제공해야한다는 것입니다. 그리고 더 싼 고기를 먹을 때 무엇을 절약 할 수 있습니까? (건강에).
    적당히 먹는다 – 우리를 먹는다.
    우리는 우리가 먹는 것이다 !!! (제품 품질을 의미)
  4. 기독교인
    기독교인 14 12 월 2013 12 : 05 새로운
    0
    저자가 소비에트시기와 비교되는 이유는, 제국과 비교하자면, 그것은 매우 슬퍼합니다!
    1. 슬레지 해머 102
      14 12 월 2013 12 : 34 새로운
      0
      인용구 : 기독교
      저자가 소비에트시기와 비교되는 이유는, 제국과 비교하자면, 그것은 매우 슬퍼합니다!


      이를 위해 동물 사육 섹션에 곡물 모음에 데이터를 넣었습니까?
      글쎄, 알았어 ... 그게 핵심은 아니야.

      당신은 러시아 제국 (57 %)의 수출에서 곡물의 점유율을 볼 수 있습니다 .... 그리고 지금 (2 %), 그림은 3의 마지막 부분에 표시되며, 이것은 검은 토양과 검은 토양 (예를 들어 우크라이나)에서 러시아 제국의 수수료와 확률과 동일한 금액으로 표시됩니다.

      게다가 현재 러시아에서는 알렉산더보다 도로가 적게 건설되고 있지만 상황은 미국과 전 세계에서 동일합니다.)
      1. 발티카 -18
        발티카 -18 14 12 월 2013 15 : 13 새로운
        0
        제품 견적 : sledgehammer102
        가축?

        좋아요 질문. 2012 년 젖소 당 4521kg의 우유 생산량에 대한 데이터를 제공했습니다.하지만 2012 년의 평균 일일 우유 생산량은 10,39kg입니다. (웹 사이트 mcx.ru> moloko /) 젖소는 XNUMX 년에 몇 일을 가지고 있습니까?
        그리고 올해까지는 10.6kg 수준입니다.
        1. 슬레지 해머 102
          14 12 월 2013 16 : 00 새로운
          0
          제품 견적 : baltika-18
          좋아요 질문. 2012 년 젖소 당 4521kg의 우유 생산량에 대한 데이터를 제공했습니다.하지만 2012 년의 평균 일일 우유 생산량은 10,39kg입니다. (웹 사이트 mcx.ru> moloko /) 젖소는 XNUMX 년에 몇 일을 가지고 있습니까?

          이 Rosstat에 대해 물어볼 수 있습니다. 모든 데이터는 자유 선택 편집의 단일 그램이 아니라 거기에서 가져옵니다.
          1. 발티카 -18
            발티카 -18 14 12 월 2013 16 : 28 새로운
            0
            제품 견적 : sledgehammer102
            Rosstat에 이것에 대해 물을 수 있습니다.

            따라서, 나는 당신처럼 로스 스타트를 믿지 않습니다. 혹시라도 당신은 방공 수사의 일원이 아니십니까?
            1. 슬레지 해머 102
              14 12 월 2013 17 : 17 새로운
              0
              제품 견적 : baltika-18
              따라서, 나는 당신처럼 로스 스타트를 믿지 않습니다. 혹시라도 당신은 방공 수사의 일원이 아니십니까?

              특정 수치로 데이터와 광산의 차이점은 무엇입니까? 연간 30-40 kg입니까? 아니면?
              그런데, 1 월에서 9 월 사이의 평균 데이터 또는 1 년 동안의 예비 데이터가 작동하지 않는 것처럼 기사에 대한 직접 링크를 제공하십시오.
              1. 발티카 -18
                발티카 -18 14 12 월 2013 18 : 28 새로운
                0
                제품 견적 : sledgehammer102
                특정 수치에서 귀하의 데이터와 광산의 차이가 무엇입니까? 연간 30-40 kg? 이하

                3792 kg으로 밝혀졌습니다. 이것은 농업부의 데이터입니다. 운영 데이터 표. 해설에 링크가 있습니다. 직접 참조하십시오. 반복합니다 www.mcx.ru> moloko /
                데이터와의 차이는 거의 800kg입니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 슬레지 해머 102
                  14 12 월 2013 18 : 56 새로운
                  0
                  제품 견적 : baltika-18
                  이것은 3792 kg을 나타냅니다. 이것은 농업부의 데이터입니다. 운영 데이터 테이블이 있습니다. 의견에 링크가 있으며 직접보십시오.


                  나는 당신이 실수 한 곳을보고 보았다.

                  이 표는보고 주간의 암소 당 평균 우유 생산량을 보여 주며 2012 년도의 수치조차도 선택한 날짜에 따라 다릅니다. 그러므로 차이.

                  다시 한번 말하지만, 이것은 연평균 가치가 아니라 주당 평균입니다.
                  증거로, 나는 당신의 근원에서 다른 날짜를 가진 스크린을 가져온다.
                  9.12.2013에 대한



                  그리고 26.08.2013을 위해.



                  그건 그렇고, 당신과 내가 8 월에 논쟁을 벌이고 있었다면, Rosstat은 진짜 수확량을 줄임으로써 다시 거짓말을하게되었을 것입니다 ....
  5. Slot46
    Slot46 14 12 월 2013 12 : 23 새로운
    0
    나는 회견에 의해 miratorg와 Bryansk 지역에 대해 모른다, 나는 여기에 산다. 그러나 문제는 Bryansk 지역의 주민들 이이 제품, 고기를 보지 못하고 1kg의 대리석 고기 비용은 얼마입니까? + 전체 지역은 가시로 덮여있다. 철사! Vinnie Jones-Really는 러시아에 대한 일련의 프로그램을 가지고 있으며, Bryansk 지역에서 소를 사육하는 미국 카우보이를 대상으로하는 일련의 프로그램이 있습니다.
    1. 슬레지 해머 102
      14 12 월 2013 12 : 36 새로운
      0
      제품 견적 : Slot46
      miratorg와 Bryansk 지역에 관해서, 나는 소문에 의하면, 나는 여기에 산다. .. 그러나 문제는 Bryansk 지역의 거주자가이 제품 (고기)을 보지 않는다라는 것이다.


      그리고 지금은 시간이 아니며, 칼을 떼어 내고 무리를 키우는 것은 어리석은 일입니다. 그런 황소의 머리 하나는 중고차처럼 3-3,5 수천 달러가 든다.
  6. Slot46
    Slot46 14 12 월 2013 13 : 38 새로운
    +1
    당신은 매우 열심히 당신의 기사를 지키고 있습니다 ... 그것은 그렇게 삐걱 거리고 있습니다. 당신은 종종 우리가 할 수있는 것을 언급합니다.
    맞습니다. 대리석 고기라는 믿음이 거의 없습니다.이 멍청이들은 저렴한 가격에 상점 선반에 누워있을 것입니다.
    예, 모든 사람이 접근성에 대해 다른 개념을 가지고 있습니다. 모든 농촌 생산물과 가축 농장을 "도랑"해야했습니다. 이제 대리석 고기로 새 품종을 키우고 우리 모두에게 먹이를주기 위해 광란의 월급으로 미국 카우보이를 데려 오는 것이 필요했습니다. 박수 갈채.
    1. 슬레지 해머 102
      14 12 월 2013 13 : 58 새로운
      0
      제품 견적 : Slot46
      당신은 매우 열심히 당신의 기사를 지키고 있습니다 ... 그것은 그렇게 삐걱 거리고 있습니다. 당신은 종종 우리가 할 수있는 것을 언급합니다.

      모두가 기여하고 청소하고 엔지니어입니다.

      제품 견적 : Slot46
      맞습니다. 대리석 고기라는 믿음이 거의 없습니다.이 멍청이들은 저렴한 가격에 상점 선반에 누워있을 것입니다.

      많은 사람들이 SuperJet이 비행 할 것이라고 믿지 않았으며, 비행편이 훨씬 저렴할 것이라고 믿었습니다.


      제품 견적 : Slot46
      모든 농산물, 가축 농장을 "도랑"해야했습니다. 이제 대리석 고기로 새로운 품종을 번식시키기 위해

      그래프에서 알 수 있듯이 가축은 2에서 2.5-90 번 감소했습니다. 첫 번째 용어로 옐친은 압도적 인 우위와 많은 위조없이 선택되었습니다. 99이 관찰되지 않으면 조류는 급성장하여 콩과의 문제가 있지만 1 년 또는 5 년이라는 문제는 아닙니다.
  7. 보버
    보버 14 12 월 2013 14 : 11 새로운
    0
    귀여운 새끼 돼지가 달려요. 부츠. 산뜻한.
  8. 이블 리온
    이블 리온 14 12 월 2013 15 : 30 새로운
    0
    그러나 질문은 여전히 ​​불편합니다. 지금 막 모든 것을 망칠 가치가 있었습니까? 그리고 자본주의는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 러시아의 자본주의는 금기이며 그 후에는 매번 국가가 와서 폐허를 청소해야합니다. 나는 농민들이 일자리가 창출 된 도시로 통제 된 방식으로 재배치되었을 때 집단화의 "피해자"에 대한 징징 거림에 대해 이미 침묵하고 있습니다. 많은 국가에서 진보 (즉, 트랙터로)에 의해 쫓겨 난 농민들이 결국 슬럼가 전체를 형성 한 것과는 대조적입니다. 그러나 시장으로 전환하는 동안 희생은 무엇 이었습니까?

    그리고 이전 기사의 농업 장비에 관해서는 집단 농장이 막 형성되었을 때 30로 돌아가 보겠습니다. 어느 누구도 집단 농장이나 개인 농부에게 장비를 제공 할 사람이 없었습니다. 트랙터와 트랙터의 땅에는 트랙터와 땅이 너무 적었습니다. 트랙터에서 말을 탄 후에 용감한 경운 자들은 50-year-old 아줌마가 지금 컴퓨터에있는 방법을 이해했습니다 (10는 수년간 그들 뒤에있었습니다) . 따라서 트랙터는 훈련 된 사람들이 서비스를 제공하는 MTS에 있었고 거기에 살았 기 때문에 장비를 관리했습니다. 그리고 집단 농장은 그 사용료를 지불했다. Khrushch MTS가 제거되면서 땀샘이 끝나고 공장이 3 교대로 생산 기록을 내고 공장을 파손 시켰고 집단 농민들이 완전히 부적절한 효율성을 가진 트랙터로 재구성하기 시작했으며 이미 해결책이있었습니다.
    1. 슬레지 해머 102
      14 12 월 2013 16 : 07 새로운
      0
      제품 견적 : EvilLion
      아직도 불편한 질문이 있습니다. 지금 막 늦은 연합과 동등한 방향으로 나아 가기 위해 모두 가라 앉을 가치가 있었습니까?


      이 포럼에 참석 한 사람들이 연합에 얼마나 좋았는지에 대해 비명을 질렀을 때마다 저를 괴롭게하는 질문은 푸틴 대통령 자신이 모든 것을 기대하고있었습니다 ** 알. 쿨리, 네가 부러 뜨 렸어,이 유니언. 그리고 그것이 어떤 사람이나 특정 사람들에 의해 파괴되었다는 사실에 대해서 이야기하지 마십시오.

      그것은 "75 years to nowhere"라는 슬로건과 함께 나온 사람들에 의해 파괴되었습니다. 그곳에는 지금 자신이 반대하지 않았고, 광장에 나가지 않았고, 사람들을 버리지 않았고, Belovezhskaya 계약에 서명 한 사람들을 외치는 사람들이있었습니다. 기타 ??? 그러나 이제 그들은 모두 쿠데타를 일으키고 모든 사람을 붉은 광장에 붙일 준비가되어 있습니다. 비록 그들이 지금도 앉아있을 것 같지만, 이런 일이 일어난 후에 하나님은 물론 포럼에 어떻게 다시 한 번 소리를 지르는 것을 금지하셨습니다. 2000 년대에는 모든 것이 좋았습니다.

      첫 번째 캠페인에서 옐친은 압도적 인 다수를 얻었고, 그들은 스스로 그를 선택했고, 이제 정부는 모든 것을 비난하고, 푸틴은 개인적으로 등을 비난해야한다. 그들은 90x의 시작과 중간에 나무를자를지라도.
  9. 부패
    부패 14 12 월 2013 23 : 34 새로운
    +1
    그 당시 소가 7 개월 동안 임신했다면 저자가 "마을의 어린 시절"을 보냈던 곳을 아는 것은 흥미로운 일입니다. 도처에있는 모든 소는 임신 275-280 일이지만 정확히 9 개월입니다. 아니면 그의 할머니와 그의 지식의 마을에서 작가가 단편적 이었습니까? 그렇다면 왜 그런 주제를 다루어야합니까? 농업의 문제는 오랜 기간 동안 누구든지 판결을 내렸고 지역위원회와 퇴역 군대의 비서관이었으며 이제는 실패한 심장병 전문의가 택시를 당했다는 것입니다. 애버딘 앵거스 (Aberdeen Angus)의 이점에 대한 토론은 CPSU 중앙위원회 (Central Committee)의 정치국 (Politburo) 시대를 회상합니다. 네덜란드 소의 순서에 따라 소련에 수입되었을 때. 가계도가 얼마나되는지는 모르겠지만 가계도 비용이 1000 달러라면, Burenka는 그다지 적지 않습니다. 그런 다음이 부족의 부 렌카는 가혹한 기후, 경수 및 완전히 다른 사료에 적응하면서 수년간 지쳐갑니다. 그런 다음이 우유 부렌 카가 죽으면 고기가 부패하지 않으면 좋겠어요. 우리 지도자들의 눈에는 이것이 종족 작 업이라고하며, 많은 돈이 그것에 쓰입니다. hezh로서, 애버딘 앵거스와 함께 마구간을 채우고 모든 고기를 먹이로 사냥. 그러나 기적은 없습니다. 같은 칼 미키 아에서는 적색 대초원 번식이 완벽하게 자란다. 작가의 애버딘 앵거스 (Aberdeen Angus) 사방에 화성의 사과 나무를 사육하려는 욕구가 닮았다.
    1. 슬레지 해머 102
      15 12 월 2013 11 : 09 새로운
      0
      제품 견적 : rotfuks
      그 당시 소가 7 개월 동안 임신했다면 저자의 "마을 유년기"가 어디에서 발생했는지 궁금합니다. 암소는 275-280의 모든 곳에 있지만 정확히 9 개월입니다.


      이 주제에 대한 문헌을 읽을 수 있습니다.
      아니면 가축을 당신의 위키로 몰아 넣고 음식과 다른 선원에 따라 6-10 개월 간격이 될 수 있음을 알 수 있습니다. 러시아 연방 9 개월 중반 밴드 - 규범, Kuban 적은

      그리고 번식 애버딘 앵거스의 우수성에 대한 논쟁은 CPSU 중앙위원회의 정치국 시대를 회상합니다.

      따라서, 이것은 아마도 육우에서 가장 인기있는 품종 일 것입니다.

      얼마나 많은 유래 암소 비용이 들지는 모르겠지만 가계도 비용이 1000 달러라면 암소도 적지 않습니다.

      2,5-3 수천명의 바쿠 인

      그런 다음이 부족한 부 렌카는 가혹한 기후, 딱딱한 물, 완전히 다른 사료에 적응하면서 수년간 시들어갑니다.


      현대 사회에서는 소들이 건초를 먹지 않기 때문에 음식은 지리적 위치에 의존하지 않습니다.

      우리 지도자들의 눈에는 이것이 종족 직업이라고 불리우며 많은 돈이 그것에 쓰입니다.


      따라서 민간 기업은 소를 기르는 데 수백만 달러를 투자합니다.

      같은 Kalmykia에서 품종 Red-steppe은 아름답게 자란다.


      기사를 다시 읽고 링크를 따라 가면 해당 장소에 적합한 칼 미크 (Kalmyk) 품종을 볼 수 있습니다.

      그리고 애버딘 - 앵거스 (Aberdeen-Angus)를 사방에 갖고 싶다는 작가의 의도는 화성에 사과를 심는 욕망을 상기시킨다.


      저는 우리나라의 모든 농업 예술가들의 발전을 도모하고 러시아 연방에 육우가 없거나 그들의 가축이 수치스럽게 작고 자연스러운 성장을 기다리며 많은 시간과 돈을 소비하기를 바랍니다. 따라서 서리 방지되고 잘 입증 된 앵거스 (Angus) 품종이 구입됩니다 ...
      1. 부패
        부패 18 12 월 2013 13 : 34 새로운
        0
        이 주제에 대한 문헌을 읽을 수 있습니다.
        아니면 가축을 당신의 위키로 몰아 넣고 음식과 다른 선원에 따라 6-10 개월 간격이 될 수 있음을 알 수 있습니다. 러시아 연방 9 개월 중반 밴드 - 규범, Kuban 적은
        ===============================================
        영양 요인과 다른 것들의 영향하에있는 임신 기간은 물고기와 파충류에서만 변화하며, 고등 동물과 포유류에서는 변화가 없습니다.
        ========================================================================================================== =========

        따라서, 이것은 아마도 육우에서 가장 인기있는 품종 일 것입니다.

        ============================
        품종의 인기는 정치적 중독과 품종 개량 자로부터의 반동을 얻을 수있는 능력에 달려 있습니다.
        =============================================

        2,5-3 수천명의 바쿠 인
        ===================================
        미국의 소에 대한 3 천은 말도 안되는 가격입니다.
        =======================


        현대 사회에서는 소들이 건초를 먹지 않기 때문에 음식은 지리적 위치에 의존하지 않습니다.

        ================================================== ===
        현대 세계에서 음식은 사람에게만 동일합니다. McDonald 및 반제품 용. 소에 관해서. 미국이나 브라질에서는 여름 내내 1 년 내내 여름철에 깎을 필요가 없습니다. 연중 계속되는 풀에 익숙한 소는 러시아에서 무엇을 먹나요? 소 사료의 단백질 성분에 대해 침묵합니다.
        ================================================== ============


        따라서 민간 기업은 소를 기르는 데 수백만 달러를 투자합니다.

        ==========================================
        모든 대형 민간 기업은 주정부가 보조금을 지급하고 당국이 돈을 주면 돈을 투자해야합니다.
        =========================================



        나는 우리나라의 모든 CX가 발전하기를 바라고 있지만, 러시아 연방에는 가축의 육종이 없거나 그들의 축산은 수치스럽게 작으며 자연적인 증가를 기다리는 것은 많은 시간과 돈을 소비하는 것입니다. 그러므로, 그것은 서리 방지되고 잘 입증 된 앵거스 품종을 구입합니다 ... [/ 견적]
        ===========================================

        서리에 저항하는 품종의 앵거스 ....? 마이너스 2 도가 일 년에 3 일간 일어나는 텍사스 출신인가요? 그 젖소들은 어디서 서리 저항을 얻었습니까?
        ===================================
  10. pRofF
    pRofF 15 12 월 2013 14 : 45 새로운
    0
    M-yes. 나는 의견을 읽고 읽었습니다 ... 우리는 항상 이런 식으로 - 사람이 좋은 일을하지 않도록 - 그는 항상 나중에 후회할 것입니다. 그 남자는 시간과 노력, 삽질 된 재료를 보냈다. 품위있는 기사를 썼다. 정말로 쓸만했다. 데이터는 어디에서 참조와 그래프를 얻었는지 취하지 않았고, 결론이 주어진다. 그리고 그는 거의 배척 당했다. 모든 중요한 방문객들의 주목을 다음과 같은 요점에 관한 포럼에 집중할 것입니다 :
    1) 저자는 이미 자신의 작품에 대한 비판에 낯선 사람이 아니라고 말했습니다. 그리고 맞습니다. 비판을 통해 병목 현상을 식별하고 올바른 방향으로 다음 단계를 수행 할 수 있습니다. 그러나 비판은 건설적이어야합니다. 제가 설명하겠습니다. 건설적인 비판을 이해하고 있습니다. 모든 진술은 무엇인가를 기반으로해야합니다.-만약 당신이 논문을 발표했다면-원하신다면 사실로 확인하십시오. 비평-저자와의 대화, 식별 된 거칠기와 문제에 대한 차분하고 철저한 토론을 의미합니다. 그러나 기사를 읽는 과정에서 저자가 틀렸다는 증거없이 기사가 거짓이며 일반적으로 "누구야, 작별 인사!"라는 의견을 즉시 접한 경우가 많았습니다. 무례하게. 여기에서 순간까지
    2) 저자의 논리적 인 결론과 제시된 데이터는 일관성이있다. 저자는 Rosstat의 데이터를 사용했다고 솔직하게 말했습니다. 그렇지만 동지들, 당신의 주장은 저자에게가 아니라 Rosstat에 대한 것이어야합니다! 그는 그들을 가짜로 만들지 않았고, 넙치 만에서 그들을 만들었습니다! 그는 OPEN 및 무료 액세스, 특히 공식에있는 정보를 사용했습니다. 다른 출처는 없습니다. 아니면 정말로 Fedy Pupkin 사이트에서 가져온 데이터를 사용해야한다고 생각하십니까? 그래서 상황이 나에게 생각 나게합니다. 3에서 온 사람이 20 수업을 듣고 대학에있는 부부에게 무슨 일이 생기면, 그들은 XNUMX 수업을 듣고 소리 쳤습니다. 그러나 그들은 다른 모든 사람들이 볼트를 쳤고 머리와 친구가 아니란 사실에 책임이 있다고 생각하지 않습니다. 따라서 저자는 출판 된 데이터에 대해 개인적으로 책임을지지 않습니다.
    3) 다시 한 번-아마도 백만 번이나-다른 사람을 비판하는 것이 쉬운 것보다 쉽다고 확신합니다. 즉시 일부 동지. 솔직히 그들은 저자가 처음에 모든 것을 잘못 썼다고 말했습니다. 물론입니다. 문제 없습니다! 그것을 취하고 올바르게 작성하십시오. 글쎄요, 모두가 글을 잘 쓰거든요 반복합니다. 기사에 언급 된 내용에 반대하는 경우 표시된 데이터를 절대로 받아들이지 말고 키보드, 통계, 마우스로 무장하고 자신의 "인종적으로 올바른 기사"를 만드십시오. "파괴하는 것은 짓는 것이 아니다."

    개인적으로 나는 기사 +-모든 부분을 넣었습니다. 나는 "사장님이 사라졌다!"라고 믿는 지지자는 아니지만, "오, 모든 것이 얼마나 좋은지"기쁨으로 춤추는 지지자는 아니다. 그러나이 기사에서 저자는 비록 평신도 수준이기는하지만 그가 찾은 데이터를 제시하고 생각하려고 시도했습니다. 이것만으로도 그는 자신의 작품에 대해 존경받을 자격이 있습니다.

    결론 - 동지들, 서로 존중하고 무례하지 않도록합시다! 그렇습니다. 직책과 의견은 다를 수도 있고 정반대 일 수도 있습니다. 그러나 이것은 체스에 관한 농담처럼, 보드를 가져 와서 상대방을 머리 위로 이길 필요가 있다는 것을 의미하지는 않습니다.

    진심으로, 에고 르.
  11. 부패
    부패 18 12 월 2013 13 : 13 새로운
    0
    새로운 육종 동물이나 새로운 작물을 통해 농업에서 돌파구를 만드는 것은 전형적인 아마추어 행동입니다. 혁명 이후의 러시아에서의 농업은 항상 농업에서 멀리 떨어진 사람들에 의해 주도되어 왔습니다. 또는 은퇴 한 군대 또는 당 apparatchiks. 따라서 시베리아에 오크 나무를 심을 계획 인 스탈린 주의자 소련 계획 또는 화성에서 사과 나무를 세우기위한 흐루 쇼프 계획과 같은 프로젝트. 소에 관해서. 네덜란드 암소는 이웃 몽골로 가져 오지 않았으며 우리는 수의학 서비스에별로 좋지 않습니다. 그러나 소비에트 시대에는 매년 수천명의 소 무리가 몽골에서 카자흐스탄의 세미 팔라틴스크 육가공 공장으로 몰려 들었고 소비에트 육군 스튜는 몽고인 고기로 만들어졌습니다. 몽골의 소들 덕분에 소련 사회주의 연방 공화국의 육식 소비 그래프가 멋지게 보입니다.