가까운 미래에 대한 전략적 반대. 핵무기, 미사일 방어 및 번개가 빠른 글로벌 스트라이크
최근 몇 년 동안 미국과 나토군은 방어력을 높이기 위해 여러 가지 유망한 프로젝트에 참여하고있다. 우선, 이것은 유럽 대서양 미사일 방어 시스템입니다. 동유럽에있는 수많은 군대 시설 건설은 로켓 공격으로부터 유럽과 북미 국가들을 보호 할 것으로 추정된다. 또한 비교적 짧은 시간에 전 세계 어디에서나 타격을 줄 수있는 새로운 타악기 시스템을 개발하는 프로젝트가 진행 중입니다. 이 모든 미국과 나토 프로그램은 국제 상황에 특별한 영향을 미치고 논쟁을 불러 일으킨다.
미사일 서사시
공식 성명에 따르면이란은 최근 몇 년간 미사일 방어 체제가 직면하게 될 잠재적 인 적으로 간주되어왔다. 그러나 국제 경기장에서 일어나는 사건은 여러 가지 방식으로 발전 할 수 있으며, 때로는 예상치 못한 결과를 낳을 수 있습니다. 그래서 몇 주 전에이란과 여러 나라들이 핵 문제를 해결하기위한 또 다른 조치를 취했다.
11 월에 테헤란 당국은 6 개월 동안 원자력 산업의 업무를 중단하기로 합의했다. 이 기간 동안 전문 회사는 연구를하지 않으며 우라늄 농축도 중단합니다. 또한이란과 IAEA는이란 핵 시설에 대한 사찰단 방문 일정에 합의했다. 올해 초 미국의 분석가들은 2014의 중간 단계에서이란은 충분한 농축 우라늄을 축적하고 최초의 원자 폭탄을 만들 수있을 것이라고 주장했다. 이란 핵 산업 기업의 업무가 일시적으로 중단되면이란 탄약 생산이 시작될 경우 원자탄 탄생의시기가 바뀌어야한다.
다음 협상의 결과는이란이 핵무기 개발 계획을 완전히 포기할 것이라는 국제 협정이 될 수있다. 그러한 개발의 가능성은 평가하기 어렵습니다. 예를 들어 B. Obama 대통령은 최근이란 핵 문제가 최종적으로 해결 될 수 있는지 여부에 대해서는 확신하지 못했다고 말했다. 앞으로 몇 달 안에 IAEA 사찰단과 다른 사안들에 의한 회의, 방문 등으로 인해이란의 원자 폭탄에 대한 작전이 중단되지 않는다면, 앞으로 국제 상황에 큰 변화가 일어나지 않을 것입니다. 아마도이란은 다시 제재를 받게 될 것이며, 그런 어려운 상황에 처해있어 핵 기술 개발을 계속할 것이다.
그러나 다른 시나리오가 가능합니다. 테헤란 당국자가 국제 사회의 제안을 받아 들여 군사 핵 프로그램을 포기하면 가까운 장래에 일부 국가들은 어색한 상황에 처할 수도있다. 우선, 그것은 미국입니다. 지난 수년간 워싱턴은이란 당국에 핵 기술을 포기하라는 압력을 끊임없이 가하고 있습니다. 동시에 미국과 나토 동맹국들은이란의 전략 무기에 대항하는 것을 목표로 유로 - 대서양 미사일 방어 체제를 구축하고있다.
이란 미사일 프로그램에 관한 정보는 가까운 장래에이 나라가 미국의 표적 공격에 적합한 탄도 미사일을 만들 수 없을 것이라는 점을 분명히하고있다. 현재이란 미사일의 최대 능력은 동부와 중부 유럽 일 것입니다. 그러나 미국은 유럽 대서양 미사일 방위를 장려하는 데 가장 적극적이다. 유럽의 미사일 방어 체제는이란에 대한 보호를 위해서가 아니라 러시아 나 중국의 탄도 미사일에 대응하기 위해 만들어 졌다는 논리적 가정이있다.
유럽 대서양 미사일 방어 체제 건설에 수반되는 수사학에서이란 위협은 끊임없이 언급되었다. 최근 국제 회의가 있은 후, 미국과 나토 동맹국들이 미사일 방어 체제 구축을 계속하는 새로운 공식적인 이유를 찾아야하는 그런 사건이 발생할 수있다. 이란이 핵 개발 계획을 포기한다면 оружия유로 대서양 미사일 방어 체제를 만들 필요성은 새로운 주장에 의해 뒷받침되어야 할 것이다.
따라서 현재 상황에서 볼 때 미국과 나토의 가장 수익성 높은 시나리오 중 하나는 - 마치 터무니없는 것처럼 -이란의 핵 및 미사일 프로그램의 연장이 될 것입니다. 이 경우 실제로는 유럽과 러시아 나 중국의 미사일을 어느 정도 보호하기위한 유럽 대서양 미사일 방어 체제 구축 비용을 줄이거 나 늘리지 않을 이유가있다. 이란과의 기존 협정에 규정 된 6 개월이 만료되는 내년 중반에이 가정의 확인 또는 거부가 나타날 것이다.
불과 며칠 전, 유로 - 대서양 미사일 방어 체제 구축의 진정한 이유로 해석 될 수있는 새로운 메시지가 나타났습니다. 12 월 11, 국가 두마 정부 시간에 말한 D. Rogozin 부총리는 러시아는 핵무기를 사용할 권리를 보유하고 있으며 누군가가 공격하기로 결정하면 핵무기를 사용할 준비가되어 있다고 말했다. Rogozin은 우리 나라가 핵무기의 역할을 과소 평가하지 않았으며 잠재적 침략자들에게 그것을 잊지 말 것을 권고했다.
D. Rogozin의 말은 다른 방식으로 해석 될 수 있습니다. 누군가는 공격적인 의도와 가능한 누군가에게 보내는 경고를 볼 것입니다. 어쨌든 부총리는 러시아가 핵무기를 보유하고 있으며이를 사용할 계획이라고 상기했다. 러시아 핵무기의 크기는 우리 영토에 대한 대규모 공격에 대한 어떤 시도라도 공격자가 엄청난 피해를 입을 수 있으며 충돌의 이익을 몇 배 이상 초과 할 수 있습니다. 러시아 관리들만이 이것을 알고 이해하고있다. 동유럽에서 미사일 방어 체제를 구축 한 바로 그 사실은 북대서양 동맹군이 러시아의 핵 병력이 그에게 끼칠 위험을 잘 알고 있음을 시사한다.
번개와 그에 대한 답변
전문가들은 종종 유럽 대서양 미사일 방어 체제가 건설되고있는 형태로 러시아의 전략적 미사일 병력에 효과적으로 대처할 수 없을 것이라고 지적한다. 미사일 방어 시스템을 돌파하는 가장 단순한 방법은 비용이 많이 들지만 많은 양의 미사일을 사용하는 대규모 공격이다. 이 경우, 미사일 방어 시스템은 보내지는 모든 아이템을 가로 챌 수 없으며 돌파 가능성은 적에게 심각한 피해를주기에 충분할 것입니다. 미사일 방어 시스템에 대한 이러한 비대칭 적 대응은 적대적인 미사일 시스템에 값 비싸지 않고 항상 효과적이지 않은 투자없이 적의 목표물의 확실한 대응 파괴를 제공 할 수있게합니다.
미국은 현재 전략 무기에 대한 동등성을 유지하기 위해 또 다른 비대칭적인 방법을 연구 중이다. 최신 번개 글로벌 파업의 개념은 공격 결정이 이루어진 후 몇 분 안에 지구상의 모든 대상을 파괴 할 수있는 무기 시스템을 만드는 것입니다. 이러한 과제는 기존의 탄두를 장착 한 고속 고정밀 시스템으로 가정합니다. 또한, 어떤 경우에는 초음속 유도 미사일에 탄두가 전혀 장착되지 않을 수도 있습니다. 왜냐하면 속도와 에너지가 목표를 직접적으로 파괴 할만큼 충분하기 때문입니다.
번개처럼 빠른 글로벌 스트라이크 시스템을 만들면 격리 구조에서 핵무기의 역할이 크게 줄어들 것으로 예상됩니다. 워싱턴이 최근 모스크바에 정기적으로 새로운 핵무기 감축 조약에 서명하여 무기고의 추가 감축을 암시 한 것은 아마도 이런 이유 때문일 것이다. 이러한 제안은 낙뢰 시스템을 만드는 데있어 특정 성공을 나타낼 수 있습니다. 그러나 이러한 프로젝트에 대한 공식 정보는 몇 가지로 제한됩니다 뉴스. 여러 미국 회사에서 실험 장치를 개발 및 테스트하고 있지만 실제 제품에는 문제가 없습니다.
그러나 동시에 번개가 치는 세계 파업 시스템은 이미 러시아와 미국 간의 분쟁의 원인으로 변하기 시작했다. 예를 들어, Kommersant와의 인터뷰에서 러시아 Ryabkov 외무부 차관은 미국의 낙뢰 시스템을 매우 위험하고 상황을 불안정하게 만들었다 고 말했습니다. 사실 심각한 지정 학적 위기가 발생하면 러시아를 상대로하지 않는 무기를 포함한 무기 사용은 가장 끔찍한 방법으로 끝날 수 있습니다. 무기 시스템에 재래식 탄두가 장착 되더라도 러시아는 그 사용을 공격이라고 생각할 수 있습니다. 정의에 의한 원근법의 고속 및 고정밀 무기의 이러한 특징은 세계의 지정 학적 상황에 유익한 영향을 미칠 수 없다.
러시아는 필요하다면 대량 미사일 공격으로 미사일 방어에 대응할 수있다. 번개가 빠른 글로벌 파업 시스템에는 사용할 수 없습니다. 미국이 현재 필요한 시스템을 갖추고 있지 않기 때문에이 지역에서의 일종의 무기 경쟁이 조만간 연기 될 수밖에없는 이유입니다. 그럼에도 불구하고 러시아 방위 산업은 이미 새로운 위협에 대한 대비책을 준비하고있다. 최근 두 주 (Duma)에서의 연설에서 D. Rogozin 부총리가이 주제에 대해 언급했다. 그에 따르면 Advanced Research Foundation은 새로운 전략 무기에 대한 보호와 관련하여 이미 1,000 건이 넘는 제안을 검토했습니다. 52 제안은 유망한 것으로 간주되며, 8 개가 우선 순위로 처리됩니다. 이러한 제안의 세부 사항은 분명한 이유로 공개되지 않았습니다.
새로운 무기 경쟁?
우리가 보는 바와 같이이란의 핵 미사일 프로그램 문제를 해결한다고해서 국제 상황이 덜 긴장되지는 않을 것입니다. 주요 국가들은 계속해서 다른 사람들의 관심사에 대해 정기적으로 계획을 이행 할 것입니다. 논쟁의 여지가 많은 쟁점이 증가하는 추세가 미래에 나타날 것이라고 믿을만한 이유가 있습니다. 이제 러시아와 미국이 제 3 국에 약간의 참여로 유럽 대서양 미사일 방어 체제에 대한 논쟁을 벌이고 있으며, 새로운 주제가 초고속 전 지구 적 파업 체제에 등장했습니다. 그러한 무기의 창출과 그에 대응하는 수단은 한 국가의 무조건적인 지도력을 보장하기 위해 고안된 새로운 프로젝트의 출현으로 이어질 것입니다. 그 다음에 새로운 대응 수단이 생기게되고 그 결과 상황이 실제 군비 경쟁으로 확대 될 수 있습니다.
냉전 종식 후 세계 주요 국가들은 잠재적 인 적들을 능가하기 위해 군비와 군사 장비의 개발을 중단하지 않았다는 점은 주목할 가치가있다. 방어 프로젝트에 대한 이러한 접근법은 여전히 사용되고 있으며 가까운 장래에 누군가 그것을 거부 할 것이라고 믿을만한 이유가 없습니다. 따라서 전략적 파업 체제의 영역에서 부상하는 군비 경쟁과 그에 대응하는 수단은 최근 몇 년 동안의 사건과 유사 할 것이라고 추측 할 수있다. 그러한 프로그램의 명백한 중요성에도 불구하고, 국가들은 더 이상 냉전 시대와 동일한 양의 자금을 조달 할 수 없다.
해당 사이트의 자료 :
http://vz.ru/
http://ria.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://bbc.co.uk/
http://kommersant.ru/
http://itar-tass.com/
미사일 서사시
공식 성명에 따르면이란은 최근 몇 년간 미사일 방어 체제가 직면하게 될 잠재적 인 적으로 간주되어왔다. 그러나 국제 경기장에서 일어나는 사건은 여러 가지 방식으로 발전 할 수 있으며, 때로는 예상치 못한 결과를 낳을 수 있습니다. 그래서 몇 주 전에이란과 여러 나라들이 핵 문제를 해결하기위한 또 다른 조치를 취했다.
11 월에 테헤란 당국은 6 개월 동안 원자력 산업의 업무를 중단하기로 합의했다. 이 기간 동안 전문 회사는 연구를하지 않으며 우라늄 농축도 중단합니다. 또한이란과 IAEA는이란 핵 시설에 대한 사찰단 방문 일정에 합의했다. 올해 초 미국의 분석가들은 2014의 중간 단계에서이란은 충분한 농축 우라늄을 축적하고 최초의 원자 폭탄을 만들 수있을 것이라고 주장했다. 이란 핵 산업 기업의 업무가 일시적으로 중단되면이란 탄약 생산이 시작될 경우 원자탄 탄생의시기가 바뀌어야한다.
다음 협상의 결과는이란이 핵무기 개발 계획을 완전히 포기할 것이라는 국제 협정이 될 수있다. 그러한 개발의 가능성은 평가하기 어렵습니다. 예를 들어 B. Obama 대통령은 최근이란 핵 문제가 최종적으로 해결 될 수 있는지 여부에 대해서는 확신하지 못했다고 말했다. 앞으로 몇 달 안에 IAEA 사찰단과 다른 사안들에 의한 회의, 방문 등으로 인해이란의 원자 폭탄에 대한 작전이 중단되지 않는다면, 앞으로 국제 상황에 큰 변화가 일어나지 않을 것입니다. 아마도이란은 다시 제재를 받게 될 것이며, 그런 어려운 상황에 처해있어 핵 기술 개발을 계속할 것이다.
그러나 다른 시나리오가 가능합니다. 테헤란 당국자가 국제 사회의 제안을 받아 들여 군사 핵 프로그램을 포기하면 가까운 장래에 일부 국가들은 어색한 상황에 처할 수도있다. 우선, 그것은 미국입니다. 지난 수년간 워싱턴은이란 당국에 핵 기술을 포기하라는 압력을 끊임없이 가하고 있습니다. 동시에 미국과 나토 동맹국들은이란의 전략 무기에 대항하는 것을 목표로 유로 - 대서양 미사일 방어 체제를 구축하고있다.
이란 미사일 프로그램에 관한 정보는 가까운 장래에이 나라가 미국의 표적 공격에 적합한 탄도 미사일을 만들 수 없을 것이라는 점을 분명히하고있다. 현재이란 미사일의 최대 능력은 동부와 중부 유럽 일 것입니다. 그러나 미국은 유럽 대서양 미사일 방위를 장려하는 데 가장 적극적이다. 유럽의 미사일 방어 체제는이란에 대한 보호를 위해서가 아니라 러시아 나 중국의 탄도 미사일에 대응하기 위해 만들어 졌다는 논리적 가정이있다.
유럽 대서양 미사일 방어 체제 건설에 수반되는 수사학에서이란 위협은 끊임없이 언급되었다. 최근 국제 회의가 있은 후, 미국과 나토 동맹국들이 미사일 방어 체제 구축을 계속하는 새로운 공식적인 이유를 찾아야하는 그런 사건이 발생할 수있다. 이란이 핵 개발 계획을 포기한다면 оружия유로 대서양 미사일 방어 체제를 만들 필요성은 새로운 주장에 의해 뒷받침되어야 할 것이다.
따라서 현재 상황에서 볼 때 미국과 나토의 가장 수익성 높은 시나리오 중 하나는 - 마치 터무니없는 것처럼 -이란의 핵 및 미사일 프로그램의 연장이 될 것입니다. 이 경우 실제로는 유럽과 러시아 나 중국의 미사일을 어느 정도 보호하기위한 유럽 대서양 미사일 방어 체제 구축 비용을 줄이거 나 늘리지 않을 이유가있다. 이란과의 기존 협정에 규정 된 6 개월이 만료되는 내년 중반에이 가정의 확인 또는 거부가 나타날 것이다.
불과 며칠 전, 유로 - 대서양 미사일 방어 체제 구축의 진정한 이유로 해석 될 수있는 새로운 메시지가 나타났습니다. 12 월 11, 국가 두마 정부 시간에 말한 D. Rogozin 부총리는 러시아는 핵무기를 사용할 권리를 보유하고 있으며 누군가가 공격하기로 결정하면 핵무기를 사용할 준비가되어 있다고 말했다. Rogozin은 우리 나라가 핵무기의 역할을 과소 평가하지 않았으며 잠재적 침략자들에게 그것을 잊지 말 것을 권고했다.
D. Rogozin의 말은 다른 방식으로 해석 될 수 있습니다. 누군가는 공격적인 의도와 가능한 누군가에게 보내는 경고를 볼 것입니다. 어쨌든 부총리는 러시아가 핵무기를 보유하고 있으며이를 사용할 계획이라고 상기했다. 러시아 핵무기의 크기는 우리 영토에 대한 대규모 공격에 대한 어떤 시도라도 공격자가 엄청난 피해를 입을 수 있으며 충돌의 이익을 몇 배 이상 초과 할 수 있습니다. 러시아 관리들만이 이것을 알고 이해하고있다. 동유럽에서 미사일 방어 체제를 구축 한 바로 그 사실은 북대서양 동맹군이 러시아의 핵 병력이 그에게 끼칠 위험을 잘 알고 있음을 시사한다.
번개와 그에 대한 답변
전문가들은 종종 유럽 대서양 미사일 방어 체제가 건설되고있는 형태로 러시아의 전략적 미사일 병력에 효과적으로 대처할 수 없을 것이라고 지적한다. 미사일 방어 시스템을 돌파하는 가장 단순한 방법은 비용이 많이 들지만 많은 양의 미사일을 사용하는 대규모 공격이다. 이 경우, 미사일 방어 시스템은 보내지는 모든 아이템을 가로 챌 수 없으며 돌파 가능성은 적에게 심각한 피해를주기에 충분할 것입니다. 미사일 방어 시스템에 대한 이러한 비대칭 적 대응은 적대적인 미사일 시스템에 값 비싸지 않고 항상 효과적이지 않은 투자없이 적의 목표물의 확실한 대응 파괴를 제공 할 수있게합니다.
미국은 현재 전략 무기에 대한 동등성을 유지하기 위해 또 다른 비대칭적인 방법을 연구 중이다. 최신 번개 글로벌 파업의 개념은 공격 결정이 이루어진 후 몇 분 안에 지구상의 모든 대상을 파괴 할 수있는 무기 시스템을 만드는 것입니다. 이러한 과제는 기존의 탄두를 장착 한 고속 고정밀 시스템으로 가정합니다. 또한, 어떤 경우에는 초음속 유도 미사일에 탄두가 전혀 장착되지 않을 수도 있습니다. 왜냐하면 속도와 에너지가 목표를 직접적으로 파괴 할만큼 충분하기 때문입니다.
번개처럼 빠른 글로벌 스트라이크 시스템을 만들면 격리 구조에서 핵무기의 역할이 크게 줄어들 것으로 예상됩니다. 워싱턴이 최근 모스크바에 정기적으로 새로운 핵무기 감축 조약에 서명하여 무기고의 추가 감축을 암시 한 것은 아마도 이런 이유 때문일 것이다. 이러한 제안은 낙뢰 시스템을 만드는 데있어 특정 성공을 나타낼 수 있습니다. 그러나 이러한 프로젝트에 대한 공식 정보는 몇 가지로 제한됩니다 뉴스. 여러 미국 회사에서 실험 장치를 개발 및 테스트하고 있지만 실제 제품에는 문제가 없습니다.
그러나 동시에 번개가 치는 세계 파업 시스템은 이미 러시아와 미국 간의 분쟁의 원인으로 변하기 시작했다. 예를 들어, Kommersant와의 인터뷰에서 러시아 Ryabkov 외무부 차관은 미국의 낙뢰 시스템을 매우 위험하고 상황을 불안정하게 만들었다 고 말했습니다. 사실 심각한 지정 학적 위기가 발생하면 러시아를 상대로하지 않는 무기를 포함한 무기 사용은 가장 끔찍한 방법으로 끝날 수 있습니다. 무기 시스템에 재래식 탄두가 장착 되더라도 러시아는 그 사용을 공격이라고 생각할 수 있습니다. 정의에 의한 원근법의 고속 및 고정밀 무기의 이러한 특징은 세계의 지정 학적 상황에 유익한 영향을 미칠 수 없다.
러시아는 필요하다면 대량 미사일 공격으로 미사일 방어에 대응할 수있다. 번개가 빠른 글로벌 파업 시스템에는 사용할 수 없습니다. 미국이 현재 필요한 시스템을 갖추고 있지 않기 때문에이 지역에서의 일종의 무기 경쟁이 조만간 연기 될 수밖에없는 이유입니다. 그럼에도 불구하고 러시아 방위 산업은 이미 새로운 위협에 대한 대비책을 준비하고있다. 최근 두 주 (Duma)에서의 연설에서 D. Rogozin 부총리가이 주제에 대해 언급했다. 그에 따르면 Advanced Research Foundation은 새로운 전략 무기에 대한 보호와 관련하여 이미 1,000 건이 넘는 제안을 검토했습니다. 52 제안은 유망한 것으로 간주되며, 8 개가 우선 순위로 처리됩니다. 이러한 제안의 세부 사항은 분명한 이유로 공개되지 않았습니다.
새로운 무기 경쟁?
우리가 보는 바와 같이이란의 핵 미사일 프로그램 문제를 해결한다고해서 국제 상황이 덜 긴장되지는 않을 것입니다. 주요 국가들은 계속해서 다른 사람들의 관심사에 대해 정기적으로 계획을 이행 할 것입니다. 논쟁의 여지가 많은 쟁점이 증가하는 추세가 미래에 나타날 것이라고 믿을만한 이유가 있습니다. 이제 러시아와 미국이 제 3 국에 약간의 참여로 유럽 대서양 미사일 방어 체제에 대한 논쟁을 벌이고 있으며, 새로운 주제가 초고속 전 지구 적 파업 체제에 등장했습니다. 그러한 무기의 창출과 그에 대응하는 수단은 한 국가의 무조건적인 지도력을 보장하기 위해 고안된 새로운 프로젝트의 출현으로 이어질 것입니다. 그 다음에 새로운 대응 수단이 생기게되고 그 결과 상황이 실제 군비 경쟁으로 확대 될 수 있습니다.
냉전 종식 후 세계 주요 국가들은 잠재적 인 적들을 능가하기 위해 군비와 군사 장비의 개발을 중단하지 않았다는 점은 주목할 가치가있다. 방어 프로젝트에 대한 이러한 접근법은 여전히 사용되고 있으며 가까운 장래에 누군가 그것을 거부 할 것이라고 믿을만한 이유가 없습니다. 따라서 전략적 파업 체제의 영역에서 부상하는 군비 경쟁과 그에 대응하는 수단은 최근 몇 년 동안의 사건과 유사 할 것이라고 추측 할 수있다. 그러한 프로그램의 명백한 중요성에도 불구하고, 국가들은 더 이상 냉전 시대와 동일한 양의 자금을 조달 할 수 없다.
해당 사이트의 자료 :
http://vz.ru/
http://ria.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://bbc.co.uk/
http://kommersant.ru/
http://itar-tass.com/
정보