군사 검토

"러시아는 NATO와 본격적인 군사 경쟁을 수행 할 수 없다"

133
언론 보도에 따르면 요 전날 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin) 대통령의 참여로 국방부 (Massachus of Defense)의 학회가 열렸다. 국가 원수는 북극 지역에서의 방위력 강화의 중요성을 강조했다.


지정학 아카데미의 부통령 Konstantin Nikolaevich Sokolov는 북극 러시아의 존재와 관련된 KM.RU 문제에 대해 논평했다.

초 국가적 구조 사이에는 북극의 천연 자원을위한 투쟁이있다.

북극 지역에서 우리의 역량을 강화하는 데 특별히주의를 기울이는 것은 세계 정치의 주요 문제를 반영합니다. 현재, 북극의 천연 자원을 개발할 권리를 얻기 위해 싸우고있는 대규모 초 국가적 구조들 사이에는 경쟁 관계가있다. 이 맥락에서 우리는 많은 사건을 봅니다. 예를 들어, 우리 플랫폼에서 소위 환경 운동가들의 공격을 상기 할 수 있습니다. 제 생각에는 환경 교육을받은 사람이 한 명도 없었습니다. 저널리스트, 자원 봉사자, 그리고 다른 사람. 그러나 이것은 환경 주의자가 아닙니다. 나는 이것이 도발을하기 위해 우리의 플랫폼에 간간 집단이라고 믿습니다. 즉, 우리는 권력 행동이 이미 시작된 것을 봅니다.

무력 사용을 통해 북극 지역의 질서를 회복해야 할 것입니다. 그러나 러시아는 나토 블록과의 전면적 군사 경쟁을 수행 할 입장이 아니며, 우리의 권력 실증은 매우 제한적일 것이다. 그러한 대결을 이끌 기 위해서는 거의 불가능한 일을해야합니다. 방위 산업과 군대에 인력을 제공 할 교육 시스템을 복원해야합니다. 우리가 기술적 독립성을 잃어 버렸기 때문에 산업과 부품 생산을 복원 할 필요가 있습니다.

국가의 전반적인 경제 상황은 권력의 균형을 서구와 근본적으로 바꾸는 것과 같지 않습니다. 우리는 미국이 세계 다른 나라들보다 더 많이 국방비에 소비한다고 봅니다. 이것은 정치적 목표를 성취하기 위해 강제로 의존하는 것이 분명합니다. 결국 이것은 반드시 직접적인 전쟁은 아닙니다. 우리는 단순히 무력 사용의 위협에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이제는 북극 지역에서의 활동이 증가 할 것입니다. 러시아는 적어도 그 존재를 강화하기위한 시위적 조치를 제공 할 것이다.

우리 군대는 경찰에 더 집중하고 있습니다.

육군 장병은 긍정적 인 발전을 이뤄냈습니다. Serdyukov의 밑에, 어떤 가치가 있던 모두는 망치의 밑에 판매되었다 : 아카데미의 전제, 각종 교육 기관. 그건 그렇고, 그들은 인력의 손실과 함께 움직였다. 나는 군대를 여단 체제로 전환 한 개혁에 관해 말하는 것이 아닙니다. Serdyukov에서, 우리의 방위 시스템의 모든 잔존 자들에게 직접적인 타격이 가해졌고, 분쇄 된 것들이 완료되었습니다.

쇼구가 도착하자 상황이 나아졌습니다. 그러나 우리는 우리 군대가 각 주 간 충돌에서 국가의 방위에 초점을 맞추지 않고 소위 국제 테러와의 전쟁에 초점을 맞추고 있음을 이해해야합니다. 이것은 운동 시나리오에서 분명합니다. 군대가 싸우고있는 국제 테러는 무엇인가? 이것은 반란과 당파 운동이다. 즉, 우리 군대는 경찰 기능의 수행에 대해보다 중점을두고 있으며, 이전에는 적의 적이었던 사람들에 대항하여 국방에 대한 방어가 더 중요합니다. 이제 이들은 아마도 우리가 북극에서 싸울 가능성이있는 "친구"일 것입니다.

그 자체로 나토 블록으로부터 국가를 보호하는 것은 오랜 기간 동안 확보되지 못했다. 우리의 전략 핵 추진력이 항상 수행해 왔던 억지력조차도 점차적으로 사라지고 있습니다. 크루즈 미사일로 신속하게 무장 해제 공격을 가할 수있는 새로운 기회가 생겼으며 미국 미사일 방어 체제의 기능이 집중적으로 증가하고 있습니다. 그리고이 모든 것들이 함께 러시아 측의 핵 억지력을 무시할 정도로 감소시킵니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.km.ru/
133 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 이 레코
    이 레코 14 12 월 2013 08 : 05
    + 31
    시간 문제라고 생각합니다. 그리고 북극에서 우리는 이미 본격적인 군사적 경쟁을 벌일 수 있습니다. 모든 NATO에는 그러한 쇄빙선이 없습니다. 그리고 Red Banner Northern Fleet는 매우 효율적입니다.
    1. 10kAzAk01
      10kAzAk01 14 12 월 2013 08 : 16
      +5
      그리고 Red Banner Northern Fleet는 매우 효율적입니다.

      일반적으로 나는 북극에서 무언가에 반대 할 수 있다고 믿습니다 ... 그리고 그들은 실제로 쇄빙선이 없다는 것을 잊지 마십시오 ...
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 14 12 월 2013 08 : 56
        + 29
        제품 견적 : 10kAzAk01
        .. 그리고 그들은 실제로 쇄빙선이 없다는 것을 잊지 마라. ..

        그들은 실제로 그곳에 아무 것도 없으며, 거기에 기름을 발견하기까지는 북극이 필요하지 않았습니다. 인터넷에는 수십 개의 유사한 기사가 있습니다. 나토군의 전투 능력은 일반적으로 큰 문제이며, 싸우고 싶지 않으며, 미국은 자신의 이익을 방어하기 위해 전 세계를 공격하고있다.
        1. MITEK
          MITEK 14 12 월 2013 09 : 10
          +6
          제품 견적 : Alexander Romanov
          제품 견적 : 10kAzAk01
          .. 그리고 그들은 실제로 쇄빙선이 없다는 것을 잊지 마라. ..

          그들은 실제로 그곳에 아무 것도 없으며, 거기에 기름을 발견하기까지는 북극이 필요하지 않았습니다. 인터넷에는 수십 개의 유사한 기사가 있습니다. 나토군의 전투 능력은 일반적으로 큰 문제이며, 싸우고 싶지 않으며, 미국은 자신의 이익을 방어하기 위해 전 세계를 공격하고있다.

          알렉산더, 당신이 절대적으로 옳습니다. 더욱이, 유럽 군대가 축소 된 후 며칠 안에 영국 해협에 도달하는 일은 그렇게 불가능하지 않습니다. 그리고 우리 군대의 전투 능력은 기사에서 매우 과소 평가되었습니다. 불행히도, 이제 인터넷에는 봉사하지 않았고 공부하지 않았지만 모든 종류의 쓰레기를 읽고 자신이 적어도 나폴레옹이라고 상상하는 분석가의 기사가 많이 있습니다.
          1. 가마솥
            가마솥 14 12 월 2013 09 : 47
            + 20
            분명히 ICBM의 훈련 발사, 전략가의 비행, 보 로네시 유형의 스테이션 배치는 국제 테러리스트를 대상으로합니다. 그런 다음이 모든 것이 테러리스트의 주요 후원자에 대한 것이라고 말하는 것이 더 정확했습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. CTEPX
              CTEPX 14 12 월 2013 16 : 39
              +4
              기사에서 : 우리 방위 산업과 군대에 인력을 제공 할 교육 체계를 회복 할 필요가 있습니다. 기술적 독립성을 잃었 기 때문에 산업, 부품 생산을 복원해야합니다.
              RF Armed Forces에 관한 기사에는 잘못된 것이 없습니다. 그리고 당신이 옳습니다-뭔가가 이루어지고 있습니다. 하지만 조금. 시간이 될 수 있습니다)).
              그런데 정보 전쟁도 전쟁입니다.
            3. SV
              SV 15 12 월 2013 16 : 28
              +1
              주요 국가는 테러리스트
          2. 바 델
            바 델 14 12 월 2013 10 : 16
            + 10
            제품 견적 : Mitek
            봉사하지 않았고 공부하지 않았지만 모든 종류의 쓰레기를 읽었고 적어도 나폴레옹이 될 것이라고 상상하는 분석가의 온나 기사.

            그럼에도 불구하고 모든 브라보는 채널에 도달하기를 원합니다. 그들은 단지 오리발에서 자고 있습니다. 의지 의뢰
          3. Alex 57
            Alex 57 14 12 월 2013 10 : 26
            -6
            친애하는, 지구로 내려가십시오, 당신은 군대의 어떤 종류의 전투 준비에 대해 이야기하고 있습니까? 장미 빛 안경을 벗고 그들없이 우리의 불행한 군대를보십시오. 타부 렛킨과 한때 우리의 훌륭한 군대를 성공적으로 파괴 한 최고 사령관 이후, 적어도 80 년대의 수준에 도달하기 위해서는 수십 년이 필요합니다. 오, 권력에 대한 수치입니다!
            1. MITEK
              MITEK 14 12 월 2013 12 : 16
              +6
              인용구 : Alex 57
              친애하는, 지구로 내려가십시오, 당신은 군대의 어떤 종류의 전투 준비에 대해 이야기하고 있습니까? 장미 빛 안경을 벗고 그들없이 우리의 불행한 군대를보십시오. 타부 렛킨과 한때 우리의 훌륭한 군대를 성공적으로 파괴 한 최고 사령관 이후, 적어도 80 년대의 수준에 도달하기 위해서는 수십 년이 필요합니다. 오, 권력에 대한 수치입니다!

              불쌍한 군대? 당신은 라트비아 출신입니까, 아니면 eZZtonia의 스레드입니까? 봉사 했나요 ?? 그들이 봉사했다면 (내가 의심하는) 그런 말도 안되는 글을 쓰지 않았을 것입니다. "불쌍한 군인들"과 "불쌍한 사령관들"에 대한 주방 전략가-졸업생의 보석처럼 보입니다. 물론 우리 군대는 소련보다 약하지만 아마 놀랄 것입니다. 내 큰 후회에 소련은 이미 사라졌습니다. 그리고 우리 군대는 주요적인 Amers 및 NATO와 동등하게 경쟁 할 수 있습니다.
              1. 빤찬
                빤찬 14 12 월 2013 15 : 11
                0
                제품 견적 : Mitek
                그리고 우리 군대는 주요적인 Amers 및 NATO와 동등하게 경쟁 할 수 있습니다.

                Smischno.
            2. 레이너 가드
              레이너 가드 14 12 월 2013 19 : 56
              -3
              권리! 직장에서 나는 젊은 사람들과 의사 소통합니다. Pu와 Me의 아무도 전쟁에 참여하지 않을 것입니다.
              1. 10kAzAk01
                10kAzAk01 14 12 월 2013 21 : 35
                +7
                오른쪽 직장에서 나는 젊은 친구들과 대화를 나눈다. 아무도 Pu와 나와 싸울 수 없다.

                예, 가족을위한 할아버지와 아버지는 항상 우리의 통치자가 아닌 ... 싸웠습니다.
                1. 폭풍
                  폭풍 14 12 월 2013 22 : 24
                  +7
                  제품 견적 : 10kAzAk01
                  오른쪽 직장에서 나는 젊은 친구들과 대화를 나눈다. 아무도 Pu와 나와 싸울 수 없다.

                  예, 가족을위한 할아버지와 아버지는 항상 우리의 통치자가 아닌 ... 싸웠습니다.

                  네 .. !!! 또는 어떤 이유에서인지 우리가 고국과 가족을 위해 싸우지 않고 특정한 "행동 의무"를 위해서만 싸울 것이라고 생각하는 어떤 바보! 또는 우리 청소년의 의식을 타락시키는 장난스러운 해충-S U K A !!!
                  1. 그리고 우리 쥐
                    그리고 우리 쥐 15 12 월 2013 02 : 32
                    +2
                    제품 견적 : VOLCHONOKSURALA
                    제품 견적 : 10kAzAk01
                    오른쪽 직장에서 나는 젊은 친구들과 대화를 나눈다. 아무도 Pu와 나와 싸울 수 없다.

                    예, 가족을위한 할아버지와 아버지는 항상 우리의 통치자가 아닌 ... 싸웠습니다.

                    네 .. !!! 또는 어떤 이유에서인지 우리가 고국과 가족을 위해 싸우지 않고 특정한 "행동 의무"를 위해서만 싸울 것이라고 생각하는 어떤 바보! 또는 우리 청소년의 의식을 타락시키는 장난스러운 해충-S U K A !!!


                    용병 만 정권을 위해 싸우고, 전사는 도마 슈니 오차그를 위해 싸운다. 좋은 (나에게서 플러스)
              2. 콩 발란
                콩 발란 14 12 월 2013 23 : 05
                +2
                그들은 PU, ME 또는 BU를 위해 싸우지 않습니다. 그들은 조국을 위해 싸우고 있습니다. 그리고 그 녀석들은 바보이거나 ...
              3. bif
                bif 15 12 월 2013 04 : 42
                +2
                제품 견적 : Reyngard
                오른쪽 직장에서 젊은 사람들과 의사 소통합니다.

                이상한 일 ...
                제품 견적 : Reyngard
                Pu와 Me를위한 아무도는 전쟁에 가지 않을 것이다.

                이상한 가치 ...
                군대에있는 사람들이 그렇게하지 않는다고 걱정하지 마십시오.
              4. SV
                SV 15 12 월 2013 16 : 34
                +2
                그들은 "Pu and Me"를 위해 싸우는 것이 아니라 특히 당신과 같은 사람들을 위해서가 아니라 그들의 땅, 자녀 및 부모를 위해 싸우고 있습니다.
          4. 나에게
            나에게 14 12 월 2013 11 : 09
            +4
            러시아 자연 과학 아카데미 (1998)의 교신 회원; 31 년 1953 월 1976 일 레닌 그라드에서 태어났다. 1994 년 레닌 그라드 항공 계측 연구소를 졸업했으며, 기술 과학 후보자입니다. 그의 경력은 레닌 그라드와 모스크바의 여러 연구 기관에서 전달되었습니다 : 엔지니어, 하급 연구 조교, 선임 연구 조교, 부총장, 연구소 이사회 회장; 2000-XNUMX-러시아 연방 협의회 국가 두마 차관보; 주요 과학적 관심사 : 시스템 연구의 방법론과 자연 과학 및 사회 문제에 대한 적용, 사회 생활의 영적 영역에 대한 이론적 연구, 세속 및 종교 이데올로기 시스템 형성의 자연 및 역사적 과정, 국가 건설 및 사회 관계 시스템 구현.
            1. 아크 샤칼
              아크 샤칼 14 12 월 2013 11 : 52
              + 10
              제품 견적 : 나에 의해
              러시아 자연 과학 아카데미 (1998)의 교신 회원; 31 년 1953 월 1976 일 레닌 그라드에서 태어났다. 1994 년 레닌 그라드 항공 계측 연구소를 졸업했으며, 기술 과학 후보자입니다. 그의 경력은 레닌 그라드와 모스크바의 여러 연구 기관에서 전달되었습니다 : 엔지니어, 하급 연구 조교, 선임 연구 조교, 부총장, 연구소 이사회 회장; 2000-XNUMX-러시아 연방 협의회 국가 두마 차관보; 주요 과학적 관심사 : 시스템 연구의 방법론과 자연 과학 및 사회 문제에 대한 적용, 사회 생활의 영적 영역에 대한 이론적 연구, 세속 및 종교 이데올로기 시스템 형성의 자연 및 역사적 과정, 국가 건설 및 사회 관계 시스템 구현.
              -RANS? 러시아 자연 과학 아카데미? 일종의 병렬 RAS 의사 과학적 구조? 이 sokolov의 모든 것은 분명합니다. 그는 여전히 "iskperd"입니다. 북극에서 싸울 수 있어야합니다. 고유 한 특성이 있습니다. 일반적인 함대는 개발 된 쇄빙선 함대 없이는 그곳에서 영업을하지 않습니다. 아이러니하게도 북극 전쟁의 가장 큰 위험은 미국인이 아니라 핀란드 인이 될 것입니다. 그리고 아마도 캐나다인. 우리는 이미 북쪽에서 핀란드 인을 만났지만 솔직히 말해서 즐겁지 않습니다. 따라서이 모든 매의 의견에 너무 깊이 들어 가지 마십시오. 그러한 매들은 한때 시리아가 여전히 미쳐 가고 있다고 비명을 질렀고, 러시아인들은 미군이 그 함대를 한두 번 가라 앉힐 것이기 때문에 중동 바다에서 함대를 더 잘 기억해야했습니다. 우리는 모든 것이 잘되고 러시아는 결코 그렇게 가난하고 비참한 의붓 딸이 아니라 강력하고 강하며 오히려 선진국이라는 것을 압니다.
              1. 체르 카스
                체르 카스 14 12 월 2013 13 : 53
                +2
                제품 견적 : aksakal
                이 sokolov의 모든 것은 분명합니다. 그는 여전히 "iskperd"입니다.

                내가 (오랜 시간 동안) 공부했을 때 AHC의 부총장도 Sokolov 였지만 실제로 그의 성은 SHMULENSON이었습니다.
                1. 무리
                  무리 14 12 월 2013 17 : 24
                  0
                  이러한 "미덕"의 대부분은 러시아 성으로 위장되어 있습니다. 더 경계합시다.
              2. 산
                14 12 월 2013 19 : 03
                0
                Aksakal (2) 나는 당신에게 전적으로 동의하며 우리도 싸우는 방법을 알고 있다고 덧붙입니다.
          5. 나에게
            나에게 14 12 월 2013 11 : 10
            +3
            후 씨. Sokolov? -0없이 /
            1. 늙은 로켓맨
              늙은 로켓맨 14 12 월 2013 11 : 41
              +7
              제품 견적 : 나에 의해
              후 씨. Sokolov? -0없이 /

              언론이 적극적으로 추진하는 '전문가'의 의견을 바탕으로 우리 군대의 상태에 대한 사회에 대한 부정적인 인식이 형성됩니다. 군대는 자신을 박해하는 다양한 정부 및 산업계와 관련된 "잠복"그룹이 있다는 것을 이해할 필요가 있습니다. 종종 군대와 국가의 이익과 관련이없는 협소 한 이익. 동시에, 우리의 주요 문제는 통신의 약점, 주장 된 먼 극장에 거의 완전한 기반 시설이 없다는 것입니다.
              "Serdyukov"개혁의 문제는 군대의 병참 지원, 군사 수송 항공, 군대의 작전 및 전술적 리더십 연결의 파괴와 같은 장군의 패배가 아닙니다.
              역사에는 전투 활동과 작전 리더십에 대한 완전한 지원 부족으로 잘 무장하고 훈련 된 군대가 패배 한 사례가 많습니다. am
              1. SV
                SV 15 12 월 2013 16 : 45
                +1
                역사에는 전투 활동과 작전 리더십에 대한 완전한 지원 부족으로 잘 무장하고 훈련 된 군대가 패배 한 사례가 많습니다.
                -예를 들어 1941 년 ... 그런데,이 문제는 쇼 이구의 목소리였습니다 ...
            2. 그라스
              그라스 14 12 월 2013 20 : 18
              0
              최근에 나는 검색 엔진에 "운전 작가"라는 습관이 생겼습니다. 위에서 세 번째 줄.
              ... 나는 즉시 아카데미 팬들을 실망시킬 것입니다. 지정 학적 문제 아카데미는 비영리 공공 조직이며 아카데미라는 단어는 단지 ...

              나는 더 이상 읽지 않았다.
          6. 레이너 가드
            레이너 가드 14 12 월 2013 19 : 52
            -4
            확실합니까? 제 생각에는 지상군은 아무것도 할 수 없습니다. 물론 OMON과 다른 SOBR도 있습니다. 그러나 그들은 자신의 동료 시민을 때리는 것 외에는 아무것도 할 수 없습니다.
            1. SV
              SV 15 12 월 2013 16 : 50
              0
              조지아 이후, 바퀴에서, 후방없이, 작은 힘으로-왕으로!
          7. 세이버
            세이버 15 12 월 2013 00 : 37
            0
            나는 나폴레옹에 대해 완전히 동의합니다. 저는 VO가 단지 우리의 반응을보기 위해 이런 종류의 "분석"(하이픈을 삽입하지 않았고 모든 것이 명확합니다 ...)을 게시한다고 생각합니다. 헛소리가 헛소리라는 것을 알면 모든 것이 정상입니다. 특히 "크루즈 미사일로 신속하게 무장 해제 공격을 할 수있는 새로운 가능성이 나타 났고, 미국 미사일 방어 능력이 집중적으로 증가하고 있습니다." 마치 "분석가"가 "기사"를 쓸 때 media2.net 외에는 아무것도 읽지 않는 것처럼 눈으로 뒤덮인 Uhhh (지금이 사이트의 오른쪽에 "미국인이 혈관을 흔들게 만드는 무언가를 보여주었습니다"라는 광고를 보았습니다). 그래서 아마도이 affluor는 노란색 언론 광고 트림을 기반으로 낙서를 구성합니다 ...
        2. 클레
          클레 14 12 월 2013 10 : 30
          +1
          인용구 : Alexander Romanov
          NATO의 전투 능력은 일반적으로 큰 문제입니다

          그리고 러시아의 전투 효율성은 어떻습니까?

          NATO 국가 중 프랑스는 아프리카에서 끊임없이 전쟁을 벌이고 있습니다.
          1. 나에게
            나에게 14 12 월 2013 11 : 13
            +6
            외국 군단 싸움-정규 군대는 나폴레옹 이후로 실제로 싸운 적이 없습니다 웃음
            1. 배회자
              배회자 14 12 월 2013 11 : 20
              +3
              예를 들어 XNUMX 차 세계 대전에서 외국 군단 만 싸웠습니까? 아니면 정규군도 참가 했습니까?
              1. largus886
                largus886 14 12 월 2013 12 : 57
                +3
                그리고 우리는 많이 싸웠습니다.
              2. vostok1982
                vostok1982 14 12 월 2013 13 : 08
                +1
                이것은 프랑스의 색이 죽은 곳입니다. 1940 년에 전투없이 항복 한 사람들 만이 살아 남았고 식민지의 많은 사람들이 전쟁 전체를 보냈고 "승리자"로 유럽에 왔습니다.
                1. 이라이
                  이라이 14 12 월 2013 15 : 57
                  +3
                  네, 항복에 서명했을 때 현장 원수 Keitel은 놀랐고이기는 것이 정말 우리와 프랑스 였냐 고 물었습니다.
                  1. 폭풍
                    폭풍 14 12 월 2013 17 : 11
                    0
                    제품 견적 : iulai
                    네, 항복에 서명했을 때 현장 원수 Keitel은 놀랐고이기는 것이 정말 우리와 프랑스 였냐 고 물었습니다.

                    네, 물론입니다! 그들은 첫 번째 승자입니다! 물론 미국과 영국 이후! 그리고 폴란드, 노르웨이, 루마니아, 그리스, 에티오피아, 온두라스, 그리고 ... 그리고 다시 미국과 영국. 사람 뭐야, 다른 사람이야? 의뢰 wassat (WW2 역사 영어 버전) 웃음
            2. 11111mail.ru
              11111mail.ru 14 12 월 2013 11 : 58
              +2
              제품 견적 : 나에 의해
              외국 군단 싸움-정규 군대는 나폴레옹 이후로 실제로 싸운 적이 없습니다

              "마른의 기적"이라는 표현에 대해 말씀해 주시겠습니까?
        3. 관습의
          관습의 14 12 월 2013 11 : 32
          +2
          인용구 : Alexander Romanov
          그렇습니다. 그들은 실제로 그곳에 아무 것도 가지고 있지 않습니다. 그들은 기름을 발견 할 때까지 북극이 필요하지 않았습니다.

          미국 지질 조사국 (US Geological Survey)의 추산에 따르면 전세계 탄화수소 퇴적물의 거의 1/3이 북극 선반에 집중되어 있으며, 웃음 ! 역설 아닌가요? 그리고 상자가 열립니다. 선반 위의 기름과 가스는 얕아 땅보다 표면에 훨씬 가깝습니다. 태평양이나 인도양의 밑바닥에 훨씬 더 많은 석유와 가스가 있지만 우리는 바닥에서 3 ~ 5 킬로미터 떨어진 파도에서 흔들리는 플랫폼에서 어떻게 훈련 할 것인지를 배우지 못했습니다. 미국 GS가 바로 그것을 알게 되 자마자, 그것은 세계의 탄화수소 매장량이 정확히 집중되어있는 새로운 예측을 만들어냅니다. 한편, 지구상의 거의 모든 석유와 가스가 북극 선반 위에 있다는 사실을 국가들이 고려하는 것이 편리하다. 이것은 선반을 요구하는 투쟁에 의미를 더한다. 예, 그리고 가장 중요한 것은 비용이 정당하다는 것입니다.자를 필요가 있습니다. 눈짓 ! 그래서 가까운 장래에, 펭귄들의 폭풍우에도 불구하고 우리는 남극 대륙의 미국 주권을 준비하고 있습니다! 웃음!
      2. Sharingan
        Sharingan 14 12 월 2013 10 : 26
        +8
        미국인은 프리깃보다 빨리 항공 모함을 건조합니다. 그래서 그들을 위해 리벳을 만드는 쇄빙선은 전혀 문제가되지 않습니다. 필요성이 생기기 바로 전에.
        1. 그리고 우리 쥐
          그리고 우리 쥐 14 12 월 2013 10 : 59
          +3
          인용구 : Sharingan
          미국인은 프리깃보다 빨리 항공 모함을 건조합니다. 그래서 그들을 위해 리벳을 만드는 쇄빙선은 전혀 문제가되지 않습니다. 필요성이 생기기 바로 전에.


          벌써 리벳 의뢰
          1. askort154
            askort154 14 12 월 2013 11 : 35
            + 13
            그리고 우리 쥐 .... 이미 리벳

            리벳 팅에 대해서는 잘 모르겠지만 XNUMX 년 전 미국인들은
            우리는 쇄빙선이 연료를 가지고 알래스카로 항해 할 수 있도록 우리에게 도움을 요청해야합니다. 상황이 다릅니다. 비디오에서 제시 한 쇄빙선이 미국에서 유일한 쇄빙선 인 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 나서 독자적으로 알래스카로 돌파 할 수 없었습니다. , 요청이 미디어에서 성공적으로 수행되었으며 이에 대한 정보가 있습니다.
          2. Z.O.V.
            Z.O.V. 14 12 월 2013 12 : 31
            0
            쇄빙선은 아마도 핀란드에서 지어 졌을 것입니다. 캡틴 클레 비니 코프 (Captain Khlebnikov)와 매우 흡사합니다.
            1. 누 다 아아 ...
              누 다 아아 ... 14 12 월 2013 12 : 38
              +1
              인터넷, 에토 amerikanskogo proizvodstvo ...

              http://en.wikipedia.org/wiki/Polar-class_icebreaker
              1. 그리고 우리 쥐
                그리고 우리 쥐 14 12 월 2013 15 : 53
                0
                제품 견적 : 뉴 다아아 ...
                인터넷, 에토 amerikanskogo proizvodstvo ...


                주석, epaulets에서 3 두개골을 처음 볼 때 wassat
                그리고 다음은 무엇입니까? 메가 실? Modery?

                제품 견적 : askort154
                이것은 미국 유일의 쇄빙선입니다.


                정확히 말하자면,
                1 - USCGC Polar Star (WAGB-10) - 1976 등급 획득
                2 - USCGC 북극해 (WAGB-11) - 1977 등급 획득
                3 - USCGC 힐리 (WAGB-20) - 1997과 함께
                1. askort154
                  askort154 14 12 월 2013 16 : 12
                  +4
                  그리고 우리 쥐]
                  정확히 말하자면,
                  1 - USCGC Polar Star (WAGB-10) - 1976 등급 획득
                  2 - USCGC 북극해 (WAGB-11) - 1977 등급 획득
                  3 - USCGC 힐리 (WAGB-20) - 1997과 함께

                  정보를 주셔서 감사합니다.하지만 솔직히 동의해야합니다. 그녀는 "이미 리벳을 박고 있습니다"라고 말하지 않습니다.?!
                  1. 그리고 우리 쥐
                    그리고 우리 쥐 14 12 월 2013 18 : 44
                    +1
                    제품 견적 : askort154
                    정보를 주셔서 감사합니다.하지만 솔직히 동의해야합니다. 그녀는 "이미 리벳을 박고 있습니다"라고 말하지 않습니다.?!


                    동의 함 예 방금 댓글에 응답했습니다. Sharingan "콧수염이 사라졌다 요리사" 롤실망시키는 것은 안타까웠습니다. 느낌
                2. 미소
                  미소 14 12 월 2013 17 : 39
                  +3
                  그리고 우리 쥐
                  이것은 나의 오래된 상대입니다. 두개골에도 불구하고 아직 VO를 읽는 데 지치지 않은 가장 존경받는 동료 중 한 명입니다. 그리고 맞습니다. 문제는 그가 우리를 거주자로 생각한다는 것입니다. 그리고 우리는 그것을 정말로 좋아하지 않습니다. 따라서 두개골. :)))
                  그리고 그 남자는 꽤 좋습니다, 당신은 그와 정상적으로 의사 소통 할 수 있습니다 ... 당신은 또한 잘 싸울 수 있습니다 ... :)))

                  그건 그렇고, 누군가 알라 ponadavili의 종류를 설명 할 수 있습니다 그래, 그래 - 그는 또한 그의 관점을 증명했다. 그의 말을 점검 할 수있는 링크를 언급했는데 (Pedevikia는 거짓말하지 않는다), 누구에게도 잘못을주지 않았는가?
                  1. 외로운
                    외로운 14 12 월 2013 18 : 28
                    +3
                    따옴표 : 미소
                    그건 그렇고, 누군가 알라 ponadavili의 종류를 설명 할 수 있습니다 그래, 그래 - 그는 또한 그의 관점을 증명했다. 그의 말을 점검 할 수있는 링크를 언급했는데 (Pedevikia는 거짓말하지 않는다), 누구에게도 잘못을주지 않았는가?


                    )) 많은 사람들이 러시아 웹 사이트를 먹었다면 더군다나 군사적 애국심이라면 모두가 똑같이 생각해야한다고 생각합니다.하지만 사람들은 로봇이 아니라는 사실을 이해하지 못하고 모두 자신의 생각과 논쟁을합니다. 사람이 다른 사람처럼 생각하지 않으면, 이것은 그가 적, 스파이, 5 번째 칼럼이라는 의미가 아닙니다)) 그리고 때때로 그는 심지어 한 사람이 사실을 작성하고 그의 결백에 대한 4 개의 증거를 주었고 약 50 개의 마이너스를 그에게 리벳을 주었다는 것을 목격하기도했습니다. 결국 그는 진리를 용서하지 않습니다!

                    그러나 모든 경우에 "만세"와 "러시아 만세"를 외치는 것은이를 위해 많은 정보를 요구하지 않습니다! 웃음
                    1. 미소
                      미소 14 12 월 2013 19 : 58
                      +1
                      외로운
                      글쎄, 예 ... ahhh :))) 동의합니다. 무슨 일이든 일어날 수 있습니다. 그러나 일반적으로 XNUMX 마이너스를 잡으려면 매우 열심히 노력하는 것입니다 .... 일반적으로 훌륭한 동료를 확보해야합니다 :))) 아마도 마이너스의 주장은 그다지 설득력이 없었습니다 ... :)))
                      1. 외로운
                        외로운 14 12 월 2013 20 : 02
                        +3
                        따옴표 : 미소
                        글쎄, 예 ... ahhh :))) 동의합니다. 무슨 일이든 일어날 수 있습니다. 그러나 일반적으로 XNUMX 마이너스를 잡으려면 매우 열심히 노력하는 것입니다 .... 일반적으로 훌륭한 동료를 확보해야합니다 :))) 아마도 마이너스의 주장은 그다지 설득력이 없었습니다 ... :)))

                        웃음 그래서이 사람은 이스라엘 출신이었다)) 나는이 사실이 또한 비참한 결과를 낳았다 고 생각한다.)) 그가 일반적으로 받아 들여지는 진리를 썼음에도 불구하고)) 음, 2x2 = 4라고하자,하지만 이것에는 단점이있다)
                      2. 폭풍
                        폭풍 14 12 월 2013 20 : 17
                        +1
                        제품 견적 : 외로운

                        웃음 그래서이 사람은 이스라엘 출신이었다)) 나는이 사실이 또한 비참한 결과를 낳았다 고 생각한다.)) 그가 일반적으로 받아 들여지는 진리를 썼음에도 불구하고)) 음, 2x2 = 4라고하자,하지만 이것에는 단점이있다)

                        글쎄요, 아마도 제 생각에는 아마도 아주 가능성이 있습니다. 윙크하는 글쎄요, 웃음 웃음하지만 이스라엘에 대한 부정적인 점은 무엇입니까? 뭐 결국 아무 일도 일어나지 않습니까? 의뢰

                        나는 깃발을 빼지 않는다! 눈짓
                      3. 외로운
                        외로운 14 12 월 2013 21 : 22
                        +2
                        아시다시피 진실은 깃발로 나눌 수 없습니다. 아프리카에서도 마찬가지입니다. 누가 쓴 사람이든 러시아어, 유태인, 아제르바 잔이든 아르메니아어이든 상관 없습니다.
                  2. 그리고 우리 쥐
                    그리고 우리 쥐 14 12 월 2013 20 : 30
                    +2
                    따옴표 : 미소
                    외로운
                    음, 예 ... 아 :) :)) 나는 동의한다. 아무거나는 일어날 수있다. 그러나 일반적으로 말해야 할 50 가지 부족한 점이 있습니다. 이것은 매우 어려워 야합니다. 보통 동료를 벗어야합니다 :))) 아마도 광부의 논쟁은 그다지 납득이 안 났을 것입니다 ...


                    또는 반대로 그는 종종 사진이나 비디오로 어떤 종류의 넌센스를 반박하면서 분쟁이 갑작스럽게 끝나고 증거 기반 자체가 단순히 "불편한 사실"이라는 이유로 아무런 설명없이 마이너스로 가득 차 있다는 것을 모호하게했습니다. 웃음
                  3. 미소
                    미소 14 12 월 2013 20 : 41
                    +2
                    그리고 우리 쥐
                    그리고 이것은 내 자신의 경험에서 나는 이것을 확신했습니다 .. :))) 그러나 나는 아직 십여 개의 마이너스를 모집하지 않았습니다. :)))
                  4. 그리고 우리 쥐
                    그리고 우리 쥐 14 12 월 2013 20 : 44
                    +1
                    따옴표 : 미소
                    그리고 우리 쥐
                    그리고 그것은 일어납니다 - 내 자신의 경험에 대해 나는 이것을 확신했지만 ... 아직 나는 반세기 이상을 얻지 못했습니다. :))))


                    그래, 나도 역시 50이 정말로 필요하다. 예
          3. 그리고 우리 쥐
            그리고 우리 쥐 14 12 월 2013 18 : 49
            +1
            따옴표 : 미소
            그건 그렇고, 누군가 알라 ponadavili의 종류를 설명 할 수 있습니다 그래, 그래 - 그는 또한 그의 관점을 증명했다. 그의 말을 점검 할 수있는 링크를 언급했는데 (Pedevikia는 거짓말하지 않는다), 누구에게도 잘못을주지 않았는가?


            외로운 "vrazhina"및 "enany agent"와 같은 부정적인 등급의 사실에 대해 플래그 (다른 사람은 내가 알 수없는 경우)에 대해 마이너스를 더 추가했습니다. wassat
            1. 미소
              미소 14 12 월 2013 20 : 06
              +3
              그리고 우리 쥐
              그리고 당신이 기분을 상하게하는 것은 죄입니다. 그들은 압수하고, 포니 마쉬, 행성, 이스라엘의 전체 인구가 세계 정부에서 일자리를 얻었습니다. 당신은 한 손으로 십만 마일의 급여를받습니다. 어떻게 깃발에 마이너스를 넣을 수 없습니까? 이런 사업! 우리는 다시 그리스도를 상기시킬 것입니다-우리는 행정부에 인류의 적들이 두 번 마이너스를 허용하도록 요청할 것입니다 ... 그러면 폭정이 무너지고 빛날 것입니다 ... 오, 나는 거기에서 빛나는 것을 잊었습니다 ... 음, 일반적으로 뭔가가 바로 여기에서 빛날 것입니다! :)))
              1. 그리고 우리 쥐
                그리고 우리 쥐 14 12 월 2013 20 : 20
                +2
                따옴표 : 미소
                그리고 우리 쥐
                그리고 당신은 죄책감을 느낍니다. 그들은 지구촌에서 이스라엘의 전체 인구가 직업을 얻었고, 한 행에 10 만 마일의 봉급을 받았다고 이해합니다.


                내가 뻔뻔스럽게 바람 피운 말을하고 싶니? 빌레이 내 천국은 어디 있습니까? 빌레이 내일, 아침 식사 후, 나는 일종의 정부를 전복 할 것이다. am

                따옴표 : 미소
                음, 국기에 빼기를 어떻게하지 않으시겠습니까? 거룩한 사업! 우리는 당신에게 그리스도에 대해 생각 나게 할 것입니다 - 우리는 인류의 적들이 마이너스로 두 번 내버려 두도록 행정부에 요구할 것입니다. 그리고 나서 폭정이 무너질 것이고 ... 오, 잊지 못할 것입니다. 일반적으로 무언가가 즉시 빛날 것입니다. :))))


                roooovnayus를 빛나기 위하여 !!! Urya-Urya-Urya !!! wassat
    2. 그리고 우리 쥐
      그리고 우리 쥐 14 12 월 2013 15 : 57
      +2
      제품 견적 : Z.O.V.
      쇄빙선은 아마도 핀란드에서 지어 졌을 것입니다. 캡틴 클레 비니 코프 (Captain Khlebnikov)와 매우 흡사합니다.


      없다. 제조업체 - 록히드 조선 및 건설 회사.
  • 볼 호프
    볼 호프 14 12 월 2013 10 : 42
    +3
    제품 견적 : 10kAzAk01
    그들은 거의 쇄빙선이 없습니다 ...

    그들은 쇄빙선도없고, 서비스 할 수있는 대형 선박도 없습니다 ...
    현대 해전 SF는 쇄빙선에 연결된 슬러지에서 순양함으로, 예인선과 노동자, 예비군, 계약 군인, 징집병에 연결된 슬러지로부터 구축함을 보호합니다.
    동시에 NATO는 동맹국이지만 러시아에 앞서 싸울 수는 없습니다.
    1. 핀
      14 12 월 2013 11 : 25
      +3
      제품 견적 : Volkhov
      현대 해전 SF는 쇄빙선에 연결된 슬러지에서 순양함으로, 예인선과 노동자, 예비군, 계약 군인, 징집병에 연결된 슬러지로부터 구축함을 보호합니다.

      농담이면별로 좋은 건 아니에요 북부 함대는 북부 방향을 방어 할 수 있고, 충분한 힘과 수단을 가지고있어 우리는 멀리 할 수 ​​없습니다. 소련은 간신히 할 수 있습니다.
      이 tovarisch 아카데미 부회장은 ... 잘 알려진 주제를 현명하게 다루기로 결정하고 말도 안되는 것에 동의했습니다.
      즉, 우리 군대는 경찰 기능을 수행하는 데 더 초점을 맞추고 이전에 적이라고 불렸던 사람들로부터 국가를 방어하는 데 더 집중하고 있습니다.

      분명히 노인을 정당한 연금에 보낼 때입니다.
      1. 볼 호프
        볼 호프 14 12 월 2013 13 : 24
        +3
        이것은 농담이 아니라 현실이 된 현실로 http://warfiles.ru/2011-liviya-kak-versal.html을 정말로 단념하고 싶었지만 해결되지 않았고 갈등이 발생했습니다. 함대에 남은 것이 무엇이고 "is at sea"라는 문구가 얼마나 많은 의미를 가지고 있는지 주기적으로 물어보십시오.
        "경찰"기능에 관해서는 모든 것이 정확합니다. 이것은 군대의 능력의 정점입니다. 해상, 항공 및 우주에서 할 일이 없습니다. 장비가 전쟁 중이며 인구를 속이는 위험이 기술적 인 무력화로 이어졌습니다.
        1. 핀
          14 12 월 2013 13 : 52
          +1
          제품 견적 : Volkhov
          함대에 남은 것이 무엇이고 "is at sea"라는 문구가 얼마나 많은 의미를 가지고 있는지 주기적으로 물어보십시오.

          북부 함대에서 복무했고 여전히이 지역에 살고있는 사람을 말할 필요는 없습니다.
          제품 견적 : Volkhov
          "경찰"기능에 관해서는 모든 것이 정확합니다. 이것은 군대의 능력의 정점입니다. 해상, 항공 및 우주에서 할 일이 없습니다. 장비가 전쟁 중이며 인구를 속이는 위험이 기술적 인 무력화로 이어졌습니다.

          훌륭한 지식과 모든 영역에서 모든 유형의 군대에서 보편적 인 과학자입니다. 인파 공유에서. 스스로 급한 일을하신 것 같나요?
          1. 볼 호프
            볼 호프 14 12 월 2013 14 : 08
            0
            함대의 감정가로서 XNUMX 주일 미만의 서비스 가능한 러시아 순양함의 사진이나 비디오를 찾으십시오. 인터넷에는 많은 것들이 있습니다. 제 실수를 인정하게되어 기쁩니다.
            이것은 기사의 날짜가 아니라 확인 된 촬영 날짜를 의미합니다.
            1. 핀
              14 12 월 2013 14 : 28
              +1
              제품 견적 : Volkhov
              함대의 감정가로서 XNUMX 주일 미만의 서비스 가능한 러시아 순양함의 사진이나 비디오를 찾으십시오. 인터넷에는 많은 것들이 있습니다. 제 실수를 인정하게되어 기쁩니다.
              이것은 기사의 날짜가 아니라 확인 된 촬영 날짜를 의미합니다.

              나를 웃게하지 마십시오. 비디오가 당신을위한 증거입니까? 그렇다면 Peter와 Varyag가 지금 어디에 있는지 물어보십시오. 그들은 쇄빙선에 묶여 있지 않습니다. 웃음
              1. 볼 호프
                볼 호프 14 12 월 2013 14 : 49
                +2
                Zvezda TV 채널을 보면 모스크바라는 이름으로 Varyag가 파나마 운하를 대서양으로 통과했으며 17 월 9 일부터 카리브해에서 움직이지 않고 Peter는 XNUMX 월 XNUMX 일부터 Vilkitsky Strait에서 움직이지 않습니다. 비디오에는 항상 세부 사항이 있으며 해설자를 믿는 것이 인기있는 취미입니다. 재미는 없습니다.
              2. 미소
                미소 14 12 월 2013 17 : 52
                +3

                글쎄, Volkhov 사이트의 매력을 어떻게 알 수 있습니까?
                그는 어린 시절에 외계인에게 납치되었습니다 ... 실험을 위해 ... :)))
                당신은 운석에 의해 죽인 신들, 벙커에서 우리를 통제하는 나치들, XNUMX 차 세계 대전 중 핵무기 사용에 대한 그의 논평을 읽었습니다. :)))
                그러니 그에게 맹세하지 마십시오. 하지마 .. 알 잖아. 왜...:)))
                1. 핀
                  14 12 월 2013 18 : 06
                  +1
                  따옴표 : 미소
                  그러니 그에게 맹세하지 마십시오. 하지마 .. 알 잖아. 왜...:)))

                  정보 주셔서 대단히 감사합니다. 나는 이미 게시물이 다른 차원에서 온 것이라고 추측하기 시작했습니다.
                2. 볼 호프
                  볼 호프 15 12 월 2013 01 : 15
                  0
                  따옴표 : 미소
                  글쎄, Volkhov 사이트의 매력을 어떻게 알 수 있습니까?

                  명확히하기 위해, 나는 문명의 구원의 지지자입니다 ... 당신을 구하기 위해 컴퓨터에 사이트의 독립형 버전을 저장하고 커튼을 닫는 것으로 충분합니다. 모든 이벤트가 거의 모든 개발에서 동일하게 유지됩니다.
                  실제 문제는 더 많은 문제가 있고 가장 어려운 것은 실제 사람들이 트롤과 섞이고 구부러진 거울에 의해 아이디어가 왜곡되는 경계 영역입니다. 그러나 여기서도 자연은 격리를 보장합니다. 물이 오기 전에 인터넷없이 40 일 동안 ... 트롤이 치유 할 시간이있을 것이라고 생각하십니까?
                  1. 미소
                    미소 19 12 월 2013 04 : 31
                    0
                    볼 호프
                    나는 방금 당신의 대답을 읽었습니다 ... 너무 늦어서 미안합니다 ... :)))) Volkhov, 당신은 똑똑합니다. 여기 당신은 유머와 풍자 모두 있습니다 ... 그리고 화려합니다 ... 이것은 항상 ..... :)))) 당신이 관심이 있다면-우리, 트롤, 치유되지 않을 것입니다 ... 우리는 아프지 않을 것입니다 ... :)))) 다리 아래에서 태양 아래서 우리를 쫓아 내지 마십시오 .. .. :))))
                    Volkhov ...하지만 진실을 말했어 .... 그럼 왜 맹세합니까? :))))
    2. 썬더 볼트
      썬더 볼트 14 12 월 2013 20 : 57
      0
      제품 견적 : Volkhov
      북부 함대의 현대 해전-
      Krasnevich 선임 위원. , komach가 비스듬히있는 검은 색 얽히고 설킨 파파 카가 갑판에 고르지 않게 서 있습니다 .--- 선장에서 마신 보드카가 많거나 뱃멀미가 있습니다. 비용이 고르지 않지만 헐렁하거나 부주의하게 수행하는 선원과 하급 장교가 Nagans에서 두 손으로 때립니다. , 슬라브 형제가 외국 망명 중 한 명 동안 가르친 것처럼. CHU는 일몰을 배경으로 죽어가는 태양 광선에 배의 속도와 기동으로 판단하여 적 구축함의 약탈 무리가 나타납니다. 휘파람을 울리자 배 커 미서는 짖으며 리볼버를 카트리지로 두드리기 시작했습니다. .여기.
      1. 볼 호프
        볼 호프 15 12 월 2013 01 : 53
        0
        그 커 미서는 운이 좋았습니다. 차르는 팀과 함께 강력한 함대를 남겼고 몇 년 동안 충분했습니다 ... 그러나 Rogozin은 어떻습니까? 가족에 소규모 총 권총 공장이 있고 왕실 배는 Volkhov (Commune)가 서비스 중이며 Krasin (Svyatogor)이 Aurora와 함께 있습니다. 박물관처럼 ...
        차르는 경제를 수정하지 못했고 독일인을 왕국에두기로 결심하고 전쟁에 나섰습니다 ... 그러나 Fritz는 이제 과학자이며 가능한 한 반격하고 함대가 침몰하고 미사일이 격추되었지만 크렘린으로 가지 않습니다-거기에 무엇이 있는지 압니다 양심이 사라지고 알코올 중독이 발생합니다.
      2. 볼 호프
        볼 호프 15 12 월 2013 11 : 33
        +1
        제 할아버지는 크론 슈타 트 봉기 이후 선원들의 머리에 총을 맞은 후 크림 반도의 요양소에서 자신을 치료했습니다.
  • 그리고 우리 쥐
    그리고 우리 쥐 14 12 월 2013 11 : 09
    +6
    제품 견적 : 10kAzAk01
    .... 그리고 그들은 쇄빙선이 거의 없다는 것을 잊지 마라.


    전경에서 - 쇄빙선 ... 한국 빌레이 (백그라운드에서 Yusovtsy - 위의 비디오 주석에 있습니다)

    1. 핵심
      핵심 14 12 월 2013 13 : 42
      +4
      이들은 쇄빙선이 아니며, 그러한 보트는 반 미터도 얼음을 깨지 않으며 기수 구성은 동일하지 않습니다. 러시아 쇄빙선에는 코를 찌르는 것이 아니라 빙원 위로 기어 가서 체중으로 부술 수있는 노즈 액스 (베벨)가 있습니다.
      1. 그리고 우리 쥐
        그리고 우리 쥐 14 12 월 2013 18 : 54
        +2
        제품 견적 : 핵심
        코 구성은 그렇지 않습니다 ...


        ??? 빌레이 ???



    2. 썬더 볼트
      썬더 볼트 14 12 월 2013 21 : 24
      +1
      인용구 : And Us Rat
      ... 대한민국
      그리고 What.Yu.Korea는 강력하지만 민나 브 노는 현대에 발전하고 있습니다 .AT 지역은 미국과 중국의 대결의 장이 될 것입니다. 해협 봉쇄, AUG 기동, 광산은 상업 해운에 가장 유리한 기후가 아닙니다. 그리고 유럽은 기다리지 않을 것입니다. 여기에서 북부 해운의 모든 이점이 열립니다. 얼음이 움직이는 조건에서 지구 내부를 채굴하는 기술을 줘. 그러나 우리 고위도에서 선박의 도선. 여기서는 여러 분 광적으로 생각해야합니다. 물론 타격을 가할 수있는 것은 아픕니다. 항상 그렇듯이 ...
  • 11111mail.ru
    11111mail.ru 14 12 월 2013 11 : 55
    +5
    사실이 아닙니다 :
    포츠머스에서 1905-06 년에 건조 된 "Dreadnought"영국 전함. 거의 XNUMX 년 후.
    자유 수송선은 Doenitz 사람들이 익사시킨 것보다 더 빨리 생산되었습니다.
    자금 조달은 우리를 더 빨리 만들 것입니다. 에레 피아의 현대 조선은 어디에 붙어 있습니까?
  • 사나 마나
    사나 마나 14 12 월 2013 09 : 48
    +6
    본격적인 군사적 경쟁은 쇄빙선만으로는 보장 할 수 없습니다.
    불행히도 북부 함대는 소련 북부 함대와도 비교할 수 없습니다. 우리가 20 년 동안 시간을 ​​기록하는 동안 우리의 "파트너"는 군대에 막대한 돈을 투자했습니다. 최근 북극에서의 노력이 결실을 맺고 우리 함대가 북부에서 가장 강해지기를 정말로 바랍니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 14 12 월 2013 09 : 54
      +4
      제품 견적 : Sanamana
      북부 함대는 현재 불행하게도 소련 연방 협의회와 비교할 수 없습니다.

      북극 함대에는 북극 함대의 경쟁자가 없습니다! 소련의 전 권력이 없어도.
      제품 견적 : Sanamana
      ... 20 년 동안 시간을 ​​기록하는 동안 우리 "파트너"는 군대에 막대한 돈을 투자했습니다.

      그래서 그들은 지금 거기에 무엇을 가지고 있습니까?
    2. 가마솥
      가마솥 14 12 월 2013 09 : 55
      +6
      Boreyev가 작동을 시작한 후 더 이상 시간을 표시하고 있다고 말할 수 없었습니다. 예, 그리고 EBN 하에서 밟지 않았지만 우리의 잠재력을 크게 파괴했습니다.
      1. PSih2097
        PSih2097 14 12 월 2013 10 : 50
        -7
        제품 견적 : hrych
        Boreyev가 작동을 시작한 후 더 이상 시간을 표시하고 있다고 말할 수 없었습니다. 예, 그리고 EBN 하에서 밟지 않았지만 우리의 잠재력을 크게 파괴했습니다.

        푸틴과 Co. 하에서 훨씬 더 많은 것이 파괴되었습니다 (특히 군사 교육).
      2. 누 다 아아 ...
        누 다 아아 ... 14 12 월 2013 12 : 09
        0
        Boreevs가 가동 된 후 더 이상 시간을 표시하고 있다고 말할 수 없습니다.



        19 월 30 일 발 다이 포럼에서 러시아 국방 장관 세르게이 쇼 이구는 예상치 못한 깜짝 놀랄만 한 성명을 발표했다. 이에 따라 함대는 2012 년에 큰 어려움을 겪고 있던 대륙간 탄도 고체 추진체 해상 발사 탄도 미사일 R-XNUMX Bulava를 포기해야 할지도 모른다 년 ...

        ... 프로젝트 955 "Borey"의 최신 잠수함 핵 미사일 운반선은 비무장 상태로 남아있을 수 있습니다. Yuri Dolgoruky, Alexander Nevsky 및 Vladimir Monomakh 핵 잠수함의 미사일 사일로는 Bulava만을 위해 만들어졌습니다. R-29RMU2 "Sineva"또는 R-29RMU2.1 "라이너"연료 연료 로켓의 치수는 이러한 잠수함에 설치할 수 없습니다.


        http://warsonline.info/raketi-i-artilleriya/raketa-bulava-chto-delat-dalshe.html
  • 222222
    222222 14 12 월 2013 11 : 19
    0
    jamal (1) RU 오늘, 08:05 신규
    "시간 문제인 것 같아 ..."
    "미국 국방부 북극 전략"-2013 년 XNUMX 월
    "Artik에서 미국의 국가 안보 이익은 미국 대통령의 파생물에 의해 결정됩니다."NBPD 66 / BSPD-25- 국가 안보 대통령 지침 66- 대통령 지침 국가 안보 -25 "..."국가 안보 대통령 지침
    (NSPD) 66 / 국토 안보 대통령 지침 (HSPD) 25, 북극 지역 정책. "(9 년 2009 월 XNUMX 일 일자)

    http://www.defense.gov/pubs/
    https://www.fas.org/irp/offdocs/nspd/nspd-66.htm
  • Z.O.V.
    Z.O.V. 14 12 월 2013 12 : 24
    0
    그런 쇄빙선은 더 이상 없습니다. 소련 제국의 잔재를 살펴보고 완전히 북극을 떠나자. 지난 20 년 동안 단 하나의 쇄빙선이 만들어지지 않았습니다.
  • largus886
    largus886 14 12 월 2013 13 : 20
    +3
    북극에서는 러시아 만이 군사 작전을 수행 할 수 있습니다! 북극권 너머의 어느 나라에서 대규모 군대가 있습니까? 러시아에서만 200 번째 Pechenga 여단과 Sputnik 해병 여단입니다. 이 사람들은 북한이 무엇인지 소문으로 알지 못하며 코카서스에서 군사 작전 경험이 있습니다! NATO는 그들 옆에 서 있지 않았습니다. 북부 전쟁 때문에 그들은 여전히 ​​따뜻한 이동식 화장실을 건설해야합니다. 이것은 쉬운 엔지니어링 작업이 아닙니다. 혀
    1. 폭풍
      폭풍 14 12 월 2013 17 : 33
      -3
      제품 견적 : largus886
      북극에서는 러시아 만이 군사 작전을 수행 할 수 있습니다! 북극권 너머의 어느 나라에서 대규모 군대가 있습니까? 러시아에서만 200 번째 Pechenga 여단과 Sputnik 해병 여단입니다. 이 사람들은 북한이 무엇인지 소문으로 알지 못하며 코카서스에서 군사 작전 경험이 있습니다! NATO는 그들 옆에 서 있지 않았습니다. 북부 전쟁 때문에 그들은 여전히 ​​따뜻한 이동식 화장실을 건설해야합니다. 이것은 쉬운 엔지니어링 작업이 아닙니다. 혀

      예, 그다지 중요하지 않습니다. 소냐를 연주 할 수있는 편안한 좌석이있는 홀입니다. 또한 모든 종류의 코카콜라, 스니커즈 등이 포함 된 전체 기계 세트는 물론 휴대용 Arctic McDonald 's에 있습니다. 그리고 아마도 휴대용 월마트! 혀
      1. 폭풍
        폭풍 14 12 월 2013 21 : 04
        +1
        예 ...-광부는 분명히 약간의 유머가 있습니다! wassat 웃음
  • Army1
    Army1 14 12 월 2013 13 : 39
    0
    Vyser는 학계 전문가 분석가에게 화가 있습니다.
    그리고 Red Banner Northern Fleet는 매우 효율적입니다.

    하나의 잠수함 그룹으로 지역을 보유 할 수 있습니다. 병사
  • AVV
    AVV 14 12 월 2013 15 : 18
    +1
    우리는 북항로를 완전히 통제해야합니다. 이것은 예산을위한 돈이자 선반 개발의 기초이며, 모든 종류의 무기와 항공을 갖춘 쇄빙선과 쇄빙선 순양함을 XNUMX 척 더 만들어야합니다. 우리 선반을 보호하는 데 매우 필요합니다 !!!
  • w.ebdo.g
    w.ebdo.g 14 12 월 2013 17 : 15
    +2
    이것이 대통령이 정부와 대화하는 방법입니다 ...
    Lukashenka의 마스터 클래스.

  • 가이 센 버그
    가이 센 버그 15 12 월 2013 17 : 22
    +1
    제품 견적 : jamal
    시간 문제라고 생각합니다. 그리고 북극에서 우리는 이미 본격적인 군사적 경쟁을 벌일 수 있습니다. 모든 NATO에는 그러한 쇄빙선이 없습니다. 그리고 Red Banner Northern Fleet는 매우 효율적입니다.



    기사 제목에도 답변이 포함되어 있습니다. NATO와 경쟁 할 필요가 없습니다. 무의미합니다. 새로운 방어 수단에 대해 간단하고 멍청하게 작업하고 방어 잠재력을 구축하는 것이 필요합니다. 북극의 경우 북부 함대와 북부 지역의 항공 강화 ... 그게 다입니다.
  • 블라디미르 .z.
    블라디미르 .z. 14 12 월 2013 08 : 06
    + 10
    그리고 과시적인 경쟁은 필요하지 않습니다. 간단히 말해서, 러시아가 자신의 이익을 가지고 있고 시간이 누가, 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는지를 알 수있는 지역에서 그 존재를 회복하는 데 소란을 피우지 않고 NATO는 성공으로 빛나지 않습니다 ... 그들은 자신의 문제를 충분히 가지고 있습니다. 그리고 북극의 광물 개발은 향후 20-30 년 동안의 전망 일 뿐이며이 기간 동안 세계는 바뀔 수 있습니다.
    1. 10kAzAk01
      10kAzAk01 14 12 월 2013 10 : 13
      0
      그리고 북극의 광물 개발은 향후 20-30 년 동안의 전망 일뿐입니다.

      그리고 "Prirazlomnaya"는 계산하지 않습니다 ???
    2. major071
      major071 14 12 월 2013 11 : 37
      +6
      가장 중요한 것은 좌우로 트 위치하지 않는 것입니다. 목표를 세우십시오 - 천천히 그리고 진정으로 그것으로 가십시오. hi
  • 칸 투스
    칸 투스 14 12 월 2013 08 : 13
    +2
    이는 러시아의 주요 동맹국이 회복되는 동안 외교관이 러시아의 이익을 위해 잘 작동해야 함을 의미합니다. 예
    1. 외로운
      외로운 14 12 월 2013 09 : 55
      0
      "아군 전체 명단을 발표 해주세요!"
      1. S-200
        S-200 14 12 월 2013 10 : 11
        +7
        제품 견적 : 외로운
        "아군 전체 명단을 발표 해주세요!"

        육군과 해군!
        1. 외로운
          외로운 14 12 월 2013 12 : 10
          +2
          음, 이것은 인정 된 사실입니다. 선인장이이 동맹들에 대해 말했다면 그가 옳습니다. 그러나 그가 군대와 해군 외에 동맹으로 간주되는 사람들을 의미한다면 그들의 회복을 기다리는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다.
        2. Z.O.V.
          Z.O.V. 14 12 월 2013 12 : 48
          +1
          러시아에는 단 하나의 동맹 인 국민이 있습니다. 육군과 해군으로 구성됩니다.
      2. 할아버지
        할아버지 14 12 월 2013 12 : 39
        +1
        외로운 군대와 해군 병사 성난
  • 세르게이 싯니 코프
    세르게이 싯니 코프 14 12 월 2013 08 : 14
    +4
    37에서 25에이 Sokolov는 형을 선고받을 것입니다 - (저속한 의미에서) 너덜 너덜 한 감정가) 왜 그런 기사의 저자는 우리의 약점에 대해서만 이야기합니까 ??? 그들은 젊은 마음을 세우는 것에 대한 사랑을 좋아합니다. 나는 당신에게 부드러운 NATO 멤버들에게 말하고 있습니다. 음, 그들은 환상적인 타격으로 그들을 무장 해제시킬 것이고, 무엇을 ???)))))))))))))))))))) 나는 덕아웃을 파고 MAPTO를 파 내겠다. 호송에서 모두를 한 번에 죽이지 않을 것이다.
  • 이웃
    이웃 14 12 월 2013 08 : 20
    +3
    "세르 듀 코프 하에서 어떤 가치가있는 모든 것이 망치로 팔렸다. 아카데미의 전제, 다양한 교육 기관. 그건 그렇고, 그들은 인원을 잃고 움직였다. 나는 군대를 여단 체제로 전환하는 것과 관련된 개혁에 대해 말하는 것이 아니다. 세르 듀 코프 하에서," 우리 방어 시스템의 모든 잔재에 직접 공격이 가해졌고 파괴적인 일이 벌어졌습니다. " 이것은 과실입니다 !!!
  • 드롭
    드롭 14 12 월 2013 08 : 23
    +5
    한때 나는 북극과 북해 항로를위한 무선 항법 장비에 응답하고 제공해야했습니다. IF RNS (Tropic, Mars-75)가 생성되고 운영되었습니다. 아주 최근에 우리는 시추 장비 및 일부 비행장에서 헬리콥터의 무선 항법, 주행 및 착륙에 관한 협상에 참여해야했습니다. 외국인의 놀라운 그림은 우리에게 항공기의 구성뿐만 아니라 항공기의 장비를 지시합니다. 이것은 완전히 받아 들일 수 없다. 따라서 북한은 장비와 장비로부터 무엇이 있어야하는지 지시해야합니다. 정부가 검토하고 승인하는 주요 연구 기관이 만든 프로그램이 필요하다고 판단되면 그 프로그램이 있어야합니다.
    그리고 나토와의 경쟁을 희생 시키면 논란의 여지가있다. NATO 국가에는 군사적 관점에서 극도로 취약한 해상 석유 생산 플랫폼이 많이 있습니다.
    1. smith7
      smith7 14 12 월 2013 11 : 01
      +2
      외국인이 잘 모른다고해도 (그렇지 않나요?) 받아쓰기를하면 받아쓰기에 익숙해 져서 ... 이유가 필요 해요. 일부 착륙을 위해 더 많은 파트너십이 필요한 사람 наши 시추 장비와 비행장? 그들이 국제 표준에 만족하거나 우리에게 적응하게하십시오. 또는 우리로부터 장비를 구매하도록하십시오. 예, 제 생각에는 항공기에 문제가 없다고 생각합니다. 그리고 그것이 비밀이 아니라면 결국 무엇에 동의 했습니까?
      1. 늙은 로켓맨
        늙은 로켓맨 14 12 월 2013 11 : 50
        +1
        제품 견적 : smith7
        그들이 국제 표준에 만족하거나 우리에게 적응하게하십시오.


        당신이 사용한다면 당신은 절대적으로 옳습니다Xia 그들의 비행장 의뢰
    2. Stanislaus
      Stanislaus 14 12 월 2013 12 : 09
      +1
      인용구 : 드롭
      놀라운 그림 외국인들은 항공기의 구성뿐만 아니라 장비도 우리에게 지시합니다. 이것은 완전히 용납 될 수 없습니다. 북쪽은 우리 것이므로 우리는 거기에 어떤 장비와 장비가 있어야하는지 지시해야합니다.

      흥미 롭군. 이전에는 북극에 무선 내비게이션 장비를 제공하는 책임이 있었지만 최근 "협상"( "협상"이 아니라 계획 회의라고 부르는 것이 낫다)에서 외국인이 지시했습니다. 아마도이 기간 동안이 문제에 대한 러시아 연방의 입장이 약화되는 채택으로 인해 일종의 국제 합의가 나타 났을 것입니다. 어느 것? 나는 지정 학적 문제 아카데미의 부회장이 북극에서 러시아의 존재와 관련된 문제에 대해 언급하면서이 영토 또는 일부 활동 영역에서 국가의 정치적 의지와 주권을 약화시키는 특정 요소를 무시해서는 안된다고 생각합니다 (이러한 요소가 분류되지 않은 경우 ). 그리고 저자는 어떻게 든 모호합니다. 일종의 북극 XNUMX 월입니다.
      1. 드롭
        드롭 14 12 월 2013 14 : 27
        +1
        맞아요, Stanislav. 이것은 외국 파트너의 참여로 선반 개발입니다. 외국인 여러분, 나는 Rogachevo 비행장의 장비 구성을 추천하려고 시도조차 할 권리가 없습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 마카로프
    마카로프 14 12 월 2013 08 : 44
    +1
    재료는 짧고, 넓으며, 간결하고 효율적입니다. 주제는 강조되지만 결론은 완전하지 않으며 비극을 두껍게 만드는 요소가 있습니다. 사실 그렇게 나쁘게 생각하지 않습니다.
  • 미한
    미한 14 12 월 2013 08 : 48
    +1
    허수아비 기사 ... 문제는 항상 있었으며 앞으로도 계속 될 것입니다.
    1. S-200
      S-200 14 12 월 2013 11 : 10
      0
      제품 견적 : MIKHAN
      허수아비 기사 ...

      오히려 -...푸 칼카
      wassat
  • Shpuntik
    Shpuntik 14 12 월 2013 08 : 48
    +7
    짧은 기사이지만 흥미 롭습니다.
    A. 1) 교수님은 당연한 말을했고 소련은 나토보다 조금은 못했지만 항상 열등했습니다. 바르샤바 조약과 나토의 동맹국을 어떻게 비교할 수 있습니까? 영국과 폴란드, 프랑스와 헝가리? 당연히 아니지.
    그러나 패리티가있었습니다. 그리고 이제 그는 사라졌습니다. 버그도 이해할 수 있습니다. 그렇다면이 전문가 진주는 왜입니까? 일반적으로 지구를 배경으로 한 유니콘과 함께 이것은 어떤 종류의 조직입니까?

    2) 강화할 필요가있는 대결이 아니라, Shan의 연방 준비 제도를 파괴하는 방법, 거기에 5 번째 열을 만드는 방법에 대해 생각하여 그들의 "Marked"가 "Understand"에 나타날 수 있도록합니다.
    B.
    1) 저자는 아무것도 제공하지 않고 문제를 지적합니다. 모두가 오랫동안 알고 있었던 문제.
    2) 보호해야 할 거대한 자원에 대한 북극에서의 대결에 중점을 둡니다.
    문제는 누구를 위해 그들을 보호해야 하는가입니다. Abramovich와 Deripasok에게? 연방에서 사람들은 노동자 수를 계산하지 않고 똑같이 이러한 부를 얻었습니다. 이제 누구를 위해? 또는 Rogozin이 Severodvinsk에서 말했듯이 : "감사합니다. 우리 장에 가고 싶어하는 많은 사람들이 있습니다." 주머니에 감사를 넣을 수 없습니다. 임대료를 공정하게 분배하십시오. 항공 등유를 세계에서 가장 비싸지 않게 만들고 킬로와트를 더 저렴하게 만드십시오. 이것이 사람들이 수력 발전소를 건설 한 이유입니다.
    3)
    세르 듀 코프 치하에서 우리 방어 시스템의 모든 잔재를 직접 공격했고 파괴적인 일이 벌어졌습니다.

    글쎄, Serdyukov는 누구와 함께 있었습니까? GDP와 함께, 아니면 여성과 함께? 탠덤은 신화입니까? 이 전문가들은 앞뒤로 풍향계와 같으며 일부는 일반적으로 매춘부, 수치심 및 수치심과 같습니다. 그러므로 나는 그들의 의견에 매우 조심할 것입니다. 한편으로 그들은 진실한 말을하고 다른 한편으로는 울타리 위에 그림자를 드리 웁니다.

    1. 톰케트
      톰케트 14 12 월 2013 11 : 52
      +1
      그리고 왜 NATO보다 열등한 바르샤바 블록을 용서하지 않습니까 ?? 탱크 수의 관점에서, 한 소련이 모든 나토를 함께 능가한 것 같습니다. 요격기의 수가 다시 소련 만이 나토 전체보다 많았습니다. 그 알랭 드롱 여자들은 Gojko Mitic보다 더 좋아합니다.
      1. Shpuntik
        Shpuntik 14 12 월 2013 17 : 29
        0
        tomket (1) RU Today, 11:52 ↑ New
        바르샤바 블록이 NATO보다 열등한 이유는 ????

        두 줄이 있습니다 : 1) 대량 살상 무기가없는 전쟁. 2) 대량 살상 무기와의 전쟁.
        NATO는 더 많은 대량 살상 무기를 가지고있었습니다. 비교 및 축소 합의는 샤와 관련이 있었지만 NATO와 관련이 없었습니다. 두 가지 큰 차이점이 있습니다.
        재래식 전쟁에 대해 이야기하면 NATO는 우선 SHA입니다. 대서양을 가로 질러 탱크를 어떻게 이동시킬 건가요? 아니면 영어 채널을 통해?
        요격기는 좋은 삶에서가 아니라 전국의 비행에 대한 응답으로 나타났습니다.
        해군에서도 마찬가지입니다. 우리는 SHA로만 바다에서 긴장을 유지할 수있었습니다. 프랑스와 영국이 연결 되었다면 자금과 배는 충분하지 않았습니다. 대량 살상 무기를 사용하지 않고 강조합니다.
        연방이 낡은 탱크를 금속으로 자르고 저장고에 넣는 데 서두르지 않았다는 사실이 NATO보다 우월하다는 의미는 아닙니다. 전차로 유럽을 쉽게 전개 할 수 있지만 캐나다 샤에 도착하는 것은 문제입니다.
        1. 톰케트
          톰케트 15 12 월 2013 11 : 25
          0
          소위 대량 살상 무기 (WMD)의 경우 미국이나 소련 사회주의 연방 공화국 (USSR)이 3 ~ 10 세의 땅을 파괴 할 수있는 기회가 아무리 많아도 처음에는 모두가 살해되고 보장되었을 것이기 때문에 우리는 동등성을 가졌다. 그 밖의 모든 것에 관해서는, 큰 세계가 동남아시아와 아프리카에서 계속되기 위해 유럽에서 시작했을 것입니다. 소련은 싱크 탱크가 없었습니다 - 쿠바.
  • AK-47
    AK-47 14 12 월 2013 09 : 03
    + 12
    일방적으로 바 렌츠 해, 북극, 베링 해협을 따라 북극 영토를 러시아 국익의 영역으로 선언해야합니다. 적절한 승인없이이 지역에서 선박, 항공기 비행을 금지합니다. 이에 동의하지 않는 국가들의 울부 짖음과 비명에주의를 기울이지 마십시오.

    1. 러스
      러스 14 12 월 2013 10 : 02
      +3
      그리고 사진 속의 군인들은 "누가 될 것인가"?
      1. KARE
        KARE 14 12 월 2013 11 : 43
        +5
        병사들은 우리 충실한 사람이 아닙니다. 음, 촬영은 북극 지방이 아니며 위도가 너무 높습니다. 그런 부츠와 벙커에서는 팔과 다리가 남지 않습니다.
    2. 늙은 로켓맨
      늙은 로켓맨 14 12 월 2013 11 : 57
      +3
      AK-47
      미국 섹터가 가장 작습니다.
      그들에게 중요하지 않다고 생각하십니까?
      이것은 현대 북극 문제의 다리가 자라는 곳입니다. 음료수
      1. 할아버지
        할아버지 14 12 월 2013 12 : 45
        +2
        하지만 일반적으로 그들은 섹터를 가지고 있습니까? 알래스카는 섹터없이 통과했습니다. 의뢰
        1. 늙은 로켓맨
          늙은 로켓맨 14 12 월 2013 13 : 00
          +1
          인용구 : 화이트 헤드
          하지만 일반적으로 그들은 섹터를 가지고 있습니까? 알래스카는 섹터없이 통과했습니다. 의뢰

          좋은 질문 웃음
  • 세르게이 싯니 코프
    세르게이 싯니 코프 14 12 월 2013 09 : 03
    +1
    나토 전략가들이 압도 당하고 문제가 핵 "멍청이"없이 끝난다면, 군대는 우리 지역 주민들을 위해 창고를 열고 거기서 우리는 대공 미사일, RPG, 화염 방사기 등으로 만 "당파의 가장자리"를 다시 읽을 것입니다. 이유가 없기 때문입니다. 점령하지 않고 무장 해제)))) 누가 누구를 가지고 있는지 볼 수 있습니다 ...
    1. smith7
      smith7 14 12 월 2013 11 : 28
      +1
      Berkem Al Atemi의 Marauder를 읽으십시오. 이것은 러시아 연방 영토에서 "핵없는 병신"을위한 옵션 중 하나입니다. 현실적으로 보인다… 우리는 확실히 "누가 이길 것인가"를 보게 될 것이지만, 국가가 시민들과 동시에 있으면 더 좋다. 시민들이 항복하거나 배신 당하면 달콤하지 않을 것입니다. 그리고 그러한 기회는 항상 모든 정치 체제 아래에 있었고 앞으로도있을 것입니다. 유일한 차이점은 우리 시대에 불신앙과 도덕성이없는 시대에 "조국이없는-깃발이없는"반역의 가능성이 몇 배 더 높다는 것입니다. 결론 : 우리는 국가의 보전 원칙에 대한 거부에 대한 국가 정체성과 그 위대한 역사, "유로 톨 레라 스티"-발달에 대한 거부에 기반한 민주주의가 필요하지 않습니다.
  • vlad.svargin
    vlad.svargin 14 12 월 2013 09 : 20
    +1
    즉, 우리 군대는 경찰 기능을 수행하는 데 더 초점을 맞추고 이전에 적이라고 불렸던 사람들로부터 국가를 방어하는 데 더 집중하고 있습니다. 이제 이들은 아마도 우리가 북극에서 싸우고있는 "가능한 친구"일 것입니다.

    그러나 이것이 우리가 NATO의 진술에 적절하게 응답하지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. 그렇지 않다면 그들은 오래 전에 무례하게되었을 것입니다. 그리고 이제 우리의 군사-공업 단지가 방위 능력을 강화하기 위해 사용하는 시간이 우리를 위해 일하고 있습니다. 그리고 나토가 지금 어떻게 싸우고 있는지, 우리는 최근 몇 년 동안 자칼 무리로 약한 나라를 공격하고 저항하는 경우 신속하게 "후퇴"하는 것을 보았습니다. 이제 세상은 달라졌 고, "아버지-창조자"를 제외하고는이 블록에 거의 동의하지 않고, 그들 자신의 "입에 가득 찬"문제가 있습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 폭풍
    폭풍 14 12 월 2013 09 : 27
    0
    제품 견적 : Sergey Sitnikov
    37m에서 25 년 사이의이 Sokolov는 형을 선고 받았을 것입니다.-너덜 너덜 한 경보 주의자 (저속한 의미에서) 왜 그런 기사의 저자는 우리의 약점에 대해서만 이야기합니까 ??? 그들은 젊은 마음의 조정을 사랑하기 위해 보수를받습니다.

    예, 작은 기사는 분명합니다- "vbr.os"! (적-사보타주, 선전 쓰레기) 퇴폐적 인 기분과 자기 플레 젤화 경향을 발전시키기 위해 !!! 예, 고비 새끼들의 배신자들이 우리 안에서 많이 날아 갔지만 기술적으로는 도덕적으로는 아닙니다! 그러나 Geinat 회원들은 첨단 장비를 갖춘 산처럼 강한 태도를 가지고 있습니다! 그리고 이것은 더 나을 수 없으며 훨씬 더 나쁠 수도 있습니다. 단기적이고 겉보기에 번개처럼 승리하는 이라크 침공-8 천 !!! 그들 중 사막을 관리했습니다! 웃음 이것은 완전한 서기입니다 !!! 그리고 이제 생각해보십시오-얼마나 많은 카키,이 전사들이 갑자기 우리를 침략하라는 명령을 받으면 분출 할 것입니다! 롤
    1. 폭풍
      폭풍 14 12 월 2013 09 : 42
      0
      그렇습니다. 중재자 여러분, 왜 vbr.os라는 단어가 일반적인 형식 인 "게시 용으로 허용되지 않는 텍스트"입니까? Etozh는 저속하거나 그런 것 같지 않습니까?
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 14 12 월 2013 09 : 55
        -1
        제품 견적 : VOLCHONOKSURALA
        그렇습니다. 중재자 여러분, 왜 vbr.os라는 단어가 일반적인 형식 인 "게시 용으로 허용되지 않는 텍스트"입니까?

        그리고 러시아어로 그런 단어가없는 것처럼 지옥도 알고 있습니다. 의뢰
        1. 보버
          보버 14 12 월 2013 11 : 00
          +1
          퍽의 스로인 / 스로인은 어떻습니까?
          1. 폭풍
            폭풍 14 12 월 2013 11 : 21
            +1
            또는 인터넷에서 "vbr.os govna in the fan"요청을 발행했습니다! 사람 솔직히 거짓말이 아니야! 웃음
  • 이노 폴로 스크
    이노 폴로 스크 14 12 월 2013 09 : 27
    + 11
    기사를 읽으십시오.

    처음에는 아무것도 쓰지 않을 생각이었습니다. 그런 다음 결정했습니다.

    나는 동의하지 않는다 !!!!

    나는 수년간의 붕괴와 굴욕에도 불구하고 우리 군대는 여전히 강하고 그 중대한 말을 할 수 있다고 믿습니다.

    변덕스러운 태도를 요구하는 것이 아닙니다. 나는 우리가 즉시 패배를 준비한다면 유로 위생의 자비에 의지하여 모든 입장을 포기하고 튀어 나오지 않는 것이 낫다고 생각합니다 ...

    호의 만이 없을 것입니다.

    나토는 러시아 공격을 두려워해야한다고 생각합니다. 내 입장은 2008 년 그루지야 군에 대한 러시아 군의 승리에 근거하고 있습니다.

    모두가 그루지야 군대가 NATO 기준에 따라 잘 훈련되고 무장되었다는 것을 잘 알고 있습니다.
    그루지야 군대는 전략적 이니셔티브를 소유했지만 실행하지 않았습니다 (로키 터널을 점령 / 파괴하지 않았습니다).

    손실이있었습니다. 손실, 특히 공군은 정당화되지 않습니다. 하지만 우리가 이겼습니다! 그루지야 군대가 도망 쳤습니다!

    왜이 모든 것을 기억하고 있습니까? 모든 것이 탱크와 항공기의 수에 의해 결정되는 것은 아닙니다. 예? 신선 해주세요.

    1) 프랑스와 영국은 1940 년에 더 많은 병력과 장비를 보유했습니다. Wehrmacht는 그들을 산산조각 냈다.

    2) 소련은 1941 년 서부 국경에 더 많은 장비를 보유하고있었습니다. 도움이되지 않았습니다. 전략 (주요 공격 방향의 우월성)으로 인해 독일군은 모스크바에 도착했습니다.

    3) 모스크바 근처에서 나치의 패배. 소비에트 군대는 Wehrmacht보다 우월하지 않았습니다. 그러나 독일군은 패배했습니다.

    더 많은 예가 있습니다. 그리고 왜? 부대의 수와 장비의 수에 보정 계수를 곱해야하기 때문입니다.

    나는 그것을 조국을 위해 죽을 준비가 된 정도로 공식화 할 것입니다. 게이 유럽인의 경우이 계수는 XNUMX 인 경향이 있습니다.

    이 폴란드 인, 헝가리 인, 독일인, 프랑스어 및 기타 "XNUMX 개 언어", 신이 금지하고, 일어나고, 전쟁 또는 군사적 갈등이 러시아의 들판과 숲에서 죽기를 원한다고 생각하십니까?

    나는 그렇게 생각하지 않는다.

    하지만 우리 시민들은 확신합니다. 소위 "사무실 플랑크톤"에도 자신이 있습니다. 나는 위에서 언급 한 "교정 인자"가 우리 유전자에 있다고 믿습니다. 그리고 그것은 국가와 사람들에게 위험한 시간에 활성화됩니다.

    그가 모든 것을 말한 것 같습니다. 자세한 내용은 죄송합니다. 나는 또한 전쟁을 원하지 않는다고 덧붙일 것입니다.
    1. 외로운
      외로운 14 12 월 2013 10 : 00
      -1
      너구리! 나토와 조지아를 비교 해보자! 술에 취하기 위해 필요한 양입니다. 준비는 여전히 의미가 없습니다. 소련의 교관과 군사 고문이 아랍 군대를 어떻게 훈련 시켰는지 잊었습니까? 이스라엘이 항상 그들을 패배 시켰습니다!
      러시아와 NATO 사이의 투쟁에서 러시아와 NATO의 전투 효율성, 당신은 40 년대의 예를 제공합니다)))
      Alexander Nevsky도 기억하십니까?
      1. 보버
        보버 14 12 월 2013 11 : 14
        +1
        너구리는 도덕적 자질과 자기 희생이 다른 군대를 무릎을 뚫는 요소 중 하나라고 말합니다. 그들이 말했듯이, 당신이 심리적으로 동기가 없다면 그것은 싸움을 시작할 필요조차 없습니다. 패배는 필연적 인 결론입니다.
        그러나 흥미로운 경우도 있습니다. 예를 들어, 이탈리아에서의 전투 (르네상스와 같은)는 열정이 더 이상 같지 않았기 때문에 아무도 죽고 싶지 않은 곳입니다. 그래서이 전투에서 단 한 명도 죽지 않았습니다. 술에 취해 말에서 떨어진 죄수는 단 한 명뿐이었습니다. 그는 매료되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 외로운
        외로운 14 12 월 2013 12 : 16
        +6
        마이너스 만 및 미누 사넛.

        나토는 러시아 공격을 두려워해야한다고 생각합니다. 내 입장은 2008 년 그루지야 군에 대한 러시아 군의 승리에 근거하고 있습니다.


        이것이 의미하는 바는 왜 NATO는 러시아의 조지아에 대한 러시아의 승리를 바탕으로 러시아를 공격하는 것을 두려워해야합니까?

        NATO는 결코 러시아를 공격하지 않을 것입니다. 그래서 지금은 그들의 머리 (최소한 절반)와 우호적 인 관계를 유지하고 있습니다. 전략 미사일 부대가있는 한 아무도 러시아에 들어 가지 않을 것입니다. 그러나 그들은 다른 방법으로 행동 할 것입니다.
        1. 보버
          보버 14 12 월 2013 14 : 26
          0
          그리고 여기에 동의합니다. 머리와 우호적 인 관계에있는 사람은 공격하지 않습니다.
          그러나 머리가 친구 인 사람은 친구가 아닌 사람을 머리로 밀어 붙일 것입니다.

          ZY 단점을 희생하여. 내가 아니야. 논란이 있고 단순히 다른 관점이 있다면 마이너스를 전혀 넣지 않습니다. 도덕적 윤리적 과잉 살인에 대해서는 그렇습니다.
      4. 할아버지
        할아버지 14 12 월 2013 12 : 56
        +3
        이집트의 외로운 전쟁 : 이즈가 일 군대는 원하는대로 이집트를 가졌고, 러시아인들이 인원과 함께 방공을 구축하고 이즈가 일 비행기를 격추 한 후 이즈가 일 사람들은 휴전을 요청했습니다. 이것은 나폴레옹과 Aleksrndr Nevsky가 아닙니다.
        분쟁은 양측의 영토 변경없이 끝났습니다.
        1. 외로운
          외로운 14 12 월 2013 14 : 13
          -1
          인용구 : 화이트 헤드
          분쟁은 양측의 영토 변경없이 끝났습니다.


          당신은 착각 한 것입니다. 이집트가 이스라엘이 유대인의 국가가 될 권리를 인정한 후에 이집트 영토가 반환되었습니다. 또한 이집트는 더 이상 이스라엘과 싸우지 않겠다는 약속을했습니다. 1973 년 전쟁에 대해 이야기했지만 1967 년을 잊었습니다. 소련 군대는 어디에도 없습니다. 그들은 시리아를 떠나지 않았지만 이것이 시리아의 패배를 막지는 못했습니다. 골란 고원 외에도 시리아는 많이 잃을 수 있었지만 이스라엘은 시리아 군대의 유일한 엘리트 인 시리아 군대의 탱크 형성의 끈기에 의해서만 막혔습니다. 지금도 다른 부대와 달리 높이에 있습니다. 그는 단순히 NATO에 대한 경고로 XNUMX 월 전쟁을 조지아와 연결합니다. 서방은 확실히 적대적이고 역겨워하지만 그들을 어리 석고 비겁하고 약하다고 생각해서는 안됩니다. 이것은 이미 영광스러운 일입니다. 반대자들은 감사해야합니다. 그가 약한 경우에도 그를 과대 평가하고 과대 평가할 가치가 있습니다. 결코 좋은 결과를 얻지 못했습니다.
      5. askort154
        askort154 14 12 월 2013 15 : 00
        +2
        나토와 조지아를 비교하면 외로워요! 술에 취해야하는 양입니다! 준비는 아무 의미가 없습니다. 소련의 교관과 군사 고문이 아랍 군대를 훈련시킨 방법을 잊었습니까? 그리고 이스라엘이 항상 그들을 패배 시켰습니다!

        얘들 아, 나는 당신이 전술적으로 생각하고 전략은 다음과 같습니다.
        1) 08.08.08.- 조지아와 러시아 간의 전쟁이 아니라 (상상하기 어리석은) 러시아 서부 (미국)의 "법적 능력"에 대한 "탐색",
        2) 이집트와 이스라엘 사이의 전쟁은 나쁜 장비 나 강사로 인해 패배하지 않았습니다.
        소련에서, 그리고 당사자의 투지를 과소 평가하고 특성을 고려하지 않은 결과
        그것을 잘 아는 이스라엘 사람들이 사용했던 종교 의식.
        그들은 알라에게 열렬히기도 할 때 이집트인의 비행장에 선제 공습을 시작했고, 말 그대로 한 시간 만에 이집트 항공으로 모든 것이 끝났습니다.
        두 대의 MiG-21이 이륙했지만 이것은 물론 ...
        중동에서의이 기습 전쟁은 소련의 군사-정치 구조에 큰 교훈이되었습니다.
  • 이노 폴로 스크
    이노 폴로 스크 14 12 월 2013 09 : 29
    +3
    강화가 필요한 것은 교육이라는 기사의 저자가 맞습니다.
    1. smith7
      smith7 14 12 월 2013 11 : 43
      +2
      (소련에서와 같이) 군사 애국 훈련을 교육에 추가하면 잘 될 것입니다 ... 소련은 왜 파괴 되었습니까? 그런 다음 다시 비슷한 옵션을 선택합니다 (아직 오지 않았습니다. 슬픈 ),하지만 40 년 동안 시민들의 상실과 박탈을 통해? Brzezinskiys는 좋은 일을했습니다. 그들은 이미 부러워합니다. 300 년 동안 그들은 러시아 제국의 정신적, 도덕적 가치를 향한 "서쪽"의 "이데올로기의 붕괴"를 두려워 해 왔으며, 두려움 때문에 "손가락에서 빨려 들어간"범죄로 러시아를 비방했습니다. 그리고 우리 모두는 "그들"처럼되고 싶어합니다. 그것은 부끄러운 일입니다.
  • 좋은
    좋은 14 12 월 2013 09 : 31
    +3
    Sokolov가 기분이 좋지 않거나 일어 서지 않으면 snot을 닫을 필요가 없습니다. 여기 Arychem은 군대의 경찰 기능입니까? 혼동의 관점에서.
  • andrei332809
    andrei332809 14 12 월 2013 09 : 34
    +1
    그러나 러시아는 NATO 블록과 본격적인 군사 경쟁을 할 수있는 입장에 있지 않다.

    예, 아니오 작은 것들에 의해 그들을 긁어
  • S-200
    S-200 14 12 월 2013 09 : 34
    +1
    북극-북극이지만 이미 남극 대륙에 대한 신청서를 UN에 제출해야합니다 ...
    남극에 대한 UN위원회 구성 ...
    남극 대륙 탐사에 대한 양보를 다른 주에 발행하기 위해 DISCOVERS의 권리를 지배하는 영토를 설정합니다. 그리고 항상 그렇듯이, 우리는 모든 곳에서 호박을 스토브로 찢기 시작합니다. 다른 주에서 쇄빙선을 만들 때까지.
    1. andrei332809
      andrei332809 14 12 월 2013 10 : 05
      +1
      제품 견적 : S-200
      유엔에 남극 대륙을 신청해야합니다.

      늦었 어, 친구. 브리타니아 여왕은 이미 남극이 그녀의 왕관에 속해 있다고 생각한다. 바보
      1. S-200
        S-200 14 12 월 2013 10 : 36
        +1
        (프로) Liza의 할머니에 대한 마라 즈믹 영토 주장은 어느 정도 회의론을 가지고 고려되어야합니다. 1982 년에 포클랜드가 충분하지 않았습니까?
        1. andrei332809
          andrei332809 14 12 월 2013 10 : 54
          0
          제품 견적 : S-200
          끔찍한 영토 주장 (프로) 할머니 라이자

          그럼 왜 그래? 여전히 은퇴하고 노년은 존중되어야합니다 사람
        2. 알렉세이 _K
          알렉세이 _K 14 12 월 2013 13 : 28
          +1
          제품 견적 : andrei332809
          늦었 어, 친구. 브리타니아 여왕은 이미 남극이 그녀의 왕관에 속해 있다고 생각한다.

          그녀 (Lizaveta)를 한곳에서 좆. 우화처럼 독일 : 듣고 먹는다! 독일은 남극 대륙에 군사 기지를 만들고이 영토를 "뉴 스와 비아"라고 불렀습니다. 그 독일인들이 살아 있고 그들이 살아있는 것 같다면 미국을 패배시키고 소련 함대를 위협했을 때 독일은 남극 대륙의 직접적인 여주인입니다. 분할에 관해서는 무기로 증명할 수 있습니다.
          1. andrei332809
            andrei332809 14 12 월 2013 13 : 31
            0
            제품 견적 : Алексей_К
            그녀의 (Lizaveta)를 한곳에서 엿 먹어라.

            영국인의 망상 적용을 심각하게 받아들이지 마십시오. 그들은 항상 위장이 소화 할 수있는 것보다 더 많은 눈을 가졌습니다. 그들의 식욕은 훌륭하지만 소화는 ...
    2. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 14 12 월 2013 13 : 14
      0
      제품 견적 : S-200
      공연자의 권리에 따라 영토 지배권을 수립한다.

      그리고 러시아인들은 처음으로 남극 대륙을 개방했습니다! 아메리카 인 베스푸치 (피렌체)도 발견했습니다. 이탈리아 갱스터를 제외하면 이탈리아는 미국에 대한 권리가 없습니다. 여전히 자유로운 영토의 소유자는이 지역에서 자신의 주 기 및 국영을 확립 한 최초의 인물이며이 지역에 대한 권리를 국제 사회에 알리고 강제로 이러한 권리를 보호 할 수있었습니다. 러시아인들은 너무 게으르다. 그러나 아직 남극 대륙을 분열시킬 시간이 있습니다.
  • ed65b
    ed65b 14 12 월 2013 09 : 41
    +1
    Sokolov는 잘못되었습니다. 진부한 문구와 문구 세트. 특히 핵 억제력에 관한 것입니다. 마이너스에서 Sokolov로.
    1. S-200
      S-200 14 12 월 2013 10 : 42
      +1
      그것 Ivashovsky 지정 학적 "학술"... 의사 역사 과학
      그들을 읽는 재미 비공개 회담 국가의 지도력을 위해 ... 수요가있는 경우)))
      아마도 실제로 우리는 독창적 인 것을 찾을 수있을 것입니다. 그들의 "연구"는 외국 언론의 오픈 소스 번역에 기반을두고 있지만 ...
  • jjj
    jjj 14 12 월 2013 10 : 03
    0
    우리는 끊임없이 전쟁에 대비해야합니다. 오늘날 러시아 주변에서 일어나고있는 모든 일은 서방이 체계적으로 준비하고 있음을 분명히 나타냅니다. 세력 재편성 및 구축, 인구 및 우리 러시아인의 정보 처리. 전쟁의 대략적인시기는 소련 시대 인 2015-2017 년으로 거슬러 올라갑니다. 한때 러시아에서 올림픽을 개최 한 대가로받은 "진행"은 지정된 날짜까지 전쟁이 없을 것임을 보여주었습니다. 따라서 우리의 재무장 프로그램도 2017-2018 년에 약간 조정되었습니다. 한편, 2018 년 FIFA 월드컵 개최는 2020 년 전후로 가능한 날짜를 늦추 었습니다. 달력에있는 주요 스포츠 행사는 취소되지 않습니다. 전 세계적으로 충전 처리 및 조작에서 가장 중요한 역할 중 하나를 수행합니다.
    우리는 휴식을 취합니다. 따라서 새로운 무기 및 조직 조치에 대한 막대한 지출. 북극에 관해서는, 서비스 기간은 인원을 위해 이미 발표되었다 - 3 년 중 1 년. 거의 전쟁처럼. 따라서 픽업에는 문제가 없습니다. 그리고 글로벌 인텔리전스 및 목표 지정 구조의 실시간 조직화는 시작된 모든 것을 논리적 인 결론으로 ​​이끌 것입니다.
    1. S-200
      S-200 14 12 월 2013 10 : 37
      0
      제품 견적 : jjj
      우리는 휴식을 받았습니다

      누구에게 주어 졌습니까? 빌레이
  • 개인
    개인 14 12 월 2013 10 : 03
    +4
    Shoigu를 칭찬 할 것이 많지 않습니다.
    러시아는 안전의 여백이 크다는 것입니다.가이다 리즘, 코지 레비 즘, 베레 조 브쉬 치나, 스토 레킨 사역, 메드베데프 대통령직을 경험했습니다.
    부패와 불완전한 힘을 경험합니다.
    러시아는 우크라이나와는 다른 국가로 견딜 수있었습니다.
    손실은 엄청 났고 서양의 분석가와 "컨설턴트"는 모든 것과 모든 사람의 완전한 붕괴를 예측했습니다.
    이데올로기, 산업, 농업, 교육, 문화 및 군-공업 단지는 수백 년 전에 던져졌습니다.
    이제 "시간을주십시오"라는 단어를 기억할 가치가 있습니다!
  • 예술가 - 맘루크
    예술가 - 맘루크 14 12 월 2013 10 : 10
    +4
    "러시아는 NATO와 본격적인 군사 경쟁을 수행 할 수 없다"
    독일인들은 1941 년에 같은 말을했습니다.
  • ZU-23
    ZU-23 14 12 월 2013 10 : 19
    -1
    기사가 아니라 일종의 방해 행위 웃음 .
    1. 사샤
      사샤 14 12 월 2013 10 : 43
      +1
      제품 견적 : ZU-23
      기사가 아니라 일종의 방해 행위

      http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/12/131214_rn_china_moon.shtml. Вот и досмеялись..
  • 클레
    클레 14 12 월 2013 10 : 32
    0
    러시아에는 동맹국이 없으며 동맹국은 하나뿐입니다. YAO입니다
  • 사샤
    사샤 14 12 월 2013 10 : 42
    +3
    중국은 지난 37 년 동안 달 탐사선을 타고 달에 착륙 한 최초의 국가가 될 것입니다.
    l
    여기서 얼마나 대결인가 ... 적어도 Nata와 적어도 누군가와 ..
  • 무어
    무어 14 12 월 2013 10 : 42
    -1
    "러시아는 NATO와 본격적인 군사 경쟁을 수행 할 수 없다"

    소콜로프 씨는 본질적으로 "러시아는 문명화 된"세계 전체에 맞서 싸울 수 없습니까? "라고 말하는 것을 이해합니다. 네, Obvious 선장님.
    저명한 분석가가 방금 발견 한이 문제에 대한 레시피는 대결에서 비대칭적인 반응 인 오래 전에 발명되었습니다.
    따라서 그들은 무엇보다도 먼저 그것을 보존하고 발전시킵니다. 심지어는 상대에게 용납 할 수없는 피해를 줄 수있는 잠재적 인 가능성까지도 유지합니다.
    표면 상 "무장 해제 공격"을하는 순항 미사일은이 재앙에 맞서기위한 방법과 마찬가지로 오늘이나 어제 발명되지 않았습니다.
    그리고 북극의 힘이 필요합니다. 그들 없이는 아무데도 갈 수 없습니다. 고대부터 새로운 땅과 국경은 요새와 전초 기지로 둘러싸여있었습니다. 온난화와 북극 재물의 가용성 측면에서 볼 때입니다.
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 14 12 월 2013 10 : 46
    0
    인용 : 우리의 전략 핵 추진력이 항상 수행해 왔던 억지력조차도 점차적으로 사라지고 있습니다.

    제출 된 문서 - 입증 할 수없는 선동주의 자. 하나의 구체적인 사실이 아닙니다. 수풀 주변의 모든 것. 토론 할 것도 없다. 부정 울음
  • 로터스
    로터스 14 12 월 2013 11 : 00
    +1
    우리 나라에는 많은 문제가 있지만 절망과 천국에서 만나기를 기다리는 것은 아무 것도하지 않는 것보다 더 나쁩니다 예,이 길에서 내외의 적들에 의해 실수와 사보타주가 있습니다. 여기에서 나는 사보타주 아래에서 나는 러시아 연방의 군대에 대한 목표가 된 파괴뿐만 아니라 정보의 압박, 그리고 어느 정도 안정되어 있고 그들과 관련되어있는 방위 산업의 제거를 이해한다. 우리의 교육을 희생하여 회의론자들과 비평가들이 우리의 교육 poher , 어느 정도까지는 옳았지 만 지금은 무료 교육 자료가 많기 때문에 배우고 싶지는 않습니다. 아니, 우리는 손잡이에 붙잡혀 더 밝은 미래를 이끌어 낼 필요가 있습니다. 그렇지 않습니다. 가까운 장래에 적어도 때때로 가능하지 않으며 자신과 사랑하는 사람에게 숨겨진 잠재력을 개발해야합니다.
  • 코 랴크
    코 랴크 14 12 월 2013 11 : 03
    +1
    이 기사는 매우 객관적입니다. 나는 믿지 않는 사람들에게 극동 지역에서 다른 방식으로 노래를 부르라고 조언합니다.
    1. AK-47
      AK-47 14 12 월 2013 11 : 25
      0
      인용 : 코 랴크
      이 기사는 매우 객관적입니다. 나는 믿지 않는 사람들에게 극동 지역에서 다른 방식으로 노래를 부르라고 조언합니다.

      그러나 나는 기사를 읽으려고하지 않았다.
      1. 코 랴크
        코 랴크 14 12 월 2013 14 : 05
        +1
        "러시아는 이제 NATO와 본격적인 군사적 경쟁을 할 수 없습니다"그리고 이것은 지역에 의존하지 않습니다.
  • KARE
    KARE 14 12 월 2013 11 : 14
    +2
    그리고이 Sokolov는 누구입니까? 그 코딱지가 나를 보내주었습니다. 나는 단지 우리가 목을 루프에 넣도록 조언 한 것이 아니라, 내 엉덩이에 겁 먹었습니다. 분쟁을 해결할 것입니다. 이 나토 염소들, 나는 전사로 생각하지 않아. 그래서 약탈자들.
    1. 톰케트
      톰케트 14 12 월 2013 11 : 57
      0
      대통령을 두렵게하는 관점에서 교육 체계와 구축함을 재창조하는 것이 더 우스꽝스러워 졌다면 그 기사는 정확하다. NATO가 러시아보다 강하다고 정말로 생각한다면 학자는 잘못 알고있다. 미국이없는 북대서양 조약기구 (NATO)는 더 이상 심각한 군사 작전을 수행 할 수 없으며, 특히 장기간에 걸쳐 수행 할 수 있습니다.
      1. 알렉세이 _K
        알렉세이 _K 14 12 월 2013 13 : 32
        +1
        프랑스 한 명이라도 싸울 필요가있을 때 당신은 착각을합니다. 리비아에서의 그녀의 행동은 무엇입니까?
        1. 톰케트
          톰케트 14 12 월 2013 15 : 17
          0
          그녀가 계획과 임무 수행 측면에서 이미 지옥 같은 전투 작전을 수행 할 수 있음을 보여준 것은 리비아의 전쟁 일뿐입니다. 리비아에서의 그들의 모든 행동은 "라파엘"을 광고하는 것으로 축소되었습니다. 나토 전체와 프랑스는 작전 초기에 두 가지 주요 지점을 파괴하고 작전 위치를 격리하기위한 작전을 계획하고 실행할 수 없었습니다. 따라서 동일한 유고 슬라비아에서 적대 행위의 첫 시간에 파괴 된 주요 물체는 리비아에서 불과 몇 달 후에 파괴되었습니다. 또한 작전 계획에서 파괴의 우선 순위는 설정되지 않았습니다.
          1. 톰케트
            톰케트 14 12 월 2013 21 : 11
            0
            정당성을 입증하고, 프랑스의 izoblyudstvom을 때려 눕힌다. 나는 무엇을 어떻게, 그리고 무엇보다 중요한 이유를 설명 할 수있다. 왜 미국인이없는 강력한 프랑스 인이 카다피에서 가져온 것이고, 당신은 전능 한 프랑스의 승리하는 행동을 날짜로 쓸 수있다.
  • stranik72
    stranik72 14 12 월 2013 11 : 33
    +3
    인용구 : Enot-poloskun
    나는 그것을 조국을 위해 죽을 준비가 된 정도로 공식화 할 것입니다. 게이 유럽인의 경우이 계수는 XNUMX 인 경향이 있습니다.


    "재미있다." 그들이 지금 "적과의 직접적인 접촉의 위험에서 전투에서 벗어난 사람"이라는 전략을 실행하고 있다면 왜 죽을 까. 스트라이크 드론, 정밀 무기의 절대적 우위, 모든 종류의 항공, 선박과 잠수함, 전자전 통신 등. 그리고 인간 물질적으로는 우리보다 우월합니다. 오늘날 러시아 군대에서 복무하는 사람은 교육 수준, 건강, 이데올로기 및 조국을 위해 죽고 싶은 욕망 우리가 더 낫다고 생각하십니까, 깊이 의심합니다.
  • Vadim12
    Vadim12 14 12 월 2013 11 : 39
    -1
    아카데미 부회장이 전부! 그리고 너무 바보! 구축함, 미사일 잠수함 및 기타 러시아 장비가 반군 게릴라와 싸울 수 있도록 고안된 것으로 밝혀졌습니다. 그는 심지어 군대에서 복무 했습니까? 전문가 중퇴!
  • shtanko.49
    shtanko.49 14 12 월 2013 11 : 46
    +3
    제품 견적 : AK-47
    일방적으로 바 렌츠 해, 북극, 베링 해협을 따라 북극 영토를 러시아 국익의 영역으로 선언해야합니다. 적절한 승인없이이 지역에서 선박, 항공기 비행을 금지합니다. 이에 동의하지 않는 국가들의 울부 짖음과 비명에주의를 기울이지 마십시오.


    모든 것이 이것으로갑니다. 북극 여단, 이것은 이미 우리가 싸우지 않고 북극을 항복하지 않을 응용 프로그램입니다. 나토에서 그런 일이 기억 나지 않습니다. 특별한 훈련 없이는 전투는 말할 것도없고 그곳에서 살아남는 것은 불가능합니다. 미국은 군대를 매우 광고하지만 전쟁은 아닙니다 종이에 뭐가 있었지만 협곡에 대해 잊었 어 전자 제품에 무슨 일이 벌어 질지 전쟁과 온갖 방사능을 일으키고 더 강한 투지를 가진 사람 등등.
  • Stasi
    Stasi 14 12 월 2013 11 : 51
    0
    군과 방위 산업 모두에 필요한 군사 교육과 인력의 회복이 필요하다는 데 동의합니다. 나는 또한 우리 석유 플랫폼에 대한 소위 환경 공격이 서방 특별 서비스의 첫 번째 제비 인 도발 이었다는 데 동의합니다. 쇄빙선이 빠르게 리벳을 시작했기 때문에 서양이 이것을 이해하고 있듯이 북극과 북부 전체의 자원을위한 싸움은 심각 할 것입니다. 군사적으로 러시아는 반격 할 수 있고, 문제에도 불구하고 군대는 90 년대보다 이제 더 강해졌습니다. 우리 정부가 북한을위한 투쟁에서 의지를 보여주고 서방보다 후퇴하지 않기를 바랍니다. 모든 전쟁은 더 똑똑하고 승리하는 마음의 경쟁이라는 것을 기억해야합니다.
  • 대기
    대기 14 12 월 2013 11 : 53
    0
    그러나 러시아는 현재 NATO 블록과 본격적인 군사적 경쟁을 벌일 위치에 있지 않으며, 우리의 힘을 보여주는 것은 매우 제한적입니다. 그러한 대결을하기 위해서는 거의 불가능한 일을해야합니다. 우리 방위 산업과 군대에 인력을 제공 할 교육 체계를 회복 할 필요가 있습니다.


    우리는 "재량 내에서"살 필요가 있습니다. 새로운 군비 경쟁이나 인구가 적은 강력한 군대는 우리에게 필요하지 않습니다. 합리적인 충분 성의 원칙을 고수 할 가치가 있습니다. 전투력 측면에서 미국 함대를 추격해야할까요? 따라 잡는 것은 단순히 비현실적이고 파멸 적입니다. 그러나 작은 꿀벌 무리처럼 찌르기 위해 꿀을 청소하려는 똑똑한 곰이라면 여전히 할 수 있습니다. 우리는 경제를 고갈시키는 데 균형이 필요하지 않습니다. 우리는 열심히 찌르는 능력이 필요합니다. 그리고 앞으로 20 년 동안 북극에서 우리의 지배력을 보증하는 사람들은 최고의 쇄빙선이 될 것이며 NATO가있는 가장 강력한 북부 함대가 될 것입니다!
  • 연금 수령자
    연금 수령자 14 12 월 2013 11 : 57
    0
    제품 견적 : 나에 의해
    주요 과학적 관심사 : 시스템 연구의 방법 론자와 자연 과학 및 사회 문제에 대한 적용, 사회 생활의 영적 영역에 대한 이론적 연구, 세속적 및 종교적 이데올로기 시스템 형성의 자연 및 역사적 과정, 국가 건설 및 사회 관계 시스템 구현.

    솔직히 말해서 인상적이지는 않네요 ... 사실 저는 과학에 전혀 관여하지 않았습니다 ... 특히 감동 받았나요?
    사회의 영적 영역에 대한 이론적 연구
    덜 성공하면 바퀴벌레 또는 햄스터의 영적 삶에 대한 질문을 공부할 수 있습니다 ...
  • bubla5
    bubla5 14 12 월 2013 12 : 04
    0
    NATO는 항상 우리의 적, 단순히 적이 될 것입니다.이 구조는 공산주의이든 자본주의 든, 그것이 무엇이라고 부르고 그 안에 어떤 시스템이 존재하는지에 관계없이 우리 나라의 파괴를 담기 위해 만들어졌습니다. 이것은 옛날부터 계속 될 것입니다.
  • 늙은 로켓맨
    늙은 로켓맨 14 12 월 2013 12 : 10
    +1
    기사, 특히 제목에 대한 태도는 순전히 부정적입니다.
    그러나 내가 생각한 것은 다음과 같습니다.-최근 꽤 많은 기사가 군대의 수와 서비스 수명의 증가에 대한 여론을 준비하는 것을 목표로 한 것 같습니다.
    글쎄요, 완전하지 않습니다, 가십시오 ... 당신은 우리의 리더십에 있습니까?
    1. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 14 12 월 2013 13 : 44
      +1
      오래된 로켓 과학자 : "... 최근에 상당히 많은 유사한 기사가 군대의 수와 서비스 수명의 증가에 대한 여론을 준비하는 것을 목표로하고 있습니다. ..."
      이것은 미국과 서방뿐만 아니라 중국의 행동으로 우리가 군대의 수를 늘릴 것을 촉구합니다. 예를 들어, 중국은 가족 중 다른 어린이를 허용했다. 5 년 안에 그들은 3 억의 사람들이 될 것입니다. 러시아는 극동 지역에서 건설중인 새로운 우주 대포를 보호하기 위해 비핵적 수단으로 전략적 세력을 보호하고 최소 수일 동안 중국의 강력한 공격을 막기 위해이 지역 주변에 군대를 추가로 100 만 명 만들어야 할 것입니다. 일반 직원, 국방 장관, 대통령이 충격을받습니다. 조치.
  • 용병
    용병 14 12 월 2013 12 : 10
    0
    정치적 의지가 있고 모든 것이 발견 될 것입니다. 어딘가에서 시작해야합니다. 왜 북쪽에서 온 것이 아닌가? 인도와 중국을위한 선박 생산이 아니라 우리 북쪽을위한 St. Petersburg의 별을 다시 소개하십시오. 기초 작업과 경험이 있습니다.
  • q_556
    q_556 14 12 월 2013 12 : 13
    0
    글쎄, 국내 군대의 진전과 NATO의 퇴보를 감안할 때 상황은 가까운 장래에 바뀔 수 있습니다.
  • 바 델
    바 델 14 12 월 2013 12 : 34
    +1
    힘의 과시를 사용하여 북극 지역의 질서를 회복해야 할 것입니다.

    즉, 우리 군대는 경찰 기능을 수행하는 데 더 초점을 맞추고 이전에 적이라고 불렸던 사람들로부터 국가를 방어하는 데 더 집중하고 있습니다. 이제 이들은 아마도 우리가 북극에서 싸우고있는 "가능한 친구"일 것입니다.]

    ! 매드 하우스! 정신 분열증! 선생님, 가든 링 밖을 본 적이 있습니까? 최소한 Dixon, Norilsk, Khatanga가 어디에 있는지 아십니까? 시베리아에 가본 적이 있습니까? (질문은 호텔에 관한 것이 아닙니다.)
    당신의 군대는 바지를 입고 아무것도 할 수 없습니다. 우리 군대 모든 것과 모두를 찢을 것입니다. 병사
    1. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 14 12 월 2013 13 : 55
      +2
      q_556 : "우리 군대는 모든 사람과 모든 것을 찢을 것입니다"

      1972 년 하바로프스크에있는 그는 두 개의 수평 농어로 구성된 울타리를 넘어 도시를 동력 소총 군대와 분리했습니다. 그리고 당연히 아무도 구금되지 않았습니다. 그리고 이것은 BORDER에 있습니다! 그리고 얼마나 많은 적과 파괴자가 "잠자는"수비대를 상대로 발걸음을 내 디디고 방해 행위를 지시 할 수 있는지. "우리 군대는 모든 것과 모든 사람을 찢어 버릴 것입니다."까지는 여전히 그것을 활용하고 "하지만! 달링!"이라고 말해야합니다. 그리고 지방면을 채찍질하십시오!
      1. 프리가 테카 피탄
        프리가 테카 피탄 14 12 월 2013 15 : 40
        +1
        ......... 글쎄요, 분쟁을 위해서가 아니라 정보를 위해서, 같은 프랑스, ​​이탈리아 및 기타 지역에서는 모터 보트와 뗏목을 타고 Geyrope로 항해 한 수십만 명의 이주자들이 미국에서는 수백만 명의 멕시코 인과 그와 같은 사람들이 중심입니다. -그리고 남미 사람들은 내가 행복을 위해 갈 수 없을 때까지 트럭을 타고 북쪽으로 몰려 가고 있으며, 최근 국경을 따라 세워진 만리장성은 개미 한 조각 이상으로 그들을 막고 있습니다 ............. 그 중 몇 명의 스파이, 방해 행위자, 곡예사들과 우표들은 Abam조차 모른다
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. q_556
        q_556 15 12 월 2013 13 : 49
        0
        우리 군대는 모든 사람과 모든 것을 찢을 것입니다


        첫째, 나는 그렇게 말하지 않았습니다.
        둘째, 핵무기는 아직 취소되지 않았습니다.

        1972 년 하바로프스크에있는 그는 두 개의 수평 농어로 구성된 울타리를 넘어 도시를 동력 소총 군대와 분리했습니다.


        숫자들? 사리? 통계? 아니요, "한 할머니가 말했다"시리즈에서 지원되지 않는 단어입니다. 예, 당신이 말한 것이 순수한 진실이라고 가정하더라도 (전혀 의심하지 않습니다), 하바롭스크 근처 울타리의 품질은 국가의 방어 수준에 영향을 미치지 않습니다.
  • morpogr
    morpogr 14 12 월 2013 13 : 16
    +1
    NATO는 이미 리비아에서 그 잠재력을 보여주었습니다. 탄약이 떨어지고 긴급하게 미국인들에게 도움을 요청하기 시작했을 때, 우리는 가혹한 북극 조건과 경비원의 평범한 편의 없이도 스스로 대처할 수 없습니다. 웃음
  • 이노 폴로 스크
    이노 폴로 스크 14 12 월 2013 13 : 23
    +5
    제품 견적 : 외로운
    너구리! 나토와 조지아를 비교 해보자! 술에 취하기 위해 필요한 양입니다. 준비는 여전히 의미가 없습니다. 소련의 교관과 군사 고문이 아랍 군대를 어떻게 훈련 시켰는지 잊었습니까? 이스라엘이 항상 그들을 패배 시켰습니다!
    러시아와 NATO 사이의 투쟁에서 러시아와 NATO의 전투 효율성, 당신은 40 년대의 예를 제공합니다)))
    Alexander Nevsky도 기억하십니까?


    나는 기억할 것이다. 그리고 Alexander Yaroslavich, Dmitry Ivanovich, Alexander Vasilyevich (Rymniksky 백작), Mikhail Illarionovich!

    군사 고문은 원하는만큼 외국 군대를 훈련시켜 탱크와 비행기를 운전하고 전술과 전략을 설명하도록 가르 칠 수 있습니다.

    군사 고문은 훈련생에게 승자의 정신과 조국의 이름으로 자기 희생에 대한 준비를 심는 것입니다.
  • 이노 폴로 스크
    이노 폴로 스크 14 12 월 2013 13 : 28
    +1
    제품 견적 : stranik72
    인용구 : Enot-poloskun
    나는 그것을 조국을 위해 죽을 준비가 된 정도로 공식화 할 것입니다. 게이 유럽인의 경우이 계수는 XNUMX 인 경향이 있습니다.


    "재미있다." 그들이 지금 "적과의 직접적인 접촉의 위험에서 전투에서 벗어난 사람"이라는 전략을 실행하고 있다면 왜 죽을 까. 스트라이크 드론, 정밀 무기의 절대적 우위, 모든 종류의 항공, 선박과 잠수함, 전자전 통신 등. 그리고 인간 물질적으로는 우리보다 우월합니다. 오늘날 러시아 군대에서 복무하는 사람은 교육 수준, 건강, 이데올로기 및 조국을 위해 죽고 싶은 욕망 우리가 더 낫다고 생각하십니까, 깊이 의심합니다.


    하나의 높은 고도에서 핵 장치 (각각 EMP)가 폭발하고 모든 고정밀 무인 장비가 철-플라스틱 쓰레기로 변합니다.
    1. stranik72
      stranik72 14 12 월 2013 15 : 59
      +3
      "각각 EMP와 같은 높은 고도의 핵 장치 폭발과 모든 고정밀 무인 장비는 장비가 철 플라스틱 쓰레기로 변합니다."
      나는 당신에 대한 논쟁이 없습니다. 조언 만 있다면 그러한 생각을 가진 당신은 의사에게 더 낫습니다.
    2. 세카
      세카 14 12 월 2013 19 : 58
      0
      잘못. 80 년대 소련에서도 EMP로부터 보호 할 수있는 방법이있었습니다.
    3. 세카
      세카 14 12 월 2013 19 : 58
      0
      잘못. 80 년대 소련에서도 EMP로부터 보호 할 수있는 방법이있었습니다.
  • 사그
    사그 14 12 월 2013 13 : 44
    +1
    많은 사람들이 군사적 측면에 관심을 기울이는 것을 봅니다. 러시아 연방이 NATO를 어떻게 물리 칠 것인지에 대한 관심이 많지만 경제 측면에 관심을 기울이는 사람은 아무도 없었습니다. 그런데 유가가 낮아지면 어떤 워털루보다 깨끗해질 것입니다.
  • vlasov70
    vlasov70 14 12 월 2013 14 : 01
    +2
    러시아와 세계의 쇄빙선 문제에 대해.
  • 이노 폴로 스크
    이노 폴로 스크 14 12 월 2013 14 : 02
    +1
    제품 견적 :
    많은 사람들이 군사적 측면에 관심을 기울이는 것을 봅니다. 러시아 연방이 NATO를 어떻게 물리 칠 것인지에 대한 관심이 많지만 경제 측면에 관심을 기울이는 사람은 아무도 없었습니다. 그런데 유가가 낮아지면 어떤 워털루보다 깨끗해질 것입니다.


    그리고 우리는 그들에게 석유와 가스 공급을 중단 할 것입니다. 필요한 것을 어디서 얻을 수 있습니까?

    아랍인? 생산 능력은 그렇게 빨리 증가 할 수 없습니다. 더 나쁜 것은 가스 및 석유 제품의 공급 능력입니다.

    유럽은 가스 바늘에 있습니다 ...
  • 블라디미스
    블라디미스 14 12 월 2013 14 : 28
    +3
    내가 (오랜 시간 동안) 공부했을 때 AHC의 부총장도 Sokolov 였지만 실제로 그의 성은 SHMULENSON이었습니다.

    약간의 주제입니다.
    유대인 계급의 일부가 유대인 성 ..bergs, ..mans 등으로 러시아 사회에서 자신을 거부하고 이해하기 시작했을 때 동물 및 기타 생물의 이름을 취하기 시작했습니다.
    Medvedevs, Rybkins, Sokolovs, Orlovs 등 그래서 그들은 포함합니다. 민족적 특성이 때때로 명확하지 않은 경우 자신을 인식하십시오.
    덧붙여서, 사진이 작가 인 그의 기사의 시작 부분에 있다면 그의 외모로 판단하면 100 %는 그의 중동 사람들의 아들이다 ..라고하자. :-)
    1. 세카
      세카 14 12 월 2013 20 : 05
      +1
      친애하는, 당신이 NATO의 항문을 부수려는 도움으로 매우 무적의 무기는 다양한 국적과 종교의 사람들에 의해 만들어지고 생산되었습니다. 무슬림을 포함하여 심지어 공포에 대해! -유대인.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • kair_kz
    kair_kz 14 12 월 2013 14 : 28
    0
    예, 20 년 동안 할 수 없습니다. 그러나 러시아인은 항상 당신이 그들에게 기대하지 않는 순간에 승리합니다. 누가 말했는지 기억이 나지 않습니다)