"러시아는 이제 NATO와 본격적인 군사적 경쟁을 벌일 위치에 있지 않다"

133
언론 보도에 따르면 최근 블라디미르 푸틴 대통령이 참석한 가운데 국방부 산하 대학이 열렸다. 문 대통령은 북극지역에서의 국방력 강화의 중요성을 강조했다.

지정학적 문제 아카데미 부회장 Konstantin Nikolayevich Sokolov는 북극에서 러시아의 존재와 관련된 문제에 대해 KM.RU에 논평했습니다.

북극의 천연 자원에 대한 다국적 구조 사이의 투쟁이 있습니다

북극 지역에서 우리의 역량 강화에 대한 특별한 관심은 세계 정치의 핵심 문제를 반영합니다. 현재 북극의 천연 자원을 개발할 권리를 위해 싸우는 대규모 다국적 구조 사이에 경쟁이 있습니다. 이런 맥락에서 우리는 많은 사건을 봅니다. 예를 들어, 우리 플랫폼에 대한 소위 환경 운동가들의 공격을 기억할 수 있습니다. 제 생각에는 환경 교육을 받은 사람이 단 한 명도 없었습니다. 그들은 언론인, 자원 봉사자 및 다른 사람을 보여주었습니다. 그러나 전혀 생태학자가 아닙니다. 저희 플랫폼에 도발을 하러 간 캡쳐그룹이라고 생각합니다. 즉, 군사 행동이 이미 시작되었음을 알 수 있습니다.

북극 지역의 질서 회복은 힘의 과시를 사용해야 할 것입니다. 그러나 러시아는 현재 NATO 블록과 본격적인 군사적 경쟁을 벌일 위치에 있지 않으며 우리의 무력 과시는 매우 제한적일 것입니다. 그런 대결을 벌이려면 거의 불가능한 일을 해야 한다. 우리 방위 산업과 군대에 인력을 공급할 교육 시스템을 복원해야 합니다. 우리는 기술 독립성을 잃었기 때문에 산업, 부품 생산을 복원해야 합니다.

국가의 일반적인 경제 상황은 서방과의 힘의 균형을 근본적으로 바꿀 정도는 아닙니다. 우리는 미국이 다른 나라보다 국방에 더 많은 돈을 쓴다는 것을 알고 있습니다. 이것은 무력에 의존하여 정치적 목표를 달성하기 위해 행해지는 것이 분명합니다. 결국 이것은 반드시 직접적인 전쟁은 아닙니다. 무력 사용의 위협일 수도 있습니다. 이제 북극 지역의 활동이 강화될 것 같습니다. 러시아는 존재를 강화하기 위해 적어도 실증적 조치를 제공할 것입니다.

우리 군대는 경찰 기능 수행에 더 중점을 둡니다.

Shoigu 아래에서 군대에서 긍정적 인 변화가 일어났습니다. Serdyukov 하에서 가치가있는 모든 것은 망치 아래에서 판매되었습니다 : 아카데미 구내, 다양한 교육 기관. 그건 그렇고, 그들은 인력 손실로 움직였습니다. 나는 여단 체제로의 군대 전환과 관련된 개혁을 말하는 것이 아닙니다. Serdyukov 하에서 우리 방어 시스템의 모든 잔해에 직접적인 타격이 가해졌고 파괴적인 일이 일어났습니다.

Shoigu의 출현으로 상황이 더 좋아졌습니다. 그러나 우리는 우리 군대가 국가 간 충돌에서 국가를 방어하는 것이 아니라 소위 국제 테러와의 싸움에 초점을 맞추고 있음을 이해해야 합니다. 이것은 운동 시나리오에서 볼 수 있습니다. 그리고 군대가 맞서 싸우는 국제 테러리즘은 무엇입니까? 이것은 반란군, 당파 운동입니다. 즉, 우리 군대는 경찰 기능 수행에 더 집중하고 있으며 이전에 잠재적 적이라고 불린 사람들로부터 국가를 방어하는 데는 덜 집중하고 있습니다. 이제 이들은 아마도 우리가 북극에서 싸우고 있는 "아마도 친구"일 것입니다.

그 자체로 NATO 블록으로부터의 국가 방어는 오랫동안 보장되지 않았습니다. 우리 전략핵무력이 늘 해오던 억지력도 점차 사라지고 있다. 순항미사일로 빠른 무장해제 타격을 가할 수 있는 새로운 가능성이 등장했고, 미국의 미사일방어능력이 집중적으로 구축되고 있다. 그리고 이 모든 것이 함께 러시아 측의 핵 억지 능력을 미미한 가치로 감소시킵니다.
133 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +31
    14 12 월 2013 08 : 05
    시간 문제라고 생각합니다. 그리고 북극에서는 이미 본격적인 군사 경쟁을 벌일 수 있습니다. 모든 NATO에는 그러한 쇄빙 함대가 없습니다. 그리고 Red Banner Northern Fleet은 매우 전투 준비가 되어 있습니다.
    1. 10kAzAk01
      +5
      14 12 월 2013 08 : 16
      그리고 Red Banner Northern Fleet은 매우 전투 준비가 되어 있습니다.

      일반적으로 나는 그들이 무언가에 반대 할 수 있다는 것이 북극에 있다고 생각합니다 ..... 실제로 쇄빙선이 없다는 것을 잊지 마십시오 ...
      1. +29
        14 12 월 2013 08 : 56
        제품 견적 : 10kAzAk01
        .. 그리고 그들은 실제로 쇄빙선이 없다는 것을 잊지 마십시오 ...

        예, 그들은 실제로 거기에 아무것도 없으며 그곳에서 석유를 발견하기 전까지는 북극이 필요하지 않았고 인터넷에는 수십 개의 유사한 기사가 있습니다. NATO의 전투 능력은 일반적으로 큰 문제이며 그들은 싸우고 싶지 않으며 미국은 전 세계의 이익을 보호하기 위해 방귀를 뀔 것입니다.
        1. +6
          14 12 월 2013 09 : 10
          제품 견적 : Alexander Romanov
          제품 견적 : 10kAzAk01
          .. 그리고 그들은 실제로 쇄빙선이 없다는 것을 잊지 마십시오 ...

          예, 그들은 실제로 거기에 아무것도 없으며 그곳에서 석유를 발견하기 전까지는 북극이 필요하지 않았고 인터넷에는 수십 개의 유사한 기사가 있습니다. NATO의 전투 능력은 일반적으로 큰 문제이며 그들은 싸우고 싶지 않으며 미국은 전 세계의 이익을 보호하기 위해 방귀를 뀔 것입니다.

          알렉산더, 당신은 절대적으로 옳습니다. 더욱이 유럽 군대의 감축 이후 며칠 안에 영국 해협에 도달하는 임무는 그렇게 불가능한 일이 아닙니다. 그리고 기사에서 우리 군대의 전투 능력은 매우 과소 평가되었습니다. 불행히도 이제 인터넷에는 봉사하지 않고 공부하지 않았지만 모든 종류의 쓰레기를 읽고 적어도 나폴레옹이라고 상상하는 불행한 분석가의 수많은 기사가 있습니다.
          1. +20
            14 12 월 2013 09 : 47
            분명히 저자에 따르면 ICBM의 훈련 발사, 전략가의 비행, "Voronezh"와 같은 기지의 배치는 국제 테러리스트를 대상으로합니다. 그런 다음이 모든 것이 테러리스트의 주요 후원자에 대한 것이라고 말하는 것이 더 정확했습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. +4
              14 12 월 2013 16 : 39
              기사에서 : 우리 방위 산업과 군대에 인력을 공급할 교육 시스템을 복원해야 합니다. 우리는 기술 독립성을 잃었기 때문에 산업, 부품 생산을 복원해야 합니다.
              RF Armed Forces에 관한 기사에서 나쁜 말은 없습니다. 그리고 당신이 옳습니다 – 무언가가 이루어지고 있습니다. 그러나 소수, 소수. 성공할 것이다.)
              그런데 정보 전쟁은 전쟁이기도 합니다.
            3. SV
              SV
              +1
              15 12 월 2013 16 : 28
              주요 국가 - 테러리스트
          2. 바 델
            +10
            14 12 월 2013 10 : 16
            제품 견적 : Mitek
            봉사하지 않고 공부하지 않았지만 모든 종류의 쓰레기를 읽고 자신이 적어도 나폴레옹이라고 상상하는 불행한 분석가의 수많은 기사.

            그러나 모든 브라보는 채널에 도달하기를 원합니다. 그들은 오리발에서 잠을 잔다. 의지 의뢰
          3. Alex 57
            -6
            14 12 월 2013 10 : 26
            친애하는, 지상으로 내려 오십시오, 어떤 종류의 군대의 전투 준비 상태에 대해 이야기하고 있습니까 장밋빛 안경을 벗고 불행한 우리 군대를 살펴보십시오. 한때 훌륭했던 우리 군대를 성공적으로 파괴 한 Taburetkin과 최고 사령관 이후 적어도 80 년대 수준에 도달하려면 수십 년이 필요합니다 오, 국가에 부끄러운 일입니다!
            1. +6
              14 12 월 2013 12 : 16
              인용구: 알렉스 57
              친애하는, 지상으로 내려 오십시오, 어떤 종류의 군대의 전투 준비 상태에 대해 이야기하고 있습니까 장밋빛 안경을 벗고 불행한 우리 군대를 살펴보십시오. 한때 훌륭했던 우리 군대를 성공적으로 파괴 한 Taburetkin과 최고 사령관 이후 적어도 80 년대 수준에 도달하려면 수십 년이 필요합니다 오, 국가에 부끄러운 일입니다!

              당신의 불행한 군대? 당신은 라트비아 또는 어떤 종류의 eZZtonia 출신입니까? 당신은 전혀 봉사 했습니까? 그들이 봉사했다면 (나는 의심 스럽습니다) 그러한 말도 안되는 것은 확실히 작성되지 않았을 것입니다. "가난한 군인"과 "어리석은 지휘관"에 대한 주방 전략가 대학원생의 진주처럼 보입니다. 물론 우리 군대는 소련보다 약하지만 아마 놀랄 것입니다. 유감스럽게도 소련은 더 이상 존재하지 않습니다. 그리고 우리 군대는 주적인 amers 및 NATO와 동등한 조건으로 경쟁할 수 있습니다.
              1. 0
                14 12 월 2013 15 : 11
                제품 견적 : Mitek
                그리고 우리 군대는 주적인 amers 및 NATO와 동등한 조건으로 경쟁할 수 있습니다.

                부끄럽다.
            2. 레이너 가드
              -3
              14 12 월 2013 19 : 56
              오른쪽! 직장에서 나는 젊은이들과 의사 소통합니다. 아무도 Pu와 Me를 위해 싸울 것입니다.
              1. 10kAzAk01
                +7
                14 12 월 2013 21 : 35
                오른쪽! 직장에서 나는 젊은이들과 의사 소통합니다-아무도 Pu와 Me를 위해 싸우지 않을 것입니다

                예, 우리 할아버지와 아버지는 항상 통치자가 아니라 가족을 위해 싸웠습니다 ....
                1. +7
                  14 12 월 2013 22 : 24
                  제품 견적 : 10kAzAk01
                  오른쪽! 직장에서 나는 젊은이들과 의사 소통합니다-아무도 Pu와 Me를 위해 싸우지 않을 것입니다

                  예, 우리 할아버지와 아버지는 항상 통치자가 아니라 가족을 위해 싸웠습니다 ....

                  아하..!!! 또는 어떤 이유로 우리가 조국과 가족을 위해서가 아니라 특정 "연기"를 위해서만 전쟁에 나간다고 생각하는 바보! 우리 젊음의 의식을 타락시키는 Ile 장난 해충-WITH UKA !!!
                  1. +2
                    15 12 월 2013 02 : 32
                    제품 견적 : VOLCHONOKSURALA
                    제품 견적 : 10kAzAk01
                    오른쪽! 직장에서 나는 젊은이들과 의사 소통합니다-아무도 Pu와 Me를 위해 싸우지 않을 것입니다

                    예, 우리 할아버지와 아버지는 항상 통치자가 아니라 가족을 위해 싸웠습니다 ....

                    아하..!!! 또는 어떤 이유로 우리가 조국과 가족을 위해서가 아니라 특정 "연기"를 위해서만 전쟁에 나간다고 생각하는 바보! 우리 젊음의 의식을 타락시키는 Ile 장난 해충-WITH UKA !!!


                    용병만이 정권을 위해 싸우고, 전사는 고향을 위해 싸운다 좋은 (나에게서 플러스)
              2. +2
                14 12 월 2013 23 : 05
                그들은 PU, ME 또는 BE를 위해 싸우지 않습니다. 그들은 조국을 위해 싸웁니다. 그리고 그 사람들은 바보이거나 ...
              3. bif
                +2
                15 12 월 2013 04 : 42
                제품 견적 : Reyngard
                오른쪽! 직장에서 나는 젊은이들과 소통합니다.

                이상한 직업...
                제품 견적 : Reyngard
                아무도 Pu와 Me를 위해 싸우지 않을 것입니다.

                이상한 값...
                걱정하지 마세요. 그들은 그들을 군대에 데려가지 않습니다.
              4. SV
                SV
                +2
                15 12 월 2013 16 : 34
                그들은 "Pu and Me"를 위해 싸우는 것이 아니라 당신과 같은 사람들을 위해서가 아니라 그들의 땅, 자녀 및 부모를 위해 싸우고 있습니다 ...
          4. +4
            14 12 월 2013 11 : 09
            러시아 자연과학 아카데미의 해당 회원(1998); 31년 1953월 1976일 레닌그라드에서 태어났다. 기술 과학 후보자 인 1994 년 Leningrad Institute of Aviation Instrumentation을 졸업했습니다. 레닌 그라드와 모스크바의 여러 연구 기관에서 근무했습니다 : 엔지니어, 주니어 연구원, 선임 연구원, 부국장, 연구소 이사회 회장; 2000-XNUMX - 러시아 연방 연맹위원회 국가 두마 부국장 보좌관; 주요 과학적 관심사: 시스템 연구 방법론과 자연 과학 및 사회 문제에 대한 적용, 사회의 영적 영역에 대한 이론적 연구, 세속적 및 종교적 이데올로기 시스템 형성의 자연 및 역사적 과정, 국가 및 국가 건설에서의 구현 홍보 시스템.
            1. +10
              14 12 월 2013 11 : 52
              제품 견적 : 나에 의해
              러시아 자연과학 아카데미의 해당 회원(1998); 31년 1953월 1976일 레닌그라드에서 태어났다. 기술 과학 후보자 인 1994 년 Leningrad Institute of Aviation Instrumentation을 졸업했습니다. 레닌 그라드와 모스크바의 여러 연구 기관에서 근무했습니다 : 엔지니어, 주니어 연구원, 선임 연구원, 부국장, 연구소 이사회 회장; 2000-XNUMX - 러시아 연방 연맹위원회 국가 두마 부국장 보좌관; 주요 과학적 관심사: 시스템 연구 방법론과 자연 과학 및 사회 문제에 대한 적용, 사회의 영적 영역에 대한 이론적 연구, 세속적 및 종교적 이데올로기 시스템 형성의 자연 및 역사적 과정, 국가 및 국가 건설에서의 구현 홍보 시스템.
              - 랜스? BE 자연 과학 아카데미로서의 러시아어? 일종의 병렬 RAS 사이비 과학적 구조? 이 Sokolov로 모든 것이 명확합니다. 그는 여전히 "iskperd"입니다. 북극에서 싸울 수 있어야 합니다. 고유한 특성이 있습니다. 일반적인 함대는 개발된 쇄빙선 함대 없이는 그곳에서 사업을 하지 않습니다. 이상하게도 북극 전쟁의 가장 큰 위험은 미국인이 아니라 핀란드 인입니다. 그리고 아마도 캐나다인. 우리는 이미 북쪽의 조건에서 Finns를 만났고 솔직히 말해서 유쾌한 것은 거의 없습니다. 따라서 이 모든 매의 의견에 특별히 관여하지 마십시오. 그러한 매는 한 때 시리아가 여전히 까다로우며 미국이 그 함대를 한두 번 가라앉힐 것이기 때문에 러시아가 지중해에서 함대를 철수하는 것이 더 나을 것이라고 소리쳤습니다. 우리는 모든 것이 괜찮다는 것을 알고 있습니다. 러시아는 그렇게 가난하고 비참한 의붓 딸이 아니라 강력하고 강하며 오히려 진보 된 국가입니다.
              1. +2
                14 12 월 2013 13 : 53
                제품 견적 : aksakal
                이 Sokolov로 모든 것이 명확합니다. 그는 여전히 "iskperd"입니다.

                내가 (오랫동안) 공부할 때 Sokolov는 AChE의 부총장이기도했으며 실제로 그의 실명은 SHMULENSON이었습니다.
                1. 0
                  14 12 월 2013 17 : 24
                  이러한 "미덕"의 대부분은 러시아 성으로 위장되어 있습니다. 더 경계합시다.
              2. 0
                14 12 월 2013 19 : 03
                Aksakal (2) 나는 당신의 의견에 전적으로 동의하며 우리도 싸우는 방법을 알고 있다고 덧붙입니다.
          5. +3
            14 12 월 2013 11 : 10
            헐 씨. /없이 Sokolov?-0
            1. +7
              14 12 월 2013 11 : 41
              제품 견적 : 나에 의해
              헐 씨. /없이 Sokolov?-0

              언론에 의해 적극적으로 홍보되는 이러한 "전문가"의 의견에서 우리 군대의 상태에 대한 부정적인 공개 이미지가 형성됩니다 군대에는 말하자면 다양한 "잠복"그룹이 있다는 것을 이해해야합니다 종종 군대와 국가의 이익과 관련이없는 좁은 이익을 추구하는 정부 및 산업계 동시에 우리의 주요 문제, 통신 취약성 및 주장되는 외딴 지역의 거의 완전한 인프라 부족 운영 극장은 조용합니다.
              "Serdyukov의"개혁의 문제는 장군의 패배 (그런데 가장 적은 고통을 겪음)가 아니라 군대의 후방 지원, 군사 수송 항공 및 작전 전술 명령의 파괴에 있습니다. 그리고 부대 통제.
              역사에는 전투 활동 및 작전 리더십에 대한 본격적인 지원 부족으로 무장하고 훈련 된 군대가 패배 한 사례가 많이 있습니다. am
              1. SV
                SV
                +1
                15 12 월 2013 16 : 45
                역사에는 전투 활동 및 작전 리더십에 대한 본격적인 지원 부족으로 무장하고 훈련 된 군대가 패배 한 사례가 많이 있습니다.
                -예를 들어 1941 년 ... 그런데이 문제는 Shoigu가 표명했습니다 ...
            2. 0
              14 12 월 2013 20 : 18
              최근에 나는 검색 엔진에 "작가를 입력"하는 습관이 생겼습니다. 위에서 세 번째 줄.
              . 나는 즉시 아카데미 팬들을 실망시킬 것입니다. 지정 학적 문제 아카데미는 비영리 공공 기관이며 아카데미라는 단어는 ...

              나는 더 이상 읽지 않았다.
          6. 레이너 가드
            -4
            14 12 월 2013 19 : 52
            확실합니까? 내 얕은 의견으로는 지상군은 아무것도 할 수 없습니다. 물론 진압 경찰과 다른 SOBR이 있습니다. 하지만 그들은 동료 시민을 구타하는 것 외에는 할 수 없습니다.
            1. SV
              SV
              0
              15 12 월 2013 16 : 50
              조지아 이후, 후방없이 작은 힘으로 바퀴에서 벗어나 왕으로!
          7. 세이버
            0
            15 12 월 2013 00 : 37
            나는 나폴레옹에 대해 전적으로 동의합니다. 나는 VO가 당신에 대한 우리의 반응을보기 위해 이런 종류의 "분석"(하이픈을 삽입하지 않았고 모든 것이 명확합니다 ...)을 게시한다고 생각합니다. 헛소리가 헛소리라는 것을 알면 모든 것이 정상입니다. 특히 "순항미사일로 신속한 무장해제 타격을 가할 수 있는 새로운 가능성이 나타나고 있고, 미국의 미사일방어능력이 집중적으로 구축되고 있다"는 점이 마음에 들었다. Uhhh "분석가"가 "기사"를 작성할 때 media2.net 외에는 아무것도 읽지 않는 것처럼 휩쓸 렸습니다 (방금이 사이트의 오른쪽에있는 광고를 보았습니다. ). 그래서 아마도 이 afftor는 노란색 프레스 광고 트림을 기반으로 그의 낙서를 구성합니다 ...
        2. 클레
          +1
          14 12 월 2013 10 : 30
          인용구 : Alexander Romanov
          NATO의 전투 능력은 일반적으로 큰 문제입니다

          그리고 러시아의 전투 능력?

          NATO 국가 중 아프리카에서 끊임없이 전쟁을 벌이는 프랑스를 주목할 수 있습니다.
          1. +6
            14 12 월 2013 11 : 13
            외국 군단이 싸우고 있습니다. 정규군은 나폴레옹 시대 이후로 실제로 싸운 적이 없습니다. 웃음
            1. +3
              14 12 월 2013 11 : 20
              그리고 예를 들어 제XNUMX차 세계대전에서 외인부대만 참전했는가, 아니면 정규군도 참전했는가?
              1. 라거스886
                +3
                14 12 월 2013 12 : 57
                그리고 그들은 많이 싸웠습니다.
              2. +1
                14 12 월 2013 13 : 08
                그곳은 프랑스의 색이 깃든 곳이다. 1940년에 싸우지 않고 나라를 항복한 사람들만이 살아남았고, 많은 사람들이 일반적으로 식민지에서 전체 전쟁에 참전했다가 "승자"로서 유럽에 왔습니다.
                1. 이라이
                  +3
                  14 12 월 2013 15 : 57
                  예, 항복에 서명 할 때 Keitel 야전 사령관은 놀랐고 프랑스와 우리가 정말로 이겼습니까?
                  1. 0
                    14 12 월 2013 17 : 11
                    제품 견적 : iulai
                    예, 항복에 서명 할 때 Keitel 야전 사령관은 놀랐고 프랑스와 우리가 정말로 이겼습니까?

                    확실히! 그들은 첫 번째 승자입니다! 글쎄요, 물론 미국과 영국 다음입니다! 그리고 그 다음에는 폴란드, 노르웨이, 루마니아, 그리스, 에티오피아, 온두라스, 그리고 ... 그리고 다시 미국과 영국입니다. 사람 다른 사람은 어떻습니까? 의뢰 wassat (WW2의 역사, 영문판) 웃음
            2. 11111mail.ru
              +2
              14 12 월 2013 11 : 58
              제품 견적 : 나에 의해
              외국 군단이 싸우고 있습니다. 정규군은 나폴레옹 시대 이후로 실제로 싸운 적이 없습니다.

              "Marne의 기적"이라는 표현에 대해 언급 할 수 있습니까?
        3. +2
          14 12 월 2013 11 : 32
          인용구 : Alexander Romanov
          예, 그들은 실제로 아무것도 가지고 있지 않습니다. 그곳에서 석유를 발견하기 전까지는 북극이 필요하지 않았습니다.

          미국 지질 조사국에 따르면 전 세계 탄화수소 매장량의 거의 XNUMX분의 XNUMX이 북극 대륙붕에 집중되어 있으며, 웃음 ! 역설적이지 않습니까? 그리고 상자가 열립니다. 선반의 석유와 가스는 얕아서 육지보다 지표면에 훨씬 더 가깝습니다. 태평양이나 인도양의 바닥 아래에는 훨씬 더 많은 석유와 가스가 있으며 바닥에서 XNUMX ~ XNUMXkm 위의 파도에 흔들리는 플랫폼에서만 시추하는 것은 아직 배우지 않았습니다. 그들이 바로 거기에서 알게 되자마자 US GS는 세계의 탄화수소 매장량이 정확히 어디에 집중되어 있는지에 대한 새로운 예측을 만들 것입니다. 그 동안 국가는 지구상의 거의 모든 석유와 가스가 북극 선반에 있다고 가정하는 것이 편리하며 이는 선반에 대한 주장을 위한 투쟁에 의미를 더합니다. 예, 가장 중요한 것은 비용을 정당화하므로 비용을 절감해야 합니다. 눈짓 ! 그래서 가까운 장래에 펭귄들의 거센 항의에도 불구하고 우리는 남극 대륙의 미국 주권을 준비하고 있습니다! 웃음!
      2. +8
        14 12 월 2013 10 : 26
        미국인들은 우리가 호위함보다 더 빨리 항공모함을 만들고 있습니다. 따라서 답답한 쇄빙선은 그들에게 전혀 문제가 되지 않습니다. 전에는 필요가 없었습니다.
        1. +3
          14 12 월 2013 10 : 59
          인용구 : Sharingan
          미국인들은 우리가 호위함보다 더 빨리 항공모함을 만들고 있습니다. 따라서 답답한 쇄빙선은 그들에게 전혀 문제가 되지 않습니다. 전에는 필요가 없었습니다.


          이미 리벳 의뢰
          1. +13
            14 12 월 2013 11 : 35
            그리고 Us Rat .... 그들은 이미 리벳을 박고 있습니다

            리벳 팅에 대해 잘 모르지만 XNUMX 년 전 미국인들은
            우리 쇄빙선이 연료를 실은 배를 알래스카로 안내할 수 있도록 어쩔 수 없이 우리에게 도움을 요청하게 되지만 상황은 다릅니다. 스스로 알래스카를 돌파하지 못했습니다. 우리의 쇄빙선 , 요청이 성공적으로 이행되었습니다. 이에 대한 정보가 언론에 있었고,
          2. 0
            14 12 월 2013 12 : 31
            쇄빙선은 아마도 핀란드에서 제작되었으며 Khlebnikov 선장과 매우 ​​유사합니다.
            1. 누 다 아아 ...
              +1
              14 12 월 2013 12 : 38
              Net, 이것은 amerikanskogo proizvodstvo입니다...

              http://en.wikipedia.org/wiki/Polar-class_icebreaker
              1. 0
                14 12 월 2013 15 : 53
                제품 견적 : 뉴 다아아 ...
                Net, 이것은 amerikanskogo proizvodstvo입니다...


                주석, 처음으로 어깨 끈에 3개의 두개골이 보입니다. wassat
                그리고 다음에 오는 것은 무엇입니까? 메가스컬? 모더리?

                제품 견적 : askort154
                이것은 미국에서 유일한 쇄빙선입니다.


                정확히 말하자면 그들의 것:
                1 - USCGC Polar Star(WAGB-10) - 1976년부터 사용 중
                2 - USCGC Polar Sea (WAGB-11) - 1977년부터 운용 중
                3 - USCGC Healy(WAGB-20) - 1997년부터 서비스 중
                1. +4
                  14 12 월 2013 16 : 12
                  그리고 나스 랫]
                  정확히 말하자면 그들의 것:
                  1 - USCGC Polar Star(WAGB-10) - 1976년부터 사용 중
                  2 - USCGC Polar Sea (WAGB-11) - 1977년부터 운용 중
                  3 - USCGC Healy(WAGB-20) - 1997년부터 서비스 중

                  정보 감사합니다 그러나 솔직히 "그들은 이미 리벳을 박고 있습니다"?!.
                  1. +1
                    14 12 월 2013 18 : 44
                    제품 견적 : askort154
                    정보 감사합니다 그러나 솔직히 "그들은 이미 리벳을 박고 있습니다"?!.


                    동의 함 예 방금 댓글에 반응했습니다 Sharingan "다 나갔어요 사장님" 롤실망해서 죄송합니다. 세 연령의 아시안이
                2. +3
                  14 12 월 2013 17 : 39
                  그리고 우리 쥐
                  이것은 나의 오래된 상대입니다. 그리고 두개골에도 불구하고 아직 VO를 읽는 데 지치지 않은 가장 존경받는 동료 중 한 명입니다. 그리고 맞습니다. 문제는 그가 우리를 점유자로 간주한다는 것입니다. 그리고 우리는 그것을 정말로 좋아하지 않습니다. 따라서 두개골. :)))
                  그리고 그 남자는 꽤 좋고 정상적으로 그와 의사 소통을 할 수 있습니다 ... 당신은 또한 잘 싸울 수 있습니다 ... :)))

                  그건 그렇고, 누군가 그들이 어떤 종류의 알라를 설정했는지 설명 할 수 있습니까 음, 예, 마이너스-그는 자신의 관점을 증명했습니다. 그의 말을 확인할 수있는 링크를 제공했으며 (pedevikia는 그러한 문제에 거짓말을하지 않습니다) 누구에게도 불쾌감을주지 않았습니까?
                  1. +3
                    14 12 월 2013 18 : 28
                    따옴표 : 미소
                    그건 그렇고, 누군가 그들이 어떤 종류의 알라를 설정했는지 설명 할 수 있습니까 음, 예, 마이너스-그는 자신의 관점을 증명했습니다. 그의 말을 확인할 수있는 링크를 제공했으며 (pedevikia는 그러한 문제에 거짓말을하지 않습니다) 누구에게도 불쾌감을주지 않았습니까?


                    )) 많은 사람들은 러시아 사이트와 군사 애국 사이트를 먹으면 모든 사람이 반드시 같은 방식으로 생각해야한다고 생각합니다 그들은 사람들이 로봇이 아니라는 것을 이해하지 못하고 모든 사람이 자신의 생각을 가지고 있으며 어떤 사람이 다른 사람과 다르게 생각한다면 이것은 그가 적, 스파이, 5 번째 열))을 의미하지 않으며 때로는 사람이 사실을 쓴 것을 목격하고 그의 결백에 대한 4 가지 증거를 제시했으며 그는 약 50 마이너스에 리벳을 박았고 그들은 결국 그가 진실을 짓밟 지 않을 것이라고 생각조차하지 않았습니다!

                    그러나 모든 경우에 "만세"와 "러시아 만세"를 외치는 것은 많은 마음이 필요하지 않습니다! 웃음
                    1. +1
                      14 12 월 2013 19 : 58
                      외로운
                      글쎄, 그래 ... aaaa :))) 동의합니다. 아무 일도 일어나지 않습니다. 그러나 일반적으로 XNUMX 마이너스를 잡으려면 매우 열심히 노력해야합니다 .... 일반적으로 동료를 훌륭하게 만들어야합니다 :))) 결국 마이너스의 주장은 그다지 설득력이 없었습니다 ... :) ))
                      1. +3
                        14 12 월 2013 20 : 02
                        따옴표 : 미소
                        글쎄, 그래 ... aaaa :))) 동의합니다. 아무 일도 일어나지 않습니다. 그러나 일반적으로 XNUMX 마이너스를 잡으려면 매우 열심히 노력해야합니다 .... 일반적으로 동료를 훌륭하게 만들어야합니다 :))) 결국 마이너스의 주장은 그다지 설득력이 없었습니다 ... :) ))

                        웃음 그래서이 사람은 이스라엘 출신이었습니다))이 사실도 비참한 결과를 낳았다 고 생각합니다)) 그가 일반적으로 인정되는 진실을 썼지 만)) 음, 2x2 = 4라고합시다. 여기에는 마이너스가 있습니다)
                      2. +1
                        14 12 월 2013 20 : 17
                        제품 견적 : 외로운

                        웃음 그래서이 사람은 이스라엘 출신이었습니다))이 사실도 비참한 결과를 낳았다 고 생각합니다)) 그가 일반적으로 인정되는 진실을 썼지 만)) 음, 2x2 = 4라고합시다. 여기에는 마이너스가 있습니다)

                        글쎄요, 제 생각에는 그럴 가능성이 매우 높을 것 같습니다. 윙크하는 글쎄, 웃음에는 웃음이 있지만 이스라엘에게는 어떤 부정적인 것입니까? 뭐 결국 아무 일도 일어나지 않습니까? 의뢰

                        나는 깃발을 빼지 않는다! 눈짓
                      3. +2
                        14 12 월 2013 21 : 22
                        아시다시피 진실은 깃발로 나눌 수 없습니다. 아프리카에서도 마찬가지입니다. 러시아인, 유대인, 아제르바이잔인 또는 아르메니아인이 누가 썼는지는 중요하지 않습니다.
                      4. +2
                        14 12 월 2013 20 : 30
                        따옴표 : 미소
                        외로운
                        글쎄, 그래 ... aaaa :))) 동의합니다. 아무 일도 일어나지 않습니다. 그러나 일반적으로 XNUMX 마이너스를 잡으려면 매우 열심히 노력해야합니다 .... 일반적으로 동료를 훌륭하게 만들어야합니다 :))) 결국 마이너스의 주장은 그다지 설득력이 없었습니다 ...


                        또는 그 반대의 경우, 나는 종종 사진이나 비디오로 일부 절대적인 넌센스를 반박하고 논쟁이 갑자기 중단되고 단순히 "불편한 사실"이라는 이유로 증거 기반 자체가 아무런 설명없이 마이너스 포격을 당한다는 것을 알았습니다. 웃음
                      5. +2
                        14 12 월 2013 20 : 41
                        그리고 우리 쥐
                        그리고 이런 일이 발생합니다-나는 내 경험에서 이것을 확신했습니다 .. :))).하지만 아직 XNUMX 개 이상의 마이너스를 얻지 못했습니다. :)))
                      6. +1
                        14 12 월 2013 20 : 44
                        따옴표 : 미소
                        그리고 우리 쥐
                        그리고 이런 일이 발생합니다-나는 내 경험에서 이것을 확신했지만 ... 아직 XNUMX 개 이상의 마이너스를 득점하지 못했습니다. :)))


                        네, 저도 마이너스 50은 정말 노력해야합니다 예
                  2. +1
                    14 12 월 2013 18 : 49
                    따옴표 : 미소
                    그건 그렇고, 누군가 그들이 어떤 종류의 알라를 설정했는지 설명 할 수 있습니까 음, 예, 마이너스-그는 자신의 관점을 증명했습니다. 그의 말을 확인할 수있는 링크를 제공했으며 (pedevikia는 그러한 문제에 거짓말을하지 않습니다) 누구에게도 불쾌감을주지 않았습니까?


                    외로운 요점에 대답하고 일부 다른 사람들은 단순히 플래그 (나보다 더 잘 아는 사람) 또는 "적"및 "요원"과 같은 부정적인 등급의 사실에 대해 반대표를 던집니다. wassat
                    1. +3
                      14 12 월 2013 20 : 06
                      그리고 우리 쥐
                      그리고 당신이 일반적으로 기분을 상하게하는 것은 죄입니다. 그들은 행성을 점령하고 이해하고 이스라엘 전체 인구가 세계 정부에서 일자리를 얻었고 한 손에 백만 달러의 급여를받습니다 ... 음, 어떻게 플래그에 마이너스를 넣을 수 없습니까? 이런 사업! 우리는 당신을 위해 그리스도를 기억할 것입니다-우리는 인류의 적들이 두 번 마이너스가되도록 행정부에 요청할 것입니다 ... 그러면 폭정이 무너지고 빛날 것입니다 ... 오, 거기에서 빛날 것을 잊었습니다 .. 음, 일반적으로 여기에서 무언가가 즉시 빛날 것입니다! :)))
                      1. +2
                        14 12 월 2013 20 : 20
                        따옴표 : 미소
                        그리고 우리 쥐
                        그리고 당신이 일반적으로 기분을 상하게하는 것은 죄입니다. 그들은 행성을 점령하고 이해하고 이스라엘 전체 인구가 세계 정부에서 일자리를 얻었고 한 손에 백만 달러의 급여를받습니다 ...


                        내가 뻔뻔스럽게 속았다 고 말하고 싶니 ??? 빌레이 내 마일은 어디에 있습니까?! 빌레이 그게 다야, 내일 아침 식사 후 나는 어떤 종류의 정부를 전복시킬 것입니다-항의합니다 !!! am

                        따옴표 : 미소
                        글쎄, 어떻게 깃발에 마이너스를 넣을 수 없습니까? 이런 사업! 우리는 그리스도를 다시 기억할 것입니다-우리는 인류의 적들이 두 번 마이너스가되도록 행정부에 요청할 것입니다 ... 그러면 폭정이 무너지고 빛날 것입니다 ... 오, 나는 거기에서 빛날 것을 잊었습니다 .. 일반적으로 , 여기에서 즉시 빛날 것입니다! :)))


                        광채에 Roooow!!! 만세 만세!!! wassat
            2. +2
              14 12 월 2013 15 : 57
              제품 견적 : Z.O.V.
              쇄빙선은 아마도 핀란드에서 제작되었으며 Khlebnikov 선장과 매우 ​​유사합니다.


              아니요. 제조사 - Lockheed Shipbuilding and Construction Company.
      3. 볼 호프
        +3
        14 12 월 2013 10 : 42
        제품 견적 : 10kAzAk01
        그들은 쇄빙선이 거의 없습니다 ...

        그들에게는 쇄빙선이 없고, 우리에게는 사용할 수 있는 주력함이 없습니다...
        북방함대의 현대해전은 노동자, 예비군, 계약병, 징집병 출신의 예인선과 승무원들로부터 쇄빙선에 묶인 슬러지로부터 구축함을 바짝 지키는 순양함이다.
        동시에 NATO는 동맹국이지만 러시아 연방보다 앞서 싸울만큼 가깝지는 않습니다.
        1. +3
          14 12 월 2013 11 : 25
          제품 견적 : Volkhov
          북방함대의 현대해전은 노동자, 예비군, 계약병, 징집병 출신의 예인선과 승무원들로부터 쇄빙선에 묶인 슬러지로부터 구축함을 바짝 지키는 순양함이다.

          이것이 농담이라면 그다지 좋은 농담이 아닙니다. 연방 협의회는 북부 방향을 방어 할 수 있고 충분한 힘과 수단이 있으므로 도로에서 플레이 할 수 없습니다. 소련은 한 번에 할 수 있습니다.
          이 아카데미 부회장은 ... 잘 알려진 주제에 대해 똑똑하기로 결정하고 말도 안되는 것에 동의했습니다.
          즉, 우리 군대는 경찰 기능 수행에 더 집중하고 있으며 이전에 잠재적 적이라고 불린 사람들로부터 국가를 방어하는 데는 덜 집중하고 있습니다.

          분명히 노인을 합당한 연금에 보낼 때입니다.
          1. 볼 호프
            +3
            14 12 월 2013 13 : 24
            이것은 농담이 아니라 실현 된 현실입니다. 2011 년부터 정말 설득하고 싶었습니다. http://warfiles.ru/3073-liviya-kak-versal.html 하지만 잘 풀리지 않고 갈등이 발전했습니다. . 함대에 남은 것이 무엇인지, "is at sea"라는 문구가 얼마나 많은 의미를 가지고 있는지 정기적으로 관심을 가지십시오.
            "경찰"기능에 관해서는 맞습니다. 이것은 군대 능력의 정점입니다. 바다, 공중 및 우주에서 할 일이 없습니다. 장비가 그곳에서 싸우고 인구를 속이는 지분이 기술적 무력감으로 이어졌습니다. .
            1. +1
              14 12 월 2013 13 : 52
              제품 견적 : Volkhov
              함대에 남은 것이 무엇인지, 그리고 "is at sea"라는 문구가 얼마나 많은 의미를 가지고 있는지 정기적으로 관심을 가지십시오.

              북부 함대에서 복무하고 여전히이 지역에 살고있는 사람에게 말할 필요가 없습니다.
              제품 견적 : Volkhov
              "경찰"기능에 관해서는 맞습니다. 이것은 군대 능력의 정점입니다. 바다, 공중 및 우주에서 할 일이 없습니다. 장비가 그곳에서 싸우고 인구를 속이는 지분이 기술적 무력감으로 이어졌습니다. .

              뛰어난 지식과 모든 분야에서 모든 유형의 항공기에 대한 보편적 인 과학자입니다. 인파 공유하는 곳. 긴급 서비스를 직접 제공하셨습니까?
              1. 볼 호프
                0
                14 12 월 2013 14 : 08
                함대 감정가로서 일주일도 안 된 서비스 가능한 러시아 순양함의 사진이나 비디오를 찾으십시오. 인터넷에는 많은 것이 있으므로 실수를 기꺼이 인정하겠습니다.
                이것은 기사의 날짜를 의미하는 것이 아니라 촬영 날짜를 확인하는 것입니다.
                1. +1
                  14 12 월 2013 14 : 28
                  제품 견적 : Volkhov
                  함대 감정가로서 일주일도 안 된 서비스 가능한 러시아 순양함의 사진이나 비디오를 찾으십시오. 인터넷에는 많은 것이 있으므로 실수를 기꺼이 인정하겠습니다.
                  이것은 기사의 날짜를 의미하는 것이 아니라 촬영 날짜를 확인하는 것입니다.

                  날 웃게 만들지 마. 비디오 증거가 당신을 위한 것입니까? 그렇다면 Peter와 Varyag가 지금 어디에 있는지 물어보십시오. 그들은 쇄빙선에 묶여 있지 않습니다. 웃음
                  1. 볼 호프
                    +2
                    14 12 월 2013 14 : 49
                    Zvezda TV 채널을 보면 모스크바라는 이름의 Varyag는 파나마 운하를 대서양으로 통과했으며 17 월 9 일부터 카리브해에서 움직이지 않았고 Peter는 XNUMX 월 XNUMX 일부터 Vilkitsky Strait에서 움직이지 않았습니다. 영상에는 항상 디테일이 있고 해설자들을 믿는 것은 민속 취미입니다. 재미있는 것은 없습니다.
                  2. +3
                    14 12 월 2013 17 : 52

                    음, Volkhov 사이트의 매력을 어떻게 알 수 없습니까?
                    그는 어린 시절 외계인에게 납치되었습니다 ... 실험을 위해 ... :)))
                    당신은 제 XNUMX 차 세계 대전 중 핵무기 사용에 대해 지금 벙커에서 우리를 통제하는 나치 인 운석에 의해 살해 된 신들에 대한 그의 논평을 읽었습니다 .... 장담합니다, 매혹적인 독서! :)))
                    그러니 그를 꾸짖지 마십시오. 필요없습니다... 이해합니다. 왜...:)))
                    1. +1
                      14 12 월 2013 18 : 06
                      따옴표 : 미소
                      그러니 그를 꾸짖지 마십시오. 필요없습니다... 이해합니다. 왜...:)))

                      정보 주셔서 대단히 감사합니다. 나는 이미 게시물이 다른 차원에서 온 것이라고 추측하기 시작했습니다.
                    2. 볼 호프
                      0
                      15 12 월 2013 01 : 15
                      따옴표 : 미소
                      음, Volkhov 사이트의 매력을 어떻게 알 수 없습니까?

                      명확히하기 위해-나는 문명 저장의 지지자입니다 ... 당신을 저장하려면 컴퓨터에 사이트의 오프라인 버전을 저장하고 커튼을 그리는 것으로 충분합니다. 거의 모든 이벤트 개발에서 모든 것이 동일하게 유지됩니다.
                      진짜는 아무래도 트러블이 더 많고, 가장 어려운 건 진짜 사람과 트롤이 뒤섞이고 비뚤어진 거울로 생각이 왜곡되는 경계지대다. 그러나 여기에서도 자연은 검역을 보장합니다. 물이 도착하기 전 인터넷없이 40 일 동안 ... 트롤이 치유 할 시간이 있을까요?
                      1. 0
                        19 12 월 2013 04 : 31
                        볼 호프
                        나는 당신의 대답을 읽었습니다 ... 너무 늦어서 죄송합니다 ... :)))) Volkhov, 당신은 영리한 소녀입니다. 항상 이렇습니다.....:)))) 궁금하시면 - 우리 트롤은 치유되지 않을 것입니다... 우리는 단지 아프지 않을 것입니다... :)))) 우리를 그냥 걷어차지 마세요 태양 아래 다리 아래에서 밖으로 .. ..:))))
                        Volkhov ...하지만 나는 진실을 말했습니다 .... 왜 맹세합니까? :))))
        2. 0
          14 12 월 2013 20 : 57
          제품 견적 : Volkhov
          현대해전 SF -
          크라스네비치 상임위원. , 비스듬히 쿠마흐가 있는 검은 털복숭이 모자 그것은 갑판에 고르지 않게 서 있습니다 --- 배의 선장이 마신 많은 양의 보드카 또는 뱃멀미. , 외국 망명 중 하나에서 슬라브 형제가 가르쳤던 것처럼. CHU , 일몰을 배경으로 죽어가는 태양 광선에 배의 속도와 기동으로 판단되는 약탈적인 적 구축함 무리가 나타납니다. .여기.
          1. 볼 호프
            0
            15 12 월 2013 01 : 53
            그 커 미서는 운이 좋았습니다-Tsar는 팀과 함께 강력한 함대를 떠났고 몇 년 동안 충분했습니다 ... 그리고 Rogozin의 경우는 어떻습니까-가족에 총기 공장이 있고 왕실 선박은 3 척뿐입니다 - 계급의 Volkhov(Commune)와 박물관 같은 Aurora가 있는 Krasin(Svyatogor)...
            차르는 경제를 바로 잡기 위해 발견되지 않았고 독일인을 왕국에 배치하기로 결정했고 방해하지 않도록 그들과 전쟁을 벌였습니다 ... 하지만 프리츠는 이제 과학자입니다. 가능한 한 최선을 다해 함대를 침몰시키고 미사일을 격추하고 크렘린에 가지 않습니다. 양심이 사라지고 알코올 중독에 걸린 것이 무엇인지 알고 있습니다.
          2. 볼 호프
            +1
            15 12 월 2013 11 : 33
            할아버지는 그러한 저격수 한 명을 알고 계셨습니다. Kronstadt 봉기 이후 그는 선원의 머리를 쏜 다음 크리미아의 요양소에서 자신을 치료했습니다.
      4. +6
        14 12 월 2013 11 : 09
        제품 견적 : 10kAzAk01
        .... 실제로 쇄빙선이 없다는 것을 잊지 마십시오 ...


        전경에는 쇄빙선이 있습니다 ... 대한민국 빌레이 (백그라운드에서 Yusovites-댓글 위의 비디오)

        1. +4
          14 12 월 2013 13 : 42
          이들은 쇄빙선이 아니며 그러한 보트는 얼음을 반 미터도 깨지 않으며 코의 구성이 동일하지 않습니다. RUSSIAN 쇄빙선에는 코를 찌르지 않고 빙원 위로 기어 올라가 자신의 무게로 부술 수 있는 도끼 코(베벨)가 있습니다.
          1. +2
            14 12 월 2013 18 : 54
            제품 견적 : 핵심
            코가 안닮음...


            ??? 빌레이 ???



        2. +1
          14 12 월 2013 21 : 24
          인용구 : And Us Rat
          . 대한민국
          그리고 무엇. 한국은 강력하고 주로 광산이 현대적으로 발전하고 있습니다. A-T 지역은 미국과 중국의 대결장이 될 것입니다. 여기에서 북부 운송의 모든 이점이 열립니다. 얼음 운동 조건에서 지구 내부 채굴 그리고 여기 고위도에서 선박의 조종이 있습니다.
      5. 11111mail.ru
        +5
        14 12 월 2013 11 : 55
        사실이 아닙니다 :
        Dreadnought는 1905~06년 포츠머스에서 건조된 영국 전함입니다. 거의 일년.
        리버티 유형 수송선은 Doenitz 사람들이 익사시킨 것보다 더 빨리 생산되었습니다.
        자금이 우리보다 더 빨리 할 것입니다. Erefia의 현대 조선은 어디에 있습니까?
    2. +6
      14 12 월 2013 09 : 48
      본격적인 군사적 경쟁은 쇄빙선만으로는 보장되지 않습니다.
      불행히도 북부 함대는 이제 소련 북부 함대와 비교할 수조차 없습니다. 우리가 20년이라는 시간을 표시하는 동안 우리의 "파트너"는 그들의 군대에 막대한 돈을 투자했습니다. 최근 북극에서 한 노력이 결실을 맺고 북쪽에서 우리 함대가 가장 강해지기를 진심으로 바랍니다.
      1. +4
        14 12 월 2013 09 : 54
        제품 견적 : Sanamana
        불행히도 북부 함대는 이제 소련 북부 함대와 비교할 수조차 없습니다.

        북부 함대는 북극에 경쟁자가 없습니다!
        제품 견적 : Sanamana
        . 우리가 20년 동안 시간을 ​​표시하는 동안 우리의 "파트너"는 군대에 많은 돈을 투자해 왔습니다.

        그래서 그들은 지금 무엇을 가지고 있습니까?
      2. +6
        14 12 월 2013 09 : 55
        Boreev가 가동된 후에는 더 이상 시간을 표시하고 있다고 말할 수 없습니다. 예, EBN에서 그들은 짓밟지 않았지만 우리의 잠재력을 엄청나게 파괴했습니다.
        1. -7
          14 12 월 2013 10 : 50
          제품 견적 : hrych
          Boreev가 가동된 후에는 더 이상 시간을 표시하고 있다고 말할 수 없습니다. 예, EBN에서 그들은 짓밟지 않았지만 우리의 잠재력을 엄청나게 파괴했습니다.

          Putin and Co. 하에서 훨씬 더 많은 것이 파괴되었습니다 (특히 군사 교육).
        2. 누 다 아아 ...
          0
          14 12 월 2013 12 : 09
          Boreev가 가동된 후 더 이상 시간을 표시하고 있다고 말할 수 없습니다.



          19월 30일 발다이 포럼에서 세르게이 쇼이구 러시아 국방장관은 뜻밖에 놀라운 성명을 발표했으며, 그로부터 함대는 R-2012 불라바 대륙간 탄도 고체 추진 해상 미사일을 포기해야 할 수도 있습니다. XNUMX년 어려움..

          ... Project 955 "Borey"의 최신 잠수함 핵 미사일 운반선은 비무장 상태로 남아있을 수 있습니다. 핵 잠수함 "Yuri Dolgoruky", "Alexander Nevsky"및 "Vladimir Monomakh"의 미사일 사일로는 "Mace"만을 위해 만들어졌습니다. R-29RMU2 "Sineva" 또는 R-29RMU2.1 "Liner" 액체 연료 로켓은 크기 때문에 이 잠수함에 설치할 수 없습니다.


          http://warsonline.info/raketi-i-artilleriya/raketa-bulava-chto-delat-dalshe.html
    3. 0
      14 12 월 2013 11 : 19
      jamal (1) RU 오늘, 08:05 새로운
      "시간 문제인 것 같은데......"
      "US DoD 북극 전략" - 2013년 XNUMX월
      "북극에서 미국의 국가 안보 이익은 미국 대통령의 지시에 의해 결정됩니다." 국가 안보 대통령 지시
      (NSPD) 66/HSPD(Homeland Security Presidential Directive) 25, 북극 지역 정책."(9년 2009월 XNUMX일자)

      http://www.defense.gov/pubs/
      https://www.fas.org/irp/offdocs/nspd/nspd-66.htm
    4. 0
      14 12 월 2013 12 : 24
      더 이상 그러한 쇄빙선 함대는 없습니다. 우리는 소비에트 제국의 잔해를 통과하고 북극을 완전히 떠날 것입니다. 지난 20년 동안 단 한 척의 쇄빙선도 건설되지 않았습니다.
    5. 라거스886
      +3
      14 12 월 2013 13 : 20
      북극에서는 오직 러시아만이 싸울 수 있습니다! 북극권 너머 세계에서 대규모 군대를 보유한 국가는 어디입니까? 러시아에서만 200 번째 Pechenga 여단과 Sputnik 해병 여단입니다. 이 사람들은 북부가 무엇인지 직접 알고 있으며 코카서스에서의 군사 작전 경험도 있습니다! NATO는 그들 옆에 서 있지 않았고 여전히 북부 전쟁을 위해 따뜻한 휴대용 화장실을 설계해야했으며 이것은 단순한 엔지니어링 작업이 아닙니다 혀
      1. -3
        14 12 월 2013 17 : 33
        제품 견적 : largus886
        북극에서는 오직 러시아만이 싸울 수 있습니다! 북극권 너머 세계에서 대규모 군대를 보유한 국가는 어디입니까? 러시아에서만 200 번째 Pechenga 여단과 Sputnik 해병 여단입니다. 이 사람들은 북부가 무엇인지 직접 알고 있으며 코카서스에서의 군사 작전 경험도 있습니다! NATO는 그들 옆에 서 있지 않았고 여전히 북부 전쟁을 위해 따뜻한 휴대용 화장실을 설계해야했으며 이것은 단순한 엔지니어링 작업이 아닙니다 혀

        예, 그다지 중요하지 않습니다. Sonya를 연주하기위한 편안한 의자가있는 홀입니다. 또한 모든 종류의 Coca-Cola, Snickers 등이 포함 된 전체 기계 세트는 물론이 모든 것이 휴대용 북극 맥도날드에 있습니다. 그리고 아마도 휴대용 월마트일 수도 있습니다! 혀
        1. +1
          14 12 월 2013 21 : 04
          예 ... - 빼기 하나는 분명히 유머가 약간 빡빡합니다! wassat 웃음
    6. 0
      14 12 월 2013 13 : 39
      Vysery goreakademikoekspertoanalystov.
      그리고 Red Banner Northern Fleet은 매우 전투 준비가 되어 있습니다.

      단 하나의 수중 그룹으로 그는 지역을 유지할 수 있습니다. 병사
    7. AVV
      +1
      14 12 월 2013 15 : 18
      우리는 북해 항로를 완전히 통제해야 합니다. 이것은 예산을 위한 돈이자 선반 개발을 위한 기초입니다. 그리고 우리는 여전히 모든 종류의 무기와 항공을 갖춘 쇄빙선과 쇄빙 순양함을 만들어야 합니다. 그들은 우리 선반을 보호하는 데 매우 필요할 것입니다 !!!
    8. w.ebdo.g
      +2
      14 12 월 2013 17 : 15
      대통령이 정부에 이렇게 말해야 하나...
      Lukashenka의 마스터 클래스.

    9. +1
      15 12 월 2013 17 : 22
      제품 견적 : jamal
      시간 문제라고 생각합니다. 그리고 북극에서는 이미 본격적인 군사 경쟁을 벌일 수 있습니다. 모든 NATO에는 그러한 쇄빙 함대가 없습니다. 그리고 Red Banner Northern Fleet은 매우 전투 준비가 되어 있습니다.



      기사 제목에 답이 있습니다. 우리는 NATO와 경쟁할 필요가 없습니다. 무의미합니다. 새로운 보호 수단을 간단하고 진부하게 연구하고 방어력을 강화해야 합니다. 북극의 경우 북부 함대의 강화와 북부 지역의 항공 ... 그게 다입니다.
  2. +10
    14 12 월 2013 08 : 06
    그리고 과시적인 경쟁이 필요하지 않습니다. 간단히 소란없이 러시아가 자신의 이익을 가지고있는 지역에서 그 존재를 회복하기 위해 시간이 누가, 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는지 알려줄 것입니다 예, NATO는 성공으로 빛나지 않습니다 .... 그들은 충분합니다 그들 자신의 문제. 그리고 북극의 광물 개발은 향후 20-30년 동안의 전망일 뿐이며, 이 기간 동안 세계의 정렬이 바뀔 수 있습니다......
    1. 10kAzAk01
      0
      14 12 월 2013 10 : 13
      그리고 북극의 광물 개발은 향후 20-30년 동안의 전망일 뿐입니다.

      그리고 "Prirazlomnaya"는 포함되지 않습니다 ???
    2. +6
      14 12 월 2013 11 : 37
      가장 중요한 것은 좌우로 경련하지 않는 것입니다. 우리는 스스로 목표를 설정했습니다. 천천히 그리고 확실하게 목표를 향해 나아가고 있습니다. hi
  3. 칸 투스
    +2
    14 12 월 2013 08 : 13
    이것은 러시아의 주요 동맹국이 복원되는 동안 외교관이 러시아의 이익을 위해 잘 일해야 함을 의미합니다. 예
    1. 0
      14 12 월 2013 09 : 55
      "동맹 전체 명단을 발표해주세요!"
      1. S-200
        +7
        14 12 월 2013 10 : 11
        제품 견적 : 외로운
        "동맹 전체 명단을 발표해주세요!"

        육군과 해군!
        1. +2
          14 12 월 2013 12 : 10
          뭐 이건 인정된 사실이야 선인장이 이 동맹국들에 대해 말했다면 그의 말이 맞지만 육군과 해군 외에 동맹으로 간주되는 사람들을 의미했다면 그들의 회복을 기다리는 데 오랜 시간이 걸릴 것이다 .
        2. +1
          14 12 월 2013 12 : 48
          러시아에는 단 하나의 동맹, 즉 국민이 있습니다. 육군과 해군으로 구성되어 있습니다.
      2. +1
        14 12 월 2013 12 : 39
        고독한 육군과 해군 병사 성난
  4. +4
    14 12 월 2013 08 : 14
    37 세의이 Sokolov는 25 형을 선고 받았을 것입니다-너덜 너덜 한 경보 주의자 (저속한 의미에서) 왜 그러한 기사의 저자는 우리의 약점에 대해서만 이야기합니까 ??? 그들은 젊은 마음을 조정하기 위해 많은 돈을받습니다. 나는 당신에게 말하고 있습니다-NATO 회원은 G.Vno만큼 부드럽습니다. 그들은 환상적인 타격으로 무장을 해제 할 것이며 무엇 ???))))))))))))) 그들은 우리에게 올까요? 기름을 펌핑하기 위해 ??? 덕아웃을 파고 MAPUTA를 개척하고 호송대에있는 모든 사람을 한 번에 죽이지 않고 zh.pu에서 다른 MAPUTA를 죽일 것입니다 ....
  5. +3
    14 12 월 2013 08 : 20
    "Serdyukov 하에서 가치가있는 모든 것은 망치 아래에서 판매되었습니다 : 아카데미 구내, 다양한 교육 기관. 그건 그렇고, 그들은 인력 손실과 함께 움직였습니다. 전환과 관련된 개혁에 대해 말하는 것이 아닙니다. 여단 시스템에 대한 군대 Serdyukov 하에서 우리 방어 시스템의 모든 잔해에 대한 직접적인 공격이 가해졌고 파괴적인 일이 이루어졌습니다. 이건 부주의!!!
  6. +5
    14 12 월 2013 08 : 23
    한때는 북극항로와 북극해 항로에 대한 무선 항법 장비를 답사하고 제공해야 했습니다. IF RNS(Tropic, Mars-75)가 생성되고 작동되었습니다. 아주 최근에 나는 우리 시추 장비와 일부 비행장에서 헬리콥터의 무선 내비게이션, 운전 및 착륙을 제공하는 협상에 참여해야 했습니다. 놀라운 그림 외국인들은 항공기의 구성뿐만 아니라 장비도 지시합니다. 이것은 완전히 받아 들일 수 없습니다. 북한은 우리 것이므로 어떤 장비와 장비가 있어야 하는지 지시해야 합니다. 당연히 선도적인 연구 기관에서 만든 프로그램이 있어야 하며, 정부가 적합하다고 판단하면 이를 고려하고 승인할 것입니다.
    그리고 NATO와의 경쟁을 희생시키면서 이 문제는 논쟁의 여지가 있습니다. NATO 국가에는 군사적 관점에서 극도로 취약한 해상 석유 플랫폼이 많이 있습니다.
    1. +2
      14 12 월 2013 11 : 01
      외국인들이 잘 모르는 것까지 받아쓰면(정말이지 않나?), 받아쓰기에 익숙하다... 젖을 떼야 한다. 일부 지역에서 항공기를 착륙시키기 위해 더 많은 파트너십이 필요한 사람 наши 굴착 장치와 비행장? 그들이 국제 규범에 만족하거나 우리에게 적응하게 하십시오. 옵션으로 그들이 우리 장비를 구입하게 하십시오. 네, 항공기에 문제가 없다고 생각합니다 ... 비밀이 아니라면 마침내 우리는 무엇에 동의 했습니까?
      1. +1
        14 12 월 2013 11 : 50
        제품 견적 : smith7
        그들이 국제 규범에 만족하거나 우리에게 적응하게 하십시오.


        그들이 사용한다면 당신은 절대적으로 옳습니다소유하다 비행장 의뢰
    2. +1
      14 12 월 2013 12 : 09
      인용구 : 드롭
      놀라운 그림 외국인들은 항공기의 구성뿐만 아니라 장비도 지시합니다. 이것은 완전히 받아 들일 수 없습니다. 북한은 우리 것이므로 어떤 장비와 장비가 있어야 하는지 지시해야 합니다.

      흥미로운. 이전에는 북극에 대한 무선 항법 장비 제공을 담당했지만 최근 "협상"( "협상"이 아니라 계획 회의라고 부르는 것이 더 나음)에서 외국인이 지시했습니다. 아마도이 기간 동안이 문제에 대한 러시아 연방의 입장이 약화되는 채택으로 인해 일종의 국제 조약이 나타 났을 것입니다. 어느? 지정 학적 문제 아카데미 부회장은 북극에서 러시아의 존재와 관련된 문제에 대해 언급하면서이 영토 또는 일부 지역에서 국가의 정치적 의지와 주권을 약화시키는 특정 요인을 무시해서는 안된다고 생각합니다. 활동(이러한 요소가 분류되지 않은 경우 ). 그리고 저자는 왠지 모호합니다. 일종의 북극 XNUMX 월입니다.
      1. +1
        14 12 월 2013 14 : 27
        네 말이 맞아, 스타니슬라프. 이것은 외국 파트너의 참여로 선반을 개발하는 것입니다. 외국인, 나는 지정할 권리가 없으며 Rogachevo 비행장의 장비를 추천하려고 시도했습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 마카로프
    +1
    14 12 월 2013 08 : 44
    자료는 짧고 간결하며 간결하고 효율적입니다. 화제의 쟁점은 다루지만 결론은 완전하지 않고 비극을 압축하는 요소가 있다. 사실 그렇게 나쁘다고 생각하지 않습니다.
  8. +1
    14 12 월 2013 08 : 48
    허수아비 기사 ... 문제는 항상 있었고 앞으로도 계속 될 것입니다
    1. S-200
      0
      14 12 월 2013 11 : 10
      제품 견적 : MIKHAN
      허수아비 기사...

      더 빨리 -...푸칼카
      wassat
  9. Shpuntik
    +7
    14 12 월 2013 08 : 48
    짧은 글이지만 재미있습니다.
    A. 1) 교수는 명백한 것을 말하고 소련은 적어도 조금은 있지만 항상 NATO보다 열등했습니다. 바르샤바 조약과 NATO의 동맹국을 비교할 수 있습니까? 영국과 폴란드, 프랑스와 헝가리? 당연히 아니지.
    그러나 패리티가 있었다. 그리고 이제 그는 사라졌습니다. 이해할 수 있고 버그. 그렇다면 왜 이 전문가 진주인가? 일반적으로 지구를 배경으로 유니콘이있는 조직은 어떤 조직입니까?

    2) 강화해야 할 대결이 아니라 SHA Fed를 파괴하는 방법, 거기에 5 번째 열을 만들어 "표시", "이해"가 나타나도록 생각하는 것입니다.
    B.
    1) 저자는 아무것도 제안하지 않지만 문제를 나타냅니다. 오랫동안 모든 사람에게 알려진 문제입니다.
    2) 보호해야 할 막대한 자원을 둘러싼 북극의 대결에 중점을 둡니다.
    문제는 누구를 위해 그들을 보호해야 하는가입니다. Abramovich와 Deripaska를 위해? 연합에서 사람들은 귀족 노동자를 세지 않고 이러한 부에서 동등하게 얻었지만 이제 누구를 위해? 또는 Rogozin이 Severodvinsk에서 말했듯이 "감사합니다. 우리 하층토에 합류하고 싶은 사람이 많습니다." 당신은 당신의 주머니에 감사를 넣지 않을 것입니다. 임대료를 공평하게 분배하십시오. 항공 등유를 세계에서 가장 비싸지 않게 만들고 킬로와트를 더 저렴하게 만들어 사람들이 수력 발전소를 건설하는 이유입니다.
    3)
    Serdyukov 하에서 우리 방어 시스템의 모든 잔해에 직접적인 타격이 가해졌고 파괴적인 일이 일어났습니다.

    글쎄, Serdyukov는 누구와 함께 있었습니까? GDP로, 아니면 DAM으로? 탠덤은 신화입니까? 이 전문가들은 앞뒤로 풍향계와 같으며 일부는 창녀, 수치와 수치를 좋아합니다. 그러므로 나는 그들의 의견을 매우 경계할 것입니다. 한편으로는 진실한 말이 나오고 다른 한편으로는 욋가지 울타리에 그림자를 드리운다.

    1. +1
      14 12 월 2013 11 : 52
      그리고 실례합니다. NATO보다 열등한 바르샤바 블록은 무엇입니까 ???? 탱크 수는 소련 만이 모든 NATO를 합친 것보다 많았고 요격기의 수는 소련 만이 NATO 전체보다 많았습니다. 소녀들이 Gojko Mitich보다 Alain Delon을 더 좋아하지 않는 한.
      1. Shpuntik
        0
        14 12 월 2013 17 : 29
        tomket (1) RU 오늘, 11:52 ↑ New
        그리고 실례합니다. NATO보다 열등한 바르샤바 블록은 무엇입니까 ????

        1) WMD 없는 전쟁. 2) WMD와의 전쟁.
        NATO는 더 많은 WMD를 가지고 있었습니다. 비교 및 감축 협정은 미국과 관련이 있었지만 NATO와는 관련이 없었습니다. 이것은 두 가지 큰 차이점입니다.
        재래식 전쟁에 대해 이야기하면 NATO는 무엇보다도 미국입니다. 어떻게 대서양을 건너 탱크를 옮길 건가요? 아니면 영국 해협을 가로질러?
        인터셉터는 좋은 삶이 아닌 전국 비행에 대한 응답으로 나타났습니다.
        해군에서도 마찬가지입니다. 우리는 SHA가 있어야 바다에서 긴장을 유지할 수 있습니다. 프랑스와 영국이 연결되어 있다면 자금과 선박이 충분하지 않았습니다. WMD를 사용하지 않고 강조합니다.
        연합이 중고 탱크를 금속으로 자르고 보존하기 위해 서두르지 않았다는 사실이 NATO보다 우월함을 의미하지는 않습니다. 우리는 탱크로 유럽을 쉽게 출시할 수 있지만 미국, 캐나다에 가는 것이 문제입니다.
        1. 0
          15 12 월 2013 11 : 25
          소위 WMD에 따르면 우리는 패리티를 가졌습니다. 미국이나 소련이 몇 번이나 연속으로 지구를 파괴 할 수 있는지에 차이가 없으며 첫 번째 이후에는 모든 사람이 죽고 보장되었을 것입니다. 다른 모든 것에 관해서는 큰 세계가 유럽에서 시작되어 동남아시아와 아프리카에서 계속되었을 것입니다. 또한 소련에는 가라 앉을 수없는 항공 모함 인 쿠바가있었습니다.
  10. AK-47
    +12
    14 12 월 2013 09 : 03
    일방적으로 바렌츠해, 북극, 베링해협을 따라 북극의 영토를 러시아 국익의 영역으로 선언하는 것이 필요하다. 이 영역에서 적절한 합의 없이 선박, 항공기 비행을 금지합니다. 이에 동의하지 않는 국가의 울부 짖음과 비명 소리에주의를 기울이지 마십시오.

    1. +3
      14 12 월 2013 10 : 02
      그리고 사진 속 병사들은 "누구의 것인가?"
      1. +5
        14 12 월 2013 11 : 43
        병사들은 확실히 우리 것이 아닙니다. 음, 총격은 북극에 있지 않습니다. 그 위도의 경우 장비가 너무 낡았습니다. 그런 부츠와 벙어리장갑을 신고 있으면 팔도 다리도 없이 남게 될 것입니다.
    2. +3
      14 12 월 2013 11 : 57
      AK-47
      미국 부문이 가장 작습니다.
      그들이 상관하지 않는다고 생각하세요?
      여기에서 현대 북극 문제의 다리가 자랍니다. 음료수
      1. +2
        14 12 월 2013 12 : 45
        늙은 로켓 맨이지만 일반적으로 섹터가 있습니까?알래스카는 섹터없이 양도되었습니다 의뢰
        1. +1
          14 12 월 2013 13 : 00
          인용구 : 화이트 헤드
          늙은 로켓 맨이지만 일반적으로 섹터가 있습니까?알래스카는 섹터없이 양도되었습니다 의뢰

          좋은 질문 웃음
  11. +1
    14 12 월 2013 09 : 03
    내 생각에)) 또는 희망) NATO가 전략가를 압도하고 문제가 핵 "모든 엉덩이"없이 끝나면 군대는 우리 지역 주민들을 위해 창고를 열 것이고 그곳에서 우리는 MANPADS로만 "당파 영토"를 다시 읽을 것입니다 , RPG, 화염 방사기 등 점유하지 않고 무장 해제하는 것은 의미가 없기 때문에)))) 그러면 누가 좆되는지 볼 수 있습니다 ...
    1. +1
      14 12 월 2013 11 : 28
      Berkem Al Atemi의 The Marauder를 읽으십시오. 이것은 러시아 연방 영토에서 "무핵 완전"을위한 옵션 중 하나입니다. 현실적으로 보입니다 ... 물론 "누가 이기는지"를 살펴 보겠습니다. 그러나 국가가 시민과 동시에 있으면 더 좋습니다. 시민을 넘겨주거나 배신하면 달갑지 않다. 그리고 그러한 기회는 항상 그리고 모든 정치 체제 하에서 있었고 앞으로도 있을 것입니다. 유일한 차이점은 우리 시대에 불충실하고 도덕성이없는 시대에 "조국없이-깃발없이"그런 배신의 가능성이 몇 배 더 높다는 것입니다. 결론: 우리는 국가 정체성과 위대한 역사의 거부, "유로 관용"-남조, 국가 통합 보존 원칙의 거부에 기반한 민주주의가 필요하지 않습니다.
  12. +1
    14 12 월 2013 09 : 20
    즉, 우리 군대는 경찰 기능 수행에 더 집중하고 있으며 이전에 잠재적 적이라고 불린 사람들로부터 국가를 방어하는 데는 덜 집중하고 있습니다. 이제 이들은 아마도 우리가 북극에서 싸우고 있는 "아마도 친구"일 것입니다.

    그러나 이것이 우리가 NATO 연설에 적절하게 대응하지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. 그렇지 않았다면 그들은 오래 전에 무례 해졌을 것입니다 ... 그리고 이제 우리 군산 단지가 우리의 방어 능력을 강화하는 데 사용하는 시간이 우리를 위해 일하고 있습니다. 그리고 NATO가 지금 어떻게 싸우고 있는지, 우리는 최근 몇 년 동안 자칼 무리로 약한 국가를 공격하고 거부의 경우 신속하게 "후퇴"하는 것을 봅니다. 이제 세상은 달라졌고, "아버지-창조자"를 제외하고는 이 블록에서 거의 동의하지 않으며, 그들 자신의 문제인 "완전한 입"을 가지고 있습니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 0
    14 12 월 2013 09 : 27
    제품 견적 : Sergey Sitnikov
    37 세의이 Sokolov는 25 형을 선고 받았을 것입니다-너덜 너덜 한 경보 주의자 (저속한 의미에서) 왜 그러한 기사의 저자는 우리의 약점에 대해서만 이야기합니까 ??? 그들은 젊은 마음을 조정하는 데 많은 돈을받습니다.

    예, 기사는 모호하지 않습니다 - "vbr.os"! (적 방해 행위, 선전 쓰레기) 퇴폐적 분위기의 발달과 우리의 자기 골화 경향을 위해 !!! 예, 곱사등의 반역자들은 우리에게 많은 것을 불어 넣었지만 기술적으로는 도덕적으로 아닙니다! 그러나 산더미 같은 첨단 장비를 갖춘 Geinatites는 강한 긴장감을 가지고 있습니다! 그리고 그것은 더 좋지 않으며 아마도 훨씬 더 나쁠 것입니다. 단기적이고 겉보기에 번개처럼 승리 한 이라크 침공-8 !!! 그들 중 일부는 탈영했습니다! 웃음 ETOGES 완전 서기!!! 그리고 이제 이 전사들이 갑자기 우리를 침공하라는 명령을 받으면 얼마나 많은 카키를 내뿜을지 생각해보세요! 롤
    1. 0
      14 12 월 2013 09 : 42
      예, 그건 그렇고-사회자 여러분, 왜 vbr.os라는 단어가 일반적인 형식으로 "게시가 허용되지 않는 텍스트"입니까? ETOGES는 저속하지 않고 그런 것입니까?
      1. -1
        14 12 월 2013 09 : 55
        제품 견적 : VOLCHONOKSURALA
        예, 그건 그렇고-사회자 여러분, 왜 vbr.os라는 단어가 일반적인 형식으로 "게시가 허용되지 않는 텍스트"입니까?

        그리고 지옥은 러시아어에 그런 단어가 없다는 것을 알고 있습니다. 의뢰
        1. +1
          14 12 월 2013 11 : 00
          퍽을 던지는 것은 어떻습니까?
          1. +1
            14 12 월 2013 11 : 21
            또는 인터넷이 요청에 따라 "vbr.os g.ovna를 팬으로"! 사람 솔직히, 나는 거짓말을 하지 않습니다! 웃음
  15. +11
    14 12 월 2013 09 : 27
    기사를 읽으십시오.

    처음에는 아무것도 쓰지 않으려고 생각했습니다. 그런 다음 결정했습니다.

    나는 동의하지 않는다!!!!

    나는 수년간의 붕괴와 굴욕에도 불구하고 우리 군대는 여전히 강하고 그 중한 말을 할 수 있다고 믿습니다.

    나는 증오 분위기를 요구하지 않습니다. 나는 우리가 즉시 패배를 준비한다면 유로 살인의 자비에 의지하여 모든 입장을 포기하고 튀어 나오지 않는 것이 낫다고 생각합니다 ...

    호의는 없을 것입니다.

    나는 NATO가 러시아를 공격하는 것을 두려워해야 한다고 생각합니다. 내 입장은 2008년 그루지야 군대에 대한 러시아 군대의 승리에 근거합니다.

    그루지야 군대가 NATO 기준에 따라 잘 훈련되고 무장되었다는 것은 누구나 잘 알고 있습니다.
    그루지야 군대는 전략적 이니셔티브를 소유했지만 구현하지 않았습니다 (Roki 터널을 점령하지 않았거나 파괴하지 않았습니다).

    손실이 있었다. 손실, 특히 공군은 정당화되지 않습니다. 하지만 우리가 이겼어! 그루지야 군대가 도망쳤습니다!

    내가 왜 이걸 다 기억하지? 탱크와 항공기의 수에 따라 모든 것이 결정되는 것은 아닙니다. 예? 제발, 신선한.

    1) 프랑스와 영국은 1940년에 더 많은 병력과 장비를 가지고 있었다. Wehrmacht는 그들을 산산조각 냈습니다.

    2) 소련은 1941년에 서부 국경에 더 많은 장비를 보유했습니다. 도움이되지 않았습니다. 전략 (주요 공격 방향의 우월성, 심지어 수십 배)으로 인해 독일군은 모스크바에 도달했습니다.

    3) 모스크바 근처에서 나치의 패배. 소련군은 Wehrmacht보다 (때때로) 우월하지 않았습니다. 그러나 독일군은 패배했습니다.

    더 많은 예가 있습니다. 왜? 병력 수와 장비 수에 보정 계수를 곱해야 하기 때문입니다.

    조국을 위해 죽을 준비가 된 정도라고 공식화하겠습니다. 게이 유럽인의 경우 이 계수는 XNUMX이 되는 경향이 있습니다.

    이 모든 폴란드 인, 헝가리 인, 독일인, 프랑스어 및 기타 "XNUMX 개 언어"가 신이 금지한다면 전쟁이나 군사적 갈등이 러시아의 들판과 숲에서 죽고 싶어 할 것이라고 생각하십니까?

    나는 그렇게 생각하지 않는다.

    그러나 나는 우리 동포들을 신뢰합니다. 나는 소위 "사무실 플랑크톤"에서도 확신합니다. 나는 위의 "교정 요인"이 우리 유전자에 있다고 믿습니다. 그리고 국가와 국민이 위험에 처한 시간에 활성화됩니다.

    그가 모든 것을 말한 것처럼. 장황해서 죄송합니다. 내가 전쟁을 원하지 않는다고 덧붙이겠습니다.
    1. -1
      14 12 월 2013 10 : 00
      너구리! NATO와 조지아를 비교하라!그만큼 술에 취해야 한다!준비는 여전히 의미가 없다.소련의 교관과 군사 고문이 아랍 군대를 훈련시킨 방법을 잊었습니까?이스라엘은 항상 그들을 물리 쳤습니다!
      러시아와 NATO 간의 투쟁에서 러시아와 NATO의 전투 효율성은 40 년대의 예를 제공합니다)))
      Alexander Nevsky를 기억하십니까?
      1. +1
        14 12 월 2013 11 : 14
        너구리는 도덕적 자질과 자기 희생이 무릎을 꿇고 다른 군대를 부수는 요소 중 하나라고 말합니다. 그들이 말했듯이 심리적 동기가 없으면 싸움을 시작할 수도 없습니다. 손실은 미리 결정됩니다.
        그러나 재미있는 경우도 있습니다. 예를 들어, 열정이 더 이상 동일하지 않았기 때문에 아무도 죽고 싶지 않은 이탈리아의 전투 (르네상스와 같은). 그래서 이 전투에서 단 한 명도 죽지 않았습니다. 술에 취해 말에서 떨어진 죄수는 단 한 명뿐이었습니다. 그는 체포되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +6
        14 12 월 2013 12 : 16
        마이너스 만 마이너스.

        나는 NATO가 러시아를 공격하는 것을 두려워해야 한다고 생각합니다. 내 입장은 2008년 그루지야 군대에 대한 러시아 군대의 승리에 근거합니다.


        이것은 무엇을 의미합니까 NATO는 러시아가 조지아에 대한 승리를 기반으로 러시아를 공격하는 것을 두려워해야하는 이유 그루지야 군대는 미국이나 독일, 터키 또는 프랑스의 군대입니까?

        NATO는 절대 러시아를 공격하지 않을 것입니다.지금까지 그들은 머리가있는 친구입니다 (적어도 절반). 전략 미사일 부대가있는 한 아무도 러시아에 코를 찌르지 않을 것입니다.
        1. 0
          14 12 월 2013 14 : 26
          그리고 여기에 동의합니다. 머리와 친구인 자는 공격하지 않는다.
          그러나 머리와 친구가 된 사람은 머리와 친구가 아닌 사람을 밀어낸다.

          ZY 마이너스를 희생합니다. 내가 아니야. 논란이 있고 단순히 다른 관점이 있으면 마이너스를 전혀 넣지 않습니다. 도덕적, 윤리적 검색의 경우 그렇습니다.
      4. +3
        14 12 월 2013 12 : 56
        이집트에서의 고독한 전쟁: 이스가일의 군대는 원하는 대로 이집트를 가졌습니다. 이것은 나폴레옹과 Alexander Nevsky가 아닙니다.
        갈등은 양측의 영토 변경없이 끝났습니다.
        1. -1
          14 12 월 2013 14 : 13
          인용구 : 화이트 헤드
          갈등은 양측의 영토 변경없이 끝났습니다.


          당신은 틀렸습니다, 친애하는, 이집트가 이스라엘이 국가에 대한 유대인의 권리를 인정한 후 이집트 영토가 반환되었습니다. 또한 이집트는 더 이상 이스라엘과 싸우지 않을 의무를 맡았습니다. 당신은 1973년 전쟁에 대해 이야기하지만 1967년은 잊어라. 시리아를 떠나지 않았지만 이것은 시리아의 패배를 막지 못했습니다 골란 고원 외에도 시리아는 많은 것을 잃을 수 있었지만 이스라엘은 시리아 군대의 탱크 구성의 완고함에 의해서만 중단되었습니다. 시리아 군대의 유일한 엘리트, 지금도 그들은 다른 부대와 달리 최선을 다하고 있습니다.너구리는 단순히 나토에 대한 경고로 XNUMX월 전쟁을 조지아와 연결합니다.서방은 물론 적대적이고 사악하지만 그들을 고려해서는 안됩니다. 어리석고 비겁하고 나약한, 결코 좋은 일로 이어진 적이 없습니다.
      5. +2
        14 12 월 2013 15 : 00
        외롭다 ... NATO와 조지아를 비교하십시오!그만큼 술을 마셔야합니다!준비는 여전히 의미가 없습니다.소련의 교관과 군사 고문이 아랍 군대를 훈련시킨 방법을 잊었습니까?이스라엘은 항상 그들을 물리 쳤습니다!

        여러분, 전술적으로 생각하고 전략은 다음과 같습니다.
        1) 08.08.08/XNUMX/XNUMX-조지아와 러시아 간의 전쟁이 아니라 (상상하는 것은 우스꽝 스럽습니다) 러시아 서부 (미국)의 "능력"에 대한 "조사",
        2) 애굽과 이스라엘 전쟁은 장비나 교관이 부족해서 패한 것이 아니다.
        소련에서, 당사자의 사기를 과소 평가하고 기능을 고려하지 않은 결과
        이것을 잘 아는 이스라엘 사람들이 사용했던 종교 의식.
        그들은 알라에게 간절히 기도하는 시간에 이집트 비행장에 대한 선제 공습을 시작했고 문자 그대로 한 시간 안에 이집트 항공으로 모든 것이 끝났습니다.
        우리는 몇 대의 MiG-21을 이륙했지만 이것은 물론 ....
        중동에서의 이 전격전은 소련의 군사-정치 구조에 큰 교훈이 되었습니다.
  16. +3
    14 12 월 2013 09 : 29
    강화가 필요한 것은 교육이라는 글의 저자가 옳다.
    1. +2
      14 12 월 2013 11 : 43
      교육에 군사 애국 훈련을 추가하면 (소련에서와 같이) 훌륭해질 것입니다 ... 소련이 무너진 이유는 무엇입니까? 그런 다음 비슷한 옵션으로 다시 오십시오 (아직 오지 않았습니다. 그런데 슬픈 ) 그러나 40년 동안 시민의 상실과 박탈을 통해? "Brzezinskies"는 좋은 일을했습니다. 이미 부러워합니다. 러시아 제국의 영적, 도덕적 가치의 방향으로 "서부"에서 "이데올로기의 붕괴"는 이미 300 년 동안 두려워했으며 두려움 때문에 그들은 "손가락에서 빨려 들어간"결점에 대해 러시아를 비방하고 있습니다. ." 그리고 우리 모두는 "그들"처럼되고 싶어합니다 ... 부끄러운 일입니다.
  17. +3
    14 12 월 2013 09 : 31
    Sokolov가 기분이 좋지 않거나 일어서면 콧물을 녹일 필요가 없습니다. 그리고 군대의 경찰 기능은 어떻습니까? 나는 용어가 혼란 스러웠다.
  18. +1
    14 12 월 2013 09 : 34
    그러나 러시아는 현재 NATO 블록과 본격적인 군사적 경쟁을 벌일 수 있는 위치에 있지 않으며,

    예, 필요하지 않습니다. 사소한 일로 망치지만 장거리 시력으로
  19. S-200
    +1
    14 12 월 2013 09 : 34
    북극은 북극이지만 이미 UN에 남극 신청서를 제출해야합니다 ...
    유엔남극위원회 창설…
    남극 탐험에 대한 양보를 다른 주에 발행하기 위해 영토 지배권을 확립하는 PIONEERS의 권리. 그리고 항상 그렇듯이 우리는 모든 곳에서 강모를 찢기 시작하고 스토브에서 호박과 싸울 것입니다 ... 다른 주에서 쇄빙 함대를 만들 때까지.
    1. +1
      14 12 월 2013 10 : 05
      제품 견적 : S-200
      하지만 이미 UN에 남극 대륙을 신청해야합니다 ...

      늦었어, 친구. 영국 여왕은 이미 남극 대륙을 그녀의 왕관으로 간주합니다. 바보
      1. S-200
        +1
        14 12 월 2013 10 : 36
        (친)할머니 Lisa의 노쇠한 영토 주장은 어느 정도 회의론과 함께 고려되어야 합니다. 1982년에 포클랜드가 충분하지 않았습니까?
        1. 0
          14 12 월 2013 10 : 54
          제품 견적 : S-200
          (프로)할머니 라이자의 마라스믹한 영토 주장

          글쎄, 왜 그래. 여전히 연금 수급자이지만 노년은 존중되어야합니다 사람
        2. +1
          14 12 월 2013 13 : 28
          제품 견적 : andrei332809
          늦었어, 친구. 영국 여왕은 이미 남극 대륙을 그녀의 왕관으로 간주합니다.

          한 곳에서 그녀 (Lizaveta)를 성교하십시오. 우화에서와 같이 독일: 듣기만 하고 먹는다! 독일은 남극 대륙에 군사 기지를 만들고 이 영토를 "New Swabia"라고 불렀습니다. 그 독일인들이 살아 있고 그들이 살아있는 것처럼 보인다면, 왜냐하면 미국을 무찌르고 소련 함대를 위협했다면 독일은 남극 대륙의 직접적인 여주인입니다. 분할에 관해서는 총을 사용하여 증명할 수 있습니다.
          1. 0
            14 12 월 2013 13 : 31
            제품 견적 : Алексей_К
            그녀(Lizaveta)를 한 곳에서 엿먹여

            예, 영국인의 미친 주장을 그렇게 심각하게 받아들이지 마십시오. 그들은 항상 위장이 감당할 수 있는 것보다 더 많은 눈을 가지고 있습니다. 그들의 식욕은 우수하지만 소화 ...
    2. 0
      14 12 월 2013 13 : 14
      제품 견적 : S-200
      영토적 우세를 확립하기 위한 개척자들의 권리에 관하여

      그리고 러시아인들이 돌아다니며 남극 대륙을 먼저 발견했다는 사실! 아메리카는 또한 Amerigo Vespucci(피렌체인)에 의해 발견되었습니다. 이탈리아 갱스터를 제외하고 이탈리아는 미국에 대한 권리가 없습니다. 여전히 자유로운 영토의 소유자는 누구보다 먼저 이 영토에 국기와 국가를 설정하고 국제 사회에 이 영토에 대한 권리를 선언하고 이러한 권리를 무력으로 보호한 사람입니다. 러시아인들은 너무 게으르다. 그러나 아직 남극 대륙을 분할할 시간이 있습니다.
  20. ed65b
    +1
    14 12 월 2013 09 : 41
    아니, 소콜로프가 틀렸다. 진부한 표현과 문구의 집합입니다. 특히 핵 억지력에 대해. 마이너스 소콜로프.
    1. S-200
      +1
      14 12 월 2013 10 : 42
      그것 이바쇼프 지정 학적 "학술사"... 의사 역사 과학
      그것들을 읽는 것은 흥미 롭습니다. 마감된 보고서 국가의 지도력을 위해 ... 수요가 있다면)))
      아마도 실제로 우리는 독창적 인 것을 찾을 것입니다 ... 그들의 "연구"는 외국 미디어의 오픈 소스 번역을 기반으로하지만 ...
  21. jjj
    0
    14 12 월 2013 10 : 03
    우리는 끊임없이 전쟁을 준비해야 합니다. 오늘날 러시아 주변에서 일어나는 모든 일은 서방이 군대 재편성 및 구축, 인구와 우리 러시아인의 정보 처리와 같은 체계적인 준비를 수행하고 있음을 분명히 나타냅니다. 대략적인 전쟁 기간은 2015-2017 년 소련 시대에 예측되었습니다. 한 번에 러시아에서 올림픽을 개최하기 위해받은 "진행"은 지정된 날짜 이전에 분명히 전쟁이 없을 것임을 보여주었습니다. 따라서 재무장 프로그램도 2017-2018년에 약간 조정되었습니다. 한편, 2018년 FIFA 월드컵 개최로 인해 2020년 전후로 예상되는 날짜가 더욱 연기되었습니다. 주요 스포츠 이벤트가 일정에 있으면 아무도 취소하지 않습니다. 그들은 전 세계 예금의 처리 및 조작에서 가장 중요한 역할 중 하나를 수행합니다.
    우리는 휴식을 받았습니다. 따라서 새로운 무기와 조직적 조치에 대한 막대한 지출. 북극의 경우 직원에 대한 서비스 조건이 이미 XNUMX년 중 XNUMX년으로 발표되었습니다. 거의 전쟁과 같습니다. 따라서 사무실 직원에게는 아무런 문제가 없습니다. 그리고 실시간으로 글로벌 인텔리전스 및 목표 지정 구조를 구성하면 시작된 모든 것이 논리적 결론에 도달합니다.
    1. S-200
      0
      14 12 월 2013 10 : 37
      제품 견적 : jjj
      우리에게 휴식이 주어졌다

      누가 주어졌습니까? 빌레이
  22. +4
    14 12 월 2013 10 : 03
    Shoigu를 칭찬하는 특별한 것은 없습니다.
    러시아는 안전 마진이 크다는 것입니다. Gaidarism, Kozyrevshchina, Berezovism, Taburetkins 장관 및 Medvedev 대통령직을 경험했습니다.
    부패와 권력의 불완전성을 경험합니다.
    러시아는 같은 우크라이나와 달리 국가로 살아남을 수있었습니다.
    손실은 엄청 났고 서방의 분석가와 "컨설턴트"는 모든 것과 모든 것의 완전한 붕괴를 예측했습니다.
    사상, 산업, 농업, 교육, 문화, 군산복합체는 수백 년 전에 바닥에 내동댕이쳐졌다.
    이제 "시간을주십시오"라는 단어를 기억할 가치가 있습니다!
  23. +4
    14 12 월 2013 10 : 10
    "러시아는 이제 NATO와 본격적인 군사적 경쟁을 벌일 위치에 있지 않다"
    독일인들은 1941년에 같은 말을 했습니다.
  24. -1
    14 12 월 2013 10 : 19
    기사가 아니라 일종의 방해 행위 웃음 .
    1. 사샤
      +1
      14 12 월 2013 10 : 43
      제품 견적 : ZU-23
      기사가 아니라 일종의 방해 행위

      http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/12/131214_rn_china_moon.shtml. Вот и досмеялись..
  25. 클레
    0
    14 12 월 2013 10 : 32
    러시아에는 동맹국이 없으며 동맹국은 하나뿐입니다. 이것은 핵무기입니다.
  26. 사샤
    +3
    14 12 월 2013 10 : 42
    중국은 37년 만에 달 탐사선이 달에 착륙하는 첫 번째 국가가 됩니다.
    l
    어떤 대결이 있는건지.. 나타와도 누구와도 ..
  27. -1
    14 12 월 2013 10 : 42
    "러시아는 이제 NATO와 본격적인 군사적 경쟁을 벌일 위치에 있지 않다"

    Sokolov 씨는 본질적으로 "러시아는 전체 '문명화 된'세계에 맞서 혼자 싸울 수 없습니다"라고 말하고 있다는 것을 이해하기를 바랍니다. 어허, 캡틴 에비던스 재고 있음.
    존경받는 분석가가 방금 발견한 이 재난의 비법은 오래 전에 발명되었습니다.
    따라서 그들은 무엇보다도 그것을 사용하는 잠재적 가능성조차도 상대에게 용납할 수 없는 피해를 줄 수 있도록 보존하고 발전시킵니다.
    "무장 해제 파업"으로 추정되는 순항 미사일은 어제가 아니라 오늘 발명되지 않았으며이 재앙에 대처하는 방법도 아닙니다.
    그리고 네, 북극 군대가 필요합니다. 그들 없이는 아무데도 가지 마십시오. 옛날부터 새로운 땅, 심지어 국경까지 요새와 전초 기지로 둘러싸여 있었습니다. 온난화와 북극의 부의 가용성 측면에서 볼 때, 시간입니다.
  28. 0
    14 12 월 2013 10 : 46
    인용 : 우리 전략핵무력이 늘 해오던 억지력도 점차 사라지고 있다.

    제시된 기사는 근거없는 선동입니다. 구체적인 사실 없음. 사방에. 의논할게 없다... 부정 울음
  29. +1
    14 12 월 2013 11 : 00
    우리나라에 많은 문제가 있지만 절망하고 하늘에서 만나를 기다리는 것은 아무것도하지 않는 것보다 더 나쁩니다 예, 그 과정에서 실수가있을 것이며 내부 적과 나는 RF 군대의 표적 파괴뿐만 아니라 정보 압력, 어느 정도 안정적인 방위 기업 및 이와 관련된 기업의 청산을 이해합니다. 우리 교육을 희생시키면서 나는 할 수 있습니다 회의론자와 비평가들이 우리 교육이 엉망이라고 말하지 않도록 어느 정도는 옳지만 지금은 무료 교육 자원이 많아서 공부하고 싶지 않습니다. 소비에트 시대처럼 손에 들고 더 밝은 미래로 이어졌습니다. 아니, 시대는 다르며 적어도 가까운 장래에는 그 시대로 돌아갈 수 없습니다. 그리고 당신은 자신의 숨겨진 잠재력을 개발하고 당신의 사랑하는 사람.
  30. +1
    14 12 월 2013 11 : 03
    이 기사는 매우 객관적이며 극동을 타는 것을 믿지 않는 사람들에게 조언합니다.
    1. AK-47
      0
      14 12 월 2013 11 : 25
      인용 : 코 랴크
      이 기사는 매우 객관적이며 극동을 타는 것을 믿지 않는 사람들에게 조언합니다.

      글을 읽으려고 하지 않았습니다.
      1. +1
        14 12 월 2013 14 : 05
        "러시아는 현재 NATO와 본격적인 군사 경쟁을 벌일 위치에 있지 않습니다." 그리고 이것은 지역에 의존하지 않습니다.
  31. +2
    14 12 월 2013 11 : 14
    그리고이 Sokolov는 누구이며 모든 분쟁을 해결할 것입니다. 나는이 NATO 염소를 전사로 전혀 인식하지 못합니다. 그래서 약탈자
    1. 0
      14 12 월 2013 11 : 57
      대통령을 겁주는 관점에서 교육 시스템 재창조를 시작하고 더 많은 구축함이 리벳을 박는다면 기사는 정확하지만 실제로 NATO가 러시아보다 강하다고 생각한다면 학자가 틀렸다. 미국이 없는 NATO는 더 이상 특히 장기간 동안 심각한 군사 작전을 수행할 수 없습니다.
      1. +1
        14 12 월 2013 13 : 32
        정말로 필요할 때 프랑스 만이 싸울 수 있습니다. 리비아에서 그녀의 행동은 무엇입니까?
        1. 0
          14 12 월 2013 15 : 17
          계획과 임무 수행 측면에서 이미 본격적인 군사 작전을 수행 할 수 있음을 보여준 것은 리비아 전쟁이었습니다. 리비아에서의 그들의 모든 행동은 라팔 광고로 축소되었습니다. NATO 전체와 프랑스는 개별적으로 작전 첫날에 두 핵심 지점을 파괴하고 작전 장소를 격리하는 작전을 계획하고 실행하지 못했습니다. 따라서 적대 행위의 첫 시간에 같은 유고슬라비아에서 파괴된 주요 물체는 불과 몇 달 후에 리비아에서 파괴되었습니다. 더욱이 작전을 계획할 때 파괴의 우선 순위가 설정되지 않았습니다.
          1. 0
            14 12 월 2013 21 : 11
            마이너스를 정당화하십시오. 그렇지 않으면 프랑스의 아첨꾼처럼 보입니다. 무엇을 어떻게, 가장 중요한 것은 미국인이없는 전능 한 프랑스 인이 Gadaffi로 왜 그렇게 바빴는지, 전능 한 프랑스 인의 승리 행동을 날짜별로 설명 할 수 있습니까? ????
  32. stranik72
    +3
    14 12 월 2013 11 : 33
    인용구 : Enot-poloskun
    조국을 위해 죽을 준비가 된 정도라고 공식화하겠습니다. 게이 유럽인의 경우 이 계수는 XNUMX이 되는 경향이 있습니다.


    "넌 날 웃게 만들어." 그들이 지금 "사람은 적과 직접 접촉 할 위험이없고 전투에서 벗어났다"는 전략을 실행하고 있다면 왜 죽어야합니까? 공격 드론, 고정밀 무기의 절대 우위, 모든 종류의 항공, 선박 및 잠수함, 전자전 통신 등. 예, 인간 물질의 관점에서 볼 때 그들은 우리를 능가합니다. 오늘날 러시아 군대에서 복무하는 사람, 교육 수준, 건강, 이데올로기 및 조국을 위해 죽고 자하는 욕구 당신은 우리가 더 낫다고 생각합니다.
  33. -1
    14 12 월 2013 11 : 39
    아카데미 부회장! 그리고 너무 바보! 구축함, 미사일 잠수함 및 기타 러시아 장비가 반군 빨치산과 싸우도록 설계되었다는 것이 밝혀졌습니다. 그는 군대에서도 복무 했습니까? 전문가 탈락!
  34. +3
    14 12 월 2013 11 : 46
    제품 견적 : AK-47
    일방적으로 바렌츠해, 북극, 베링해협을 따라 북극의 영토를 러시아 국익의 영역으로 선언하는 것이 필요하다. 이 영역에서 적절한 합의 없이 선박, 항공기 비행을 금지합니다. 이에 동의하지 않는 국가의 울부 짖음과 비명 소리에주의를 기울이지 마십시오.


    모든 것이 이것으로 움직이고 있습니다.북극 여단은 이미 우리가 싸우지 않고는 북극을 항복하지 않겠다는 성명서입니다.NATO에서 비슷한 일이 일어난 것을 기억하지 못합니다.특별한 훈련 없이는 싸우는 것은 말할 것도없고 그곳에서 살아남는 것은 불가능합니다 . 종이에 있던 것, 그러나 그들은 계곡에 대해 잊어 버렸습니다 전자 제품에 일어날 일, 전쟁 시작 및 모든 종류의 방사선, 사기가 더 강한 사람 등
  35. Stasi
    0
    14 12 월 2013 11 : 51
    나는 군대와 방위 산업에 필요한 군사 교육과 인력을 복원해야 한다는 데 동의합니다. 나는 또한 소위 우리 석유 플랫폼에 대한 환경 운동가의 공격이 서방 정보국의 첫 번째 신호인 도발이라는 데 동의합니다. 북극과 북부 전체의 자원을 위한 싸움은 심각할 것입니다. 이것은 쇄빙선이 빠르게 리벳을 박았기 때문에 서구에서 이해됩니다. 군사적 측면에서 러시아는 반격 할 수 있으며 문제에도 불구하고 이제 군대는 90 년대보다 강해졌습니다. 우리 정부가 서방에 앞서 후퇴하지 않고 대북투쟁의 의지를 보여주기를 바랍니다. 또한 모든 전쟁은 마음의 경쟁이며 더 똑똑한 사람이 이깁니다.
  36. 대기
    0
    14 12 월 2013 11 : 53
    그러나 러시아는 현재 NATO 블록과 본격적인 군사적 경쟁을 벌일 위치에 있지 않으며 우리의 무력 과시는 매우 제한적일 것입니다. 그런 대결을 벌이려면 거의 불가능한 일을 해야 한다. 우리 방위 산업과 군대에 인력을 공급할 교육 시스템을 복원해야 합니다.


    우리는 "우리의 수단 내에서" 살아야 합니다. 우리는 새로운 군비 경쟁이나 가난한 인구를 가진 강력한 군대가 필요하지 않습니다. 합리적인 충분성의 원칙을 고수할 가치가 있습니다. 전투력으로 미함대를 추격까지 해야 하나? 따라 잡는 것은 단순히 비현실적이고 파멸적입니다. 그러나 꿀을 치우려는 똑똑한 곰을 작은 벌 떼처럼 쏠 수 있도록 우리는 여전히 최선을 다합니다. 우리는 경제를 지치게 하는 동안 균형이 필요한 것이 아니라 열심히 찌르는 능력이 필요합니다. 그리고 앞으로 20년 동안 북극에서 우리의 지배력을 보증하는 것은 우리의 최고의 쇄빙 함대이자 NATO가 있는 가장 강력한 북부 함대가 될 것입니다!
  37. 0
    14 12 월 2013 11 : 57
    제품 견적 : 나에 의해
    주요 과학적 관심사: 시스템 연구 방법론과 자연 과학 및 사회 문제에 대한 적용, 사회의 영적 영역에 대한 이론적 연구, 세속적 및 종교적 이데올로기 시스템 형성의 자연 및 역사적 과정, 국가 및 국가 건설에서의 구현 홍보 시스템.

    솔직히 말해서 인상적이지는 않습니다 ... 사실 그는 아무것도 아닌 과학에 종사했습니다 ... 특히 만졌습니까
    사회의 영적 영역에 대한 이론적 연구
    성공에 못지않게 바퀴벌레나 햄스터의 영적 삶을 연구할 수 있습니다...
  38. 0
    14 12 월 2013 12 : 04
    NATO는 항상 우리의 적, 단순히 적이 될 것입니다. 이 구조는 공산주의 든 자본주의 든 그것이 무엇인지, 어떤 시스템이 존재하는지에 관계없이 우리 나라의 파괴를 포함하도록 만들어졌습니다. 옛날부터 계속
  39. +1
    14 12 월 2013 12 : 10
    기사, 특히 제목에 대한 태도는 순전히 부정적입니다.
    그러나 내가 생각한 것은 다음과 같습니다. -최근에 상당히 많은 기사가 군대 수와 서비스 수명 증가에 대한 여론 준비를 목표로하는 것 같습니다.
    글쎄요, 완전히 진행되지는 않습니다 ... 당신은 우리 리더십에 있습니까?
    1. +1
      14 12 월 2013 13 : 44
      늙은 로켓 맨 : "... 최근에 꽤 많은 비슷한 기사가 군대의 규모와 서비스 수명의 증가에 대한 여론을 준비하는 것을 목표로합니다. ..."
      미국과 서방, 그리고 중국이 우리에게 병력 증원을 촉구하는 행동입니다. 예를 들어 중국은 가족 중에 다른 아이를 허용했습니다. 3년 후에는 XNUMX억 명이 될 것입니다. 극동에서 건설 중인 새로운 우주 비행장을 보호하기 위해 러시아는 비핵 수단으로 전략적 군대를 보호하고 적어도 며칠 동안 저지하기 위해 이 영토 주변에 추가로 백만 명의 강력한 군대를 만들어야 합니다. 중국의 강력한 공세에 참모, 국방부 장관, 대통령은 충격에서 회복하고 효과적인 조치를 취합니다.
  40. 0
    14 12 월 2013 12 : 10
    정치적 의지가 있고 모든 것이 발견될 것입니다. 어딘가에서 시작해야 합니다. 왜 북쪽에서?인도와 중국을위한 선박 생산이 아니라 우리 북쪽을 위해 상트 페테르부르크 별의 방향을 바꾸십시오. 백 로그와 경험이 있습니다.
  41. 0
    14 12 월 2013 12 : 13
    글쎄요, 국내 군대의 발전과 NATO의 타락을 감안할 때 가까운 장래에 상황이 바뀔 수 있습니다.
  42. 바 델
    +1
    14 12 월 2013 12 : 34
    북극 지역의 질서 회복은 힘의 과시를 사용해야 할 것입니다.

    즉, 우리 군대는 경찰 기능 수행에 더 집중하고 있으며 이전에 잠재적 적이라고 불린 사람들로부터 국가를 방어하는 데는 덜 집중하고 있습니다. 이제 이들은 아마도 우리가 북극에서 싸우고 있는 "아마도 친구"일 것입니다.]

    ! 매드하우스! 정신 분열증! 선생님, 가든 링 너머를 본 적이 있습니까? Dixon, Norilsk, Khatanga가 어디에 있는지 아십니까? 시베리아에 가본 적이 있습니까? (질문은 호텔에 관한 것이 아닙니다.)
    당신의 군대는 바지에 아무것도 할 수 없습니다. 우리 군대 모든 것과 모든 사람을 파괴하십시오. 병사
    1. +2
      14 12 월 2013 13 : 55
      q_556: "우리 군대는 모든 것과 모두를 찢을 것입니다."

      1972년 하바롭스크에 있는 동안 그는 두 개의 수평 농어로 구성된 울타리를 넘어 도시와 전동 소총 부대를 분리했습니다. 물론 아무도 체포되지 않았습니다. 그리고 국경에 있습니다! 그리고 얼마나 많은 적과 방해 공작원이 "잠자는" 수비대에 대항하여 단계를 밟고 직접적인 방해 행위를 할 수 있습니까? "우리 군대는 모든 것과 모든 사람을 찢을 것"이지만 여전히 그것을 활용하고 "하지만! 친애하는! "이라고 말해야합니다. 살찐 쪽의 고삐를 채찍질하십시오!
      1. +1
        14 12 월 2013 15 : 40
        ......... 음, 분쟁을 위해서가 아니라 정보를 위해 같은 프랑스, ​​이탈리아 등에서 모터 보트와 뗏목을 타고 게이로 푸로 항해 한 수십만 명의 이주민, 미국, 수백만 명의 멕시코 인 및 그와 같은 사람들이 중앙에 있습니다. 트럭을 타고있는 남미 사람들은 행복을 위해 북쪽으로 가고 있으며 최근 국경을 따라 세워진 만리장성 벽은 개미 한 조각 이상을 막지 못합니다 ... ........ 얼마나 많은 스파이, 방해 공작원이 있는지, Abama조차도 곡예사 및 우표 수집가를 모릅니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        15 12 월 2013 13 : 49
        우리 군대는 모든 것과 모두를 찢을 것입니다


        먼저, 나는 그렇게 말하지 않았습니다.
        둘째, 아무도 아직 핵무기를 취소하지 않았습니다.

        1972년 하바롭스크에 있는 동안 그는 두 개의 수평 농어로 구성된 울타리를 넘어 도시와 전동 소총 부대를 분리했습니다.


        숫자? 데이터? 통계? 아니요, "한 할머니가 말했다"라는 시리즈에서 지원되지 않는 단어입니다. 예, 당신이 말한 것이 순수한 진실이라고 가정하더라도 (나는 의심의 여지가 없습니다) 하바롭스크 근처 울타리의 품질은 국가의 방어 능력 수준에 영향을 미치지 않습니다.
  43. +1
    14 12 월 2013 13 : 16
    NATO는 탄약이 떨어졌을 때 이미 리비아에서 잠재력을 보여 주었고 급히 미국인에게 전화를 걸어 우리가 스스로 할 수 있도록 도와주고 북극의 가혹한 조건에서도 경비원의 일반적인 편의 시설 없이도 가능합니다. 웃음
  44. +5
    14 12 월 2013 13 : 23
    제품 견적 : 외로운
    너구리! NATO와 조지아를 비교하라!그만큼 술에 취해야 한다!준비는 여전히 의미가 없다.소련의 교관과 군사 고문이 아랍 군대를 훈련시킨 방법을 잊었습니까?이스라엘은 항상 그들을 물리 쳤습니다!
    러시아와 NATO 간의 투쟁에서 러시아와 NATO의 전투 효율성은 40 년대의 예를 제공합니다)))
    Alexander Nevsky를 기억하십니까?


    기억할게 그리고 Alexander Yaroslavich, Dmitry Ivanovich, Alexander Vasilyevich (Rymniksky 백작), Mikhail Illarionovich!

    군사 고문은 원하는 만큼 외국 군대를 훈련시켜 탱크와 비행기를 운전하고 전술과 전략을 설명하도록 가르칠 수 있습니다.

    군사 고문은 훈련생에게 승자의 정신과 조국의 이름으로 자기 희생에 대한 준비를 심어주는 한 가지 일을 할 수 없습니다.
  45. +1
    14 12 월 2013 13 : 28
    제품 견적 : stranik72
    인용구 : Enot-poloskun
    조국을 위해 죽을 준비가 된 정도라고 공식화하겠습니다. 게이 유럽인의 경우 이 계수는 XNUMX이 되는 경향이 있습니다.


    "넌 날 웃게 만들어." 그들이 지금 "사람은 적과 직접 접촉 할 위험이없고 전투에서 벗어났다"는 전략을 실행하고 있다면 왜 죽어야합니까? 공격 드론, 고정밀 무기의 절대 우위, 모든 종류의 항공, 선박 및 잠수함, 전자전 통신 등. 예, 인간 물질의 관점에서 볼 때 그들은 우리를 능가합니다. 오늘날 러시아 군대에서 복무하는 사람, 교육 수준, 건강, 이데올로기 및 조국을 위해 죽고 자하는 욕구 당신은 우리가 더 낫다고 생각합니다.


    핵 장치 (각각 EMP)의 고고도 폭발과 모든 고정밀 무인 장비가 ... 장비가 철 플라스틱 쓰레기로 변합니다.
    1. stranik72
      +3
      14 12 월 2013 15 : 59
      "각각 EMP라는 핵 장치의 고고도 폭발과 모든 고정밀 무인 장비가 변합니다 ... 장비는 철 플라스틱 쓰레기로 변합니다."
      나는 당신에 대한 주장이 없습니다. 조언 만 있다면 그러한 생각을 가진 당신은 의사를 만나는 것이 좋습니다.
    2. 0
      14 12 월 2013 19 : 58
      오류. 80년대 소련에서도 EMP로부터 보호하는 방법이 있었습니다.
    3. 0
      14 12 월 2013 19 : 58
      오류. 80년대 소련에서도 EMP로부터 보호하는 방법이 있었습니다.
  46. +1
    14 12 월 2013 13 : 44
    많은 사람들이 군사적 측면에 관심을 기울이는 것을 봅니다. 러시아 연방이 어떻게 NATO를 물리 칠지 모르지만 아무도 경제적 측면에주의를 기울일 생각조차하지 않았고, 그런데 유가를 낮추면 더 깨끗할 것입니다. 모든 워털루
  47. vlasov70
    +2
    14 12 월 2013 14 : 01
    러시아와 세계의 쇄빙선 함대 문제.
  48. +1
    14 12 월 2013 14 : 02
    제품 견적 :
    많은 사람들이 군사적 측면에 관심을 기울이는 것을 봅니다. 러시아 연방이 어떻게 NATO를 물리 칠지 모르지만 아무도 경제적 측면에주의를 기울일 생각조차하지 않았고, 그런데 유가를 낮추면 더 깨끗할 것입니다. 모든 워털루


    그리고 우리는 일반적으로 그들에게 석유와 가스 공급을 중단합니다. 그들이 필요한 것을 어디서 얻을 수 있습니까?

    아랍인? 생산 능력을 그렇게 빨리 늘릴 수는 없습니다. 설상가상으로 가스 및 석유 제품을 배송할 수 있는 능력이 있습니다.

    유럽은 가스 바늘에…
  49. +3
    14 12 월 2013 14 : 28
    내가 (오랫동안) 공부할 때 Sokolov는 AChE의 부총장이기도했으며 실제로 그의 실명은 SHMULENSON이었습니다.

    약간의 주제입니다.
    유대인 계급의 일부가 유대인 성 ..bergs, ..mans 등으로 러시아 사회의 거부를 이해하고보기 시작했을 때 그들은 동물과 다른 생물의 이름을 취하기 시작했습니다.
    Medvedevs, Rybkins, Sokolovs, Orlovs 등 그래서 그들은 포함됩니다. 민족적 징후가 때때로 명확하지 않은 경우 자신의 것을 인식하십시오.
    그건 그렇고, 기사 시작 부분의 사진이 그의 것이라면 저자는 100 % 그의 중동 사람들의 아들의 모습으로 판단합니다 .. 그렇게 말합시다. :-)
    1. +1
      14 12 월 2013 20 : 05
      친애하는, NATO의 항문을 찢을 무적의 무기가 다양한 국적과 종교의 사람들에 의해 만들어지고 생산되고 있습니다. 무슬림과 심지어-오 공포를 포함합니다! - 유대인.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  50. kair_kz
    0
    14 12 월 2013 14 : 28
    네, 20년 동안 못살아가고 있습니다. 그러나 러시아인은 항상 가장 기대하지 않는 순간에 승리합니다. 누가 말했는지 기억이 나지 않습니다.)
  51. Alex_Popovson
    +2
    14 12 월 2013 15 : 11
    그렇습니다. 우리는 극복하고 승리할 수 있습니다. 바다에는 없습니다. 그리고 인터넷에서는 아닙니다. 그리고 정보 전쟁에서는 아닙니다.
  52. +1
    14 12 월 2013 15 : 30
    러시아는 이제 NATO와 본격적인 군사 경쟁을 할 수 없습니다 ....내가 잘 이해하지 못했던 것 작품의 저자가 본격적인 군사 경쟁을 의미하는 것이 무엇인지???........... 그리고 그는 또한 일종의 신화적인 무기에 대해 주장합니다. 우리의 전략적 핵전력(군) 핵 억지력이 순식간에 먼지로 변해버릴 고정밀, 아직 서류상으로는 어디에도 존재하지 않는 일종의 미국 미사일 방어 시스템...??? 이것은 모두 환상의 영역에서 나온 것이며, 정반대로 세계 최고의 러시아 연방 대공방어와 그에 못지않은 최고의 해안 및 해상 기반 전략 미사일이 분쟁의 결과를 결정할 것입니다. 재래식 무기(불행히도 현재로서는). NATO의 부츠는 오래 전에 북극 얼음뿐만 아니라 러시아 중부 고지대에서도 걸었을 것입니다.... 기사는 확실히 마이너스입니다!
  53. 우마르
    0
    14 12 월 2013 16 : 01
    이해가 안 돼요. 왜 그들은 우리에게서 북극을 빼앗고 싶어합니까? 이것은 우리 영토입니다. 누군가 직접 전쟁을 시작하면 우리는 잃지 않을 것이라고 생각합니다. 아무도 러시아와 싸우지 않을 것이라고 생각합니다. 간단히 말해서 우리 정치인 중 일부가 팔지 않으면 북극은 아무데도 가지 않을 것입니다!
  54. +1
    14 12 월 2013 17 : 19
    또 징징 대고 여기 모든 것이 나쁘고 일반적으로 씻는 것은 모두 씻으십시오 ... 울음
  55. +1
    14 12 월 2013 20 : 23
    안녕하세요 여러분! 나는 이 "학술가들"의 의견을 읽고 있는데 그들이 언제 "부르주아" 유인물로 산 우리 빵에 목이 막힐 것인지 물어보고 싶습니다....
    '외국인'들은 천천히 밀릴 때 낑낑대고 있다.
    예, Serdyukov. 그는 "그의"일을했습니다.
    하지만 더 이상 갈 곳이 없어...
    그래서 우리는 어깨를 곧게 펴기 시작했고 게이 미친 세상이 좀 혼잡해졌어...
    우리는 그들의 부패한 “잡종들”을 조용히 목졸라 죽이고 있을 뿐입니다.
    그리고 올림픽이 끝나면 그들은 더욱 크게 울부짖을 것입니다.
  56. -1
    14 12 월 2013 20 : 35
    NATO가 파산했기 때문에 정반대입니다.
  57. +1
    14 12 월 2013 22 : 04
    제품 견적 : SkyMaxX
    NATO가 파산했기 때문에 정반대입니다.


    NATO는 파산했나요? 그럼 1루블에 사자. 또는 - 1달러.
  58. +2
    15 12 월 2013 02 : 58
    독일 언론은 러시아 연방과 EU 국가 국경 근처에 이스칸데르 미사일을 배치한 것에 대해 기사를 썼습니다.
    유럽은 미국의 미사일 배치를 고려하다가 보복 공격을 받고 있다는 사실에 놀랐다. 이란의 상상적 위협은 없습니다. 이는 러시아가 EU에 미사일을 배치하는 것을 자국 안보에 대한 위협으로 간주할 권리가 있다는 것을 의미합니다.
  59. +2
    15 12 월 2013 15 : 04
    저자는 당황하지 않고 움츠러든다. 물론 러시아군은 치욕을 당했다. 그러나 대부분의 NATO 국가의 군대는 훨씬 더 수치스럽게 줄어들었습니다. 예를 들어 영국에는 탱크가 200대밖에 없습니다. 독일에는 250개가 있을 것이다. 전체적으로 NATO는 약 4000대의 차량과 약 3000대의 창고를 보유하고 있습니다. 러시아는 운용 중인 약 3000대와 보관 중인 20000대를 보유하고 있으며 이는 탱크에만 적용되는 것이 아니라 지난 15년 동안 항공기 수가 1500% 감소하여 200대에 달합니다. 같은 영국에는 60대의 항공기만 있고 모두 새로운 것은 아니며 일부 국가에는 전혀 없는 경우도 있습니다.30년 전에 덴마크에는 100대의 항공기가 있었고 지금은 XNUMX대의 항공기가 있습니다. 그런데 미국에서도 전투기 수가 XNUMX대로 줄었습니다! XNUMX년에 한 대씩 차를 타면 경비원이 소리치기 시작해요!(알고보니 충격이었어요)
  60. +1
    15 12 월 2013 17 : 37
    나는 이전 저자의 의견에 동의합니다. 현재 유럽에서는 무기에 문제가 있습니다. 전혀 정확하지 않습니다. 그들은 미국의 폭탄과 미사일을 사용합니다. 그리고 미국인들이 그들에게 주는 것은 한 방귀에 충분합니다. 비행기는 낡았습니다. 우리 러시아와 같은 전쟁터를 ​​위한 장갑차는 거의 없습니다. 군대는 작습니다. 전투 경험이 있는 군인은 거의 없습니다. 그들은 굶주림과 극심한 추위 속에서 북극에서 싸우기를 원하지 않을 것이며, 그렇지 않으면 가난에 빠질 것입니다. NATO 군대가 이제 어떻게 러시아를 향해 이동하기 시작할 수 있는지 상상조차 할 수 없습니다. 우리는 전술핵무기로 어떠한 공격도 쉽게 막을 수 있습니다. 그러나 그들이 이에 대응하여 자신의 것을 사용할 것인지 여부는 의문입니다. 결국, 일반적인 원자 전쟁이 일어날 것입니다.
    나는 또한 비핵 공격을 무장 해제하는 것을 정말로 믿지 않습니다. 이유는 간단합니다. 첫째, 이제 모든 물체가 무선 대책으로 보호되며 모든 물체가 필요한 곳으로 전달되지는 않습니다. 둘째, 우리 핵 사일로가 어떤 종류의 충격 흡수 장치에 매달려 있고 어떤 종류의 덮개가 있는지 직접 보았습니다. 그들은 핵무기 뚜껑의 폭발을 견뎌냅니다. 그리고 순항 미사일에서 200kg의 TNT가 그들에게 어떤 영향을 미칠까요? 뚜껑에 노치가 남을 것입니다. 그게 전부입니다. 그래서 우리 군대는 그렇지 않은 것보다 더 나은 일을 하려고 노력하고 있습니다.
    글쎄, 저자는 확실히 또 다른 Shniperson입니다.
    우리 아랍인들이 준비가 부족하고 유대인들과 잘 싸웠다는 소리도 들렸습니다. 나는 소련 바그라미안 원수의 성명을 회상하고 싶습니다. 그는 부대의 러시아인 비율이 50% 미만이면 전투 준비가 되어 있지 않다고 말했습니다! 그러므로 우리를 아랍인들과 비교할 필요가 없습니다.
  61. 0
    16 12 월 2013 00 : 20
    그러나 우리가 NATO와 테러리스트 중 누구와 싸울 것인지에 대한 문제는 별개의 문제입니다. NATO와의 전쟁은 우리 측의 핵 공격으로 시작될 것이 분명합니다. 따라서 NATO는 지원 시설과 인프라에 대한 단일 공격을 선호할 것입니다. 그리고 이들은 이미 테러 집단입니다.
  62. 야 코브
    0
    16 12 월 2013 08 : 33
    제품 견적 : Reyngard
    오른쪽! 직장에서 나는 젊은이들과 의사 소통합니다. 아무도 Pu와 Me를 위해 싸울 것입니다.

    나는 싸우러 갈 것이지만 "푸와 나" 시민들을 위해서가 아니라 내 가족, 아이들, 그리고 러시아 땅에서 나에게 소중한 모든 것을 위해 갈 것입니다!!!