군사 검토

인용없이 전쟁

40
인용없이 전쟁사회적 현상에 대한 지식, 국가의 과정, 이데올로기 적 시스템에서 다양한 방법과 방법이 사용되었다. 사회 과정, 전쟁과 평화의 문제, 전쟁과 혁명에 대한 지식에 대한 맑스주의는 유일하게 올바른 고려는 역사 "사회-경제적 형성"의 관점에서 : 한 형성에서 다른 형성으로의 전환은 혁신적인 방식으로 수행된다.


공식적인 접근 방식을 통해 일부 사회적 프로세스를 배울 수 있지만 그 기능은 제한적입니다. 마르크스주의는 본질적으로 역사적 발전의 다변량을 버렸다. 형성 접근법은 역사적 현실을 고갈시키고 사회 발전의 단일 과정을 인식하며 공산주의는 발전의 절정이다. 영적인 것보다 물질의 역할을 절대화하고, 전쟁과 혁명의 원인을 설명하는 데있어 경제적 요인과 밀접한 관련이 있습니다. 포메이션 접근법은 포메이션의 변화에 ​​따라 종교, 문화, 과학, 도덕, 법 등 모든 조율 구조가 제거되었다고 가정한다. 따라서 마르크스주의 이데올로기 자들은 종교 전쟁을 거부하고 전쟁을 문화의 충돌로 이해하지 못했다.

세계주의는 사회 문명 분석, 세계 문명, 지역 문명의 출현, 발전 및 죽음의 프리즘을 통한 세계 역사를 분석하는 문명 방법의 사용을 주장합니다.

동급 투쟁의 프리즘을 통해

인류의 역사, 세계 역사는 지역 문명의 역사입니다. 지역 문명은 큰 사회 공동체, 세계 공동체의 대규모 구조, 사회 생활 방식, 종교, 문화, 전통, 철학, 과학, 도덕성, 법적 규범, 사고 방식, 삶의 방식, 자연과의 관계 시스템을 포함하는 통합 시스템입니다. 정치, 경제 및 사회 하위 시스템.

과학자들은 지역 문명의 수에 대한 추정치가 다릅니다. 저자는 현재 중국, 인도, 서유럽 (유럽-대서양), 정교회 (동유럽), 이슬람, 라틴 아메리카, 아프리카 및 일본 문명이 존재한다는 사실로 진행됩니다.

종교는 각 지역 문명의 결정 형성 요소입니다. 예를 들어 불교, 도교, 유교는 중국 문명의 형성 요소입니다. 신도-일본 문명. 지역 문명의 형성과 발전은 문화, 전통과 같은 다른 요소들에 의해 영향을받습니다.

우리는 문명의 성격을 가진 전쟁의 유형을 구별 할 수 있습니다 : 지방 문명 국가 내의 전쟁; 지역 문명 내의 국가 간 전쟁; 다양한 문명 국가 간의 전쟁; 세속 당국과 종교 단체 간의 전쟁.

형성 접근법과 달리 문명 접근법, 지역 문명의 프리즘을 통한 사회적 과정의 분석은 본질, 주 및 국가 내 전쟁의 원인, 도덕적 및 정치적 성격, 정치적 힘의 균형, 무장 및 비군사적 투쟁 방법; 모든 유형의 전쟁에서 정치적, 사회적, 경제적, 영적 및 환경 적 결과.

맑스주의는 계급 투쟁을 통해 국가들 사이의 전쟁을 보았다. 역사를 통틀어 소비에트 연방은 계급 전쟁 만 준비하고있다. 계급 접근은 군사 정책의 핵심에 놓여있다. 소비에트 연방은 핀란드와 아프가니스탄에서 계급 전쟁을 벌였으며, 김일성을 계급적 관점에서지지하고 부분적으로 한국 전쟁에 참여했다. 계급 접근법은 마르크스주의 이데올로기 자들이 지정학, 지리적 요인, 전쟁 공간의 역할을 이해하지 못하게했다.

계급 관점에서, 소비에트 이데올로기 자들은 위대한 애국 전쟁의 승리의 근원을 평가했으며, 계급 관점에서만 러시아의 군사 역사를 다시 생각했습니다.

맑스주 의자들 사이에서 세계사에서 전쟁 장소에 대한 견해가 달랐습니다. 레닌과 소련의 추종자들은 사유 재산, 계급 및 국가의 출현으로 전쟁이 일어났다 고 믿었습니다. 우리의 견해로는 수업의 역할을 과장했습니다.

Engels와 Trotsky는 또 다른 관점을 가지고있었습니다. 그들은 사람이 사회를 만들고 도구를 사용하기 시작했을 때 전쟁이 일어났다 고 믿었습니다. 씨족과 부족은 이미 서로 싸웠다. 이 견해는 학급 접근법의 한계를 뛰어 넘었습니다.

마르크스주의는 세계사에서 전쟁의 역할을 전적으로 주장했다. 레닌은 평화가 전쟁의 휴식처라고 믿었다. 특정 개발 단계에서의 전체 주의적, 권위 주의적 사회주의 또한 전쟁의 원천이자 군사 주의자였다. 세계 사회주의 혁명의 개념, 자본주의에서 사회주의로의 전환기로서의 시대 평가, 국가 소유권 형태, 전체주의 및 권위주의 정치 시스템, 전쟁 이데올로기, 반전 운동의 불가능-이 모든 것이 계급 전쟁의 발발에 유리한 조건을 만들었습니다.

사도의 제국이 되었습니까?

소련은 다음과 같은 목표를 추구했습니다. 첫째, 사회주의, 독립, 주권, 영토 보전의 방어. 둘째, 혁명군 지원, 사회주의 확산 (스페인, 핀란드, 한국, 아프가니스탄 및 기타 국가). 마르크스주의 이데올로기 스트들은 사회주의 국가들 사이의 전쟁은 불가능하지만 PRC와 베트남 사이에는 전쟁이 있었지만 소련과 PRC 사이에는 무력 충돌이 있었다고 주장했다.

유고 슬라비아 정치인이자 이데올로기 인 밀로 반 질라 스는 앞으로 사회주의 국가들 사이에 전쟁이있을 것이라고 믿었습니다. 우리의 의견으로는 사회주의 체계가 계속 존재한다면 국가 간 전쟁이 일어날 수있다. 전쟁에서 목표는 추구 될 것이다 : 소비에트 연방으로부터 독립을 달성하고 사회주의 체제를 떠나는 것; "인간적인"얼굴을 가진 사회주의 구축; 민주주의 국가 건설; 국경의 재분배.

전쟁의 이유는 국가의 불균등 한 경제적, 정치적, 기술적, 영적, 군사적 발전 일 수도있다. 국가의 가치 체계에 대한 모순 (정치, 문화, 국가, 종교, 도덕, 법적).

맑스주의는 전쟁과 혁명의 관계를 고려했다. 전쟁은 혁명적 행동의 시작을위한 원동력으로 여겨졌 고, 전쟁은 대중에게 혁명을 일으켰다. 전쟁은 혁명의 어머니입니다. 맑스주 의자들은 1 차 세계 대전을 세계 사회주의 혁명의 자극 요인으로 간주했다. 제 2 차 세계 대전이 시작되었을 때, 그들은 탄압받는 사람들의 독립 운동에 자극을 줄 것이라고 확신했습니다. 소비에트 연방은 내전이 계급 간의 전쟁이라는 사실에서 나 왔으며, 국가 내 왕조, 씨족, 민족, 문화, 종교 교파 사이에서 전쟁이 벌어 졌다고 과소 평가되었다.

마르크스주의의 이데올로기 학자들은 폭력 이론, 혁명적 전쟁, 즉 부르주아 국가와의 노동 계급의 전쟁, 프롤레타리아의 전쟁 및 같은 국가의 부르주아지의 지지자들이었다. 1 월 15 1918에서 붉은 군대의 형성에 관한 법령이 체결되었습니다. 그것은 유럽에서 다가올 사회주의 혁명을지지 할 것이라고 말했다.

맑스주 의자들은 전쟁을 시작할 권리를 보유했다. 스탈린은 "전쟁이 공정하고 상황이 유리하다면 볼셰비키들이 스스로 공격 할 때가있다"고 말했다. 1939에서 소련은 핀란드와의 전쟁을 시작했습니다. 지난 세기의 60 – 70 년 동안, 중국의 급진주의 자들은 사회주의 국가들이 전쟁을 처음 시작할 권리가 있다고 믿었고 그러한 전쟁은 혁명적이라고 생각했습니다. 1960에서 유고 슬라비아의 정치가이자 정치학자인 에드워드 카르 델 (Edward Kardel)은 사회주의 중국 전쟁 (Socialism and War)이라는 책을 발간했다. 70 년 동안, 소비에트 연방은 아프가니스탄에 대한 공격을 저질렀습니다.

계급 접근, 폭력의 이론, 혁명 전쟁의 개념, 세계 사회주의 혁명은 원칙에 기초를 두었다-외국 영토 전쟁, 정복 된 영토의 소비. 스탈린은“전쟁에서 영토를 점유하는 사람은 자신의 사회 시스템을 도입해야한다”고 믿었다. 군대는 그 시스템을 소개해야합니다. 그렇지 않으면 안됩니다.”

전쟁 문제, 세계 혁명, 시대의 내용과 관련된 소비에트 지도자, 본질적으로 계급 위치에서 평가되었습니다. 10 월 1917 이후, 마르크스 주의자들은 인류가 새로운 시대, 즉 자본주의에서 사회주의로의 전환의 시대에 들어 섰다고 믿고있다. 러시아 공산당 지도자들은 프롤레타리아 혁명 시대라고 불렀다. 1924에서 그들은이 시대를 자본주의의 오랜 제국주의 고뇌라고 불렀습니다. 20 시대의 트로츠키는 새로운 시대를 전쟁과 혁명의 시대로 특징지었습니다. 1922 년에, 그는 앞으로 수십 년이 반란, 혁명, 반혁명 및 전쟁의 시대가 될 것이라고 예측했습니다. 1939에서 트로츠키는 여전히 국제 혁명을 믿었습니다. 제 2 차 세계 대전이 발발하면서 그는 사회 혁명과 사회주의 사회의 시대와 전체주의 관료주의의 퇴폐적 사회의 시대라는 두 가지 관점을 보았다.

조국 조국 Razn

소련에서 "사회주의 조국"이라는 개념은 "아버지"라는 개념을 좁혔다. “사회 주의적 고향”의 개념은 계급 접근법이 보편적 접근법의 일부일 뿐이라는 보편적 접근법이 아니라 계급 접근법으로 제한되었다. 다음은“좁은 조국”의 보호에서 벗어났다 : 조상의 뿌리 보호, 러시아 문화, 조상의 무덤, 러시아 군대의 전통. 사회주의 조국의 방어는 과거, 현재, 미래의 보호를 의미하지는 않았다. 국내에는 숭배가 아니라 사회주의 조국의 숭배가있었습니다.

전체적으로 조국이 아닌 사회주의 조국을 방어하기위한 계급 접근법의 절대화는 정치적, 전략적 지도력의 실수, 점령 된 영토에서 인구를 보호한다는 개념의 결여가 대 애국 전쟁에서 본토를 어느 정도까지 감소시켰다. 계급 접근은 제 2 차 세계 대전을 막기위한 소비에트 연방의 행동은 물론, 미국과 영국과의 소비에트 연합과의 관계 수립을 방해했다.

맑스주 의자들은 또한 도덕에 대한 계급 접근 방식을 가졌다. 엥겔스는 도덕성이 항상 계급이었다고 썼다. 레닌에 따르면 정치에는 도덕이 없지만 편의는 있다고한다. 따라서 프롤레타리아, 사회주의, 국가 해방 운동의 이익을 위해 정의 (불의) 관점에서 전쟁을 평가했다. 맑스주의는 전쟁에 사용 된 정의, 도덕성, 수단 및 방법에 대한 문제를 제기 할 수 없었으며, 이는 일부 소비에트 정치인들과 전략가들이 국가를 방어하기 위해 공정한 전쟁에서 부도덕하고 부당한 방법과 방법을 사용했기 때문에 자연 스럽다.

부족, 민족, 국가, 그리고 현재까지 전쟁은 인류 전체의 삶의 방식입니다. 소비에트 연방 전쟁은 같은 삶의 방식이었습니다. 소비에트 국가는 자체적으로 그리고 외국 영토에서 공정하고 불공정 한 전쟁을 벌였다. 제 2 차 세계 대전에 참여하고, 위대한 애국 전쟁을 벌였습니다. 지구의 군사적 잠재력 형성에 세계 군사 문화에 큰 공헌을했습니다.

강력한 핵 잠재력을 창출 한 정치와 군사 전략의 소련 매는 세계 핵전쟁에서 자본주의 체제의 승리를 확신했다.

마르크스주의는 인류의 삶의 방식으로서 보편적 현상으로서의 전쟁을 거부했다. 마르크스주의의 이데올로기 자들은 전쟁이 다른 무장 한 수단에 의한 정치의 연속이라는 사실에서 출발했다. 전쟁에 대한 이해 외에도 사회, 경제, 과학 및 기술, 인구 통계, 도덕, 문화, 민족 및 종교적 요소가 남아 있습니다. 정치의 지속으로 전쟁을 이해함에있어, 그것은 문화, 민족 집단, 종교가 정치의 기초라는 사실을 무시하면서 경제의 집중된 표현으로 취급된다.

맑스주의에 의한 전쟁에 대한 좁은 이해는 부정적인 결과를 가져왔다. 전쟁의 원인, 목표, 결과는 계급 접근 방식에 의해 퍼졌습니다. 마르크스주의는 종교 전쟁을 부인했으며, 아프가니스탄 전쟁에서 내전의 종교적 요인을 고려하지 않았습니다. 계급 투쟁의 악화에 관한 스탈린의 논문은 대량 억압, 붉은 군대의 군사력 감소로 이어졌다.

클라우제비츠에서 차용 된 마르크스주의는 "전쟁은 다른 수단에 의한 정치의 연속이다"라는 공식뿐만 아니라 마르크스주의의 이데올로기 학자 인 소비에트 정치 지도부는 절대 전쟁에 대한 클라우제비츠 이론을 채택했다.

그는 전쟁에서 변증법이 한계에서 무제한으로 움직이는 것을 보았다. 전쟁의 일시 정지는 전쟁을 절대로부터 제거하고, 시작을 조절하고, 군사 작전의 긴장을 완화시킵니다. Clausewitz는 제한이없는 곳에서 전쟁을 중단 한 것에 대해 전쟁 제한을 거부하고 모든 협약의 면제를 옹호했습니다.

Clausewitz에 따르면, 절대적 전쟁은 정치적, 군사적 목적으로, 민간인의 패배에서 적의 무장 세력의 패배에서 나타냈다. 정치, 신체적, 영적 폭력, 경제 폭력, 모든 대중 의식 영역, 인구 학적 영역, 환경 파괴에서의 폭력은 절대 전쟁의 특징입니다. Clausewitz는 자신의 공식을“전쟁은 다른 수단에 의한 정치의 지속”이라고 절대적이고 무제한 적이며 이상적인 전쟁으로 꼽았다.

볼셰비키는 주로 프롤레타리아의 관점에서 계급적 관점에서 자본주의 국가의 전쟁을 막는 문제에 접근했다. 따라서 그들은 때때로 반전 운동을 과소 평가했고, 부르주아 평화 주의자들은 전쟁을 막을 수 없다고 믿었다. 그들은 자본주의 국가들 사이의 급격한 모순이 항상 전쟁을 통해 해결 될 것이기 때문에 노동자들에게 평화 주의자들의 유토피아 적 사상을 거부 할 것을 촉구했다. 그들의 견해로는 반전 운동이 노동자들을 계급 투쟁에서 산만하게했다.

맑스주의는 전쟁의 소멸과 계급 사회의 소멸, 세계 사회주의 혁명의 승리와 관련이 있었다. 자본주의에서는 전쟁의 원인을 전혀 제거 할 수 없으며 사회주의 만이이를 가능하게한다.

이미 언급했듯이 전체주의와 권위주의 사회주의는 전쟁의 원천 이었지만 소비에트 연방에서는 외국과 군사 정책에 대한 평화 운동이 없었습니다. 그는 아프가니스탄 핀란드와 전쟁이 있었을 때가 아니었다. 냉전 동안 소련은 미국의 반전 운동을지지했다. 소비에트 연방의 지도부는 미국의 군사 정책에 대항하여 평화 운동을 조직했습니다. 그러나 소비에트 지도부의 외교 및 군사 정책에 대한 평화 운동은 없었습니다.

지난 세기의 20 – 50 년 동안 소비에트 연방의 지도력은 국제 인도주의 법의 규범에 부정적인 반응을 보였습니다. 고르바초프가 권력을 얻은 후에야 야 조프 국방 장관은 국제 인도법의 규범을 사용하라는 명령을 내렸다.

인간의 라이프 스타일

마르크스-레닌주의의 주요 특징은 다음과 같습니다 : 무장, 공격성, 헤게모니 즘, 모험주의, 정당하고 부당한 전쟁에 대한 과학 기술 진보의 파괴적인 구성 요소의 의도적 인 사용; 부도덕하고 불법적 인 수단으로 정치적, 전략적 목표 달성

마르크스-레닌주의 이데올로기 자들은 사람을 주된 가치로 여기지 않았기 때문에 사람을 구하는 군사 문화를 만들지 않았다. 모든 비용으로 적대 행위의 목표를 달성하려는 욕구는 막대한 손실을 가져오고 소비에트 국민의 유전자 풀을 감소시켰다.

전쟁의 본질에 대한 좁은 이해는 전체주의와 권위주의 사회주의의 방어 잠재력을 약화시켰다. 마르크스주의 연구 방법의 절대화는 군사 과학에서 연구 방법의 사용을 방해했다. 이데올로기로서의 국제주의는 국제법의 규범을 위반하는 마르크스-레닌주의, 전체주의 및 권위주의 사회주의를 비난하고 그들의 국민과 군인에 대한 억압 적 조치를 행한다.

맑스-레닌주의 전쟁의 교리는 좁은 이해에도 불구하고 세계 군사 문화에 기여했다. 마르크스주의-레닌주의는 전체주의 및 권위주의 소련 정권에 해당했다. 그리고 그 반대로 전체주의와 권위주의 정권은 마르크스주의-레닌주의에 해당했다. 전체주의와 권위주의 국가 인 맑스주의-레닌주의는 소비에트 국가를 확실하게 보호했으며, 전체주의 파시즘에 대해 큰 승리를 거두어 미국과 나토와의 냉전을 벌였다.

새로운 도전과 위협은 현대 전쟁의 본질과 내용을 변화시키고 있습니다. 전쟁을 보편적 인 현상으로 이해하고, 군사주의를 세계적인 현상으로 이해하면 인류의 생존에 대한 위협이 증가하고 세계적 문제를 해결하며 테러와의 전쟁을 벌일 수 있습니다. 둘째, 정치적 현상으로서의 전쟁에 대한 좁은 이해를 극복하기 위해; 무장, 정치적, 이념적, 외교적, 경제적, 문화적, 민족적, 종교적 투쟁 형태를 하나로 모으기 위해; 전쟁에서 누가 이겼을뿐만 아니라 어떤 가격으로 승리했는지 평가; 세계 공동체의 군사 안보가 모든 국가의 군사 안보보다 우선한다는 것을 확립하십시오.

결론적으로, 우리는 전쟁의 정의를 제공합니다. 전쟁은 역사적으로 보편적 인 인간 현상, 인류의 삶의 방식, 민족, 국가, 전통적 및 새로운 유형을 사용한 종교적 교파로 구성된 무장 투쟁 оружия정치적, 사회적, 인구 학적, 경제적, 문화적, 민족적, 종교적 목표를 달성하기위한 비군사적 투쟁뿐만 아니라
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 외로운
    외로운 14 12 월 2013 15 : 59
    +6
    전쟁은 아직 누구에게도 도움이되지 않았지만 불행히도, 이것이 상황에서 벗어날 수있는 유일한 방법입니다.

    전쟁은 사람들을 죽이고 있으며, 가장 중요한 부분은 !!
    1. 블라디미르 즈
      블라디미르 즈 14 12 월 2013 17 : 18
      + 12
      마르크스주의 고전이 말했듯이 : 마르크스주의는 교리가 아니라 특정 정치 및 경제 상황에서 행동에 대한 가이드입니다.
      그러므로 마르크스주의가 모든 시간 동안 엄격한 법규라는 사실에 따라주기를 거칠 필요는 없다.
      맑스주의는 사회 정치학의 발달과 사람들의 국가와 공동체의 존재의 실천과 더불어 사회 정치적 형성의 발전으로 새로운 것으로 풍성해진다.
      그러므로 20 세기 초반 말 마르크스주의는 다르며, 변화된 사회 정치적 상황을 고려하여 그 조항을 적용해야한다.
      그러나 사회 정치적 형성, 주 및 지역 사회 연구에 대한 계급 접근 방식 인 마르크스주의에서는 토대가 불가피하다.
      그리고 마르크스주의를 포함하여 수많은 다른 이론들과 비교한다면 문명론과 마르크스주의는 인류의 사회 정치적 삶을 연구하고이 이론을 확증하는보다 일관된 개념적 체계로 구별된다.
      1. 아스 가드
        아스 가드 14 12 월 2013 18 : 35
        +5
        나는 마르크스주의에 관한 블라디미르 Z (오로)를지지 할 것이다 ...
        Но большинство положений "Капитала" все таки написал Энгельс и там представлена именно его видение общественно-политико-экономических концепций для сообществ-это Маркс разбил общество на ЖЕСТКИЕ классы из которых Люди выйти не могли....(Это общеОбразовательно написал))))

        Теперь по поводу "естественности войны для Человеческого общества"(цит.из ст.))-ЭТО НЕ ТАК....

        Это привнесенное, Людям не свойственно убивать друг-друга,Люди после войны становятся "больными",психика нарушается, Я детей, 11 лет от роду, брал на охоту, у них от вида убитых оленей-вырвало)))хотя по банкам они стреляли лихо....
        죽임!!! 그것은 인간 본성이 아니며, 사람들은 오랫동안 중독되어 있고, 조작되어 왔으며, 저자는 심리학자가 아니며 조작되었습니다. 그는 사람들이 오랫동안 서로 싸워야했지만 유대 기독교 역사의 교리를 반복합니다 .....
        그러나 인간의 정신은 전쟁의 인간 본성을 거부하지만 전쟁 뒤에는 전쟁으로부터 다른 이익이 없기 때문에 인간을 파괴하려는 INHUMAN의 관심이 항상 있습니다. 민족을 민족으로 나누는 고스 바 (Gos-va)는 지난 400 년 동안의 믿음이 있습니다.
        До этого воевали не Люди, а так называемый "боги-сущности" а счас они Людьми манипулируют, поскольку поумнели(они)) и Мы поглупели))))
        1. 222222
          222222 14 12 월 2013 23 : 10
          +1
          Асгард (2) SU Сегодня, 18:35 ↑"естественности войны для Человеческого общества.."
          ..이 점에서 영화 "화이트 타이거"-Karen Shakhnazarov는 ....
    2. 평균
      평균 14 12 월 2013 18 : 04
      +2
      제품 견적 : 외로운
      전쟁은 사람들을 죽이고 있으며, 가장 중요한 부분은 !!

      좋은 Касаемо статьи ,на мой взгляд уж больно перемудрено и с претензией на наукообразность . Вот так в одной статье вообще филосовские темы поднимать !? Толстому понадобилось для этого написать ,,Война и Мир" именно Мир как общность человеческую .Может я и не прав , но не понравилось как то . 의뢰 아마추어에 대한 소설, 나는 그들에 속하지 않습니다.
      1. 제논
        제논 14 12 월 2013 19 : 11
        +2
        제품 견적 : avt
        제품 견적 : 외로운
        전쟁은 사람들을 죽이고 있으며, 가장 중요한 부분은 !!

        좋은 기사에 관해서는 제 생각에는 너무 영리합니다 어쩌면 틀렸지 만 마음에 들지 않았습니다. 의뢰 아마추어에 대한 소설, 나는 그들에 속하지 않습니다.

        А напрасно не понравилось.Но в одном Вы правы.Помните, в старой орфографии было два разных слова - миръ в значении "не-война" и мiръ в значении "вселенная, свет, общество"? Так вот, наверняка вы где-то читали, или вам кто-то рассказал о том, что роман Толстого на самом деле назывался Война и мiръ, и название это означало, таким образом, не банальное "война и отсутствие войны", а умное и проникновенное "война и общество" - только вот после большевицкой реформы орфографии смысл этот был утерян.
        1. 평균
          평균 14 12 월 2013 19 : 17
          +2
          제품 견적 : zennon
          Так вот, наверняка вы где-то читали, или вам кто-то рассказал о том, что роман Толстого на самом деле назывался Война и мiръ, и название это означало, таким образом, не банальное "война и отсутствие войны", а умное и проникновенное "война и общество"

          의뢰 톨스토이의 창의력이 유창하게 지나갔을 때 우리는 여전히 학교에서 배웠습니다.
        2. 고르 디
          고르 디 14 12 월 2013 23 : 53
          +2
          제품 견적 : zennon
          миръ в значении "не-война" и мiръ в значении "вселенная, свет, общество"
          В целом правильно.Но было ТРИ значения: "миръ"-не война."мiръ"-вселенная.И "мïръ"(через букву "инить")-Народ,Общество.
    3. 바디 악
      바디 악 14 12 월 2013 19 : 19
      + 10
      제품 견적 : ....
      1939 년, 소련은 핀란드와의 전쟁을 시작했습니다.


      젠장, 진정 할 시간이야 올바르게 해방.

      15 년 1918 월 XNUMX 일, 핀란드 정부는 소련 러시아와의 전쟁을 선포했습니다. 핀란드 군 사령부의 주요 목표는 바다에서 바다로 (바 렌트에서 발트해까지) 더 큰 핀란드를 건설하려는 또 다른 목표로 카렐 리아를 점령하는 것이 었습니다.
      1. 사소한
        사소한 15 12 월 2013 00 : 17
        -1
        해방 된, 아마도 옳은 결과 만이 우리가 믿고 있던 결과가 아니 었습니다!
    4. 게으른 고양이
      게으른 고양이 14 12 월 2013 21 : 20
      +1
      피의 전쟁, 그러나 좋은 것을 가져 오지 못했습니다. 그리고 아이디어의 전쟁은 개발에 큰 자극을 주었다.
    5. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 16 12 월 2013 06 : 14
      +1
      단일 (1) AZ 14 년 2013 월 15 일 59:XNUMX
      전쟁은 아직 누구에게도 도움이되지 않았지만 불행히도, 이것이 상황에서 벗어날 수있는 유일한 방법입니다.
      윙크하는 왜 그렇게 생각하십니까? 전적으로 호의와 전쟁이 펼쳐집니다! 누구에게 전쟁이 있고 누구에게 어머니가 사랑하는가! 이 경우 타사는 매우 잘 벌고 있습니다 ...
  2. Normman
    Normman 14 12 월 2013 16 : 03
    +3
    하나의 흥미로운 특징은 사람에게 내재되어 있습니다. 그는 특이한 특성으로 현실을 부여 할 수 있고, 두뇌의 측면을 모델링하고, 꿈꾸고, 꿈꾸며 모델링 할 수 있습니다. 그리고 모든 것이 잘 될 것이지만, 갑자기, 어떤 이유로 사람들은 그의 혹은 다른 누군가의 추측을 믿기 시작합니다! 그는 현실을 판타지에서 분리하는 것을 멈추거나, 심지어 더 나빠서, 다른 사람들이 자신의 상상력의 열매가 현실이라고 믿게하려고합니다. 더욱이, 어떤 사람들은 가능한 한 많은 종류의 자신을 정복하기 위해 종종이 능력을 사용합니다. 어떤 사람들은 자신이나 친족을 다른 사람들보다 우선적으로 대우하고 권력을 통제 할 권리를 확보하기 위해 신성한 동기를 고안합니다. 영토와 국가 단위로 분리 된 그룹을 국가로 통합하기위한 다른 신성한 구실도 없습니다. 또 다른 사람들은 그들이 지상에서 하나님의 대표이며 종교적인 의식을 발명한다고 주장합니다. 그 다음에는 영원한 생명을 얻을 수 있다고합니다.
    Так вот - ложь, это болезнь человечества, а все войны и конфликты следствие этой болезни. Ложь это недостаток информации и попытка домыслить, то есть восполнить нехватку суррогатом. Одни сообщества поражённые этой "мозговой недостаточностью" пытаются добиться превосходства над другими сообществами. Периодически уничтожают себе подобных и среду обитания, а в перерывах создают оружие более эффективного уничтожения.
  3. 사그
    사그 14 12 월 2013 16 : 07
    +5
    Эта статья не столько о войне, интересна ее направленность "против" и время ее появления
    1. 차가운
      차가운 14 12 월 2013 16 : 49
      +4
      제품 견적 :
      Эта статья не столько о войне, интересна ее направленность "против" и время ее появления

      좋은 맞아! 일반적으로 전쟁이 아니라 사회주의 국가와 소련의 전쟁은 그렇지만 러시아는 소련의 계승자입니다.
      사실에도 불구하고 "Война без ссылок на цитаты"-
      자신의 수식 "전쟁은 다른 수단에 의한 정치의 지속", Clausewitz는 절대적인 전쟁, 무제한, 이상에 그것을 돌렸다.

      견적이 아니십니까?
      1. 222222
        222222 14 12 월 2013 17 : 06
        +5
        chehywed RU 오늘, 오후 16시 49 분 ↑
        ..каждый брэд имеет свою цель..вероятно , статьей в очередной раз пытаются обосновать отсутствие в современных условиях классов и значит классовой борьбы.и тем самым теоретически обезопасить основу капитализма , его "священную корову "-" частную собственность на основные средства производства.."...
  4. 내 주소
    내 주소 14 12 월 2013 16 : 14
    +4
    Последний ибзец (или абзец? или зверь писец?) у автора самый крутой. "Война это явление..... с использованием ... также невоенных форм борьбы ...". Не сказано, что дополнительно используются. То-есть война и когда мирным путем. Значит можно ракетами шандарахнуть - война ведь!

    출판이 필요하기 전에 기사를 다시 읽으십시오.
  5. 222222
    222222 14 12 월 2013 16 : 15
    +2
    "ОБРАЗ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

    ,,,,"Основными чертами ( американского империализма ) ,( немецкого. английского , французского... неоколониализма) ( японского милитаризма )..... являются: воинственность, агрессивность, гегемонизм, авантюризм, целеустремленное использование разрушительной составляющей научно-технического прогресса для справедливых и несправедливых войн; достижение политических и стратегических целей аморальными и незаконными средствам".....
    1. 레이너 가드
      레이너 가드 14 12 월 2013 20 : 56
      +2
      기존 세계에서 소위 주요 목표 제국주의는 공격적인 이슬람, 즉 그를 미워하는 군사적 방법으로,이 증오심 많은 종교를 이차적 종교의 계급으로 강등시킴으로써 성공했다. 이제 그녀는 다양한 종류의 정치인들의 노력으로 돌아온다. 전체 사회주의 만이이 위협에 대처할 수 있고 심지어 군사적 방법으로도 대처할 수있다.
  6. 222222
    222222 14 12 월 2013 16 : 32
    +3
    지역 문명 정보 ... 압축 ...
    A. Toynbee (1889-1975)의 이론은 문명의 가장 대표적인 이론 중 하나입니다.
    http://www.countries.ru/library/ideas/tlc.htm
    Toynbee의 비판은 P.A.의 글에 포함되어 있습니다. Sorokin (1889-1968).
    http://www.countries.ru/library/ideas/tlccontra.htm
    1. Normman
      Normman 14 12 월 2013 16 : 45
      +2
      흥미로운 링크 주셔서 감사합니다!
  7. Ivanovich47
    Ivanovich47 14 12 월 2013 16 : 44
    +6
    인용 : 마르크스 - 레닌주의에 대한 이데올로그 학자들은 인간을 주요 가치로 생각하지 않았기 때문에 인간 절약적인 군사 문화를 창출하지 못했다.

    Это же какая страна создала "человекосберегающую" военную культуру? Может гитлеровская Германия или Америка с её атомными бомбами на Хиросиму и Нагасаки? А может сама Япония? Бред сивой кобылы, батенька...
    1. 무관심한
      무관심한 14 12 월 2013 17 : 53
      -13
      미국은 인간 친화적 인 군사 문화를 가지고 있습니다. 그리고 모든 전쟁에서 손실이 가장 작습니다. 그들은 부대에서 압도적 인 우위를 얻지 못한 채 공격 작전을 시작하지 않았다. 보통 1-10. 따라서 미드웨이 나 오키나와의 전투와 같은 가장 피의 작전 에서조차도 공격 작전을 수행했지만 더 많이 잃었음에도 불구하고 그들의 손실은 적과 비슷했습니다.
      Уж с "мясником" Жуковым ни одного из американских адмиралов или генералов сравнить нельзя.
      1. Revnagan
        Revnagan 14 12 월 2013 18 : 58
        +7
        인용구 : 무관 심한
        그들은 군대에서 압도적 인 우위를 얻지 않고 공격 작전을 시작하지 않았습니다. 보통 1-10.

        당신은 시간과 같은 중요한 요소를 고려하지 않고 전쟁에서 시간도 피가되고 시간도 가파르고 많은 시간이있었습니다 일본은 미국 영토를 점령하지 않았고 미국 시민은 다섯 번째 침략자 아래에 없었습니다 일본은 포로의 산업 잠재력을 파괴하지 않았습니다 미국 기업은 미국 트로피 원료를 전쟁 산업에 공급하지 않았으며, 미국 시민은 일본에서 일자리를 훔치지 않고 방어를 위조하지 않았으며 일본은 소련과의 평화에 대해 별도의 협상을하지 않았으며 1945 년 말까지 A- 폭탄을 건설 할 수 없었습니다. 그리고 아이코 하우어가 주코프를 대신하여 어떻게 행동 할 것인지는 여전히 알려져 있지 않다.
      2. 222222
        222222 14 12 월 2013 22 : 33
        +2
        무관심한 SU 오늘, 17:53 ↑ .. ... GK Zhukov가 당신의 용감한 미국인을 구한 방법과 전선의 손실 비율 ...
        ""6 декабря 1944 года, в начале операции немецким войская удалось прорвать фронт англо-американских войск на участке в 80 км и захватить в плен 30 000 американских солдат и офицеров. К началу января положение союзников в Арденнах оставалось очень тяжелым. Черчилль 6 января обратился с посланием к Сталину, в котором, в частности, писал: "На Западе идут очень тяжелые бои... Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января..." 12 января 1945 года, ранее намеченного срока, Красная Армия перешла в наступление на широком фронте от Балтийского моря до Карпат. Командующий немецкими силами на Западе генерал-фельдмаршал Г. Рундшеуде был вынужден снять с Западного фронта 6-ю таноквую армию СС, а затем еще 16 дивизий и отправить их на Восток. Операция немцев в Арденнах окончилась неудачей.
        http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1944ardeny.php

        1944 년 XNUMX 월, GK Zhukov는 사령관으로 임명되었습니다.
        제 1 벨로루시 전선. ..
        전쟁의 마지막 단계에서 원수 Zhukov가 이끄는 제 1 벨로루시 전선은 제 1 우크라이나 전선 (12 년 3 월 1945 일-17 월 1945 일)과 함께 코 네프의 지휘하에 비스 툴라-오 데르 작전을 수행했으며, 그 동안 소련군이 바르샤바를 해방했습니다 (193 년 215 월 1 일). , 해부 타격으로 육군 J. Harpe 장군과 F. Scherner 야전 사령관 그룹 A를 격파했습니다. 이 작전에서 소련군의 손실은 77 명이었다. 이 중 제 342 벨로루시 전선은 1 명 중 028 명 (900 %)을 잃은 반면, 제 7,5 우크라이나 전선은 1 명 중 115 명 (783 %), 즉 1 명을 잃었습니다. , 083 배 이상 .. ".
      3. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 15 12 월 2013 08 : 52
        0
        미국은 인간을 구하는 군사 문화를 가지고 있었으며 여전히 가지고 있습니다. 그리고 모든 전쟁에서 손실은 가장 적습니다. 그들은 군대에서 압도적 인 우위를 얻지 않고 공격 작전을 시작하지 않았습니다.


        어-허, 지금은 그들 혼자서 형편없는 이라크와 접촉조차하지 않았고 심지어 작은 세르비아에 대항하는 연합도 만들었습니다. Tiny Libya를 상대로도 무리는 무기를 들었습니다.
        그리고 전쟁이 그들의 영토에 없었기 때문에 모두 감사합니다. 그리고 그러한 상황에서 열 배의 우월성을 창출하지 않는 것은 단순히 어리석은 일입니다. 그러나 미국 땅에 있었던 남북 전쟁 또는 영미 전쟁에 대해 읽어보십시오. 그리고 당신은 비율이 때때로 무엇이 었는지 매우 놀랄 것입니다. 그들이 벽 (수도)에 고정되어 있고 적의 군대를 철수 할 사람이 없을 때, 당신은 마지막 대대와 함께 공격에 돌입해야합니다. amers는 대도시의 위치 측면에서 매우 운이 좋았습니다.
        그건 그렇고, 앵글로 보어 전쟁은이 상황에서 좋은 지표입니다. Angles는 처음에는 Boers에게 모자를 쓸 것이라고 생각했습니다. 그리고 그들은 코에 들어 갔지만 그들은 가장 좋아하는 Anglo-Saxon 이점을 만들어 보 어스를 끝냈습니다.
  8. 222222
    222222 14 12 월 2013 16 : 50
    +5
    Дать в малой статье своё определение понятию " война " -это круто ...Маркса-Ленина за пояс вместе с классиками...
    .. об определении понятия " война " и говорить не охота..особенно после слов " явление " , " общечеловеческое ". образ жизни человечества" и т д.. и отсутствием понятия "экономика "..
    " Экономика "- "политика- как выражение экономики "- "война" как продолжение политики "--...
    так" война " или "организованная вооруженная борьба ..."?????????????????? или это одна из составляющих войны -средство по достижению её целей..???
  9. a.hamster55
    a.hamster55 14 12 월 2013 16 : 57
    +2
    그리고 군대는 직업이 아닙니다. 이것은 성적 지향입니다.
  10. Alex_Popovson
    Alex_Popovson 14 12 월 2013 16 : 59
    +4
    그건 그렇고, 그 기사는 매우 합리적입니다. 너무 똑똑해서 망상입니다. 그리고 저자는 현실과 약간의 접촉이 없습니다.
  11. 찌르는 것
    찌르는 것 14 12 월 2013 17 : 00
    +1
    기사의 평가는 마이너스 플러스입니다. 전쟁 문제에 대한 또 다른 시각. 나는 원본을 보지 못했다. 수천 개의 의견이 존재합니다. 이것은 사람들이 오랫동안 논쟁을한다면, 그들이 논쟁하고있는 것이 자신에게 명확하지 않다는 것을 증명할뿐임을 확인시켜줍니다. 그러나 K. Chapek이 말했듯이 : 여전히 진전이 있습니다. 군사적 폭력 대신 전쟁없는 폭력이 점점 더 많이 사용되고 있습니다.
  12. 그라스
    그라스 14 12 월 2013 17 : 20
    +7
    이것이라면
    조직의 회장, 소장 (Ret.) Kirshin Yuri Yakovlevich, 철학 박사, 군사 과학 아카데미 부회장.
    , 그러면 아카데미가 개편됩니다. 그리고 급히.
  13. 제논
    제논 14 12 월 2013 18 : 38
    +8
    결론적으로 우리는 전쟁의 정의를 줄 것입니다 ...

    그리고 더 말도 안 돼요 훨씬 더 간단하고 간결한 정의가 있습니다 :
    전쟁은 Titus Lucretius Kar의 공동 목표를 달성하기위한 집단 살인입니다. 기원전 50 년경.

  14. 아이언 건
    아이언 건 14 12 월 2013 19 : 01
    +2
    Не статья а предисловие к переработанному слегка курсу "Краткий курс истории ВКПБ".Как говорят у нас - абы что.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 14 12 월 2013 20 : 16
      0
      제품 견적 : irongun
      Не статья а предисловие к переработанному слегка курсу "Краткий курс истории ВКПБ".Как говорят у нас - абы что

      Уважаемый, вы хотя бы один раз прочитали указанную книгу? Прочитали... Поздравляю, вас шиза посетила. Не существовала такая книга никогда! Снимаю с полки издание 1945г. читаю для вас название: "ИСТОРИЯ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (БОЛЬШЕВИКОВ)". КРАТКИЙ КУРС**ПОД РЕДАКЦИЕЙ КОМИССИИ ЦК ВКП(б)*ОДОБРЕН ЦК ВКП(б) 1938 ГОД. Правильно коллега выше заметил - надо перечитывать написанное. За мою партийную принадлежность не переживайте. НЕ ВЕРЮ политическим проституткам!
      1. 아이언 건
        아이언 건 14 12 월 2013 20 : 45
        +1
        Небольшой ответ неполитической проститутке.Снимите с полки(может снова рояль в кустах! Совершенно случайно!Ах!Ах!) книжицу под названием - «Жизнь, необыкновенные и удивительные приключения Робинзона Крузо, моряка из Йорка, прожившего 28 лет в полном одиночестве на необитаемом острове у берегов Америки близ устьев реки Ориноко, куда он был выброшен кораблекрушением, во время которого весь экипаж корабля кроме него погиб, с изложением его неожиданного освобождения пиратами; написанные им самим». Обычно, в библиотеке так и спрашивают, а те, которые полные снобы, важно так говорят "Дайте мне "Робинзона Крузо" и библиотекарь в ступоре!!! Не выеживайтесь, голубь, и все "будзе добра!"
        제품 견적 : 11111mail.ru
        Не статья а предисловие к переработанному слегка курсу "Краткий курс истории ВКПБ".Как говорят у нас - абы что.
        Уважаемый, вы хотя бы один раз прочитали указанную книгу? Прочитали... Поздравляю, вас шиза посетила. Не существовала такая книга никогда! Снимаю с полки издание 1945г. читаю для вас название: "ИСТОРИЯ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (БОЛЬШЕВИКОВ)". КРАТКИЙ КУРС**ПОД РЕДАКЦИЕЙ КОМИССИИ ЦК ВКП(б)*ОДОБРЕН ЦК ВКП(б) 1938 ГОД. Правильно коллега выше заметил - надо перечитывать написанное. За мою партийную принадлежность не переживайте. НЕ ВЕРЮ политическим проституткам!
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru 15 12 월 2013 06 : 13
          0
          Лео Таксиль. "Забавное Евангелие".
          토마스는 평소와 같이 대답했습니다.
          -원하는만큼 믿으십시오.하지만 손가락을 넣을 때까지 믿지 않을 것입니다 ...
          그는 너무 고집 스러웠습니다.이 쌍둥이 토마스는 사도들이 그를 설득 할 희망을 잃고 물러났습니다. 토마스는 사람들에게 그리스도의 또 다른 모습이 필요했습니다. 그리고 그리 오래 걸리지 않았습니다.
          날짜 19.IV.1946의 왼쪽 절반에 첨부 된 사진을 참조하십시오.
          제품 견적 : irongun
          Не выеживайтесь, голубь, и все "будзе добра!"

          당신도 좋은 사람 되세요! 다음 번에는 의심 할 여지없이 현명한 생각을 더 정확하게 표현하십시오. 나는 내 말에 대답했다 (그림 참조), 이제 당신이 언급 한 D. Defoe의 제목 페이지를 스캔하고 도서관으로 달려가십시오.
    2. 222222
      222222 14 12 월 2013 21 : 52
      +1
      irongun BY Today, 19:01 단기 코스뿐만 아니라 ...
      "9 июля 1928 года Иосиф Виссарионович в своей речи заметил: «...по мере нашего продвижения вперед, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться.."
      "..продвижение к социализму не может не вести к сопротивлению эксплуататорских элементов этому продвижению, а сопротивление эксплуататоров не может не вести к неизбежному обострению классовой борьбы."
      (Stalin I. Works, vol.11. M., 1949, pp. 171-172).
      누가 어떻게 소련을 파괴했는지에 대한 질문이 여전히 있습니다.
  15. 개인
    개인 14 12 월 2013 19 : 03
    +4
    출판물의 저자를 올바르게 이해했다면 Kirshin은 고르바초프가 위대한 애국 전쟁 전에 나타나지 않았던 것을 후회합니다.
    인권 옹호자, NGO, 언론은 국제적인 손 그리고 전 세계적으로 평화를 위해 소련에 대항 한 성공적인 투쟁에 대한 서구 선전가들. am
  16. 연금 수령자
    연금 수령자 14 12 월 2013 21 : 16
    +1
    전쟁을 보편적 인 인간 현상으로 이해하고, 군국주의를 글로벌 현상으로 이해하면 먼저 인류의 생존에 대한 위협이 커지고 있음을 깨닫고, 글로벌 문제에 대한 해결책을 마련하고, 테러와의 싸움에 세계적인 성격을 부여 할 수 있습니다.
    오늘은 정말 아무것도 다루지 않는 것 ... 나는 읽고 읽었지만 소용이 없습니다. 누구에게 깨달음이 쌓여서 이해되어야합니까? 시끄러운 단어 세트-더 이상 ...
  17. 11111mail.ru
    11111mail.ru 14 12 월 2013 21 : 21
    +4
    과학자들은 지역 문명의 수에 대한 추정치가 다릅니다. 저자는 현재 중국, 인도, 서유럽 (유럽-대서양), 정교회 (동유럽), 이슬람, 라틴 아메리카, 아프리카 및 일본 문명이 존재한다는 사실로 진행됩니다.

    유리 키르신 헛되이 문명 비교 연구 아이디어의 저자 인 Arnold Joseph 경을 언급하지 않았습니다. 토인비. Да и последующий абзац про религию также показывает у кого автор нахватался "умных" мыслей. Упомянуть автора, когда применяешь его изреченную мысль это святое! Идефикс Тойнби: вызов-ответ, но Ю.Киршин скорее не смог применить методику Тойнби, чтобы объяснить глубины своей уворованной мысли читающим профанам, т.е. нам с вами.
    맑스-레닌주의 전쟁의 교리는 좁은 이해에도 불구하고 세계 군사 문화에 기여했다. 마르크스주의-레닌주의는 전체주의 및 권위주의 소련 정권에 해당했다. 그리고 그 반대로 전체주의와 권위주의 정권은 마르크스주의-레닌주의에 해당했다. 전체주의와 권위주의 국가 인 맑스주의-레닌주의는 소비에트 국가를 확실하게 보호했으며, 전체주의 파시즘에 대해 큰 승리를 거두어 미국과 나토와의 냉전을 벌였다.

    이것은 Y. 키르시나.
    러시아가 공산주의라고 불리는 서구의 이단으로 무장 한 서구의 주도권을 장악하고이를 반 서방 선전의 유독 한 구름으로 전 세계에 흩뿌 림으로써 성공했다는 사실이 공산주의가 확실히 우세 할 것이라는 의미는 아닙니다. 비 마르크스주의 관점에서 마르크스의 이론은 너무 좁고 너무 왜곡되어 인간의 열망을 항상 충족시킬 수 없습니다.

    이것은 A.J. 토인비 в книге "Цивилизация перед судом истории". Вот откуда черпал плагиат Ю.Киршин.
    결론 : 기사의 저자는 자신의 두뇌가 없으며 다른 사람의 생각을 사용하지 않습니다. Toynbee는 플러스이고 Kirshin은 마이너스입니다.
  18. 셀렌 디스
    셀렌 디스 14 12 월 2013 21 : 50
    +1
    Ребят, все знают что человек как существо - хищник, но в природе, стая хищников не нападает на другую стаю, решается все подругому, и от природы нам это чуждо, но за тысячи лет, до сих пор кроме дипломатии - не придумали лучше. Кто придумал войны - уже не скажет даже самый умный человек на свете. Как их лучше рассматривать, думаю стоит идти от ситуации и тех народов что в ней участвуют, накапливая опыт, но не делая ложных выводов. Но, я думаю, что человек-хищник, защищая, будет убивать, нападая - тоже убивать, и только настоящий Человек найдет слова для решения самых сложных конфликтов. Плюс опять же с человеком - зверем иногда тоже не договорится, это тоже должно быть понятно. С другой стороны можно и статью писать опираясь на Сунь Цзы "исскуство войны". Война - надо помнить, что говорили наши деды... Жаль что многие уже это забывают...
  19. 알렉세이 63
    알렉세이 63 15 12 월 2013 01 : 51
    +2
    마르크스-레닌주의의 주요 특징은 다음과 같습니다 : 무장, 공격성, 헤게모니 즘, 모험주의, 정당하고 부당한 전쟁에 대한 과학 기술 진보의 파괴적인 구성 요소의 의도적 인 사용; 부도덕하고 불법적 인 수단으로 정치적, 전략적 목표 달성 의뢰 -현대의 쓰레기에 대해 말하고 있습니다. 미국 정책에 대해 적어도 일대일.
  20. 러스
    러스 15 12 월 2013 10 : 06
    0
    제품 견적 : 외로운
    전쟁은 아직 누구에게도 도움이되지 않았지만 불행히도, 이것이 상황에서 벗어날 수있는 유일한 방법입니다.

    전쟁은 사람들을 죽이고 있으며, 가장 중요한 부분은 !!

    유일한 방법은? 나는 당신이 그것을 출판했을 때 Karabakh에 대해 생각하고 있었을 것입니다.
  21. 알리 칸테 누누
    알리 칸테 누누 15 12 월 2013 10 : 33
    0
    흠,이 얼마나 맛있는 자유주의적인 말도 안되는 소리입니다.

    역사를 통틀어 소련은 계급 전쟁만을 준비하고있었습니다. 계급 접근법은 군사 정책의 핵심이었습니다. 소련은 핀란드와 아프가니스탄에서 계급 전을 벌였고, 계급에서 김일성을지지했으며, 그의 편에서 부분적으로 한국 전쟁에 참여했다.


    레닌 그라드에서 국경을 멀어지게하기위한 핀란드의 계급 전쟁. 순전히 그러한 전술적 계급 목표 ...위원회가 정치 정보에 대해보고 한 것은 또 다른 질문입니다. 그러나이 전쟁의 목표는 결코 계급 기반이 아닙니다.
    Афган - интересно, уважаемому автору известно, сколько наркоты к нам идет из Афгана? Надеюсь у него ни кто на афганском герыче не сидит из родных. А все это последствия того, что мы эту "классовую" войну столь бездарно прекратили.
    북한! 그리고 누가 블라디보스토크 작전 극장의 GVMB 옆에 NATO 기지를 두는 데 관심이 있습니까? 아니, 우리는 순전히 그렇게, 우리는 이론상 형제들을 돕기 위해 나왔습니다 ...

    따라서 결론.

    계급적 접근은 마르크스주의 이데올로기가 전쟁에서 지정학, 지리적 요인 및 공간의 역할을 이해하도록 허용하지 않았습니다.


    이데올로기가 소련의 지도력을 존중하지 않았거나 작가가 이데올로기에게 옳지 않다는 것.

    계급 관점에서, 소비에트 이데올로기 자들은 위대한 애국 전쟁의 승리의 근원을 평가했으며, 계급 관점에서만 러시아의 군사 역사를 다시 생각했습니다.


    Интересно, обращение Сталина к церкви - это тоже классовый подход в войне? А обращение "Братья и сестры", это такое стандартное обращение коммунистов...

    소련은 전쟁에서 다음과 같은 목표를 추구했습니다. 첫째, 사회주의, 독립, 주권 및 영토 보전의 수호입니다. 둘째, 혁명 세력에 대한 지원, 사회주의 부과 (스페인, 핀란드, 한국, 아프가니스탄 및 기타 국가).
  22. 알리 칸테 누누
    알리 칸테 누누 15 12 월 2013 10 : 33
    +1
    Угу, кто там у нас в Испании был "революсьонером-мятежником"? Неужто республиканцы? А мне всегда казалось, что мятежник - Франко. Про Корею, Финляндию и Афган уже, вроде бы, сказано.

    마르크스주의 이념 론자들은 중국과 베트남 사이에 전쟁이 있었지만 소련과 중국 사이에 무력 충돌이 있었지만 사회주의 국가 간의 전쟁은 불가능하다고 주장했다.


    어허, 그 무렵 중국은 소련에 대한 미국 제국주의 자들과 함께 고민했다. 그리고 그 안의 사회주의자는 공산당의 공산주의자와 똑같습니다. 물론 두 명 이상의 대규모 사회주의 지정 학적 선수가있는 상황에서 그들 사이의 갈등은 상당히 가능하다.

    제 XNUMX 차 세계 대전이 발발했을 때, 그들은 억압받는 사람들의 독립 운동에 자극을 줄 것이라고 확신했습니다.


    시작하지 않았나요? 대영 제국은 XNUMX 차 세계 대전 이후 얼마나 오래 지속 되었습니까?

    조국 전체가 아닌 사회주의 조국을 수호하기위한 계급 접근의 절대화, 정치적, 전략적 리더십의 실수, 점령지에서 인구를 보호한다는 개념의 부재는 어느 정도 위대한 애국 전쟁에서 조국을 축소시켰다.


    문제는 이것이 무엇에서 나타 났는가-위대한 애국 전쟁에 대한 계급적 접근? 그리고 그런 어리석은 질문-그리고 적이 점령 한 영토의 인구를 어떻게 보호 할 수 있습니까? 아니면 수십억 명의 독일 여성들이 강간 당했습니까?

    계급적 접근은 제 XNUMX 차 세계 대전을 막고 소련과 미국과 영국 사이에 동맹 관계를 수립하기위한 소련의 행동을 어느 정도 어렵게 만들었다.


    예, 예, 소련은 자본가 체코 슬로바키아에 대한 의무 이행을 요구했습니다. 그리고 토착 자본가 뻔뻔스러운 프랑스 인들은 체코 인들이 위협으로 파시스트들에게 굴복하도록 강요했습니다. 정의에 따른 PURE 클래스 접근 방식.
  23. 알리 칸테 누누
    알리 칸테 누누 15 12 월 2013 10 : 37
    0
    레닌에 따르면 정치에는 도덕성은 없지만 편의성은 없다.


    А кто моне покажет хоть одну "моральную" войну капиталистический Империй Добра?

    마르크스주의는 전쟁에서 사용되는 정의, 도덕성, 수단 및 방법에 대한 질문조차 제기 할 수 없었으며, 일부 소비에트 정치가와 전략가가 정당한 전쟁에서 국가를 수호하기 위해 부도덕하고 부당한 수단과 방법을 사용했기 때문에 이것은 당연합니다.


    Например? наверное, бомбили немцев на территории Шпротландии? Некошерно. Надо было устраивать ковровые бомбардировки немецких городов типа Дрездена с образовнаием "Огненного шторма. Это было бы в высшей мере морально и гуманно. А еще лучше было бы закидать немцев ядрен-батонами.

    이미 언급했듯이 전체주의적이고 권위주의적인 사회주의가 전쟁의 원천이었고


    네 네. 나는 마르크스 주의자-레닌 주의자들이 지도자의 폭발적인 부름 아래 테르 모 필레에있는 300 명의 스파르타 인들을 어떻게 분쇄하는지, 어떻게 흐루시초프 야만인들이 로마를 약탈하는지, 그리고 스탈린 주의자 철 지골이 다리우스 제국을 어떻게 분쇄하는지 볼 수 있습니다. 그리고 선원 Zheleznyak의 함대는 무적 함대를 산산조각냅니다. 모든 전쟁은 마르크스-레닌 주의자들의 잘못입니다. 내가 거기에서 무엇을 말할 수 있습니까!

    볼셰비키는 주로 프롤레타리아트의 입장에서 계급 입장에서 자본주의 국가의 전쟁을 예방하는 문제에 접근했다.


    А с каких бы позиций не подходи - когда враги дерутся, нам выгодно. Почему-то для амеров это не зазорно - по половине войны в кустах отсиживаться, а марксисты-ленинисты должны "предотвращать" войны среди своих врагов. Они что, все поголовно рыжие чтоли?
  24. 알리 칸테 누누
    알리 칸테 누누 15 12 월 2013 10 : 40
    +1
    마르크스-레닌주의 이데올로기 자들은 사람을 주된 가치로 여기지 않았기 때문에 사람을 구하는 군사 문화를 만들지 않았다. 모든 비용으로 적대 행위의 목표를 달성하려는 욕구는 막대한 손실을 가져오고 소비에트 국민의 유전자 풀을 감소시켰다.


    그리고 제국주의 세력의 정책에 의해 소비에트 국민의 유전자 풀이 줄어든 것 같습니다. 누가 전쟁의 불을 지피고 La Yamanchei와 Ocean 뒤에 앉아 누가 걸릴지 지켜 보았습니다.

    지난 세기의 20 – 50 년 동안 소비에트 연방의 지도력은 국제 인도주의 법의 규범에 부정적인 반응을 보였습니다. 고르바초프가 권력을 얻은 후에야 야 조프 국방 장관은 국제 인도법의 규범을 사용하라는 명령을 내렸다.


    Бедные немецкие военнопленные, которые миллионами сгинули в сталинских застенках... А вся их вина-то состояла в том, что они просто зашли в гости, правда, без приглашения и без уведомления. А для этих подлых марксистов-ленинистов незваный гость хуже татарина оказался. А в это время "сталинские соколы", которые спаслись от заградотрядных пулеметов, лопались в плену от жира, последние крохи которого отдавали им сердобольные бюргеры.

    결론적으로 우리는 전쟁의 정의를 내릴 것입니다. 전쟁은 역사적 보편적 인 인간 현상, 인류의 삶의 방식, 전통적 및 새로운 유형의 무기를 사용하는 민족, 국가, 종교적 고백의 조직화 된 무장 투쟁, 정치적, 사회적, 인구 학적, 경제적, 문화적, 민족적, 종교적 목표를 달성하기위한 비군사적 투쟁입니다.


    Дамы и господа, товарищи и товарки, леди и джентельмены. Теперь вы в курсе какой "образ жизни" предлагают нам господа "КОСМОПОЛИТЫ". Воюйте за прибыли ТНК на земле, в воздухе, под водой, в и-нете и на телеэкранах. И тогда ИМ будет счастье, а вы, то бишь мы - расходный материал для этих войн.
    지배자! Beria 동지가 소련을 위해 핵폭탄을 만든 것은 얼마나 좋은 일입니까! 이미 살해 당하고 중상 모략을당한 그가 매일 얼마나 많은 생명을 구하고 있습니다.
  25. 알토
    알토 15 12 월 2013 12 : 52
    +1
    자본주의 국가의 전쟁은 항상 경제적 동기를 가지고 있습니다. 시장 투쟁, 자원 투쟁, 경쟁자를 석기 시대로 짓밟 기 ... 할머니에게 가지 마십시오 ... 그곳에는 사회 문화적, 문명적 모순이 없습니다 ...
    Войны между социалистическими странами преследуют ликвидацию "ревизионизма" в дружественном государстве, расширение буферных зон с целью более успешного отражения империалистической агрессии, насаждение "дружественного" правительства для проецирования социализма в регионе...
    Наверное я утилитарно выразился, но и растекаться умствованиями о "локальных" цивилизациях я не умею...
  26. 알토
    알토 15 12 월 2013 16 : 32
    +2
    제품 견적 : alicante11
    Бедные немецкие военнопленные, которые миллионами сгинули в сталинских застенках... А вся их вина-то состояла в том, что они просто зашли в гости, правда, без приглашения и без уведомления. А для этих подлых марксистов-ленинистов незваный гость хуже татарина оказался. А в это время "сталинские соколы", которые спаслись от заградотрядных пулеметов, лопались в плену от жира, последние крохи которого отдавали им сердобольные бюргеры.

    ----------------------------------
    아무도 거기에서, 특히 수백만에서 사라졌습니다 ... 그들 모두가 그들에 의해 파괴 된 것을 복원하는 데 참여했습니다. 그것은 매우 공정합니다 ... 살아남은 모든 사람들은 조용히 소련을 떠나 독일에 갈 수 있었고 많은 사람들이 가족을 얻었습니다 ... 국가는 제공 할 수 없었고, 우리는 이전 적에 대한 선호를 만들기 위해 가난하게 살았습니다 ...
  27. 알리 칸테 누누
    알리 칸테 누누 15 12 월 2013 16 : 51
    0
    글쎄요,이게 풍자라는 건 이해할 만하다고 생각합니다. 저자는 네이팜탄으로 화상을 입었 기 때문에 처음에는 화가 났고, 쓰여진 내용의 완전한 어리 석음으로 인해 쓰레기가 엉망이되었습니다.
  28. 레이너 가드
    레이너 가드 15 12 월 2013 19 : 48
    -2
    원칙적으로 아시아 인들은 스스로를 파괴했습니다. 왜 지금은 필요합니까? 대답은 간단합니다-아시아 인을 죽이십시오!
  29. dmb
    dmb 16 12 월 2013 15 : 54
    0
    이 기사가 Michal Sergeich에 의해 쓰여진 것처럼 느껴졌습니다. Michal Sergeich는 누가 우리 조국을 떠나기로 결정 했습니까? 글쎄, 자기가 아니라면, 그의 기금에서 돈을받는 신사. 배신자들은 항상 배신에 대한 핑계를 찾고 있으며 예외는 아닙니다. 그러나 과학적인 말과는 별도로 그들은 의미있는 것을 말하지 않으며 공산주의의 공격성에 대한 그들의 말의 근거가 무엇인지를 설명 할 수 없다. 그 (것)들을 위해 아닙니다, 그러나 때때로 그 (것)들을 믿는 사람들을 위해. 심지어 그들이 욕망에 대해 말하고, 세계 혁명을 준비하기 위해, 그들은이 사람들을 몰아내는 아이디어가 자신의 개인적 풍부함을 의심하지 않았으며, b) 많은 통치자가 그들의 사람들을 수간 상태로 데려왔을 때 필요하다는 것을 완전히 잊는다. 그리고 대부분은 그녀뿐만 아니라 다른 나라들도 이끌었습니다. 이 기사를 쓴 사람은 분명 식민주의가 위대한 축복이라고 믿는다. 소가있는 경우에만 동의 할 수 있으며 다른 사람들은 2 학년으로 간주됩니다. 세르비아와 리비아, 일본과 이라크 이후 서구 문명의 휴머니즘에 대해 말할 이유가 없기 때문에 공산주의를 저주하는이 신사는 근면하게 물러나고 어떤 종류의 사회를 보답 하느냐.