XVII 세기에 새로 태어난 우크라이나 인으로서, 유럽에서 그 위치를 찾고 있었고 그 중에서 무엇이 왔는지
우크라이나는 역사 정치적 자결의 고통을 한 번 이상 겪었습니다. XVII 세기 중반, 오늘날과 마찬가지로 서부와 동부 사이에 서둘러 개발의 벡터가 바뀌 었습니다. 이 정책이 우크라이나와 우크라이나 국민에게 드는 비용을 생각해내는 것이 좋을 것입니다. 그래서, 우크라이나, XVII 세기.
Khmelnitsky가 모스크바와 동맹 관계가 필요한 이유는 무엇입니까?
1648 해에는 Bogdan Khmelnitsky가 폴란드 군대를 물리 치고 Yellow Waters, Korsun, Pilas 밑에서 세 번이나 패했습니다. 전쟁이 일어나고 군대의 승리가 점점 더 중요 해지면서 투쟁의 최종 목표도 바뀌었다. 그는 Naddniprovschina에서 제한된 Cossack 자치를 요구함으로써 전쟁을 시작했으며, Khmelnitsky는 이미 폴란드 인의 포로 생활에서 우크라이나 국민 전체의 해방을 위해 싸웠으며, 자유 지역에 독립 우크라이나 국가를 창설하려는 꿈은 실현 불가능한 것처럼 보였습니다.
1651의 Berestechko에서의 패배, Khmelnytsky가 물결에 잠겼습니다. 그는 우크라이나가 여전히 약하고 폴란드와의 전쟁에서 홀로 저항 할 수 없다는 것을 깨달았다. Getman은 동맹국, 또는 오히려 후원자를 찾기 시작했습니다. "형"으로서의 모스크바의 선택은 전혀 결정되지 않았다. 총리와 함께 Khmelnitsky는 진지하게 터키의 술탄의 가신 인 Crimean Khan의 동맹자가되거나 Commonwealth를 공동 국가의 연합 구성 요소로 복귀시키는 옵션을 심각하게 고려했습니다. 우리가 이미 알고있는 것처럼 모스크바 Tsar Alexei Mikhailovich에 찬성하여 선택되었습니다.
모스크바에 우크라이나가 필요 했습니까?
현 상황과는 달리, 모스크바는 우크라이나를 무기로 끌어들이 려하지 않았다. 우크라이나 분리 주의자의 시민권을 수락하는 것은 연방의 전쟁에 대한 자동 선언을 의미했습니다. 그리고 XVII 세기의 폴란드는 현재 벨로루시 공화국, 벨로루시 및 우크라이나의 일부인 광대 한 영토를 포함하는 유럽 국가의 기준에 따라 큽니다. 폴란드는 유럽의 정치에 영향을 미쳤다. 회원국들이 모스크바를 점령하고 왕위에 오른 크렘린 궁에 50 년을 보냈던시기조차도 아니었다.
그리고 17 세기의 모스크바 왕국은 20 세기 초 러시아 제국이 아닙니다. 발트해 연안국, 우크라이나, 코카서스, 중앙 아시아는 여전히 외국 영토이며, 병합 된 시베리아에서는 말도 굴리지 않았다. 독립 국가로서 러시아의 존재 자체가 위태로워 졌을 때, 고난의 시간의 악몽을 기억하는 사람들이 여전히 있습니다. 일반적으로, 전쟁은 불투명 한 결과와 함께 오래도록 약속했다.
또한 모스크바는 발트 해에 접근하기 위해 스웨덴과 싸웠고 미래의 동맹국으로 폴란드에 의존했다. 간단히 말해서, 두통을 제외하고는, 그의 팔에의 우크라이나의 채택은 모스크바 차르에 절대적으로 아무 것도 약속하지 않았다. Khmelnitsky는 우크라이나를 1648의 Tsar Alexei Mikhailovich에게 시민권으로 데려 가기위한 요청서를 보낸 첫 번째 편지를 보냈지 만, 6 년 동안 왕과 소년 소녀들은 우크라이나 hetman의 모든 서신을 거부했습니다. 의사 결정을 위해 1651에서 소집 된 젬 스키 소 보르 (Zemsky Sobor)는 폴란드 국가의 영토 보전을 위해 오늘 말했듯이 말했습니다.
상황이 바뀌고있다.
Berestechko에 승리 후에, 폴란드는 징벌 원정에 의해 우크라이나에 갔다. 폴란드 왕관 옆에는 크림 반도가있었습니다. 마을 사람들은 불타고 있었고, 폴란드 인들은 최근 전투의 참가자들을 처형했고, 타타르 족은 판매를 위해 가득 차있었습니다. 우크라이나에서는 황폐화 된 굶주림이 시작되었습니다. 모스크바 차르 (Ukraine Tsar)는 곡물에 대한 관세를 우크라이나에 수출했지만이를 폐지하지는 않았다. 폴란드의 사형 집행, 타타르 (Tatar) 습격 및 기근에서 살아남은 농민들은 Muscovy와 Moldova로 덤벼 들었다. Volyn, Galicia, Bratslavshchina는 인구의 40 %까지 잃어 버렸습니다. Khmelnitsky 대사는 도움과 보호에 대한 요청으로 모스크바로 다시 갔다.
모스크바 차르의 손에
이 상황에서 10 월 1의 1653에서 Zemsky Sobor는 우크라이나가 시민권을 수락 할 운명의 결정을 내렸고 10 월 23은 폴란드 전쟁을 선포했습니다. 1655이 끝날 무렵, 공동 노력을 통해 우크라이나와 갈리시아 러시아 전체가 폴란드에서 해방되었습니다 (갈리시아 인은 러시아를 용서할 수 없습니다).
군주의 손에 맡겨진 우크라이나는 점령되지 않았거나 단순히 병합되지 않았다. 국가는 행정 구조, 모스크바와 무관 한 법적 절차, 헤트 만, 대령, 총독 및 도시 행정부의 선거, 우크라이나 신성 및 평신도는 폴란드 당국이 부여한 모든 재산, 특권 및 자유를 유지했습니다. 사실 우크라이나는 자치 단체로서 모스크바 국가의 일부였다. 엄격한 금지는 외교 정책 활동에만 부과되었다.
야망의 퍼레이드
1657에서는 Bogdan Khmelnitsky가 사망하여 후계자에게 우크라이나 - 모스크바 조약에 의한 외부 개입으로부터 어느 정도 독립성을 가진 최대 주를 떠났다. 대령은 무엇을 했습니까? 그것이 권력을 나누는 것입니다. Chigirinsky Rada 1657에서 선출 된 Ivan Vygovskoy는 오른쪽 은행에 대한 지원을 즐겼지만 왼쪽 은행의 인구는지지하지 않았습니다. 싫어하는 이유는 새롭게 선출 된 헤트먼의 친 서구 지향이었습니다. (오, 얼마나 익숙한가!) 왼쪽 은행에서 반란이 일어 났고, 지도자들은 Zaporizhzhya Sich Yakov Barabash와 Poltava 대령 Martin Pushkar의 아타맨이었다.
문제 Ukraine
야당에 대처하기 위해 비고 프 스코이 (Vygovskoy)는 도움을 청했습니다 ... 크리 미안 타타르 (Crimean Tatars)! 반란을 진압 한 후, Krymchaks는 카페 (Theodosia)에서 노예 시장을 위해 포로를 수거하여 우크라이나 전역으로 몰려 들기 시작했다. 등급 hetman은 0으로 떨어졌습니다. 모스크바에서는 진리를 찾아 비호 프 스키 (Vyhovsky)의 장군들과 중령들에게 불쾌감을 안겨주었습니다. 뉴스왕과 소년들이 돌아서는데 세금은 징수되지 않는다. 모스크바가 코사크 등록을 유지하기 위해 보낸 60.000 금은 모르는 사람이 사라진 곳이 어디 있겠는가? 헤트 먼은 머리를 대령과 백부장을 고집한다.
반역죄
명령을 회복하기 위해 왕은 우크라이나 - 타타르 연합 군대에서 코노 톱에 의해 패배 한 왕자 트루 베츠 코이 (Trubetskoy) 왕의 명령에 따라 원정대를 파견했다. 패배 소식과 함께 비호 프 스키에 대한 공개 반역 소식이 모스크바로 전해진다. 헤트맨은 폴란드와의 조약을 맺고 우크라이나는 연방의 가슴으로 돌아 갔고, 그 대가로 모스크바와의 전쟁과 우크라이나 헤트맨의 지위 강화를위한 병력을 제공했다. (Hadiach agreement1658) Vygovskaya가 여전히 Crimean Khan에게 맹세 한 소식은 모스크바의 어느 누구도 놀라게하지 않았다.
새로운 hetman, 새로운 계약
비호프스키 (Vyhovsky)에 의해 체결 된 계약은 국민들 사이에서지지를 찾지 못했지만 (폴란드 계급의 기억은 여전히 신선했다), 억압 된 반란이 새로운 힘으로 발발했다. 헤트 만은 마지막 지지자들을 떠난다. "감독"(맨 위)의 압박을 받아 그는 메이스를 포기합니다. 유희는 내전의 불길을 없애기 위해 모두가 국가 영웅의 아들을 따를 것이라는 희망으로 Bohdan Khmelnitsky의 아들의 영웅으로 선택됩니다. 유리 Khmelnitsky은 내란을 위해 피를 흘리는 우크라이나에 대한 도움을 청하기 위해 모스크바에 갈 것이다.
모스크바에서 대표단은 열정없이 만났습니다. 반역자 인 헤트 만 (Hetman)과 중령 (Colonels)에 대한 맹렬한 충성에 대해 부시 대통령의 사망은 협상 분위기를 더욱 부 풀렸다. 새로운 조약의 조건에 따라 우크라이나의 자치권은 축소되었으며 상황을 통제하기 위해 모스크바 궁수들의 대규모 수비대가 주요 도시에 위치해 있었다.
새로운 반역자
1660에서는 보이 레르 메테 에프 (Sheremetev) 감독의 지휘 아래 있던 한 분대가 키에프에서 나왔다. (폴란드, 1654에서 전쟁을 선포하는 러시아는 여전히 그것을 끝낼 수 없었다.) 그의 군대와 함께하는 유리 Khmelnitsky는 도움을 간청하지만, 그가 시간이 없도록 서두른다. 슬로 보디 켐 (Slobodyshchem)에서 그는 폴란드 왕관 군대를 우연히 목격하고 패배하며 ... 폴란드와 새로운 조약을 체결합니다. 우크라이나는 폴란드로 돌아가고 있지만 (자치권 문제는 없다) 러시아와의 전쟁을 위해 병력 배치에 전념하고있다.
폴란드를 떠나기를 원하지 않는 좌파 은행은 유리 코멜츠 키 (Yuri Khmelnitsky)와의 전쟁에 코사크 연대를 일으키고 모스크바에 대사를 파견하여 도움을 청하는 야 코브 솜카 (heakman)를 선택한다.
Ruїna (Ukr.) - 완전한 붕괴, 폐허
더 이상 계속할 수 있습니다. 그러나 사진은 끝없이 반복 될 것입니다. 한 번 이상 대령이 헤매스의 메이스를 소유 할 권리에 대한 반란을 일으킬 것이고, 단지 한 캠프에서 다른 캠프로 달리지 않을 것입니다. 오른쪽 은행과 왼쪽 은행, 그들의 hetmans을 선택, 끝없이 서로 싸울 것입니다. 이 기간은 우크라이나의 역사에 "RuPina"로 입력되었습니다. (폴란드, 크리미아, 러시아와 함께) 새로운 조약에 서명함으로써 정치, 경제 및 영토 양보로 군사 지원비를 지불 할 때마다 hetmans가 지불했다. 결국, 이전의 "스퀘어"에서 단지 하나의 기억이 남았습니다.
헤이맨 마제 파를 배반 한 후, 피터는 우크라이나 독립의 마지막 흔적을 파괴했고, 헤이먼의 호흡 향은 1781 년에 폐지되었다. 그것은 우크라이나의 엘리트들이 동시에 (또는 교대로) 두 개의 의자에 앉으려는 시도가 얼마나 영리하게 끝났는지에 대한 것입니다. 의자가 헤어졌고, 우크라이나는 떨어지면서 몇몇 일반 러시아 지방에 침입했다.
선택의 문제
우크라이나 국민에게는 서구와 동양을 선택하는 문제가 존재하지 않는다고 말하는 것은 공평합니다. 러시아와의 화해의 모든 단계를 열정적으로 수행하면서 마을 주민들과 평범한 코삭 사람들은 항상 적소에 들어가기위한 식료품 저장실의 모든 시도를 크게 부정적으로 환영했습니다. Vyhovskaya, Yuri Khmelnitsky 또는 Mazepa도 Bogdan Khmelnitsky와 같은 진정한 대중 군대를 그들의 배너 아래 모을 수 없습니다.
이야기가 반복 될까요?
지식이있는 사람들에 따르면, 역사는 항상 반복되고 있으며 태양 아래서는 과거에 없었던 것이 없습니다. 현재 우크라이나와 같은 상황이 서구와 동부 사이에서 어려운 선택에 직면했을 때 300 년이 넘은 사건이 고통스럽게 회상됩니다. 일들이 어떻게 끝날지 예측하기 위해서는 일 년 전에 350이 끝난 것을 기억하는 것으로 충분합니다. 현재의 우크라이나 엘리트들은 전임자들처럼 혼돈과 무정부 상태에 뛰어 들지 않고 충분한 독립성을 잃은 지혜가 충분합니까?
Slipy : "우리는 헤어질거야."
정보