군사 검토

PT-72U : "도시 탱크"in Polish

39
최근 수십 년의 무력 충돌 탱크 종종 적응되지 않은 도시 환경에서 일해야했습니다. 사방에서 포격, 짧은 거리 및 적의 적시 탐지의 어려움으로 인해 다양한 탱크에 대한 여러 현대화 프로젝트가 등장했습니다. 따라서 미국에서는 M1A2 Abrams 전차의 전투 잠재력을 높이도록 설계된 TUSK 키트가 만들어졌습니다. 프랑스는 Leclerc를 위해 AZUR 키트를 개발했습니다. Leopard 2 제품군 차량의 PSO 시스템 인 독일은 몇 년 전 폴란드가“도시”탱크 버전을 제안했습니다. PT-72U 프로젝트에는 소련 또는 러시아 생산의 주요 T-72 탱크에 차량의 보호 수준, 화력 및 전투 능력을 향상시킬 수있는 특수 장비 세트가 장착되어 있습니다.


PT-72U : "도시 탱크"in Polish


프로토 타입 탱크 PT-72U는 MSPO-2011에서 처음 발표되었습니다. 프로젝트를 만들 때 Bumar (ZM Bumar Łabędy SA가 수행 한 프로젝트의 주요 작업)는 아프가니스탄에서 근무하는 동안 폴란드 탱크 승무원이 얻은 경험을 고려했습니다. 또한 T-72 패밀리 탱크를 사용한 다른 최근 충돌의 특징도 고려되었습니다. 일부 보고서에 따르면 폴란드 탱크 제작자들은 8 월 2008 전투를 연구했습니다.

도시 환경에서 탱크의 생존 가능성을 높이기위한 외국 키트와 마찬가지로 PT-72U 프로젝트는 여러 가지 방법으로 전투 차량의 성능을 향상 시키도록 설계되었습니다. 이 프로젝트는 보호 수준을 높이고 상황에 대한 통제력을 향상 시키며 화력을 증가시키는 조치를 취했다.

탱크 PT-72U의 보호 수준은 사용 가능한 도구를 업그레이드하고 새 도구를 적용하여 기본 기계와 비교하여 증가합니다. 따라서 선체의 측면뿐만 아니라 선체와 포대의 정면 부분은 새로운 디자인의 역동적 인 갑옷으로 마감됩니다. 모듈은 기본 T-72에 사용 된 모듈과 비교하여 작지만 동시에 탱크의 방어구를 더욱 엄격하게 덮습니다. 측면의 뒤쪽 부분과 선체 및 탑 공급 장치에는 누적 방지 격자가 장착되어 있습니다. 선체 또는 타워에서 500 mm 이상의 거리에있는 그릴은 단일 피스 누적 탄약의 타격 효과를 크게 줄입니다. 약 420 kg의 총 중량을 지닌 그릴은 RPG-7와 같은 로켓 추진 유탄 발사기로 탱크에 부딪 힐 가능성을 크게 줄입니다. 격자를 사용할 필요성의 예로, 로켓 추진 수류탄이 그루지야 어 T-72 탱크의 측면을 공격하고 탄약을 폭발 시켰을 때 남오세티아 전쟁의 사건 중 하나가 나온다.



광산과 즉석 폭발 장치를 보호하기 위해 PT-72U는 몇 가지 새로운 구조 요소를 받았습니다. 추가 예약은 여러 가지 재료로 구성된 블록 하단에 있습니다. 운전자의 안전은 케이스의 지붕에 부착 된 새 의자에 의해 보장됩니다. 의자의 특별한 디자인은 폭발 에너지의 일부를 흡수 할 수 있습니다. 이 의자는 현대 장갑차 클래스 MRAP에서 사용됩니다.

최근 전쟁과 관련된 T-72 탱크에 대한 주요 불만 중 하나는 원격 제어 기관총 설치가 없다는 것입니다. 이 단점에서 PT-72U 탱크를 절약하기 위해 Bumar 사의 설계자는 ZM Tarnów가 개발 한 원격 제어 포탑 ZSMU-127 Kobuz를 사용했습니다. 포탑에는 12,7-mm 기관총 NSVT가 장착되어 있습니다. 새로운 전투 모듈은 완전히 자율적 인 제어 시스템을 가지고 있으며 다른 제어 시스템과는 독립적으로 사용할 수 있습니다. 무기. 자체 관측 및 조준 장치가 장착되어 있습니다. 포탑의 설계로 기관총을 -5 °에서 + 55 °까지의 각도로 어느 방향으로도 인도 할 수 있습니다. 큰 구경과 함께 이러한 안내 각도는 매우 넓은 영역에서 효과적으로 타격 할 수있게합니다. 예를 들어, PT-72U 탱크는 적의 인력을 파괴 할 수 있으며 건물의 상부 층에 숨어 있습니다.



도시 전투의 맥락에서, 적시에 위협을 탐지하는 문제는 특히 심각합니다. 이를 위해 PT-72U 탱크에는 ODF Optronics ODR-HV 감시 시스템이 장착되어 있습니다. 타워의 다른 부분에 위치한 시야각 55 °의 8 개의 카메라로 구성됩니다. 따라서 이들 모두는 원형 관측을 제공하고 카메라의 시야 영역은 부분적으로 서로 중첩됩니다. 카메라의 비디오 신호는 탱크 지휘관의 작업 공간에 설치된 모니터로 전송됩니다. 타워의 지붕에는 사령관과 사수의 해치 사이에 ODR PTZ 감시 시스템 블록이 있습니다. 유닛은 어떤 방향 으로든 회전 할 수 있고 수평면에서 -10 °에서 + 70 °까지의 수직면에서 기울일 수 있습니다. 옵틱 유닛 ODR PTZ는 26 배 증가시킵니다. ODF Optronics ODR-HV 시스템은 환경에 대한 지속적인 모니터링을 제공하고, 필요하다면 기관총 포탑을 겨냥하는데 사용될 수 있습니다.

에어컨을 포함한 많은 새로운 장비가 탱크의 전기 시스템 아키텍처를 변화 시켰습니다. PT-72U에는 17 킬로와트의 힘을 가진 보조 전원 장치가 장착되어 있습니다. 주된 목적은 주 엔진을 사용하지 않고 시스템에 전력을 공급하는 것입니다 (예 : 주차 중).



PT-72U 프로젝트의 또 다른 흥미로운 특징은 총 탄약 감소입니다. 에어 컨디셔너의 설치로 인해 승무원 실 내부의 자유 공간이 크게 줄어 들었습니다. 새로운 장비가 탄약을 놓는 장소에 설치되었습니다. 이 때문에 탱크의 대원은 자동 로더에있는 탄약을 사용하여 22 탄을 만들 수 있습니다. 탄약의 그러한 변화는 흥미로운 정당성을 얻었다. 폴란드 탱크 제작자들은 탱크가 사용 된 가장 최근의 도시 전투 과정을 분석하여 완전한 탄약이 필요 없다고 결론지었습니다. 업그레이드 된 PT-72U 탱크에는 폴란드 회사가 개발 한 최신 자동 로더가 장착되어 있어야합니다.

보조 전원 장치와 동시에 업데이트 된 폴란드 탱크에는 여러 가지 새로운 전기 및 통신 장비가 제공되었습니다. 따라서 다른 탱크 및 명령과의 통신을 위해 Radmor RRC9310AP 라디오 방송국을 사용하는 것이 제안되며 승무원 간의 통신은 Fonet-IP 인터콤을 사용하여 수행해야합니다.



T-72 계열의 탱크를 PT-72U의 현대화 프로젝트는 모듈 방식으로 진행됩니다. 이 때문에 비교적 짧은 시간에 T-72MXXX, PT-1 또는 PT-91E 탱크를 도시 전투 용으로 준비 할 수 있다고 주장됩니다. 비슷한 업그레이드 후에 문자 "U"가 기본 컴퓨터의 색인에 추가됩니다. 미래에는 다른 T-91 패밀리 탱크에 설치하기 위해 콤플렉스 요소를 적용 할 수 있습니다.

올해 5 월 2013에서는 아르메니아 국방부의 계획에 대해 알게되었습니다. 그 당시의 보고서에 따르면 아르메니아와 폴란드는 아르메니아 군대의 T-72 탱크의 현대화에 양국의 전문가들이 참여할 합작 투자를 만들었다. 현대화의 과정에서 도시 환경에서의 전투를위한 특수 장비 외에도, 탱크에는 새로운 1000 마력 엔진이 제공 될 것이며, 이에 따라 이동성에 영향을 미칠 것입니다. PT-72U 주에 탱크를 건설하거나 현대화하기위한 다른 계약에 관한 정보가 누락되었습니다.





해당 사이트의 자료 :
http://army-guide.com/
http://bmpd.livejournal.com/
http://dogswar.ru/
http://vestnik-rm.ru/
저자 :
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. La-5
    La-5 17 12 월 2013 08 : 22
    +5
    "Птенцы гнезда Петрова" в современном варианте. СССР многим странам помог решить проблему обороноспособности, очень часто даром.
    1. 드 클레르몬
      드 클레르몬 17 12 월 2013 19 : 58
      +7
      정크!!! 당신은 바보가 될 수 있습니다 : 그들은 콘도를 빼고-탄약을 뺀 것입니다 ... 흥미롭게도, 보디 킷 개념에 대한 폴란드의 집에서 만든 Tagil 전시회를 충분히 보았습니까?
      추신 : 이들은 뻔뻔한 사람들입니다. 소비에트 침략자들은 항상 사기를 당하지 만 여전히 우리를 희생하여 크게 산다! ..
      1. 슈 틸리 즈
        슈 틸리 즈 17 12 월 2013 21 : 01
        +2
        정크!!! 바보가 될 수 있습니다 : 콘도를 두십시오-탄약의 절반을 빼십시오 ...

        данный боекомплект, размещается по всем свободным местам танка, вне безопастной зоны АЗ. Благодаря чему возможны такие случаи подрыва и "полёта" башни, как у грузинских т-72 в ЮО и в первую чеченскую. Да и как в других конфликтах с применением данных танков.
        이러한 이유로, AZ에 22 발의 탄을 배치하고 여유 공간을 더 필요한 것에 소비하는 것이 더 좋습니다.)
      2. smersh70
        smersh70 17 12 월 2013 22 : 59
        +2
        인용구 : de Klermon
        여기에 뻔뻔스런 사람들이 있습니다. 소비에트 침략자들은 항상 사기를 당하지 만 여전히 우리를 희생하여 크게 산다! ..

        당신은 여전히-아르메니아, 전략적 동맹국이며 실제로 전초 기지 .... 러시아에서 무기를 전혀받지 못하고 동시에 폴란드와 합작 투자를합니다 ... 웃음 그들은 돈이 있음이 밝혀졌습니다 wassat 진정으로, 자기 나라에는 예언자가 없습니다)))))))
  2. 프로 코르
    프로 코르 17 12 월 2013 08 : 27
    +4
    В целом всё сделано разумно, но камеры - просто смех, долго ль они протянут в бою? Непонятно также, какого размера кондиционер, если он 20 выстрелов "вытесняет", на мой взгляд, для 10 м3 забронированного объёма кондиционер должен быть размером ну максимум 3 л.
    1. mirag2
      mirag2 17 12 월 2013 13 : 31
      -1
      에어 컨디셔너뿐만 아니라 폴란드 자동 로더 덕분입니다.
    2. 슈 틸리 즈
      슈 틸리 즈 17 12 월 2013 21 : 03
      +1
      명백하게. 전투에서 안전을 강화합니다. AZ 구역으로 들어가는 것뿐만 아니라 돌파하기도 탱크의 다른 구역보다 훨씬 어렵습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. Alexey K.
    Alexey K. 17 12 월 2013 08 : 41
    +6
    도시 전투 탱크가 더 인상적입니다.
    1. 제이크 댄 젤스
      제이크 댄 젤스 17 12 월 2013 10 : 55
      + 15
      무엇?
      유도되지 않은 대공 설치 대신 새집?
      아니면 더 나은 리뷰를 가지고 있습니까?
      아니면 DZ 타워에 구멍이 없습니까?
      Или я патриот и "нивалнует", наше лучше!
    2. 아틀라스
      아틀라스 8 2 월 2014 12 : 45
      0
      나는 말하지 않을 것이다 .....
  4. 중령
    중령 17 12 월 2013 09 : 05
    +5
    Алексей К. - а чем посолиднее? "Контактом" который имеет "дыры" или вообще не прикрывает участки башни? Или отвалом? Или железякой над люком командира?
  5. 초코
    초코 17 12 월 2013 09 : 08
    +4
    Согласен с "Прохор" защита камер - абсолютно недостаточна. Хоть бы в какую бронекоробку их поместили что ли. А то попал под минометный обстрел - и ослеп.
    Хочу добавить, что в случае с сокращением боекомплекта они возможно и правы для случая "городского" танка. Вопервых высвободили место, во вторых резко уменьшили вероятность детонации БК. Хотя для линейных танков это скорее минус...(хотя вопрос спорный)
  6. 마카로프
    마카로프 17 12 월 2013 09 : 15
    +2
    의심 할 여지없이, 폴란드가 만든 종과 휘파람은 필요하고 유용하며, 그것을 부인하는 것은 무의미합니다. 한가지 의문은 다음과 같이 gna 아 먹는다 :-도시 상황에서 실제 전투에서 시스템이 침입 했는가? 아니면 모두 종이 위에 있습니까?
    1. 사 스카
      사 스카 18 12 월 2013 17 : 03
      -1
      네, 탄약 대신에 콘도입니다. 후반 대신 햄버거와 전자 레인지 용 냉장고를 넣을 수 있습니다. 뭐
      보호 기능이없는 카메라-저격수의 목표는 그리 어렵지 않습니다 (Chechnya에서는 향수 저격수 안테나로 샷 안테나를 자릅니다).

      더 이상은 없습니다.
    2. 아틀라스
      아틀라스 8 2 월 2014 12 : 47
      0
      08,08,08 전쟁이 고려 된 것과 동일하게 언급되었다. 그러나 아직 실제 전투는 없었으며 이것은 좋은 것이다.
  7. 봉고
    봉고 17 12 월 2013 09 : 20
    +3
    T-72의 생산을위한 면허가 폴란드에서 만료 되었습니까, 아니면 폴란드가 이것을 귀찮게하지 않았습니까?
    1. 프로 코르
      프로 코르 17 12 월 2013 09 : 30
      +1
      그들은 스스로 그것을 생산합니까? 나는 바르샤바 협정 이후 72 명이 있다고 생각했다 ...
      1. 봉고
        봉고 17 12 월 2013 09 : 34
        +5
        폴란드어 지정 RT-91 "Tvardy". 그들은 심지어 수출되었다.
    2. 사 프라
      사 프라 17 12 월 2013 12 : 04
      +2
      Если я не ошибаюсь то они ее уже как самостоятельную машину толкают (тут уже не лицензия, а "по мотивам" РТ-91) Единственно что смущает это двигатель в 1000 л.с. тут В-84 уже "неженка" был про Российские В-92 спорная информация проходит. Да и Словаки и Индонезици как бы ждут этой модификации несколько лет (наверно уже сделали)
      1. 제이크 댄 젤스
        제이크 댄 젤스 17 12 월 2013 13 : 25
        +1
        인사합니다.
        그건 그렇고, dviglo와 ​​전송에서 RT-91에서 모노 블록이 구식 타이머에서 나온 것처럼 보입니까?
    3. AVV
      AVV 17 12 월 2013 20 : 05
      +3
      폴란드는 중국의 구불 구불 한 길에 있으며 라이센스로 귀찮게하지 않습니다 !!! 그들은 스스로 무언가를 만들었고 다른 국가에서도 튜닝을 할 수 있습니다 !!!
  8. 키르 구두
    키르 구두 17 12 월 2013 10 : 36
    + 15
    예이 카메라는 저격수의 신의 선물입니다. 몇 분의 작업-탱크는 장님입니다.

    1. Tankist_1980
      Tankist_1980 17 12 월 2013 20 : 13
      +3
      몇 분의 기관총 작업과 저격수가 없습니다 ...
      1. 외로운
        외로운 17 12 월 2013 23 : 31
        +5
        웃음 TOPOL M XNUMX 대, 탱크, 저격수 및 기관총이 없음)) wassat
      2. 사 스카
        사 스카 18 12 월 2013 18 : 38
        +2
        по Вашему, снайпер сидеть с плакатом "Добро пожаловать!" будет? 윙크하는
        아, 믿는 사람들은 복이 있습니다 ...
  9. 루돌프
    루돌프 17 12 월 2013 12 : 05
    +8
    В случае использования на Армате необитаемого боевого модуля, камеры будут основным средством наблюдения за окружающей обстановкой, поэтому вопрос не в том, использовать их или нет, а как надежней их укрыть. Защитить камеры бронекожухами, а резервные сделать выдвижными было бы совсем не лишним. Идея уменьшить размеры блоков ДЗ довольно интересная, хотя тут надо исходить еще и из количества детонируемых соседних блоков в случае попадания выстрела, какая площадь открывается при таком навесе. Напрашивается бульдозерный отвал. И для мехвода защита дополнительная и пробираться через завалы сподручней. А вообще, молодцы поляки, может и не идеальное решение защиты танка в условиях городского боя, но подобный "обвес" лишним точно не будет.
  10. Cruorvult
    Cruorvult 17 12 월 2013 12 : 05
    +5
    국내 탱크 현대화를위한 장관 프로젝트가 이루어질 때 우리보다 더 좋아 보입니다 ...
    최소한 원격 감지 구역에 구멍이없고 바퀴 상단이 닫힙니다. + 원격 기관총.
  11. 사 프라
    사 프라 17 12 월 2013 12 : 09
    +1
    왜 그들은 새로운 광경에 대한 단어를 쓰지 않았지만 사진에는 ...
  12. 알렉스 -CN
    알렉스 -CN 17 12 월 2013 14 : 29
    +5
    아는 전문가들은 8 대의 카메라에서 한 사람에게 정보를 신속하게 처리하는 방법을 설명합니다. 적어도 큰 모니터가있는 시계 실에서이를 이해하지만 탱크에서 ... 그들은 큰 승리를 거두고 있습니까?
  13. PANZER
    PANZER 17 12 월 2013 15 : 19
    +4
    Можно танк как ежика утыкать камерами сверху до низу, только что толку то с этого. Ну увидит наводчик или командир танка в камеру, как из окна третьего этажа высунулась бородатая рожа с "МУХОЙ" и дальше-то что? Чем он эту рожу бородатую оттуда достанет? НСВТ? Или главным калибром? Надо не танки камерами покрывать, а учить тактику. Танк в городе это средство огневой поддержки пехоты. А пехота средство поддержки танка. При налаженном и отработанном взаимодействии пехота -танк-пехота никакие камеры не нужны.
    1. 렉스
      렉스 18 12 월 2013 03 : 46
      0
      그것을 얻을 기회가 있다면, 그녀는 발사 전에 반응 할 시간이 없을 것입니다
      그리고 적의 보병에게 접근하지 않고 600-800 미터 가까이 접근하지 마십시오.
      일반적으로 도시로 탱크를 운전하지 않는 것이 좋습니다-90 %의 경우 효과적이지 않습니다.
      예외적으로 광범 한 전망 등은 보통 적절한 목적으로 주 무기를 사용할 수 있으며 적 보병에서 개별적으로 분리되지 않습니다.
  14. PANZER
    PANZER 17 12 월 2013 15 : 33
    +1
    사진으로 판단하면 탱크는 DZ가있는 컨테이너로 덮여 있지 않고 롤링 아머 조각으로 덮여있어 누적 탄두에서 TCP에 맞았을 때 생존력을 크게 높이 지 않습니다. (탠덤 탄약은 말할 것도없고)
    1. 앤드류
      앤드류 18 12 월 2013 02 : 32
      0
      RT-91에 비슷한 컨테이너가 설치되어 있으며 (이것은 DZ이며 롤 아머는 아닙니다.) 우리의 것처럼 보이지 않습니다 (컨테이너에 더 효율적인 폭발물을 사용할 수 있으므로 부피가 더 적을 수 있습니다. 강장제, 다른 것-폴란드가 어떻게 그런 작은 크기를 달성했는지, 나는 모른다.
  15. 비수 비우스
    비수 비우스 17 12 월 2013 17 : 37
    +1
    그들은 카메라를 걸었지만 아무것도 아닌 것보다 낫습니다. 그리고 도시의 우리 탱크도 원격 기관총에 의해 방해받지 않을 것이며 위의 기적은 아닙니다. 탑에 치마를 두는 것도 좋을 것입니다. 도시를위한 백옴 플럭 트를 희생 시키면, 합의가 줄어들 수 있고, 새로운 샘플을 추가 할 쉘이 더 많아 질 것이다. 그럼에도 불구하고 그들은 무언가를하고 있습니다.
  16. 테트 로스
    테트 로스 17 12 월 2013 18 : 57
    +1
    나는 우리가 거기에 레이저를 걸 수 있다고 생각합니다-돈이있을 것입니다. 이러한 기계 비용이 얼마이며 가격 / 효율 비 측면에서 얼마나 효과적인지는 알려져 있지 않습니다.

    시리아 전차를보고 있는데 저격수를 물리 칠 수있는 거의 모든 것이 있습니다. 그리고 여기는 더 악화됩니다.

    도시에서의 전투에는 총이 거의 수직으로 상승하고 50-100mm 대포 또는 벽을 뚫고 탄두를 손상시킬 수있는 일반 수류탄 발사기가있는 터미네이터와 같은 탱크가 필요하다는 개인적인 견해가 있습니다. 그러나 탱크는 여전히 보병을 포괄해야하며 일반적 으로이 카메라는 실제로 필요하지 않으며 누가 그들을 따라갈 것입니까? 이동 중에는 여러 개의 창문에서 적을 찾기가 어렵지만 카메라를 사용하는 방법은 무엇입니까?
  17. uhjpysq1
    uhjpysq1 17 12 월 2013 20 : 11
    +2
    예, 최소 100000000 대의 카메라가 걸려 있습니다. 보병 덮개를 대체하지 않습니다. 목적은 보병이 표시하는 것입니다)
  18. 하우프 탐
    하우프 탐 17 12 월 2013 21 : 29
    -1
    x와 로버의 로버를 공격하는 폴란드 군대. 개념, 전투 사용 경험, 군 요원 훈련이 없으며, 무엇이 동봉되어 있는지 명확하지 않습니다.
    1. 사 프라
      사 프라 18 12 월 2013 00 : 16
      0
      확실하지 않다?! 인계하지 마십시오!
    2. 제이크 댄 젤스
      제이크 댄 젤스 18 12 월 2013 11 : 23
      +2
      로버는 레오파드 2A4 / 2A5입니까?
      그건 그렇고, Apros에 대한 관심, 당신은 폴란드 군대 훈련의 시스템, 원리 및 방법론을 알고 있습니까?
      Ксати какая главная ошибка на войне? Случайно не "недооценивание противника"?
  19. bublic82009
    bublic82009 17 12 월 2013 21 : 30
    +1
    많은 흥미로운 솔루션. 탄약이 22 개로 줄었나요? 이것은 물론 흥미로운 질문입니다.
  20. Tankist_1980
    Tankist_1980 17 12 월 2013 21 : 40
    +1
    가열 된 시트, 음악 (편의성))을 추가하고 추가 키트를 XNUMX 개의 쉘로 줄입니다.
    1. 아틀라스
      아틀라스 8 2 월 2014 12 : 58
      0
      그리고 왜 도시에서 탄약이 필요한가요? 나는 시리아 유조선이 열에 시달리고 열을 가해 철을 구부리지 않는 것이 더 중요하다고 생각합니다. 그리고 AZ의 껍질이 끝나면 언제 어떻게 촬영합니까? 내가 아는 한, 수동으로 충전하는 것이 편리하지 않고 발사 속도가 많이 떨어 지므로 AZ를 떠나고 재충전하는 것이 더 쉽습니다. 가장 중요한 것은-탄약 폭발의 가능성이 크게 줄어드는 것은 T-72 시리즈에 매우 중요합니다. 이것은 순전히 내 의견이며, 다른 사람에게 강요하지 않습니다 ...
  21. 레소 루브
    레소 루브 17 12 월 2013 21 : 44
    +2
    제품 견적 : Alexey K.
    도시 전투 탱크가 더 인상적입니다.

    우리 탱크에 원격 제어 기관총이있는 곳 (기관총 사를위한 구형 갑옷이 있다는 사실은 스나이퍼를위한 휴일입니다-심지어 도시 조건에서도) !!! 그렇습니다. 카메라가 장착 된 기둥은 너무 똑똑합니다. 먼지는 먼지이며 쓸모가 없습니다!
  22. 프로 폴 스키
    프로 폴 스키 17 12 월 2013 23 : 11
    0
    여기 두드러기가 있고, 빨고 나서 먹이를주고 스스로 조각하고 제공합니다!
    1. 사 프라
      사 프라 18 12 월 2013 00 : 19
      +1
      Шаромыжники предлагают покупатель выбирает --базар однако. Поверьте если все хорошо в "городском танке" от УВЗ то его как пирожки покупать будут. Вам нечего волноваться относительно "шарамыжнико". ...а вот если не захотят ....ммм спишим на подлости госдепа и соседей..
  23. 방랑자 032
    방랑자 032 18 12 월 2013 22 : 08
    0
    일반적으로 사진 에서이 여분의 키트는 좋아 보입니다 (비용이 흥미 롭습니다).
    В наше время такие комплекты для "работы" в нас.пунктах нужны.
    이 기사에서 언급 한 사실은이 수정이 아프가니스탄에서 폴란드 유조선의 전투 경험 (내가 무엇을 싸웠는지 궁금해 함)을 기반으로 한 것이지만 주목할 만하지 만 개인적으로 그러한 정보를 얻지 못 했으므로 이미 일부 생각을 암시하거나 제조업체의 PR 움직임입니까? (정당화 된 것보다 명확하지 않음) 또는 말도 안됩니다.
    Хоть и собрано сиё инженерное "чудо" вроде как на неплохом технологическом уровне,но отдельные огрехи конструкции что говориться "бросаются в глаза"(что заметили многие уважаемые пользователи в своих комментариях).
  24. 플리 부스 티에
    플리 부스 티에 26 12 월 2013 11 : 15
    0
    Посмотрел видео из Сирии там танкам т-72 прилично досталось! Мне кажется, что взорвать боеуклад у танка одним попаданием рпг-7 сложно. Хотя в этих "видео" много различных компиляций и позорнейших "фейков" даже и не знаю, что и думать. Хотя польский танк хорош!
    1. 아틀라스
      아틀라스 8 2 월 2014 13 : 06
      0
      어렵지만 가능하며 드문 일이 아닙니다 !!! Tskhinval에서 T-72 타워는 여전히 땅에서 튀어 나와 있습니다 (BK 폭발로 인한 긴 비행 후 배럴에 갇혀 있음).이 사건의 기념비로 남겨졌습니다. 그건 그렇고, 탱크는 Barankevich 한 발로 가스를 뿜었습니다
  25. 크리 베카
    크리 베카 24 2 월 2014 15 : 48
    0
    제품 견적 : Atlas
    그리고 왜 도시에서 탄약이 필요한가요? 나는 시리아 유조선이 열에 시달리고 열을 가해 철을 구부리지 않는 것이 더 중요하다고 생각합니다. 그리고 AZ의 껍질이 끝나면 언제 어떻게 촬영합니까? 내가 아는 한, 수동으로 충전하는 것이 편리하지 않고 발사 속도가 많이 떨어 지므로 AZ를 떠나고 재충전하는 것이 더 쉽습니다. 가장 중요한 것은-탄약 폭발의 가능성이 크게 줄어드는 것은 T-72 시리즈에 매우 중요합니다. 이것은 순전히 내 의견이며, 다른 사람에게 강요하지 않습니다 ...

    나는 친구와 완전히 동의한다. 왜냐하면 여기에서 많은 사람들이 승무원의 훈련과 전문성에 대해 이야기하지만 탱크의 승무원은 살아있는 사람이고 일부 시리아 탱커는 매우 젊은 사람은 아니지만 군사 작전에 경험이 풍부하기 때문에 최적의 편안한 사람을 만드는 것이 좋습니다 자신의 몸으로도 싸울 필요가 없도록 조건. "저는 비디오를 보았습니다. 시리아 전투기가 탱크의 지원으로 고속도로에 인접한 지역을 청소하는 방법을 포착했습니다."따라서 시리아의 전차 병원은 때때로 군대가 점령 한 안전한 건물 아래에서 탱크를 운전하고 탱크 밖으로 내려 휴식을 취했습니다. 또한 시리아 유조선은 대공 기관총이 필요하다고 말했으며 타워를 떠나지 않고 제어 할 수 있습니다.
    폴란드의 수정은 여러 가지 이유로 러시아보다 훨씬 좋습니다.
    1) dz, 폴란드어 dz가 얼마나 효과적인지 모르겠지만 확인하고 싶지 않지만 불가능합니다.하지만 탱크 타워의 가장 취약한 상부 투영을 덮고 있습니다. 또한 고층 건물의 건설은 매우 일반적이므로 더 이상 없습니다. 상당히 작은 각도에서 RPG 수류탄을 얻을 수있는 환상의 가능성은 정확히 위와 같으며, 폴란드 T-72 dz가 있습니다-이것은 러시아 버전과 비교하여 플러스입니다.
    2) пулемёт, - не нужно покидать башню, чтобы вести из него огонь (с учётом того, что здания в районах Сирии, где идут боевые действия просто кишат "повстанцами", то каждая такая вылазка к зенитному пулемёту, рискует стать последней, ибо порой между танком и противником, расстояние может составлять менее 20-ти метров, скосить очередью пулемётчика не составит большого труда.
    나는 카메라에 대해 모른다-한편으로는 많은 카메라가 있고, 모든 것을 따르지 않을 것이고, 두뇌는 여러 카메라의 이미지를 동시에 처리 할 것이며, 전투 중에는 수량으로 인해 더 중요합니다. 탱크에 대한 개요를 제공 할 수 있으며, 어떤 경우에는 중요하지 않은 일부 영역은 무시할 수 있습니다.
    또한 BC는 탱크 전체에 널리 퍼져 있지 않으며 이는 또한 플러스입니다.