"EU는 아무 것도 요구할 권리가 없다"
프랑스 국립 전선의 지도자 인 마린 르 펜 (Marine Le Pen)은 "1 년 전, 150 만명의 프랑스 인이 프랑소와 올랑드 (Francois Hollande)에 대항하여 나섰고, 유럽 연합이 프랑소와 올란 드 (Francois Hollande)의 사임을 요구하거나 불법이라고 비난했다는 말을 듣지 못했다. 브뤼셀은 지금 우크라이나의 주권 문제에 공개적으로 간섭하고 있으며 실제로 유럽 통합은 전혀 필요하지 않습니다.알렉세이 메슈 코프 (Alexei Meshkov) 러시아 외무부 차관은 금요일 유럽 연합 (EU)의 영향으로 우크라이나를 선택의 자유를 가져야한다고 주장했다.
우크라이나 총리 Mykola Azarov 총리 직전에 키예프는 곧 EU와의 협약을 체결 할 것이라고 밝혔다. 브뤼셀의 한 소식통은 EU가 봄에 열릴 2014에서 열린 양국 간 정상 회담에서 합의하기를 희망한다고 언급했다. 동시에 Azarov는 우크라이나가 협정의 내용을 수정하기보다는 EU와의 조약 이행에 변화를 모색하고 있다고 말했다. 그에 따르면, 이것은 우크라이나 경제와 농업 부문의 정상적인 기능을 유지하기 위해 필요하다.
이후 우크라이나 세르게이 아르 부 조프 (Sergey Arbuzov) 부총리와의 협상을 통해 유럽 연합 확장 및 유럽 인근 정책 담당 국장 인 스테판 슐 (Fur)은 유럽 연합 (EU)이 우크라이나와의 합의 이행 로드맵 작성에 동의했다고 밝혔다.
지금까지 유럽의 정치인들은 가능한 한 모든 방법으로 키예프가 어떤 조건 하에서 연합 협약에 서명하는 것보다 내부 우크라이나 대화가 그들에게별로 관심이 없다는 것을 분명히했다. 많은 유럽 지도자들은 공개적으로 우크라이나가 유럽의 미래를위한 새로운 정부를 필요로한다고 말했다.
그러나 유럽의 모든 사람들이 우크라이나가 협회 협약서에 서명하는 것을 거부함으로써 실수했다고 믿는 것은 아닙니다. 프랑스 국민 전선의 지도자는 키예프의 입장이 올바른 것으로 생각하는 사람들 가운데 하나입니다. 그녀가 이끄는 당은 EU와 국제기구로부터의 프랑스의 독립성을 요구하면서 유럽 통합 과정에 일관되게 반대한다.
우크라이나 마린 르펜 (Marine Le Pen)의 유럽 통합에 관한 그녀의 견해에서, VIEW 신문과의 인터뷰에서 말했다.
VIEW : 올 여름 세 바스 토폴 (Sevastopol)을 방문하는 동안, 당신은 우크라이나를 유럽의 통합으로, 당신은 그 나라를 친구로 인식하고, "친구들은 악몽에 초대받지 못했습니다." 그 이후로 당신의 의견이 바뀌 었습니까?
Marine Le Pen : 물론 아닙니다. 첫째로, 나는 우크라이나가 유럽 연합에 입국하는 데있어 별다른 의미가 없다고 생각한다. 둘째, 유럽 연합 (EU)은 자신이 파멸과 쇠퇴의 상태에 처해있을 때 확장을 계속하는 것이별로 의미가 없다고 생각합니다.
보기 : 이제 우크라이나에서 무슨 일이 일어나고 있는지보고 계신가요?
M.LP : 그렇습니다.하지만 공평하다고 불릴 수없는 프랑스 언론을 통해 나는 관측합니다.
VIEW : 우크라이나 대통령 Viktor Yanukovych의 행동을 어떻게 평가할 수 있습니까?
MLP : 나는 주권 국가의 내정에 관리자의 역할을 가정하지 않는다. 그러나 수십만 명의 시위대에 대한 의견에 근거한 유럽 연합 (EU)이 우크라이나 대통령의 불법 성을 선언 한 것은 놀라운 일이다. 우리가 기억 하듯이, 1 년 전에 50 만 명의 프랑스 인이 프랑소와 홀랜드에 대항하여 나가기를 바라고, 프랑수아 올랑드의 사임을 요구하거나 그를 불법이라고 비난하는 유럽 연합의 말을 듣지 못했습니다. 우크라이나 인구의 일부와 대통령간에 의견 차이가 있다면 선거가 있습니다. 그러나 발현을 토대로 우크라이나 대통령의 조기 이탈을 요구하려면 - 이상하게 느껴진다. 작년 프랑스에서는 대량 시위가 있었지만 아무도 그와 같은 것을 요구하지 않았습니다.
VIEW : 당신은 자신이 다른 주들의 내정을 판단 할 자격이 있다고 생각하지 않는다고 말합니다. 그러나 유럽과 미국의 일부 지도자들은 이제 키예프에 와서 공개적으로 마이 단에 대해 이야기합니다. 당신은 주권 국가의 내정에이 간섭을 고려합니까?
MLP : 물론. 그리고 프랑스 외무 장관 인 Fabius 씨가 우크라이나 야당 당원을 영입하려고한다는 것에 매우 충격을 받았습니다. 그러나 나는 그가이 회의를 취소했음을 알지만, 나는 그 사건이 매우 충격적이라고 느낍니다. 이것은 완료되지 않았습니다. 또는 국제법이 더 이상 존재하지 않습니다.
VIEW : 우크라이나가 20 억 유로 규모의 유럽 재정 지원을받는다면 EU와의 협상이 서명 될 것이라고 말하는 우크라이나의 최신 요구 사항에 대해 어떻게 생각 하는가?
MLP : 나는이 제안의 성실함이 무엇인지 모른다.
보기 : 그러나 우크라이나를 제공하는 것은 EU가 아니며 EU에서 야누 코 비치의 요구입니다 ...
MLP : 나는 이해했다. 일부 분석가들은 야누코비치 대통령이 우크라이나 국민들에게 유럽 연합이 기대하는 재정적 만남이 실제로 신기루임을 예상하기 위해 유럽 연합이이를 거부 할 것을 요구하는 것으로 믿고있다. 그래서 나는이 요구의 성격이 진실인지, 우크라이나에서 일어나는 모든 일 때문에 전술적 인 움직임인지 여부를 모른다 ... 나는이 주제에 대해 충분한 정보가 없다.
VIEW : 귀하의 의견으로는, 유럽 연합 (EU)이 실제로 우크라이나를 무기로 사용할 준비가되어 있는가? 더욱이 영국 총리 데이비드 카메론 (David Cameron)은 최근 유럽 연합 (EU) 원칙에 위배된다고하더라도 이미 EU에서 고용 된 불가리아 인과 루마니아 인들이 영국에서 일하는 것을 허용하지 않을 것이라고 경고했다.
MLP : 유럽 연합 (EU)은 현재 어떠한 나라도 받아 들일 수있는 방법이 없습니다. 유럽 연합 (EU)은 사실상 황폐화되었고 불가리아와 루마니아에 진입 한 국가들 중 가장 심각한 문제를 겪고 있습니다. 새로운 국가를위한 새로운 "창"은 EU의 약화를 가속화 할뿐입니다.
VZGLYAD: 하지만 예를 들어 폴란드는 10년 전에 유럽 연합에 가입했습니다. 10년 전만 해도 우크라이나와 폴란드의 발전 수준은 같았고, 게다가 폴란드인들은 물건을 사러 우크라이나에 왔습니다. 이제 폴란드의 발전 수준은 우크라이나와 비교할 수 없습니다.
M.L.P.: 문제는 "구" EU 국가들과 경제 발전 수준이 너무 다른 "신국가들"이 수천억 유로의 원조를 받았다는 것입니다. 이러한 유형의 지원은 수년 동안 지속됩니다. 그러나 흰 빵은 검은 빵으로 대체됩니다. 오늘날 유럽연합에는 더 이상 그 돈이 없습니다. 그는 10년 전과 같은 수준의 부를 갖고 있지 않습니다. 따라서 우크라이나인들이 폴란드의 경우처럼 유럽연합에 가입하면 재정적 만나가 하늘에서 비처럼 쏟아질 것이라고 기대한다면 그들은 착각한 것입니다.
의견: 귀하의 의견으로는 우크라이나의 현재 상황을 해결하는 최적의 방법은 무엇입니까?
M.L.P.: 정치적 위기에서 가장 바람직한 방법은 선거입니다. 적어도 이것은 문제를 해결합니다. 제 생각에는 야당과 의회 다수당 간의 외교 과정이 위기 해결로 이어지지 않는다면 국민투표를 실시하는 것이 필요하다고 생각합니다.
의견: 야누코비치에게 조기 선거를 요구하는 것은 야당입니다.
M.L.P.: 아주 좋아요! 현 정부와 야당 간의 합의 틀 내에서 선거를 조직하기로 결정했다면 이것은 한 가지이지만 유럽 연합이 이러한 선거를 요구한다면 이것은 완전히 다릅니다. 유럽연합은 어떤 것도 요구할 권리가 없습니다.
의견: 주제에서 약간 벗어남... Forbes 잡지는 2013년에 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 "세계에서 가장 강력한 인물"로 인정했습니다. 블라디미르 푸틴 대통령의 활동에 대해 어떻게 평가하시나요?
M.L.P.: 의심할 바 없이 블라디미르 푸틴 대통령은 러시아를 세계 발전에 큰 영향을 미치는 국가 공동체로 돌려보냈습니다. 그리고 이것은 새로운 것입니다. 시리아 위기 당시 러시아는 과거에 러시아가 잃었을 수도 있는 세계 외교에서 매우 중요한 위치를 다시 차지했다고 생각합니다. 의심할 바 없이 2013년 블라디미르 푸틴은 매우 영향력 있는 인물로 지정학적 영역에 들어섰다.
정보