연금과 물가. 누가 이길까요?
연금 수령자
“소득을 다른 등가물로 다시 계산하려는 아이디어가 즉시 떠 올랐습니다. 그러한 재계산에 참여할 의사가 없으므로 이를 귀하에게 맡깁니다... 그리고 두 번째로 (물론 제 관점에서는) 1 등가물을 사용하여 소득을 계산하는 것은 아무리 기본적이라도 설득력이 없습니다. 보인다... 원칙적으로는 이것이 바로 내가 의미하는 바이고 내 마음속에 간직하고 있었던 것이다."
글쎄요, 기사를 다시 쓰는 것만으로는 효과가 없었기 때문에 "연금도 똑같이하면 좋겠다"는 생각이 떠 올랐습니다. 마찬가지로, 우리는 루블, 달러,이자 또는 이와 유사한 것과 같은 선동의 바다를 일으키는 지표가 아니라 자연 단위로 직접적으로 하나 또는 다른 통계 지표의 성장 (또는 침체)을 계산하는 것을 의미합니다. 이것이 오늘 우리가 할 일입니다.
이전 메모는 댓글에서 분노와 감정의 폭풍을 일으켰으므로 댓글에서 정확히 동일한 홀리바르를 제기하지 않기 위해 확인된 주요 문제에 대한 작은 교육 프로그램으로 오늘 기사를 시작하겠습니다.
1) 여러 사용자의 의견은 "저자는 Kremlinbot이며 모든 것을 주문에 따라 작성합니다"라는 일반적인 주제에 따라 작성되었습니다.
A.YARY
"곧 "사회적"표준에 대한 메드베데프의 "실험"이 시작될 것이며 우리의 수입은 더욱 높아질 것입니다. 이것이 저자가 우리에게 거짓말을 할 것입니다."
발티카 -18
“와우, 선동자들이 생각할 수 없는 일이군요. 석유 배럴 단위의 예산은 휘발유 리터 단위의 소득 증가로 계산됩니다. 그리고 그것은 모두 무엇을 위한 것입니까? 그리고 모든 것이 얼마나 아름답고 놀라운지 증명하기 위해 우리는 번영하고 있습니다. 만세, 신사 또는 동지들!
발티카 -18
“무슨 소용이 있나요, 아스가르드? 우리 대부분은 댓글과 평점으로 판단하여 이미 상황을 알고 있지만 제 생각에는 저자는 쓸모가 없으며 서비스는 서비스입니다. 이것이 처음으로 언급된 것은 아니며, 벌써 네 번째 기사입니다. 모두가 공통된 아이디어로 뭉치고 모든 것이 원칙적으로 좋으며 작은 문제가 있지만 작업 중이고 전반적인 역학이 긍정적이며 번영하기 시작하고 경영진이 올바른 방향으로 움직이고 있습니다. 중요한 것은 안정성입니다. 곧 더 좋아질 것입니다. 가장 중요한 것은 경련을 일으키지 않고 인내심을 갖고 기다리는 것입니다. 실업과 이주에 관한 기사를 쓸지 궁금해요.”
몬스터_지방 (1)
“그는 트롤이에요. Putinomics의 "성과"를 칭찬하는 집단에서. 사실, "유능한 관리자"회사의 행동에 대한 경제적 정당화 및 정당화 분야에서의 모든 시도는 서로 다른 주제와 목소리로 들리지만 여전히 하나의 원칙, 즉 "모든 것이 괜찮습니다. 모든 폴리머가 실패한 것은 아니기 때문입니다.” "".
나는 상황이 "모스크바의 에코"이든 일부 "보호자"의 블로그이든 일반적인 추세와는 반대로 한 방향 또는 다른 방향의 다양한 자원에 대해 발언 한 모든 사람에게 고통스럽고 친숙하다고 생각합니다. 첫 번째와 두 번째 경우, 저자는 "급여에"라는 라벨을 받게 되지만 유일한 차이점은 고용주가 다르다는 것입니다. 더욱이 양측 모두 자신들이 옳다고 주장할 충분한 이유가 있습니다. 글쎄요, 어떤 식으로든 이 문제에 대한 자신의 의견을 표현하고 싶은 모든 사람은 건설적으로 그렇게 할 것을 제안합니다. 즉, 모두가 인용문과 스크린샷을 만드는 방법을 알고 있기 때문에 내가 거짓말한 곳을 지적하는 것입니다.
2) 다음 논문은 다음과 같이 들립니다. "모스크바에서는 살이 찌고 있지만 모스크바 순환 도로 너머에는 모든 것이 나쁩니다."
인터
"+ 모스크바와 상트 페테르부르크뿐만 아니라 지역의 소득))))))) 거기에서 말했듯이 지역의 28800 루블, 우리는 이것에 대해 들어 본 적도 없습니다. 빵, 많은 사람들이 이런 의견을 가지고 있습니다. 농담과 같습니다. 우리나라에서 평균값을 결정하는 방법은 두 사람이 앉아 닭고기를 먹고, 한 사람은 그것을 먹고, 다른 사람은 그것을 보는 것을 상상해 보면 결국 그들이 이 닭고기를 똑같이 먹었다는 것입니다. 반, 나머지 반.”
PSih2097
"모스크바와 상트페테르부르크, 그리고 코카서스와 같은 보조금을 받는 멋진 주제가 통계에서 제외되면 그래프와 표를 만들도록 하세요..."
모스크바 통계에 대해 이야기하면 모든 독자에게 다음 그래프를 제시합니다.
반복합니다. "모스크바 순환 도로 너머에는 생명이 없습니다", "지역은 죽어 가고 있으며 수도는 뼈에 살이 찌고 있습니다. "라는 일반적인 문구를 자주들을 수 있습니다. 실제로 매출 성장 추세는 정반대다. 1999년 모스크바 시민의 소득은 러시아 평균 소득보다 3,6배 높았습니다. 2011년에는 그 격차가 2,5배인 2012배로 줄어들었습니다. 2년에는 그 격차가 약 2,19배(정확히는 XNUMX)였다. 그러나 이러한 일정은 적어도 크렘린이 모스크바에 있고 예를 들어 이르쿠츠크에 있는 동안에는 결코 교차하지 않을 것입니다.
3) “평균은 병원의 평균 기온이다”라는 논제가 없으면 안 된다.
에어 맨
“인구의 XNUMX인당 평균 소득은 영안실을 포함한 병원 환자들의 평균 체온과 같습니다.”
homosum20
“병원 평균 기온은 36,9도예요. 그리고 영안실은 가득 찼습니다. 왜 그런 일이 일어났나요?"
내가 뭐라 할 수 있니?
A) 우선, 자유주의, 친정부, "무소속" 분석가 모두 평균을 포함한 통계를 작업에 사용한다는 점을 상기시켜 드리고 싶습니다. 즉, 종종 나쁜 것을 증명하기 위해 평균 지표 또는 동일한 Rosstat에서 가져온 다른 지표가 강타하지만이 방법이 실패하면 "Rosstat가 거짓말을하고 있습니다"라는 주제에 대한 친숙한 진부한 표현이 있습니다. 사용되었습니다.
B) 이전 기사에서는 특히 이런 종류의 댓글을 피하기 위해 러시아 연방에서 특정 급여를받는 사람의 비율까지 모든 계산 옵션이 제공되었습니다.
C) 거기에 제시된 표를 이용하여 가장 부유한 10%와 가장 가난한 10%를 잘라내고 그들의 평균을 계산할 수 있습니다. 변경 사항은 20~25% 정도일 것이며, 이는 실제로 "닭"이나 "영안실"에 대한 논제 자체가 사라지고 있음을 시사합니다.
D) 이론상 Rosstat는 원칙적으로 회색 급여를 고려하지 않고 개별 기업가, LLC 및 기타 조직의 세금 신고에만 기반을 두기 때문에 그 수치를 믿지 않는 사람들과 함께 플레이합니다. , "백인 급여"에 대해.
4) 다음과 같은 논제를 자주 접할 수 있습니다. “내가 보지 못해서 저자가 거짓말을 하고 있다.”
GDP (스타브로폴)
“경제에서 평균 누적 임금이 25루블을 초과하는 직원의 비율은 27년 2011월 41%에서 2013년 5월 25000%로 증가했습니다. 이런 통계는 어디서 나오는지 궁금합니다. 내 친구들 중에는 연봉이 25000 이상인 사람이 약 XNUMX% 정도 있습니다.... 군인이나 건축업자가 아니라면 대부분의 경우 연봉 XNUMX은 리더십에서만 가능합니다. 위치, 심지어는 모든 곳이 아닙니다...”
원칙적으로 내 친구들 대부분은 숙련 노동의 경우 25000에서, 예를 들어 상점 컨설턴트와 같은 비 숙련 노동의 경우 15에서 받는다는 말로 토론을 끝낼 수 있습니다. 그 직후 우리의 대화는 누가 오른쪽에 있는지 왼쪽에 있는지에 대한 선동으로 전개될 것입니다. 나는 "소득에 대하여"기사의 시작 부분에 이에 대해 썼습니다.
그러나 이 외에도 창밖을 내다 보면 우리가 자주 제안하는 것처럼 두 남자가 새로운 외국 자동차를 주차하기 위해 싸우는 것을 볼 수 있으며 주택 건설 속도가 소련 최고의 지표를 거의 따라 잡았다는 것을 알 수 있습니다. 짓고 있으니 살 사람이 있다는 뜻이고, 게다가 기초 구덩이에서 직접 집을 구입하는 경우도 많다. 엄청나게 증가하는 항공 승객 흐름을 볼 수 있으며, 때로는 온 가족과 함께 해외로 여행하는 관광객 수에도 동일하게 적용됩니다. 따라서 개인적인 감정과 같은 지표는 가볍게 말하면 편향되어 있습니다.
5) “저자는 월급을 받고 있다”라는 논제와 함께 “저자가 편리한 매개변수를 선택했다”라는 논제도 찾을 수 있습니다.
발티카 -18
“그에겐 꿈이 하나 있어요. 더 많이 찢어보세요. 기사 작성자에게 연락합니다. 그래서 그는 휘발유 리터 단위로 복지를 추정했고 AI-92 리터 단위의 인구 소득은 3,5년에 비해 2000배 증가한 것으로 나타났습니다. 예를 들어 같은 인구의 천연가스 수입을 계산해 보면 우리 수입이 2배 감소했습니다.”
글쎄, 실제로 질문은 무엇입니까? 그렇게 말하는 사용자가 1999년과 2012년의 가스 입방미터당 가격 또는 기타 정보를 알려주면(당연히 정보 출처를 나타냄) 질문이 제거됩니다. Rosstat에는 이에 대한 데이터가 없거나 찾지 못했거나 잘 보이지 않았습니다. 어쨌든 이 정보는 나에게도 흥미로웠다.
6) 일부 평론가들은 자신도 모르게 기사의 주제와 자신의 생각을 혼동하는 경우가 많습니다.
솔로몬
“아마 제가 뭔가 이해하지 못했을 것입니다. 기사 작성자는 우리가 지불하는 휘발유 비용이 정당하다고 말하고 싶습니까? 우리는 이에 동의할 수 없습니다. 작은 마을에서는 급여가 10-12조이고, 마을에서는 6조로 훨씬 적습니다. 그리고 그들이 말하는 것은 뉴스 우주적인 속도로 급여가 인상된다는 것은 속임수일 뿐이며 아무것도 아닙니다.”
휘발유 가격이 정당하다는 사실에 대해서는 글을 쓰지 않았고, 일반적으로 카타르나 아라비아처럼 연료비를 적게 내야 한다고 생각하지만 가격이 지금보다 20~25% 저렴합니다.
7) 그러나 이와 병행하여 “산유국에서는 휘발유 가격이 XNUMX센트여야 한다”는 또 다른 논제가 나타난다.
여왕
“미국에서는 일반적으로 12~14루블 정도인데... 수입품이에요. 이제 그들은 새해 전날 선물, 지하철 여행 40 루블, 휘발유 50 루블, 주택 및 공동 서비스 25 %를 제공 할 것입니다. 이제 갈퀴를 날카롭게해야합니다. 나는 일반적으로 자동차세에 대해 침묵하지만 보험은 일반적으로 완전한 속임수이자 서비스 부과이며 주택 가격은 이 은하계에서 나온 것이 아닙니다. 일반적으로 안정성이 있습니다))).”
세 베로 모 스크
“휘발유 가격!
베네수엘라 — 0,47 문지름
투르크메니스탄 — 0,68 문지름
이란 - 2,39 루블.
리비아 - 4,17 루블.
UAE - 12,27 루블.
아제르바이잔 - 4,37 루블.
카자흐스탄 - 17,97 루블.
미국 - 최대 18,00 문지름.
러시아 - 30루블.”
그는 닉네임으로 다른 사용자에 의해 반향됩니다. PSih2097
"글쎄요, 우리는 우리 자신의 석유를 갖고 있지 않습니다. 모든 것은 기업의 소유이고, 결국 기업은 누가 누구인지 아는 사람의 소유입니다…"
여기서 우리는 아라비아의 휘발유 가격과 같은 잘 알려진 사실을 인용하고 노골적으로 거짓말을 시작하는 매우 교활한 사기를 다루고 있습니다.
여기에 여기에 미국의 연료 데이터를 제공하는 웹사이트가 있습니다. 일반 휘발유 가격은 갤런당 3.228달러이며, 이는 28년 17월 2013일 기준 중앙은행 환율로 XNUMX루블에 해당합니다. 리터당 가격이 다음과 같은 아제르바이잔에도 동일하게 적용됩니다. $0.95, 즉 31 루블입니다.
우리는 무엇을 봅니까? 그렇죠, 거짓말이에요! 게다가 이런 종류의 이유는 석유 생산 노르웨이와 같은 나라의 휘발유 가격은 €1,786이며 이는 80,72 루블에 해당합니다. 리터당 아니면 이라크에서- 1 달러.
수치 작성자가 수치를 취하고 노골적으로 거짓말을 한 점을 고려하여 나머지 지표는 분석하지 않겠습니다. (아라비아와 베네수엘라의 경우 숫자가 정확히 정확함), 하지만 가격이 더 낮았을 수도 있다는 점을 인정해야 합니다.
8) 또 다른 흥미로운 논문이 있습니다. “러시아 연방에는 엄청난 소득 불평등이 존재합니다.”
여왕
“그래서 기사를 진정제처럼 올렸는데 실제로는 정반대의 효과가 있었어요. 부자는 더 부자가 되고, 가난한 사람은 나락에 떨어진다.”
botsman80
“2012년 22880인당 평균 소득은 4루블이었습니다. 즉, 평균 가족(22880명)의 소득은 이미 4x91520=45000 루블입니다. 비교를 위해: 평균 독일 가족의 재정 상태는 연간 $45000, 즉 한 달에 12/32x120000=41,7 루블로 추산됩니다... 거의 우리와 비슷합니다. 그러나 러시아의 지니 계수는 27이고 독일에서는 48343입니다. 그리고 모스크바와 "지역"이 있습니다(예: 13948인당 평균 소득: 모스크바 - XNUMX 루블, 사라토프 지역 - XNUMX 루블) ... 그러니 하지 마세요. 헛소리 하지마!!!
불평등의 올바른 척도인 지니 지수가 선택됩니다.
지니계수는 불평등을 나타내는 지표이다. 이론적으로 이 계수는 0에서 100까지의 값을 가질 수 있으며, 여기서 0은 절대 소득 평등, 100은 절대 불평등, 즉 국가의 모든 소득이 한 사람에게 속할 때입니다. 지니계수가 높을수록 소득 불평등이 심하다는 뜻이다.
저자는 발전하는 러시아(41,7)와 고도로 발달한 독일(27)을 언급하며 이제 경계해야 할 때인 것 같은데 이 계수는 영국이 40,0, 중국이 47,4, 미국이 45,0, 한국이 41,9, 터키가 있다. 40,2, 이스라엘 39,2, 리투아니아 및 라트비아 35,5, 프랑스 32,7, 네덜란드 30,9, EU 평균 30,7, 거의 아르메니아 30,9와 비슷합니다... 그런데 왜 집에 앉아 있을 수 없나요??? 어떻게 불려지나요? 절반의 진실 - 독자의 머릿속에 특정 그림을 만들기 위해 진실의 일부를 보여줄 때. 그러니 앞으로는 "BUSH!!!"라는 단어를 쓰지 말라고 조언하고 싶습니다. 그의 의로움에 대한 완전한 확신 없이.
9) '거짓말'과 같은 댓글 그룹은 별도의 섹션이 필요합니다.
GDP (대령)
"내가 아는 잠수함 선원은 교육을 전혀 받지 못한 채 100000루블을 받습니다."
교육도 받지 않고 해군에 고용되나요? 글쎄, 적어도 평균은요? 특히 잠수함으로서.
발티카 -18 (육군 장군)
“기사 작성자에게 연락 중입니다. 그래서 그는 휘발유 리터 단위로 복지를 추정했고 AI-92 리터 단위의 인구 소득은 3,5년에 비해 2000배 증가한 것으로 나타났습니다. 예를 들어 같은 인구의 천연가스 수입을 계산해 보면 우리 수입이 2배 감소했습니다.”
데이터는 어디에서 오는가? 입방미터에 대한 별도의 요금은 없지만 XNUMX인당 월별 가스 요금이 있습니다. 그리고 이것으로 시민의 소득을 표현하면 다음과 같은 결과를 얻습니다.
보시다시피 원칙적으로 만족할 것이 없습니다. 가격은 백분율 기준으로 소득 증가를 안정적으로 따르며 2009년 이전과 이후에는 약간 뒤처집니다. 하지만 그건 거짓말이에요 "육군 장군" 취소하지 않습니다.
발티카 -18 (육군 장군)
“그리고 평균이 전국 평균보다 높은 지역도 있지만 가격도 더 높고, 평균이 전국 평균보다 낮은 지역도 있어요. 2012년 Ivanovo 지역 - 평균 13,5명. 그리고 이것이 대부분의 지역입니다.”
2012년 Ivanovo 지역 평균 XNUMX인당 평균 소득 15930,1 맛사지., 이 지표에 따르면 하위에서 13위를 차지했으며 러시아 연방 31개 지역에서 이 수치는 20000루블을 초과합니다.
여왕
"미국에서는 일반적으로 12~14루블 정도인데... 수입품이에요."
링크는 위에 제공되며 미국 휘발유 가격은 리터당 28 루블입니다. 미국 공장의 상당 부분은 셰일 오일과 노예가 된 아랍 국가의 공짜로 구성되어 있으며, 석유는 90년대 이곳에서 거의 같은 방식으로 펌핑되었습니다.
누가 아는 사람인가?
"내가 사는 집 근처 매점에 있는 1,5리터 탄산수 한 병의 가격은 12루블이었는데, 지금은 40루블이 듭니다."
"Bon Aqua"는 40 루블, 지역 비용은 12-20 루블입니다.
Setrac (육군 장군)
“XNUMX인당 평균 소득은 GDP를 영혼 수로 나누어 계산하는데, GDP의 작은 부분이 임금으로 들어갑니다.”
그게 무슨 뜻인지 확실해요?
Samsebenaum (육군 장군)
"모스크바와 알타이 영토에서 수입을 얻으세요... 차이가 40배!!!!!!!!"
알타이 지역의 XNUMX인당 평균 소득 14277,7 맛사지., 모스크바 지역의 동일한 수치는 29699,1 루블입니다.
Monster_Fat (선장)
“그는 트롤이에요. 푸티노믹스의 “성과”를 찬양하는 집단에서.”
내 기사에는 정치인에 대한 언급이 단 한 번도 없습니다. 칭찬이나 승영은 없고 단지 무미건조한 통계만 있을 뿐입니다. 수치와 사실.
군인의 손자 대령
"물가 상승은 항상 연금과 임금 상승보다 몇 배 더 빠르며, 물가는 임금과 연금보다 훨씬 일찍 상승합니다."
물가가 연금 증가율을 몇 배나 앞섰습니까? 기사를 끝까지 읽어보면 당신이 거짓말을 하고 있다는 것을 알게 될 것입니다.
다른 사람의 질문을 다루지 않은 경우 두 가지 옵션이 있습니다.
1) 나는 그것을 눈치채지 못했고, 그것에 대해 사과드립니다.
2) 이 답변은 이미 철저하게 답변되었으므로 메모나 '응답' 모드의 댓글에 아무것도 추가할 수 없습니다.
3) 그는 완전히 다른 오페라 출신이었습니다.
자, 이제 사업을 시작하겠습니다.
2013년 10400월 현재 러시아의 평균 노동 연금은 38루블입니다. 이는 평균 급여의 약 60%에 해당합니다. 러시아의 퇴직 연령은 남성의 경우 55세, 여성의 경우 5세이므로 우리 연금 수령자는 서유럽 및 미국의 동료보다 10~2000년 일찍 연금을 받기 시작합니다. 50년 이래로 우리는 우리와 서구 사이의 연금 격차를 엄청난 2배에서 꽤 괜찮은 4~XNUMX배로 줄였습니다. 포스트 소비에트 공간에서 러시아는 연금 측면에서 선두 주자입니다. 절대 숫자로는 발트해 연안 국가들만이 우리의 지표에 해당합니다.
일반적으로 2013년에는 2년대의 재앙이 성공적으로 극복되었다고 말할 수 있습니다. 평균 연금은 평균 소비자 물가 상승률보다 2010배 빠르게 증가하고 있으며, XNUMX년까지 연금 증가 속도는 가속화되었습니다. 그 후에는 보상 수준으로 속도가 느려졌습니다.
주정부는 또한 다음을 초과하는 주택 및 공동 서비스 비용을 보조합니다. 총수입의 22%. 따라서 평균 주택 및 공동 서비스 비용을 지불 한 후 평균 연금 수급자는 평균 7000 루블을 남깁니다. 상황이 급격하게 변하지 않으면 향후 몇 년 안에 일반 아파트에 거주하는 일반 연금 수급자는 공과금을 지불한 후 생활 수준의 약 130%를 자신의 재량에 따라 지출할 수 있게 될 것입니다. 이것이 충분하다고 말할 수는 없지만, 우리가 90년대 자유주의자로부터 많은 빚과 빈 연금 기금을 물려받았다는 것을 알면 결과는 꽤 좋아 보이고 건전한 낙관론을 불러일으킵니다.
잊어버렸거나 모르셨던 분들을 위해 소련 붕괴 이후 초인플레이션과 달러 환율 급등으로 인해 연금 수령자들이 생존 위기에 처했다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 그래서 1995년에는 평균 연금이 한 달에 48달러 정도였고, 연기될 수도 있었습니다. 1998년 루블화 붕괴 이후 상황은 더욱 악화됐다. 옐친이 사임할 당시 러시아 연금 수급자는 평균 한 달에 29달러만 받았습니다. 또한, 정치 체제의 변화는 연공서열 계산에 많은 문제를 수반했습니다.
소비에트 시대에는 통합 문서와 기업 인사 서비스 기록 보관소를 사용하여 근무 기간을 기록했습니다. 러시아에서 연금을 신청할 때 많은 사람들이 갑자기 다음과 같은 사실을 발견했습니다.
a) 작업 기록의 개별 항목이 읽을 수 없거나 유효하지 않은 것으로 간주되었습니다.
b) 기업 기록 보관소의 인증서로 항목을 확인하기가 어려웠습니다. 붕괴되었거나 외국 것으로 판명될 수 있기 때문입니다.
c) 아카이브가 완전히 또는 부분적으로 사라지거나 소각될 수 있습니다.
d) 때때로 특정 직원 한 명의 데이터가 손실될 수 있습니다.
그 결과, 그 사람은 근무 기간의 일부를 잃었고, 이로 인해 연금이 크게 삭감되었습니다.
또한 소련과 현대 러시아의 근속 기간 회계 절차 변경으로 인해 임신 및 출산 휴가 기간에 대한 "근로 경험" 회계와 연구 회계 기간에 대한 회계가 모호해졌습니다. 고등 교육 기관 (학부 및 대학원생).
XNUMX년대의 또 다른 부정적인 요인은 '노동 없는' 대량 노동이었는데, 이는 새천년에 퇴직한 근로자의 연금 규모에 부정적인 영향을 미쳤습니다.
2000년부터 2012년까지 달러 기준 평균 연금은 1999배 이상 증가했으며 인플레이션을 고려하면 449배 이상 증가했습니다. 2000년 평균 연금이 700루블에 불과했다면 2005년에는 2364루블, 2010년에는 7476루블, 2013년에는 10400루블에 이르렀다. 이미 말했듯이 XNUMX년의 평균 연금은 XNUMX루블입니다.
이제 계산으로 넘어 갑시다. 지난번에 우리의 물리적 단위는 휘발유 1999리터였지만 지금은 인구의 매우 "특정한" 그룹, 즉 연금 수급자에 대해 이야기하고 있으므로 그들 중 대부분은 휘발유 XNUMX리터와 깊이 유사합니다. 그들은 XNUMX년과 지금에 구입할 수 있었습니다. 따라서 우리는 자연 단위를 소위 "소셜 바스켓"의 제품으로 변경할 것입니다. 편의상 자연 단위를 단어라고 부르겠습니다. 세트.
따라서 평균 연금 수급자 세트에는 다음이 포함되었습니다.
1) 뼈없는 쇠고기, kg.
2) 닭(닭다리 제외), kg.
3) 닭고기 달걀 10개
4) 호밀빵, 호밀빵, kg.
5) 메밀 가루, kg.
6) 감자, kg.
우리는 수프를 준비하는 것이 아니며 연금 수급자가 감당할 수 있는 빵 한 덩어리, 고기 또는 감자 kg을 보려고 하는 것이 아니라 물리적 용어로 평균 연금을 계산하려고 노력하고 있으므로 다음을 기반으로 합니다. 일상 용품 카테고리에 포함되는 다양한 카테고리의 제품은 "모든 것이 사라졌습니다"라는 주요 신화는 "우리 연금 수령자의 대다수가 쓰레기 처리장을 뒤지고 2014 소치 올림픽 상징이 담긴 병을 건네준다"는 것입니다. " 물론 90년대 후반과 2000년대 초의 연금 상황에 대해 말하면서 이 "세트"에 보드카 한 병을 추가하고 싶지만 우선 이것은 이 훌륭한 자원의 규칙에 위배됩니다. , 그리고 두 번째로, 대중적인 통념에 따르면 "마셔야 합니다!!!"(그런데 우유 대신 1999리터를 추가하고 싶었지만 Rosstat에서는 2009년부터 2,5년까지 이에 대해 약간의 혼란이 있었습니다. '살균전유 3,2~2,5%', 그 이후에는 데이터가 사라지고 '살균 음용우유 3,5~XNUMX%'만 있는데 가격과 맛 모두 다름)
이제 해당 기간 동안 해당 제품의 가격 인상 그래프를 얻을 수 있습니다.
나는 그것이 매우 명확하고 제품 선택이 상당히 공정하다고 생각합니다. 하지만 댓글에는 무엇을 포함해야 하고 무엇을 제외해야 하는지에 대한 많은 조언이 있을 것이라고 생각합니다. 글쎄, 실제로 "우리는 보게 될 것입니다."원칙적으로 독자가 동일한 그래프를 만들거나 나와 데이터를 공유하거나 단순히 조언을 제공하는 것을 방해하는 것은 없습니다.
보시다시피, 가격 인상은 제품별로 고르지 않았으며, 고기 가격이 가장 많이 올랐고, 쇠고기 가격이 가장 많이 올랐으며, 닭고기 가격이 그 뒤를 이었습니다. 저는 돼지고기를 잘 모르고, 먹어서는 안 되고, 가격이 얼마인지도 알고 싶지 않습니다.
이제 우리는 다음을 수행할 것입니다. 수년간의 제품 가격을 합산하여 특정 연도의 한 세트 비용을 알아낸 다음 평균 연금을 세트 비용으로 나누고 궁극적으로 "자연 단위"로 표현된 평균 연금을 얻습니다. 나는 이것이 휘발유 리터 단위의 1999인당 평균 소득 계산보다 훨씬 더 공정하다고 생각합니다. 세트에는 다양한 가격 틈새 제품이 포함되어 있기 때문입니다. 따라서 우리는 2013년부터 XNUMX년까지 한 세트의 비용을 루블로 얻습니다.
그러나 유틸리티를 고려하지 않고 모든 두 번째 사람이 내 계산을 비판할 것이라는 것을 알고 Rosstat의 관세에 대해 가능한 한 많은 정보를 "파헤치려고"노력했습니다. 동일한 도시 및 소구역 내에서도 가격과 관세가 HOA마다 다르기 때문에 러시아 연방의 주택 및 공동 서비스 부문은 완전히 엉망이라고 즉시 말씀 드리겠습니다. Rosstat가 1999년부터 2012년까지의 주택 및 공동 서비스 데이터를 보유하고 있는 것은 다음과 같습니다.
1) 총 면적 50m2에 대한 주택 지급.
2) XNUMX인당 월별 냉수 공급 및 위생.
3) 총 면적 50m2의 난방.
4) 네트워크 가스는 XNUMX인당 월별입니다.
5) 전기 스토브가 없는 아파트의 전기는 100kWh입니다.
다른 데이터는 찾지 못했다고 즉시 말씀 드리겠습니다. 특정 주제에 대해 논쟁을 벌이고 싶은 사람 "저자는 편리한 매개변수를 선택했습니다", 출처를 참조하여 특정 주택 및 공동 서비스 가격을 제공해 주시기 바랍니다.
이것이 Rosstat의 가격입니다.
이제 같은 기간의 평균 연금 데이터를 가지고 새로운 “자연 단위”로 연금을 표현하겠습니다. 그리고 우리는 다음과 같은 방법으로 이를 수행할 것입니다. 평균 연금에서 위의 주택 및 공동 서비스 비용을 뺍니다. (우리는 한 달에 한 번 유틸리티를 지불하기 때문에), 즉: 전기 100kWh, 총 면적 50m2당 주택 임대료, 50인당 월 냉수 공급, 총 면적 2mXNUMX당 난방, XNUMX인당 월 네트워크 가스. 남은 금액을 다음과 같이 나누어보겠습니다. "전부" 식료품. 모두 건설적인 댓글에 의견과 조언을 남길 수 있습니다.
그럼, 봐.
질문이 있으신가요? 나에게는 모든 것이 분명합니다. 실제로 2012년에는 1999년에 비해 연금이 거의 5배 증가했습니다. 게다가 쇠고기를 세트에서 제외하면 그 차이는 7배가 되겠지만 이것은 부정직한 일이 될 것입니다. 고기처럼 더 비싸진 상품의 전체 목록이 있기 때문에 5배의 차이가 가장 객관적입니다. 결과.
나는 우리 할아버지와 아버지의 연금이 크거나 공평하다고 생각하지 않습니다. 소련 시대에 그들이 우리를위한 기초를 마련했고 그 힘으로 10 년 후에 우리나라를 허용했다는 의미에서 "새로운 어려운 시대" 빠르게 다시 일어설 수 있을 뿐만 아니라 자신감 있게 앞으로 나아가는 것만으로도 충분합니다. 일부는 동의하지 않을 수도 있지만 이는... 글쎄, 일반적으로 당신은 내 말을 이해합니다)))
글 서두에서 약속한 대로 2인당 평균소득 계산을 '세트'로 표현해서 올려드립니다. 여기서는 첫 번째 세트와 동일한 세트 번호 XNUMX를 사용하고 있지만 거기에만 "소득 정보"기사의 휘발유 가격도 추가했다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
전체: 2012년 인구의 1999인당 평균 소득은 3,2년에 비해 3,5배 증가했습니다. 휘발유로만 수입을 계산하면 3,42(정확히 말하면 XNUMX)라는 수치를 얻었음을 상기시켜 드리겠습니다. 그들이 말했듯이 불일치는 "오류 범위 내"입니다.
조사 결과(현재 및 이전 메모에 따르면):
1) 러시아 연방 시민의 3인당 평균 소득은 물리적 측면에서 약 XNUMX배 증가했습니다.
2) 러시아 시민의 물리적인 평균 연금이 5배 증가했습니다.
OFTOP 출력: 러시아 연방에서는 휘발유 가격이 유럽보다 훨씬 낮지만 생산량과 생산량을 기준으로 볼 때 확실히 더 낮아야 합니다(20-30%는 순전히 주관적임).
정보