ZRRK "Tunguska-M1"

31
대공포미사일체계(ZPRK) "Tunguska-M1"은 1990년대 후반에 설계되어 2003년 러시아군에 채택되었다. Tunguska-M1 ZPRK의 수석 개발자는 State Unitary Enterprise Instrument Design Bureau(Tula)이며 기계는 Ulyanovsk Mechanical Plant OJSC에서 제조합니다. 현대화 단지의 주요 전투 무기는 ZSU 2S6M1 "Tunguska-M1"입니다. 그것의 주요 목적은 방공을 제공하는 것입니다 탱크 행군과 전투 작전 중 동력 소총 유닛.

ZSU "Tunguska-M1"은 다양한 유형의 공중 표적(헬리콥터, 전술 항공기)의 탐지, 식별, 추적 및 후속 파괴를 제공합니다. 항공, 순항 미사일, 무적의) 이동 중, 짧은 정류장 및 장소에서 작업할 때뿐만 아니라 표면 및 지상 목표물의 파괴, 낙하산으로 떨어지는 물체. 이 자체 추진 대공포 설치에서 처음으로 단일 레이더 및 장비 단지로 두 가지 유형의 무기 (대포 및 미사일) 조합이 달성되었습니다.

ZSU "Tunguska-M1"의 대포 무장은 두 개의 30mm 대공 이중 배럴 속사 기관총으로 구성됩니다. 5000 rds / min 수준의 높은 총 발사 속도는 비교적 짧은 시간 동안 컴플렉스의 화재 구역에 있는 고속 공기 표적도 효과적으로 파괴할 수 있도록 보장합니다. 높은 포인팅 정확도 оружия (사선의 우수한 안정화로 인해 달성됨) 높은 발사 속도로 이동 중에 공중 표적을 발사할 수 있습니다. 운반 가능한 탄약은 1904 30-mm 라운드로 구성되며 시설의 각 기관총에는 독립적인 전원 시스템이 있습니다.

ZRRK "Tunguska-M1"

Tunguska-M1 ZPRK의 미사일 무장은 8개의 9M311 미사일로 구성됩니다. 이 미사일은 35구경, 고체 추진제, 550단식이며 분리 가능한 시동 엔진이 있습니다. 목표물에서 미사일 유도 - 광통신 회선을 통한 무선 명령. 동시에 로켓은 기동성이 뛰어나고 최대 XNUMXg의 과부하에 강하여 능동적으로 기동하는 고속 공중 표적을 공격할 수 있습니다. 최대 범위까지 로켓 비행의 평균 속도는 XNUMXm/s입니다.

Tunguska 방공 시스템의 이전 버전을 적극적으로 작동하는 동안 얻은 경험은 광학 간섭을 설정하는 수단이 있는 대상에서 미사일을 발사할 때 소음 내성 수준을 높일 필요가 있음을 보여주었습니다. 또한 강렬한 공습시 Tunguska 방공 미사일 시스템의 전투 작전 효율성을 높이기 위해 상위 지휘소에서 수신 한 표적 지정의 자동 수신 및 구현을위한 복합 장비를 도입 할 계획이었습니다.

이 모든 결과는 전투 특성이 크게 향상된 새로운 Tunguska-M1 방공 시스템의 개발이었습니다. 이 복합 단지의 군비를 위해 업그레이드된 제어 시스템과 펄스형 광학 트랜스폰더가 장착된 새로운 대공 유도 미사일이 생성되어 SAM 제어 채널의 잡음 내성을 크게 높이고 광학 간섭의 덮개 아래에서 작동하는 공기 표적을 파괴할 가능성을 높일 수 있습니다. 또한 신형 미사일은 반응반경이 최대 5m인 비접촉식 레이더 신관을 받았다. 이러한 움직임으로 작은 공중 표적과의 싸움에서 Tunguska의 효율성을 높일 수 있습니다. 동시에 엔진 작동 시간이 증가하여 공기 손상 범위가 8m에서 10m로 증가했습니다.


지휘소 (PRRU 유형 - 이동 정찰 및 통제 지점)에서 자동 처리 및 외부 표적 지정 데이터 수신을위한 장비를 도입하여 대규모 전투 중 단지 배터리의 전투 사용 효율성을 크게 높였습니다. 적 습격. 최신 요소 기반에 구축된 현대화된 디지털 컴퓨터 시스템(DCS)을 사용하여 ZSU 2S6M1의 제어 및 전투 작업 해결 기능을 크게 확장하고 구현 정확도를 높일 수 있었습니다.

단지의 광학 조준 장비의 현대화로 포수의 전체 표적 추적 프로세스를 크게 단순화하는 동시에 표적 추적의 정확도를 높이고 포수의 전문 수준에서 광학 유도 채널의 전투 사용 효과의 의존성을 줄일 수 있었습니다. Tunguska 레이더 시스템의 현대화를 통해 포수의 "언로드" 시스템 작동, 외부 대상 지정 소스의 데이터 수신 및 구현이 가능해졌습니다. 또한 복합 단지 장비의 전반적인 신뢰성 수준이 향상되고 운영 및 기술적 특성이 개선되었습니다.

서비스 수명이 2배 더 긴(600시간이 아닌 300시간) 더 발전되고 강력한 가스 터빈 엔진을 사용하여 시설의 전체 전원 시스템의 출력을 증가시켜 무기 시스템 유압 드라이브가 켜진 상태에서 작동 중 출력 감소를 줄일 수 있었습니다.

동시에 ZSU 2S6M1에 표적 추적기가 장착된 열화상 및 TV 채널을 설치하는 작업이 진행 중이었습니다. 이 외에도 비행 고도에서 표적 탐지 영역을 6m(기존 3,5m 대신)로 늘리기 위해 탐지 및 표적 지정 스테이션(SOC) 자체가 현대화되었습니다. 이것은 수직면에서 SOC 안테나의 위치 각도를 2개 도입함으로써 달성되었습니다.


이러한 방식으로 업그레이드된 ZSU 2S6M1 모델의 공장 테스트는 공중 및 지상 목표물에 대해 컴플렉스를 작동할 때 도입된 옵션의 높은 효율성을 확인했습니다. 자동 표적 추적기가 장착된 열 화상 및 TV 채널 설치 시 수동 표적 추적 채널의 존재와 기존 미사일의 하루 종일 사용이 보장됩니다. ZSU "Tunguska-M1"은 이동 중에 전투 작업을 제공할 수 있으며 적용되는 군대의 전투 구성에서 작동합니다. 이 방공 시스템은 저고도에서 발사되는 적의 공습 무기로부터 유닛을 보호하는 품질과 효과의 조합 측면에서 세계적으로 유사하지 않습니다.

이전 버전과 ZRPK "Tunguska-M1"의 차이점

Tunguska-M1 단지의 수정은 목표물에 미사일을 조준하고 배터리 CP와 정보를 교환하는 완전 자동화 프로세스로 구별됩니다. 로켓 자체에서 레이저 비접촉식 표적 센서는 ALCM 순항 미사일의 패배에 긍정적 인 영향을 미치는 레이더 센서로 교체되었습니다. 추적자 대신 설치에 플래시 램프가 설치되어 효율성이 1,3-1,5 배 증가했습니다. 대공 유도 미사일의 범위가 10m로 증가했습니다. 또한 벨로루시에서 생산된 GM-352 섀시를 Metrovagonmash 소프트웨어의 Mytishchi에서 생성된 국내 GM-5975로 교체하는 작업이 시작되었습니다.

일반적으로 2년에 투입된 22K1M1 Tunguska-M2003 컴플렉스에서는 전투 능력을 확장한 여러 가지 기술 솔루션을 구현할 수 있었습니다.

- 외부 자동표적지정 접수 및 실행장비를 단지내에 도입하였습니다. 무선 채널을 사용하는 이 장비는 배터리 CP와 인터페이스되며 이를 통해 Ranzhir 배터리 CP에서 배터리 ZSU 간에 대상을 자동으로 배포하고 컴플렉스의 전투 사용 효율성을 크게 높일 수 있습니다.


- 복합물은 광학 시력을 사용하여 움직이는 공기 표적을 추적할 때 Tunguska 포수의 작업을 크게 용이하게 하는 하역 방식을 구현했습니다. 실제로 모든 것이 정지된 목표물처럼 작동하도록 축소되어 목표물을 추적할 때 오류 수가 크게 줄었습니다(최대 미스 값이 5미터를 초과해서는 안 되기 때문에 SAM 목표물에서 발사할 때 매우 중요합니다).

- 코스 및 롤 각도 측정 시스템이 변경되어 차량 이동 중에 나타나는 설치된 자이로 스코프에 대한 방해 효과가 크게 감소했습니다. 또한 ZSU의 방향과 기울기 각도를 측정할 때 오류 수를 줄이고 ZA 제어 루프의 안정성을 높여 공중 목표물을 타격할 가능성을 높일 수 있었습니다.

- 신형로켓의 사용과 관련하여 좌표선택장치를 현대화하였습니다. 연속 광원 외에도 로켓에는 펄스 광원도 수신되었습니다. 이 솔루션은 미사일 방어 장비의 잡음 내성을 높이고 광학 재밍 시스템으로 공중 표적을 효과적으로 타격할 수 있는 가능성을 제공했습니다. 새로운 유형의 미사일을 사용하면 공중 표적의 파괴 범위도 최대 10m까지 증가했습니다. 또한 최대 5m의 응답 반경을 가진 새로운 레이더 비접촉 표적 센서(NDC)가 로켓 설계에 도입되었습니다. 그것의 사용은 순항 미사일과 같은 소형 공중 표적의 패배에 긍정적인 영향을 미쳤습니다.

일반적으로 현대화 작업 과정에서 효율성이 크게 향상되었습니다. 적의 재밍 측면에서 ZPRK "Tunguska-M1"은 복잡한 "Tunguska-M"의 이전 버전보다 1,3-1,5 배 더 효과적입니다.

"Tunguska-M1"의 전술적 및 기술적 특성:
범위 내 파괴 구역: SAM - 2500-10000 m, FOR - 200-4000 m.
높이 영향 구역: SAM - 15-3500 m, FOR - 0-3000 m.
지상 목표물에 대한 최대 발사 범위는 2000m입니다.
표적 탐지 범위 - 최대 18km.
표적 추적 범위 - 최대 16km.
영향을 받는 공중 표적의 최대 속도는 최대 500m/s입니다.
탄약: SAM - 8 발사기, FOR - 1904 30-mm 라운드.
운송 및 발사 컨테이너의 미사일 질량은 45kg입니다.
탄두 미사일의 질량은 9kg이고 파괴 반경은 5m입니다.
컴플렉스의 작동 조건 : FOR-장소 및 이동 중 SAM-짧은 정류장에서.

정보 출처 :
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-miss/buk-m2e-i-tunguska-m1
http://www.military-informant.com/index.php/army/pvo/air-defence/3603-1.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/tunguska/tunguska.shtml
http://www.kbptula.ru
http://www.ump.mv.ru/tung_ttx.htm


31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. bif
    +9
    17 12 월 2013 08 : 20
    고유한 특징은 행군 중에 발사할 수 있다는 것이므로 Tunguska는 탱크 종대를 보호하는 데 없어서는 안 될 존재입니다.
    1. +2
      17 12 월 2013 16 : 49
      Thor는 또한 이동 중에도 발사할 수 있으며 더 멀리 공격하고 더 정확하게 emnip할 수 있습니다.
      1. +1
        18 12 월 2013 08 : 07
        행진에서 전투 위치로 이동하는 데 최대 3분이 소요됩니다. 복합체의 반응 시간은 8-12초입니다.

        Wikipedia에서 복사했습니다. 대포는 미사일보다 빠르게 표적에 반응합니다.
        1. bif
          +2
          18 12 월 2013 15 : 21
          제품 견적 : the47th
          행진에서 전투 위치로 이동하는 데 최대 3분이 소요됩니다. 복합체의 반응 시간은 8-12초입니다.

          Wikipedia에서 복사했습니다. 대포는 미사일보다 빠르게 표적에 반응합니다.

          이것은 미사일을 조준하고 발사하기 위한 것입니다. 총에는 필요하지 않습니다.
          1. +1
            6 1 월 2014 19 : 57
            총이 "항상 준비"되어 있고 0 ... -5도까지 낮출 수 있다면 좋은 BMPT를 얻을 수 있습니다. 사실, 비싸고 탄약은 22 초 발사에 충분하지만 화재가 너무 무겁고 조준이 잘못되어 "방아쇠"(또는 그들이 쏘는 모든 것)를 누르면 경 장갑 차량과 인력이 문자 그대로 0,3 초 ​​안에 먼지가 될 것입니다.

            (이것은 "행진에서 기둥 보호"에 관한 것입니다. 물론 특별히 BMPT로 사용하는 것은 어리석은 일입니다)
  2. +2
    17 12 월 2013 08 : 38
    얼마나 많은 사람들이 군대에 전달 되었습니까?! 누가 말해줘?
    1. 크라 스노 아르 멕
      +2
      17 12 월 2013 10 : 00
      제품 견적 : 31231
      얼마나 많은 사람들이 군대에 전달 되었습니까?! 누가 말해줘?


      얼마나 많은 병력인지는 모르지만 내가 복무했던 2000년에는 해병대 61분리 커키네스 여단에 약 8개 부대가 복무하고 있었다.
      1. +2
        17 12 월 2013 10 : 19
        1년에 "Tunguska-M2000"? 뭐
        1. +3
          17 12 월 2013 10 : 31
          제품 견적 : 봉고
          1년에 "Tunguska-M2000"? 뭐

          90m의 "Tunguska-M", 2000년 "Tunguska-M1" ...
          1999년 러시아는 Tunguska-M1 방공 미사일 시스템 총 60개를 인도에 인도하기 시작했습니다. 이전에 인도는 20개의 Tunguska 단지를 인수했습니다. http://pvo.guns.ru/tunguska/tunguska.htm
          1. +2
            17 12 월 2013 10 : 33
            이 기사는 Tunguska-M1에 관한 것입니다. 그들은 군대에서 그들의 숫자에 대해 물었습니다.
            1. 크라 스노 아르 멕
              +9
              17 12 월 2013 13 : 38
              제품 견적 : 봉고
              1년에 "Tunguska-M2000"?


              뭐 실제로 M1이 아니라 레이더가 시각적으로 다릅니다. 글쎄, 너무 가혹하게 판단하지 마십시오.
    2. est
      -3
      17 12 월 2013 21 : 25
      트리머가 하나도 없어요
    3. est
      0
      17 12 월 2013 21 : 45
      하나가 아니라 하나의 사본만 있습니다.
  3. +3
    17 12 월 2013 09 : 23
    목표물에서 미사일 유도 - 광통신 회선을 통한 무선 명령.

    야간과 시야가 좋지 않은 상황에서 로켓을 발사하는 것이 불가능합니다.
    1. -4
      17 12 월 2013 15 : 28
      좋은 농담, 누구 물린?
      1. +7
        17 12 월 2013 16 : 01
        여유 시간에 Tunguska의 미사일 유도 시스템에 대해 자세히 읽어보십시오.
        이 기사는 또한 미사일이 무선 명령을 사용하여 광학 채널을 통해 유도된다고 말합니다.
        1. +4
          17 12 월 2013 16 : 52
          예, 동일한 ATGM, 전선 만 라디오로 교체되고 SAM 태그 (오래된 ATGM ATGM의 경우)가 추적되어 대상을 가리키며 태그가 보이지 않으면 xs xs xs, T-90의 "Shtora"도 작동합니다. 운영자의 ATGM 태그를 가리고 촬영을 불가능하게 만듭니다.
      2. est
        0
        19 12 월 2013 21 : 58
        이것은 그들이 말하는 모든 것이 100% 정보라고 믿는 농담이 아닙니다.
    2. +6
      17 12 월 2013 16 : 54
      처음에는 생각조차 하지 못했던 것이 있습니다.
      사실, 연기와 먼지가 엄청나게 치솟고 5미터 후에 방공 미사일 시스템 주변에 아무것도 보이지 않는 전투 조건에서 복합 단지는 어떻게 작동할까요? ATGM에는 동일한 문제가 있습니다. 그래서 큰 전쟁에서 레이저 및 광학 유도 수단이 관련성을 잃고 있기 때문에 ovs도 ARS 시커와 함께 그녀의 불을 피우고 우리는 국화를 가지고 있습니다. 똥을 볼 수 없기 때문입니다.
      1. +2
        18 12 월 2013 10 : 03
        에게! 기사가 두 번째 페이지로 넘어가서 진심으로 후회합니다. 그러나 댓글 작성자가 응답하지 않았으므로 상황을 조금 명확히하겠습니다. 이 기사는 미사일 유도 시스템이 어떻게 작동하는지 아주 명확하게 설명합니다. 로케이터는 목표물을 찾고 온보드 컴퓨터는 특성을 결정하고 무기 유형을 선택하고 사살하라는 신호를 보냅니다. 또한 자동차에서 조종하는 미사일이 목표물을 공격합니다. 모든 것이 간단하고 명확합니다. 광학 장치가 없습니다. 그러나 대포에서 발사하는 것은 광학 시력을 통해 "구식 방식"으로 수행되며, 이 경우 전자 장치는 운영자에게만 "도움이 됩니다". 또한 기사는이 사업 (대포에서 항공기를 쏘는 것)이 매우 복잡하고 운영자의 특정 기술이 필요하다고 지적합니다.
        그런데 왜 "광통신 채널"이 필요한가요? 소음 내성을 높이기 위해 모든 것이 다시 간단합니다. 컴퓨터에서 미사일 제어 로케이터로의 신호는 전선이 아닌 광학을 통해 전송됩니다. 단지 내에서 송수신되는 신호의 대부분은 광통신선을 통해 전송될 가능성이 있다. 일반적으로 장비의 잡음 내성은 군사 기술뿐만 아니라 오늘날 무선 전자 장치의 "트로이 목마"입니다.
  4. 에릭
    +5
    17 12 월 2013 11 : 34
    그녀가 약 12초 동안 대포 탄약을 발사하는 것은 주목할 만하다. Grozny의 상품 스테이션 근처에서 살아남은 Tunguska 여성 한 명이 내 기억이 맞다면 이륙을 위해 대포 전체를 쏜 후 역 맞은 편 XNUMX 층 건물에 부딪쳤다는 점에서 주목할 만합니다.
    1. +8
      17 12 월 2013 12 : 00
      제품 견적 : Eric
      Grozny의 상품 스테이션 근처에서 살아남은 Tungus 여성

      131 Maykop 여단의이 사람들이 그곳에서 바스락 거리며 Samara의 81 SME에 파견 된 경우가있었습니다. 오크 참모 장교 만이 Tunguskas가 그러한 조건, 특히 도시에서 전투에 전혀 적합하지 않다고 생각하지 않았습니다. 그들은 원래 비행장을 지키기 위해 들여왔습니다. 나는 시립 병원 근처의 자동차 서비스와 순자 다리에서 살아남은 중위와 이야기를 나눴고 그들은 일주일 내내 영혼의 공격에 맞서 싸웠고 6 대의 자동차가 모두 불에 탔습니다.
      1. +1
        17 12 월 2013 14 : 49
        인용구 : 시간 초과
        원래는 비행장을 보호하기 위해 들여온건데..

        아니요, 처음에는 Dudayev 비행기의 습격 가능성으로부터 Mozdok-Grozny 행진에서 131st Motorized Rifle Brigade의 열을 보호하는 의도 된 목적으로 만 사용되었습니다 (그들은 여전히 ​​남아 있다고 생각했습니다).

        그리고 Tunguskas는 Mozdok의 대대에 소속되어 Grozny에 들어갔고 공격 전에는 아무도 SME 직원으로부터 그들을 회상하지 않았습니다.

        따라서 비행장 보안이 없으면 131 MSBR이 비행장으로 이동했습니다.
    2. 0
      17 12 월 2013 12 : 14
      제품 견적 : Eric
      그녀가 약 12초 동안 대포 탄약을 발사하는 것은 주목할 만하다.

      집중적으로 사용하면 공중 표적에 대한 발사 효과가 XNUMX이된다는 것도 "놀라운"것입니다. 연습하는 동안 세 개의 설치가 두 번째 낙하 조명 폭탄을 끌 수 없었습니다. 포탄의 경로가 매우 눈에 띄게 "처짐"되었습니다. 솔직히 말해서 나는 그 순간 개인적으로 내가 본 것에 "약간"놀랐고 실망했습니다.
      1. +2
        17 12 월 2013 16 : 58
        그 과정에서 대포의 시대가 사라지고 포탄에 관한 프로그램을 보았고 그곳에서 광고하여 발견이 기적의 아브람에 대한 이야기로 성과를 거두는 동시에 같은 프로그램에서 보여주었습니다. 느린 UAV를 격추 할 수 없었던 대포에서 발사하여 로켓으로 마무리했습니다. 그곳의 총은 아름다움을위한 메이크 웨이트로 판명되었습니다 (글쎄, 여전히 지상에서 완벽하게 이길 수 있습니다).
  5. +3
    17 12 월 2013 13 : 02
    그런 장치를 사적인 손으로 팔지 않는 것이 유감입니다! 그런 집-평화롭게 잠들기 위해!
    그리고 최근 어떤 이유에서인지 이웃 친구들이 싸움을 원하고 있습니다!
  6. +1
    17 12 월 2013 13 : 27
    껍질과 Tunguska의 근본적인 차이점은 무엇입니까? 간단히 설명해 주시겠습니까?
    1. 0
      17 12 월 2013 14 : 35
      공중 이동성에서.
    2. +4
      17 12 월 2013 17 : 34
      기본적으로 모든 것이 다릅니다.
      Tunguska는 원래 Apaches와 싸우기 위해 날카롭게 만들어졌습니다. 연대 수준의 대공 방어를 의미합니다.이 기사는 또한 첫 번째 Tunguska의 수동 목표 추적에는 매우 높은 수준의 운영자 교육이 필요하다고 썼습니다.
      현재 형태의 쉘은 방공 시스템, 레이더, 방공 지휘소는 물론 전략적 대상 자체를 덮는 국가의 방공입니다. 비행기, KR 및 WTO를 격추해야 합니다.
  7. 0
    17 12 월 2013 17 : 04
    그래서 더 이상 새로운 글라이더, 선체, 총 등을 개발할 필요가 없는 시대가 되었습니다. 이제 가장 중요한 것은 전자 장치입니다. 전자 장치는 더 시원하고(간섭에 더 강하고, 정확한 위치를 더 잘 계산하고, 추가 감지하고, 더 정확하게 지시하는 등) 무기가 더 좋습니다.
    실제로 F16A와 F16 블록 60을 비교하는 것은 T-72와 T-90SM을 비교하고 Su27과 Su35를 비교하는 것과 같습니다(35번째 기체는 수정되었지만 T10을 기반으로 제작됨).
    일반적으로 아마도 오래된 아이디어의 새로운 레이아웃 만이 정말 새로운 것일 것입니다. xs는 무인 타워가있는 armata와 칼과 같은 KAZ Afganit (또는 장벽, 항상 혼동합니다)에서도 혁명적 일 수 있습니다. 아이디어는 새로운 것과는 거리가 멀고 단순히 새로운 방식으로 배열됩니다.
  8. 0
    17 12 월 2013 20 : 03
    리소스 600시간? 어쩐지 부족해...
  9. est
    +1
    17 12 월 2013 21 : 41
    80 년대 후반과 90 년대 초반에 그들은 모든 방공 시스템과 같은 반 능동 미사일 유도를 개발했지만 페레스트로이카가 왔고 차가 도난 당했고 프로젝트가 종료되었습니다 SHELL 프로젝트가 TUNGUSKA 프로젝트가 종료 된 이후로 계속됩니다.
  10. +1
    17 12 월 2013 21 : 53
    기둥과 고정된 물건을 덮기에 좋은 차! 그들을 섬기는 개발자와 전사들에게 경의를 표합니다!
  11. 루타
    0
    18 12 월 2013 11 : 28
    나는 그녀를 안팎으로 안다. 일반적으로 기계 ** 분명히.
    1. +1
      18 12 월 2013 15 : 46
      M1인가요?
      진실은 무엇입니까?
  12. 방랑자 032
    +2
    18 12 월 2013 20 : 58
    물론 유능한 손에 있다면 강력한 것입니다.
    트랙과 총이있는 모든 기계가 탱크가 아니라는 "장군"의 머리에서 넌센스를 제거하는 것도 좋을 것입니다 (체첸에서의 사용과 관련하여) 바보 .
  13. Stasi
    0
    2 7 월 2014 08 : 53
    내가 이해하는 "Tunguska"는 "Shilka"를 대체하기위한 것입니다. 이전에는 적군 항공기로부터 행진하는 군대를 보호하는 임무가 Shilka 단지에 할당되었습니다. 그러나 현재 상황에서 "Shilka"는 구식이며이를 대체하기 위해 "Tunguska"가 만들어졌습니다. 그건 그렇고, 지상 전투에서 대공 무기 사용에 대해. 위대한 애국 전쟁 동안 우리 대공포 사수는 항공기뿐만 아니라 적 탱크도 쏴야했습니다. 아프가니스탄 전쟁 중에 "Shilki"는 자신을 아주 잘 보여주었습니다. "Shilki"가 호위하는 기둥은이 단지의 화력을 매우 두려워했기 때문에 dushmans의 공격을받을 가능성이 적었습니다. 또한 "Shilki"는 도적의 은신처를 파괴하여 체첸에 있음이 입증되었습니다.