조국의 악당 또는 영웅?

32
하나의 기준 - 러시아 국가의 강화와 번영의 원인에 대한 개인적인 공헌

지난 수십 년 동안 우리 군대에 많은 낡은 문제와 어려움이 쌓여서 풀려났습니다. 군사 예산이 늘어나고 있습니다. 무장 세력의 재빠른 모습이 바뀌고 있습니다. 군대 급여 인상. 유니폼을 입은 사람들에게 고통스러운 장기간의 서사시가 끝납니다. 오늘날 군대는 언뜻보기에 몇 년 전보다 훨씬 나아졌습니다. 그러나 미해결 된, 오래된, 과장된 것 중 하나는 이데올로기, 정신, 군대의 영광의 문제입니다. 역사.

모든 군대는 아이디어, 그것에서 태어난 전통, 그리고 영웅 없이는 존재할 수 없습니다. 이것은 탄약 눈에 장착 된 가장 현대적인 항공기가 건조한 탱크를 가지고 있다면 이륙하지 못하는 군용 장비의 연료 보급과 같습니다. 우리 군대의 이데올로기 적 "탱크"는 비어 있지 않지만 고품질의 등유에서부터 당나귀의 소변에 이르기까지 놀랍게도 "연료"가 놀라 울 정도로 혼합되어 있습니다. "비행"의 경도, 범위 및 안전성에 의문을 제기해야합니다.

로자 룩셈부르크 이름

혁명적 인 전투기에 영감을 불어 넣은 영웅들의 영광의 판테온에서 파란에서 나온 것처럼 보이는 붉은 군대가 태어 났을 때, 공허에 빠졌다. 첫 번째는 자신의 부재로 영웅이 "언덕 위"에서 빌린 것입니다 : Spartak, Marat, Robespierre, Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht, Clara Zetkin ... 이것은 적군 군대의 창시자 인 트로츠키, 레닌, 스탈린 등 그 이름은 비행기, 장갑차, 장갑차라고 불 렸습니다. 인기를 얻은 반란군 인 Stepan Razin과 Emelyan Pugachev는 노동자 대중의 자유에 대한 독재 정치와 싸웠다. 30-s에서는 라디오와 영화 덕분에 Voroshilov, Budyonny, Chapaev의 "first marshal"의 이름이 전국 곳곳에서 우연히 발견되었습니다 ...

위대한 애국 전쟁의 실패한 실패와 관련하여, 시간은 군대와 후퇴하는 적군의 지휘관을위한 영웅의 변화를 요구했습니다. 트로츠키와 다른 사람들은 당시 룩셈부르크와 리크 네츠를 비롯한 사람들의 원수였던 당 동맹군이 보관되었습니다. 그리고 알렉산더 네브 스키, 알렉산더 수보 로프, 드미트리 포자 스 스키, 드미트리 돈스 코이, 영묘의 둥지에서 거의 잊혀진 이름을 잊어 버린 국가 중앙 광장의 11 월 41의 서리가 내린 날들 중 하나. 오랜 시간 동안, 모두 악의적 인 요소들, 악용 클래스의 대표자 들로서 열거되었다.

같은 참호에 적과 함께

아아, 전쟁이 끝나고 이데올로기 정책의 개정은 일어나지 않았습니다. 전직 국내 혁명가들과 반군들과 함께 "이데올로기 적 트렌치"가 문제의 폴란드 (우리 동맹국이 된), 도둑, 에밀 쿠 푸가 체프 (Emelku Pugachev)를 박해 한 충직 한 차르 종 알렉산더 수보 로프 (Alexander Suvorov)로 밝혀졌다. 또는 거룩한 축복받은 알렉산더 네프 스키 (Alexander Nevsky) 왕자는 독일과 스웨덴의 우승자 일뿐만 아니라 노브 고로드 주민들이 제기 한 폭동의 모든 러시아 이익을위한 억압의 창시자이기도합니다. 그러나 이것이 러시아 군대가 진정한 기원과 진정한 영웅으로 돌아 오는 길에 서있는 유일한 사건은 아닙니다.

Decembrist 봉기와 같은 또 다른 중요한 사건 직전에 차베대와 보로시 로프의 이미지에 완고하고 이해하기 어려워지는 차세대 소련 장교들의 표준 인 거의 긴 인물 인 사람들을 점차 고려해보고자합니다. 그들은 차츰 차츰 일화와 자전거로 옮겨갔습니다.

Decembrists는 "사람들로부터 몹시 멀었다"고 생각했지만 그럼에도 불구하고 민주주의 공화국을 세움으로써 싫어하는 군주의 사람들을 제거하기로 결정한 명예와 양심, 의무를 지닌 사람들 - 소련의 선전으로 "올바른 귀족"으로 선호되었다. 그 당시의 다른 젊은 몽드 노동자 들인 젊은 푸쉬킨의 아이디어에 대한 지원을 듣지 못한 사람은 누구입니까? 누가 영화 "행복을 사로 잡는 별"을 보지 못했지만 누가 밝은 미래를 위해 자기 희생의 묘기를 낭만적으로 낭독 했는가? 그리고 그것은 정말로 어떠 했습니까? 어떤 사람들이었는데? 목격자의 회고록, 동시대인 및 심문 절차를 포함하여 그 시대의 일부 문서를 사용할 것입니다.

사기성 행복의 별

그래서, 사령관이 병사들에게 약속 한 것은 무엇 이었습니까? 그를 거부했던 그의 형제 콘스탄틴 대신에 왕좌에 오른 니콜라스 황제에게 충성을 맹세하겠다는 요구와 관련하여 상원 광장에 가야 할 명령을 내렸습니까? 예를 들어, Alexander Bestuzhev 선장은 눈을 타지 않고 그의 경비병들에게 거짓말을했다. "콘스탄틴이 나를 당신에게 보냈습니다. 당신이 신을 믿는다면, 당신은 당신이 충성을 맹세 한 사람보다 다른 왕에게 맹세하기를 거절 할 것입니다. "해군 경비대 대원들에게 명령 한 Anton Arbuzov 중위는 솔직히 부하들을 협박했습니다."전체 군대가 수도 부근에 서고, 니콜라이에게 맹세하겠다고 맹세했다. " 그런데, "오랫동안 헌법에 따라 살자!"- 경찰관이 속인 군인들은 콘스탄틴 파블로 비치의 아내의 이름이라고 생각하면서 소리 쳤습니다.

조국의 악당 또는 영웅?니콜라이 파블로 비치 (Nikolay Pavlovich)가 반군을 항복시키려는 시도를 한 후, 총기 난사로 끝난 후, 육군 총사령관 인 미하일 밀로 라도 비치 (Mikhail Miloradovich)는 군대를 떠나 반란군으로 떠났다. 그는 그를 잘 아는 군인들, 즉 애국 전쟁의 참전 용사들에게 간단한 질문으로 "당신은 쿨름, 루첸, 바우 첸에서 나와 함께 했습니까?"라고 물었다. 수치스러운 눈에서 숨어있는 사람들은 침묵했다. 장군님은 "하나님 께 감사한다"며 "러시아 병사 한 명도 없다"고 외쳤다. 반항적 인 군대의 계급에서 사랑하는 전투 장군의 이러한 말들에 이어 두드러진 흥미 진진한 움직임이 있었다. 그의 추종자들 중에 영광스런 외국 캠페인에 참여한 많은 동지들이 있었다. 파키스탄의 카코 브 스키 (Kakhovsky) 중위는 국가 소위원회에서 배신 당했고, "소음과 다양한 불용인들 ... 과자 가게에 돈을 지불하지 못하고 섬김을 게을리하지 못했습니다." 먼저 그는 Life Guards Grenadier 연대의 지휘관 Nicholas Styurler 대령을 살해했다.

그 이후에야 니콜라이 파블로 비치 (Nikolai Pavlovich)는 반란을 끝내는 포병의 사용을 명령했다. 며칠 후, 우크라이나에 주둔 한 체르니 고프 연대가 반란을 일으켰다. 그러나 여기에 또 다른 이유로 반역을 주도했던 세르게이 무라 비 요프 - 아포 스톨 (Sergei Muravyov-Apostol) 중령과 미하일 베스트 우제프 - 루민 (Mikhail Bestuzhev-Rumin) 중위가 통제를 벗어났습니다. 와인 (184 양동이)의 용기로 무겁게 술을 마신 후 부하 (약 천명)는 격렬 해지기 시작했다. 장례식에서 장례식 장을 찢어 내고 민간인을 강탈했다. 그들은 구타 당했고 연대 지휘관 중령 인 구스타프 게벨 중령. 그들은 총 발리만을 삶으로 가져 왔습니다.

내부의 영웅들

Decembrists가 무엇을 원했고, 종종 최고 권위자로서 하나님 께 호소 했는가? 그라프 드톨 (Graf de Toll)은 그의 메모에서 다음과 같이 언급했다 : "치타에 살고있는 100 여명의 흉부 주동자들 중에 오직 13 명의 기독교인 만이 기독교를 무관심하거나 회의적으로, 적대적으로 적대시했다. 그들은 종종 믿음을 조롱했고 특히 휴일을 지켰다. , 금식과기도. " 그러나 이것이 자유를 위해 전투기에 남아있는 것을 막지는 못했습니다. 흥미로운 점은 모든 디케 브리 스트들이 고결한 토지 소유주이며 농노를 가졌습니다. 그리고 알렉산더 1 세는 그의 통치 초기에 토지 소유주들이 농민들을 의지 (그리고 언제나 그 땅과 함께)를 풀어 낼 수있는 "Free Plowmen"이라는 법을 발표했지만, 자유를 사랑하는 디셈 라이스트들은 그것을 사용하기 위해 서두르지 않았다. 그러나 황제 장인 Miloradovich는 즉시 손을 놓아서 모든 농민들을 석방했습니다.

그렇다면 데 므 믈리스트들은 러시아를 독재 국가의 독재자로부터 어떻게 해방 시켰습니까? Sergei Prince Trubetskoy는 독재자의 권리를 부여받은 반란 중에 반란 세력을 이끌 기 위해 임명되었다. 즉, 승리 할 경우, 러시아는 민주주의가 아닌 군부 독재에 의한 것으로 기대되었다. 봉기의 이데올로기, Decembrists, Pavel Pestel 대령에 대한 프로그램 문서 Russkaya Pravda의 저자는 "Gendarmes가 전체 50 000 경비원을 수용하기에 충분할 것이라고 믿었습니다 ..."그리고 자유의 교살자인 Romanovs와 함께, gendarmes의 수는 거의 5 천 명에 미치지 못했습니다. 또한 자유를 사랑하는 자유 사상가는 비밀 요원과 성 노동자의 네트워크 배치를 고려할 것입니다. "따라서 비밀 수사와 간첩은 허용되고 합법적 인 것이 아니라 최고의 신앙을 제공하는 유일한 방법을 말할 수 있습니다." 반란군은 강한 의지와 단호하고 대담하고 용기있는 사람들이었다고 느껴집니다.

그래? 정말로. 예를 들어 운명의 날에 실패한 독재자 대령 Trubetskoy 대령은 광장에 전혀 나타나지 않았습니다. 수사 중에 그는 처음에는 모든 것을 부인했으며 심문 중에 반박 할 수없는 증거가 제기되었을 때 그는 황제의 발 앞에 엎드려 자비를 구했다. 같은 Pestel 피터와 폴 요새의 방에서 감히 편지를 썼다 : "... 나는 자신의 폐하 앞에서 자신을 정당화 할 수 없다. 나는 자비를 구한다. " 살인자 피터 카 코브 스키 (Peter Kakhovsky)는 심문 중에 자신의 주권자에게 고백했다. "나의 의도는 순수했다. 그러나 나는 그가 그의 방법에서 착각 한 것을 본다. 감히 내 망상을 용서해달라고하지 않습니다. 나는 이미 당신의 자비에 의해 조각났다. "낭만적 인 반란은 시인 알렉산더 오도 예프 스키 (Alexander Odoyevsky)가 광장에서 외쳤다."우리는 죽을 것이다! 오, 영광스러운 우리가 죽을 것입니다! "라고 말하면서, 채권에 있다는 것은 그에게 알려진 음모에 참여한 모든 사람들의 비난을 쓰기 시작했다. 그리고 그는 혼자가 아니 었습니다. 아마도 그들이 꺼내 준 가장 역겨운 일은 주최자뿐만 아니라 폭도 때문에 그들에 의해 격추당한 부하들, 군인들이었을 것입니다. 그러나 "거룩한"봉기에 필요한 돈은 장교들이 같은 군인들로부터 데려 갔으며 연대원 출신이 아니었다.

"깊은 시베리아 광석"

흥미롭게도, 포로는 구타 당하지 않고, 고문 당하거나 굴욕 당하지 않았습니다. 조사 도중, 그들은 Peter와 Paul Fortress의 독방에 갇히게되었고, 족쇄와 빵과 물로 옮겨졌습니다. 이들 중 단 5 명만 처형되었으며 시베리아에서는 120 소속 노회원들이 시베리아에서 여러 기간 동안 열심히 일하고 정착했다. 그러나 그들은 군주, 그의 가족의 생명을 앗아갈 계획 인 국가 범죄, 군부 쿠데타를 저질렀다. 다른 민주주의 국가들에서 그러한 일들에 대해 그들은 더 무서운 어떤 것으로 위협받을 것입니다. 예를 들어 1807에서 에드워드 데스 페라 디 (Edward Despéradi) 대령의 법을 변경하는 것에 대해 이야기하는 좋은 영국에서 그들은 처음에 교수형에 처해졌지만 잠시 후 그것을 풀어 냈습니다. 그 다음에 그는 창녀를 찢어내어 그를 앞에 놓인 불에 던지 셨다. 그 후에야 그는 참수되고 시체는 4 등분되었습니다.

그리고 마침내 시베리아 광석의 불행한 고통에 대한 많은 눈물과 우박이 흘러 나왔습니다. 정말로 무엇이 있었습니까? 2 년 후, 족쇄는 데 클레 브리스트들에게서 제거되었고, 고된 노동은 그들을위한 작업 치료의 대상이되었습니다. 목격자는 "여름에는 해자가 잠들었고, 여성들의 파수꾼과 노무자가 접어서 의자와 체스를 작업장으로 가져 갔다. 경비원은 소리 쳤다 : "신사들, 일할 시간이다! 누가 오늘 올까요? 충분한 자원 봉사자가 없다면, 간수는 간청해서 말했다 : "여러분, 다른 누구도 추가하지 마십시오! 그러면 사령관은 그 사실을 거의 느끼지 못할 것입니다! " 파수꾼은 삽을 운반했습니다. 장소에 도착하고, 아침 식사를하고, 차를 마시고, 체스를 연주합니다. 군인들은 휴식을 취하기 위해 침착했습니다. 병동들은 죄수들의 아침 식사를 마쳤습니다. 망명자들이 잘 알려진 것처럼, 살았던 아내들. 점차적으로, 남편들은 먼저 그들을 방문 할 수있는 허락을 받았고, 이후에 감옥에서 그들과 함께 살기로 이동했습니다. 많은 데m 브리 스트들이 그들과 함께 종 노릇을했다는 사실을 덧붙여 야합니다. 예를 들어, 25 사람들에게 Volkonskaya와 Trubetskoy를 제압하십시오.

대관식이 끝난 날 26 August 1856, 알렉산더 2 세 황제, 해방자들에 의해 살해당한 해방자, 14 December 1825 행사에 참여한 모든 사람들을 사면했다.

밀밭과 밀을 분리하기 위해서는 가능한 한 빨리 국가 역사상 악당들과 영웅들을 다루는 것이 필요합니다. 하나의 강력한 러시아 국가의 강화와 번영의 원인에 대한 개인적인 기여, 그 안정성과 안보라는 하나의 기준이 있어야합니다. 프롤레타리아 국제주의, 유럽 통합 또는 세계 세계주의와 같은 초 민족적 관심사, 자유, 평등 및 형제애의 일시적인 아이디어는 국가 형성 러시아 국민의 정당하고 정당한 이해 관계에 비중을 두어서는 안된다.
32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    26 12 월 2013 08 : 49
    쿠데타와 권력 장악 시도는 더 이상 없습니다.
  2. +11
    26 12 월 2013 08 : 58
    하지만 저는 어딘가에서 읽었습니다. Mikhail Andreevich가 총알을 뽑았을 때 그것이 권총에서 나온 것으로 밝혀 졌을 때 그는 이렇게 말했습니다. "병사가 아니라 신에게 감사합니다. 이제 나는 평화롭게 죽을 것입니다."그리고 일반적으로 Decembrists에 대해 말하면 올바르게 쓰여진 것 같습니다. 군사 독재 나 피노 체타 스타일의 정권이 우리를 기다리고 있다는 기사. 일반적으로 알렉산더 48 세가 왜 멍청한 종류의 콘스탄틴의 노골적인 자유주의자인 그의 형제의 형태로 러시아에 돼지를 두었 을까요? 그는 샌드 박스처럼 플레이 할 수있는 "깨달은 폴란드"를 좋아했습니다. Nicholas I는 보수주의와 다양한 종류의 혁명가에 대한 증오로 인해 원하는만큼 쫓겨날 수 있습니다. 실제로 XNUMX 세에 헝가리에서 그의 어리 석음은 우리에게 큰 손실을 입혔습니다. 주권자는 대포를 발사하는 즉시 시작해야했고, 이것은 아마도 약간 불안정 할 것입니다.
    1. +3
      26 12 월 2013 13 : 49
      인용구 : 표준 오일
      Alexander I는 왜 러시아에 돼지를 심었습니까?

      왜 아버지를 죽였습니까?
      로마노프 (고양이)가 타락했을 때 ... 우리는 남아있었습니다. 그들의 개별 대표는 러시아 인구의 이익을 위해 무언가를했을 수도 있지만 예외입니다.
      그들은 왜 Rurikovich의 Pozharsky의 후손을 왕위에 두지 않았습니까?
      1. 0
        27 12 월 2013 05 : 01
        글쎄, 긁힘이 있다면, 그들로부터 Romanov의 피-Alexander와 Pavel의 손녀와 아들의 것이 없을 수도 있습니다.
    2. +2
      26 12 월 2013 16 : 55
      "...하지만 젊은 군주가 대포를 발사하는 즉시 시작해야했다는 사실을 기억해야합니다. 이건 아마 약간 불안해 할 것입니다."

      Decembrists는 실제로 러시아의 "민주주의"발전에 기여했습니다. 그들이 혼란을 시작하지 않았다면 Nikolai I가 Nikolai "Palkin"이라고 불렸을 것 같지 않습니다. 그러한 책임이 당신에게 "돌아갈 때"쌓여있을 때, 심지어 그들이 한 번에 (우연한 만남에서 죽이지 않고 이상하게) putsch를 주선하면, 당신은 평생 스트레스를 받게 될 것입니다.
    3. 우헤
      0
      29 12 월 2013 01 : 45
      Decembrists, Alexander는 Masons 였으므로 Masons의 내부 대결, 러시아와 러시아의 적이었습니다. 그들은 마치 러시아인을 마치 마치 서구인을 꿈꾸는 것처럼 보았습니다. 자유주의의 다리는 프리메이슨 아이디어에서 자랍니다.

      놀랍게도 마을에서 러시아 서사시, 노래, 전설을 찾아 수집하고 연구하도록 명령 한 사람은 Nicholas 1이었습니다. 귀족이 러시아 문화에 익숙해지기 시작한 것은 그와 함께했습니다. :) 이것에 대해 그는 감사해야합니다.
  3. +10
    26 12 월 2013 08 : 59
    반란을 일으킨 Alexander Odoevsky의 시인은 광장에서 소리 쳤다.“우리는 죽을 것이다! 아, 우리는 얼마나 영광스럽게 죽을 것입니까!”, 유대감으로, 그는 자신에게 알려진 음모의 모든 참가자들에게 비난을 쓰기 시작했습니다. 그리고 이것에서 그는 슬프게도 혼자가 아니 었습니다.

    사람들은 항상 동일합니다. 학교로 돌아 왔을 때 나는 피 묻은 짜릿한 표정에 놀랐고, 정부에 대한 그런 심각한 연설 때문에 거의 무혈 처벌을 받았습니다.
    1. pahom54
      +8
      26 12 월 2013 10 : 41
      svskor80 용
      우리는 또한 "애인 인 무정부주의 학생의 인간 존엄성을 모욕 한"혐의로 상트 페테르부르크 총독을 쏜 베라 자술 리치의 재판을 회상 할 수 있습니다. ... 피 묻은 짜르 정권은 그녀를 정당화했습니다 ...
      주지사의 그래버를 잡아 당기십시오 ...
      1. +2
        26 12 월 2013 20 : 12
        Mdaaa, EP에는 그래버가 너무 많아서 최소한 기관총을 사용하십시오.
        그리고 가장 잊혀진 것은 그들 스스로 "먼저 선택"한 다음 "잡는다"는 것입니다. 이 스포츠는 지배 엘리트들 사이에서 그런가요?
      2. +1
        26 12 월 2013 20 : 12
        Mdaaa, EP에는 그래버가 너무 많아서 최소한 기관총을 사용하십시오.
        그리고 가장 잊혀진 것은 그들 스스로 "먼저 선택"한 다음 "잡는다"는 것입니다. 이 스포츠는 지배 엘리트들 사이에서 그런가요?
    2. 우헤
      0
      29 12 월 2013 01 : 47
      학교에서 당신은 그들이 하나 또는 가까운 롯지의 메이슨이라는 것을 몰랐기 때문에. 그들은 몰랐어요? ;)

      소위. Decembrists는 비밀 사회의 그림자에서 광장으로 분쟁을 수행했습니다. 따라서 "부드러운"처벌. 저를 믿으십시오. 이제는 우리에게 온화한 것처럼 보였습니다. 그 당시와 한 종파의 귀족에게는 형벌이 매우 가혹했습니다.
  4. +6
    26 12 월 2013 09 : 25
    러시아 군대는 방금 나폴레옹을 물리 쳤다.
    Decembrist 반란은 합법적 인 권위의 Masons의 첫 공개 대결입니다.

    페 스텔의 연설에서 : "주요 및 초기 행동은 군대의 분개와 왕위 폐지를 통한 혁명의 시작입니다. 총회와 상원은 무한한 권력을 가진 임시 통치를 선언해야합니다 ..."

    다른 방식으로 러시아를 그들의 이익에 종속시키려는 시도였다.
    1. 우헤
      0
      29 12 월 2013 01 : 49
      "법적"정부는 Decembrists와 똑같은 프리메이슨이었습니다. :)))
  5. 프레데터 .3
    +6
    26 12 월 2013 09 : 29
    예, 그들 모두는 프리메이슨, 러시아 유출, 심지어 조직은 처음에는 "프리메이슨"이라고 불 렸습니다.

    프리메이슨 롯지는 최소 23 명으로 구성되었습니다 .P.I. Pestel (1812-1819), A.N. Muravyov (1811-1818), 형제 Matvey Ivanovich (1816-1820) 및 Sergey Ivanovich (1817-1818) Muravyov- 사도, N.M. Muravyov (1817-1818), Prince SP. Trubetskoy (1816-1819), F.P. 폰 비진 (1820 년), 프린스 S.G. 볼콘 스키 (1812 년), M.F. 미트 코프 (1816-1821), F.P. 샤 호브 스카 야 (1817 년), M.S. 루닌, N. 베스트 우 제프 (1818 년), 형제 빌헬름 (Wilhelm) (1819-1822)과 미하일 (Michhail) (1818) 퀴첼 베커 (Küchelbecker) 폰 데르 브리 겐 (1818 년), 얀 탈츠 예프 (1817 년), S.G. 크라 스노 쿠 츠키 (1816-1816), N.I. Turgenev (1818-1814), K.F. 라일리 예프 (1817-1820), E. 무신-푸쉬킨 (1821), I. Yuryev. 또한 외국 프리메이슨 롯지의 멤버는 Decembrists V.A. Perovsky, P.P. Kaverin 및 N.I. Lorer 인 것으로 알려져 있습니다.

    적어도 20 분의 XNUMX, 즉 최고 형사 재판소에 헌신 한 Decembrists의 XNUMX %는 Masonic 롯지의 일원이었습니다. 또한, 많은 사람들이 여전히 메이슨이었다 – 증인으로서 수사에 참여한 Decembrist 비밀 사회의 일원. 그중 : P. Ya. Chaadaev, I.A. Dolgorukov 왕자, N. Novikov, F.N. Glinka, Prince P. Lopukhin, P. I. Koloshin, F.P. Tolstoy 백작, 일반 P. 푸쉬 친, V. Glinka, I. Bibikov, V. N. Bakunin, Baron G. Korf, N. V. Meyer, A. Skalon, F. V. Gurko, I. Khotyaintsev, V. F. Raevsky, S.P. Trubetskoy, V.L. Lukashevich, G.F. Olizar, M. Barataev, V.P. Zubkov, S. Proskura, P.I. Moshinsky 백작.

    따라서 메이슨에 대한 가장 최소한의 추정치에도 불구하고 Decembrists 중에는 50 명 이상이있었습니다. 과학적 순환에이 수치를 처음으로 소개 한 역사가 V.I.Semevsky는“추가 연구는 희망을 표명했다.“러시아 정치 비밀 사회와 프리메이슨 사회의 직접적인 연결이 나타난 사람들의 수가 훨씬 더 늘어날 것이라고 생각해야한다”http : //www.gumer .info / bibliotek_Buks / 역사 / masony / 12.php
  6. pahom54
    -7
    26 12 월 2013 09 : 44
    나는 기사를 읽고 생각했습니다 ... 그래서 저자는 러시아와 그 국민의 "수호자"에 대한 또 다른 신화를 없애려고 노력했습니다 ... 그리고 이것은 1991 년부터 계속되었습니다 (보다 정확하게는 Gorbachev의 페레스트로이카와 Vitaly Korotich의 Ogonyok에서)- debunk, debunk, debunk ... 그리고 결국에는 어떻게됩니까? Suvorov는 또한 적입니다. 물론 그는 말썽 꾸러기 Pugachev를 족쇄에 넣고 여왕을 데려 왔습니다.
    깨어나 기 전에, 어둡고 왕국의 빛을 항상 안내하는 우상, 토템, 배너, 배너, 배너는 현대 장교를 포함한 현대 세대를 교육하는 데 필요하고 대략적으로 필요하다는 사실에 대해 생각해야합니다. 그리고 우리가 항상 조국에 봉사의 모범으로 제시된 사람들은 잊혀져서는 안되며, 우리와 같은 평범한 사람들이 있었으며 각자 자신의 결함이 있었기 때문에 각자 자신의 옷장에 해골이있었습니다. 당신이 무언가를 부 풀리면 러시아뿐만 아니라 전 세계의 사람들 사이에서 모방할만한 사람은 없을 것입니다. 그리고 지금, 나는 기사를 읽고 생각하고 앉아 순무를 긁적 ... 그러나 진실은, 현대 미래와 현재 장교를 교육하는 사람의 예입니다 ??? 우리 아빠, 그러나 실제로는 그러한 사례가 거의 없습니다 (이것은 러시아의 역사적 성격을 둘러싼 후광을 지칠 줄 모르는 현대 작가의 논리에 근거합니다).
    그래서 저는 그러한 작품의 저자들에게 질문을하고 싶습니다. 여러분은 누구에게 물을 붓고 있습니까? 우리 러시아 역사에 대한 이러한 "적용"방향은 그들의 정치적 논평과 함께 다양한 늪지대 모임보다 더 나쁘다. 이러한 "적용"은 러시아가 모방 할 가치가있는 영광스러운 역사와 영광스러운 사람들이 없음을 보여 주려고한다.
    러시아 역사를 이해하려는 그러한 시도는 좋지 않습니다. 그래서 나는 앉아 있고, 순무를 긁적이라고 생각합니다 ...
    1. +8
      26 12 월 2013 10 : 09
      제품 견적 : pahom54
      여기에서 저자는 러시아와 그 국민의 "수호자"에 대한 또 다른 신화를 없애려고했습니다.

      이 자료를 특별히 정리해 놓은 것은 없습니다. 역사를 통해이 자료를 전달할 때 질문을 받았을 때 여전히 학교에 있었을 때를 기억합니다. 그러나 그들이 혁명에서 그들이 칭찬 한 것은 무엇 이었습니까? 왕의 변화를 배경으로 한 일반적인 쿠데타 시도는 실패했다.
      1. pahom54
        +1
        26 12 월 2013 10 : 34
        블라디미르 츠
        사실 저는 저자가 Decembrists를 속이는 것에 대해 이야기하는 것이 아니라 학교에서 나 자신에게 질문을했지만 실제로 많은 다른 작가들이 저와 다른 사람들에게 러시아는 시끄럽게 살아가고 심지어 영웅조차 모방하지 않습니다. 그것이 바로 그 일입니다. 그리고 우리 역사의 이러한 적용 범위가 젊은이들에게 조국에 항상 영웅과 선지자가 없다는 생각으로 이끌 것입니다 (아직 주도하지 않은 경우). 그리고 이것은 불가능합니다. 따라서 볼셰비키와 마찬가지로 영웅도 따라야합니다.
        그리고 여기서 우리는 주로 사회 생활의 군사 측면에 대해 이야기하고 있지만, 은행가가 아닌 일하는 사람들의 긍정적 인 이미지를 만들어 내지 말고, 그 문제에 대해 군사 영웅의 긍정적 인 이미지는 마샬 장군의 이미지에 있지 않습니다. 그리고 더 낮은 순위 ...
        우리가 현대에 조국에 봉사하는 것에 대해 이야기한다면, 우리는 그런 영웅이 있습니까? 그들은 더 높은 보이어들에 대해서만 영웅이 아니지만 ... 대포 사료 ... 일반적으로 문제의 본질은 Decembrists에 없으며, 나쁘거나 좋고, 더 깊습니다 ...
        1. andru_007
          +2
          26 12 월 2013 20 : 13
          역사적 사건의 혼란은 분명히 직면하고 있으며, 지난 수백 년 동안 러시아가 공식적으로 두 번했기 때문에 놀라운 것은 아닙니다 .1917 년 혁명과 1991 년 소련 붕괴 이후 (그리고 내 생각으로는 1941 년과 1956 년을 잊지 마십시오). ), 이데올로기 적 교리를 바꿨다 (각각 새롭고 악마적인 늙은 영웅을 낳음).
          우리의 정보 전쟁 국가에 대한 교리의 이상, 이데올로기의 부족, 실제 임금 부족에 직면 한 상황에서 사회뿐만 아니라 역사가들의 마음에 혼란이 생기지 않습니다.
          제 생각에는 희망의 희미한 빛이 보입니다!
          첫째, 사회의 이데올로기 요청이있다 (이러한 이유로 스탈린의 성격이 계속 증가하고있는 것은 놀라운 일이 아니다).
          왜 스탈린이냐고 스스로 물어 보면 대답하겠습니다. 1941 년에 밝혀 지자 사람들은 마르크스, 엥겔스, 클라라 젯킨으로 죽기를 원하지 않았습니다.
          소비에트 국민들에게 호소하면서 그는 역사적 기억으로 향했다.
          -... 우리의 위대한 조상의 용기있는 이미지-Alexander Nevsky, Dimitry Donskoy, Kuzma Minin, Dimitry Pozharsky, Alexander Suvorov, Mikhail Kutuzov가이 전쟁에서 당신을 고무시킵니다! 위대한 레닌의 승리의 깃발이 당신을 어둡게 할 수 있기를 바랍니다! ...
          스탈린은 이데올로기 적으로 흰색과 빨간색을 조정하고 그의 붉은 제국을 건설했습니다!
          그것은 유감이지만, Khrushchev가 이데올로기 기초를 파괴하기 시작한 1956 년이었고 1991 년에 자유 주의자들이 찾던 붉은 제국은 무너졌습니다.
          둘째 : 푸틴 대통령의 당국에 의해 우리의 역사의 모든 시대를 화해하려는 최소한 소심하지만 상징적 인 시도가 들린다. 이러한 시도에는 GDP에 대한 뮌헨 연설과 스탈린 인용 및 전통적인 가치에 대한 최근 메시지가 포함됩니다 (이 실례는 이데올로기의 힌트입니다)
          셋째, 정치인들의 목소리가 커지고 있습니다 (이 방향에서 나는 이즈 보르 스크 클럽 회원들의 일을 좋아합니다).
          마른 잔류 물에는 무엇이 있습니까? 개인적으로, 나는 자유주의 쓰레기와의 애국자의 투쟁, 애국자의 투쟁 (나는 단어를 두려워하지 않을 것입니다)을 봅니다. 우리의 역사는 투쟁의 전선 중 하나입니다. 그렇습니다. 예전 이름과 사건에 대해 새로운 평가를하고, 무언가를 재고하고, 재에서 누군가를 키우는 것이 가장 중요하지만, 가장 중요한 것은 우리의 위대한 (이 말을 두려워 할 필요가 없습니다) 이야기를 왜곡하는 우는 악을 극복하는 것입니다!
      2. 발레리
        -2
        27 12 월 2013 20 : 11
        대부분 농노 소유주, 부랑자, 게으름 뱅이, 슬래 커 등의 영웅을 철학에 대한 도박으로 만든 것은 볼셰비키였습니다. 소비에트의 "인기있는"판에서는 간단히 말해서 그들이 놈이고 남아 있었기 때문에 부동산에 대한 마찰이 지적되었습니다. 우리의 능선을 희생하여 국내외에서 누가 그리고 어떻게
    2. +7
      26 12 월 2013 10 : 57
      자, 카 코프 스키와 같은 사람이 1812 년 밀로라도 비치 전쟁의 영웅을 사살하여 러시아를 섬기고 보호하는 데 전 생애를 바친 것처럼 조국에 그러한 예를 계속 제시해 봅시다. 현대 세대를 따르고 교육하기에 좋은 모범이자 수보 로프는 우리의 자부심이며 군사 임무를 수행하는 모범입니다. 투르크어 또는 프랑스와의 전쟁, 폴란드 또는 푸가 체프에서의 봉기 억압 등이 있습니다. 캐서린과 엘리자베스에 힘을 실어 주었던 궁전 쿠데타와 같은 시도는 실패했다. .... 모험가들에게 광택있는 교과서 광택을 가져올 필요는 없다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. pahom54
      +3
      26 12 월 2013 11 : 56
      여기서 다시 순무를 긁습니다. 왜 마이너스입니까? 일반적으로 지루하지는 않지만 항상 고려해야 할 것이 있습니다 ...
      1. dmb
        +5
        26 12 월 2013 15 : 13
        축하합니다. 상대방보다 긁을 것이 더 많습니다. 내가 쓰고 싶었던 내용의 대부분은 1972 년의 코멘트에 반영되어 있습니다. "니콜라 예프의 인본주의"에 대한 이유는 거기에 상당히 객관적으로 언급되어 있습니다. 따라서 나는 저자에게로 향할 것입니다. 정당과 국민의 충성심을 흡수 한 정치 학교를 졸업 한 일류시 첸코 씨는 "배신"에 대해 Decembrists를 비난합니다. 그것은 확실합니다 : "누가 우는 소가 우는가"-1991 년 XNUMX 월, 그는 "서약서의 본문을 잊고 성공적으로 정통 이데올로기로 재교육을 받았으며, 얼마 전까지 만해도 정통이 없었다면 우리는 누구도 패배시키지 않았을 것"이라고 말했습니다. 그의 유일한 독립적 인 생각, 그리고 그는 후자를 언급하지 않고 Bushkov의 책에서 나머지 텍스트를 뻔뻔스럽게 훔쳤다.
    5. 11111mail.ru
      +3
      26 12 월 2013 17 : 47
      제품 견적 : pahom54
      그래서 나는 앉아 있고, 순무를 긁는 것 같아 ..

      후회하지 마십시오 : http://esper.narod.ru/ru/emp/herz.htm (Naum Korzhavin)
      귀족의 아들들에게 선에 대한 사랑은 꿈에서 마음을 불태 웠습니다.
      그러나 Herzen은 악에 대해 알지 못하고 자고있었습니다 ...
      그러나 Decembrists는 Herzen을 깨웠다.
      그는 충분히 자지 않았다. 모든 것이 여기에서 갔다.

      그리고 그들의 대담한 행동에서 벗어나
      그는 끔찍한 세계 차임을 들었다.
      우연히 Chernyshevsky를 깨운 것,
      자신이 무엇을했는지 알지 못했습니다.

      신경이 약한 수면에서
      나는 러시아를 도끼로 부르기 시작했다.
      Zhelyabov의 수면을 방해 한 것은
      그리고 그 Perovskaya는 그를 잠들게하지 않았습니다.

      그리고 나는 그와 즉시 싸우고 싶었습니다.
      사람들에게 가서 양육을 두려워하지 마십시오.
      음모는 러시아에서 태어났습니다.
      큰 문제는 수면 부족입니다.

      왕은 죽었지 만 세상은 다시 치유되지 않았습니다.
      Zhelyabov는 쓰러지지 않고 잠들었습니다.
      그러나 그 전에 그는 Plekhanov를 자극했습니다.
      그래서 그는 완전히 다른 방식으로 갔다.

      시간이 지남에 따라 모든 것이 얻을 수 있습니다.
      러시아 생활은 질서 정연하게 그려 질 수 있습니다 ...
      어느 레닌을 깨웠습니까?!
      아기가 자고 있다고 누가 귀찮게 했습니까?
      1. pahom54
        0
        29 12 월 2013 14 : 49
        조금 늦게 대답했지만, 안하는 것보다는 낫습니다. 나는시의 저자의 의견에 전적으로 옳고, 사실 마이너스가 밀린 것과 같은 말을하고 싶었다 ... 그러니까 말하면 그 생각을 전할 수 없었다 ...하지만 "무슨 ... 레닌을 깨웠다"내가 정말 좋아했던 .. ...
  7. -4
    26 12 월 2013 09 : 48
    나는 Decembrists을 존중합니다.
    1. +1
      26 12 월 2013 10 : 25
      인용구 : Yoon Klob
      나는 Decembrists을 존중합니다.

      16 세기에 땅이있는 곳에서 농민들은 농사를지었습니다.
      Decembrists는 땅없이 농어들에게 자유를 주겠다고 제안했습니다.
      지난 세기의 17 년에-그것은 밝혀졌습니다 ...
      정확히 무엇을 존중하는지 명확히 할 수 있습니까?
      1. 우헤
        0
        29 12 월 2013 01 : 51
        알렉산더 2의 땅, 즉 알렉산더 1의 손자와 함께 17 :))
    2. +4
      26 12 월 2013 11 : 53
      인용구 : Yoon Klob
      나는 Decembrists을 존중합니다.

      그 이름이 마음에 드십니까?
    3. +2
      26 12 월 2013 13 : 55
      인용구 : Yoon Klob
      대답

      Bushkov의 주요 직업은 역사가라는 것을 알고 있습니다.
      그렇습니다. 그는 그곳에있는 적절한 사람들과 시베리아 자료실 (톰 스크에 저장된)에 대한 접근을 알고 있습니다.
      나는 "러시아가 아니었다"에 대한 그의 시리즈를 좋아한다. 거기에 모든 각주와 출처에 대한 링크가있는 Decembrists에 대해.
  8. 듣지 않음
    -2
    26 12 월 2013 10 : 24
    제가 개인적으로 전혀 의심하지 않는 애국심을 가지고있는 Alexander Sergeevich Pushkin이 있습니다. 저자는 "시베리아 광석의 깊숙한 곳에서 자랑스러운 인내심을 유지하십시오. 당신의 슬픈 일과 높은 열망은 사라지지 않을 것입니다. 그는 지금 많은 사람들이 원하는 것처럼 노골적인 악당들에게 그러한 대사를 쓰지 않을 것입니다. 푸쉬킨은 동시대 사건이었고, 그는 개인적으로 많은 Decembrists를 알고 있었고 그들의 친구였으며 저는 다른 연구자들보다 그를 더 신뢰합니다. 알렉산더 세르게 비치는 일부 작가들보다 조국에 더 많은 공로를 가지고 있습니다.
    우리 자신이 아닌 흑백으로 만 나뉘어있는 부서 자체는 나에게 비생산적인 것 같습니다. 인생은 더 복잡하고 다면적이며 더 많은 색을 가지고 있습니다. 그리고 많은 역사적 사건들과 사람들은이 선과 악을 명확하게 해석 할 수 없습니다.
    1. +5
      26 12 월 2013 10 : 32
      제품 견적 : Nesluh
      여기 개인적으로 애국심이있는 Alexander Sergeyevich Pushkin이 개인적으로 조금 의심하지 않습니다 ...

      주권자가 상트 페테르부르크에있을 사람을 물었을 때 Pushkin은 Decembrists와 함께 대답했습니다. 왕의 질문에 왜? 푸쉬킨 대답- 그들을 막기 위해.
      제품 견적 : Nesluh
      그리고 많은 역사적 사건들과 사람들은이 선과 악을 명확하게 해석 할 수 없습니다.

      히틀러와 같은 역사적인 인물에 대해 같은 태도를 가지고 있습니까?
      1. 듣지 않음
        +1
        26 12 월 2013 22 : 58
        제품 견적 : Boris55
        주권자가 상트 페테르부르크에있을 사람을 물었을 때 Pushkin은 Decembrists와 함께 대답했습니다. 왕의 질문에 왜? 푸쉬킨은 대답했다.

        Pushkin의 Nikolai와의 대화는 증인이 없었으며 제 XNUMX 자에게 알려져 있습니다. 그리고 오늘 Pushkin의 차에 대한 두 가지 답변이 있습니다. 당신은 그들 중 하나를 가져옵니다. 이 대화에 대한 해석과 같은 다른 옵션이 있습니다.
        "이것은 1848 년에 Nikolai Pavlovich가 A. F. Orlov 백작과 M. A. Korf 남작에게 다음과 같이 말했습니다.
        "14 월 XNUMX 일에 피터스 버그에 있었다면 어떻게하겠습니까?" 그건 그렇고, 푸쉬킨에게 물었습니다.
        "나는 반란군에 합류 할 것"이라고 대답했다.
        그의 사고 방식이 바뀌 었는지 여부와 그가 다르게 생각하고 행동하는 단어를 내게 주 었는지 여부에 대한 질문에, 내가 그를 풀어 주면, 그는 14 월 XNUMX 일에 대해 많은 칭찬을 말했지만 매우 오랫동안 간단한 대답을 주저했습니다. 달라 지겠다는 약속으로
        푸쉬킨의 말에서 이미 같은 질문과 같은 대답이 모스크바 지인 A.G. Khomutova에 의해 기록되었습니다.
        “... 모두 진흙으로 뒤덮여 황제 사무실로 데려 와서 나에게 다음과 같이 말했습니다.
        "안녕하세요, 푸쉬킨, 당신의 반품에 만족하십니까?"
        내가해야 할대로 대답했다. 주권자는 오랫동안 나에게 말을 걸어 다음과 같이 물었다.
        "피터스 버그에 있었다면 14 월 XNUMX 일에 참여 하시겠습니까?"
        “물론, 황제님, 제 친구들은 모두 음모에 빠져 있었어요. 저는 그것에 참여할 수밖에 없었습니다. 나의 부재만으로도 구원을 얻었으며 하나님 께 감사 드렸습니다. "
        제품 견적 : Boris55
        히틀러와 같은 역사적인 인물에 대해 같은 태도를 가지고 있습니까?

        당신은 너무 간단한 예를 들었습니다. 그 대답은 평범한 사람, 특히 러시아 사람들에게 분명합니다. 내 가족에는 두 명의 사망자가 있습니다. 훨씬 더 복잡하고 흥미로운 사람들이 있습니다.
    2. +2
      26 12 월 2013 12 : 00
      제품 견적 : Nesluh
      Alexander Sergeevich는 조국 앞에서 장점을 가지고 있습니다. 저자의 일부보다 조금 더 낫습니다.

      A.S. 푸쉬킨은 시인이며, 분명히 위대한 시인입니다. 그러나 조국에 대한 그의 봉사는 무엇입니까?
      제품 견적 : Nesluh
      푸쉬킨은 동시대의 사건이었고 개인적으로 많은 데이 즘 학자를 알고 그들의 친구였습니다 ...

      정확하게 동시대. 그리고 그 당시의 많은 귀족들처럼 그는 프랑스 혁명의 간균에 "감염"되었습니다.
      그의 "친구"의 프로그램을 읽으십시오. 러시아에 대한 "애국심"에 대한 의구심을 불러 일으키는 점이 있습니다.
      제품 견적 : Nesluh
      나는 그를 다른 연구자들보다 더 신뢰한다.

      우상이되지 않도록 ...
      1. PPZ
        0
        26 12 월 2013 13 : 45
        ... 조국 직전에 그의 장점은 무엇입니까?


        그리고 나는 오랫동안 사람들에게 즐거워 할 것입니다.
        나는 좋은 감정을 깨달았으며,
        내 잔인한 시대에 나는 자유를 칭찬했다.
        그리고 타락한자를위한 자비가 부름 받았습니다.

        A.S. 푸쉬킨
        1. +2
          26 12 월 2013 16 : 58
          제품 견적 : ppz
          그리고 나는 오랫동안 사람들에게 즐거워 할 것입니다.
          나는 좋은 감정을 깨달았으며,
          내 잔인한 시대에 나는 자유를 칭찬했다.
          그리고 타락한자를위한 자비가 부름 받았습니다.

          A.S. 푸쉬킨

          음, 견적을 인용하겠습니다 :
          "수도의 어딘가에 애국자로 가득 차 있고
          하지만 그들은 참호에서 고향을 더 잘 느낍니다 ... "
          I. Kreshchenok, "Black Berets"
          1. 11111mail.ru
            0
            26 12 월 2013 17 : 59
            Timur Sultanovich Shaov의 노래 "Other times, rereading Galich"는 다음과 같이 말합니다.
            "누가 부티크를 열어야하고, 누가 트렌치를 열어야 ..
            그리고 Tver에서는 국가가 보이지 않습니다. "
        2. 11111mail.ru
          0
          26 12 월 2013 17 : 56
          예, 이전의 것들이 있습니다 :

          "우리는 좋은 시민을 즐겁게 할 것입니다
          그리고 악명 높은 기둥에서
          마지막 팝업 창자
          우리는 마지막 왕을 목을 졸라 죽일 것입니다. "
        3. andru_007
          +2
          26 12 월 2013 20 : 22
          당신은 시끄러운 무엇입니까, 민속처럼?
          왜 저주가 러시아를 위협할까요?
          무엇이 당신을 화나게 했습니까? 리투아니아의 불안?
          떠나라 : 이것은 슬라브 인들 사이의 분쟁이다.
          집, 오래된 분쟁, 운명에 의해 가중치,
          당신이 풀지 않는 질문.

          오랫동안 이미
          이 부족들에 적대적인;
          한 번도 뇌우 아래에서 절을하지 않았습니다.
          그들, 우리 쪽.
          불평등 한 분쟁에 누가 설 수 있습니까?
          푹신한 Lyakh, 진정한 로스?
          슬라브 시내가 러시아 바다에서 합류 할 것인가?
          다 떨어질까요? 여기에 질문이 있습니다.

          우리를 떠나십시오 : 당신은 읽지 않았습니다.
          이들은 혈액 테이블입니다;
          너는 이해하지 못한다. 너는 외계인이다.
          이것은 가족의 불화입니다.
          당신을 위해 크렘린과 프라하는 조용합니다.
          무의미하게 유혹한다.
          절망적 인 용기와 싸우십시오 -
          너는 우리를 싫어한다.

          무엇 때문에? 대답 : 여부
          불타는 모스크바의 유적에는 무엇이 있습니까?
          우리는 뻔뻔한 의지를 인정하지 않았습니다.
          너 누구 아래서 떨고 있었 니?
          그들이 심연에 뛰어든 사실 때문에
          우리는 왕국 위의 우상이다.
          그리고 우리의 피로 구속 받았다.
          유럽, 자유, 명예와 평화?

          너는 끔찍한 말로 - 시험해 보라!
          Ile 오래된 영웅, 침대에서 죽은,
          Izmail 총검을 조이 수 없습니까?
          러시아의 황제는 무력한 말을 가지고 있습니까?
          아니면 우리는 유럽과 다시 논쟁합니까?
          Ile 러시아어 승리에서 습관을 잃은?
          우리는 거의 없는가? 또는 Perm에서 Taurida까지,
          핀란드의 차가운 암석에서 불타는 콜 키스까지,
          충격받은 크렘린에서
          움직이지 않는 중국의 벽에,
          반짝이는 강모,
          러시아 땅이 생기지 않을까요? ..
          그래서 우리에게 보내라, 비티,
          그의 열렬한 아들 :
          러시아의 들판에는 그들을위한 장소가 있습니다.
          그들의 외계인 관 속에.

          같이. 푸쉬킨 "러시아의 중상 모략"
      2. andru_007
        +1
        26 12 월 2013 20 : 19
        제품 견적 : IRBIS
        제품 견적 : Nesluh
        푸쉬킨은 동시대의 사건이었고 개인적으로 많은 데이 즘 학자를 알고 그들의 친구였습니다 ...
        정확하게 동시대. 그리고 그 당시의 많은 귀족들처럼 그는 프랑스 혁명의 간균에 "감염"되었습니다.

        나는 내가 프랑스 혁명의 세균에 "감염"되었다는 데 동의하지 않습니다. "러시아의 중상 모략"이라는 구절은 이것을 분명히 보여줍니다.
        제품 견적 : Boris55
        주권자가 상트 페테르부르크에있을 사람을 물었을 때 Pushkin은 Decembrists와 함께 대답했습니다. 왕의 질문에 왜? 푸쉬킨은 대답했다.

        사실 인 것 같습니다!
      3. 우헤
        0
        29 12 월 2013 01 : 57
        적어도 수정 된 형식이지만 우리를 위해 보존했다는 사실에서 최소한 조국에 대한 푸쉬킨의 장점은 차르 나 다른 귀족이 듣거나 듣지 않은 러시아 전설입니다. 차르는 서구 프로젝트로서 러시아가 아닌 러시아를 위해 현재 언어로 피터 1을 어떻게 했습니까? 아무것도. 국가 수준에서 러시아를 키우기 시작한 첫 번째 차르는 니콜라스 1이었습니다. 그 전에는 Lomonosov와 Pushkin과 같은 고행자만이 있었지만 그 전에는 피터 1 시대 이후로 결코 이데올로기 수준에서 러시아 제국이 서구 국가로 일어났습니다. 러시아인은 더럽고 남성적이며 서구인은 깨달았고 고귀한 것으로 여겨졌다.

        그러나 Pushkin은 그의 보모 덕분에 다르게 생각했습니다. 그래서 우리 러시아인은 프리메이슨 이었지만 가치가 있습니다.
    3. +2
      26 12 월 2013 14 : 12
      제품 견적 : Nesluh
      제가 개인적으로 전혀 의심하지 않는 애국심을 가지고있는 Alexander Sergeevich Pushkin이 있습니다. 저자는 "시베리아 광석의 깊숙한 곳에서 자랑스러운 인내심을 유지하십시오. 당신의 슬픈 일과 높은 열망은 사라지지 않을 것입니다. 그는 지금 많은 사람들이 원하는 것처럼 노골적인 악당들에게 그러한 대사를 쓰지 않을 것입니다. 푸쉬킨은 동시대 사건이었고, 그는 개인적으로 많은 Decembrists를 알고 있었고 그들의 친구였으며 저는 다른 연구자들보다 그를 더 신뢰합니다. 알렉산더 세르게 비치는 일부 작가들보다 조국에 더 많은 공로를 가지고 있습니다.
      우리 자신이 아닌 흑백으로 만 나뉘어있는 부서 자체는 나에게 비생산적인 것 같습니다. 인생은 더 복잡하고 다면적이며 더 많은 색을 가지고 있습니다. 그리고 많은 역사적 사건들과 사람들은이 선과 악을 명확하게 해석 할 수 없습니다.

      동시에 푸쉬킨은 거의 공식적인 시인입니다. Decembrists 지원 단어-여전히 지식인의 취미입니다.
      그건 그렇고,이시 때문에 그는 소련 통치하에 "천재"가되었습니다. 그리고 누가 D. Davydov, D "Antessa 및 기타 그다지 흥미로운 시인의시를 기억할 수 있습니다.
      왕의 권위 아래에는 TV가 없었습니다. 그래서 높은 사회는 여성들 (그리고 별개의 남성들과 적응증이 있음)과 함께 운율이나 애지중지에 빠져 들었다.
      암 송아지를 병아리로 만들 수없는 것은 무엇입니까?
      사랑에 대해 얘기해 보자
      아니면 할머니에 대해?
      내가 당신을 위해 그것을 어떻게 쓸 것인가.
      처음에는 탱크를 구입합니다
      우리는 방공 시스템을 취합니다.
      결국, 모든 것이 당신을위한 것입니다.
      오래 산다.
      공격을 피하기 위해.
      ...............
      그런 다음 자신을 작성하십시오.
      결국, 사이트에 시인이 있습니까?
      1. 0
        27 12 월 2013 00 : 26
        하, 푸쉬킨은 많은 것을 알고 무언가에 대해 생각했습니다. 그리고 그는 모든 것을 직접 표현하지 않았습니다. 예를 들어, 오네긴의 손으로 "그는 오래된 코르 베를 야렘으로 가벼운 코르 베로 바꾸었고 노예는 그의 운명을 축복했습니다."더 나아가 텍스트 "유진 오네긴", 2 장 4 절에서.
        그리고 모든 디케 브리스트가 프리메이슨이라는 사실은 비밀이 아닙니다. 하지만 나는 푸시킨을 프리메이슨이라고 선언하려는 시도에 대해서는 모른다.
  9. pol1972
    +2
    26 12 월 2013 13 : 51
    저자는 당시의 러시아의 현실을 완전히 무시하면서 현대 법의 규범에 근거하여 Decembrists의 행동을 국가 범죄로 평가합니다. XNUMX 세기와 XNUMX 세기 초 쿠데타는 러시아 귀족에게 거의 전국적인 즐거움이되었습니다. 법원 당사자는 왕좌 캐서린 XNUMX 세, 피터 XNUMX 세, 안나 요안 노프 나에 앉았다. 이반 XNUMX 세는 의지로 왕좌를 얻었지만 엘리자베스에 의해 전복되어 나중에 살해 당했다. 엘리자베스는 왕좌에 베드로 XNUMX 세를 물었다. 캐서린에 의해 전복되어 죽었다. 캐서린은 왕좌에 바울을 물었다. 전복되어 죽었다.
    니콜라스는 그의 형제의 뜻에 따라 보좌를받습니다. 어떻게 전복하고 죽일 수 없습니까?
    Decembrists의 도덕은 악의가 아니라 그 시대의 러시아 귀족의 전형이었습니다.
    글쎄, 그리고 그들이 고된 노동에 고문, 구타 또는 굴욕을 당하지 않았거나 굶주 리지 않았기 때문에 이것은 귀족의 특권에 귀속 된 결과이기도하다. “기업의 형벌은 귀족에게 영향을 미치지 않을 것입니다”(1785 년 귀족에 대한 공로자). 니콜라스 나는 단순히 고귀한 권리를 침해하지 않았습니다. 그는 아버지와 할아버지의 운명을 기억했습니다.
  10. -1
    26 12 월 2013 16 : 08
    주제에 대한 비디오 : "TVC의 Decembrists에 대하여".

  11. +1
    26 12 월 2013 19 : 36
    드미트리 돈스 코이 (Dmitry Donskoy) 왕자, 세인트 알렉산더 네프 스키 (St. Alexander Nevsky), A.V. 수보 로프 (Suvorov), F.Ushakov M.I. Kutuzov, G.K.Zhukov 및 현 러시아 군인의 현저한 수비수들 군대는 그들의 고국에 대한 봉사의 모델이다. 각자의 시간에 그의 나라를 옹호했다. 그들 중에는 귀족과 귀족이있었습니다. AV Suvorov가 농노를하고 여왕의 명령에 따라 잔인하게 반란을 일으킨다면, 그는 위대한 사령관이다. 우리 조국의 수호자 그의 "승리의 과학"과 과학을 오늘날의 군인들에게! 그리고 나폴레옹과 싸운 주술사 - 영웅들!
  12. +2
    26 12 월 2013 22 : 19
    공식 악당이나 영웅은 정치적 중독과 관련 선전에 의존합니다. 사람들은 자신의 영웅과 악당, 판결이 있습니다. 예는 어둠입니다. 나는 사람들을 더 믿습니다. 정치인과 달리 사람들은 부패하지 않았습니다.
    1. 우헤
      0
      29 12 월 2013 02 : 02
      그래서 사람들은 영웅이 있습니다-Stenka Razin과 Emelyan Pugachev.이 왕은 아닙니다. 그러나 국가의 관점에서 볼 때 그들은 반역자였습니다. 국민, 영웅, 당국을위한 반란군. 정부가 반 인민이었을 수도 있으므로 영웅들이 정부에 반대 했습니까? 어떤 이유로, 많은 사람들은 그것에 대해 생각하기를 원치 않습니다. 심지어 권력이 반 러시아인과 반인이 될 수 있다는 사실과 사람들이 그러한 권력과 싸울 권리가 있다는 사실조차 생각합니다. 이전에는 러시아인들이 합법적으로 왕자를 몰아 내고 다른 사람들을 직접 데리고 갔다가 그에게 달라 붙어 원하는 것을하라는 명령을 받았지만 아무도 깜박하지 않았습니다. 이것은 러시아의 관습이 아닙니다.
  13. +2
    26 12 월 2013 22 : 25
    그리고 알렉산더 네프 스키, 알렉산더 수보 로프, 드미트리 포자 스 스키, 드미트리 돈스 코이 (Dmitry Pozharsky), 드미트리 돈스 코이 (Dmitry Donskoy)와 같은 국가의 중앙 광장에있는 11 월 41의 서리가 내린 날들 중 하나가 영묘의 연단에서 울려 퍼지는 이름을 거의 잊어 버렸다. 오랜 시간 동안, 모두 악의적 인 요소들, 악용 클래스의 대표자 들로서 열거되었다.

    저자 자신이 그것을 생각하거나 제안 했습니까?
    1938 년 영화 "A. Nevsky", "A. Suvorov"1940 년.
    그리고 1938 년 영화 "Peter the First".
    잊혀진 이름은 어디에 있습니까?
    1. 우헤
      0
      29 12 월 2013 02 : 04
      권리. 일반적으로 스탈린은 차르주의와 소비에트 역사를 통합하여 현재 이데올로기를 바꾸지 않고 공통의 기초를 찾기 위해, 즉 세대의 연속성을 구축하기 시작했습니다. 연속성이 옳습니다.
  14. -1
    26 12 월 2013 22 : 26
    그리고 이것은 책과 극장이 없습니다.
    1. andru_007
      0
      26 12 월 2013 23 : 21
      Prelude는 행위를 대체하지 않습니다. 그리고 우리는 임신이 아니라 탄생을 축하합니다 ... hi
  15. 0
    27 12 월 2013 06 : 35
    제품 견적 : 블라디미르
    쿠데타와 권력 장악 시도는 더 이상 없습니다.

    그래서 무엇? 그들은 첫 번째입니까? 캐서린 XNUMX 세 (Catherine II)는 군대 (경비원)에 의해 달성 된 쿠데타의 결과로 왕위에 올랐다. 그러나 이것은 세부 사항에 관심이있는 사소한 일입니다. 그런 다음 캐서린의 손자 인 알렉산더 XNUMX (Alexander I)은 할머니의 모범에 따라 자신의 아버지 인 폴 I (Paul I)에 대한 음모에 참여했습니다. 그리고 그러한 예가 많이 있습니다. 그리고 음모의 어느 곳에서나 경비원이 있습니다. 누군가가 필요로하는 즉시 그녀는 즉시 기꺼이 바람을 피웠다.
    1. 우헤
      0
      29 12 월 2013 02 : 07
      승자는 이야기를 씁니다. 그러므로 Decembrists는 반란군이되었고 Alexander 1은 합법적 인 권위자가되었습니다.) 여기서 Decembrists가 이기면 그들은 합법적 인 권위자가되고,이 것은 살인자이자 강탈자가됩니다.

      왕자와 왕은 끊임없이 학살되었습니다. 그러나 그들이 서로를 이해할 때 권력을 가진 사람들 사이에서 특별한 감정을 불러 일으키지는 않지만 사람들이 부당한 권력을 바꾸려고 할 때 즉시 끔찍한 현상이됩니다. 대다수에 대한 소수의 힘. 불행히도, 소수의 부패하는 소수는 아닙니다.
  16. 0
    29 12 월 2013 17 : 06
    자신을 생각한 사람은 헛된 것입니다.