ICBM "Sarmat"은 2018 년에 채택 될 것입니다.

30
ICBM "Sarmat"은 2018 년에 채택 될 것입니다.


최근 몇 년 동안, 러시아 국방부에서는 독특한 전통이 나타났습니다. 하나 또는 다른 종류의 군대가 휴가를 가기 전에, 그 명령은 대중에게 최신 성공 및 계획에 대해 알려줍니다. 이번 주 초, 전략 미사일 부대 사령관 인 카라 카 예프 (S. Karakayev) 대령이 바닥을 차지했다.

전략적 미사일 부대의 개발은 현재의 국방 프로그램 하에서 가장 중요한 임무 중 하나입니다. 현재 계획에 따르면, RVSN 장비 및 군비의 급진적 인 업그레이드가 필요합니다. 2018에서는 새로운 무기 및 장비의 점유율이 80 %에 도달해야합니다. 이를 위해 생산에서 이미 마스터 된 장비의 공급을 계속해야합니다. 또한 여러 프로젝트를 완료해야합니다. 이로 인해 현재의 10 년이 끝날 때까지 구식의 구형 미사일 또는 보조 장비의 수는 지속적으로 감소 할 것입니다.

그러나 동시에 전략적 미사일 군대와 국방부는 옛 미사일을 즉각 포기할 의도는 없다. 미 카일 카 예프 (S Karakayev) 대령에 따르면 R-36М2 "보보다 (Voevoda)"의 대륙 간 탄도 미사일 (ICBM)은 2022 년까지 계속 사용될 것이라고한다. 80 년대 후반에이 모델의 ICBM이 계속 사용될 것입니다. 그들의 수는 끊임없이 감소 할 것이고 다음 10 년 초에이 미사일은 임무에서 완전히 제거 될 것입니다.

전략적 미사일 병력을 완수하고 사용하는 러시아의 전략은 무거운 것과 가벼운 두 종류의 로켓의 동시 작동을 의미합니다. 가벼운 등급에서는 Topol-M과 Yars 미사일 시스템이 미래에 사용될 것입니다. 의무에서 제거 된 무거운 "Voivods"대신에, 새로운 미사일 "Sarmat"이 올 것이다. 이 미사일 단지는 2018-20에서 채택 될 것으로 예상됩니다. 따라서 새로운 모델의 미사일 생산은 기존 미사일의 생산량 감소와 함께 진행되어 전략적 미사일 군대의 능력을 손상시키지 않으면 서 무기를 업그레이드 할 수있게된다.

미사일 전략 사령관은 새로운 사르마트 미사일 시스템이 성능과 전투 효과면에서 Voivode에 굴복하지 않을 것이라고 주장했다. 새로운 로켓은 다른 비행 경로를 사용하여 장거리에서 목표물을 파괴 할 수 있습니다. 새로운 제어 시스템은 고정밀 표적 전투 유닛을 제공해야합니다. 새로운 로켓의 초기 중량은 앞에서 언급했듯이 100 톤을 초과 할 것입니다.

새로운 대륙간 탄도 미사일 "Sarmat"의 개발은 지난 10 년 말에 시작되었습니다. N. Solovtsov는 전략 미사일 군대 (Strategic Missile Forces)의 전직 총사령관이 처음 2009 여름에 비슷한 프로젝트가 생겼다는 사실에 대해 처음 언급했습니다. 조금 후에, 첫 번째 정보는 프로젝트 완성을위한 예상 일정에 나타났습니다. 개발은 2017 이전에 완료 될 계획이었습니다. 마지막으로, 작년 9 월, S. Karakayev는 새로운 ICBM 채택 계획에 관해 이야기했습니다. 지금과 마찬가지로, 1 년 전 국방부는 2018-20 년 동안 새로운 미사일을 구매하기 시작할 계획이었습니다.


Sarmat 디자인 및 개발 작업의 기초를 형성 할 수있는 Makeyev State Center 개발을위한 ICBM 프로젝트 초기 버전의 가상 이미지는 2005에서


"Sarmat"프로젝트는 국영 로켓 센터 (State Rocket Center)가 이끄는 방위 산업 단체들에 의해 개발 중이다. V.P. 메이페. 일부 소식통에 따르면 새로운 미사일의 대량 생산은 크라스 노야 르스크 기계 공장에 배치 될 것이라고한다. 분명한 이유로 프로젝트가 아직 테스트 단계에 이르지 않았기 때문에 그러한 정보가 사실이 아닐 수도 있습니다. 지난 가을, 국방부는 Sarmat 로켓 단지의 설계 초안을 검토하고 승인하면서 국내 언론에 보도했다. 그 직후, 기술 프로젝트가 시작되었습니다. 올해 여름, 2014 해 동안 전체 레이아웃이 계획되었음을 알게되었습니다. 따라서 앞으로 몇 년 동안 첫 번째 테스트를 시작할 수 있습니다.

디자인, 장비 구성 및 유망 ICBM "Sarmat"의 특징은 아직 알려지지 않았습니다. 공식 정보가 없기 때문에, S. Karakaev 대령의 작년 성명을 바탕으로 다양한 가정과 견적이 나옵니다. 그런 다음 그는 전략 미사일 부대를위한 새로운 로켓이 100 톤 이상의 시작 무게를 갖을 것이라고 언급했다. 이 정보를 바탕으로 모든 기존 가정이 이루어집니다. 외관상으로는, Sarmat 로켓의 디자인은 그것의 기본적인 특징에서 Voivod P-36MX2와 유사 할 것이다. 이 경우 유망한 ICBM은 군단 희석 단계의 2 단계 로켓이 될 것입니다. 액체 엔진이 Sarmat 로켓에 사용될 것이라고 믿을만한 이유가 있습니다. 그러나 유망한 로켓의 기술적 인 외관에 대한 공식 정보는 시작 무게에 대한 대략적인 정보에 의해서만 제한된다는 것을 잊지 마십시오.

새로운 무거운 ICBM의 개발과 건설은 기존의 무기를 동등하게 대체 할 수있게합니다. 전략 미사일 부대의 재 장비와 관련하여 개별 유도 된 전투 부대가있는 중급 미사일을 배치하는 것은 기존의 인도 시스템을 근본적으로 현대화하는 방법이다. 기존의 보이 보이다 미사일의 수명이 끝나고 있으며, 이는 가까운 미래에 비슷한 전투 특성을 가진 새로운 콤플렉스를 만들어야하는 이유입니다. 그들은 "Sarmat"이 될 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://ria.ru/
http://interfax.ru/
http://vz.ru/
http://itar-tass.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-435.html
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Eugeniy_369
    0
    19 12 월 2013 08 : 44
    다음 blah blah blah와 fogging만이 아니라면 뉴스는 확실히 좋습니다. 울음... 그리고 Makeyevskoye Design Bureau가 설계하고 Bulava 충돌은 잘 알려져 있으며 이미 2014 년에 창문을 두드리고 있습니다.
    100 톤 무게의 ICBM 전문가를위한 PS 질문 : 어느 dvigun이 선호됩니까?
    1. +6
      19 12 월 2013 09 : 39
      의심 할 여지없이 +++ 뉴스


      제품 견적 : Eugeniy_369
      그리고 Makeevskoye 디자인 국은 또한 청각에 "Bulava"의 충돌을 디자인 할 것입니다.


      솔로몬이 이끄는 MIT가 설계했습니다.
    2. 0
      15 12 월 2017 20 : 25
      .... blah blah는 모든 느낌, 감각 및 배열을 가지고 있지는 않습니다. 참신이 어떻게 서비스 될 것인가 ... (?) 그리고 어떻게 설정 한 후 10 년 후에 데이터베이스와 CI로 이어질 것인가? 개방형 IE stuffing ettto THING (!)에서 사용 가능한 것으로 판단하고 매우 신뢰할 수있다.
  2. +3
    19 12 월 2013 09 : 41
    Makeevtsy는 전략 미사일 부대를위한 액체 로켓을위한 도크 일뿐입니다. 잠수함을위한 미사일 제작 경험이 없었기 때문에 메이스와 함께 등반했습니다. 액체 로켓에는 항상 액체 추진기가 있습니다.
    1. 오닉스
      +4
      19 12 월 2013 11 : 08
      제품 견적 : tilovaykrisa
      Makeevtsy는 전략 미사일 부대를 위해 액체 로켓에 도킹합니다.

      Makeevtsy는 전략적 미사일 부대를위한 로켓을 결코 만들지 않았으며, 액체 나 고체 추진 제도 아니 었습니다.
      제품 견적 : tilovaykrisa
      무거운 미사일의 경우 액체 엔진이 있습니다. 다시 한 번, 우리는 항상 단단한 추진제에 문제가있었습니다.

      우리는 무거운 로켓을위한 정상적인 고체 연료 엔진을 가지고있었습니다. 적어도 RT-23UTTX는 광산 버전과 BZHRK의 변형 버전을 기억하십시오.
      1. +5
        19 12 월 2013 13 : 43
        제품 견적 : Onyx
        우리는 무거운 로켓을위한 정상적인 고체 연료 엔진을 가지고있었습니다. 적어도 RT-23UTTX는 광산 버전과 BZHRK의 변형 버전을 기억하십시오.


        그건 그렇고, 미국인들은 고체 연료 계획에 따라 모든 전략 미사일을 만듭니다. 우리의 질문은 적의 질문과는 조금 다릅니다. 과 견고한 로켓 기술이 충분히 발전 했습니까? 국가의 정치적, 군사적 과제를 해결하기 위해, 또는 우리가 수십 년의 전통을 가진 오래된 입증 된 액체 연료 체계로 전환하는 것이 낫습니까? 그런 다음 액체 추진제와 고체 연료 엔진 간의 논쟁과 줄다리기가 시작되고 각각의 주장은 긍정적이고 부정적인 주장을 이끌어냅니다. 물론 시간이 지날 때 현실에서 무거운 액체 ICBM에 대한 이상적인 옵션은 시간이 다했을 때 우크라이나 Yuzhmash의 나머지 용량과 장비를 사용하는 것입니다. MIT 해병뿐만 아니라 지상 기반 미사일에도 관여하지 않은 Miass에서 처음부터 조각되지 않은 Efremov를 제안했습니다.
        그것이 Efremov가 이것에 대해 말한 것입니다.
        근본적으로 새로운 것을 창조하는 길을 따른다면, 시간의 "스트레치"는 Bulava에서 일어난 것보다 "더 길어질"것입니다. 그러나 또 다른 옵션이 있습니다. 진실, 그것에 나는 여전히 동맹국을 찾을 수 없습니다... 그것의 본질은 서비스에서 제거되는 RS-20 "사탄"미사일의 광산을 보존하는 데 있습니다. 그중 58 개가 있습니다. 동일한 미사일에서 처음 두 단계를 수행해야합니다. 저는 이것을 특별히 강조합니다 : 그것은 처음 두 개입니다. "반복"하면됩니다. 신뢰할 수 있고 잘 보여준 것에서 벗어날 필요가 없습니다. 처음 두 단계는 미사일의 전투 속성을 결정하지 않습니다. 발사 중 에너지 만 결정하고 페이로드 발사에 영향을 미칩니다. 이 모든 것은이 로켓이 생산 된 우크라이나 설계국 Yuzhny Machine-Building Plant와 협력하여 경제적으로 할 수 있습니다. 개인적으로 확인했습니다.이 회사는 이러한 단계의 생산을위한 모든 기술 장비를 보유하고 있습니다. 로켓이 운송 및 발사 컨테이너에 배치되는 공장의 구조는 반 킬로미터 크기 인 선체 하나만 상상하는 것으로 충분합니다. 여기에는 이러한 작업을 수행하기위한 모든 주식, 모든 주요 단위가 포함됩니다. 러시아에는 그러한 기계에 대한 기술적 인 작업 문서가 없다는 것을 이해해야합니다. 따라서 우크라이나와의 협력이 필요합니다.
        협력의 첫 단계-그리고 이것은 Yuzhmash Design Bureau의 책임자와 논의되었습니다-일련의 기술 문서를 우리에게 이전하는 것입니다. 나중에 우크라이나의 정치 상황이 변경되는 경우, 우리는 기존 문서를 기반으로 새로운 것을 만들 수 있도록 깨진 저점에 머물지 않습니다. 저를 믿으십시오. 이것은 획기적인 작업입니다. 이 모든 것이 위험없이 단시간에 효율적으로 당면한 작업을 수행 할 수있게 해줄 것입니다. 운송 및 발사 컨테이너, 분말 축적기로 처음 두 단계를 생성하고 광산에서 200 톤 기계를 20-30 미터 배출하여 첫 ​​번째 단계의 주 엔진이 발사됩니다.
        이 경로를 채택하면 러시아에서 일이 줄어들고 절약이 엄청날 것입니다. 그리고 위험이 없을 것입니다. 최소 25 번의 시험 발사가 필요한 "신형"미사일을 개발하는 경우에도 마찬가지입니다. Topol-M을 반복하는 것처럼 보이는 동일한 Bulava에서 지금 발생합니다. RS-20은 오랫동안 테스트를 거쳤는데,이 상황에서 우리는 10-12 년에 러시아에서만 새로운 탄두 디스 펜싱 유닛과 새로운 제어 시스템만을 개발해야합니다. 분명히 미사일의 전투 효과를 결정하는 전체 상단. 우리의 개발자와 제조업체는 이것을 할 수 있습니다.
        1. +5
          19 12 월 2013 13 : 44
          다시 한번, 러시아와 실제로 우크라이나 자체에 대한 우크라이나 군 산업 단지의 손실을 후회해야한다. 그것은 분명하다 우크라이나와의 협력은 우리 당국과 군사 산업 단지가 할 마지막 일입니다혹독한 정치 과정의 자비에 대해 그러한 심각한 문제를 버리지 않을 사람이 없기 때문입니다. 그러나 푸틴의 최근 단어는 미래에 희망을 불러 일으킨다.
          러시아 측은 국가가 경제, 정치권에 가까워 질 가능성을 고려할 준비가되어 있습니다. 러시아 군대의 요구에 대한 우크라이나 경제의 방어 능력 사용, 수리 등 포함 "

          그러나 우리가 자신의 길을 운전하는 동안, 우리는 그 전에 MIT에서 해군 메이스를했던 것처럼 해군 디자인 국에서 액체 무거운 로켓을 처음부터 새로 만들고 있습니다. 그러나 우리 자신의 업무 및 서비스 경험을 통해 극복해야 할 어려움과 문제가 많을수록 궁극적으로 더 나은 결과를 얻을 수 있다는 것이 알려져 있습니다.세계 최고의 뭐 )이없는 경우 인위적으로 만들어야합니다.
          1. 오닉스
            -4
            19 12 월 2013 14 : 23
            알다시피, 나는 어제이 모든 것에 대해 썼다. 내 의견을 복사하십시오.
            우리가 다시 무기 경쟁에 진입 한 것 같습니다. 다시, 우리는 통일을 향해 이동하는 대신 Yars를 이동 기지와 광산에 배치하는 대신 전략적 핵군 무기의 범위를 확장하고 있습니다. 대신, 우리는 무거운 미사일, 심지어 BZHRK를 개발하고있다 (BZHRK의 본격적인 개발에 대한 결정은 아직 예비 설계가 진행되는 동안 아직 결정되지 않았다. 대통령은 BZHRK가 러시아 철도 조직, 트랙 상태 등에 미치는 영향을 계산하도록 지시했다). 또한 최근 미사일 방어 시스템, 특히 대규모 발사를 포함하여 유망한 미사일 방어 시스템을 포함하여 어떤 것도 우회 할 수 있다고 언급되었지만, 무거운 광산 로켓의 생성은 미사일 방어를 극복하기 위해 큰 캐스트 질량의 필요성에 의해 동기 부여됩니다
          2. 편주 -2
            0
            19 12 월 2013 21 : 40
            따옴표 : Ascetic
            그러나 우리가 자신의 길을 운전하는 동안, 우리는 그 전에 MIT에서 해군 메이스를했던 것처럼 해군 디자인 국에서 액체 무거운 로켓을 처음부터 만들고 있습니다. 그러나 우리 자신의 업무 및 서비스 경험을 통해 극복해야 할 어려움과 문제가 많을수록 궁극적으로 더 나은 결과를 얻을 수 있다는 사실이 알려져 있습니다. 인위적으로 만들어야합니다.

            그리고 어떤 이유로 "Sarmat"은 "Stiletto"(두 단계를 기반으로 함)에서 조각 된 것 같습니다. 문서는 아마도 살아 남았을 것입니다. 그러나 생산을위한 도구는 없을 것입니다. Makeev의 디자인 국은 "Sineva"작업 덕분에 살아남 았기 때문에 자원을 결합하기로 결정한 것 같습니다.
          3. +1
            28 12 월 2013 20 : 48
            군사 산업 단지의 문제에서 적어도 현재로서는 우크라이나와의 협력에 의존해서는 안되는 것 같습니다. 엔진, 제어 시스템, 운반 및 운반, 설치, 급유 및 기타 장비와 같은 모든 것이 가정에 있어야합니다.

            1992 년에 우리는 Yuzhmash에서 만든 로켓을 발사했습니다. 사전 출시 준비 과정에서 오작동이 드러났습니다. 소련이 시작되었을 때 불만이 제기되고 전문가 (공장 여단이 우리와 함께 살았습니다)가 모든 것을 제거하고 우리는 돌아섰습니다. 그리고 그들은 우리에게 : 그리고 만약 당신이 셔틀에서 미국 엔진을 가지고 있다면, 당신도 그들을 부를 것입니까? "
        2. bif
          0
          19 12 월 2013 23 : 17
          따옴표 : Ascetic
          이 목적을 위해 오래된 입증 된 연료 오일 회로를 참조하는 것이 좋습니다.

          "서구 분류 SS-X-30에 따라 명명 된 로켓은 사탄을 대체하는 것입니다. 공동 개발자-Makeev (Miass) 및 NPO Mashinostroyenia (Reutov)의 이름을 따서 명명 된 SRC. 액체 100 단계"Sarmat의 시작 무게는 약 10 톤이며 범위는 할당 중입니다. 000km, 던지기 무게 4350kg.

          보시다시피, 이러한 기본 특성은 거의 "중산층"인 ICBM UR-100N UTTH를 재현합니다. 그래서 "큰"로켓의 요구 된 힘의 추정치의 변화는 여전히 분명합니다. 그러나 10 000 km의 범위는 계획된 모든 목표를 "커버"하는 데 충분합니다. 현재 4350 kg에서 UR-1970IS УТТХ가 개발 된 100-ies의 후반부에 비해 훨씬 더 많은 킬로 톤, 미사일 방어력 및 반핵 안정성에 "적합"할 수 있습니다.

          육상 및 해상 액체 미사일의 기술과 심지어는 준비된 단위조차 사용하기로되어있다. 그래서 1 단계 엔진으로 29BRDMM "돌고래"프로젝트의 잠수함 미사일 보트와 함께 사용되는 R-2RMU667 "Sineva"의 바다 로켓 (SLBM)에서 LRE를 사용할 수 있습니다. 그리고 R-39UTH Bark SLBM의 해당 장치가 탄두 분리 용 엔진의 역할로 고려되고 있습니다. 그들과 함께).

          그러나이 정보는 확실하다고 간주 할 수 없습니다. 예를 들어 15D286 LPRE- "Voevoda"엔진의 "쿼터"가 첫 번째 단계에 적용되고 있다는 증거가 있습니다. "Sarmat"에 그런 "쿼터"두 개를 넣어야합니다. 그러나이 단위는 Energomash 디자인 국의 Khimki에서 개발되었지만 Yuzhmash의 Dnepropetrovsk에서 대량 생산되었습니다 ... 그런 문제에서 항상 우리에게 우호적이지 않은 외국과의 협력? 분명하지 않습니다 ... "http://vz.ru/society/2013/12/17/664618.html
        3. 모집하다
          0
          20 12 월 2013 08 : 08
          그러나 NATO를 가진 미국인들은 우크라이나 사람들과 함께 일할 수 있습니까?
          1. 0
            1 6 월 2014 16 : 53
            로켓은 우리에게 만들어 질 것입니다. 우크라이나는이 로켓과 아무런 관련이 없습니다.
    2. AVV
      +1
      19 12 월 2013 12 : 09
      Makeevtsy는 실패하지 않으며 제 시간에 고품질 로켓을 만들 것입니다!
  3. Eugeniy_369
    0
    19 12 월 2013 09 : 45
    제품 견적 : Veter
    솔로몬이 이끄는 MIT가 설계했습니다.

    fucked 젠장, 제발이 실수를 용서 해줘 의지 . KB 혼합 세 연령의 아시안이
  4. +2
    19 12 월 2013 09 : 57
    정식 버전의이 기사는 이미 다른 사이트에 게시되었습니다. 거기에 새로운 미사일이 어떤지 더 자세히 설명되어 있으며, 일부 가상의 특성이 제시되어 있습니다. XNUMX 년 안에 로켓을 대량 생산할 수 있는지 살펴 보겠습니다. 물론 이전 기술을 대체해야합니다. 또한 맹세 한 적들도 여전히 서 있지 않습니다.
  5. +1
    19 12 월 2013 10 : 32
    전략적 로켓 부대는 러시아에 대한 외국의 침략을 사용하지 않는다는 보장입니다. 그래서 우리는 업데이트를 기다리고 있습니다.
  6. 아메드 오스 마 노프
    +1
    19 12 월 2013 10 : 52
    크리스마스 트리 바늘, 행복한 방법! 여기서 나는 우리의 핵무기에 관한 뉴스를 읽었으며,이 지역의 우리는 비록 10-15 년까지 다른 모든 국가보다 앞서있는 것 같습니다. 잘 했어!
  7. +4
    19 12 월 2013 11 : 42
    제품 견적 : Onyx
    적어도 RT-23UTTH를 기억하십시오.

    이 제품에 관해서는 매우 열악한 엔진이 첫 번째와 두 번째 단계에 서있었습니다. 이것이이 제품의 시작 질량이 큰 이유입니다. 100 톤이 조금 넘습니다.
    Makeevtsy는 보트 용 액체 로켓을 만들었습니다. 텍스트의 다이어그램은 그들에게 전형적인 것입니다 : 엔진이 탱크에 완전히 침몰했습니다. 이 구성표를 사용하면 로켓이 매우 컴팩트합니다. 그러나 실제로 치수 요구 사항이 엄격하지 않은 육상 미사일의 경우 이러한 극단적 인 해결책은 오작동으로 인한 과도한 합병증입니다.
    원칙적으로 로켓은 액체 또는 고체 연료 엔진으로 만들 수 있습니다. 액체 로켓을 사용하면 모든 것이 더 쉬워집니다. 액체 연료의 에너지가 더 높습니다. 그리고 더 신뢰할 수 있습니다. 그러나 실제로는 독성 성분이 있습니다.
    장기간 보관하는 동안 고체 연료가 갈라지는 경향이 있습니다. 그리고 이것은 처음에 폭발입니다. 일반적으로-방법과 방법 모두 가능합니다. 그들이 확실하게했다면. 그러나 이것이 문제입니다. 설계와 생산 모두 인력을 빼앗아 기술을 부분적으로 잃어 버렸고 생산 기반이 부분적으로 매진되었습니다. 2018 년까지는 의심 스럽습니다. 그리고 몇 년 동안 새로운 제품을 개발하는 데 더 많은 시간이 걸렸습니다.
    그러나 이니셔티브 자체 만 지원할 수 있습니다.
    1. +3
      19 12 월 2013 14 : 16
      제품 견적 : AlexA
      그리고 몇 년 동안 새로운 제품을 개발하는 데 더 많은 시간이 걸렸습니다.


      다단계 협력에 따라 약 10-15 년, 수십 개의 회사가 하나의 프로젝트 개발에 묶여있을 때. 이제 이러한 문제를 해결하는 데 2009-1991 년이 걸리므로 Sarmat ROC에 대한 작업이 XNUMX 년에 시작된 경우 고려해보십시오. XNUMX 년에이 사실을 아는 사람은 거의 없습니다. Voevode를 대체하기위한 대체 프로젝트가 이미 개발되었습니다 XNUMX 세대 중형 로켓 R-36M3 "이카 르" 프로토 타입의 첫 두 단계는 Yuzhmash에서 조립되었으며 NGO Mash는 모든 재료가 담긴 상단 부분을 가지고 있었고 1991 년 1 월 말에 시험 발사가 예정되었지만 소련 붕괴로 인해 취소되었으며 START-XNUMX 계약에 따라 로켓의 추가 개발이 중단되었습니다. .
    2. 0
      28 12 월 2013 20 : 35
      루빈 6286

      "불량한 엔진"은 약하거나 구조적으로 불완전합니까? 발사 질량이 100 톤 이상이고 발사대에서 분리하려면 엔진의 추력이 로켓의 발사 질량보다 15 % 이상 높아야하며 RT-23의 엔진은 전혀 약하지 않습니다.

      물론 전략 미사일 부대와 해군의 요구 사항은 다르지만 차원에 대해 이야기하면 매우 비슷합니다. 합의에 따르면 러시아 연방은 새로운 광산을 건설 할 수 없으며 존재하는 광산을 확장 및 심화시킬 수 없습니다. 이것은 최대의 효율로 새로운 미사일을 "새겨 넣을"필요가 있음을 의미합니다.
      한 종류의 연료에서 다른 종류의 연료로의 전환은 전투 제어 시스템 (모든 제어 장치의 ACS)의 변화를 수반하므로 비용이 많이 들기 때문에 로켓 엔진으로 로켓을 장착하는 것이 더 유리합니다. 그들은 전에 이미 서 있었다.
      최초의 고체 추진제 로켓 엔진에서 실제로 장기 보관 중에 케이스에서 차지가 분리되는 것이 관찰되었지만 80 년대 초반부터 고체 연료 로켓이 장착 된 모바일 DBK가 성공적으로 운영 된 경우이 문제가 해결되었습니다.

      스텝 수는. 그런 다음 탄약 추진 로켓 엔진을 장착 한 동일한 범위의 미사일은 유사한 로켓 엔진보다 더 많은 단계를가집니다. 이것은 고체 연료의 에너지 함량이 높기 때문입니다. 더 빨리 화상을 입으며 더 많이 필요합니다.
  8. 페트라 브라
    0
    19 12 월 2013 12 : 07
    이것이 서구 파트너들에게 공포 이야기가 아닌 것으로 밝혀지면 ... 러시아에서 이제이 클래스의 웅장한 로켓을 만들 수 있다는 사실은 실제 이상입니다. 의자가있는 빨간 머리 만 보지 마십시오.
  9. 제독 013
    +1
    19 12 월 2013 15 : 53
    차라리 요 이제 모든 것이 주지사에 있습니다.
  10. +2
    19 12 월 2013 16 : 06
    제품 견적 : AlexA
    [
    장기간 보관하는 동안 고체 연료가 갈라지는 경향이 있습니다. 그리고 이것은 처음에 폭발입니다. 일반적으로-방법과 방법 모두 가능합니다. 그들이 확실하게했다면. 그러나 이것이 문제입니다. 설계와 생산 모두 인력을 빼앗아 기술을 부분적으로 잃어 버렸고 생산 기반이 부분적으로 매진되었습니다. 2018 년까지는 의심 스럽습니다. 그리고 몇 년 동안 새로운 제품을 개발하는 데 더 많은 시간이 걸렸습니다.
    그러나 이니셔티브 자체 만 지원할 수 있습니다.

    친애하는 동료에게 조금 설명하겠습니다. 최소한 그들은 고체 연료 엔진의 균열을 처리하는 방법을 배웠지 만 쉘의 특정 직경까지입니다. "Voevoda"직경의 전하를 부을 수 없습니다. 균열은 그다지 폭발을 일으키지 않지만 액체 로켓 엔진과 같은 일종의 스로틀로 조정할 수없는 제어되지 않은 고체 연료 연소 모드를 유발합니다. 제어되지 않은 추력으로 인해 다음과 같이 비행하지 않았습니다.

    거친 지형에서 운전할 때 고체 연료 충전이 교호 하중을 견딜 수 없었습니다 ...
    1. +1
      29 12 월 2013 18 : 06
      이것은 우리의 첫 번째 고체 연료 로켓 중 하나입니다 (메모리가 제대로 작동하면 8K96). 채택하지 않은 많은 이유 중 하나는 섀시 디자인의 선택에 실패했기 때문에 충전 몸체에 교호 하중이 나타나고 운송 중 파손되었습니다.
      1. 0
        4 11 월 2015 13 : 10
        물론,이 문제에 특별한 것은 아니지만, 당신이 논의하고있는 그림에서 로켓이 아닌 잠재적 인 적의 소도구 인 것처럼 보입니다.
  11. 알랄
    -2
    19 12 월 2013 16 : 31
    제품 견적 : PetrHabara
    이것이 서구 파트너들에게 공포 이야기가 아닌 것으로 밝혀지면 ... 러시아에서 이제이 클래스의 웅장한 로켓을 만들 수 있다는 사실은 실제 이상입니다. 의자가있는 빨간 머리 만 보지 마십시오.

    빨간색과 대변-푸틴의 퓨마
  12. -3
    19 12 월 2013 17 : 29
    유지하십시오! 국경을 따라 미사일 울타리를 만드십시오!
  13. 0
    19 12 월 2013 20 : 58
    Makeevka Design Bureau는 자금을 지원받으며 작업은 이미 훌륭합니다. 진실은 비이성적이며, 해양 미사일의 개발을 테스트하기위한 많은 특정 장비를 가지고 있습니다. 그러나 MIT에는 관여하지 않습니다.
  14. 0
    20 12 월 2013 07 : 26
    나는 우리의 이름을 좋아한다))) - 사르 마트 인, 메이스, 획기적인 ... 창조적 인 분노와 화를 냈다.
  15. 0
    20 12 월 2013 16 : 57
    제품 견적 : Sergey Sitnikov
    나는 우리의 이름을 좋아한다))) - 사르 마트 인, 메이스, 획기적인 ... 창조적 인 분노와 화를 냈다.


    네. 파란색, 다시 ...
  16. 0
    4월 26 2014 03 : 18
    완전히 로켓을 국내에서 생산해야합니다.
    이 문제에는 친구가 없습니다.
    당신은 (무엇을 망쳤는지에 대해) 무슨 일이 일어 났는지에 대해 많은 이야기를 할 수 있습니다. 흥미롭지 않고 실제로 추가 할 것이 없습니다. 그렇지 않으면 우리는 자신의 무게 로켓을 만들 준비가되어 있습니다. 프로세스에서 누락 된 기술이 재현되기를 바랍니다.
    1. 0
      15 12 월 2017 20 : 19
      그리고 새로운 서비스는 무엇입니까 ......?