군사 검토

수익과 인플레이션. 누가 누굽니 까? 2의 일부

53
이제 요점을 알려 드리겠습니다. "인플레이션 지표는 실질 가격 상승과는 아무런 관련이 없다"는 그러한 논문에 대해 이야기했다는 것을 상기시켜드립니다. 평균적인 사람의 머리 속에있는 그림은 다음과 같이 보입니다.


수익과 인플레이션. 누가 누굽니 까? 2의 일부


첫째, Rosstatovskaya의 인플레이션을 다루겠습니다.

Rosstat에 따르면 2009 년 러시아의 공식 인플레이션은 8,4 %였다. 그러나 결국, Rosstat은 항상 인플레이션에 대해 거짓말을하고 있습니다. 모든 사람들은 실제 물가 상승률이 공식 물가의 3 배라고 알고 있습니다. 그들이 어떻게 아는가?

실제적으로 개인 금융의 주제에 관한 자료에는 "계산 및 계획에서 인플레이션을 고려하는 것을 잊지 마십시오"라는 경고가 있습니다. 러시아 소식통은 다음과 같이 덧붙였다. "공식적인 인플레이션 수치는 적어도 두 배로 증가해야한다." "우리 모두 알고있다"는 말은 매우 흥미 롭습니다. 즉각적으로 두뇌가 꺼집니다. 아무도 그가 무지하다는 것을 인정하기를 원하지 않는다. - "그러나 나는 모른다." 나는 인정한다. 나는 "진짜 인플레이션"에 관한 성명서의 출처를 찾으려고 노력했지만, 내가 찾을 수 있었던 최대치는 러시아의 Levada Center 조사였다. 이 자료에 따르면 러시아인의 거의 절반이 가격이 공식 인플레이션보다 2 배 빠르다고 믿고있다. 매장에 가서 세부적인 개인 기록을 유지하기 전에 쇼핑 목록을 구성하는이 절반 중 얼마나 많은 사람인지 아는 것은 흥미로운 일입니다. 그리고 인플레이션으로 결정하지 않은 사람들? 눈으로? 글쎄.

공식적인 인플레이션 수치는 항상 확인할 수 있습니다 - 계산 방법이 열려 있습니다. Excel에서 데이터를 점수를 매겨 자신을 계산하십시오. 그러나 아무도 "진짜 인플레이션"계산을하지 못했습니다. 3 배 이상 - 반대 의견 없음!

우선, 원칙적으로 "실질 인플레이션"에 대한 지표가 없다는 것을 이해해야합니다. 인플레이션은 일반적인 의견과는 달리 물가 상승과 완전히 동일하지 않다. 개인 금융 측면에서 :

인플레이션 - 생활 수준을 일정하게 유지하기 위해 필요한 금액을 늘리십시오.

이전보다 더 많이 지출하십시오. 즉, 인플레이션을 의미합니다. 여기에 열쇠 "변함없는 삶의 표준". 지난 달에 9 루블을위한 얇게 썬 빵을 구입하고 이것이 15 루블을위한 첨가제가있는 빵을 구입했다면이 비용 증가는 인플레이션과 관련이 없습니다.


정의를 살펴보면, 국가에서의 "실질 인플레이션"계산이 불가능하다는 사실이 즉시 명백해진다. 모든 사람들은 자신의 "변함없는 삶의 표준"을 가지고 있습니다. 특정 인물의 개인 인플레이션 율 또는 국가 평균 만 계산할 수 있습니다.

설명 할 몇 가지 예 (계산기없이 백분율을 계산하기위한 허구의 숫자).

1. 공식적인 인플레이션은 무엇입니까? 모스크바의 인구는 연금 수급자, 학생 및 교수의 세 인으로 구성됩니다. 학생은 매일 지하철로 대학을 여행하며, 퇴직자는 같은 지하철 (예 : 같은 학생)을 방문하며 교수는 자동차로 여행합니다. 지하철 티켓 비용 20 루블, 가솔린 비용 30 루블. 가격 상승 : 지하철 요금은 25 루블 (+ 25 %), 가스 요금은 33 (+ 10 %) 루블입니다. 그 밖의 모든 것에 대한 가격은 변하지 않았습니다. Rosstat은 어떤 수준의 인플레이션을 발표 할 것인가? 17,5 %. 그리고 지금 우리의 정의에 의해 "진짜 인플레이션"을 계산합시다 : 연금 수령자 - 0 % (모스크바에서는 연금 수령자가 무료로 지하철 타고), 학생 - 25 %, 교수 - 10 %. 한 사람도 지출 비용을 인상하지 않았고 공식 인플레이션과 일치하지 않았습니다. Rosstat이 고의적으로 거짓말을한다는 것은 이것에서 따릅니 까? 이 차이를 만드는 이유는 무엇입니까? 소비자의 생활 수준 (생활 기준)이 다양한 서비스와 상품으로 구성된다는 사실 때문에. 그리고 세트가 동일하면?

2. 인플레이션과 상승하는 가격. 인구는 지하철로 대학에가는 두 명의 학생으로 구성됩니다. 지하철에서 대학까지 버스에 타야합니다. 한 학생이 지하철 근처에 살고, 두 번째 학생은 집에서 버스로 지하철까지 가야합니다. 메트로 티켓 비용 20 루블, 버스 티켓 비용 25 루블. 가격 상승 : 지하철 요금은 21 루블 (+ 5 %), 버스 티켓은 30 (+ 20 %) 루블 가격입니다. 두 학생의 서비스 세트가 동일하기 때문에 가격 인상도 동일합니다 (12,5 %). 인플레이션은이 두 학생에게 동일합니까? 정의로 확인하십시오.

첫 번째 학생 경비 : 메트로 2 * 20 + 버스 2 * 25 = 90 루블. 가격 인상 후 : 지하철 2 * 21 + 버스 2 * 30 = 102 루블. 인플레이션은 13,3 %가 될 것입니다.

초등부 학생 경비 : 메트로 2 * 20 + 버스 4 * 25 = 140 루블. 가격 인상 후 : 지하철 2 * 21 + 버스 4 * 30 = 162 루블. 인플레이션은 15,7 %가 될 것입니다.

다시 공식 통계! 각 학생의 실제 인플레이션은 더 컸습니다! 게다가 두 학생의 인플레이션은 달랐지만 가격 상승은 동일했습니다.

차이점은 소비 패턴이 다르기 때문입니다. 두 학생 모두 동일한 운송 서비스를 사용하지만, 두 번째 비용의 버스 점유율은 훨씬 높습니다. 이는 개인 인플레이션이 버스 가격 상승에 더 큰 영향을 받는다는 것을 의미합니다.

요약하면 : 각 개인의 실제 인플레이션은 다르다. 소비의 집합 (재화와 서비스의 목록)과 소비의 구조 (인적 비용의 다양한 재화와 용역의 분배)에 달려있다.

러시아의 공식적인 인플레이션은 소비자 바구니의 비용을 증가시키는 것으로 간주됩니다. 나는 99에 있습니다. 지출 구조가 기본 바구니와 일치하면 실제 인플레이션이 공식 바구니와 일치 할 것입니다. 그렇지 않은 경우 소비 구조에 차이가 있는지 확인하십시오.

따라서이 기사의 목적은 다음과 같다.

1)이 지표를 평균 급여로 신뢰할 수 있는지 신중히 고려하십시오.

2) 식량, 유틸리티 및 비 식량 항목에 대한 인플레이션을 계산합니다.

3) 연금과 물가 상승률의 성장률을 비교해보십시오.


가자.

임금, 소득, 연금의 평균 가치에 의존하는 것이 가능한지 아닌지에 대한 긴급한 질문은 현재 "어디에서 어디로 가는지"로 간주됩니다. 즉 :

a) 급여를받는 모든 사람들을 소득 수준에 따라 10 퍼센트 그룹으로 나눈다. 가장 낮은 임금을 가진 첫 번째 그룹, 가장 높은 10 번째 그룹, 4 번째에서 7 번째로 높은 "중간 계급";

b) 그러면 우리는이 10 % 그룹 내의 평균 임금을 살펴볼 것입니다.

c) 이전과 동일한 방법, 즉 물리적 단위를 사용하여 간단한 계산을 수행합니다. 오늘날, 그러한 단위는 동일한 "집합"이 될 것이지만 더 많은 정량적 인 내용을 가질 것입니다.


그래서 여기에 여기 Rosstat의 데이터와 인구의 10 퍼센트 그룹에 대한 평균 급여가 있습니다.. 사실, 나에게는 이해할 수없는 문제가 하나 있는데, 1999, 2008, 2010 및 2012의 4 년 동안의 데이터는 없지만 2013 년이 있지만 Rosstat이 아직 제품 및 요금에 대한 데이터를 게시하지 않았기 때문에 쉽지 않습니다. 2013 년 주택. 따라서 두 자리의 산술 평균을 기준으로 연도 간 값을 계산합니다.

1) 1 년 평균 연봉에서 누락 및 1 년 후의 산술 평균; 2)는 10 % 그룹의 평균 급여에 해당 연도의 총 평균 급여의 증가율을 곱한 값입니다.

명확히하기 위해 소득 수준별 평균 임금 10 % 그룹 요약표를 제공합니다. 적색은 해당 연도의 계산 된 수치를 강조 표시합니다. 그건 그렇고, 나는 잃어버린 숫자에 대한 Rosstat에 어제 요청을 보냈습니다. 공식 데이터가 도착하자마자 우리는 다음 발행물 중 하나에서했던 데이터와 비교할 수있는 기회를 가질 것입니다.



2008, 2011 및 2013 년의 데이터 형태로 상한선이 있기 때문에 계산에서 실수를 저 지르지는 못합니다. 이전 연도의 해당 값이 추월 할 수있을뿐만 아니라 산술 평균 임금 10 % 그룹은 총 평균 급여보다 훨씬 클 수 없습니다.

우리가 볼 수 있듯이 계산 된 연도의 산술 평균은 다른 해 동안 Rosstat에서 제공된 숫자와 다르지 않습니다.

이제 우리는 월급을위한 새로운 자연 단위를 만들 것입니다. 네 부분으로 구성됩니다.



가격 차트로 "목욕"하지 않기 위해 나는 1999에서 2012까지 상품 및 관세에 대한 가격이있는 타블렛을 독자들에게 제공했습니다. 그런데 편리한 일이있었습니다. 의견을 만들고 탈퇴하는 데는 demotivators되지 않습니다! 누가 이해했는지, 그는 이해했다.



이제 우리는 각 10 % 그룹의 급여를 물리적 단위로 나누어 계산하고 궁극적으로 각각의 성장률을 도출하는 것이 어렵지 않습니다.

다음은 집합에서 유틸리티 관세에 대한 가격 인상 그래프입니다.



그리고 남은 구성 요소의 비용 증가 일정은 "번호 XXUMX 설정".



이제 우리 부서에서 10 % 그룹의 급여를 계산할 것입니다. 우리는 다음과 같이 할 것입니다. 먼저 주택 및 공동 서비스 비용을 공제 한 다음 남은 금액을 남은 물건의 양으로 나누십시오. 결과는 그러한 타블렛입니다. 번호 0은 해당 사람 "마이너스로 갔다" "공동체"지불 후.



이제 자세히 살펴 보겠습니다. Rosstat 데이터베이스에는 올해의 1999이 없기 때문에 각 그룹의 2012에 대한 2000 비율을 측정합니다. 또한 표 하단에는 "10 % 그룹의 평균 임금의 산술 평균"과 "평균 (총) 임금"이라는 두 줄이 나와 있는데, 이는 우리에게 많은 논란을 불러 일으켰습니다.

그리고 우리는 무엇을 관찰합니까? 22만큼이나 빠른 속도로, 인구 중 가장 가난한 부분의 소득이 증가했습니다. 경제학에서는 이것을 "낮은베이스 효과"이것으로 인해 책이 충분히 빠르게 두 배로 늘어나기는하지만, 불행하게도 이것이 우리가 빈곤하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 빈곤도 있습니다. 1992에서 인구의 33,5 %는 빈곤선 이하였습니다. 즉, 그들은 생존 최저 소득 이하의 소득을 받았습니다. 빈곤 수준의 다음 도약은 그 해의 1998의 "기본"을 따랐습니다. 저소득층 인구의 점진적 감소는 2000 해에 시작되었습니다. 최신 데이터에 따르면 2012 연도에 빈곤 수준이 11 %로 떨어졌습니다.

다른 그룹의 경우, 두 번째 10 % 그룹의 급여가 4 배 이상 증가했습니다. 또한 성장률이 감소하고 그룹이 많을수록 성장 속도가 느려집니다.

"중산층"은 빨간색으로 강조 표시됩니다 (사회의 중산층이라는 잘 알려진 개념과 혼동하지 마십시오). 인구의 60 %의 수입은 상당히 균등하게 증가했으며 3에서 4 번까지 증가했습니다. 그 다음이 그룹의 경우 2000에 대한 평균 성장률이 산출되었으므로 3,5입니다. 제 생각에 평균 성장률과 평균 임금 (총체적으로 임금)이 같아서 평균 객관성에 관한 모든 질문을 제거한다는 사실에주의를 기울이십시오. 의심스러운 사람들에게는 오류를 결정하기 위해 같은 방법으로 모든 연도를 다시 계산할 것을 제안합니다. 그리고 그게 전부는 아닙니다 : 인구의 평균 급여 80 %는 19,5 수천 루블에 대한 것이고, 급여의 확산은 11와 30 사이의 간격에 각각 있습니다. 그래서 여러분, "콧물을 씹어 라" 와 동화에게 "닭고기와 배고픈 좋아하는,이 통계에 따르면 절반이 암탉이 있어야하거나이 같은 것을 게시 사진과 이웃에 대해 :



평균 임금이나 소득은 실질 임금 상승률을 계산하는 매개 변수로 사용될 수 있다고 결론 지을 수 있습니다. 즉, 평균은 인구의 대다수가 그러한 금액을 받음을 의미하는 것이 아니라, 우리의 소득이 얼마나 많은 또는 얼마나 증가했는지를 보여줍니다 다른 해에는 백분율 또는 점유율로 표시됩니다.

처음으로 내 기사를 잊어 버렸거나 오해하거나 읽은 사람들을 위해, 각 특정 연도의 실제 가격을 기준으로 계산을 수행했기 때문에 의견에 사용자가 보낸 것과 같은 화를내는 메시지를 남겨서는 안됩니다. hitech

hitech

"인플레이션 통계는 어디에 있습니까? 그녀는 당신의 모든 찬사를 제때에 먹는다. "


이제 인플레이션에 대해 별도로 이야기하겠습니다. 이제 우리는 이미 "Set # XXUMX"에 대한 가격을 실제 가격으로 연도별로 계산할 수 있으며, 매년 인플레이션을 계산하는 데 드는 비용이 들지 않으므로보다 명확하게하기 위해 세 부분으로 나눕니다. 1) 식품 인플레이션; 2) 주택 및 유틸리티 요금 인플레이션; 3) 일반 인플레이션 "세트 번호 3"여기에는 첫 번째 두 매개 변수와 운송 비용 및 비 식량 인플레이션이 포함됩니다.

그럼, 봐.



그래프에서 볼 수 있듯이, 모든 사람들과 모든 사람들을위한 실질적인 가격 인상은 00-x의 시작일뿐이었습니다. 지금은 아닙니다. 많은 사람들이 입안에서 거품을 피우며 포럼 사이트에 게재 한 것처럼, 이것은 똑같이 모든 분야에 적용됩니다. 주택 및 공동 서비스. 또 다른 질문은 우리에게 봉사하고 지불을위한 영수증과 직접 관련이있는 HOA들이 얼마나 괜찮은가하는 점입니다. 학생 연수 기간 동안 10 ~ 15 채 임대 아파트의 주문을 변경했는데 몇 번이나 운이 좋지는 않았지만 가격 대비 높은 가격대에 있었지만 대부분의 경우 문명의 혜택을 사용하는 데 드는 비용은 너무 높지는 않았지만 주택 및 유틸리티 분야의 혼란이 참으로 가치가 있기 때문에 잔인한 비평가, 그리고 지방 자치 단체에서 관련 연방 기관에 이르기까지, 나는 의견에 사용하지 않을 것이다. "이것은 어린 시절이다. 그의 이빨을 통해 침을 뱉고 입을 다물고 난 후에 만 ​​발음된다."그리고 너, 그걸 증명해! "합의했다 표준?

이제 "세트 번호 XXUMX"의 조건을 내 처분 할 수있는 상품과 결합한 다음 새 세트의 평균 인플레이션을 계산하도록 제안합니다. 거기에서 우리는 옷과 신발을 더할 것입니다. 여기에 가격표가 있습니다.



그리고 이제 우리는 일정을 만들 것입니다.



상황은 더 이상 불안정한 것처럼 보이지 않습니다. 실제로 의견은 불필요합니다. 의견은 불필요합니다. 우리는 천천히 그러나 확실하게 10 년 동안 인플레이션을 풀고 21의 2000 %에서 5,5의 2012로 축소했습니다. 50 %에서 10 % ) 및 유틸리티 (63의 2001 %부터 9의 10-2012 %까지).

이제이 전체 기사의 주요 그래프가인플레이션, 임금 성장 및 연금의 비율. 한 달에 한 번 이상 구매하지 않는 것들로 희석되지 않기 때문에 우리는 그들을 "3"인플레이션 확률로 간주 할 것입니다.
또는 심지어 1 년.

이 그래프에서 알 수 있듯이, 정부는 연금과 임금 상승률을 인플레이션 율보다 높게 유지하기 위해 다양한 성공을 거두었습니다. 이 그래프는 금융 혼란 중에 러시아가 연금을 인상하는 유일한 국가 였고 임금 상승이 심하게 침체되었고 오랜 기간 동안 정체되었을 가능성이 높은 2008 및 2009 위기 연도를 명확하게 보여줍니다. 또한 그래프에서 2001 이후 인플레이션을 보상하는 수준에서 임금 상승률이 조금 넘는 것을 알 수 있습니다.

공무원들이 6-10 %의 인플레이션에 대해 거짓말을한다는 사실에 대해 모든 구석에서 외치는 작가에 관해서는 그녀는 사실 25-30 % 수준에 머무르며 그 다음 1 월 2013 Rosstat은 6,6 %의 2012 %에서 인플레이션을 확인합니다.. 올해의 우리 2012 표시기는 부서의 공식 릴리스와 완전히 일치합니다.



보시다시피 2011 연도에 우리의 계산에 따르면 인플레이션은 4 %만큼 공식적인 수준을 초과했습니다. 3 %에서 2010 연도의 동일한 매개 변수남은 기간 동안 불일치는 1-3 %입니다. 어쨌든 오늘날 인플레이션의 크기는 손가락에 대해 열렬히 입증되는 것만 큼 크지는 않지만 인플레이션 율 또한 지역마다 다르다는 것을 인정해야한다. 이 외에도 다양한 상품의 가격이 고르지 않게 늘어나고있어이 점에 대해 추측 할 수있는 기회를 제공하고 다양한 민주 항쟁 자들을 편성 할 수 있습니다. 사실, 야 로스 베츠?

결론 :

1) 평균 급여 수준은 가계 소득의 일반적인 성장을 산정하기위한 객관적인 지표입니다.

2-1999) 기간 동안 임금과 연금의 증가는 일반적으로 공공 요금의 인플레이션이 상당히 높은 2012-1999 기간을 제외하고는 식품 (별도) 및 유틸리티의 평균 인플레이션 율보다 높았다.

3) 1999-2012로부터의 전체 기간 동안 연금과 임금의 증가는 평균 인플레이션 율 (임금에 대한 2009 제외) 아래로 떨어지지 않았다.

4) 연평균 인플레이션에 대한 정부 기관의 공식 자료는 단일 식품 및 주택 지역의 인플레이션과 크게 다르지 않다.

5) 노동 인구의 2012 %에 대한 2000에 대한 80 연도의 러시아 연방 급여의 실질 성장은 3-4 회 였고, 소득이 가장 낮은 사람들의 20 %는 5에서 20 번까지 증가했습니다.

6) 러시아 연방에서는 가장 높은 임금을 가진 두 10 % 그룹과 평균 "중산층"급여 사이의 격차가 각각 2,5 및 5 시간이므로 소득에 따라 인구의 눈에 띄는 층화가 있습니다.

7) 1999에서 2012까지의 기간 동안의 연금 증가는 각각 비 식량 항목을 포함하거나 포함하지 않은 5,5 및 4,5 시간이었습니다.


관심을 가져 주셔서 감사합니다.


PS 건설적인 의견과 조언을 기다리고 있습니다.
저자 :
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 발키리
    발키리 23 12 월 2013 14 : 59
    +9
    어딘가에 많은 통계를 쌓았습니다. 그러나 제 생각에는 시간을 낭비했습니다. 우리의 삶은이 화려한 그래프와 표에서 나아지지 않을 것입니다. 표와 그래프가 없으면 대부분의 평범한 사람들의 급여가 가격 상승을 따라 잡기 위해 고군분투하고 있다는 것이 삶 자체에서 분명합니다. 이전과 마찬가지로 "누가 러시아에서 잘 사는가"라는 질문은 여전히 ​​관련이 있습니다.
    1. 슬레지 해머 102
      23 12 월 2013 15 : 29
      -7
      제품 견적 : 발키리
      대부분의 보통 사람들의 임금이 상승하는 가격을 거의 따라 잡지 못한다 (따라 올 수 없다).

      대부분의 일반 사람들에게 임금은 평균 3-3,5 배, 가장 가난한 5 등으로 증가했습니다.
      2013 년 근로자의 절반 이상 평균 급여가 20 만명을 초과하고 30 %만이 더 적은 수당을받습니다. 이 30 % 만 보이지만 나머지 70 %는 보이지 않는 이유 ??? 또한 2000 년을보십시오. 인구의 70 %가 2000 루블 미만을 벌었고, 그해에도 현재 9 루블과 같습니다. "세트로 급여"라는 표에 따르면 매우 분명합니다. 인플레이션과 성장률의 비교도 거기에 나와 있으며 여러분은 거의 같습니다. 읽지 않은 것처럼.

      아무도 기존의 문제를 부인하지 않으며 종종 눈부신 정도입니다. 트렌드가 사실보다 중요합니다.
      더욱이, "평범한 사람들"에 대한 오래된 발랄라이카가 켜져 있고, 어려운 사람들이 구덩이에서 집을 사고, 공동 건설에 참여하고, 작은 마을에서도 교통 체증을 일으키고, 여행사에 애플리케이션을 채우는 것 같습니다. 버섯. 그래서 길을 내려다 보는 모든 집의 XNUMX 층은 상점과 사무실 등 많은 물건을 위해 매각되었습니다.
      1. 발티카 -18
        발티카 -18 23 12 월 2013 15 : 47
        +5
        제품 견적 : sledgehammer102
        2013 년 직원의 절반 이상이 연봉이 20만을 초과

        연구에 대한 파샤 마이너스 10 % 그룹 10 개.
        전화 번호 3 번으로 누구를 발명 했습니까? 사람
      2. 볼로 넨코프
        볼로 넨코프 23 12 월 2013 15 : 59
        +3
        제품 견적 : sledgehammer102
        기존의 문제를 부정하는 사람은 없으며 종종 심각하지만 경향은 사실보다 중요합니다.

        당신 말이 맞지만 문제는 많은 사람들에게 (당신의 기사에서 이것은 처음 40 %) "매우 나쁘다"였고 지금은 "용인 할 수있는"또는 "거의 정상"이되었지만이 변화가 2000 년부터 2012 년까지 수년에 걸쳐 번 졌다면 , 좋은 변화에 빨리 익숙해지고 나쁜 변화는 항상 당신을 따르기 때문에 아무도 밝은 변화를 알아 차리지 못할 것입니다.

        예를 들어, 2000 년에 급여가 충분하지 않아서 모든 것을 영구적으로 빚 져야했지만 이제는 대출을받지 않는 것 같지만 여전히 많은 것을 허용 할 수는 없습니다. 거기에는 부족한 느낌이 들었고, 실제 상황은 개선되었지만 사라지지 않았습니다.
        기사 +. 모든 것이 매우 간결하고 균형 잡혀 있습니다. 그러나 소득 및 급여와 같은 "취약한"영역에서 작업하면 사람이 객관적인 현실과 추세가 아닌 자신과 감정에서 먼저 자신을 쫓아 내기 때문에 필연적으로 불신에 빠질 것입니다.
      3. sergey32
        sergey32 23 12 월 2013 16 : 48
        +4
        최근 몇 년 동안 저는 해외에서 휴가를 보내고 가족과 함께 여행 할 기회를 가졌습니다. 나는 우리가 아주 좋은 나라에 살고 있다고 말해야 만합니다.
        사람들이 생활 수준에 만족하지 않는다는 사실은 자연 스럽습니다. 그것은 어떤 사람들을 자극하고, 그들은 더 많은 것을 반대하고 휴식을 취합니다.
        1. 군
          24 12 월 2013 10 : 17
          +1
          제품 견적 : sergey32
          최근 몇 년 동안 저는 해외에서 휴가를 보내고 가족과 함께 여행 할 기회를 가졌습니다. 나는 우리가 아주 좋은 나라에 살고 있다고 말해야 만합니다.

          아마도 ... 그것은 단지 최근 몇 년 동안 그러한 "기회"를 갖지 못한 사람들이 당신의 낙관주의를 공유하지 않을 것입니다 ... 그리고 그것들이 많이 있습니다 ... hi 우리는 그들이 느끼지 못하는 개선을 위해 그들과 무엇을 논쟁 할 것입니까? ... 우리의 개인적인 감정으로? ... 그런데, 같은 대리인이 당신보다 훨씬 더 시원하다고 확신합니다 ... 나는 그들의 개인적인 감정, 러시아에서의 삶에 따르면 일반적으로 아름답고 그들은 가장 번영하는 나라에 산다 ...
      4. 야밤
        야밤 23 12 월 2013 17 : 46
        +6
        급여는 MONETARY를 증가시켰다. 그러나 정부는 가격을 발표했으며 가격도 상승한 반면 품질은 현저히 떨어졌습니다. 이전에는 가난한 학생으로서 잡지, 육류 및 기타 물건을 구입할 수 있었지만 지금은 평균보다 훨씬 높은 수입을 유지하면서 동일한 육류의 가격표를 살펴 봐야하며 높은 비용 때문에 잡지를 구입하지 않아도됩니다.
        이전에는 "빵"이라는 기호 아래 밀가루로 무언가를 살 수 있었지만 이제는 "빵"이라는 기호 아래에 동일한 자연적인 빵 냄새가 나는 똥이 있습니다. 그리고 진짜 빵이 근처에 있지만 약 2 배 더 비쌉니다.
        그리고이 요소가 통계에 부과되면 모든 것이 제자리에있게됩니다.
        1. tor11121
          tor11121 25 12 월 2013 05 : 50
          0
          휘발유와 일광 욕실의 가격은 특히 "행복"합니다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. Ingvar 72
        Ingvar 72 23 12 월 2013 18 : 33
        +4
        제품 견적 : sledgehammer102
        2013 년 직원의 절반 이상이 평균 급여가 20 만명을 초과

        Tolyatti, AvtoVAZ, 자물쇠 제조공, 용접공, 가장 일반적인 4 가지 범주의 화가-15-18t.r. 이것은 공장 노동자의 절반 이상입니다. VAZ는 도시 형성 산업이며 Togliatti는 볼가 지역에서 가장 가난한 도시가 아닙니다. 판매자는 15-20t.r, 주택 및 공동 서비스 근로자 10-15 tr을받습니다. 그리고 예를 들어 4 tr-Kalina의 가솔린, 4 tr 주택 및 공동 서비스, 학교 당김, 유치원 당김, 기름으로 양 고추 냉이가 남아 있으며 정상적으로 먹거나 아이들을 포함하지 않습니다. 마을에서 좋은 어머니가 도움이됩니다. 울리 야놉 스크와 사라 토프 지역에서는 훨씬 덜받습니다. 나는 당신이 예를 들어 가혹한 숫자를 제공한다는 것을 이해하지만, 이것은 일반적이고 위선적 인 수치입니다. hi
      7. 레이너 가드
        레이너 가드 23 12 월 2013 20 : 27
        +1
        평균 급여가 70의 20000 % 인 곳은 어디입니까? 모스크바에서? MKAD에서 180km 떨어진 곳에서 공을 채우지 않았는지 확인하십시오. 10-15000이며 지역 센터에 있습니다! 우리는 지역에 대해 무엇을 말할 수 있습니까! 보편적 인 부에 관한 재판을하기 전에 중앙 러시아의 중앙 지구에 살자.
        1. 빅리버
          빅리버 24 12 월 2013 04 : 32
          -2
          제품 견적 : Reyngard
          평균 급여가 70의 20000 % 인 곳은 어디입니까? 모스크바에서? 그래서 180km를 주행하다 모스크바 순환 도로에서 공이 범람하지 않는지 확인하십시오 : 10-15000 그리고 이것은 지역 중심에 있습니다! 우리는 지역에 대해 무엇을 말할 수 있습니까! 보편적 인 부에 관한 재판을하기 전에 중앙 러시아의 중앙 지구에 살자.

          Moscow Ring Road 너머로 수천 킬로미터를 운전하고 평균 RFP가 약 30000 인 경우 무례 함이 줄어 듭니까?
          1. 군
            24 12 월 2013 10 : 30
            +2
            제품 견적 : BigRiver

            Moscow Ring Road 너머로 수천 킬로미터를 운전하고 평균 RFP가 약 30000 인 경우 무례 함이 줄어 듭니까?

            서쪽에있는 건가요, 아니면 "차를 몰아 요"? ... 눈짓 (나는 무례함에 동의한다) ...
      8. Rakti-kali
        Rakti-kali 23 12 월 2013 20 : 50
        +4
        제품 견적 : sledgehammer102
        대부분의 평범한 사람들의 급여는 평균 3 배로 가장 빈곤층 3,5 명 이상 증가했으며, 5 년 직원의 절반 이상이 평균 급여가 2013 만명을 넘어 20 %만이 더 적게받습니다.

        저자 음료 야다! 개인적으로 내 급여는 25.000 년 2007 명에서 20.000 년 여름 2012 명으로 12.000 년 2013 월 20 명으로 "증가했습니다."KVN의 한 캐릭터가 말했듯이 내가 살고있는 지역의 비슷한 예가 있습니다.- "예, 수천 명입니다!" 급여는 지역의 수도에서만 12을 초과하며 전혀 없습니다. 평균적 으로이 지역의 도시에서 근로자는 18-8 천명, 사무원, 영업 사원 등을받습니다. -15 ~ 10. 도시보다 20 ~ 15 % 가격이 비싼 마을에서는 급여가 25 ~ XNUMX % 낮다.
        제품 견적 : sledgehammer102
        더욱이, "평범한 사람들"에 대한 오래된 발랄라이카가 켜져 있고, 어려운 사람들이 구덩이에서 집을 사고, 공동 건설에 참여하고, 작은 마을에서도 교통 체증을 일으키고, 여행사에 애플리케이션을 채우는 것 같습니다. 버섯

        그리고 벽에 머리를 죽여라! 작년에 제가 일했던 회사의 이사는 같은 해에 가족과 함께 해외로 쉬기 위해 네 번 날아 갔고 떠났을 때 다섯 번째로갔습니다. 동시에, 그는 결코 감당할 수 없었던 차를 운전했고, 두 번째 집을 짓고있었습니다.
        그리고 공장에서 12 년 동안 일하는 그 단순한 노동자 (내 친구)는 그의 형편없는 odnushka에 대한 저당 금을 지불했고, 자신이 "재채기 나 차지 않기"라고 말했듯이 두려워했습니다. 그래서 하나님은 직장을 잃지 않고 그녀와 함께 아파트를 잃지 않는 것을 금하셨습니다. 가격과 그에 따른 급여의 지속적인 하락에도 불구하고 계속 쟁기질을했습니다.
        1. 군
          24 12 월 2013 10 : 38
          +1
          제품 견적 : Rakti-Kali
          그리고 벽에 대고 머리를 죽여라! 작년에 제가 일했던 회사의 이사는 같은 해에 가족과 함께 12 번이나 해외에서 쉬기 위해 비행기를 탔고 제가 그곳을 떠날 때 XNUMX 번가로갔습니다. 동시에 그는 내가 감당할 수없는 차를 몰고 두 번째 집을지었습니다. 그리고 공장에서 XNUMX 년 동안 일해온 그 단순 노동자 (내 친구)는 그의 형편없는 odnushka에 대한 담보 대출을 받았고 두려웠습니다. 재채기도 발차기도하지 않기 때문에 하나님은 자신의 직장과 아파트를 잃지 않고 계속해서 가격과 그에 따른 급여의 하락에도 불구하고 열심히 일했습니다.

          정상적인 "문명화 된"노예 제도 ...
          그건 그렇고, 이제 "고급"사람들이 달려 가고 모든 목소리가이 노동자가 "정상적으로 일하기"를 원하지 않는 시민들 중 한 명일 뿐이라고 외칠 것입니다. 그가 원한다면 모든 것이 오랫동안 "장"이되었을 것입니다. .. 그리고 "Gelding"... 그리고 밍크 코트를 입은 배우자 모델 ... 웃음
      9. 베 짜치 크
        베 짜치 크 24 12 월 2013 00 : 41
        +1
        그렇습니다. 그러나 대부분의 사람들은 주택 담보 대출을 받고, 자동차는 신용을받습니다! 사람들은 기다리는 것에 지쳤으며 미래에 대해 생각하지 않고 지금 살고 싶어합니다!
      10. 베 짜치 크
        베 짜치 크 24 12 월 2013 00 : 41
        +1
        그렇습니다. 그러나 대부분의 사람들은 주택 담보 대출을 받고, 자동차는 신용을받습니다! 사람들은 기다리는 것에 지쳤으며 미래에 대해 생각하지 않고 지금 살고 싶어합니다!
      11. 댓글이 삭제되었습니다.
      12. 혼
        25 12 월 2013 09 : 52
        0
        제품 견적 : sledgehammer102
        직원의 절반 이상이 평균 연봉

        반은 크거나 작을 수 없지만 반 이상은 이것을 이해하지 못합니다. 웃음
    2. 아주 오래된
      아주 오래된 23 12 월 2013 16 : 16
      +7
      1 부-어떻게 든
      2 부-그리고 당신은 갔다 ...
    3. 아크 샤칼
      아크 샤칼 23 12 월 2013 23 : 23
      +1
      제품 견적 : 발키리
      어딘가에 많은 통계를 쌓았습니다. 그러나 제 생각에는 시간을 낭비했습니다. 우리의 삶은이 화려한 그래프와 표에서 나아지지 않을 것입니다. 표와 그래프가 없으면 대부분의 평범한 사람들의 급여가 가격 상승을 따라 잡기 위해 고군분투하고 있다는 것이 삶 자체에서 분명합니다. 이전과 마찬가지로 "누가 러시아에서 잘 사는가"라는 질문은 여전히 ​​관련이 있습니다.

      당신은 러시아인을 응원하고 있습니까? 웃음 미국인들을 칭찬하는 것을 잊지 마십시오.주문에 러시아인보다 더 잘 산다! 그 게시물을 기억하십니까? 수치심을 표현하지 않습니까? 설명하겠습니다. 주문은 열 번을 의미합니다! 내 말은, 미국 관리인은 사무실 플랑크톤을 대표하는 모스크바 관리인보다 10 배 더 많은 수입을 올립니다. 미국의 부서장, 부서장, 이사도 비슷한 직책에있는 러시아인보다 10 배 더 많은 수입을 올립니다. 나는 세 가지 의혹을 가지고 있습니다 : 당신은 부도덕 한 거짓말 쟁이이거나 "명령에 의해"라는 단어를 모르는 절대 문맹 이모이거나, 입소문을 위해서 당신이 곧 손주들에게 당신을 칠하지 않는 많은 준비가되어 있습니다. 그렇다면이 세 가지 이유 중 어떤 이유로 미국 사람들이 XNUMX 배 더 낫다고 말했습니까?
  2. 단도
    단도 23 12 월 2013 15 : 08
    + 14
    내 임금 인상적. 많은 균열이 있지만, 그것은 끝없이 끝납니다 : 인도를 위해 : 0,00 웃음 그게 문제입니다 - 공동의 시트 - 언제나 다른, 새로운 숫자가 있습니다 ... 그리고 나는 그것을 축소의 방향으로 본 적이 없습니다. 뭐
  3. major071
    major071 23 12 월 2013 15 : 16
    +7
    젠장! 학교에서 수학을 잘 공부할 필요가있었습니다. 기사의 중간에 날아 갔다. 그러나 인도 주의적 마음 ...
    1. tor11121
      tor11121 23 12 월 2013 15 : 43
      +6
      내일까지 미루지 마십시오. 오늘 먹을 수있는 모든 것. 다음은 인플레이션에 대한 fsya 수학입니다 ..
    2. 내 주소
      내 주소 23 12 월 2013 16 : 04
      + 11
      무화과, 블라디미르 hi !
      나는 기술자이고 또한 중간과 spat에 한숨을 쉬었다.
      저자는 행정부에서 일한다. 무엇을 나는 모른다. 그는 우리 귀에 국수를 달다. 나는 또한 인생이 1999보다 낫다고 생각한다. 그래서 무엇? 당국의 경제 문맹 퇴치를위한 구실이 될 수 있을까? 문맹 인 경우. 그리고 주요 덩어리와 몸과 보루 (Vorrr)에 가까운 소수의 소득 계층화가 증가 했습니까? 우리가 30 %에서 더 잘 살면, 그들은 때때로 있습니다! 그리고 그들의 장점은 무엇입니까? 누가 부가가치를 창출 했습니까?
      1. 발티카 -18
        발티카 -18 23 12 월 2013 16 : 19
        + 10
        견적 : 내 주소
        나는 기술자이고 또한 중간과 spat에 한숨을 쉬었다.

        아아 ... 나는 그것을 끝까지 읽고 결론을보고 기사로 돌아가서 다이얼 번호 3을 읽고 웃기 시작했습니다. 웃음
        나는 팬티 스타킹, 양말, 남자 점퍼에 작가가 XNUMX 리터의 휘발유와 XNUMX 킬로그램의 쇠고기를 쥐에 넣은 것을 상상했다. 웃음
        1. 군
          24 12 월 2013 12 : 28
          +1
          제품 견적 : baltika-18
          나는 타이츠, 양말 및 남성 점퍼로 저자를 상상했습니다 ...

          "-리오 릭! 심미적으로 즐겁지 않아! ..." 웃음
      2. 군
        24 12 월 2013 12 : 26
        +1
        견적 : 내 주소
        저자는 행정부에서 일하지만, 나는 모른다. 그는 우리의 귀에 국수를 걸고 있습니다.

        음, 대통령 직무에서 ...
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 트로그
    트로그 23 12 월 2013 15 : 38
    + 15
    우리 모두가 정신병자라는 영의 기사이지만 실제로 삶은 ​​더 나아졌습니다.
    1. 아방가르드
      아방가르드 23 12 월 2013 16 : 07
      +5
      제품 견적 : TROG
      우리 모두가 정신병자라는 영의 기사이지만 실제로 삶은 ​​더 나아졌습니다.

      대략 그렇게
      1. ovokasi08
        ovokasi08 23 12 월 2013 16 : 47
        +8
        예))) 나는 양배추를 먹고 내 상사는 고기이며, 평균적으로 양배추 롤을 먹는다)))))
        1. 군
          24 12 월 2013 15 : 11
          0
          제품 견적 : ovokasi08
          예))) 나는 양배추를 먹고 내 상사는 고기이며, 평균적으로 양배추 롤을 먹는다)))))

          그리고 Abramovich와 함께, 당신은 둘 다 "평균적인"아랍 셰이크입니다 ... 웃음
    2. 군
      24 12 월 2013 13 : 00
      +1
      제품 견적 : TROG
      우리 모두가 정신병자라는 영의 기사이지만 실제로 삶은 ​​더 나아졌습니다.

      "인생은 우리에게 더 좋아졌습니다. 더 재미있어졌습니다.
      목이 얇아졌지만 길어졌습니다 ... "
  6. 단도
    단도 23 12 월 2013 16 : 10
    + 17
    "인터넷을 사용합니까?"라는 질문에 러시아인 중 100 %는 긍정으로 대답했습니다. 이것은 인터넷에 대한 최근 설문 조사의 결과입니다.
    1. 발티카 -18
      발티카 -18 23 12 월 2013 16 : 14
      +6
      제품 견적 : 스틸레토
      "인터넷을 사용합니까?"라는 질문에 러시아인 중 100 %는 긍정으로 대답했습니다. 이것은 인터넷에 대한 최근 설문 조사의 결과입니다.

      웃음 좋은 +++++++
  7. 아스 가드
    아스 가드 23 12 월 2013 16 : 29
    +2
    파샤 환영합니다.
    네, 열심히 일했습니다. 그래프와 수치, 인플레이션 계산에 동의 할 수 있습니다 ....
    하지만
    사람의 경제는 숫자 없이도 볼 수 있습니다. 사람들은 주머니에서 "숨결"과 "떨림"을 느낍니다.)))
    당신은 관계의 조각과 삶의 측면을 고려하지만, 그것을 거부하지는 않지만 포괄적으로 고려해야합니다.
    내 의견으로는, 나는 또한 많은 단순화, 사람들은 다른 소스에서 몇 가지를 알고 있다고 생각합니다 ....그러나 기사에서는 씹는 것이 필수적입니다...... 그러므로 많은 반대 의견이 있습니다 ...
    내가 두 부분을주의 깊게 읽었지만 당신은 저를 설득하지 않았습니다 ....
    В오늘부터 나는 Volodin Aleksey (영구 작가)가 Masons와 올림픽 운동에 대해 놀랐고, 기사를 쓰지만 진실이 얼마나 명백한 지 알지 못하는 것 같습니다 (또는 우리는 전에 서로를 이해하지 못했습니다))
    왜 이해가 안 되었습니까?이 부분을 보내십시오 (정당화하거나 설명하기 위해) 첫 번째 기사에서 귀하는 귀하의 입장을 더 잘 밝혔습니다 (내 의견으로는).
    그리고 여기 두 부분에서 모두 아닙니다.
    나는 플러스를 설정하지 않았으며 마이너스를 사용하지 않는 것이 좋습니다))))내가 이해 한 것처럼, 인간은 이해하고자하는 소망으로 글을 쓰고, 우리는 대부분의 경우에 우리 자신을 둔다.
    나는 종종 Komrad의 개인 블로그를 열고 이전 주제에 대한 그의 생각을 읽은 다음에야 그의 생각의 구조, 정신 및 지식 수준을 이해하기 시작합니다.
    사람들의 기분을 상하게하지 마십시오. 우리 모두는 여기에서 동기화를 시도하고 있습니다. 다가오는 해에 누가, 어디서, 어디에, 어디에서 책임을 져야하는지에 대해 이해하려고 노력하고 있습니다.))))
  8. 탈계 자
    탈계 자 23 12 월 2013 16 : 32
    +4
    Mikhail Delyagin과 또 다른 Mikhail (Kazin 만)은 경제에서 개선이 예상되지 않는다고 생각합니다.
    경제학 박사, 세계화 문제 연구소의 미하일 델 야긴 (Mikhail Delyagin)에 따르면, 러시아의 중소 규모 전 세계 포럼에서 러시아가 시스템 위기에 직면하고 있다고한다.
    “내년 2018 월 초까지는 안정적으로 유지 될 것입니다. 다음은 불확실성입니다. 우리가 지금과 같은 상태에서 60 년 월드컵을 맞이할 것 같지는 않습니다. 세계적인 요인 : 석유는 내일 배럴당 80 달러, 심지어는 최대 XNUMX 달러까지 저렴 해지고있다. 우리 경제를 위해, 이것은 수류탄 발사기가있는 사원에서 촬영됩니다. 곧! 현재의 경제 인플레이션으로 인해 가격이 하락하지는 않을 것입니다. 더욱이 부패 부담은 러시아 경제에 과도하며 주축을 무너 뜨리고있다. 통계에서 볼 수 있습니다. 다음은 소비에트 인프라의 파괴입니다. 전문가의 멸종뿐만 아니라 수리 도난으로 인해 발생합니다. 이 특정 자연 재해에서 발생한 일을 이해하기 시작하자마자 수리를 위해 송금 된 돈이 도난당한 것을 볼 수 있습니다. "민족의 우정"악화와 관련된 또 다른 요인. 마지막으로 클랜 간 전쟁의 악화. 모든 지역 분쟁에서 승자는 매혹적인 복수와 안주를 보여줍니다. 반면에, 그들은 정복당한 사람들의 복수 전에 긴장을 풀고 무방비 상태가된다고 Delyagin은 말합니다.
    Neocon 컨설팅 회사의 회장 인 Mikhail Khazin도 비슷한 의견을 공유합니다. 그에 따르면 외환 수입이 증가 할 이유가 없기 때문에 경기 침체가 계속 될 것이라고한다.
    “메커니즘이 소진되었습니다. 우리는 이전에받은 대출금을 상환해야하고 석유를 덜 판매합니다. 이란이 세계 시장에 진출하면 유가가 내려갈 것 같습니다. 그 결과 2012 년 말부터 시작해 올해 말까지 각각 2,5 ~ 3 %에 달했던 부진한 하락세가 지속될 전망이다. 다른 것들이 같으면 초과가 없으면 연말까지 약 3 ~ 4 % 마이너스를 얻을 것이라고 생각합니다. "
    1. 아주 오래된
      아주 오래된 23 12 월 2013 16 : 40
      +1
      마지막 단락
      샘 삼촌
  9. Shpuntik
    Shpuntik 23 12 월 2013 16 : 45
    +5
    저자는 우리 행성 출신이 아닙니다. 또는 Gaidar Institute에서 추방되었습니다. 왜 1944와 비교하지 않았습니까? 사람 인구가 "Royal"을 마셨던 1999 년 이래 정확히. 국가 통계의 최고의 전통에서.
    또는 그런 진주 :
    인플레이션은 일정한 생활 수준을 유지하는 데 필요한 돈의 증가입니다.

    이전보다 더 많이 지출하면 인플레이션이 발생합니다. 여기서 핵심은 "변하지 않는 생활 수준"입니다.

    이것은 교과서에 포함되어야합니다 : 사람들은 더 많이 먹기 시작했습니다-인플레이션, 작물은 절반 인플레이션입니다. 중앙 은행은 기계를 켰습니다. 아니요, 이것은 실제 인플레이션이 아니며 통화 정책입니다.
    이 모든 표의 쓸모가없는 인플레이션의 기본을 이해하는 것은 근본적인 실수입니다. 낭비되는 작업, 잘못된 결과. 수학 교사는 "결과를 서두르지 마십시오."라고 말하곤했습니다.
  10. 탈계 자
    탈계 자 23 12 월 2013 17 : 05
    +3
    12 년 2013 월 5 일 모스크바에서 주요 분석가 회의가 열렸으며, 여기에서 향후 7 년 동안의 러시아 발전 시나리오가 논의되었습니다. 거의 모든 연사들은 현재 형태의 러시아 연방이 XNUMX 년, 기껏해야 XNUMX 년 동안 남아 있다고 결론지었습니다. "돌아갈 수없는 지점"은 이미 통과되었으며 국가의 무결성과 안보의 기반이되는 주요 영역의 저하 속도는 중요한 단계에 들어 섰습니다.
    국가 전체의 생존을 보장하는 국가의 기본 기둥 (군대, 경제, 인구, 통신 시스템, 과학)을 고려하면 러시아 연방에서는 쇠퇴하고 있으며, 이는 우리 주를 카드의 집처럼 보이게하고 사소한 "바람"에서 무너질 준비가되어 있습니다. 불안정성 "내부 또는 외부에서. 러시아 연방의 열화 정도는 Auchan, Mosmart 등과 같은 대형 슈퍼마켓에 가면 확인할 수 있습니다. 또는 VAZ 자동차의 자동차 부품 상점에. 러시아 제품은 거의 없습니다 (연삭기, 드릴, 해머 드릴, 렌치는 말할 것도없고 중국 망치와 도끼도 포함). 또한 우리 산업의 열화 정도는 가장 현대적인 러시아 자동차 "LADA-PRIORA"-컨트롤러 "BOSH", 클러치 "LYUK"(독일), ABS "Bosch", 수입 커넥팅로드-피스톤 그룹, 한국 에어컨, 타이밍 벨트-조립식 호지 포지에 의해 결정될 수 있습니다. 독일-중국-폴란드에서 실린더 블록은 수입 기술을 사용하여 가공되며 철도 한국산이라고 말합니다.
    따라서 전문가들이 지적했듯이 러시아는 보안을 보장 할 수 없습니다. 그 군대는 모든 유형의 무기와 인원 수에서 잠재적 인 적의 군대보다 여러 번 뒤처집니다. 탈산업 화가 전국을 휩쓸어 지역 전체를 죽였습니다 (북부, 시베리아, 극동, 중앙 러시아의 죽은 마을과 마을의 수는 이미 수만 개에 이릅니다). 러시아 경제는 외국 자본에 전적으로 의존하고 있으며, 우리 나라를 무릎에 꿇게하기 위해서는 수입을 제한하는 것으로 충분합니다. 이는 첫째로 지역 주민들에게 실질적인 기근을 위협하는 수입을 제한하는 것으로 충분합니다. 50 %; 둘째, 러시아 상점 선반의 손톱조차도 중국 출신이기 때문에 필수 상품의 국가를 박탈 할 것입니다. 물질적 영역의 위기에 더하여, 인구 인 "생체 물질"의 저하가 있습니다. 그것은 가장 자연스러운 방식으로 술에 취해 중독되고 부패하고 죽습니다 (소위 "러시아 십자가"-태어난 사람들보다 죽은 사람의 수가 초과 됨).
    현재 러시아 연방이 더 이상 존재하지 않는다고 주장하는 모든 이유가 있습니다. 정부 차원에서 가장 진지한 논의는 극동 지역이 외국인을 양보하도록하는 문제이며, 이는 우리가 극동 지역을 잃어 버렸다는 사실에 대한 가려진 인식에 지나지 않습니다. 러시아가 현재 국경 내에 존재한다는 사실은 현재 통치자의 장점이 아니며 상황의 유리한 조합의 결과 일뿐입니다.
  11. 도교
    도교 23 12 월 2013 17 : 26
    +2
    이 기사는 실제로 매우 필요합니다. 적어도 "대수와의 조화를 확인"하기 위해서는 불행히도 컴퓨터 화되고 감정적으로 통제되는 세상에서 "감각"과 "현실"이 일치하지 않는 경우가 많습니다. 그리고 적어도 적용 할 통치자가 있어야합니다.
    나는 개인적으로 감각의 수준 (더 정확하게는 감각이 아니라 인간의 행복이 여전히 "실제 수입"이 아니라 안정감이 제공된다는 사실)에서 정확하게 저자와 논쟁을 벌였으며 이와 관련하여 나는 내 의견을 바꾸지 않았다. 그러나 여기서 나는 그의 결론에 동의해야한다. 수학은 완고한 것입니다. 또한 내 자신의 통계 (수년 동안 내 집 부기를 유지해 왔으며 특히 공과금의 비율을 분명히 고려했습니다. 따라서 역설적으로 들리지만 지난 100 년 동안 관세가 크게 인상 되었음에도 불구하고 월 평균 공과금은 변경되지 않았습니다 ( XNUMX 루블 이내의 변동) 따라서 관세가 크게 증가하여 진지하게 생각하고 에너지 절약을 도입했기 때문입니다.
    우리는 확실히 이것을 좋아하지 않습니다. 그러나 우리는 여전히 소비 구조를 변경해야합니다. 이것은 우리의 문제 일뿐만 아니라 세계적인 문제입니다. 우리를 화나게하는 또 다른 질문은 "불평등"과 "다이아몬드가 작은 양배추 수프가 비어있는 사람"과 같은 격차입니다. 그러나 이것은 주제의 저자가 한 작품의 주제에는 적용되지 않는다는 것을 인정해야합니다.
  12. 야밤
    야밤 23 12 월 2013 17 : 29
    +6
    먼저 통계를 쉽게 왜곡 할 수 있으며 이런 일이 발생합니다. 제품 및 기타 물건의 가격이 종종 최소로 선언되기 때문입니다. 우리 모두 최저 임금이 어떻게 증가하고 있는지 알고 있습니다. 나는 테이블에서 그런 가격을 보았다. 예를 들어, 28의 호밀 빵 (무게는 동일 할 수 있음)은 상트 페테르부르크에서 3-4 일 후에 썩은 저품질의 원료로만 구입할 수 있습니다. 일반 비용은 XNUMX 배-XNUMX 배 더 비쌉니다.
    우리는 유틸리티, 제품 등 우리가 지불하는 것의 품질이 급격히 악화되고 있습니다.
    이 통계는 어떤 식 으로든 나타내지 않습니다. 사람들은 품질을 유지하기 위해 최소 가격에서 더 높은 가격 체인을 올라 가야하며, 이것이 통계에서 "소비자 바구니의 증가"라고 부르는 것입니다. 예를 들어, 같은 상트 페테르부르크에서는 NORMAL 진저 브레드 나 와플을 사는 것이 큰 문제가되었습니다. 전체 식료품 부서는 SHIT로 넘쳐나 기 때문에 몹시 슬퍼합니다! 옷, 신발도 똑같아 ... 휘발유가 더 낫다고 생각하니? 아니! 첨가제의 비율이 증가하고 염기의 옥탄가가 점점 낮아지고 있습니다. 디젤 연료의 품질도 좋지 않습니다. 약? 설명하거나 즉시 믿으십니까? 우리는 소비자 바구니의 가격이 공정하게 상승하지 않으며 이것이 인플레이션을 가속화하는 것입니다 (그리고 이것은 주로 빌린 자본, 독점 및 투기 적 경제의 장려에 따른 막대한 비용으로 인해 발생합니다)
  13. vladsolo56
    vladsolo56 23 12 월 2013 18 : 27
    +6
    제 삶의 작은 이야기를 들려 드리고 싶습니다. 어쩐지 클리닉에서 두 노인 여성 사이의 대화를 들었는데, 누군가는 할머니라고 말할 수도 있습니다. 나는 대화의 본질을 파헤 치지 않았지만 한 구절이 나를 매우 놀라게했다. 한 사람이 다른 사람에게 말했듯이 "그것은 분명한 인플레이션입니다."그 할머니에게 분명한 것은 무엇입니까? 그녀는 인플레이션에 대해 무엇을 이해합니까? 고등 교육을받은 많은 현대 젊은이들이 교과서와 경제학 강의에서만 인플레이션 개념을 취한다면. 사실 인플레이션은 신화입니다. 모든 인플레이션은 본질적으로 과두, 독점 자들이 점점 더 많은 것을 벌고 자하는 억압 할 수없는 욕망입니다. 사람은 결코 멈출 수 없으며 항상 작고 작다는 것을 누구나 알고 있습니다. 그리고 오직 국가 만이이 억누를 수없는 탐욕을 제한 할 수 있습니다. 그러나 시장 경제의 국가는 이것을 원하지 않습니다. 한 가지 간단한 이유로, 독점 자와 싸우는 것보다 일반 시민을 세금으로 찢어 버리는 것이 훨씬 쉽습니다. 그래서 우리는 인플레이션에 대한 비용을 지불하고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 과두와 독점 주의자들의 억압 할 수없는 욕심이고 우리는 공무원들의 어리 석음에 대한 비용을 지불하고 있습니다. 물가 상승과 소득 상승을 비교해 보면 소득이 많이 줄어 듭니다. 우리가 설명하러 온 것은 어리석은 것입니다. 그래서 모두가 알고 있지만 그들은 그것을 믿고 싶지 않습니다.
  14. 종류
    종류 23 12 월 2013 18 : 56
    +6
    신뢰할 수있는 인플레이션 비율은 모르지만 매주 상점 가격이 어떻게 상승하는지, 빵, 우유, 계란 등 주요 제품의 가격이 어떻게되는지 봅니다. 급여는 동일하게 유지됩니다. 가을 이후 같은 계란의 가격이 70-80 %, 우유-20-50 %, 육류 제품-20-30 % 상승했습니다. 따라서 인플레이션을 세십시오.
  15. 오리 크
    오리 크 23 12 월 2013 19 : 19
    +5
    친구가 링크를 제공하지 않는다고 지적한이 기사의 첫 번째 부분에 대한 나의 게시물은 나에게 개인적인 편지의 거짓말 쟁이라고 불렀습니다. 실제로 링크는 일반적으로 허용되는 기사 아래 목록 형식이 아니지만 기사에 유선 링크가 있습니다. 다음은 그들의 해석에 대한 본질적인 질문입니다.
    모든 것을 분석하지는 않지만 한 가지 예를 들어 보겠습니다. 저자는 올바르게 다음과 같이 씁니다.
    "지속적인 생활 수준"은 각자 고유합니다

    실제로 2010 년을 예로 들어 보겠습니다. 해당 연도의 소득 수준에 따라 인구 비율에 대한 정보를 신속하게 발견했습니다. 여기에 어떤 이유로 사진을 삽입하고 싶지 않은 http://unsima.com/images/?image=7190_0_0004h622.png입니다!
    나는“부자”의 0,7 %를 제거 할 가치가 있다고 생각합니다. 이것은 확실히 월급이 아니며, 그룹의 무게가 큰 영향을 미치지 않을 것입니다. “부정한”1,1 % (수정하고자하는)는 저자 테이블에있는 67 번째 그룹의 사람들이 591 년에 2010 7,3 루블의 수입을 낸 것으로 볼 수 있으며, 8 %의“평균 수입”은 9 %의 그룹을 가진 수입이 24 061-31 832 루블,“가난한 사람들이 풍부하다”10,9 그룹의 6 %, 소득이있는 7 명 16 076-19 430,“빈곤”38,8 그룹의 4,5 %가 소득이있는 10-942 13 루블,“빈곤” "342 27,8-2 3 루블의 소득을 가진 그룹 6, 599의 8 %, 그리고 물론 712 13,7 루블의 수입을 가진 4 %의 극심한 빈곤.
    조건부 99,3 명 (결국 우리는 부자의 0,7 %를 거부했습니다)을 가져 봅시다. 부자의 총 수입은 67 591x1,1 = 74이며 평균 수입은 (350 24 + 061 31) / 832x2 = 7,3 204입니다. 빈곤층 009 193, 빈곤층 507 471, 빈곤층 109 212, 극빈층 282 61. TOTAL 581 1 216 함께 조건부 838 명으로 나눠서 99,3 인당 12 루블을 얻습니다. ) "연방 국가 통계청 (Federal State Statistics Service)"의 저자는 254 인당 40 루블의 "산술 평균"보다 작으며 위의 분류에 따라 "빈곤"범주에 속합니다.
    따라서 저자는 파이에 대한 "아방가르드"와 같은 낙담 자들에게 헛된 웃음을 짓는다.
    1. 슬레지 해머 102
      23 12 월 2013 19 : 52
      -3
      제품 견적 : Orik
      따라서 저자는 파이에 대한 "아방가르드"와 같은 낙담 자들에게 헛된 웃음을 짓는다.


      Rosstat의 오류를 증명하기 위해 Rosstat 데이터를 기반으로 한 그림을 찍는 것이 이상합니까?
      특히 귀하가 언급 한 데이터에 대한 링크가없는 그림을 가져 오는 증거가되기 때문에.


      우리는 1 인당 12 254 루블을받습니다. 이는 40 % (!!!)의 저자 인 Rosstat에 의한 "평균 산정"20 308 루블보다 적으며 위의 분류에 따라 "빈곤"범주에 속합니다.


      본인의 기사에서 그룹으로 나누는 것은 양적 원칙에 따라 진행됩니다. 즉, 모든 그룹의 직원 수는 동일합니다. 총 직원 수의 10 %이지만 평등하지는 않지만 평균 값은 다음과 같은 원칙에 따라 계산됩니다. 내 ....
      더욱이, 그것은 나에게 흥미 롭다.
      나는 그들이 근간을 둔 데이터의 근원을 제공한다 (2012 년도의 데이터).
      나는 즉시 소득이 0 ~ 10 명인 사람들이 000 %의 몫을 차지하고 있다는 사실을 알게되는데, 이는 각각 "극심한 빈곤"집단의 규모와 "빈곤"집단의 절반을 합한 것과 일치하며 나머지 "빈곤"의 33 %와 "빈곤"의 절반에 해당합니다. 당신의 사진에는 소득이 35 ~ 10 명인 사람들이 포함되어 있습니다. 같은 논리에 따르면 "빈곤층 부자"는 소득이 25 ~ 25 명이고 평균 소득이 35 만 35 천 이상인 사람입니다. 계속 하시겠습니까?

      카테고리와 수입에 대해 혼동하지 않으십니까? 10-25 수천명의 급여와 가난한 자와 가난한 자와 가난한 자와 별도로 15-25에 관한 것입니다 .... 이해할 수없고 이해하기 어려운 그림에주의하십시오.
      또는 올해의 2에서 조정 된 변화가 있었고 모든 가난한 사람들이 중산층이되었습니다.
  16. 야 로스 베츠
    야 로스 베츠 23 12 월 2013 19 : 31
    +1
    네, 폴 웃음

    실질 인플레이션은 고려할 수 없습니다 - GDP 디플레이터를 살펴보십시오.
    1. 슬레지 해머 102
      23 12 월 2013 21 : 00
      -1
      제품 견적 : Yarovet
      실질 인플레이션은 고려할 수 없습니다 - GDP 디플레이터를 살펴보십시오.


      글쎄, 사실, 더 구체적으로, 숫자로 배치하자. 우리는 보게 될 것이다. 나는 인플레이션을 고려하여 기사를 보았다.
      1. 야 로스 베츠
        야 로스 베츠 23 12 월 2013 22 : 29
        -1
        제품 견적 : sledgehammer102
        글쎄, 실제로 좀 더 구체적으로합시다.

        2000에서 12, 65 % (내가 잘못하면 나를 바로 잡습니다) 및 명목 성장률을 670 %로 실제 GDP 성장.

        12 년의 차이는 독립적으로 나눕니 까?
        1. 슬레지 해머 102
          24 12 월 2013 09 : 30
          -1
          제품 견적 : Yarovet
          2000에서 12, 65 % (내가 잘못하면 나를 바로 잡습니다) 및 명목 성장률을 670 %로 실제 GDP 성장.

          12 년의 차이는 독립적으로 나눕니 까?


          당신은 줄리아가 아니에요, 그냥 써주세요.
          1) 당신의 이론이 바탕으로하는 것
          2) 가격 인상에 어떤 영향을 미치나요?
          3) 진짜 인플레이션이란?

          모든 사람이 당신의 모든 생각과 생각을 볼 수 있도록 이야기를 나눕니다.
          1. 야 로스 베츠
            야 로스 베츠 24 12 월 2013 10 : 21
            -1
            제품 견적 : sledgehammer102
            당신은 율리가 아닙니다
            줄리아, 당분간

            1) 당신의 이론이 바탕으로하는 것
            2) 가격 인상에 어떤 영향을 미치는가
            이론은 ... 누드를 의미
            "나의 이론"은 가격 상승에 영향을 미치지 않습니다. 이것은 전혀 이론이 아닙니다. 이것은 GDP의 본질과 그 변화에 대한 기본적인 이해입니다.

            3) 진짜 인플레이션이란?
            00 일부터 12 일까지-500 %

            모든
            당신 외에, 모두는 이미 모든 것을 보았고 모두가 이해했습니다.
  17. 보스크
    보스크 23 12 월 2013 19 : 41
    +3
    다시 말하지만, mlyn 테이블 ... 모든 것이 매우 간단합니다. 연합 시대 (80 년대 말과 같았습니다) 급여에서 XNUMX 리터에서 XNUMX 리터까지 구입할 수 있었으며 이제는 평균 약 XNUMX 리터입니다. 다른 유틸리티와 경 가스의 가격 상승을 곱하면 생활 수준이 먼 시대보다 약간 높습니다.
  18. 슈어 업
    슈어 업 23 12 월 2013 19 : 49
    +4
    최근에, 대리의 급여 인상에 대한 불만이있었습니다. 원하는 사람들은 마지막 증가 이후 기간의 인플레이션 비율을 계산할 수 있습니다. Duma는 실제 방법에 따라 계산하는 데 매우 능숙합니다.
  19. 무관심한
    무관심한 23 12 월 2013 20 : 11
    +4
    우리는 계속해서 적은 급여를받는 많은 사람들이 있습니다. 소규모 학교의 교사, 상점 판매자, 의사, 소규모 관료 기관의 직원, 은행의 소녀 및 소규모 사무실에서 선생님을 만나십시오. 그들 모두는 12000 루블을 넘지 않습니다. 그들 모두는이 돈을 아파트와 음식에만 소비합니다! 즉,이 분야에서 인플레이션이 가장 큽니다.
    남자가 일하고 아내가 아이들과 함께 앉으면 22-30 천 루블 이상을받는 사람은 거의 없습니다. XNUMX-XNUMX 인 가족의 경우 이는 아파트와 음식에만 해당됩니다.
    따라서 인플레이션은 가스가 아니라 음식과 유틸리티에 대해 고려해야합니다. 그러면 우리의 필요에 지친 가난한 사람들과 반 마음이 얼마나 많은 사람들이 분명해질 것입니다!
    무엇보다도 저자는 지난 10 년간 나무 루블의 평가 절하에 대해 완전히 침묵하고 있습니다. 그리고 그는 10 % 이상 떨어졌습니다. 그리고 이것은 모든 외국 상품을 의미하며, 우리나라에서는 대다수가 가격이 XNUMX % 상승했습니다. 이것은 주로 내구성이 강한 제품입니다. 냉장고, 텔레비전, 세탁기 ...
    따라서 많은 테이블이 있으며 의미가 없습니다.
    1. 보스크
      보스크 23 12 월 2013 20 : 52
      +2
      대부분의 인구가 월급에서 월급 날까지 사는 한 동의합니다. 이것은 사실 비정상입니다! 제 지인 중 한 명이 "사실 선급금을 쓰는 사람은 공짜가 될 수 없습니다."라고 말하길 좋아합니다.
  20. 맘모스
    맘모스 23 12 월 2013 21 : 21
    +4
    자동 RU!
    나는 당신이 냉소가 아니라 숫자의 "마법"을 믿었던 "괴짜"라고 믿고 싶습니다. 어떤 이유로 나는 당신의 기사를 내 머릿속에서 읽었지만 내 머릿속에서 : "아, 회계사, 나의 사랑하는 회계사 ..."당신은 많은 숫자, 수학, 방법을 삽질하고 열심히 일했습니다. 하지만 그들은 당신을 믿지 않습니다 왜 그렇게 많은 어른들이 당신을 믿지 않습니까?
    아마도 그 이유는 무엇입니까? 모스크바의 인구는 연금 수급자, 학생 및 교수의 세 사람으로 구성됩니다.
    아니면 그런 전제에서?이전보다 더 많이 지출하면 인플레이션이 발생합니다. 여기서 핵심은 "변하지 않는 생활 수준"입니다. 지난달에 소총을 사면 9 루블 덩어리그리고 이것에 15 루블 첨가제로 빵으로 전환이 지출 증가는 인플레이션과 관련이 없습니다.
    아니면?우리가 볼 수 있듯이 계산 된 연도의 산술 평균은 다른 해 동안 Rosstat에서 제공된 숫자와 다르지 않습니다.
    아니면 모두 같은가요?공식 통계가 다시 거짓말하고 있습니다!
    PS 중령, 조심하세요.
    이것은 지난 기사에서 가져온 것입니다. 별 하나와 틈새도 하나도 안 갔고 급하게 봉사했습니다. 정직하게 봉사했습니다. "사적인 동지"에게 연락 할 수 있습니다.
  21. 외로운
    외로운 23 12 월 2013 22 : 44
    +4
    웃음 한 달에 한 연구소에서 한 과학자 팀 전체가 한 일을 한 사람은 모두 비난했지만, 공식적으로 나는 공식적으로 숫자를 반복해서 우리 모두가 잘 사는 것은 그의 잘못이 아닙니다
  22. GP
    GP 24 12 월 2013 03 : 15
    0
    좋은 금융 배경. 주제가 공개됩니다. 자신의 의견이 있습니다. 오프셋. 눈짓
    나는 내 프로필이 아니라 비판하지 않을 것이다. 느낌 ).
    더 명확하게하기 위해 소원이나 권장 사항에서 "누가 이길 것인가"를 고대로부터 존경받는 가치 인 금으로 표현할 가치가 있습니다. 또한 인기있는 샘플이 아닌 대규모 계산 + 그래프 / 다이어그램 몇 장 + 사진 몇 장 = 기사가 준비되었습니다.
  23. 감자 - 57
    감자 - 57 24 12 월 2013 05 : 09
    +2
    다른``전문가 ''의 다른 표, 그래프 및 연구를 응시하는 이유. 가장 간단한 예는 전기 가격의 연간 15 % 인상입니다. 더 이상 갈 필요가 없습니다.
  24. 알리 칸테 누누
    알리 칸테 누누 24 12 월 2013 07 : 06
    0
    나는 한 패턴을 오랫동안 알아 챘다. 거짓말을하고 싶다면 진실을 말하십시오.

    어째서 내가? 이 저자의 출판물이 등장한 동기를 이해하지 못한다는 사실에. 여기에서 언급했듯이 엄청난 작업이 수행되었으며 짧은 시간에 수행되었습니다. 이 일을 한 사람이하고이 시간 동안했다면이 일이 돈을 받더라도 힘든 일이다. 그래서, 작업이 완료되었습니다. 여기 많은 사람들이하는 것처럼 저자가 스스로 작업했다고 가정 해 봅시다. 하지만 왜이 작업이 이루어 졌습니까? 우리 각자는 그가 90 년대와 관련하여 더 잘 살기 시작했다는 것을 알고 있지 않습니까? 가장 뻔뻔한 자유 주의자조차도 2000 년대 인구의 생활 수준 향상을 부정하지 않습니다. 그들이 그것을 어떻게 설명하는지는 또 다른 문제입니다. 그러나 이것은 부정 할 수 없습니다. 그러므로 우리가 상황을 생각해 보면, 말하자면 "앞으로"라고 말하면 저자가 헛된 일을 한 것으로 판명됩니다. 서류 작업을 좋아합니다. 그리고 당신이 그것을 위해 돈을 받았다면 일반적으로 버려진 돈으로 판명됩니다. 그러나 나는 관대하게 용서하고 그러한 일이 유급 여부에 관계없이 그렇게 할 수 있다는 것을 의심합니다.

    물론 저자가이 기사를 쓰는 이유를 직접 말하고 싶습니다. 그는 정직하게 말했다. 90 년대와 2000 년대에 살았던 사람이 자신의 경험으로 침묵 할 수있는 "친 살리 폴리머에 대한 도전"이 아니라. 그러나 이것을 바라는 것은 우리 쪽에서 다소 순진합니다. 그는 오랫동안이 일을 할 수 있었고 그렇게하지 않았다면 더 이상하지 않을 것입니다. 따라서 이러한 기사 등이 무엇인지 추측하려고 노력할 것입니다.
    먼저,이 기사에 대해 특별한 것을 다시 한번 반복하겠습니다. 이 기사는 사실입니다. 예, Rosstat 데이터를 계산하는 방법에 대해 논할 수 있습니다. 특정 재화 나 용역에 대해 다소 비싼 가격의 예를들 수 있으며, 임금 수준을 다르게 할 수 있습니다. 그러나 우리는 그 추세에 도전 할 수 없습니다. 음, 다른 시간에 같은 최저 임금의 200 루블과 6000 루블 사이에는 상당한 차이가 있으며 심지어 수백 %의 인플레이션은이 증가를 먹을 수 없게됩니다. 그리고 우리가 고려하는 요소가 무엇이든, 그들은 추세를 변화시키지 않을 것입니다.
    이 기사의 두 번째 특징은 많은 기사가 된 기사를 부를 것입니다. 우리는 당신이 행복하지 않다는 말을 듣습니다. 당신은 더 잘 살기 시작했고, 90-s에서 어떻게 살았는지보십시오. 당신이 지금 어떻게 살고 있는지. 2000에서는 현재와 달리 XNUMX과 같은 기사와 논쟁은 드물었습니다.
  25. 알리 칸테 누누
    알리 칸테 누누 24 12 월 2013 07 : 06
    +1
    그래서 여기서 "개를 뒤적 거리는"이유는 무엇입니까?
    제공된 그래프와 그림을 신중하게 고려하면. 그러면 우리는 하나의 간단한 점을 볼 것입니다. 이미 독자들의 관심을 끌었 기 때문에 2008 년부터 2010 년까지. 90 년대의 재앙 이후 인구의 복지가 심각하게 증가했습니다. 이 90 년은 "2008 년대", "비만 제로"에도 불구하고 불린다. 그러나 2013 년에서 2000 년 사이에 그래프는 역학이 XNUMX이되는 경향을 보여줍니다. 즉, 어딘가 더 일찍, 어딘가에 쇠퇴가 시작되었습니다. 그러나 감소는 일반적인 웰빙 수준이 아니며 그래프는 거의 모든 곳에서 마이너스가 아니라 인구 웰빙의 성장 감소입니다. 이 결론과 내가 지적한 기사의 특징을 기초로한다면 당국이 웰빙 성장의 정체를 '일반 인물'로 은폐한다는 결론에 도달 할 수있다. 즉, 사람들에게 현재의 부정적인 역학에 눈을 감기 위해 과거의 긍정적 인 역학을 보여주는 것이다. ... 그리고 실제로. XNUMX 년대에 사람들은 왜 그런 기사가 필요하지 않았습니까? 예, 사람들은 웰빙의 성장을 잘 느꼈기 때문입니다. 대다수에게는 작지만 의미심장하고 느꼈습니다! 그리고 이제는 이러한 성장이 느껴지지 않습니다. 그러므로 사람들에게 그들이 여전히 더 잘 살고 있음을 보여줄 필요가 있습니다. 따라서 감각의 이중성. 우리는 긍정적 인 역학에 익숙합니다. 그러나 우리는 그것을 느끼지 못하고 숫자를 볼 때 그것을 봅니다. 그러나 우리는 이러한 역학이 과거에 있다는 것을 기억해야합니다. 개념을 대체하는 평범한 세뇌가 있습니다. 그리고 이것은이 기사들의 괴물 같은 거짓말입니다.
    우리는 복지의 수준을 고정시킵니다. 즉, 쇠고기, 점퍼, 남성용 셔츠 및 92 휘발유 1 리터를 구입할 수있는 수준에 도달 할 수 있다면,이 정도면 충분합니다. 다른 모든 것은 우리에게 갈 것입니다. 우리에게? 올리버그, 공무원 및 가장 가까운 승무원.
    개인적으로 정부가 동일한 공로로 살기 시작하면 미래에 좋은 것을 볼 수없고 계획을 세우지 못한다는 사실에서 개인적으로 문제를 봅니다.
    그런데 생활 수준을 "끝없이"높여야한다고 누가 말 했는가? 결국 우리는 사회주의 아래 살지 않습니다. 그리고 발전된 독점 자본주의와 함께. 그래서 우리 쪽에서 다른 것을 기대하는 것은 너무 순진 할 것입니다.
  26. 아르 메크
    아르 메크 24 12 월 2013 07 : 51
    +1
    그러나 저에게는 그 의미가 다릅니다. 사람들은 그들이 OPEN을 훔치고 있고 ploskadochnyh 관료들에게는 아무 일도 일어나지 않는다는 것을 알지만 화가 났지만 저자는 당신이 화를 내면 그것이 잘못되었고 예수회 테이블 뒤에 숨어 있다고 주장합니다. 1999 ... 즉, 사람이 거지 였고 지금은 거지이지만 휴대폰, 대출 및 모기지로 더 이상 거지가 아니기 때문에 동의하지 않습니다 .. 동의하지 않습니다. 가치가 없습니다.) UNIONESS에서 생각한 NECESSARY 식품의 공동 서비스 및 가격과 같은 것들이 고통스럽게 걱정 될 것입니다. 귀하의 숫자는 다른 사람을 설득하지 않을 것입니다. 하지만 자녀를 가르치거나 사람들을 대하고 싶거나 과학에 관심이 있습니까? 그렇다면 돈을 벌고 싶지는 않을 것입니다. 12000. 그래서 어떻게 생각하세요?
  27. 오보 고 스키
    오보 고 스키 24 12 월 2013 14 : 55
    -3
    친애하는 작가 Sledgehammer102. 당신은 최근 몇 년 동안 우리의 복지를 면밀히 살펴 보는 힘들고 감사 할 일이 없습니다. 따라서 소위 "빈곤"이라는 엄청난 양의 슬롭이 여러분에게 쏟아 질 것이며 여러분은 이에 대한 준비가되어 있어야합니다. 나는이 비평가들의 대부분이 당신의 숫자를 읽지 않았다고 생각하지만, 그들은 확실히 그들의 중요한 단어를 토론에 삽입 할 것입니다. 그건 그렇고, 이것이 우리의 사고 방식이고, "우리"는 옛 소련 시민입니다. "서쪽"사람들이 서로의 업적을 자랑한다면, 우리는 모든 것이 우리에게 얼마나 나쁜지 서로에게 불평합니다. 실제 장면과 같습니다. 자동차 판매점에는 계산원에 자동차 대금을 지불 할 줄이 있습니다. 몇 커플, 일부는 밍크 코트, 일부는 비버 모자를 쓰고 서로 경쟁하며, 그들이 사는 것이 얼마나 어려운지, 얼마나 가난한 지, 마지막 돈으로 자동차를 사는 방법, 약탈 대출 ... 이 장면은 슈퍼마켓 어디에서나 볼 수 있습니다. 두 명의 쇼핑객이 서로의 삶에 대해 불평하는 반면, 카트 자체는 넘쳐나는 식료품으로 가득 차 있습니다. 이것이 삶입니다.
  28. 알리 칸테 누누
    알리 칸테 누누 25 12 월 2013 03 : 33
    0
    오보 고 스키

    그리고 당신은 "프로 살리 폴리머 (pro-salipolymers)"라는 한 가지 중요한 점을 잊었습니다. 사이트에 일부가 있습니다. "가장 뻔뻔한 자유 주의자들"보다 더 나쁩니다.
    그러나 문제는 "친절한 중합체"와 "울보"외에 "진실이 더 중요하다"는 사람들도 있다는 것입니다. 그리고 진실에 아주 잘 담겨있는이 기사들의 거짓말은 항상 드러날 것입니다.