우크라이나의 대외 무역 발전 추세
재능 있고 교육받은 인구, 광물 자원의 이용 가능성, 소비에트 시대에 창출 된 인프라가 충분히 발달 된 질과 양적인면에서 상당한 자원이 있음에도 불구하고 우크라이나는 경쟁력과 개발에 관한 국제 순위의 마지막 자리에 항상 외부인의 위치를 유지하고 있습니다.이러한 상황의 원인 중 하나는 외국 경제 활동이 부적절하다는 것입니다.
우크라이나의 수출 구조는 세계 시장 상황에 가장 민감한 가공 등급이 낮은 제품의 상당 부분을 차지한다. 따라서 2011에서 기본 금속 및 제품 (32,3 %), 광물 제품 (15 %), 화학 제품 및 관련 산업 (7,9 %) 및 식물 원산지 제품 (8,1 %) 등의 수출은 총 수출액의 63,3 %를 차지합니다.
교대로, 기계류, 장비 및 기계류 (36,4 %), 육상 운송 수단, 항공기 및 부유 장비 (15,5 %)와 같은 광물 제품 (7,5 %) 및 높은 가공 등급을 가진 제품 그룹이 우세합니다. 2011에서, 우크라이나에서의 상품 수입 총액에서 그러한 재화의 점유율은 59,4 %였다.
우크라이나 파트너의 지리적 구조는 매우 제한적입니다. 우크라이나의 가장 큰 교역 상대국은 29에서 무역의 거의 35,3 %를 차지하고 2011 %의 수입을 차지하는 러시아 연방이다.
유럽 연합은 우크라이나에서 두 번째로 큰 무역 상대국입니다. 우크라이나와 EU 간의 주요 경제 관계는 대외 무역이다. 90 초기에 소련 붕괴 후 유럽 국가와의 무역이 급격히 감소했습니다. 그 후, 2000-s의 시작에 의해 무역의 역 동성은 불안정성에 의해 특징 지어 지는데, 이는 단기 및 장기 성격의 요인의 존재로 설명됩니다. 2004-2011에서는 상품 회전율, 우크라이나 수출 및 수입 증가 경향이있었습니다 (그림 1).
* 출처 : [6]에 따라 저자에 의해 편집 됨.
우크라이나와 2011 간의 무역은 43,7 억 달러 (36 % 증가한 2010 %)에 달했다. 그러나 긍정적 인 동력이 있었음에도 불구하고 오늘날 EU가 우크라이나의 주요 무역 상대국 중 하나임에도 불구하고 전체 EU 수입에서 우크라이나의 점유율은 (1 % 미만) 중요하지 않으며 다른 국가와 비교할 수 없다. 총 EU 수출에 대한 우크라이나의 수출 비중도 중요하지 않으며 1,4 년도의 2011 %에 해당하며 1,9 년도 [2008]의 11 %와 비교됩니다. 이러한 대외 무역의 절대 및 상대 지표가 낮은 것은 국가의 경제적 잠재력뿐 아니라 이웃 나라에서의 지위와도 일치하지 않는다. 유럽 연합 (EU) 시장의 잠재력은 16 조이다. 그러나 이것은 우크라이나와 아무런 관련이 없다.
그림에서 알 수 있듯이. 1은 우크라이나와 EU의 무역에있어 최근 몇 년간 중요한 무역 수지 적자로 특징 지어졌습니다. 예를 들어, 2005에서 2011까지 평균 연간 무역 적자는 6,4 억 달러였습니다. 2004-2011 년 동안이 지표의 가장 낮은 값은 1,9 년 동안 2005 억 달러 였고 모두 10,7 억 달러였습니다. 2008 년. 2008의 경제 위기의 시작과 관련하여 EU 국가와의 2009에서 우크라이나의 무역 회전율은 47 % 감소했습니다. 그러나 이후 몇 년 동안 EU 국가와의 무역은 거의 연중 2008 수준으로 회복되었다.
우크라이나와 EU 간의 무역 관계의 양적 지표의 수준과 역학은 주로 상품 구조에 의해 결정된다. EU 국가와의 우크라이나 수출은 저 등급 제품 (철 금속 및 그 제품, 에너지 자재, 광석, 슬래그, 회분, 비료, 시리얼 등)에 의해 (60 % 이상) 지배됩니다. 동시에 기계류 및 장비와 같이 부가가치가 높은 산업 제품의 EU 수출은 여전히 낮은 수준을 유지하고 있으며 2011 만 1919 또는 EU 전체 수출의 10,4 %에 해당합니다.
다음은 러시아 연방과의 대외 무역 통계입니다. 회전율 (1)에 관해서, 우크라이나는 2000-s의 시작 이후 발생한 양국 관계의 모든 어려움에도 불구하고 러시아 무역 파트너 중 약 5 위를 차지하고있다.
그러나 무역 관계의 역 동성은 하향 경로를 특징으로한다. 따라서 러시아 연방 상품 수입 총량에 대한 우크라이나의 수입 비중은 1995 (14,2 %)이고 2010에서는 6,1 %로 감소했다. 우크라이나 수출은 2010에서 러시아 연방 상품의 총 수출량 대비 상대적으로 감소했다. 이는 5,8의 9,1 %에 비해 1995 %였다.
표 1
가장 큰 교역 상대국 인 러시아 연방의 대외 무역, 실제 가격의 백만 달러 *
* 출처 : [10]에 따라 저자에 의해 편집 됨.
우리의 의견으로는 유럽 통합 과정이 러시아 시장에서 우크라이나 기업의 존재를 줄이기위한 것이 아 니라 판단된다. 예를 들어, 지난 20 년 동안 유럽 국가들은 러시아 연방의 총 수출 및 수입에서 점유율을 증가 시켰습니다. 그림에서. 2은 러시아 연방의 특정 제품 그룹에 의한 우크라이나 수출 구조를 보여줍니다.
그림에서 알 수 있듯이. 우크라이나 경제의 특징 인 2은 유럽 통합 과정을 통해 국내 제조 기업을위한 최대 시장이 러시아 연방에있다.
* 출처 : [6]에 따라 저자에 의해 편집 됨.
2002에서 2010에 이르는 러시아 총 사업. 우크라이나의 가공 산업의 국내 시장에서 그 존재의 무의미한 점유율 (0,6 %)을 잃었 : 오늘의 점유율은 높은 8,2 %에 비해 중국에서 4,6 %,이 기간 동안 3,6 pp와 독일에 의해 존재를 증가, 잃어버린 2,2 pp 동시에 우크라이나의 국내 엔지니어링 제품 시장에서 러시아의 점유율은 12,2의 2002 %에서 8,7의 2010 %로 감소했으며, 동시에 중국의 존재는 1,6에서 8,7 %로 증가하고 있습니다. 독일은 14,6에서 11,2 %로 각각의 위치를 잃고 있습니다. 화학 및 석유 화학 제품의 측면에서 볼 때 러시아는 우크라이나 시장 (12,3 %)을 점차적으로 잃고 (2002 - 12,8 %), 중국의 존재는 1,3의 2002 %에서 5,3의 2010 %로 증가합니다. 가공 산업 제품, 특히 엔지니어링, 화학, 석유 화학 산업과 같은 기술적 측면에서 중요한 러시아와 독일은 러시아와 독일의 존재를 잃고 있으며, 중국의 부가가치가 높은 상품군으로 그 존재를 확대하고 있습니다. 러시아가 23,2의 2002 %에서 12,7의 2010 %로 감소한 우크라이나를 포함한 운송 장비 시장에서 러시아의 점유율이 급격히 감소했다는 사실은 주목할 가치가있다. 이 시장에서의 존재. EU는 2009의 2010 (27 %까지)의 특정 감소가 거의 이전의 크기 인 2002 %에 도달 한 2005의 운송 장비 시장 인 우크라이나 시장에서 지속적으로 큰 비중을 차지하고 있음을 주목해야합니다. 20,1 % [2010, c. 27,4-3].
예를 들어, 우크라이나와 달리 일본, 이탈리아, 프랑스와 같은 국가는 러시아 연방과의 무역을 증가시킨다. 특히 1,6에서는 4,0, 2,3, 1995에서 4,5, 4,4, 4,4 퍼센트로 RF 가져 오기 구조의 점유율이 각각 증가합니다. 독일, 네덜란드, 중국은 현재 러시아 연방에서 가장 큰 교역 상대국이었으며 현재도 마찬가지다.
우크라이나의 대외 무역의 상품 구조를 분석 한 결과, 2005 이후 67,7 이후 미국은 매년 음의 균형을 이루고 있으며, XNUMX 억 달러를 초과하는 것으로 나타났습니다. 제조 산업이 충분하지 않은 국가는 충분한 시간을 보장합니다 인구의 빈곤과 사회 경제적 쇠퇴.
이러한 상황에서 식량 위기로 인해 야기 된 2007-2008조차도 우크라이나의 적극적인 곡물 수출을 자극하는 대신에 우크라이나의 의무 중 하나 인 곡물에 대한 수출 쿼터를 도입 할 수 없기 때문에 제어 할 수없는 과정으로 변할 수있다 WTO 가입 후 이러한 조건 하에서 국내 축산업을위한 사료 곡물 공급량의 증가는 기대할 필요가 없으며, 저렴한 육류 및 식품 부산물 수입 증가로 인해 개발이 더욱 어려워지고있다 [7, p. 56].
그런데 우크라이나의 유명한 과학자들은 우크라이나 경제가 WTO 가입에 부정적인 결과를 낳았다 고 지적했다. 예를 들어, "국내 수출업자들에게 유리한 수출 관세율 인하를 제공하는 WTO 가입은 상품 수출 구조에서 원자재와 반제품의 상당 부분을 차지하는 우크라이나 경제에 대한 바람직하지 않은 결과와 관련이있을 수 있지만 동시에 실질적인 잠재력이있다 국가 상품의 가공량을 증가시킨다. "[2, p. 35].
연습이 보여 주듯이 우크라이나는 WTO에 가입함으로써 제조업을 증대시키는 "진정한 잠재력"을 사용할 수 없었다. 예를 들어, 2011 년의 살아있는 동물의 수출량은 2,7 시간으로 전년도의 해당 기간만큼 증가했습니다.
동시에, 우크라이나에서는 주요 가축 유형의 가축이 지속적으로 감소하고있다. 특히, 2011 년에 비해 1990 년에 비해 소의 수가 5,5 배 줄어든다. 소의 가축은 러시아 제국보다 낮은 수준에있다 (그림 3).
* 출처 : [6]에 따라 저자에 의해 편집 됨.
가까운 장래에 이와 같은 추세를 지속하면 한 그룹의 육류 및 유제품에 대한 국가의 식량 독립성이 완전히 상실 될 수 있습니다. 이 농업 상태는 이미 우크라이나가 1 인당 고기 소비량을 20 세기 (그림 70)의 4-s의 시작 수준으로 줄였다는 사실로 이어진다.
* 출처 : [6, 9, p. 470].
더욱이 농업의 감소는 축산업 에서뿐만이 아니다. 우리는 거의 모든 유형의 농산물에 대해 이야기하고 있습니다.
예를 들어, 이러한 상황은 (생산 감소율이 높은 경우를 제외하고) 연합 된 산업 군 (아마, 양 및 홉)과 그들의 주된 이유가 주 당국과 관세 부패의 제도적 실패라는 사실에서도 관찰됩니다. 이러한 계산 착오는 우크라이나에서 국내산 아마, 양털 및 홉에 대한 수요가 급격히 줄어들어 생산량이 감소했다는 사실을 야기했다 [5, p. 61]. 국내 상품 생산자의 불안정성은 국가의 불완전한 관세 정책으로 인해 증가했다. 예를 들어, 90-s 초기에 수입 관세가 부족하여 수입 홉이 국내 홉을 거의 완전히 대체했다. 최근 몇 년간, 홉 콘에 대한 필요성의 75-80 %는 수입을 제공합니다 [5, p. 63].
우크라이나 산업의 전통적인 산업에서의 생산 감소의 또 다른 예는 신발 생산의 감소이다.
* 출처 : [6]에 따라 저자에 의해 편집 됨.
그림에서 알 수 있듯이. 5는 1990와 비교해 전국 신발류 생산량이 7,1에서 196 백만 쌍에서 27,6 백만 쌍으로 감소했습니다. 국내 소비에서 수입의 비율은 2011 % 이상이다. 그림에서. 80은 우크라이나 생산과 관련하여 수입 신발 수를 나타냅니다. 그림에서. 6은 수입 점유율이 지속적으로 변동하고 있음을 보여줍니다. 따라서 6에서 제조 신발과 수입 신발의 비율은 2008 : 1, 14 - 2010 : 1, 9 - 2011 : 1입니다.
다양한 견적에 따르면, 우크라이나의 국내 신발 시장은 연간 약 120-140 백만 쌍입니다.
* 출처 : [6]에 따라 저자가 편집 함.
무화과에서. 6은 수입이 신발에 대한 국내 수요를 거의 완전히 충족시키고 있음을 보여줍니다. 우크라이나는 신발 수출국이며 수출은 생산량과 거의 같다는 점에 주목할 필요가있다. 따라서 2006-2011에서 우크라이나의 신발 수출은 각각 22,2, 23,2, 23,6, 20,6, 24,7, 26,5 백만 쌍, 생산량 - 21,2, 22,5, 22,2, 20,4, 25,7, 27,6 백만 쌍에 해당합니다. 2006-2009에서는 생산 된 것보다 더 많은 신발을 우크라이나에 수출했으며, 이는 재수출을 진술 할 근거를 제공합니다.
오늘날 거의 모든 경제학자들은 우크라이나 경제의 혁신적인 발전에 대해 이야기하고 있습니다. 과거 20 년 동안 우리 국가의 리더십이 끊임없이 선언되었습니다. 이와 관련하여 점점 더 많은 과학자들이 원자재에서부터 혁신적인 발전 경로에 이르기까지 국내 경제의 방향 재조정에 관심을 기울이고 있습니다.
동시에, 우크라이나는 국내 경제의 바람직하지 못한 특징에 대해 의견을 가지고있다. "CIS와의 무역의 높은 비율은 유럽의 방향을 우선으로 선언하면서 우크라이나 수출의 구조에 남아있다"[1, p. 32], 또는 "... CIS 관세 동맹과의 관계가 낮은 통합 수준에서 관계를 유지할 필요가 있습니다 - 통합 집중"[4, p. 88].
이 경우 우크라이나와의 무역 관계에는 국내 수출 업체의 차별 요소를 보존하고, 제한적인 사업 관행을 적용하거나, 우크라이나가 유망한 시장에 진입하는 것을 막는 데있어 중요한 모순이 있음을 주목해야한다.
예를 들어 EU는 15 %에 대한 수입 관세를 폐지 할 것을 제안하지만 입국 가격 - 투입 가격을 남겨 둡니다. 즉, EU에 대한 수출이 투입량보다 낮은 가격으로 발생하면 추가 비용으로 인해 가격 차이가 제거됩니다. 즉, 유럽 시장에서 국내 제품은 저렴하지 않습니다.
예를 들어, 우크라이나가 유로존 국가와 무역 지대를 개설 할 것을 약속 한 EU와 관세 지역 형성에 관한 최근 논의 중 하나에서 우리는 생산하지 않는 상품 (날짜, 키위, 바나나, 아보카도 등)에 대해서는 제로 금리를 설정하겠다고 밝혀졌다. .d.) 그러나 우리의 전통적인 제품에는 돼지 고기에 대한 15 천 톤, 닭고기에 대한 10 천 톤 (국내 수요는 이미 거의 100 %로 충족 됨) 및 쇠고기에 대해 동일한 양이 제공됩니다. 그리고 이것은 우크라이나의 제안이 30 천 톤의 쇠고기, 50 천 톤의 돼지 고기에 대한 것이 었음에도 불구하고 우크라이나의 수익성이 16 %보다 높습니다. 마찬가지로, 곡물에 의해. EU의 자유 무역 지대의 일환으로 100-200 KT의 쿼터가 제 안됨. 현재 제 3 국의 쿼타는 톤당 3,5 유로 이상이다. 사실,이 쿼터는 러시아와 우크라이나 두 나라에서 나옵니다. 왜냐하면 그 어느 누구도 유럽에 곡물을 수출하지 못하기 때문입니다. 즉, 우크라이나는 이미 수백만 톤의 쿼터를 보유하고 있으며, 자유 무역 지대에서는 단지 수천 톤이 공급되고 있습니다.
EU는 10 % 인 해바라기 씨에 대한 수출 관세에 만족하지 않고 우크라이나가이를 취소 할 것을 제안하고있다. 이 의무를 취소하면 7 백만 톤의 생 해바라기가 EU에 공급되고 9 백만 톤의 용량으로 결합된다 [8, p. 8].
따라서 지난 20 년 동안 우크라이나의 국가 경제에 대한 시장 개혁을 통해 국제 분업 부문의 지위를 크게 바꿀 수는 없었다. 한편으로는 우크라이나 수출의 원료 방향이 유지되고 공학 및 기술 장비의 경쟁력이 거의 상실됩니다. 1 차 가공 식품의 수출이 크게 증가한 것은 해외 시장에서 우크라이나 수출업자의 활동이 점진적으로 제한 될뿐만 아니라 국제 무역 분쟁이 가속화되었다.
기술 장비의 수입뿐만 아니라 소비재에 대한 우크라이나 수입품의 경향성이 증가하여 우크라이나 상품 생산자들이 어려운 재정적 및 경제적 상황에 빠졌습니다.
이와 관련하여 우리는 국내 생산자의 상황을 개선하기 위해 일정한 지원을받는 국내 생산자가 외국 기업보다 더 나쁘지 않은 수요를 충족시킬 수있는 경제 부문에서 수입을 단계적으로 폐지하고, 우선 전략적 프로젝트의 공동 수행에 필요한 장비 수입을 확대해야한다고 믿는다. 포스트 산업 기술에 중점을 둔 프로그램.
이런 상황에서 중요한 것은 국가의 전략적 이익을 보호하기 위해 이러한 문제를 해결하기위한 규제 조치의 최적 비율을 찾는 것입니다. 이것은 오늘날 외국 경제 활동의 중요한 과제 중 하나입니다.
문학 :
1. Ventskovskiy D. Yu. 우크라이나의 현재 수출 전략을 형성하는 방법 / D. Yu. Ventskovskiy // Ekonomika i derzhava. - 2006. - 1호. - S. 28-32.
2. Vishnevsky V.P., Luk'yanenko O.V. 우크라이나의 SOT 가입 프레임워크 내에서 수출 시장의 가능한 변화 / V.P. Vishnevsky, O.V. Luk'yanenko // 우크라이나 경제. - 2007. - 1호. - S. 28-35.
3. Gevitts V. M. 위기 후 전망 및 우크라이나와 러시아 경제 발전 문제 (거시 경제 스펙트럼) / V. M. Geyts // 우크라이나 금융. - 2011. - 3호. - S. 3-18.
4. Grishchenko A. 우크라이나의 유럽 및 유라시아 벡터 및 경제 통합 / A. Grishchenko // 우크라이나 경제. - 2012. - 7호. - S. 80-88.
5. Nelep V. 우크라이나 농식품 단지의 수출 기회 평가 / V. Nelep // 우크라이나 경제. - 2011. - 9호. - S. 54-63.
6. 우크라이나 통계청 웹사이트 [전자 자료]. – 접속 모드: http://www.ukrstat.gov.ua.
7. Skidan O. 우크라이나의 식품 부문은 세계화를 염두에 두고 있습니다. viklikiv / O. Skidan // 우크라이나 경제. - 2009. - 11호. - S. 53-64.
8. Chopenko V. 불법 거래 구역 / V. Chopenko // 오늘의 거울. - 2010. - 37호. - 8페이지.
9. 70년간 소련의 국민경제. 기념일 통계 연감 / 소련의 Goskomstat. - M. : 재정 및 통계, 1987. - 766 p.
10. 러시아 통계 연감 [전자 자료]. — 액세스 모드: http://www.gks.ru.
11 유럽 위원회. 우크라이나 - 무역 통계: [전자 자원]. – 접속 모드: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/september/
tradoc_113459.pdf.
정보