그들은 "코카서스 분리 - 러시아는 치유 할 것인가"또는 "러시아의 북극 - 국제 관할권"을 위해 얼마를 줄 것인가?
"러시아는 우랄 산등성이를 따라 분열 될 수있다!", "러시아 북극 - 국제 관할권하에있다!"- 9 5 월 2014의 다른 구호들은 XNUMX이 "존경 받는다"며 "코카서스를 먹일만큼 충분하다" 외국 스폰서들로부터 어깨에 대한 비평과 팻 (pats)을 승인하는 것은 물론, 형사상의 책임이기도합니다.
최근 러시아의 영토 보전에 대한 분리주의의 선전이나 정당성에 대한 책임에 관한 법안 초안의 두 번째와 세 번째 독본이 열렸습니다. 러시아 형법에는 이제 분단 된 구호와 러시아의 영토 통일성에 대한 대중의 주장에 대한 책임을 규정 한 280.1 조항이 있습니다.
예비 정보에 따르면, 책임은 매스 미디어를 사용하지 않고 분리 주의적 정서를 선언하기로 결정한 사람들과 (예를 들어 "Prostokvashino에 독립하라!"스타일의 포스터로 밖에 나가는) 사람들과 출판하고자하는 사람들 러시아와 분리하여 미디어를 사용했다. 첫 번째 경우, 280.1 조항에 따르면 최대 벌칙은 2 년 내지 5 년 내에 투옥 된 연도의 3 일 수 있습니다. 이러한 "행동"에 대한 20 수감 기간에 대한 아이디어가 처음에 표현되었다는 것을 상기하십시오.
즉, 예를 들어, HSE Medvedev의 악명 높은 교수가 공중에 또는 정기 간행물의 페이지에 국제 손에 북극을 줄 시간이라고 발표한다면, 그 자신은 아무 이유없이 북극의 "fires of arves"에 갈 수 있습니다.
러시아 연방으로부터 영토를 분리 할 필요가 있다고 주장하는 사람들에 대한 형사 제재의 도입에 관한 법안의 저자는 공산당 진영의 주 두마 (Duma) 대리인에 의해 작성되었다는 것을 상기해라. 그런데 형법에 상응하는 포인트를 추가한다는 아이디어는 정확히 같은 세르게이 메드 베 데프 (Sergey Medvedev)와 Evgenia Albats, Alexander Sokurov 등의 일련의 발언 이후에 탄생했습니다. 러시아는 많은 토지와 그녀는 그녀의 땅 관리 방법을 모른다.
그건 그렇고, 이제 미디어 (첫 번째 및 제일 전자)도 완전히 무장해야합니다. 결국 많은 언론 매체는 독자들이 자신의 페이지에 의견을 남길 수있게하고, 시민들은 때로는 논평을 통해 설명하는 코멘트로 인해 이와 같이 글을 씁니다. 언론은 법을 준수 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 오늘날 언론 매체가 외설적 인 언어의 존재뿐만 아니라 "코카서스 분리 - 어머니 러시아를 치유 할 것"이라는 형태의 논문에 대한 언급을 필터링하는 이유는 무엇입니까? 언론의 자유 제한? 음, 언론의 자유가 독설적으로 (또는 "포함"하여) 다른 언어에 물을주고 러시아로부터 영토 슬래시를 가져올 필요성을 선언하고자하는 경우, 그러한 언론의 자유는 상실 될 수 있으며 그의 얼굴, 그리고 그의 나라의 얼굴 (만약 그 사람들이 그 나라의 얼굴에 관심이 있다면).
러시아 연방 공산당이 발의 한 법안이 채택 된 후, 과교 자유 주의자 대중은 움직이기 시작했다. 마찬가지로, 어때, 이제 너는 너의 견해와 함께 지하에 가야한다. 그리고 너는 전망을 가지고 도망 칠 수 없다 ... 러시아로부터 무엇인가가 "끊어 질 수있다"는 그들의 열망을 정당화하고자하는 것처럼, 그들은 흔들 리기 시작했다. 그 호의.
"창의적이고 진보적 인"대중의 대표가 국가 두마 (Duma)의 뉴스에 어떻게 반응했는지에 대한 몇 가지 구체적인 예를 들려 줄 가치가 있습니다.
Alexander Valeryevich Skobov (전 야당 위원, 전 반체제 인사, 2010에서 "푸틴은 떠나야한다"는 아이디어를지지하는 사람) Grani.ru 이 법안을 주 두마 (Duma)에 제출하는 단계에서 그는 다음과 같이 진술했다.
전쟁 중 "대다수"가 체첸을 "놓아주기"로 동의 한 정확한 여론 조사는 흥미로운 일이다. 일부 동포들의 대다수에 관한 이상한 생각 ... 그런 데이터로 나중에는 화장실에서 사용하기 위해 samizdat에 더 좋고 사실입니다 ...
알렉산더 Pinhosovich Podrabinek (노바 야 Gazeta에 대한 칼럼니스트, 연대 운동의 정치 협의회의 일원) 같은 발행물의 페이지에 :
Podrabinek 씨의 논리에 따르면 보편적 행복과 무한한 자유는 새로운 "독립적"국가의 수가 끊임없이 증가함에 따라 세계지도가 부러워하는 규칙 성으로 증쇄 될 필요가있을 때입니다. 알렉산더 핀 호소 비치 (Alexander Pinhosovich)는 세계지도의 국가 경계가 오랫동안 변화하지 않는다면 극도로 우울합니다. 미국이 50 독립 국가들에 즉시 흩어져 버리면 포드 비니 크 씨는 매우 행복 할 것입니다. 그럼 누가 반대할까요? .. 우리는 언급 된 시민들로부터 미국이나 영국의 "수세기 동안의 삶의 후진성"에 관한 언론의 기사에서 관련 기사를 기다리고 있습니다. 그렇지 않으면 어떤 식 으로든 해체되지 않습니다 ...
그리고 다른 언론의 독자들이 제시하는 법 채택에 반대하는 견해가 있습니다.
예를 들어, Vzglyad의 독자 인 Alexander Bulakhtin은 다음과 같이 씁니다 :
Andrei Safonov (또한 출판물에 있음) "보기"):
일반적으로 러시아의 "지나치게 광범위한"영토에 관해 말하기 전에 열심히 생각해야하는 사람들이 있습니다. 그러나 많은 "극단적으로 야심에 찬"손과 마음은 조상이 준 선물 보전에 관한 문제와 생각에 도달하지 못하고 분리하고 잡아서 물지 마세요. 이것은 "제발"입니다 ...
최근 러시아의 영토 보전에 대한 분리주의의 선전이나 정당성에 대한 책임에 관한 법안 초안의 두 번째와 세 번째 독본이 열렸습니다. 러시아 형법에는 이제 분단 된 구호와 러시아의 영토 통일성에 대한 대중의 주장에 대한 책임을 규정 한 280.1 조항이 있습니다.
예비 정보에 따르면, 책임은 매스 미디어를 사용하지 않고 분리 주의적 정서를 선언하기로 결정한 사람들과 (예를 들어 "Prostokvashino에 독립하라!"스타일의 포스터로 밖에 나가는) 사람들과 출판하고자하는 사람들 러시아와 분리하여 미디어를 사용했다. 첫 번째 경우, 280.1 조항에 따르면 최대 벌칙은 2 년 내지 5 년 내에 투옥 된 연도의 3 일 수 있습니다. 이러한 "행동"에 대한 20 수감 기간에 대한 아이디어가 처음에 표현되었다는 것을 상기하십시오.
즉, 예를 들어, HSE Medvedev의 악명 높은 교수가 공중에 또는 정기 간행물의 페이지에 국제 손에 북극을 줄 시간이라고 발표한다면, 그 자신은 아무 이유없이 북극의 "fires of arves"에 갈 수 있습니다.
러시아 연방으로부터 영토를 분리 할 필요가 있다고 주장하는 사람들에 대한 형사 제재의 도입에 관한 법안의 저자는 공산당 진영의 주 두마 (Duma) 대리인에 의해 작성되었다는 것을 상기해라. 그런데 형법에 상응하는 포인트를 추가한다는 아이디어는 정확히 같은 세르게이 메드 베 데프 (Sergey Medvedev)와 Evgenia Albats, Alexander Sokurov 등의 일련의 발언 이후에 탄생했습니다. 러시아는 많은 토지와 그녀는 그녀의 땅 관리 방법을 모른다.
그건 그렇고, 이제 미디어 (첫 번째 및 제일 전자)도 완전히 무장해야합니다. 결국 많은 언론 매체는 독자들이 자신의 페이지에 의견을 남길 수있게하고, 시민들은 때로는 논평을 통해 설명하는 코멘트로 인해 이와 같이 글을 씁니다. 언론은 법을 준수 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 오늘날 언론 매체가 외설적 인 언어의 존재뿐만 아니라 "코카서스 분리 - 어머니 러시아를 치유 할 것"이라는 형태의 논문에 대한 언급을 필터링하는 이유는 무엇입니까? 언론의 자유 제한? 음, 언론의 자유가 독설적으로 (또는 "포함"하여) 다른 언어에 물을주고 러시아로부터 영토 슬래시를 가져올 필요성을 선언하고자하는 경우, 그러한 언론의 자유는 상실 될 수 있으며 그의 얼굴, 그리고 그의 나라의 얼굴 (만약 그 사람들이 그 나라의 얼굴에 관심이 있다면).
러시아 연방 공산당이 발의 한 법안이 채택 된 후, 과교 자유 주의자 대중은 움직이기 시작했다. 마찬가지로, 어때, 이제 너는 너의 견해와 함께 지하에 가야한다. 그리고 너는 전망을 가지고 도망 칠 수 없다 ... 러시아로부터 무엇인가가 "끊어 질 수있다"는 그들의 열망을 정당화하고자하는 것처럼, 그들은 흔들 리기 시작했다. 그 호의.
"창의적이고 진보적 인"대중의 대표가 국가 두마 (Duma)의 뉴스에 어떻게 반응했는지에 대한 몇 가지 구체적인 예를 들려 줄 가치가 있습니다.
Alexander Valeryevich Skobov (전 야당 위원, 전 반체제 인사, 2010에서 "푸틴은 떠나야한다"는 아이디어를지지하는 사람) Grani.ru 이 법안을 주 두마 (Duma)에 제출하는 단계에서 그는 다음과 같이 진술했다.
나는 체첸 분리주의를 정당화하고 정당화했다. 새로운 법률이 채택되면, 공식적으로 등록 된 언론은 내 의견을 표현할 기회를주지 않을 것입니다. 나는 블로그, 소셜 네트워크 및 불법적 인 samizdat를 통해서만 그들을 배포해야 할 것입니다.
체첸 전쟁이 시작된 이래로, 나는 체첸 독립의 권리에 대한 인정을 촉구하는 수많은 항의를했다. 러시아와의 분리. 그런데 전쟁 중 실시 된 여론 조사에 따르면 대다수의 러시아 시민들은 체첸을 "풀다"고 동의했다.
전쟁 중 "대다수"가 체첸을 "놓아주기"로 동의 한 정확한 여론 조사는 흥미로운 일이다. 일부 동포들의 대다수에 관한 이상한 생각 ... 그런 데이터로 나중에는 화장실에서 사용하기 위해 samizdat에 더 좋고 사실입니다 ...
알렉산더 Pinhosovich Podrabinek (노바 야 Gazeta에 대한 칼럼니스트, 연대 운동의 정치 협의회의 일원) 같은 발행물의 페이지에 :
분리주의에 관한 국가 두마의 히스테리는 미친 인쇄업자가 러시아의 자유의 잔재에 던지는 체인의 다음 연결 고리입니다.
제국 학생들이 독립 생활에 대한 욕망에 아무런 문제가 없음을 이해하는 것은 어렵습니다. 그들은 영토의 광대 한 곳에서의 국가의 행복과 힘, 그리고 그 안에있는 사람들의 수라는 오래된 방식을 믿습니다. 그들은 수세기 동안 뒤쳐져 있었고 그 다음에는 아무것도 할 수 없었습니다. 그들은 국가 수의 증가가 지속적이고 규칙적인 과정이라는 사실조차 알지 못한다. 1900에는 지구상에 47 국가 (미국 정치 분석가 Robert Dahl의 인물), 1950 국가의 75, 2000의 192, 현재 258 (UN 195, 인식 할 수없는 19 및 기타 명확하지 않은 상태)이있었습니다.
제국 학생들이 독립 생활에 대한 욕망에 아무런 문제가 없음을 이해하는 것은 어렵습니다. 그들은 영토의 광대 한 곳에서의 국가의 행복과 힘, 그리고 그 안에있는 사람들의 수라는 오래된 방식을 믿습니다. 그들은 수세기 동안 뒤쳐져 있었고 그 다음에는 아무것도 할 수 없었습니다. 그들은 국가 수의 증가가 지속적이고 규칙적인 과정이라는 사실조차 알지 못한다. 1900에는 지구상에 47 국가 (미국 정치 분석가 Robert Dahl의 인물), 1950 국가의 75, 2000의 192, 현재 258 (UN 195, 인식 할 수없는 19 및 기타 명확하지 않은 상태)이있었습니다.
Podrabinek 씨의 논리에 따르면 보편적 행복과 무한한 자유는 새로운 "독립적"국가의 수가 끊임없이 증가함에 따라 세계지도가 부러워하는 규칙 성으로 증쇄 될 필요가있을 때입니다. 알렉산더 핀 호소 비치 (Alexander Pinhosovich)는 세계지도의 국가 경계가 오랫동안 변화하지 않는다면 극도로 우울합니다. 미국이 50 독립 국가들에 즉시 흩어져 버리면 포드 비니 크 씨는 매우 행복 할 것입니다. 그럼 누가 반대할까요? .. 우리는 언급 된 시민들로부터 미국이나 영국의 "수세기 동안의 삶의 후진성"에 관한 언론의 기사에서 관련 기사를 기다리고 있습니다. 그렇지 않으면 어떤 식 으로든 해체되지 않습니다 ...
그리고 다른 언론의 독자들이 제시하는 법 채택에 반대하는 견해가 있습니다.
예를 들어, Vzglyad의 독자 인 Alexander Bulakhtin은 다음과 같이 씁니다 :
문제의 올바른 공식. 우리는 그들이 싸우지 않았고 봉사하지 않은 나라를 분열시키고 자하는 많은 사람들을 이혼 시켰습니다. 모든 알바트와 2 ~ 3 개의 여권을 가진 습지. 그들에게는 러시아가 돈을 벌기위한 영역이다. 어서, 그들은 부엌에서 싫증을 낼 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 TV와 다른 매체를 사용하여 Goebbels 선전을하고 있습니다.
Andrei Safonov (또한 출판물에 있음) "보기"):
"모스크바의 에코"는 짜낼 것이다. 2 / 3 블로거들이 거기에서 놀 수 있습니다.
일반적으로 러시아의 "지나치게 광범위한"영토에 관해 말하기 전에 열심히 생각해야하는 사람들이 있습니다. 그러나 많은 "극단적으로 야심에 찬"손과 마음은 조상이 준 선물 보전에 관한 문제와 생각에 도달하지 못하고 분리하고 잡아서 물지 마세요. 이것은 "제발"입니다 ...
- 알렉세이 Volodin
- http://piter.tv/
정보