러시아 전문가 족 - 어떤 종류의 동물? 그리고 러시아에 얼마나 많은 "주"아이들이 있습니까?
아이들은 우리의 미래입니다. 수십 년 동안이 논문은 소비에트 국가의 토대 중 하나로 간주되었다. 어떤 사람들에게는 이것은 평범한 것처럼 보였지만 말씨의 진부함이 슬로건의 관련성에 영향을 미치지 않는 경우가 바로 그 경우입니다. 그리고 특정 국가의 사람들을위한 우리 나라의 어린이가 갑자기 수익을 창출 할 수있는 기회로 인식되기 시작한 한 관련성은 분명했습니다.
가정에서 자라야 할 행복을 빼앗긴 수만 명의 어린이들이 갑자기 인도 주의적 가치와 먼 곳에서 인질로 부상했습니다. 소련이 붕괴 된 후, 보육원을 떠나지 않은 고아들과 아이들은 온갖 종류의 주정부, 지방 및 비 주거용 피난처가 자라 난 덕분에 "신탁 통치 보조금"의 기금이 늘어났습니다. 외국 후원자들의 지원. 실제로 특수한 형태의 노예 제도는 태어났다 - 입양을 주장하는 아동이 매춘에 관여하고 구걸 할 수 있고 종종 아동이 단순히 돌아 오지 않는 진료소로 "검사를 위해"보냈을 때 태어났다. 장기 기증자의 동의.
오늘날, 어떤 공공 기관이나 사설 기관도 지난 20 년 동안 얼마나 많은 어린이들이이 흑인 사업의 피해자가되었는지 정확한 정보를 제공 할 수 없습니다. 러시아 어린이들의 가려진 무역과 관련된 그림자 시장이 얼마나되는지에 대한 명확한 통계는 없습니다.
고아와 관련된 사업 및 부모의 보살핌을받지 않은 사업의 형성 외에도, 고아의 수가 급증함에 따라 사회적 환경 또한 조성되었습니다.
당신이 그 해의 샘플 1986의 공식 통계를 믿는다면, RSFSR에서 그 당시 어린이집의 학생 수는 20,9 천명이었고, 고아원의 어린이 - 59,3 천명, 고아와 보육원을 다니는 보훈 학교의 학생 - 32 천명 (RF의 GA로부터의 데이터) 1986에서 RSFSR을 무시하고 떠난 어린이와 어린이의 총 수는 112,2 수천이었습니다. 러시아 어린이들을위한 옴부즈맨 인 Pavel Astakhov에 따르면, 위의 지위를 가진 아이들의 수는 현재 643 천명에 달합니다. 차이는 5 배 이상입니다! 이것은 1986 년의 RSFSR 인구와 현대 러시아 인구가 거의 일치한다는 사실에도 불구하고 있습니다.
이 같은 숫자 차이의 주된 이유는 무엇입니까? "국가 소유"자녀라는 용어로 유감스럽게 생각하는 이유는 무엇입니까? 그리고 주된 이유는 90 년대 초반부터 사업이 고아가 된 어린이로 발전하고 사회적인 씨앗을 낳기 시작했기 때문입니다. 고아가 소비에트 연방이 붕괴되기 전에 (똑같은 주립 병원들) 돈을 벌 수있는 기회로 사용되지 않았다는 사실을 부인하는 것은 어리석은 일이다. 그러나 그 규모는 완전히 비교할 수 없다. 오랜 세월에 걸쳐 구축 된 시스템의 붕괴로 인해 오늘날 고아와 부모의 보살핌을받지 않은 어린이의 숫자는 전후 수와 비슷합니다. 그리고 이것은 많은 독자들이 생각할 수있는 저작권 공포 이야기가 아닙니다. 이러한 정보는 위에 언급 한 Pavel Astakhov가 제시합니다.
분명히 상황을 바로 잡아야합니다. 그리고 이것은 많은 노력을 필요로합니다. 오늘날 당국이 이러한 노력을 기울이고 있음을 인정해야합니다. 이는 위탁 가정이 출현 한 것이지 위탁 아동을 입양 한 사람들의 물질적 인센티브가 증가한 것입니다. 첫 번째 진전이 있습니다. 그들과의 인터뷰 "Rossiyskaya Gazeta" 러시아 어린이들에 대해 옴부즈맨에게 말했다. Astakhov에 따르면, 작년 한 해 동안 러시아의 "국유"아동 수가 약 11 천 명 감소했습니다. 물론 보호자없이 돌봐주는 고아와 어린이의 총 수와 비교할 때 11 수천 명이 바다에 떨어졌습니다. 그러나이 거대한 수의 감소가 최근 몇 년 사이에 처음으로 발생했다는 사실을 알고 있어야합니다.
러시아에서 부모의 보살핌을받지 않고 남겨진 어린이 수를 줄이기위한 출발점으로 파벨 아스타 클로프 (Pavel Astakhov)는 후견인 대리 기관의보다 정확한 업무를 인용합니다. 즉, 4 ~ 5 년 전 후견인 대행사가 부모의 권리를 박탈하려는 진정한 번개 작업을 수행 할 수 있었다면, 옴부즈만에 따르면 부모의 실제적인 제거는 최후의 수단으로 수행됩니다. 즉, 자신을 병에 붙이는 것을 좋아하는 어머니에게는 중독을 거부하여 아이와 함께있을 수있는 기회가 주어집니다. 또 다른 질문 : 나쁜 습관의 열매를 맛본 사람들이 얼마나 많은 양의 아이들을 위해 시정의 길을 걸겠습니까? 지금까지, 보드카 또는 병의 여분 병을위한 그들의 자신의 아이를 판매하게 준비되어있는 그들보다는 명백하게 그런 부모가보다 적게있다.
문제는 전신이다. 일부 현대의 "어머니"나 "아버지"가 여분의 입이있는 것처럼 자녀를 없앨 준비가되어 있다는 사실은 여러 가지 요소와 관련이 있습니다. 중요한 요소 중 하나는 일과 삶의 전망이 부족하다는 것입니다. 사람들은 종종 사회 심연으로 빠져 나와 자신의 삶과 그들에게 태어난 아이들의 삶에 책임이 있음을 깨닫지 않습니다.
술에 취한 개념 (마약 거래로 인한 임신 포함)은 최근의 현실적인 징벌이되었습니다. 초기 사춘기의 가임기 증가. 그 이유는 조기 성생활뿐만 아니라 알코올의 초기 개시, 전통적인 도덕성에 대한 무시, 또래들에게 그들의 성숙함을 보여주고 자하는 욕망이다. 그리고 25-30 년 전에, "학교"임신 (사춘기의 임신)은 영구적 인 공개 비난을 일으켰습니다. (이것은 가볍게 ...), 오늘날까지는 평소와 다르지 않을지라도 꽤 받아 들여질 수 있습니다.
러시아에있는 미혼모의 수는 5 백만 이상입니다 (공식 통계에 따르면). 소련에서는 이러한 지위를 가진 여성들 (1989의 소련 인구는 현대 러시아 인구의 두 배였습니다)에 대한 올해의 1989 견본은 1,4 백만이었습니다. 많은 어린이를 가진 소위 미혼모의 수가 증가하고 있으며, 소수의 사람들 만이 자녀에게 필요한 모든 것을 독자적으로 제공 할 수 있습니다. 그리고 여성이 합법적 인 결혼으로 인해 태어난 3 명, 4 명 또는 그 이상의 자녀를 제공 할 수 없다면, 등록 된 "고아"의 계급에 산모와 동거함으로써 주정부 후견인이 될 확률이 높습니다 .
물론 경제적 어려움을 겪고있는 그런 어머니는 주 (州)가 어머니를 멀리하지 않고 자녀를 양육하는 데 도움을 받아야합니다. 그러나 어려운 점은 가혹한 말을해서 유감스럽게도 여성의 상당수가 있으며 국가에서 후원해야하는 출산 기계로 자신을 소개한다는 것입니다. 나는 종종 논문을 들었습니다. 나는 원하는 사람들을 내가 원하는만큼 많이 (또는 심지어 원하지도 않는) 낳습니다. 그리고 나는 아이들을 국가에 낳기 때문에, 그것은 나와 아이들을 제공해야합니다. 그러나 나는 일할 필요가 없습니다 ... 테이블에는 술 한 병이 있습니다. 이 "어머니"는 그 문제에 대해 모든 사람들을 비난하지만 그 자체는 아닙니다. 자신의 행동에 대한 개인적인 책임이 결여 된 것과 관련된 흥미로운 위치. 이는 아동이 인신 매매되는 사례 중 하나입니다.
그런데 결혼 등록없이 남자와 여자가 의도적으로 함께 사는 소위 말하는 "숨겨진 결혼"을 놓쳐서는 안됩니다. 그래서 아이를 낳은 후에 한 여자가 미혼모의 지위를받을 수 있고 그 주에서 특정 선호를 의지 할 수 있습니다. 그렇습니다. 그리고 그러한 부모님, 서로에게, 그리고 덜 태어난 아이에 대한 의무는 있습니다. 불행히도, 점점 더 많은 러시아인이 그런 상황을 준비하기 시작했습니다. 이것은 사회적 책임과 개인적인 책임에 관한 것입니다 ...
그러나 러시아의 많은 국유 아동 출현과 관련된 쟁점의 본질에서 상황을 개선하기 위해 국가가 취할 단계에 관한 문제로 돌아가 보자. 작년에 부모의 보살핌을받지 않은 채 남아있는 어린이의 수가 11 천 명 감소한 경우 추세는 고정 될 필요가 있습니다. 여기에 어린이 Astakhov의 권리 담당 위원이 솔직히, 이상한 제안을했습니다. Astakhov는 러시아에 소위 전문 가문을 소개 할 예정입니다. 어떤 종류의 동물입니까? 전문직입니까?
이것은 양 부모가 고용 계약하에 자녀를 키우고 유지하는 가정입니다. 즉, 사람들은 위탁 아동을 양육하는 것이 아니라 이러한 방식으로 일하고 생계를 유지하는 것입니다. 동시에 "전문적인"어머니와 아버지는 적절한 교육과 면허를 소지해야합니다. 파벨 아스타 코프 (Pavel Astakhov)에 따르면 전문직 가족은 동유럽 (불가리아, 헝가리, 폴란드 및 기타 국가) 전체를 구했습니다 ...
이제 러시아에서는 전문 부모와 비슷한 종류의 가족 고아원이 생길 수 있습니다. (문구 자체는 다소 모호합니다.) 한편으로는 모든 것이 옳은 것처럼 보인다. 사람들은 자녀를 후견인으로 취하고 고용 계약하에 일할 수있게 될 것이고 따라서 러시아에있는 국유 자녀의 수는 급격히 감소 할 것이다. 하지만 여기 잡아 먹을 수 있습니다 : 그것은 줄어들지 만,이 아이들은 종이에있는 것이 아니라 가정에서 "실용적으로"얼마나 실용적입니까? 고용 계약에 따른 후견인 ( "입양")이 고아가 마침내 이익을위한 필수품이 될 것이라는 사실이 밝혀지지 않았습니까?
물론 많은 가족 (책임있는 가족)의 경우, 국가의 교육 활동 자금 조달을 의미하는 고용 계약이 좋은 가족 도움이 될 것입니다. 그러나 오늘날 일반 사회 및 개인적 책임의 수준이 낮기 때문에 "어린이"와 "돈"이 동의어가되는 "전문적인"부모의 출현 가능성이 매우 높습니다. 자녀가 새로운 "부모"를 위해 일하고 있다는 것을 이해한다면 어떤 종류의 양육이 "전문직"가정에 들어갈 수 있습니까? - 그 질문. 이 육성은 일반적인 "고아원"또는 "탑승"과 크게 다를 것 같지 않습니다. 그런데이 사건에서 "직업"부모님, 그냥 피곤했던 피곤한 아이, 또는 "개척자"가 원하는만큼의 이익을 가져다주지 않고, 그냥 고용 계약을 깰 수 있습니까? 그리고 작별 인사, 아기! 어쨌든 이것은 고용 계약이며, 이는 단순히 변경할 수있는 정규직이라는 것을 의미합니다 ... 신성 모독이지 않습니까?
정치가들은 부모의 보살핌을받지 않고 남겨진 아이들의 수를 줄이겠다는 결정을 내릴 때 우선 종이와 통계를 속일 수 있다는 것을 기억해야한다. 그러나 결국에는 아이들을 속일 수 없다.
가정에서 자라야 할 행복을 빼앗긴 수만 명의 어린이들이 갑자기 인도 주의적 가치와 먼 곳에서 인질로 부상했습니다. 소련이 붕괴 된 후, 보육원을 떠나지 않은 고아들과 아이들은 온갖 종류의 주정부, 지방 및 비 주거용 피난처가 자라 난 덕분에 "신탁 통치 보조금"의 기금이 늘어났습니다. 외국 후원자들의 지원. 실제로 특수한 형태의 노예 제도는 태어났다 - 입양을 주장하는 아동이 매춘에 관여하고 구걸 할 수 있고 종종 아동이 단순히 돌아 오지 않는 진료소로 "검사를 위해"보냈을 때 태어났다. 장기 기증자의 동의.
오늘날, 어떤 공공 기관이나 사설 기관도 지난 20 년 동안 얼마나 많은 어린이들이이 흑인 사업의 피해자가되었는지 정확한 정보를 제공 할 수 없습니다. 러시아 어린이들의 가려진 무역과 관련된 그림자 시장이 얼마나되는지에 대한 명확한 통계는 없습니다.
고아와 관련된 사업 및 부모의 보살핌을받지 않은 사업의 형성 외에도, 고아의 수가 급증함에 따라 사회적 환경 또한 조성되었습니다.
당신이 그 해의 샘플 1986의 공식 통계를 믿는다면, RSFSR에서 그 당시 어린이집의 학생 수는 20,9 천명이었고, 고아원의 어린이 - 59,3 천명, 고아와 보육원을 다니는 보훈 학교의 학생 - 32 천명 (RF의 GA로부터의 데이터) 1986에서 RSFSR을 무시하고 떠난 어린이와 어린이의 총 수는 112,2 수천이었습니다. 러시아 어린이들을위한 옴부즈맨 인 Pavel Astakhov에 따르면, 위의 지위를 가진 아이들의 수는 현재 643 천명에 달합니다. 차이는 5 배 이상입니다! 이것은 1986 년의 RSFSR 인구와 현대 러시아 인구가 거의 일치한다는 사실에도 불구하고 있습니다.
이 같은 숫자 차이의 주된 이유는 무엇입니까? "국가 소유"자녀라는 용어로 유감스럽게 생각하는 이유는 무엇입니까? 그리고 주된 이유는 90 년대 초반부터 사업이 고아가 된 어린이로 발전하고 사회적인 씨앗을 낳기 시작했기 때문입니다. 고아가 소비에트 연방이 붕괴되기 전에 (똑같은 주립 병원들) 돈을 벌 수있는 기회로 사용되지 않았다는 사실을 부인하는 것은 어리석은 일이다. 그러나 그 규모는 완전히 비교할 수 없다. 오랜 세월에 걸쳐 구축 된 시스템의 붕괴로 인해 오늘날 고아와 부모의 보살핌을받지 않은 어린이의 숫자는 전후 수와 비슷합니다. 그리고 이것은 많은 독자들이 생각할 수있는 저작권 공포 이야기가 아닙니다. 이러한 정보는 위에 언급 한 Pavel Astakhov가 제시합니다.
분명히 상황을 바로 잡아야합니다. 그리고 이것은 많은 노력을 필요로합니다. 오늘날 당국이 이러한 노력을 기울이고 있음을 인정해야합니다. 이는 위탁 가정이 출현 한 것이지 위탁 아동을 입양 한 사람들의 물질적 인센티브가 증가한 것입니다. 첫 번째 진전이 있습니다. 그들과의 인터뷰 "Rossiyskaya Gazeta" 러시아 어린이들에 대해 옴부즈맨에게 말했다. Astakhov에 따르면, 작년 한 해 동안 러시아의 "국유"아동 수가 약 11 천 명 감소했습니다. 물론 보호자없이 돌봐주는 고아와 어린이의 총 수와 비교할 때 11 수천 명이 바다에 떨어졌습니다. 그러나이 거대한 수의 감소가 최근 몇 년 사이에 처음으로 발생했다는 사실을 알고 있어야합니다.
러시아에서 부모의 보살핌을받지 않고 남겨진 어린이 수를 줄이기위한 출발점으로 파벨 아스타 클로프 (Pavel Astakhov)는 후견인 대리 기관의보다 정확한 업무를 인용합니다. 즉, 4 ~ 5 년 전 후견인 대행사가 부모의 권리를 박탈하려는 진정한 번개 작업을 수행 할 수 있었다면, 옴부즈만에 따르면 부모의 실제적인 제거는 최후의 수단으로 수행됩니다. 즉, 자신을 병에 붙이는 것을 좋아하는 어머니에게는 중독을 거부하여 아이와 함께있을 수있는 기회가 주어집니다. 또 다른 질문 : 나쁜 습관의 열매를 맛본 사람들이 얼마나 많은 양의 아이들을 위해 시정의 길을 걸겠습니까? 지금까지, 보드카 또는 병의 여분 병을위한 그들의 자신의 아이를 판매하게 준비되어있는 그들보다는 명백하게 그런 부모가보다 적게있다.
문제는 전신이다. 일부 현대의 "어머니"나 "아버지"가 여분의 입이있는 것처럼 자녀를 없앨 준비가되어 있다는 사실은 여러 가지 요소와 관련이 있습니다. 중요한 요소 중 하나는 일과 삶의 전망이 부족하다는 것입니다. 사람들은 종종 사회 심연으로 빠져 나와 자신의 삶과 그들에게 태어난 아이들의 삶에 책임이 있음을 깨닫지 않습니다.
술에 취한 개념 (마약 거래로 인한 임신 포함)은 최근의 현실적인 징벌이되었습니다. 초기 사춘기의 가임기 증가. 그 이유는 조기 성생활뿐만 아니라 알코올의 초기 개시, 전통적인 도덕성에 대한 무시, 또래들에게 그들의 성숙함을 보여주고 자하는 욕망이다. 그리고 25-30 년 전에, "학교"임신 (사춘기의 임신)은 영구적 인 공개 비난을 일으켰습니다. (이것은 가볍게 ...), 오늘날까지는 평소와 다르지 않을지라도 꽤 받아 들여질 수 있습니다.
러시아에있는 미혼모의 수는 5 백만 이상입니다 (공식 통계에 따르면). 소련에서는 이러한 지위를 가진 여성들 (1989의 소련 인구는 현대 러시아 인구의 두 배였습니다)에 대한 올해의 1989 견본은 1,4 백만이었습니다. 많은 어린이를 가진 소위 미혼모의 수가 증가하고 있으며, 소수의 사람들 만이 자녀에게 필요한 모든 것을 독자적으로 제공 할 수 있습니다. 그리고 여성이 합법적 인 결혼으로 인해 태어난 3 명, 4 명 또는 그 이상의 자녀를 제공 할 수 없다면, 등록 된 "고아"의 계급에 산모와 동거함으로써 주정부 후견인이 될 확률이 높습니다 .
물론 경제적 어려움을 겪고있는 그런 어머니는 주 (州)가 어머니를 멀리하지 않고 자녀를 양육하는 데 도움을 받아야합니다. 그러나 어려운 점은 가혹한 말을해서 유감스럽게도 여성의 상당수가 있으며 국가에서 후원해야하는 출산 기계로 자신을 소개한다는 것입니다. 나는 종종 논문을 들었습니다. 나는 원하는 사람들을 내가 원하는만큼 많이 (또는 심지어 원하지도 않는) 낳습니다. 그리고 나는 아이들을 국가에 낳기 때문에, 그것은 나와 아이들을 제공해야합니다. 그러나 나는 일할 필요가 없습니다 ... 테이블에는 술 한 병이 있습니다. 이 "어머니"는 그 문제에 대해 모든 사람들을 비난하지만 그 자체는 아닙니다. 자신의 행동에 대한 개인적인 책임이 결여 된 것과 관련된 흥미로운 위치. 이는 아동이 인신 매매되는 사례 중 하나입니다.
그런데 결혼 등록없이 남자와 여자가 의도적으로 함께 사는 소위 말하는 "숨겨진 결혼"을 놓쳐서는 안됩니다. 그래서 아이를 낳은 후에 한 여자가 미혼모의 지위를받을 수 있고 그 주에서 특정 선호를 의지 할 수 있습니다. 그렇습니다. 그리고 그러한 부모님, 서로에게, 그리고 덜 태어난 아이에 대한 의무는 있습니다. 불행히도, 점점 더 많은 러시아인이 그런 상황을 준비하기 시작했습니다. 이것은 사회적 책임과 개인적인 책임에 관한 것입니다 ...
그러나 러시아의 많은 국유 아동 출현과 관련된 쟁점의 본질에서 상황을 개선하기 위해 국가가 취할 단계에 관한 문제로 돌아가 보자. 작년에 부모의 보살핌을받지 않은 채 남아있는 어린이의 수가 11 천 명 감소한 경우 추세는 고정 될 필요가 있습니다. 여기에 어린이 Astakhov의 권리 담당 위원이 솔직히, 이상한 제안을했습니다. Astakhov는 러시아에 소위 전문 가문을 소개 할 예정입니다. 어떤 종류의 동물입니까? 전문직입니까?
이것은 양 부모가 고용 계약하에 자녀를 키우고 유지하는 가정입니다. 즉, 사람들은 위탁 아동을 양육하는 것이 아니라 이러한 방식으로 일하고 생계를 유지하는 것입니다. 동시에 "전문적인"어머니와 아버지는 적절한 교육과 면허를 소지해야합니다. 파벨 아스타 코프 (Pavel Astakhov)에 따르면 전문직 가족은 동유럽 (불가리아, 헝가리, 폴란드 및 기타 국가) 전체를 구했습니다 ...
이제 러시아에서는 전문 부모와 비슷한 종류의 가족 고아원이 생길 수 있습니다. (문구 자체는 다소 모호합니다.) 한편으로는 모든 것이 옳은 것처럼 보인다. 사람들은 자녀를 후견인으로 취하고 고용 계약하에 일할 수있게 될 것이고 따라서 러시아에있는 국유 자녀의 수는 급격히 감소 할 것이다. 하지만 여기 잡아 먹을 수 있습니다 : 그것은 줄어들지 만,이 아이들은 종이에있는 것이 아니라 가정에서 "실용적으로"얼마나 실용적입니까? 고용 계약에 따른 후견인 ( "입양")이 고아가 마침내 이익을위한 필수품이 될 것이라는 사실이 밝혀지지 않았습니까?
물론 많은 가족 (책임있는 가족)의 경우, 국가의 교육 활동 자금 조달을 의미하는 고용 계약이 좋은 가족 도움이 될 것입니다. 그러나 오늘날 일반 사회 및 개인적 책임의 수준이 낮기 때문에 "어린이"와 "돈"이 동의어가되는 "전문적인"부모의 출현 가능성이 매우 높습니다. 자녀가 새로운 "부모"를 위해 일하고 있다는 것을 이해한다면 어떤 종류의 양육이 "전문직"가정에 들어갈 수 있습니까? - 그 질문. 이 육성은 일반적인 "고아원"또는 "탑승"과 크게 다를 것 같지 않습니다. 그런데이 사건에서 "직업"부모님, 그냥 피곤했던 피곤한 아이, 또는 "개척자"가 원하는만큼의 이익을 가져다주지 않고, 그냥 고용 계약을 깰 수 있습니까? 그리고 작별 인사, 아기! 어쨌든 이것은 고용 계약이며, 이는 단순히 변경할 수있는 정규직이라는 것을 의미합니다 ... 신성 모독이지 않습니까?
정치가들은 부모의 보살핌을받지 않고 남겨진 아이들의 수를 줄이겠다는 결정을 내릴 때 우선 종이와 통계를 속일 수 있다는 것을 기억해야한다. 그러나 결국에는 아이들을 속일 수 없다.
정보