군사 검토

러시아 전문가 족 - 어떤 종류의 동물? 그리고 러시아에 얼마나 많은 "주"아이들이 있습니까?

62
아이들은 우리의 미래입니다. 수십 년 동안이 논문은 소비에트 국가의 토대 중 하나로 간주되었다. 어떤 사람들에게는 이것은 평범한 것처럼 보였지만 말씨의 진부함이 슬로건의 관련성에 영향을 미치지 않는 경우가 바로 그 경우입니다. 그리고 특정 국가의 사람들을위한 우리 나라의 어린이가 갑자기 수익을 창출 할 수있는 기회로 인식되기 시작한 한 관련성은 분명했습니다.


러시아 전문가 족 - 어떤 종류의 동물? 그리고 러시아에 얼마나 많은 "주"아이들이 있습니까?


가정에서 자라야 할 행복을 빼앗긴 수만 명의 어린이들이 갑자기 인도 주의적 가치와 먼 곳에서 인질로 부상했습니다. 소련이 붕괴 된 후, 보육원을 떠나지 않은 고아들과 아이들은 온갖 종류의 주정부, 지방 및 비 주거용 피난처가 자라 난 덕분에 "신탁 통치 보조금"의 기금이 늘어났습니다. 외국 후원자들의 지원. 실제로 특수한 형태의 노예 제도는 태어났다 - 입양을 주장하는 아동이 매춘에 관여하고 구걸 할 수 있고 종종 아동이 단순히 돌아 오지 않는 진료소로 "검사를 위해"보냈을 때 태어났다. 장기 기증자의 동의.

오늘날, 어떤 공공 기관이나 사설 기관도 지난 20 년 동안 얼마나 많은 어린이들이이 흑인 사업의 피해자가되었는지 정확한 정보를 제공 할 수 없습니다. 러시아 어린이들의 가려진 무역과 관련된 그림자 시장이 얼마나되는지에 대한 명확한 통계는 없습니다.
고아와 관련된 사업 및 부모의 보살핌을받지 않은 사업의 형성 외에도, 고아의 수가 급증함에 따라 사회적 환경 또한 조성되었습니다.

당신이 그 해의 샘플 1986의 공식 통계를 믿는다면, RSFSR에서 그 당시 어린이집의 학생 수는 20,9 천명이었고, 고아원의 어린이 - 59,3 천명, 고아와 보육원을 다니는 보훈 학교의 학생 - 32 천명 (RF의 GA로부터의 데이터) 1986에서 RSFSR을 무시하고 떠난 어린이와 어린이의 총 수는 112,2 수천이었습니다. 러시아 어린이들을위한 옴부즈맨 인 Pavel Astakhov에 따르면, 위의 지위를 가진 아이들의 수는 현재 643 천명에 달합니다. 차이는 5 배 이상입니다! 이것은 1986 년의 RSFSR 인구와 현대 러시아 인구가 거의 일치한다는 사실에도 불구하고 있습니다.

이 같은 숫자 차이의 주된 이유는 무엇입니까? "국가 소유"자녀라는 용어로 유감스럽게 생각하는 이유는 무엇입니까? 그리고 주된 이유는 90 년대 초반부터 사업이 고아가 된 어린이로 발전하고 사회적인 씨앗을 낳기 시작했기 때문입니다. 고아가 소비에트 연방이 붕괴되기 전에 (똑같은 주립 병원들) 돈을 벌 수있는 기회로 사용되지 않았다는 사실을 부인하는 것은 어리석은 일이다. 그러나 그 규모는 완전히 비교할 수 없다. 오랜 세월에 걸쳐 구축 된 시스템의 붕괴로 인해 오늘날 고아와 부모의 보살핌을받지 않은 어린이의 숫자는 전후 수와 비슷합니다. 그리고 이것은 많은 독자들이 생각할 수있는 저작권 공포 이야기가 아닙니다. 이러한 정보는 위에 언급 한 Pavel Astakhov가 제시합니다.

분명히 상황을 바로 잡아야합니다. 그리고 이것은 많은 노력을 필요로합니다. 오늘날 당국이 이러한 노력을 기울이고 있음을 인정해야합니다. 이는 위탁 가정이 출현 한 것이지 위탁 아동을 입양 한 사람들의 물질적 인센티브가 증가한 것입니다. 첫 번째 진전이 있습니다. 그들과의 인터뷰 "Rossiyskaya Gazeta" 러시아 어린이들에 대해 옴부즈맨에게 말했다. Astakhov에 따르면, 작년 한 해 동안 러시아의 "국유"아동 수가 약 11 천 명 감소했습니다. 물론 보호자없이 돌봐주는 고아와 어린이의 총 수와 비교할 때 11 수천 명이 바다에 떨어졌습니다. 그러나이 거대한 수의 감소가 최근 몇 년 사이에 처음으로 발생했다는 사실을 알고 있어야합니다.

러시아에서 부모의 보살핌을받지 않고 남겨진 어린이 수를 줄이기위한 출발점으로 파벨 아스타 클로프 (Pavel Astakhov)는 후견인 대리 기관의보다 정확한 업무를 인용합니다. 즉, 4 ~ 5 년 전 후견인 대행사가 부모의 권리를 박탈하려는 진정한 번개 작업을 수행 할 수 있었다면, 옴부즈만에 따르면 부모의 실제적인 제거는 최후의 수단으로 수행됩니다. 즉, 자신을 병에 붙이는 것을 좋아하는 어머니에게는 중독을 거부하여 아이와 함께있을 수있는 기회가 주어집니다. 또 다른 질문 : 나쁜 습관의 열매를 맛본 사람들이 얼마나 많은 양의 아이들을 위해 시정의 길을 걸겠습니까? 지금까지, 보드카 또는 병의 여분 병을위한 그들의 자신의 아이를 판매하게 준비되어있는 그들보다는 명백하게 그런 부모가보다 적게있다.

문제는 전신이다. 일부 현대의 "어머니"나 "아버지"가 여분의 입이있는 것처럼 자녀를 없앨 준비가되어 있다는 사실은 여러 가지 요소와 관련이 있습니다. 중요한 요소 중 하나는 일과 삶의 전망이 부족하다는 것입니다. 사람들은 종종 사회 심연으로 빠져 나와 자신의 삶과 그들에게 태어난 아이들의 삶에 책임이 있음을 깨닫지 않습니다.

술에 취한 개념 (마약 거래로 인한 임신 포함)은 최근의 현실적인 징벌이되었습니다. 초기 사춘기의 가임기 증가. 그 이유는 조기 성생활뿐만 아니라 알코올의 초기 개시, 전통적인 도덕성에 대한 무시, 또래들에게 그들의 성숙함을 보여주고 자하는 욕망이다. 그리고 25-30 년 전에, "학교"임신 (사춘기의 임신)은 영구적 인 공개 비난을 일으켰습니다. (이것은 가볍게 ...), 오늘날까지는 평소와 다르지 않을지라도 꽤 받아 들여질 수 있습니다.

러시아에있는 미혼모의 수는 5 백만 이상입니다 (공식 통계에 따르면). 소련에서는 이러한 지위를 가진 여성들 (1989의 소련 인구는 현대 러시아 인구의 두 배였습니다)에 대한 올해의 1989 견본은 1,4 백만이었습니다. 많은 어린이를 가진 소위 미혼모의 수가 증가하고 있으며, 소수의 사람들 만이 자녀에게 필요한 모든 것을 독자적으로 제공 할 수 있습니다. 그리고 여성이 합법적 인 결혼으로 인해 태어난 3 명, 4 명 또는 그 이상의 자녀를 제공 할 수 없다면, 등록 된 "고아"의 계급에 산모와 동거함으로써 주정부 후견인이 될 확률이 높습니다 .

물론 경제적 어려움을 겪고있는 그런 어머니는 주 (州)가 어머니를 멀리하지 않고 자녀를 양육하는 데 도움을 받아야합니다. 그러나 어려운 점은 가혹한 말을해서 유감스럽게도 여성의 상당수가 있으며 국가에서 후원해야하는 출산 기계로 자신을 소개한다는 것입니다. 나는 종종 논문을 들었습니다. 나는 원하는 사람들을 내가 원하는만큼 많이 (또는 심지어 원하지도 않는) 낳습니다. 그리고 나는 아이들을 국가에 낳기 때문에, 그것은 나와 아이들을 제공해야합니다. 그러나 나는 일할 필요가 없습니다 ... 테이블에는 술 한 병이 있습니다. 이 "어머니"는 그 문제에 대해 모든 사람들을 비난하지만 그 자체는 아닙니다. 자신의 행동에 대한 개인적인 책임이 결여 된 것과 관련된 흥미로운 위치. 이는 아동이 인신 매매되는 사례 중 하나입니다.

그런데 결혼 등록없이 남자와 여자가 ​​의도적으로 함께 사는 소위 말하는 "숨겨진 결혼"을 놓쳐서는 안됩니다. 그래서 아이를 낳은 후에 한 여자가 미혼모의 지위를받을 수 있고 그 주에서 특정 선호를 의지 할 수 있습니다. 그렇습니다. 그리고 그러한 부모님, 서로에게, 그리고 덜 태어난 아이에 대한 의무는 있습니다. 불행히도, 점점 더 많은 러시아인이 그런 상황을 준비하기 시작했습니다. 이것은 사회적 책임과 개인적인 책임에 관한 것입니다 ...

그러나 러시아의 많은 국유 아동 출현과 관련된 쟁점의 본질에서 상황을 개선하기 위해 국가가 취할 단계에 관한 문제로 돌아가 보자. 작년에 부모의 보살핌을받지 않은 채 남아있는 어린이의 수가 11 천 명 감소한 경우 추세는 고정 될 필요가 있습니다. 여기에 어린이 Astakhov의 권리 담당 위원이 솔직히, 이상한 제안을했습니다. Astakhov는 러시아에 소위 전문 가문을 소개 할 예정입니다. 어떤 종류의 동물입니까? 전문직입니까?

이것은 양 부모가 고용 계약하에 자녀를 키우고 유지하는 가정입니다. 즉, 사람들은 위탁 아동을 양육하는 것이 아니라 이러한 방식으로 일하고 생계를 유지하는 것입니다. 동시에 "전문적인"어머니와 아버지는 적절한 교육과 면허를 소지해야합니다. 파벨 아스타 코프 (Pavel Astakhov)에 따르면 전문직 가족은 동유럽 (불가리아, 헝가리, 폴란드 및 기타 국가) 전체를 구했습니다 ...

이제 러시아에서는 전문 부모와 비슷한 종류의 가족 고아원이 생길 수 있습니다. (문구 자체는 다소 모호합니다.) 한편으로는 모든 것이 옳은 것처럼 보인다. 사람들은 자녀를 후견인으로 취하고 고용 계약하에 일할 수있게 될 것이고 따라서 러시아에있는 국유 자녀의 수는 급격히 감소 할 것이다. 하지만 여기 잡아 먹을 수 있습니다 : 그것은 줄어들지 만,이 아이들은 종이에있는 것이 아니라 가정에서 "실용적으로"얼마나 실용적입니까? 고용 계약에 따른 후견인 ( "입양")이 고아가 마침내 이익을위한 필수품이 될 것이라는 사실이 밝혀지지 않았습니까?

물론 많은 가족 (책임있는 가족)의 경우, 국가의 교육 활동 자금 조달을 의미하는 고용 계약이 좋은 가족 도움이 될 것입니다. 그러나 오늘날 일반 사회 및 개인적 책임의 수준이 낮기 때문에 "어린이"와 "돈"이 동의어가되는 "전문적인"부모의 출현 가능성이 매우 높습니다. 자녀가 새로운 "부모"를 위해 일하고 있다는 것을 이해한다면 어떤 종류의 양육이 "전문직"가정에 들어갈 수 있습니까? - 그 질문. 이 육성은 일반적인 "고아원"또는 "탑승"과 크게 다를 것 같지 않습니다. 그런데이 사건에서 "직업"부모님, 그냥 피곤했던 피곤한 아이, 또는 "개척자"가 원하는만큼의 이익을 가져다주지 않고, 그냥 고용 계약을 깰 수 있습니까? 그리고 작별 인사, 아기! 어쨌든 이것은 고용 계약이며, 이는 단순히 변경할 수있는 정규직이라는 것을 의미합니다 ... 신성 모독이지 않습니까?

정치가들은 부모의 보살핌을받지 않고 남겨진 아이들의 수를 줄이겠다는 결정을 내릴 때 우선 종이와 통계를 속일 수 있다는 것을 기억해야한다. 그러나 결국에는 아이들을 속일 수 없다.
저자 :
62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 단도
    단도 25 12 월 2013 09 : 23
    +7
    부모는 주정부의 지원과 지원을 제공한다는 관점에서만 "전문적"이어야합니다. "어린이-돈-상품"이라는 계획을 구현하려는 시도-오랫동안 상자에 하늘, 또는 더 나은-영원히!
    1. 그리고 우리 쥐
      그리고 우리 쥐 25 12 월 2013 09 : 37
      +6
      제품 견적 : 스틸레토
      부모는 주정부의 지원과 지원을 제공한다는 관점에서만 "전문적"이어야합니다. "어린이-돈-상품"이라는 계획을 구현하려는 시도-오랫동안 상자에 하늘, 또는 더 나은-영원히!

      여기에서 "전문적인"부모의 역할을 맡겨야하는 선택과 통제에 중점을 두어야하며, 우선 자녀를 우리 자신의 것으로 받아들이려는 의지를 살펴보아야합니다. 예를 들어, 우리는 고아원이 없으며 전체 사회 복지 시스템이 그러한 가족을 기반으로하며 조건 중 하나는 우리 자신의 자녀의 존재와 비 이기적으로 정말로 돕고 자하는 열망이며 돈이 매우 적습니다. 즉, 시스템은 이것으로부터 이익을 얻지 못하며 대부분의 경우 자원 봉사자 계정이지만 가장 엄격한 선택입니다.
      1. 단도
        단도 25 12 월 2013 10 : 05
        +3
        인용구 : And Us Rat
        여기에서는 선택과 통제에 중점을 두어야합니다. 누가 "전문적인"부모의 역할을 맡겨야하는지


        - 나는 동의한다.

        인용구 : Prapor Afonya
        아이들은 경제적 풍요가 아니라 자녀 양육에 데려가는 사람들에게만 입양을 포기할 수 있습니다.


        완전히 동의! hi
      2. 루치 카닌
        루치 카닌 25 12 월 2013 12 : 46
        0
        인용구 : And Us Rat
        예를 들어, 우리는 고아원이 없으며 사회 복지 시스템 전체가 그러한 가족을 위해 특별히 만들어졌습니다.

        그리고이 접근법으로 도덕적 문제는 어떻게 해결됩니까?
    2. 루치 카닌
      루치 카닌 25 12 월 2013 12 : 43
      +3
      제품 견적 : 스틸레토
      "어린이-돈-상품"이라는 계획을 구현하려는 시도-오랫동안 상자에 하늘, 또는 더 나은-영원히!
      시,시 및 사물은 여전히 ​​있습니다 ...
      당신을 주장하는 것이 아니라 저는 일반적으로 우리 모두에 대해 비 유적으로 생각합니다. 사실 우리가 원하든 원하지 않든 청소년을 포함한 가족 파괴 프로그램은 계속 실행될 것입니다. 이를 위해 그들은 표준 "민주적"메커니즘을 사용합니다. 두 걸음 앞으로 나아가고, 예, 소리를 지르고, 한 걸음 뒤로 물러서 고, 우리는 다시 두 걸음 앞으로 나아가고, 다시 분노합니다. ...
      그리고 그러한 계획은 효과적이고 효과적입니다! 이 제도의 명백한 구체화는 영국의 양당제 체제이다 : 위키와 토 리즈 (그리고 나중에 미국 : 민주당과 보수 주의자) : 한 정당은 권력을 행사하는 동안 모든 것이 나 빠졌고, 선거가 끝난 후 다른 선거가 시작된 후 처음에는 나아진 것처럼 보였고, 그 이후에는 악화되었다. 새 선거에서 예전 선거를 다시 보자 ... 그리고 선거 후에는 다시 한 번 기분이 좋아졌다가 다시 같은 레이크에서

      이 관행에 대한 가장 좋은 무기는 당신 자신의 손으로 문제를 제거하는 것입니다.이 경우 우리는 국가가 그 대차 대조표에 많은 고아를 갖지 않도록 우리의 힘으로 모든 것을 할 수 있으므로 가족에게 가져 가야합니다.
  2. 마카로프
    마카로프 25 12 월 2013 09 : 36
    +1
    ".. 일부 현대의"어머니 "또는"아버지가 "여분의 입에서 아이를 제거 할 준비가되어 있다는 사실은 많은 요인과 관련이 있습니다. 중요한 요인 중 하나는 일의 부족과 삶의 전망입니다. 사람들은 종종 사회적 심연에 빠져들고, 자신의 삶과 자신에게 태어난 아이들의 삶 모두에 대한 책임이 있다는 사실을 깨닫지 못합니다. "

    모두가 모든 것을 알고있을 때 내가 말할 수있는 것 ... 우크라이나에서 일어나는 일, 그들은 고아원과 기숙 학교를 분산 시켰으며, 매달 부모에게 상당한 금액을 지불함으로써 자녀를 위탁 가정으로 분리 시켰으며, 자녀와 자녀 양육에 대한 완전한 통제력 부족 그리고 내용. 그리고 종이에-보고서에서 모든 것이 매우 훌륭합니다 ..........
    1. 같은 레치
      같은 레치 25 12 월 2013 10 : 23
      +9
      나는 부모님의 술 취한 사람들을 많이 보았습니다. 그런 가족의 아이들에게 미안합니다. 주변의 모든 사람들이 이것으로 고통 받고 있습니다.
      이러한 문제에 대한 해결책은 상태 수준에서 체계적으로 이루어져야합니다.
      어쨌든 이것은 외국의 사랑을 가진 모호한 개인 사무실에는 주어서는 안됩니다.
      Suvorov 학교와 같은 교육 기관이 더 필요합니다.
      그리고 부모없이 떠난 아이는 자라서 그들의 능력과 능력에 자신감을 가지고 사회에 들어와야합니다.
      1. 마가 단
        마가 단 25 12 월 2013 10 : 49
        +6
        그리고 저는 또한 그러한 사람들과이 모든 아이들이 이제는 성공하고 강한 가정을 가진 것을 보았습니다! 그래서이 주제에 일반적으로 올라갈 관료는 아무도 없습니다! 그들은 즉각 국가 알코올 중독자의 반을 만듭니다. 그리고 아이들은 미국에 없으며 이탈리아에 판매 할 것입니다. 거기에서 그들은 사람들이 기관으로 분해되는 코소보로 이송 될 것입니다. 250 천 유로는 이제 신장에 주어졌습니다.
        우리 나라에서 무법의 자녀들이 어떻게 양육권을 압수 당했는지 보여주는 몇 가지 예가 있습니다. 그래서 적어도 Yaex에 Zaitsev-Voskresensky를 입력하십시오. 후견인 권한에서 Pimkina 양에 대해 읽어보십시오. 유나이티드 러시아 출신이고 청소년 사법 / 성교육을 담당하는 라 코바 (Lakhova)에 대해 읽어보십시오.
        미국 / 유럽 가정에서 아이들을 위해 무엇을 가져 가고 있는지 읽으십시오.
        그리고 모든 것이 작게 시작됩니다. "난 그냥 코를 따뜻하게하고 싶었다"는 여우에 관한 동화처럼. 그리고 물론- "당신과 함께하는 우리의 좋은"과 "나는 아이들에게 미안해하기 때문에"에 대한 모든 것.
        관료들이 일반적으로 가족에게 다가 가기위한 구호 아래에는 아무것도 없습니다. 가족은 나눌 수없는 단위입니다. 원자를 분리 할 수없는 것처럼 (폭발하고 싶지 않다면), 가족을 만져서는 안됩니다!
        1. 같은 레치
          같은 레치 25 12 월 2013 11 : 09
          +5
          나는 항상 법원 명령에 의해서만 그리고 장애 아동이 부모의 잘못으로 인해 사망 또는 건강 상실의 위험이있는 경우에만 장애가있는 가정에서 데려 가야한다고 말했습니다.
          술에 취한 부모가 어린 아이에게 부모와 같이 개를 쇠사슬로 묶고 며칠에 한 번씩 스크랩을 뿌렸을 때 (아이는 XNUMX 살 때 굶주림으로 사망 한 경우)를 알고 있습니다.
          이러한 심각한 경우에는 아동에 대한 논의없이 아동을 즉시 제거해야합니다.
          또 다른 것은 사회 복지 공무원이 자신의 목적을 자신의 방식으로 이해하기 시작할 때입니다 (다양한 이유로 자녀를 키울 수없는 운명에 따라 기능 장애가있는 부모를 희생하여 녹색 주머니를 채우는 것)
      2. Felix200970
        Felix200970 25 12 월 2013 23 : 31
        0
        인용구 : 같은 LYOKHA
        이러한 문제에 대한 해결책은 상태 수준에서 체계적으로 이루어져야합니다.

        이 문제에서 국가는 냄새를 맡아서는 안됩니다. 국가가 그루터기를 붙이는 곳에서 앞머리가있는 그러한 기발한 점이 시작되어 무서워집니다. 문제는 소위 "사회적 보호"에 있습니다. 사회 보장금은 세금에서 나옵니다. 이 문제에 대한 비 개인적인 접근의 결과로 전문 아이들러 군대가 나타납니다. "자녀가 많은 미혼모"는 흥미로운 개념입니다. 러시아어에서는이 개념이 "창녀"처럼 들리며 국가 지원이 적절해야합니다. "체르노빌 피해자"의 수는 매년 증가하고 있습니다. 그리고 아무도 "무슨 기쁨으로"라는 질문을하지 않습니다. 평생 동료 시민의 목에 앉아서 연금을받을 수 있습니다.
        1. 마가 단
          마가 단 27 12 월 2013 02 : 44
          0
          나는 너와 완전히 동의한다. 흥미롭게도, 청소년의 지지자가 당신을 마이너스로 왜곡합니까?
  3. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 25 12 월 2013 09 : 50
    +5
    재정적으로 풍요롭게하는 것이 아니라 교육을받는 사람들에게만 자녀를 입양시킬 수 있습니다.이 상황에서는 가족이 고아원보다 나쁘기 때문에 실수를하는 것은 불가능합니다.
    1. 마가 단
      마가 단 27 12 월 2013 02 : 46
      0
      네,하지만 어떻게 정의할까요? 그리고 후견 당국이 "왜 아이를 친척에게주지 않았습니까?"라는 질문을 피하는 이유가 궁금합니다. 친척도 술꾼입니까?
  4. tolyasik0577
    tolyasik0577 25 12 월 2013 10 : 21
    +5
    악마는 우리의 후견 제도에서 진행되는 예배당입니다. 국가는 고아원과 기숙 학교에서 고아를 유지하기위한 좋은 조건을 만들 수 있습니다. 어느 시점에있는 일부 어린이들은 (학생의 요청에 따라) 국방부에 이송되어야합니다. 모든 사람은 고아원 후 사람이 사회에 통합하는 것이 얼마나 어려운지를 잘 알고 있습니다. 그리고 그들이 무엇을하든, 군대는 적어도 잘 훈련 된 사람과 최고의 전문 병사를 키울 것입니다. 그리고 분명히 그는 완전히 합법적 인 방법이 아닌, 적절한 삶을 보장하는 방법을 찾기 위해 어울리지 않을 것입니다.
  5. hohryakov066
    hohryakov066 25 12 월 2013 10 : 22
    +4
    이 전체 시스템은 완전히 "고정"되어야합니다! 이제 모든 종류의 수탁자는 자녀를 올바로 양육하지 않기 때문에 완전히 정상적인 부모로부터 아이를 데려 갈 수 있습니다 (수탁자의 관점에서 볼 때). 예를 들어, 마을에 살기로 결심하고 아이들을 스스로 교육하기로 결정한 두 명의 과학 박사 가족이 9 년에 XNUMX 개의위원회에 의해 습격당했습니다! 부모가 어리석게 먹이를 주거나 옷을 입히지 않는 경우, 간병인은 손을 내밀고 아이가 이미 뇌를 다 마시고 분자 수준으로 타락 했음에도 불구하고 어머니와 함께 기분이 나아 졌다는 사실을 언급합니다! 이 크레 티 니즘은 더 강합니다!
    1. ftgad
      ftgad 25 12 월 2013 15 : 08
      -2
      hohryakov066, 시장에 대한 답변?
      나는 당신 같은 이야기꾼을 좋아합니다. 이 시스템에서 귀하의 친척 중 귀하를 위해 일하는 사람이 있습니까, 아니면 인터넷을 통해이 문제에 관한 모든 것을 찾으십니까?
      1. 마가 단
        마가 단 27 12 월 2013 02 : 50
        0
        나는이 문제에 오랫동안 관심이있다. 인터넷을 통해서만이 아닙니다. 그리고 나는 브리비키와 함께 chikatila가 바로이 후견인 단체에 앉아 있다고 말할 것입니다. 그들은 단지 사람들을 고문하는 것을 좋아하지만, 살인을 저지르는 정신은 충분하지 않습니다.
        나는 hohryakov066 시장에 대해 대답 할 것입니다.
        후견인이 러시아에있는 아이들을 정확하고 공정하게 압수했다는 사실에 대해 당신은 시장에 책임이 있습니까?
  6. 에고 자
    에고 자 25 12 월 2013 10 : 34
    +4
    나는 저자가 매우 중요한 질문을 제기했다고 생각한다. 제 +++++
    그러한 가족의 일에 대해 가장 엄격한 통제가 있어야한다는 것은 말할 필요도 없습니다. 그러나 나는 약간의 역사를 추가하고 싶다. "전문 가족"또는 "양육 가족"은 서양에서,보다 정확하게는 미국에서 왔습니다 (이미 놀라움). 그러나 "거기에서"나오는 모든 것이 해로운 것은 아니라는 점을 인식해야합니다. 정직하게 일하고 아이들을 위해 무언가를하려고 노력하는 교사와 심리학자들도 있습니다. 또 다른 한 가지는 그들이 특별히 돌아서는 것을 허용하지 않고 바퀴에 스포크를 넣는 것입니다. 알아 내자.
    1. 우리의 고아원과 기숙 학교에는 입양이 불가능한 아이들이 많다는 것은 비밀이 아닙니다. 부모는 그들을 버리지 않았고, 나이와 물질적 지원으로 인해 그들을 데리고 지원할 수없는 친척이 있습니다 ... 그래서 그들은 할머니의 휴일에 와서 보러옵니다. 선물을 전달하기 위해-그게 다입니다. 기숙 학교에서 그러한 아이들의 완전한 발달을 보장 할 수 있습니까? 불행하게도. 20-25 명의 아이들이 단순히 육체적으로 모든 사람에게 따뜻함과 애정, 주의력을 부여 할 수없는 교사가 있기 때문입니다. 아기에게는 더 나쁩니다. 여기에는 최대의 개발이 필요하지만 그렇지 않습니다. 더욱이 일부 이사-공급 관리자는 이러한 아이들을 부양하는 데 손을 대는 것을 싫어하지 않습니다. 그래서 아이들 중 일부를 "전문가"가정에 데려 가면 그들에게 도움이 될 것입니다.
    1. 루치 카닌
      루치 카닌 25 12 월 2013 12 : 57
      +3
      매우 가난한 친척들을 돕는 것이 아이를이 가족이 아닌 가족, 실제 가족으로 데려가는 것이 낫지 않습니까? 여기에는 도덕적 수준의 대체, 가족 가치에 대한 공격, 기관 자체-가족이 있습니다!
      그리고 미국은 직업적인 가족과 함께 무엇을 했습니까? 고아들 자신은 대량이지만, 어떤 이유로 그들은 우리를 따라갑니다 ...
      1. 이반
        이반 25 12 월 2013 14 : 43
        +1
        제품 견적 : Luzhichanin
        고아들 자신은 대량이지만, 어떤 이유로 그들은 우리를 따라갑니다 ...

        그들은 소외된 사람들을 위해 간다. 또한 러시아의 노후화, 인구 감소, 원주민과 신규 이민자 비율의 변화, 생물학적 무기 및 기타 무기 제조 실험 자료 등의 추가 작업이 해결되고 있습니다.
    2. 이반
      이반 25 12 월 2013 14 : 35
      +4
      제품 견적 : Egoza
      나는 저자가 매우 중요한 질문을 제기했다고 생각한다. 제 +++++
      그러한 가족의 일에 대해 가장 엄격한 통제가 있어야한다는 것은 말할 필요도 없습니다. 그러나 나는 약간의 역사를 추가하고 싶다. "전문 가족"또는 "양육 가족"은 서양에서,보다 정확하게는 미국에서 왔습니다 (이미 놀라움).

      물론 Article +,하지만 : 급여, 고용 계약, 특수 교육,하지만 일부 유럽 국가에서 가장 중요한 것은 법률을 채택하는 것처럼 모든 것이 변경되어 상품-화폐 관계로 바뀔 수 있습니다. 우리는 "성"국가에서 실행되는 것을 즉시 소개 할 수 없습니다. 사람들은 그것을 허용하지 않을 것입니다. 그러나 조금씩, 눈에 띄지 않게 실제로 행해지는 것을 대체합니다.
      인공 문제를 해결하려면 오래 전에 해결했을 것입니다. 여기에는 좋은 선택이 있습니다. 작은 마을과 도시가 학교를 죽이고 있습니다. 유치원과 인프라가 파괴되고 있습니다. . 비도시 지역에 어린이를 유지하는 비용은 주택, 음식이 저렴하고 육체적이며 심리적 인 분위기가 더 깨끗합니다. 학대를 방지하기 위해, 이웃이 급여에 적극적으로 참여할 수 있기 때문에 가정에서 유치원을 포함 할 수있는 이러한 기관의 검사는 기능이 중복 된 주 및 공공 (지방) 조직에 의해 동시에 수행되어야합니다. 모든 결점은 경험에 의해 시정되어야하며, 또한 + 어린이의 해외 수출을 금지하는 법이 제공되어야합니다.-성인이 될 때까지 국가 및 관할권 내에서만 입양을 원합니다. 외국에서 양부모와 자녀가 더 나은 것처럼 말하는 것은 자국에서보다 낫습니다. 단단한!
      1. 마가 단
        마가 단 27 12 월 2013 02 : 53
        0
        제품 견적 : Ivan.
        수양 부모와 자녀가 더 잘 외국 땅에서 말하기는 자신의 나라에서 멈추어야한다! 힘들어!

        일반적으로 국가가 자녀를 제거하기 위해 가족을 침략 할 수 있다고 말하는 것은 열심히 중단해야합니다! 자녀가 사망 위협을 받거나 고의적으로 부모에게 심각한 부상을 입히는 경우가 있습니다. 그리고 나서이 아이는 친척들에게만 전달 될 수 있습니다. 친척이 없다면 특별 Suvorov 학교를 열어 병사가 어린 나이부터 자랐으며 간호사 / 군인 의사 소녀
  7. 마르크스
    마르크스 25 12 월 2013 10 : 40
    +1
    여기서도 좋은 이니셔티브는 지옥의 길을 켤 수 있습니다.
    여기서 중요한 것은 모든 것을 뒤집지 않는 것입니다.
    위탁 아동의 부모에 대한 지원은 구성원들 사이에 적절한 가족 관계가있는 가족을 설립한다는 사실이 확립되고 입증 된 경우에만해야합니다. 이 사실은 우선 순위 여야합니다. 그리고 재정 지원을 정의합니다.
    그렇지 않으면 모든 결과와 부상을 입는 사업 일뿐입니다.
  8. 마가 단
    마가 단 25 12 월 2013 10 : 42
    +3
    Opppaaaa!
    나는 "아이를 빼앗겨야하는 술 취한 부모"에 대한 소문을 좋아하지 않는다! 가족에게 주둥이를 망치기 위해 후견인에서 관료를 말하지 마십시오 !!!! 술 취한 부모에 대한 좋은 슬로건이 없습니다! 부모는 그들을 고아원으로 보낼 것입니다. 그리고 부모의 알코올 중독 정도는 어떤 기준으로 측정되며 누가 측정할까요? 아마도 이러한 도덕적 chikatils, 많은 아이들이 이미 빼앗 겼습니다. 집 수리가 나쁘다는 사실 / 장작이 없거나 듀스를위한 벨트?
    부모님 (적어도 한 사람 이상)이 실제로 술에 취한 사람들과 공부했습니다. 당연히이 모든 사람들은 인생에서 성공하는 것 이상으로 강건한 가정을 가지고 있으며, 일반적으로 보드카에 무관심합니다.
    그리고 Astakhov는 멀리서도 모든 종류의 그럴듯한 구실로 아이들을 데려가는이 주제를 시작할 필요조차 없습니다! 우리는 처음에는 "코만 따뜻하게하고 싶었던"살구 류에 대한 동화를 알고 있습니다.
    패밀리가 패밀리를 몰지 마라 !!!!
    1. 이반
      이반 25 12 월 2013 14 : 46
      +2
      제품 견적 : 마가 단
      나는 먹기를 좋아하지 않는다

      그들은 항상 작게 시작합니다. 당신의 생각의 기차는 정확합니다.
      1. 루스 볼프
        루스 볼프 25 12 월 2013 21 : 16
        +1
        마가 단
        나는 "아이를 데려 가야하는 술 취한 부모에 대해 먹거리를 좋아하지 않는다


        이 모든 것이 단지 이유 일뿐입니다. 일반적으로 "음주 가족"이라는 개념은 무한합니다.
        그러나 모든 사람에게 불명확 한 양은 기준점이 아니며 어떤 종류의 경계 지점이 될 수도 없다는 것은 분명합니다.
        법이이 불확실성으로 인해 경계를 결정할 수 없기 때문에 후견인 당국은이 용어를 재량으로 사용하며 판사와 검사는 이해하지 못하는 질문에 빠지지 않으려 고 노력합니다.
        그러나 또 하나의 질문이 있습니다. 누가 정부 기관의 아이들이 더 낫다고 말했습니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 에고 자
    에고 자 25 12 월 2013 10 : 47
    0
    2. 자녀들의 정원과 기숙 학교가 문을 닫았 기 때문에 일자리를 잃은 사람들이 있습니다. 교육을 잘하는 전문가들, 그러나 그들은 일하러 갈 곳이 없습니다. 그러나 적어도 5 아이들을 돌 보면서 계약을 맺습니다. 즉 따라서 급여를 받음으로써 장래의 연금을 보장합니다. 집에서 일하는 것으로 나타났습니다. 그리고 맞습니다. 당신이 이미 양육을받는다면, 당신은 모든 노력과 시간을 줄 필요가 있습니다. 특히 대부분은 상태에있는 동안 그것을받지 못한 아이들의 발달에 관한 것입니다. 제공 이것은 단어의 완전한 의미에서 채택되지 않습니다. 그런데 그러한 가정에서 자란 자녀는 이러한 부모를 어머니 - 교육자, 어머니 - 대모라고 생각할 수 있으며 심지어는 친척들과 만날 수도 있습니다.
    3. 아버지도 "재택 근무"에 가면 나쁘지 않습니다. 중요한 것은 아이들이 지금 우리 학교에서받지 못하는 기술과 능력을 아이들에게 주어야한다는 것입니다. 예, 순전히 집에서-다리미를 고치고, 무언가를 수리하고, 운동을 ...
    4. 즉 "전문 가족"은 아동 발달 및 일자리 창출 문제를 즉시 해결하도록 요청 받았습니다. 그러나 물론 다시 통제하고 통제하고 통제해야합니다.
    1. 루치 카닌
      루치 카닌 25 12 월 2013 13 : 01
      +1
      자아, 당신은 좋은 사람처럼 보이지만 왜 당신은 가족을 대신하는이 기관을 위해 캠페인하고 있습니까?
      왜 사람이 고아를 가족에게 데려 갈 수 없어서 주정부가 도움이 될까요?
      이러한 접근 방식의 차이점은 무엇입니까? 그렇습니다. 도덕적으로 말입니다. 우리는 가족을 분명히 환상적으로 대체 할 것을 제안합니다.
      1. 에고 자
        에고 자 25 12 월 2013 14 : 27
        +1
        제품 견적 : Luzhichanin
        당신은 우리가 그 가족을 분명히 환상적으로 대체 할 것을 제안합니다.

        신이 당신을 금지합니다! 가족을 도울 수있는 기회가 있고 이것이 주 차원에서 이루어질 것이라면 저는 양손으로“FOR”입니다. 내가 RONO에서 일할 때 7-9 명의 자녀를 둔 "엄마"를 충분히 보았지만, 아이들은 항상 배고프고 찢어졌고, 그들에게 미안하다고 느끼는 모든 사람들이 먹었습니다. 그리고 법에 따르면 무화과는 그러한 어머니의 권리를 박탈합니다. "음, 그는 술을 마셔서 이것은 모성권 박탈의 이유로 간주되지 않습니다"그리고 "엄마"는 뻔뻔스러워집니다-그들은 그녀를 훈계하고, 직업을 구합니다 ... 그리고 그녀는 "당신은 많은 일을 할 것이고, 나는 출산 할 것이고, 당신은 지불 할 것입니다"라고 말합니다 !!! 그렇다면 자녀를 낳은 것에 대해 그런 "어머니"의 돈을 빼앗아 정말로 그들을 돌볼 사람들에게주는 것이 낫지 않을까요?
        제 답변에서 저는 "전문 가족"이 무엇을 의미하는지 명확히하고 싶었습니다. 결국, 우리의 법칙 (역설)으로 아이들은 실제로 입양 될 수 없습니다. 조건이 같지 않고 이제는 외로운 여자가되고 다른 것이 있습니다. 그리고 아이들-그들은 버려지지 않았고, 어머니는 감옥에 앉아 나갈 것입니다-그녀는 그들을 돌볼 것입니다 ... 즉. 공무원에게는 많은 허점과 아이들의 수입에 대한 기회!
        1. 루치 카닌
          루치 카닌 25 12 월 2013 19 : 07
          +1
          그리고 당신은 직업적인 가족의 메커니즘이 너무 완벽해서 단 하나의 허점이 아니라고 생각합니까?
          제품 견적 : Egoza
          공무원들과 아이들의 수입 가능성을 위해!


          음, 당신은 그렇게 순진 할 필요는 없습니다. 법이 아무리 훌륭하더라도, 연기자가 일관되게 살지 않는다면 법에는 의미가 없습니다!

          제품 견적 : Egoza
          내가 RONO에서 일할 때 7-9 명의 자녀를 둔 "엄마"를 충분히 보았지만, 아이들은 항상 배고프고 찢어졌고, 그들에게 미안하다고 느끼는 모든 사람들이 먹었습니다. 그리고 법에 따르면 무화과는 그러한 어머니의 권리를 박탈합니다. "음, 그가 술을 마셔서 지금은 모성권 박탈의 이유로 간주되지 않습니다"그리고 "엄마"는 뻔뻔스러워집니다-그들은 그녀를 훈계하고, 일자리를 구합니다 ... 그리고 그녀는 "당신은 많은 일을 할 것이고, 나는 출산하고, 당신은 지불 할 것입니다"라고 말합니다 !!! 그렇다면 아이를 낳은 것에 대해 그런 "어머니"에게 돈을 빼앗아 정말로 그들을 돌볼 사람들에게주는 것이 낫지 않을까요?

          물론, 일관성에 따라 사는 방법을 배우는 대신 도움을주는 것이 더 쉽습니다.
  10. Lk17619
    Lk17619 25 12 월 2013 10 : 59
    +1
    버려진 아이들을 위해 형법에있는 기사를 잔인하게 소개해야합니다. 어쩌면 부모는 아이를 갖기 위해 머리를 가지고 있다고 생각할 것입니다.
    1. 마가 단
      마가 단 27 12 월 2013 02 : 55
      0
      아이는 종종 "우연히 일어난다". 이제 콘돔을 사용하지 않는 사람은 모두 이식해야합니까? 아니면 낙태를 시키나요? 아니요, 자녀를 거부 할 수 있습니다. 강제로 가져갈 수 없습니다.
  11. 폭풍
    폭풍 25 12 월 2013 11 : 25
    +2
    글쎄, 그것에 대해-
    그러나 현재는 낮은 수준의 일반적인 사회적 및 개인적 책임이 있습니다. 문제는 체계적입니다. 현대의 "어머니"또는 "아버지"가 여분의 입으로 아이를 제거 할 준비가되어 있다는 사실은 많은 요인과 관련이 있습니다. 중요한 요소 중 하나는 삶의 일과 전망의 부족입니다. 사람들은 종종 사회적 심연으로 빠져 들어 자신의 삶과 그들에게 태어난 아이들의 삶에 대한 책임이 있음을 깨닫지 못하게됩니다.
    물론 저자는 지나치게 과장하고 있습니다 (솔직히 말해서 "in br o s"처럼 보입니다!)! 나는 우리 사회에서 그러한 도덕적 쇠퇴를 절대 보지 않습니다! 물론 슬픈 순간이 있지만 그 수는 미미하며 전혀 거대한 현상이 아닙니다 !!!
    그리고 계정에
    물론 많은 가정의 경우 주정부의 교육 활동에 대한 자금 조달을 의미하는 고용 계약이 좋은 가정 지원이 될 것입니다.
    여기 있습니다! 내 친구가 아들 (보조원)을 원했고 아내는 네 딸을 낳았습니다! 그는 접수 원을 찾았지만 여전히 받아 들일 수 있습니다. 그는 부자가 아니지만 열심히 일하는 사람은 가난에서 살지 않습니다 (우리의 우랄에서 우리는 주변에 앉아, 가난하고 빈곤 한 생활에 익숙하지 않습니다!) 여기서 그는 매우 도움이되는 국가 원조를받을 것입니다!
  12. and327
    and327 25 12 월 2013 12 : 04
    +3
    국가는 한 가지 임무를 가지고 있습니다. 그러면 가족이 강해지고 아이들이 길러질 것입니다. 그리고 돈, 부를 숭배하십시오. 사회는 소비자 사회가 아니라 창조자 여야합니다. 그리고 이것은 이미 사실 이데올로기이며, 중앙 텔레비전의 모든 곳과 모든 대학, 인터넷의 신문, 처음에는 oligarchs, 산적, 경찰, 매춘부, 황금 청소년 및 살아있는 엘리트입니다.
    나머지는 볼 것이 없습니다. 이것이있을 동안 노숙자, 거리의 아이들이있을 것입니다. 그리고 주정부는 아이들을 돌보아줍니다. 미안하지만 무료 서클과 섹션 만 찾을 수 없으며 학교에서 무료 교육을받을 수 있습니다.
    효과가 아닌 원인을 제거해야합니다.
    1. 마가 단
      마가 단 27 12 월 2013 02 : 58
      0
      글쎄, 지구상의 그런 낙원이 세워지지는 않았지만 지옥을 피하기 위해 우리는 어떻게해야합니까? 후견 기관이 집에 침입하여 부모를 위해 튜브를 감싸는 것을 허용하여 주류에 대해 숨을 쉬도록하십시오. 아파트 수리가 불량인지 검사하시오. 아니면 냉장고에 오렌지가 부족합니까? 그리고 그 아이를 데리고 외국 동성애자들에게 줄까요? 아니면 코소보에있는 기관에 톱질했을까요?
  13. 루치 카닌
    루치 카닌 25 12 월 2013 13 : 03
    +4
    제품 견적 : Volodin Alexey
    이것이 신성 모독입니까!
    신성 모독. 알렉스, 당신은 올바르게 쓴다. 제시된 모든 유혹에도 불구하고 가족의 가치를 변호해야합니다!
  14. Savva30
    Savva30 25 12 월 2013 13 : 43
    +7
    브래드! Astakhov 그 자신은 가족의 첫번째 적 ... 철학자입니다. 그는 어떻게 든 우리에게 왔고, 도시의 기관들에 아이들에게 갔고, 더위가 있었고, 갈라진 틈도 없었고, 콘덴서도 없었고, 아무것도 보지 못했고 아무런 도움도되지 않았습니다. 나갔다, 말했다 : 모두 나쁜 ... 그리고 갔다. 그는 그없이 수리가 필요하다는 것과 돈이 필요하다는 것을 알지 못했던 것처럼 위대한 발견을했습니다.
    나는 어떻게 든 내 인생을 집행 서비스에 가져 갔다. 위자료 케이스가 많다고 말할 수 있습니다. 그러나 고아와 한부모 가정의 문제는 제공하지 않습니다. 문제는 아무도 바닥에서 술주정 뱅이의 아빠를 끌어 내리지 못한다는 것입니다. 아무도 그 일을하지 못합니다. 아무도이 어수선한 엄마가 필요하지 않습니다. 아무도 ... 빚진 사람에서 강제 노동으로 압박을 당하면 전리품은 가족이 아니라 국가로갑니다. 조건부로 일년 내내, 또한 의미가 없습니다. 문제는 해결 될 수 있지만, 이것은 주로 부모와 함께하는 엄청난 일입니다. 많은 제안들이 대중 운동가들에 의해 준비되고 있지만 솔직히 말해서 상황은 모든 사람들에게 유익합니다. 보는 사람의 Astakhov 유형, 일어나는 멸종의 통계.
    누구든지 바닥에서 끌어낼 수 있습니다. 그리고 아이를 버린 사람은 자기 관리를 위해 남은 생애를 바칠 것임을 이해해야합니다.
    그리고 더. 실제로 나는 고아들이 잘 준비되어 있다고 말할 수 있습니다. 또 다른 것은 많은 사람들이 그들에게 다가 가지 않는다는 것입니다. 그러나 이것은 우리의 문제가 아니라 법 집행입니다. 그리고 그들이 아파트를 제공한다는 사실은 정확하지 않습니다. 객실은 괜찮지 만 아파트입니다. 일반적으로, 우리는 자부심을 자아냅니다. 모든면에서 옳고, 무리가 있고, 감사하지 않은 무리가 있습니다. 모두가 게으른 느낌을주는 곳입니다. (물론 모든 사람이 그런 것은 아니지만, 뻔뻔스런 아이들과 만 교차합니다.) ...
    1. 에고 자
      에고 자 25 12 월 2013 14 : 36
      +4
      제품 견적 : Savva30
      일반적으로, 우리는 자부심이 자라서 모든 것이 옳고, 무리가 있으며, 홍보와 같이 느껴지는 모든 사람들이 승진하는 은혜를 모르는 무리입니다. (물론 모든 것이 그런 것은 아니지만 나는 뻔뻔스러운 아이들과 만 교차합니다.)

      그리고 MAKARENKO 시스템을 동일한 기숙 학교에 반환해야하기 때문입니다! 아이들에게 생계비를 벌도록 가르치고 2-3 개의 직업을 가진 기숙 학교에서 풀려나게합니다. "부모"가 자녀를 버렸다면 국가가해야 할 일입니다.
      Shl. 문자 그대로 이제 그들은 이렇게 말합니다. "엄마는 한 살짜리 아이를 15 살 된 딸의 품에 안고 언덕 위로 도망 쳤습니다. 장남이이 아이를 키 웠습니다. 그녀는 학교를 그만두었지만 그녀가 할 수있는 곳에서 일했습니다. 이웃들이 도와 준 다음 그녀는 요리사가되는 법을 배웠습니다. 소녀들은 살았습니다. 이제 7 년 후 !!!가 나타났습니다. 그녀는 아파트가 민영화 되었기 때문에 아파트에서 소녀를 해고하도록 요구하고, 장남은 이미 성인이며, 그녀의 이익을 지켜야 할 의무가 더 이상 그녀에게 적용되지 않으며 막내가 그녀에 포함되지 않았습니다. 시간-오직 어머니 나 아버지 만이 할 수 있습니다. 법원이오고 있습니다 !!! Mamakhen이 그들을 쓰려고합니다-아파트를 팔고 다시 버리십시오! am
      1. 이반
        이반 25 12 월 2013 15 : 45
        +1
        제품 견적 : Egoza
        Mamahen은 아파트를 팔고 다시 덤프하기 위해 작성하고 싶습니다! 아이들은 어디에 있습니까?

        법이 간단하게 작동했다면 7 년 동안이자와 임차료 + 동시에 자녀 양육비는 % + 자녀에 대한 범죄에 대한 형사 사건입니다. 이론적으로 그녀는 자녀에 대한 법 앞에 다양한 책임을집니다. 그러므로 이론 상으로는 몰수 + 기간 또는 시민권 및 추방 박탈이 있어야한다. 그러나 그것은 어떻게 될 것입니까 ... 당신은 소녀들과 동정 할 수 있습니다 ... 우크라이나? Getman은 가상 우크라이나어의 개념에 단일 지원 문서가 없다고 말합니다. 엘레나?
        http://www.youtube.com/watch?v=nIO-vEVlbnk
        1. 에고 자
          에고 자 25 12 월 2013 21 : 01
          0
          제품 견적 : Ivan.
          지원 서류가 있습니까? 엘레나?

          나는 당신이 말하는 문서를 잘 이해하지 못합니다. 내 메시지에 대한 경우-재판이 본격적으로 진행되고 거의 완전히 방송됩니다. 그리고 이웃의 증언과 후견 당국의 부주의가 분명해집니다. "왜 그들은주의를 기울이지 않았습니까?" - "그리고 그들은 경찰의 시야에 떨어지지 않았습니다!" 학교에서- "그들은 공부를 잘했고 훌리건들과 충분한 일이 있습니다!" 재판은 현재 13 월 XNUMX 일까지 연기되었습니다. 어머니는 언론인과의 의사 소통을 거부했습니다. 그녀는 도망쳐 머리 위로 두건을 씌 웠습니다. 그것이 어떻게 끝나는 지 보자.
          1. 루치 카닌
            루치 카닌 26 12 월 2013 09 : 33
            0
            제품 견적 : Egoza
            이제 그들은 문자 그대로 전송하고 있습니다

            미디어는 많은 것들을 방송합니다 ... 센세이션, 쇼 ...
            여기에만 특별한 경우가 있습니다. 이것은 아직 경향이 아니며 "전문 가족"메커니즘에 찬성하는 논쟁이 아니기 때문에이 주제와 관련이 없습니다!
            이 주장은 이미 존재하는 법률과 관련하여 사용될 수 있습니다.
            Fidget은 정치인의 논쟁적인 방법을 채택하지 않고 제정신이 아닌 사람으로 남습니다! 애정
      2. 외로운
        외로운 25 12 월 2013 21 : 22
        +1
        엘레나 안녕! 불행히도, Makarenko와 같은 사람들은 더 이상 존재하지 않으며 앞으로도 없을 것입니다 오늘날 요즘에는 고아원이나 기숙 학교에 다니는 어린이들에게 시간을 보내고 싶어하는 사람들이 거의 없습니다. 모두가 한 번에 많은 문제를 겪고 있습니다.
      3. 마가 단
        마가 단 27 12 월 2013 03 : 02
        0
        하지만 이것은 기쁨 플러스와 함께 귀하의 게시물입니다
    2. 마가 단
      마가 단 27 12 월 2013 03 : 01
      0
      Astakhov는 청소년 가치의 발기인입니다. 그는 Altschuler와 함께 Lakhov만큼 열렬하고 격렬하지는 않지만 양가죽에 늑대입니다. 러시아에서는 한 가지, 스웨덴의 청소년 모임에서 또 하나 :

      ""30 년 31 월 2012 일부터 XNUMX 일까지 러시아 연방 대통령의 스톡홀름에 대한 첫 공식 방문은 아동 P.A. Astakhov의 바쁜 프로그램 기간 동안 스웨덴 보건 사회부 장관과 회담을 가졌습니다. .Marselind와 M.Walfridsson, 스웨덴 정부의 아동 권리 보호 전문가는 또한 그의 상대방 인 스웨덴 아동의 권리를위한 옴부즈맨 F.Malmberg를 만나 스톡홀름의 아동 센터를 방문했습니다. 가정법 문제에 대한 자세한 의견 교환이 진행되었습니다. 일반적으로 청소년 사법 분야에서 우리 국가의 접근 방식은 일치합니다. 러시아와 스웨덴 부처 모두 아동의 권리를 보호하기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다. 회담 후 작업 접촉 유지에 대한 합의가 이루어졌습니다. "
  15. 슬라브
    슬라브 25 12 월 2013 14 : 40
    +1
    와우, 복잡한 문제에 대한 간단한 해결책을 고안하는 방법 ... 현재 우리나라의 무역 가족은 문제를 악화시키는 옵션이 아닙니다 ... 모든 것이 더 어렵고 더 깊이 파야합니다 ... 낮은 수준의 문화, 적절한 임금 부족, 혼란 모든 삶의 진로, moronic TV ... 선택권이 아닙니다. 서쪽에서는 타는 것일 수 있습니다 ... 그리고 이제는 선진국과 발전한 외국 세계가 무엇인지 잘 알고 있습니다.
    1. 이반
      이반 25 12 월 2013 15 : 52
      +1
      제품 견적 : Slavs
      파고는 훨씬 깊어 야합니다 ... 낮은 수준의 문화, 알맞은 급여 부족, 모든 분야의 혼란, 모론 TV

      그러나 당신은 더 깊이 말할 수 있습니다 ... 자국에서 사람들은 힘이 없습니다.
  16. 아비
    아비 25 12 월 2013 18 : 19
    +4
    인용구 : 같은 LYOKHA
    Suvorov 학교와 같은 교육 기관이 더 필요합니다.

    오른쪽 교육 기능이 항상 중요시 된 수 보로 프 (Suvorov)와 나키 모프 (Nakhimov) 학교는 마약 중독자와 갱스터가 아닌이 아이들의 장교를 준비합니다.
    소녀들을 위해서 - 고귀한 처녀 자리의 기관들. 그들 중 어디에서 블레어가 아니라 그녀와 합당한 아내와 어머니들을 준비 할 것인가.
    1. Stanislaus
      Stanislaus 25 12 월 2013 19 : 51
      +1
      제품 견적 : Avdy
      그리고 소녀들을 위해-고귀한 처녀들의 기관

      나는 Suvorov와 Nakhimov의 두 손으로 소년을위한 별도의 훈련이 필요하다는 데 동의합니다. 주로 훈련 된 동료들에 의해 제기됩니다. 어떤 일이 발생하면 어른들은 공통의 적과 어깨를 나란히해야한다고 설명 할 수 있습니다. 그러나 소녀들을위한 연구소의 아이디어는 축축합니다 : 그들은 고귀한 소녀가 될뿐만 아니라 고귀한 소녀에게 합당한 직업을 구해야합니다. 그렇지 않으면 자신의 가족을 부양 할 수있는 사람들 중에서 아내를 주부 인 남편을 찾기 시작할 것입니다 ... 경쟁, 마케팅 ... 그것은 그들이 무엇을 떠 났는지, 그리고 그들이 온 것을 밝혀냅니다.
  17. 2я19
    2я19 25 12 월 2013 18 : 25
    +2
    그리고 고아는 반드시 양부모가 필요하다고 누가 말했습니까? 국가가 자녀를 양육하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 그들에게 교육, 직업, 피난처, 도덕의 개념을 줍니까? 돈이 없다? 있습니다! 국가는 그러한 작업을 자체적으로 설정하지 않으며 상태는 그 품질이 아닙니다. 전쟁은 없었으며 5 배나 더 많은 고아가 있었고, 그로즈니에는 국가의 질이라는 한 가지 이유 만 없습니다. 당국! 한때 소련은 양부모가없는 길거리 아이들의 문제를 해결했습니다. 아마도 매끄럽지 않았지만 결정했지만 지금은 멈추고 있습니다 ...
  18. a.hamster55
    a.hamster55 25 12 월 2013 19 : 23
    +1
    오랫동안 손자는 없었습니다! 그러나 아이들은 입양에 동의하지 않았습니다. 아이는 장난감이 아니며 돌아올 수 없습니다. 그리고 돈은 이것과 관계가 없어야합니다!
  19. Stanislaus
    Stanislaus 25 12 월 2013 19 : 40
    +2
    고용 계약에 따른 양육권 (“입양”)으로 인해 고아가 결국에는 이익을 위해 상품으로 바뀔 수 없습니까?
    과거에이 "사업"에 종사했거나 현재 참여하고있는 사람들은 Astakhov 이전에도 우리 앞에서 "전문 가족"이라는 이상한 문구를 신중하게 고려하고 있습니다. 현대적인 조건에서 이익을 창출 할 가능성의 관점에서. 이러한 법률은 다양한 정당과 공공 단체가 대표하는 고아 예방 및 부모 보호없이 남겨진 자녀 양육을위한 국가 대안 프로젝트에 대한 광범위한 논의 없이는 교활하게 통과 될 수 없습니다.
  20. 튜멘
    튜멘 25 12 월 2013 21 : 01
    +1
    통일 후 동독에있는 독일 독일인의 자발적 멸균이 몇 배나 증가했는지 물어보십시오.
    내일의 전망없이 그들은 어리석게 출산을 거부했습니다. 그리고 토끼와 같은 비 러시아인도 있습니다.
    왜 확실한가요?
    1. Stanislaus
      Stanislaus 25 12 월 2013 21 : 32
      +1
      제품 견적 : 튜멘
      내일의 전망없이 그들은 어리석게 출산을 거부했습니다.

      누가 전망에 대한 그들의 생각을 생각 했습니까? 어쩌면 그들은 GDR에서 환영받지 못한 자녀없는 생활 방식에 더 관심을 갖게 되었습니까?
      1. 튜멘
        튜멘 25 12 월 2013 23 : 41
        0
        아니요, 돈만으로는 충분하지 않았습니다. 이제부터 모든 것이 지불됩니다.
  21. 루스 볼프
    루스 볼프 25 12 월 2013 21 : 32
    +1
    일반적으로 러시아의 결혼 및 가족 제도는 환불없이 제 의견으로는 (오늘부터 한눈에) 분실되었습니다.
    가족의 복지는 부모의 고용 및 급여에 달려 있음을 분명히합니다.
    그러나 러시아의 근로자가 봉급을 인상하지 않은 이유는 분명하지 않다. (자신의 상태를 기준으로 법을 제정하는 공무원에게만 제기되었지만 배고픈 사람들은 이해할 수 없다!)
    한 달 전에 사할린에서 출장을했습니다 - 중앙 부분 : - 광산의 수리 대원이 15-20 천 루블을 받았습니다. 빵 비용 45., 육류 - 300., 우유의 리터 45р, 공동체 2х 방 8-10thands, 빛 3,5р for Kw
    왜 출산 자금이 필요합니까? 당신은 사람들에게 정상적인 급여를 주며, 그들 스스로가 아이들과 다른 모든 것을 분배하고 계획 할 수 있습니다.
    그리고 신탁 통치위원회는 가족을 돕고, 나누지 않아야합니다.
  22. 알렉스 다닐 로프
    알렉스 다닐 로프 25 12 월 2013 23 : 39
    0
    똥 청소년이 되세요!
  23. DPN
    DPN 25 12 월 2013 23 : 40
    0
    이 기사는 현재 매우 정확합니다. 현재 5000 루블의 연금은 10000의 급여이며, 당국은 거짓말을하고 나라에 30000을 쓰고, 사람들과 종이에 수입을 공유하지만 현재는 사람들의 입에 있습니다.
    따라서이 전문적인 가족은 물론 예외가 있습니다.
  24. 사블
    사블 25 12 월 2013 23 : 47
    0
    우리는 벨라루스에서 입양 부모와 같은 직업을 가지고 있습니다. 그렇습니다. 입양 아동의 유지에 대한 수당이 있지만 이것은 쉽고 큰 돈과는 거리가 멀습니다. 우선, 당신은 그것을 구독하기 위해 아이디어의 팬이어야합니다. 이미 내 두 가지를 가지고 있다면 위험에 처하지 않았을 것입니다!
  25. 옥수수
    옥수수 26 12 월 2013 01 : 06
    +1
    저자에게.
    나는 당신이 의견을 따르는 것을 알고 있습니다.
    "현재 연방 아동 데이터 뱅크에는 시민 가족 (후견인 (후견인), 위탁 가정에서 입양을 위해)에 배치 될 수있는 거의 109 만 XNUMX 천 명의 아동에 대한 정보가 포함되어 있습니다."
    17 년 2013 월 XNUMX 일자 웹 사이트 usynovite.ru (어린이 권리 보호를위한 국가 정책 부 교육 과학부 인터넷 포털)
    그리고 XNUMX 만 명 이상의 어린이가있는 곳은 어디입니까?
    1. 마가 단
      마가 단 27 12 월 2013 01 : 27
      0
      나는이 50 만 명이 더 이상 러시아에 없다는 것을 두려워합니다. 동성애자에게는 또한 어린이가 필요합니다. 코소보의 장기로 아이들을 옮기는 소문이 사실로 드러날지도 모른다는 사실을 매우 두려워합니다.
      그리고 "당신과 함께하는 우리의 이익을 위해." 어떻게- "저는 술을 마시는 부모의 자녀들에게 미안합니다."
      그런데 왜 그들은 압류 된 아이들을 친척들에게주지 않았습니까? 그리고 왜 LTP에서 부모님을 치료하려고하지 않았습니까? 오, 더 이상은 안돼? 그래서 이것으로 시작해야할까요?
  26. 누가 아는 사람인가?
    누가 아는 사람인가? 26 12 월 2013 03 : 12
    +1
    위탁 가정은 고아원보다 낫지 만 모든 증상에서 아동 학대 가능성을 배제하기 위해 모든 위탁 가정에 대한 국가 후원이 필요합니다.
    1. 마가 단
      마가 단 27 12 월 2013 01 : 27
      0
      친척에게 아이들을주는 것이 낫습니다.
  27. cdrt
    cdrt 26 12 월 2013 03 : 23
    0
    주제는 중요하지만
    그리고 가장 중요한 것은 ... "Military Review"포럼의 이름처럼
    1. 루스 볼프
      루스 볼프 26 12 월 2013 04 : 41
      +3
      cdrt
      그리고 가장 중요한 것은 ... "Military Review"포럼의 이름처럼


      그냥 주제에.
      조국에 대한 의무 (군대의 지원은 조국의 방어 임)에 대해 왜 궁금해 한 적이 있습니까? 청소년들은 아무에게도 빚진 적이 없다고 말합니다.
      어느 정도까지 그녀의 젊음은 옳습니다!
      그녀의 세계관의 개성은 요람에서 나온 것입니다. 그리고 아이들의 마음은 그가 던져지고 있다는 사실을 포함하여 모든 것을 흡수합니다. 어린 시절과 그 이후에 부모님에게서 쫓겨나고, 죄책감 (전부는 아님)이 정착하거나 대리인이 될 수 없다는 사실에만 국한됩니다. 그들의 급여).
      K. Prutkov가 말했듯이- "뿌리를보세요!" 따라서 꽃 냄새를 맡을뿐만 아니라 꽃을 키워야합니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 마가 단
      마가 단 27 12 월 2013 01 : 29
      0
      전쟁은 단지 기술이 아니라 사람들에 의해 이뤄집니다. 그리고 아이들의 병사들이 자랍니다. 군인이 정상적인 아내와 가족을 가질 때 더 낫습니다. 왜냐하면 병사는 죽는 것이 무섭지 않기 때문입니다.
      아니면 동의하지 않습니까?
  28. 마가 단
    마가 단 27 12 월 2013 01 : 23
    0
    제품 견적 : Egoza
    그렇다면 자녀를 낳은 것에 대해 그러한 "어머니"의 돈을 빼앗아 정말로 그들을 돌볼 사람들에게주는 것이 더 낫지 않을까요?

    즉, 아이들을 어머니로부터 데리고 아이들에게 돈을 모으고 자하는 사람들에게 준다. 이미 미국에있는 사람들은 우리 아이들을 죽이거나 불구가 되었습니까? 그들은 입양아들의 아이들을위한 미국 돈뿐입니다.
    유럽에서도 수양 자녀를 돌 봅니다.
    동성애 가정은 원칙적으로 주에서 돈을 필요로하지 않으며, 단지 아이들이 필요합니다.
    음, 그래서 우리는 무엇을 선택합니까? 부모님이나 친척, 또는 주를 희생해서 돈을 모으고 자하는 사람들? 아니면 당신, 어쩌면 너. Egoza, 3.14 더 좋은 수양 부모님?
  29. 피로 톨 2010
    피로 톨 2010 7 1 월 2014 15 : 32
    0
    아이디어 자체는 나쁘지 않지만 러시아에서의 구현은 심각하게 통제되어야합니다.