알바 츠는 자신을 위해 성공하지 못한 것을 Khodorkovsky가 푸틴에 대한 분리주의와 태도로 느꼈다.
며칠 전 (연말 24의 2013 12 월 XNUMX)은 러시아에서 분리주의 요청 또는 분리주의 요청에 대한 형사 책임에 관한 국가 두마의 고려에 전념 한 자료를 출판했다. 며칠 전에 독자들은 이제 예를 들어 Evgeny Albats와 같은 사람들이 러시아의 영토 보전성을 더 고의적으로 논의 할 것입니다. 그리고 그 알바트 인에게 베니아 마르코 브나 (Evgenia Markovna)는 기사와 함께 움직이기로 결정했습니다. 말의 움직임은 알바트 양이 다른 사람들, 특히 유코스 미하일 코 도르 코프 스키의 전 수감자가 분리 주의적 감정에“감사”하려고했기 때문이다. New Times의 편집장 인 Albats는 모든 야당 시민들에 따르면 인터뷰에서“주요한”컨트리 맨으로 전직에서 취했다. 분명히, 그녀는 Khodorkovsky가 러시아 당국을 낙인 찍기를 바라고 그것을 가져 갔으며, 현재의 형태로 러시아가 "크렘린에 가야 할 것"또는 그와 같은 것에 대해“폐지”해야한다고 발표했다.
그러나 Mikhail Khodorkovsky와의 인터뷰, 특히 분리주의 또는 블라디미르 푸틴의 성격과 관련하여 날카로운 정치적이며 반대 적 인 소스로 제공 될 수있는 것은 아니지만 가볍게 두는 것으로 나타났습니다. 알바트의 질문에 대한 많은 코 도르 코프 스키의 답변에 따르면, 러시아의 모든“불변의”야당 론자들과 러시아 야당 운동의 이데올로기 자들은 근본적으로 화를 낼 수 있다고 가정 할 수있다. 빅뱅. " 하지만 코 도르 코프 스키는 이런 점에서 우리를 실망 시켰습니다.하지만 그는 다른 성격의 큰 폭발을 일으켰습니다.
인터뷰에서 발췌 한 내용은 다음과 같습니다. The New Times를 구독하거나 Echo of Moscow 웹 사이트의 공유 모드에서 사용할 수 있습니다.
저자와 면접관의“푸틴, 나발 니, 민족주의”라는 제목의 인터뷰 섹션은 저널리즘 저널리즘의 정신에서 Evgenia Albats의 원래 문구로 시작합니다.
알바트 그들이 왜 널 죽이지 않았는지 말해봐?
복사 저널리즘의 본질은 질문의 저자가 자신의 질문을 가진 사람을 벽에 못 박았을 것입니다 (이 경우 Khodorkovsky가 아닌 사람은 물론 누구입니까?). . 내가 왜 그런지 알 겠어
그러나 모든 열렬한 야당 론자와 인터뷰가 (푸지 알바트)가 푸틴과 "푸틴 정권"에 대한 비난 연설 대신, 코 도르 코프 스키는 생각을 다른 방향으로 나무에 퍼 뜨리기 시작했다. 예, 그것은 퍼져가는 것이 아니라, 회장의 가족에게 손을 대지 못하게 한 것에 대해 대통령에게 감사를 표하는 것까지도하고, (피고인 자신이 말한) 그의 형을 섬기는 곳에서 그 (Khodorkovsky)에게 폭력을 사용하는 것을 금지했습니다.
Khodorkovsky (이 주제) : ... 그래서 첫 캠프에 도착한 순간부터 ...
알바트 (열심히 대화를 불순종의 길로 옮기는 것) : Krasnokamensk를 의미합니다. 여전히 그들은 당신을 자르려고했습니다 ...
Khodorkovsky (반대 음모 살해) : 이것은 초과입니다. 나는 당신을 확신합니다.
수백만의 야당 론자들이 탁자에 주먹으로 마음을 때렸습니다. 당신은 무엇을하고 있습니까, Mikhal Borisych? .. 적어도,“정권의 지하 감옥”에서 고문에 대해 세계에 말하십시오. ...
Khodorkovsky : 푸틴에 대한 나의 지식을 바탕으로, 나는 먼저 자신의 서클에 빌어 먹을 멈출 신호를 보내고 싶다고 말하고 싶습니다 ... 나는 이것을 말할 것입니다. 10 Serdyukov에서 또는 나를 풀어서 ...
Albac (일부 양의 내부 장애가 있음) : 그것은 무엇보다도 신호 자체였습니다 : 그들은 너무 멀리 갔다 ...
Khodorkovsky : 예라고 생각합니다! 이것은 내가 사회 (Putin-저자의 의견)가 충분히 안정감을 느끼고 있다는 것을 사회와 세계에 알리는 신호입니다.
Khodorkovsky는 계속해서 얼음물로 욕조에서“불변”을 쏟아 붓습니다.
나는 푸틴을 약점으로 생각한 적이 없으며, 권력의 길을 시작한 사람 (전쟁의 힘으로)이 정의에 의해 약점이 될 수 없다는 것을 확신합니다. 그가 전쟁을 잃었거나 잃어 버렸을지라도 중요하지 않다면, 그가 감수해야 할 책임의 수준은 절대적 일 수 있습니다. 그리고 처음에 그것을 간 사람은 분명히 겁쟁이가 아닙니다. 이 주제는 잊혀졌습니다!
푸틴 대통령이 중재자 역할을하는 것이 편안합니다. 그는 현명한 "오버"덩 샤오핑의 역할을 좋아하는 것 같습니다. 사회의 일부가 중재자로서의 역할을 좋아하지 않는다고 생각하자마자, 그는 단순히 그것을 그림에서 꺼내 었습니다.
알바트 (단지 애니메이션) : 그게 우리야?
Khodorkovsky (반대 음모를 다시 죽임) : 네 그는 말했다 : 중재자의 역할은 모든 대표자보다 나에게 더 중요합니다 ...
또한, 코 도르 코프 스키는 자신의 버전에 따르면, 푸틴 대통령이 스펙트럼에서“권한을 잃어버린다”고 주장하는 민주당에 대해 화를 내지 않고있다. 일반적으로, 코 도르 코프 스키는 실제로 대통령의 방법으로 야당 민주당의 올림푸스의 힘에 침입하려는 방법을 동일시했다. 이 순간 야당 민주당은 방금 쿠키에 질식했습니다 ...
글쎄, 그리고 대화는 원래 자료에서 언급 된 바로 그 주제로 바뀌 었습니다. Khodorkovsky는 국가주의라는 용어가 오늘날 러시아에서 실수로 사용된다고 말했다. 그에 따르면, 실수는 오늘날이 개념 하에서 국가적 쇼비니즘을 가져 오려고한다는 것입니다. 우리가 러시아를 국가 국가로 만드는 단계를 거치지 못하고 그러한 국가가 러시아 또는 러시아가 될 수 있다는 말은 인터뷰의 초평 론적 주석가들 사이에 실제 충격을 일으켰습니다.
알바트는 북 코카서스를 언급함으로써 코 도르 코프 스키를“진실한 길”로“가이드”하기위한 마지막 시도를하려고 시도했다. 그러나 이곳의 전 포로도 인터뷰에서 이데올로기 적 근거에 대해“재를 털어 낸다”고하자.
민족주의에 대한 나의 접근 방식은 완전히 분리되어 있습니다. 나는 영토 보전 문제와 비교할 때 다른 모든 문제는 여전히 종속적이라고 믿습니다.
Khodorkovsky는 러시아의 영토 보전 성과 관련하여 Albats 자신이 최근에 표현 한 단어에 대해 가장 많이 알았을 것입니다 (글쎄, Evgenia Markovna가 러시아가 우랄 산맥을 따라 나뉘어도 화를 내지 않을 것이라고 말한 것을 기억하십시오). 그것은 Evgenia Markovna와 그녀의 아이디어를지지하는 사람들 모두에게 견딜 수없는 괴로움으로 보입니다 ...
Khodorkovsky는 계속한다 : 영토 보전 문제에 대해 의문을 제기 할 때 수백만 명의 사람들이 발생할 수있는 문제는 실제로 발생하는 거의 모든 문제와 비교할 수 없습니다.
예를 들어, 북 코카서스의 분리는 수백만 명의 희생자들을위한 2 단계 계획이라고 생각합니다! 나는 전쟁이 매우 나쁜 것이라고 생각하지만 우리가 북 코카서스의 분리 또는 전쟁에 대해 이야기하고 있다면 그것은 전쟁을 의미합니다!
알바트는 무혈 분리의 논문에서 "귀를 잡으려고"체코 슬로바키아의 분열의 예를 제시하지만 Khodorkovsky는 흔들리지 않는다.
나는 글로벌 레시피로서 상황을 논의하지 않습니다. 러시아와 전통에 대해 이야기하고 있습니다 ... 우리는 진정한 피를 얻을 것입니다. 그리고 네가 구체적으로 묻는다면 내가 싸울 것인가 아닌가? -갈 게요!
알바트 (심각한 충격) : 북쪽 코카서스?! 문화적으로 우리에게 외계인?
Khodorkovsky : 이것은 우리 땅입니다.
인터뷰가 나왔을 것입니다. 아마 그 후, 코 도르 코프 스키를“자유주의의 대작”으로 만들려고했던 극도로 반대하는 신사들은 어려웠습니다. 발레리 안 뿌리의 팅크를 마친 누군가는 생각으로 자신을 안심 시켰습니다. 사람은 방금 자신을 자유롭게했습니다. 아마도 여전히 그에게서 사라질 것입니다 ...?
그러나 Mikhail Khodorkovsky와의 인터뷰, 특히 분리주의 또는 블라디미르 푸틴의 성격과 관련하여 날카로운 정치적이며 반대 적 인 소스로 제공 될 수있는 것은 아니지만 가볍게 두는 것으로 나타났습니다. 알바트의 질문에 대한 많은 코 도르 코프 스키의 답변에 따르면, 러시아의 모든“불변의”야당 론자들과 러시아 야당 운동의 이데올로기 자들은 근본적으로 화를 낼 수 있다고 가정 할 수있다. 빅뱅. " 하지만 코 도르 코프 스키는 이런 점에서 우리를 실망 시켰습니다.하지만 그는 다른 성격의 큰 폭발을 일으켰습니다.
인터뷰에서 발췌 한 내용은 다음과 같습니다. The New Times를 구독하거나 Echo of Moscow 웹 사이트의 공유 모드에서 사용할 수 있습니다.
저자와 면접관의“푸틴, 나발 니, 민족주의”라는 제목의 인터뷰 섹션은 저널리즘 저널리즘의 정신에서 Evgenia Albats의 원래 문구로 시작합니다.
알바트 그들이 왜 널 죽이지 않았는지 말해봐?
복사 저널리즘의 본질은 질문의 저자가 자신의 질문을 가진 사람을 벽에 못 박았을 것입니다 (이 경우 Khodorkovsky가 아닌 사람은 물론 누구입니까?). . 내가 왜 그런지 알 겠어
그러나 모든 열렬한 야당 론자와 인터뷰가 (푸지 알바트)가 푸틴과 "푸틴 정권"에 대한 비난 연설 대신, 코 도르 코프 스키는 생각을 다른 방향으로 나무에 퍼 뜨리기 시작했다. 예, 그것은 퍼져가는 것이 아니라, 회장의 가족에게 손을 대지 못하게 한 것에 대해 대통령에게 감사를 표하는 것까지도하고, (피고인 자신이 말한) 그의 형을 섬기는 곳에서 그 (Khodorkovsky)에게 폭력을 사용하는 것을 금지했습니다.
Khodorkovsky (이 주제) : ... 그래서 첫 캠프에 도착한 순간부터 ...
알바트 (열심히 대화를 불순종의 길로 옮기는 것) : Krasnokamensk를 의미합니다. 여전히 그들은 당신을 자르려고했습니다 ...
Khodorkovsky (반대 음모 살해) : 이것은 초과입니다. 나는 당신을 확신합니다.
수백만의 야당 론자들이 탁자에 주먹으로 마음을 때렸습니다. 당신은 무엇을하고 있습니까, Mikhal Borisych? .. 적어도,“정권의 지하 감옥”에서 고문에 대해 세계에 말하십시오. ...
Khodorkovsky : 푸틴에 대한 나의 지식을 바탕으로, 나는 먼저 자신의 서클에 빌어 먹을 멈출 신호를 보내고 싶다고 말하고 싶습니다 ... 나는 이것을 말할 것입니다. 10 Serdyukov에서 또는 나를 풀어서 ...
Albac (일부 양의 내부 장애가 있음) : 그것은 무엇보다도 신호 자체였습니다 : 그들은 너무 멀리 갔다 ...
Khodorkovsky : 예라고 생각합니다! 이것은 내가 사회 (Putin-저자의 의견)가 충분히 안정감을 느끼고 있다는 것을 사회와 세계에 알리는 신호입니다.
Khodorkovsky는 계속해서 얼음물로 욕조에서“불변”을 쏟아 붓습니다.
나는 푸틴을 약점으로 생각한 적이 없으며, 권력의 길을 시작한 사람 (전쟁의 힘으로)이 정의에 의해 약점이 될 수 없다는 것을 확신합니다. 그가 전쟁을 잃었거나 잃어 버렸을지라도 중요하지 않다면, 그가 감수해야 할 책임의 수준은 절대적 일 수 있습니다. 그리고 처음에 그것을 간 사람은 분명히 겁쟁이가 아닙니다. 이 주제는 잊혀졌습니다!
푸틴 대통령이 중재자 역할을하는 것이 편안합니다. 그는 현명한 "오버"덩 샤오핑의 역할을 좋아하는 것 같습니다. 사회의 일부가 중재자로서의 역할을 좋아하지 않는다고 생각하자마자, 그는 단순히 그것을 그림에서 꺼내 었습니다.
알바트 (단지 애니메이션) : 그게 우리야?
Khodorkovsky (반대 음모를 다시 죽임) : 네 그는 말했다 : 중재자의 역할은 모든 대표자보다 나에게 더 중요합니다 ...
또한, 코 도르 코프 스키는 자신의 버전에 따르면, 푸틴 대통령이 스펙트럼에서“권한을 잃어버린다”고 주장하는 민주당에 대해 화를 내지 않고있다. 일반적으로, 코 도르 코프 스키는 실제로 대통령의 방법으로 야당 민주당의 올림푸스의 힘에 침입하려는 방법을 동일시했다. 이 순간 야당 민주당은 방금 쿠키에 질식했습니다 ...
글쎄, 그리고 대화는 원래 자료에서 언급 된 바로 그 주제로 바뀌 었습니다. Khodorkovsky는 국가주의라는 용어가 오늘날 러시아에서 실수로 사용된다고 말했다. 그에 따르면, 실수는 오늘날이 개념 하에서 국가적 쇼비니즘을 가져 오려고한다는 것입니다. 우리가 러시아를 국가 국가로 만드는 단계를 거치지 못하고 그러한 국가가 러시아 또는 러시아가 될 수 있다는 말은 인터뷰의 초평 론적 주석가들 사이에 실제 충격을 일으켰습니다.
알바트는 북 코카서스를 언급함으로써 코 도르 코프 스키를“진실한 길”로“가이드”하기위한 마지막 시도를하려고 시도했다. 그러나 이곳의 전 포로도 인터뷰에서 이데올로기 적 근거에 대해“재를 털어 낸다”고하자.
민족주의에 대한 나의 접근 방식은 완전히 분리되어 있습니다. 나는 영토 보전 문제와 비교할 때 다른 모든 문제는 여전히 종속적이라고 믿습니다.
Khodorkovsky는 러시아의 영토 보전 성과 관련하여 Albats 자신이 최근에 표현 한 단어에 대해 가장 많이 알았을 것입니다 (글쎄, Evgenia Markovna가 러시아가 우랄 산맥을 따라 나뉘어도 화를 내지 않을 것이라고 말한 것을 기억하십시오). 그것은 Evgenia Markovna와 그녀의 아이디어를지지하는 사람들 모두에게 견딜 수없는 괴로움으로 보입니다 ...
Khodorkovsky는 계속한다 : 영토 보전 문제에 대해 의문을 제기 할 때 수백만 명의 사람들이 발생할 수있는 문제는 실제로 발생하는 거의 모든 문제와 비교할 수 없습니다.
예를 들어, 북 코카서스의 분리는 수백만 명의 희생자들을위한 2 단계 계획이라고 생각합니다! 나는 전쟁이 매우 나쁜 것이라고 생각하지만 우리가 북 코카서스의 분리 또는 전쟁에 대해 이야기하고 있다면 그것은 전쟁을 의미합니다!
알바트는 무혈 분리의 논문에서 "귀를 잡으려고"체코 슬로바키아의 분열의 예를 제시하지만 Khodorkovsky는 흔들리지 않는다.
나는 글로벌 레시피로서 상황을 논의하지 않습니다. 러시아와 전통에 대해 이야기하고 있습니다 ... 우리는 진정한 피를 얻을 것입니다. 그리고 네가 구체적으로 묻는다면 내가 싸울 것인가 아닌가? -갈 게요!
알바트 (심각한 충격) : 북쪽 코카서스?! 문화적으로 우리에게 외계인?
Khodorkovsky : 이것은 우리 땅입니다.
인터뷰가 나왔을 것입니다. 아마 그 후, 코 도르 코프 스키를“자유주의의 대작”으로 만들려고했던 극도로 반대하는 신사들은 어려웠습니다. 발레리 안 뿌리의 팅크를 마친 누군가는 생각으로 자신을 안심 시켰습니다. 사람은 방금 자신을 자유롭게했습니다. 아마도 여전히 그에게서 사라질 것입니다 ...?
정보