그리고 다시 Kalashnikov에 대한 Schmeisser
Kalashnikov의 지적 재산 절도 주제는 페이지를 떠나지 않습니다. 지금까지 이것을 반박하는 자료를 읽은 후 즉시 기뻐하며 다음과 같이 선언하는 사람들이 있습니다. 스톨! 스톨! 그리고 그 기사는 그것을 인정합니다!”
인간으로서 나는 그들을 이해합니다. 글쎄요, 당시 교육을 제대로받지 못한 적군 상사가 모든 시대와 민족의 가장 위대한 총기 제작사 인 금발 짐승을 능가했다는 사실을 인정하고 싶지 않습니다.
사실, 나는 개인적으로 모든 시대와 민족의 가장 위대한 총포 제작자가 부싯돌 손도끼를 쪼개진 막대에 삽입한 이름 없는 원숭이라고 생각합니다. 그러나 이것은 그런데입니다.
Hugo Schmeisser는 마스터입니다. 그러나 그가 외톨이가 아니라 대규모 크리에이티브 팀의 책임자이며 차용을 피하지 않았다는 것을 잊지 마십시오.
예, 그의 재능은 보면 매우 일방적입니다.
다음은 Wikipedia에서 발췌한 내용입니다.
74 공장 수석 디자이너 부서의 외국 전문가의 "특성"에서 (Izhevsk, 1949) [1] :
슈마이저 휴고 막스 리차드. 기술 교육이 없습니다. 프로젝트 작업 과정에서 그는 자신이 실용적인 디자이너임을 입증했습니다. 그는 특수 교육이 부족하고 독립적으로 디자인할 수 없다는 이유로 디자인 개발을 거부합니다. 식물의 어떤 작업에도 사용할 수 없습니다.
그래서 그는 조직자에 가깝습니다.
간행물 중 하나에서 은퇴 한 Mikhail Timoshenko 대령은 Schmeisser 자신이 체코 소총 ZH-29 Holek에서 방아쇠 메커니즘을 복사했다고 주장합니다.
16년 1947월 11일부터 1948년 XNUMX월 XNUMX일까지 소련 주포병국(NIPSMVO)의 소형 화기 및 박격포 무기 연구 범위는 유망한 기관총의 경쟁 테스트 마지막 단계의 현장이 되었습니다. .
M. T. Kalashnikov(AK-47), A. A. Dementiev(KB-P-410) 및 A. A. Bulkin(TKB-415)이 개발한 샘플이 테스트용으로 제공되었습니다.
1947에서 각 디자이너는 Schmeisser의 아이디어를 손에 쥐는 기회를 가졌습니다. Stg의 특정 기능을 가정하는 것이 논리적입니다. 44명의 모델이 참석할 예정입니다.
그러나 AK-47의 등장으로 차용에 대한 명확한 결론을 내릴 수는 없습니다.
여전히 AK-47이 수정되고 개선된 Stg라고 가정한다면. 44, AK-46이 독일 선조의 더 많은 기능을 수행해야 한다고 가정하는 것도 논리적입니다.
그러나 AK-46조차도 Stg와 동일한 디자인 기능을 가지고 있지 않습니다. 44, 잡지가 삽입되는 목을 제외하고. 그리고 가스 피스톤이 있는 볼트 캐리어의 디자인은 훨씬 더 다릅니다. 이를 바탕으로 표절에 대한 이야기는 과장된 것처럼 보입니다.
두 번째 경쟁 모델인 TKB-415 A.A에도 동일하게 적용됩니다. 벌킨.
Bulkin과 Kalashnikov의 시스템을 비교하면 노드가 복사되지 않으면 일반적인 디자인이 사용되는 공통 전임자가 있다고 가정하는 경향이 있습니다. 그리고 그러한 전임자가 발견되었습니다. 수다예프 AS-44 돌격소총입니다.
자동 Sudayev, 첫 번째 모델.
여기에서 원하는 경우 방아쇠 어셈블리를 유사한 방식으로 끊고 버트를 고정하는 Sturmgever와의 유사점을 볼 수 있습니다. 그러나 더 이상. 이 모델이 1943년에 개발되었다는 사실을 고려할 때 Sudayev가 Schmeisser 모델을 본다면 초기 모델인 MKb 42 (H)만 볼 수 있습니다.
더욱이 Schmeisser의 MKb 42 (N) 2nd Sudaev 모델과 닮지 않았습니다. 그러나 Kalashnikov와의 유사성은 훨씬 더 중요합니다.
Sudayev는 1944년 4월 대회에 이미 그의 XNUMX번째 모델을 제출했습니다. 이 모델은 Schmeisser 개념에서 훨씬 더 멀리 떨어져 전쟁 전 Simonov 및 Tokarev 소총의 디자인에 접근하거나 다시 돌아왔습니다.
즉, 실제로 Sudayev는 Schmeisser에서 아무것도 가져 오지 않았습니다. 그러나 Kalashnikov 및 Bulkin 돌격 소총의 인체 공학은 분명히 Sudayev의 두 번째 모델에서 차용되었습니다.
그러나 인체 공학만. 나머지 노드는 충분히 고유하기 때문입니다.
그러나 여전히 나에게 보이는 것처럼 Sturmgever의 개별 요소를 복사하려는 솔직한 시도인 자동 장치가있었습니다. Dementiev가 설계한 세 번째 돌격소총인 KB-P-410이 대회에 출품되었습니다.
여기에서 유사성이 훨씬 더 눈에 띕니다. 이것은 별도의 방아쇠 어셈블리이며 리턴 스프링이 놓이는 맞대기 모양입니다. 그러나 여기에는 볼트 프레임의 디자인이 있고 여기에서는 다릅니다. 즉, 하나의 디자인만 차용됩니다.
그리고 유사성은 전혀 말하지 않습니다. 이를 바탕으로 수신기 내부를 한 번도 본 적이 없는 사람만이 원대한 결론을 내릴 수 있습니다.
이 사람들에게 열쇠는 가게의 형태인 것 같지만.
하지만 가장 중요한 것은 Sturmgever가 그렇게 좋다면 왜 환상을 품을까요? 1972년의 Zhiguli처럼 스트림에 올리고 귀찮게 하지 마세요!
나머지 불신자들을 설득했는지는 모르겠지만 개인적으로 질문은 분명합니다. Kalashnikov가 다른 사람의 경험을 사용했다는 사실에 대해 이야기하면 솔직히 Schmeisser의 경험을 무시한 Sudayev의 경험 일 가능성이 큽니다.
정보