CSTO, 컬러 쿠폰에 저항 할 것
소위 컬러 혁명 이래로 약간의 시간이 지났습니다. 그들 모두는 실패로 끝났다. 미하일 사 카슈 빌리는 자신의 전직 동료들에 대한 학살로 수치를 당했고 쿠르 만 베크 바키예프는 강제로 추방 당했다. 빅토르 유시첸코 만 운이 좋았다. 그는 얼굴을 구할 기회조차 주어졌지만 그는이 기회를 이용하지 않았다. 이것은 다시는 일어나지 않을 것으로 보입니다. 그리고 갑자기 - 재발과 심지어 일부. 우크라이나의 최근 사건에 대한 서방의 개입은 너무나 명백하고 무례한 일 이었기 때문에 장님 만이 그것을 볼 수 없었습니다. 우크라이나 시나리오에서의 시민들의 불안은 이제 소비에트 공화국에 새로운 위협이되고 있다는 것이 밝혀졌다. 이 도전에 반대하는 것은 무엇입니까?
"컬러 기술"의 본질
사실, 적의 이익을위한 정치적 야당의 사용은 고대적이고 입증 된 방법입니다. 냉전 기간에는 아프리카와 중동에서 이같은 임무를 수행 했으므로 아프가니스탄의 무자헤딘이나 앙골라의 UNITA와 FNLA 단체를 기억하는 것으로 충분하다.
그러나 시대는 변화하고 있으며, 현대 국가의 내정에 대한 총체적인 간섭 대신에, "부드럽고"거의 무혈 된 선택이 실행되고 있습니다. 체코 슬로바키아 노선을 따라 색 혁명이 이루어지고 있습니다. 실제로, 그러한 혁명은 혁명이 아니라 혁명적 인 변화가 일어나지 않기 때문에 적절하게 혁명이라고 할 수는 없다. 그리고 색 격변의 목표는 사회적, 경제적 또는 정치적 관계의 혁명적 변화가 아니지만, CSTO의 마지막 회의에서와 마찬가지로이 조직의 사무 총장 Nikolay Bordyuzha는 국가의 붕괴를 올바르게 지적했다.
색 격변은 분단 및 정복 정책을 구현하는 도구 중 하나입니다. 유럽과 미국은 disunited 사람들에게 그들의 조건을 쉽게 지시 할 수 있습니다. 사람들 사이의 적대감을 뿌리고 그 열매를 맺기 위해서 - 서구 정치인들이 가장 좋아하는 방법.
컬러 쿠데타 란 무엇인가? 니콜라이 보르 두자 (Nikolai Bordyuzha)는 마지막 성명서에서 이러한 유형의 개입에 대해 잘 설명했다. 우선, 서구의 비정부기구와 언론은 희생자 국가 내에서 자유주의 이데올로기를 장려하는 데 관련된 긴 준비 작업을 수행하고 있습니다. 원칙적으로 이러한 작업은 전력 구조가 약한 주에서는 특히 효과적입니다.
침략자들의 주요 지원 - 청소년과 야당. 그러나 파업과 폭동의 시작은 쿠데타의 주요 요소가 아니다. 가능하다면, 도발적인 사람들은 피 묻은 희생자를 찾기 위해 노력할 것이고, 더 슬프게 보인다. 역사 그녀의 죽음은 공명이 커짐에 따라 커졌습니다. 어쩌면 피해자가 전혀 없을 수도 있습니다. 그러나 비극적 인 이야기가 나타나야합니다!
그러나 마지막 단어는 서부에 속합니다. 인권 옹호자들이 소집하고 도발자들에 의해 가열 된 군중들에 의해 반복 될 때, 워싱턴, 브뤼셀 및 서구 수도는 연합 된 전선에서 "혁명가들"을지지 할 것입니다. 그리고 말로는 아니지만 행동으로, "민주주의의 수립"에 대한 국제 재단의 고귀한 기부금과 함께 희생양에 사자들을 보냅니다.
결과적으로 국가는 위기의 심연에 빠지고 내전 직전에 있음을 발견하고 상황을 안정화시키기 위해서는 국제적 통제가 필요합니다. 서양 정치인 "평화 주의자"가 나타나서 열망하여 국가를 열심히 분쇄하고 다른 반 식민지로 바꾼다.
"혁명의 수출"을 멈추는 방법?
우리는 색 격변의 기술에 대해 무엇을 반대 할 수 있습니까? 우선, 우리는 서구의 주요 원칙을 기억해야합니다 - 나누고 정복하십시오. 이는 우리가 국가 차원뿐만 아니라 국제 차원에서도 응집력을 발휘해야한다는 것을 의미합니다.
컬러 쿠데타는 개입이다. 따라서 혼란에 처한 국가는 개입 주의자들에 저항하기 위해 외부 지원을 받아야합니다. 불행하게도 쿠데타 주최측은 어떤 양보도하지 않고 목표에서 퇴각하지 않기 때문에 라이언 공화국에 내전을 일으킬 준비가되어있다. 따라서 비상 사태의 경우 피해자가 정치 외에도 군사적 지원을받을 수있는 이상적인 선택입니다.
우리는 이미 효과적인 방패가 될 수있는 국제적인 구조를 가지고 있습니다. 이것은 CSTO에 관한 것입니다.
이 조직은 직접적인 군사 침공에서 테러 공격에 이르기까지 다른 성격의 위협을 체포하는 데 적합합니다. 이제 서방이 언론과 NGO를 통해 세뇌하고 있기 때문에 러시아의 주된 문제는 정보 보안이다. 따라서 국가 안보 분야의 정보 기술 도입에주의를 기울여야한다.
실제로 관행대로, 컬러 쿠데타의 수출이 가능하기 때문에 CIS 국가들은 쿠데타 - 꼭두각시와 함께 행동해야합니다. 어떤 이유로 장미 혁명의 주역 인 사 카슈 빌리 (Saakashvili)는 어떤 이유로 2010에서 강력한 그루지야 인들을 우크라이나로 보냈습니다. 대통령 선거 직전. 그리고 이제 그는 러시아 독립 조직의 반대파와 독립 어깨에 서있다. 이것은 서방이 "색 혁명가"의 전체 국제를 형성 할 수 있었다는 것을 의미하지 않습니까?
CSTO는이 가상 국제에 저항 할 수 있습니다. 단체 보안 조약기구 (CIS)를 통해 CIS 국가의 보안 서비스간에 대화가 성립 될 수있다. 아무도 개입에서 면역성이 없기 때문에 경험 교환은 매우 유용 할 것입니다.
CSTO 회원국은 우크라이나의 최근 사건을 고려해 소련 이후의 서구 침략 문제를 논의하기 위해 이미 공동 회의를 개최했다. 토론의 결과로, 그것은 외국 NGO와 언론의 위협을 중화하기 위해 고안된 반 선전 도구를 개발하기로 결정되었습니다. 또한 CSTO 회원국은 CIS 국가의 내부 정치 생활에보다 단호하게 영향을주기 위해 러시아를 방문했다.
앞으로 이러한 결정은 서구 개입 주의자들에게 효과적으로 저항 할 수있는 국제 구조 조약기구 조약기구 내에서 창설의 토대가 될 것이다. 또한 러시아는 외교 정책 교리를 수정해야한다. 우리는 주변 국가에서 일어나는 사건을 무시해서는 안되며, 그렇지 않으면 심각하게 받아 들여지지 않을 것입니다.
우리는 이미 CSTO 회원국들의 지원을 받고 있습니다. 다음 안식일 인 경우 서방 침략자들에 대한 통일 전선으로서 행동하고 헌법 질서를 지키고 서구 희생자 국가에 필요한 정치적 인도적 지원을 제공 할 것입니다. 외부의 지원을받는 혁명적 전염병에 처한 국가는 중재자들의 발끝에서 패배하지 않을 것입니다.
상호 지원은 러시아 외교 정책의 기초가되어야한다. 러시아, 카자흐스탄, 벨로루시, 아르메니아, 키르기스스탄 및 타지키스탄 - CSTO 회원 - 우크라이나에 가입해야합니다. 후자는 소련 이후의 우주에서 가장 취약한 나라 중 하나이기 때문에 비 정렬 상태이므로 생존 할 기회가 없다. 번개가 한 곳에서 두 번 울리는 것으로 밝혀졌습니다. 이것은 우크라이나의 정치 리더십에 대한 신호가 될 것입니다 : 그것은 세 번째 Maidan이 없다는 것을주의 할 시간입니다. 우크라이나는 안정을 필요로합니다! 그리고 CSTO는 이러한 안정성을 제공 할 수있는 바로 그 구조입니다.
정보