러시아 다이빙 연대기
바로 지적하고 싶습니다. 나는 푸틴을 지지하지도 않고 푸틴을 반대하지도 않습니다. 나는 내 가족과 세 자녀를 위한 것입니다. 주된 이유는 지난 기사에서 지적했듯이 어쨌든 지금은 아무 것도 바꿀 수 없기 때문입니다. 혁명적 격변이 민간인에게 매우 부정적인 영향을 미치기 때문에 "그들은 더 많은 트렁크를 가지고 있습니다", 그리고 가족과 자녀의 존재는 혁명적 기대를 크게 줄입니다. 내 이론에 대한 모든 증거가 있다고 말할 수도 없습니다. 국가 구조의 행동은 종종 비밀이며 국가 구조 위에 서있는 사람들의 행동은 원칙적으로 국가 또는 국제 법률 분야 외부에서 작동하고 필요하지 않기 때문에 지원 문서가 없기 때문에 아무도 가지고 있지 않습니다. 중요한 문서를 작성하고 남깁니다. 따라서 이 이론을 구성하는 데 사용한 주요 도구는 논리입니다. 그리고 결론을 도출하기 위한 근거로 공개적으로 사용 가능한 출처(예: 전지전능한 Vika) 또는 내가 속물 수준에서 직접 관찰했거나 내가 알고 있는 이유로 내가 신뢰하는 사람들로부터 배운 사실과 연대기를 취합니다. 내가 사용한 데이터가 있는 몇 가지 사이트를 아래에 제공합니다. 따라서 "법률 번호 지정"과 "빌델버그 클럽 회의의 몰래 카메라로 촬영"을 원하는 사람들은 이 기사로 페이지를 안전하게 닫을 수 있습니다.
따라서 우리는 러시아 붕괴의 이전 메커니즘을 파괴한 스탈린 동지가 사망한 순간부터 시작해야 할 것입니다. 당시 러시아라고 불렸던 소련은 가장 힘든 전쟁을 마친 후 강력한 출발을 하여 서방의 "민주주의"를 훨씬 뒤처지게 만들겠다고 위협했습니다. 배려심 많은 주인 나. Dzhugashvili는 대규모 생산 시설이 국가의 힘에 의해 건설되어야 하며 필요한 경우 예산 자금을 유치하여 현대화할 수 있는 국가에 속해야 한다는 것을 이해했습니다. 동시에 더 유연하고 소비자 수요의 국면에 적응하며 생산 현대화를 위해 대규모 자본 투자가 필요하지 않은 소규모 개인 거래자는 인구의 소매 요구를 충족시키는 데 더 잘 참여합니다. 그렇기 때문에 XNUMX 개년 계획과 거대한 공장 건설과 함께 개인 상인과 소규모 장인이 스탈린주의 경제에서 일했습니다. 그러나 경제학에 대한 이러한 접근 방식은 스탈린이 트로츠키주의자들을 단속하는 데 도움을 준 당 명목상에 의해 공언된 가정인 고전적 마르크스주의 정신에 위배되었습니다. 자신에 대한 질문의 전체 범위를 닫고 자신의 임무 수행을 방해하는 모든 것을 심각하게 억압 한 지도자가 죽을 때까지 토론은 이론적 반성과 논쟁을 넘어서지 않았습니다. 그러나 그의 갑작스런 죽음은 생산 노동자라는 당명을 따라 대결을 급격히 강화했습니다. 첫 번째의 뛰어난 대표자는 Malenkov, Khrushchev 및 Bulganin이었습니다. 그들은 L이 이끄는 소위 "생산 노동자"에 의해 반대되었습니다. AP 베리아. 만약 그들이 이겼다면 어떤 상황이었을지 우리는 짐작할 수 있을 뿐이다. 그러나 G가 이끄는 군대를 끌어들일 수 있었던 당기구는 승자로 판명되었습니다. K. Zhukov와 V와 같은 소련 엘리트의 "비 블록"대표. M. Molotov. 계속되는 투쟁의 과정에서 권력의 정점에는 N이 있었다. C. 흐루시초프. 그러나 소련 최고위원회의 XNUMX 월 회의에서 Malenkov가 "인민의 복지를 향한 산업의 전환"을 발표했기 때문에 성격의 변화와 큰 차이가 없을 수 있습니다. T. 이 소비재 생산의 가속화 된 개발에. 새로운 지도자들은 소련의 발전을 늦춤으로써 서방에 큰 도움이 되었습니다(21.03.1953년 XNUMX월 XNUMX일자 소련 각료회의 결정에 따라 취소됨). 상당수의 스탈린주의 인프라 및 산업 프로젝트 중 149 개) 폐지 된 "소기업"을 대체해야 할 대기업의 재건에 상당한 자원을 투입했습니다. 러시아와 중국이라는 두 개의 가장 큰 사회주의 강대국 간의 싸움은 서방에게 그다지 성공적이지 않았습니다. 이를 통해 서방은 소련과의 관계에서 긴장을 완화하고 영향력 영역 (바르샤바 조약 창설)을 분할하여 소련 지도부의 경계를 완화하고 소련의 핵폭탄 계획 작성에서 가장 좋아하는 계획으로 이동했습니다. 적의 점진적인 포위와 교살. 그러나 흐루시초프의 미국인과의 "신혼 여행"은 오래 가지 않았고 세계를 핵 분쟁 직전까지 몰아 넣은 유명한 카리브해 위기와 "쿠즈킨의 어머니"로 끝났습니다. 그러나 군사 정치 영역에서 흐루시초프의 상속인이 "페레스트로이카 No. 에 대한. 적 환경을 장악하고 흐루시초프 개혁의 경제적 결과를 바로 잡을 수 없었습니다. 예, 그들은 Kosygin의 개혁 시도가 완전히 이루어지지 않은 것을 제외하고는 이것을 시도하지 않았습니다. 그 결과 소련은 특히 경제의 실물 부문에서 뛰어난 성장률에도 불구하고 적국을 따라잡기에는 너무 느렸습니다. 그리고 이것은 가전 제품, 전자 제품, 가구, 자동차와 같이 필수 품목이 아닌 상품을 인구에게 제공하는 데 특히 분명했습니다. 또한 의류 생산에 대한 관심이 부족했고 대기업은 단순히 패션과 소비의 국면을 따라 잡지 못했습니다. 빠르게 발전하는 전자 장치 뒤에 있습니다. 국가의 지도부는 스탈린주의 틀을 따라 또 다른 산업화를 시도했지만 인구를 제공하는 분야에서만 가능하다고 말할 수 있습니다. 그러나이 산업화 2의 결과는 뒤늦게 밝혀졌으며 항상 서구와 경쟁 할 수는 없었습니다. 그리고 그들은 산업 성장률의 전반적인 감소로 이에 대한 대가를 치렀습니다. 동시에 서구 국가들은 사회 정책을 적극적으로 추진하여 중산층의 강력한 계층을 형성했으며, Big Apple의 빈민가는 보이지 않고 광고 만 표시되는 소련 후기 시민들의 삶을 부러워했습니다. 맨하탄의 전망. 옐친이나 고르바초프와 같은 젊은 정당 엘리트의 배신은 사회주의 소련을 파괴하려는 자신의 욕망을 숨기지 않았고 서구의 라이프스타일 광고로 소련 시민을 속임으로써 서방이 이데올로기 전쟁에서 승리하는 데 도움이 되었습니다.
이 상황에서 R. Reagan의 통치가 시작되면서 러시아를 해체하기 시작했습니다. 그 당시 서구가 처한 상황을 간단히 기억해 보겠습니다. 70년대 중후반 서구는 위기의 시기를 맞았다. 위기의 원인은 바로 소련의 생활 수준에 반대하는 중산층이었습니다. 중산층 대표는 너무 많이 소비했으며 동시에 임무를 완수하기 위해 소련 인구의 공급 증가와 격차를 유지하기 위해 지속적으로이 소비를 늘려야했습니다. 동시에 소련의 성공적인 외교 정책 확장 덕분에 개발 도상국에서 자원을 빼돌릴 가능성이 줄었습니다. 이 상황에서 향후 10 ~ 20 년 동안 서방은 냉전에서 소련에 대한 승리 조건을 잃어 인구의 생활 수준 경쟁에서 패배 할 가능성에 직면했습니다. 서부는 마지막 기회를 이용해야 했다. 공공 부채를 늘리고(지금은 "양적 완화"라고 함) 경제를 활성화하고 소련 엘리트의 준비된 반역자를 사용하여 위기를 억제하십시오. 러시아에 대한 공격은 다양한 방향에서 이루어졌습니다. 반소 세력이 파키스탄을 통해 서방으로부터 아낌없는 자금과 지원을 받았기 때문에 이길 수 없었던 아프가니스탄의 끝없는 전쟁. 유가 하락. 예를 들어, 소련 동맹국에 대한 공격, 예를 들어 1983년 리비아에 대한 작전. 여기에 서구 선전과 경제적 어려움의 시작을 위해 소련 정보 필드의 다섯 번째 열이 추가되었습니다. 인구를 공포에 떨게하고 분열시키고 정치 생활에서 일어나는 일로부터주의를 분산시키는 조직 범죄도 잊혀지지 않았습니다. 조직 범죄의 급속한 발전을 위해 이미 미국에서 테스트 된 건조법이 사용되었습니다. 여전히 산만하지 않은 사람들을 위해 페레스트로이카에 대한 정보 방해 행위가 시작되어 민주적 변화를 통해 자연스럽게 서구의 풍요에 올 수 있습니다.
나는 소련 자체의 붕괴 메커니즘을 설명하지 않을 것이며 모든 사람에게 잘 알려져 있습니다. 그러나 문제는 붕괴가 완료되지 않은 이유는 무엇입니까? 국가의 핵심인 RSFSR이 살아남을 수 있었던 이유는 무엇입니까? 가장 큰 문제는 핵 оружие 소련. 국가의 붕괴와 함께 "노인 루카셴코"와 같은 통제할 수 없는 정치인의 손에 넘어갈 수도 있고 심지어 전 세계로 퍼질 수도 있습니다. 최종 붕괴에서 국가를 구한 것은 핵무기였습니다. 통제 된 정치인의 손에 침착하게 집중하고 점차적으로 폐기하여 한 번의 타격으로 파괴 될 수있는 안전한 것으로 잠재력을 줄여야했기 때문입니다. Yeltsin의지도하에 RSFSR-RF가 된 것은 정확히 소련의 핵 잠재력의 무덤 파는 사람이었습니다. 그래서 우리는 Belovezhskaya Pushcha에서 국가 파괴의 첫 번째 단계가 완료된 1991 년 소련의 운명적인 해에 왔습니다.
90 년대 초에 일어난 모든 일은 소련 붕괴 이후 러시아와의 냉전이 끝나지 않았 음을 확인시켜줍니다. Yeltsin 갱단은 Gorbachev의 국가 약화 정책을 계속했습니다. 급속한 인플레이션, 연간 2000 %에 도달, 급여 미지급, 기업 간의 미지급 위기, 실제 만연한 조직 범죄. 인구는 대부분의 사람들의 생활 수준을 낮추면서 어떤 대가를 치르더라도 자본주의 성공에 대한 선전에 도취된 산적에 의해 공포에 떨었습니다. 이 모든 것이 사회적 유대의 붕괴로 이어졌습니다. 그 결과, 예를 들어 광부나 연금 수급자에 의한 시위, 파업이 흩어지고 조정되지 않았으며 상황 복구 약속으로 중단되거나 법 집행 기관에 의해 진압되었습니다. 그리고이 모든 것은 러시아 연방 최고 관리직을 맡은 외국 "고문"의 엄격한지도하에 이루어졌습니다.
국가의 핵 잠재력을 줄이기 위한 과정의 실행도 시작되었습니다. 1996년까지 구소련 공화국의 모든 핵무기는 러시아 연방에 집중되어 있었습니다. 그리고 동시에 START-2 협정이 채택되어 START-1에 비해 무기 수를 줄이고 다탄두를 탑재한 모든 발사체의 퇴역으로 이어지기로 했다. 이미 1992년에 러시아 파괴의 두 번째 단계 계획이 처음으로 좌절된 것은 이 협정이 비준되었을 때였습니다. 그러나 감소는 START-2에서 계속되었습니다. 또한 1년에는 체첸과 타타르스탄이 연방 조약에 비동맹하는 형태로 러시아 연방 근처에 폭탄이 설치되었습니다.
위에서 말했듯이 러시아의 최종 파괴를위한 외국인의 계획을 좌절시키려는 내부 세력의 첫 번째 시도는 START-2 조약과 관련이 있습니다. RF 군대는 이 조약의 비준을 지지하지 않았습니다. 그리고 앞으로 입법부와 행정부 사이의 긴장이 고조되기 시작했습니다. 위기의 공식적인 원인은 소위 "이중 권력"과 대법원과 의회가 러시아 연방 헌법에서 소련 헌법에 대한 언급을 제외하는 것을 거부하는 것입니다. 그러나 나는 두 번째를 비판적으로 다룰 것을 제안합니다. 같은 대리인이 아주 최근에 소련을 보호하기 위해 아무것도하지 않았기 때문에. 따라서 헌법에서 그들은 소련과의 관계가 아니라 자신의 힘을 분명히 옹호했습니다. 따라서 R. Khasbulatov와 A. Rutskoi 뒤에는 소련의 붕괴를 유리하게 이용하기로 결정한 서클이 있다고 말할 수 있습니다. 당연히 그들의 계획에는 러시아의 핵 군축이 포함되지 않았습니다. 3년 1993월 XNUMX일 모스크바 TV 채널에서 오스탄키노로 진입하는 트럭과 부패한 옐친 언론인들의 분노하고 겁에 질린 발언을 어떻게 보여줬는지 기억합니다. 그리고 나는 나라의 미움받는 무덤 파는 사람이 마땅히 받아야 할 것을 얻었던 나의 기쁨을 잘 기억합니다. 불행히도 다음날 그들은 백악관 총격 장면을 보여주었습니다. 러시아 연방 군대의 패배뿐만 아니라 권력 투쟁에서 정치인 그룹의 실패도 아닙니다. 러시아 붕괴를 막는 데 실패했다. 그것은 본질적으로 Yeltsin과 그의 자유주의 팀과 같은 반역자들에 의해 수행되었기 때문에 주로 발생했습니다. 그들은 그들과 반대자들 사이의 차이를 보지 못한 대중들로부터 충분한 지지를 받지 못했습니다. 그 결과 상당한 피를 흘렸음에도 불구하고 참패를 당했다. 그리고 이제 그들이 RF 군대 지도자들의 애국심에 대해 이야기 할 때 XNUMX 년 전이 사람들의 애국심은 어디에 있었습니까? 물론 그 당시 나는이 모든 것을 이해하지 못했고 물론 온 마음을 다해 그들을 지원했고 내가 모스크바에 없었고 하바롭스크에서 아무 일도 일어나지 않은 것을 매우 유감스럽게 생각했습니다.
서방이 러시아의 고통에 대해 얼마나 많은 시간을 측정했는지 말하기는 다소 어렵습니다. 한편으로 이미 1995 년에 체첸의 독립을 사실상 인정하는 형태로 러시아의 추가 붕괴를위한 전제 조건이 만들어졌으며 더 일찍 타타르스탄은 연방 조약 서명을 거부했습니다. 2008년에 터진 소위 "모기지 거품"이라고 불리는 미국의 위험한 모기지론의 성장은 1998년에 떨어집니다. 이것은 "민영화"라는 사기를 통해 러시아를 약탈한 미국 경제의 긍정적인 효과가 이때까지 이미 소진되었음을 나타낼 수 있습니다. 따라서 90 년대 말까지 계산되었습니다. 반면 START II 조약은 2년까지, HEU-LEU 조약은 2003년까지 지속됩니다. 내 주관적인 의견은 러시아가 새 천년을 보기 위해 살도록 허용되지 않을 것이라는 것입니다. 그래도 국경입니다. 예, 2013년대 후반에 모든 것이 준비되었습니다. 나는 FER의 생성이 어떻게 진지하게 논의되었는지 기억하고 있으며 주변에서 일어나는 일을 보았 기 때문에 나 자신이 완전히 반대했다고 말할 수 없습니다. 그리고 때때로 사악한 작은 생각이있었습니다. 그리고 아마도 그들이 일을 정리할 때까지 적어도 잠시 동안은 사실일 것입니다. 결국, 90 년대에 그들은 돌아올 수있었습니다 ... 군대가 명령의 배신 및 / 또는 어리 석음과 많은 사령관의 부패에도 불구하고 연방 조약에 대한 타타르스탄의 모호한 "연합"가입 및 쿼터 마스터는 반항적 인 체첸을 장악 할 수있었습니다. 그리고 그녀는 뒤에서 칼처럼 중지 명령을 받았으며 패배 한 테러리스트는 Khasavyurt의 연방 정부에 그들의 조건을 지시했습니다. 실제로 체첸은 독립하여 합법적으로 러시아 연방의 일부가 되었으며, 20년 전에 준비된 주권의 눈사태를 언제든지 무너뜨릴 첫 번째 돌이 될 수 있었습니다. 주요 생산 시설은 이미 압정 소유주에 의해 파괴되거나 새싹에서 사들였습니다. 그럼 뭘 더 뽑아야 할까요?
그러나 조금 돌아가 보겠습니다. 1996년 대통령 선거는 많은 사람들이 조작된 것으로 간주합니다. 그러나 이에 대한 문서 증거가 없으므로 누구나이 문제를 스스로 결정할 수 있습니다. 특히 아무것도 영향을 미치지 않기 때문에. 그리고 실제로. Yeltsin과 Zyuganov의 차이가 큰지 여부는 93 년 사건에서 잘 나타났습니다. 그러나 나는 그런 것에 주목하고 싶습니다. Yeltsin은 첫 번째 체첸 캠페인의 유혈 목욕과 Khasavyurt의 불명예가 있은 지 XNUMX 년이 조금 넘은 시점에 어떻게 투표에 갈 생각을 할 수 있었습니까? 그리고이 모든 것은 가장 어려운 국내 경제 상황을 배경으로합니다. 그런 상황에서 누가 그에게 투표하겠습니까? 자유주의 좌파를 제외하고. 그렇게 타협한 정치인이 성공에 대한 희망조차 가질 수 있을까? 이것은 내가 참가한 첫 번째 선거였으며 모든 미디어에서 단 하나의 EBN에 대한 캠페인이 있었던 것을 아주 잘 기억합니다. Zyuganov는 실제로 화면에 나타나지 않았습니다. 도시의 모든 깃발은 이 미움받는 사람으로 가득 차 있었습니다. 행정 자원이 최대한 참여했습니다. 애국적인 유권자는 오리 장군 Lebed에 의해 산만 해졌습니다. 그런 상황에서 사람들이 어떻게 생각하느냐가 정말로 중요합니까? 당연히 아니지. 그리고 개표가 명확하더라도 자유 주의자, 과두 자 및 관리의 전체 도당이 러시아 국민에 대항하여 무기를 들었 기 때문에 이러한 선거는 결코 정직하다고 할 수 없습니다. 그러나 아마도 러시아 붕괴에 대한 투쟁의 새로운 단계가 시작된 경계가 된 것은 바로 이러한 선거였습니다.
이제 새로 태어난 토착 과두 지배자들이 서방에 대항하는 게임에 합류했습니다. 러시아가 무너지면 사람들에게서 훔친 물건을 잃을 수 있습니다. 그들은 범죄 대결에서 송곳니를 연마하고 고위 관리들 사이에서 필요한 지인을 모았습니다. 그리고 권력에 대한 욕구를 이용하여 가족을 자기 편으로 끌어들일 수 있었습니다. 무엇이 당신을 그렇게 생각하도록 만들었나요? 1996년에서 1998년 사이는 폭풍 전야의 고요로 기억됩니다. 당시 인플레이션은 다소 낮았고 임금 지급 상황은 다소 안정되었습니다. 98년 초에 교단이 시행되기 시작했다. 나는 아버지가 이제 과두가 훔쳤으니 질서를 회복하려고 노력할 것이라고 어떻게 말씀하셨는지 기억합니다. 그러나 순서는 상당히 상대적이었습니다. 한편 같은 기간은 러시아 연방 정권과 서방 정권 간의 관계 냉각으로도 표시되었습니다. 그런 다음 체첸 전쟁의 관성으로 인해 서방 자유 주의자들이 EBN을 헹구고 있다는 사실에 기인했습니다. 이것은 그 당시 러시아 연방 인구가 가졌던 배경, 감정입니다. 경제가 어느 정도 회복된 이유는 무엇입니까? 결국 이것에 대한 특별한 전제 조건은 없었습니다. 공공 부채가 높았고 산업은 여전히 서 있었고 유가는 배럴당 25-30 달러 수준이었습니다. 진짜 돈을 쏟아 부은 국내 경제의 멋진 마술 지팡이는 'GKO 피라미드'였습니다. 일반적으로 이 시스템의 시작은 93년으로 거슬러 올라갑니다. 그러나 처음에는 거래량이 적었습니다. 안에 역사 GKO의 두 가지 부흥 또는 오히려 시스템 볼륨이 급격히 증가했습니다. 첫 번째는 루블에 대한 달러의 변동 환율이 폐지 된 95 년차에 떨어졌습니다. 환전소의 선수들이 GKO에 왔습니다. 그리고 두 번째는 96-97년에 불과합니다. 선거를 앞둔 96년에는 GKO 시장 규모와 수익률이 모두 급증해 사상 최고치인 250%에 이르렀다. 정부는 선거 운동을 위해 돈을 가져갔지만 GKO를 갚아야 했기 때문에 전례 없이 높은 이자를 사실상 노예로 삼았습니다. 더군다나 선거 이후 수익률이 60%까지 떨어졌지만 그럼에도 불구하고 시장은 계속 성장했다. 이 황금빛 강은 어디에서 왔습니까? 대답은 간단합니다. 93년 이후로 GKO 시장은 과두가 소유한 여러 상업 은행에 의해 독점되었습니다. 그리고 96년에 우리가 기억하는 것처럼 EBN 선거 캠페인에 자금을 지원한 것은 바로 그들이었습니다. 그러나 선거 후에도 자금 지원은 끝나지 않았습니다. 그리고 이것은 oligarchs와 정부가 특정 합의에 도달했음을 시사합니다. 저것들. oligarchs는 정부에 대한 실제 압력 도구 인 GKO 피라미드를 가지고 있었기 때문에 가족이 조건을 수락하도록 강요했습니다. 그러나 동시에 그들은 러시아 경제 개선에 사용되는 돈인이 시스템에 계속 자금을 지원했습니다. 그것은 또한 합의의 방향에 대해 말하고 있습니다. 그것은 붕괴 과정의 반대 인 국가 강화를 목표로했습니다. 1995년 이래로 중앙은행은 독립적이었고 금 준비금에 의해 담보되지 않은 돈을 인쇄하는 것을 거부했기 때문에 원칙적으로 그러한 상황에서 그것은 경제 자금 조달을 위한 유일한 선택이었습니다.
당연히 누보 부는 공짜 자금이 그리 많지 않았습니다. 그들의 주요 부는 페니로 산 기업이었습니다. 따라서 그들은 GKO 피라미드를 스스로 오랫동안 지원할 수 없었습니다. 그래서 그들은 서양에서 돈을 빌리기 시작했습니다. 당연히 그들에게도 비교할 수 없는 관심 때문에 유익했다. 그러나 97 년 중반에 대출 상점이 문을 닫았고 외국인 투자자가 GKO 시장에 진입하여 많은 양의 금융으로 시장을 넘쳤습니다 (붕괴 된 GKO 피라미드에서 Soros 펀드 만 2 억 루블을 잃었습니다). 불화). 수율이 9~10%대로 하락했음에도 GKO 시장은 폭발적으로 성장했다. 그러나 오래 가지 못했습니다. 달러강은 98년 초 갑자기 말라버렸다. 동시에 유가는 배럴당 26달러에서 10달러로 폭락했습니다. 그것은 좋아하지 않는다? 외국 자본의 개입으로 GKO 시장이 부풀어 올랐고 정부는 이미 판매 된 채권을 상환해야했기 때문에 더 이상 게임을 거부 할 수 없었습니다. 그런 다음 시장의 급격한 붕괴로 인해 붕괴가 발생합니다. 동시에 정부와 그것을 지원하는 과두 정치는 주요 수입원 인 석유 달러를 박 탈당합니다. 그리고 그들은 더 이상 발사 모드에서도 떨어지는 피라미드를 지탱할 수 없습니다. 동시에 Berezovsky의 미디어는 GKO 시장에서 자본 유출을 증가시킨 Kiriyenko 정부에 대한 강력한 박해를 시작했습니다. 글쎄, 피라미드에 대한 마지막 타격은 "러시아"중앙 은행이 잉여 GKO 상환을 거부했을 때 (정기적으로 미국 국채를 "재매입"하는 연준과 달리) 처리되었습니다. 결과적으로 일가와 과두정치는 패배를 호소하고 26억 달러의 대출을 위해 IMF로 갔다. 피라미드를 구하기 위해 달러. 사실, 그들은 4억 이상만 받았습니다. 그러나이 자금의 도움으로 주요 과두와 일부 외국인 투자자의 자본이 절약되었습니다. 그리고 러시아 경제는 무너졌습니다. Soros의 손실을 고려할 때이 모든 것은 IMF가 돈을 저축 한 외국인의 "사기"와 매우 유사합니다. 그래서 싸움이 계속되었습니다. 1998년 XNUMX월 사건 이후 정부는 중앙은행의 독립성을 침해하는 특별감사를 시도했다. 검찰총장 유. Skuratov는 GKO 시장 붕괴 상황에 대한 조사를 시작했습니다. E.는 총리직에 지명되었습니다. M. 서부를 향한 강경 노선의 지지자 인 Primakov. 그러나 가장 흥미로운 점은 러시아 경제가 디폴트 이후 매우 빠르게 회복되었다는 것입니다. 96-98년에 현금 투입에 의해 일찍 시작되었고 위기 하락 후 다시 상승하기 시작했습니다. 그러나 러시아는 경제적으로 서방과 경쟁할 수 없었다. 그래서 주요 활동 방향은 외교 정책으로 선택되었습니다. 유고슬라비아 지원에 반영된 것. 불행히도 Milosevic에 대한 내기는 패한 것으로 판명되었습니다. 이 세르비아 정치인이 두 개의 의자에 앉아 모스크바의 도움을 받고 동시에 서방과 유혹하려는 시도는 서방과의 도움이나 이해를 얻지 못했다는 사실로 이어졌습니다. 유고슬라비아에 대한 군사 작전은 옐친 팀과 서방 간의 대결의 정점이 되었습니다. 외부 표현으로 우리는 Primakov의 비행기가 대서양을 가로 지르는 것을 볼 수 있습니다. 그러나 유고슬라비아는 무너졌다. 1999 년 XNUMX 월 Primakov는 해고되었고 Skuratov는 "검찰 총장처럼 보이는 사람"의 난교가 TV에 상영 된 결과 그의 직위를 잃었습니다. 경제 패배와 함께 외교 정책 패배로 가족은 항복했습니다.
우리가 본 것처럼 러시아를 파괴하는 작전은 거의 마지막 단계에 접어들고 있었습니다. 분리 주의자들은 준비되었고 사람들은 무력화되었으며 국가 파괴에 반대하려는 매판 엘리트도 패배했습니다. 유고슬라비아 이후의 NATO 전쟁 기계는 러시아의 일부가 핵무기의 파괴에 감히 저항한다면 러시아의 일부를 공격할 준비가 되어 있었습니다. 물론 불가항력은 연기자를 변경해야 할 필요성이었습니다. 서양은 EBN이 다른 속임수를 버리지 않을 것이라고 확신할 수 없었기 때문입니다. 따라서 러시아의 주요 무덤 파는 사람은 B. A. Berezovsky였으며 서양 주인에게 충성하는 것으로 판명되었습니다. 그러나 문제는 BAB가 합법적으로 러시아를 이끌 수 없다는 것입니다. 심지어 Yeltsin도 아닙니다. 아무리 선전해도 러시아인들이 그에게 투표하게 만들 수는 없습니다. 그들은 위험을 감수하지 않고 zits-chairman을 선택하기로 결정했습니다. 승계 작전으로 이어졌습니다. 또한 지난 기사에서 쓴 내용을 반복하지 않겠습니다. 논리적 결론의 사슬에서 중요한 포인트이기 때문에 한 가지만 설명하겠습니다.
BAB에 따르면 그의 제자(예: V.V.P.)와의 의견 불일치는 체첸 테러리스트를 다게스탄에서 몰아내는 작전이 완료된 후 시작되었습니다. V.V.P. 자신의 주도로 그는 BAB가 반대하는 체첸 자체에서 작전을 계속했습니다. 당연히 국가 파괴를 시작해야 할 공성 숫양이되어야하는 것은 체첸 테러리스트였습니다. 그리고 그것들을 파괴하려는 것은 BAB의 계획의 일부가 전혀 아니었습니다. "후계자"에게는 단순한 승리로 충분했습니다. 그리고 Yeltsin이 떠난 후 무정부 기간 동안 작전은 최종 단계에 들어갈 수 있습니다. 그러나 원주민 과두와 V.V.P. 다른 계획이 있었는데...
온라인 소스:
http://www.xliby.ru/istorija/zabytaja_istorija_russkoi_revolyucii_ot_aleksandra_i_do_vladimira_putina/p7.php
http://politicon1.at.ua/forum/34-2339-2
http://expert.ru/expert/2013/37/kredit-ryichag-ili-puzyir/
http://magazines.russ.ru/oz/2003/3/2003_3_31.html
http://www.srinest.com/book_1247_chapter_3_2._Istorija_razvitija_infljaionnogo_proessa_v_Rossii_v_90-e_gody.html
http://fraudsa.ru/glavnaya/92-obval-piramidy-gko.html
http://www.usoff.narod.ru/ref/gko.htm
정보