1980년대 첨단연구개발국은 "스카이넷"("기즈모도", 미국)을 만들려고 했다.

49
1980년대 첨단연구개발국은 "스카이넷"("기즈모도", 미국)을 만들려고 했다.1983년부터 1993년까지 DARPA(Defense Advanced Research and Development Administration)는 Strategic Computing Initiative(Strategic Computing Initiative, 또는 SCI)라는 프로그램에 XNUMX억 달러 이상을 지출했습니다. DARPA의 목표는 컴퓨팅, 인공 지능 및 로봇 공학의 경계를 넓혀 터미네이터 영화의 디스토피아적 미래를 매우 연상시키는 새로운 무언가를 만드는 것이었습니다. Skynet을 만들고 싶었습니다.

Ronald Reagan의 Star Wars 프로그램과 마찬가지로 SKI의 아이디어는 그 당시에는 너무 미래 지향적이었습니다. 그러나 오늘날 군대의 인공 지능 및 자급 자족 기술 개발에서 놀라운 발전을 볼 수 있습니다. 로봇,이 반쯤 잊혀진 프로그램으로 돌아가서 스스로에게 질문하는 것이 합리적입니다. 우리는 전자 두뇌로 연결된 살인 기계의 세계에서 살 준비가 되었습니까? 그리고 쓸데없는 질문이 하나 더 있습니다. 이것을 멈추고 싶다면 우리의 욕망이 너무 늦었습니까?

"가능성은 정말 어마어마합니다..."

차세대 기술이 우리의 기대대로 발전한다면, 군사 업무에서 컴퓨터를 사용할 수 있는 독특한 새로운 기회가 있을 것입니다. 예를 들어, 단순한 유도 미사일이나 원격 조종 항공기를 채택하는 대신 복잡하고 매우 다양한 정찰 및 타격 임무를 수행할 수 있는 완전 자율 육상, 해상 및 항공기를 발사하는 것이 가능할 것입니다. 그 가능성은 실로 어마어마하며 차세대 컴퓨팅 기술이 미래 갈등의 본질을 근본적으로 바꿀 것임을 암시합니다.

이것은 1983년 XNUMX월 의회에 제출된 잘 알려지지 않은 문서에서 발췌한 것입니다. 새로운 Strategic Computing Initiative의 목표를 설명합니다. DARPA가 이전과 이후에 수행한 다른 모든 작업과 마찬가지로 이 프로그램은 매우 야심찬 것으로 입증되었습니다.

Strategic Computing Initiative의 개념은 완전히 새로운 시스템으로 구현되었으며 당시 DARPA의 정보 처리 기술 부서 책임자였던 Robert Kahn이 개발을 주도했습니다. 2002년 그의 저서 Strategic Computing에서 보고된 바와 같이 Kahn은 시스템을 처음으로 구상한 사람은 아니지만 “그는 미래의 Strategic Computing Initiative의 개념과 구조를 처음으로 설계했습니다. 그는 이 프로젝트를 시작했고 초기 단계에서 그 내용을 결정했습니다. SCI는 자체적으로 생명을 얻었고 다른 사람들이 운영했지만 Kahn의 영향력은 유지했습니다.”

이 시스템은 독립적인 차량이 전 세계 적에 대한 정보를 수집할 뿐만 아니라 육지, 바다 및 공중에서 치명적인 정확도로 공격할 수 있는 세계를 만들기로 되어 있었습니다. SCI는 새롭고 믿을 수 없을 정도로 빠른 컴퓨터를 기반으로 하는 잠재력인 미군 기술 잠재력의 모든 측면을 연결하는 글로벌 네트워크가 되어야 했습니다.

그러나이 네트워크는 냉정하고 공정한 자동 정보 처리만을위한 것이 아닙니다. 아니요, 새로운 시스템은 보고 듣고 행동하고 응답해야 했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 그녀가 사람의 지시 없이 이해해야 한다는 것입니다.

경제 군비 경쟁

SCI의 기원은 종종 1980년대 초 미국과 일본 사이에 발생한 기술 경쟁에 기인합니다. 일본인은 인공 지능 시스템의 기반을 형성할 차세대 슈퍼 컴퓨터를 만들고 싶어했습니다. 그들은 일본 국가의 경제력과 일본의 마이크로 전자공학 및 컴퓨터 산업의 새로운 역량을 결합하여 목표를 달성하기 위해 XNUMX세대 컴퓨터 시스템을 만들기 시작했습니다.

목표는 기술 우위 경쟁에서 일본이 다른 국가(주로 미국과 그곳의 초기 "실리콘 밸리")에서 벗어날 수 있도록 믿을 수 없을 정도로 빠른 컴퓨터를 개발하는 것이었습니다. 일본은 이 임무를 완수하기 위해 10년을 투자했습니다. 그러나 그들이 자동차 속도를 아무리 높여도 미국인처럼 강력한 인공 지능을 통해 컴퓨터를 "더 똑똑하게" 만드는 데는 실패했습니다.

일본의 열망은 많은 미국인들을 놀라게 했습니다. 그들은 미국이 기술 분야에서 선두 자리를 잃고 있다고 걱정했습니다. 이러한 두려움은 Edward A. Feigenbaum과 Pamela McCorduck의 1983년 저서 The Fifth Generation: Artificial Intelligence and Japan's Computer Challenge to the World(세계에 대한 일본의 컴퓨터 도전)에 의해 적지 않게 촉발되었으며, 이 책은 의회에서 반드시 읽어야 할 책이 ​​되었습니다.

DARPA는 미국인과 비즈니스 커뮤니티 사이에서 SCI 아이디어를 대중화하기 위해 처음부터 이니셔티브의 목표는 국가의 경제적 이익을 향상시키는 것이라고 주장했습니다. 이 기술의 스핀오프는 DARPA 계획 문서에 보고된 바와 같이 미국 경제를 위한 새로운 부양책을 창출하는 것이었습니다.

차세대 컴퓨팅 기술은 가전제품 산업에 진입하여 머신 인텔리전스 애플리케이션을 위한 국내 시장을 창출할 것입니다.

민간 부문과 대학 시스템에 대한 호소는 또한 Office of Advanced R&D 프로그램의 업무에서 가장 똑똑하고 가장 재능 있는 사람을 보장하는 것이었습니다.

마찬가지로 중요한 것은 이러한 기술을 산업계로 이전하여 컴퓨터 과학 및 머신 인텔리전스 인식 시스템 엔지니어 및 빌더의 인력을 구축하고 현재 주요 대학 연구실에서 공부하고 작업하고 이러한 새로운 기술을 다양한 회사의 제품 포트폴리오에 적용하는 것입니다. 이를 위해 기업 비즈니스 정보, 영업 비밀, 특허권, 라이센스 규정 및 로열티 보호와 관련된 정부 조달 규정 및 규칙을 최대한 활용할 것입니다.

그리고 결론은 무엇입니까? 정부는 개발한 기술을 경쟁업체에 이전하지 않겠다고 민간에 보증했다.

그러나 일본과의 경제적 경쟁은 중요한 동인이기는 하지만 냉전의 변덕에 얽힌 정치인들에게는 부차적인 관심사에 불과했다. GOP 매파는 군사 건물과 군사력 증강에 가장 관심을 가졌습니다. 그들 중 많은 사람들은 가장 중요한 것은 소련이 제기하는 군사적 위협이라고 믿었습니다. 그리고 Strategic Computer Initiative는 이 위협을 제거하기로 되어 있었습니다.

스타워즈와의 연결

1983년과 1984년에 등장한 SKI 프로그램 및 DARPA 위임 조건의 시작은 과학계에서 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다. 누군가는 고급 인공 지능 생성을 위한 야심 찬 계획을 실행할 가능성에 대해 의구심을 표명했습니다. 일각에서는 군사 목적의 인공지능이 만들어지면서 독립적인 로봇 군대의 끔찍한 시대가 열릴 것이라고 우려했다.

그리고 그것은 충분한 근거가 있는 우려였습니다. 스타워즈(로널드 레이건의 전략적 방위 이니셔티브의 통칭이자 당시 인기 있는 정치 축구)의 목적이 소련의 핵 미사일 위협에 대한 자동 또는 반자동 대응이라면, 진정한 지능형 기계의 더 큰 시스템에 포함하십시오. 두 사업의 목적은 물론 이를 개발한 기관도, 서로가 우연의 일치라고 주장하면서도 단순한 우연이라고 보기에는 너무 많이 겹치고 또 겹쳤다.

Chris Hables Gray는 1988년에 다음과 같이 작성했습니다.

Star Wars 전투 제어 시스템, 아마도 가장 복잡하고 가장 큰 소프트웨어 프로젝트일 것입니다. 역사, 전략적 컴퓨팅 이니셔티브의 개념적(행정적 아님) 부분입니다. 꼭 필요한 SDI인 컴퓨터 기술의 과학적 돌파구를 만드는 것이 SCI의 핵심 목표입니다.

SCI 프로그램의 수장으로 일한 사람에게 물어보면 Strategic Computing Initiative는 레이건의 스타워즈 꿈과는 아무 관련이 없다고 끈질기게 말할 것입니다. 그러나 SCI 구현 초기부터 사람들은 SCI와 SDI를 연결했습니다. 부분적으로 이러한 협회는 이름의 유사성과이 이름이 미국 국방부의 고급 연구 개발 국장을 역임 한 로버트 쿠퍼 (Robert Cooper)라는 한 사람이 그들에게 부여했기 때문에 발생했습니다. 1981년부터 1985년까지. 또는 SCI를 위해 개발된 컴퓨터 인터페이스 시스템이 우주 미사일 방어 전략을 위한 응용 프로그램으로 매우 논리적으로 적합하기 때문에 사람들이 연결을 보았을 수도 있습니다.

육상, 해상 및 공중에서의 전략적 컴퓨터 기술 사용

1983년 SCI의 일반 개요는 이 이니셔티브의 목적을 설명했습니다. 목표는 명확하고 이해하기 쉬웠습니다. 국가 안보와 경제력을 강화하기 위해 방대한 인공 지능 기술 기반을 개발하는 것입니다. 그러나 이를 달성하기 위해 SKI와 향후 SKI의 장점을 사용해야 하는 의회와 군부는 이 시스템이 실행되는 것을 볼 필요가 있었습니다.

SKI는 1980년대 말까지 더 많은 시스템이 개발될 것으로 예상되었지만 전투 잠재력을 입증할 세 가지 하드웨어 화신을 가졌습니다. SCI의 기술 개발의 최전선에는 자율 지상 차량 ALV, "조종사" 및 항공모함의 전투 제어 시스템이 있었습니다.

이 시설은 인터넷의 첫 번째 버전 작업으로 가장 잘 알려진 캠브리지 회사 BBN이 설계한 믿을 수 없을 정도로 진보된 컴퓨터를 갖추도록 계획되었습니다. 컴퓨터는 시각, 언어 이해 및 내비게이션과 같은 분야에서 획기적인 발전을 가능하게 했습니다. 그리고 이들은 통합된 인간-기계 군대를 만드는 데 가장 중요한 도구입니다.

운전자 없는 자동차 - 1985

SKI의 창자에서 나온 가장 불길해 보이는 제품은 자율 지상 차량 ALV였습니다. 운전자가 없는 이 XNUMX륜 자동차는 높이 XNUMX미터, 길이 XNUMX미터였습니다. 지붕에 장착된 카메라와 센서가 장착되어 차량의 "눈"이 되어 차량의 움직임을 제어했습니다.

1995년 Lockheed Corporation과 합병하여 Lockheed Martin이 된 Martin Marietta는 1984년 여름 실험적인 자율 지상 차량을 만들기 위한 입찰에서 낙찰되었습니다. SKI 프로그램의 10,6년 반 동안 24만 달러(인플레이션 조정 6만 달러)와 프로젝트가 특정 벤치마크를 충족할 경우 XNUMX만 달러를 추가로 받게 되었습니다.

1985년 XNUMX월 Popular Science에 덴버 남서쪽에 있는 Martin Marietta의 비밀 테스트 사이트에서 수행되고 있는 테스트에 대한 기사가 실렸습니다.

기사 작성자인 Jim Schefter는 성능 시험장의 테스트 장면을 다음과 같이 설명했습니다.

상자 모양의 파란색과 흰색 자동차가 콜로라도 계곡의 좁은 길을 따라 천천히 그리고 침착하게 이동하며 감히 중앙선에서 멀리 벗어나지 않습니다. 사이클롭스의 눈과 같은 단일 창은 자동차 전면에 설치되어 있지만 거기에는 운전자가 보이지 않습니다. 그녀는 조심스럽게, 거의 살금살금 움직이는데, 바퀴가 XNUMX개 달린 XNUMX미터 높이의 차량에는 다소 어울리지 않는 것 같습니다. 세 개의 굉음을 내는 디젤 엔진이 있지만 차는 시속 XNUMXkm 미만으로 천천히 움직입니다.

약 XNUMXkm를 걷자 어설픈 차가 멈춘다. 그러나 아무도 나오지 않습니다. 차 안에는 아무도 없고 컴퓨터만 있을 뿐입니다. 실험적이지만 이미 고도로 정교한 AI 프로그램은 레이저와 비디오 카메라를 눈으로 사용하여 인간의 개입 없이 자동차를 도로 아래로 안내합니다.

DARPA는 Martin Marietta 및 University of Maryland와 협력하여 비전 시스템을 만들기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 이러한 조합은 육상 차량 개발의 성공을 보장하는 데 중요해 보였습니다.

자율주행차를 위한 비디오 시스템을 만드는 것은 엄청나게 어려운 일이었습니다. 그녀는 빛과 그림자에 의해 잘못 인도될 수 있으므로 신뢰도가 부족했습니다. 낮에는 아무 문제 없이 길가를 찾았지만 해질녘의 저녁 그림자 때문에 그녀는 도랑으로 미끄러질 수도 있었습니다.

환경의 모든 변화(예: 다른 차량의 바퀴 아래에 있는 먼지)도 비전 시스템을 혼란스럽게 했습니다. 이는 테스트 사이트의 테스트 조건에서도 허용되지 않았습니다. 기계가 그러한 단순한 장애물에 대처할 수 없다면 수많은 변수가 있는 복잡하고 예측할 수 없는 전투 조건에서 어떻게 작동할까요?

1987년 XNUMX월까지 자율 지상 차량은 상당히 개선되었지만 연말까지 사실상 폐기되었습니다. 그 기계는 다소 원시적이었지만 일부 DARPA 전문가들은 그것이 너무 빨리 폐기되었다고 느꼈습니다.

그 결과 그녀는 전투 준비가 되지 않은 상태를 극복할 수 없었다. Alex Roland가 자신의 저서 Strategic Computing에서 지적한 것처럼 "ALV 프로그램의 의도를 전혀 이해하지 못한 한 장교는 기계가 군사적으로 쓸모가 없다고 불평했습니다. 매우 느리고 하얗기 때문에 쉽게 표적이 됩니다." 싸움터." 1988년 XNUMX월 첨단연구개발국(Office of Advanced Research and Development)은 공식적으로 작업을 중단했습니다.

R2-D2이지만 실생활에서

Strategic Computing Initiative의 두 번째 실제 구현은 "조수 조종사"였습니다. 개발자들은 그것을 파일럿의 간단한 언어를 이해하는 스마트 위성인 보이지 않는 로봇 R2-D2로 상상했습니다. 예를 들어, 이 조수는 적 표적을 탐지하고 조종사에게 파괴해야 하는지 물어볼 수 있습니다. iPhone의 개인 비서 Siri 회사의 "Top Shooter"와 같은 것.

그러한 시나리오에서 최종 결정은 조종사에게 달려 있습니다. 그러나 그의 조수는 누가 질문하고 있는지, 그가 무엇을 질문하고 있는지, 스스로 질문하는 방법을 알 수 있을 만큼 똑똑해져야 했습니다. 그는 그 이유를 이해했어야 했다.

다음은 SKI 계획 문서의 내용입니다.

엄청난 양의 정보가 전투에서 조종사에게 떨어지고 지속적으로 연락하며이를 기반으로 자신의 삶이 자주 의존하는 결정을 내려야합니다. 또한 엄청난 수의 버튼, 스위치 및 패널의 키와 뛰어난 정밀도와 정밀성을 요구하는 컨트롤 노브가 있습니다. 수백 개의 부품 각각은 고유하고 잘 정의된 중요한 목적을 위해 설계되었지만 그 기반이 되는 기술은 이러한 구성 요소와 파일럿 간의 상호 작용을 지능적이고 지능적으로 설정하는 능력보다 훨씬 앞서 있습니다.

그리고 첨단 연구 개발 사무소가 자신의 Skynet이 필요하다고 결정한 곳이 바로 여기였습니다. 군사 기술의 급속한 발전과 관련된 전투 작전의 새로운 기능은 기계와 인간 간의 명확한 상호 작용을 요구했으며 이것이 전투 성공의 열쇠가 되었습니다. 조종사는 여전히 버튼을 눌렀지만 이 컴퓨터는 적어도 절반은 그를 생각했어야 했습니다. 인류에게 시간이 없다면 기계를 연결하여 작업해야 합니다.

조종사 보조 프로그램은 자율 지상 차량만큼 미국 언론에서 다루지 않았습니다. 이것은 아마도 운전자 없이 도로를 따라 달리는 거대한 탱크보다 상상하기 훨씬 어려웠기 때문일 것입니다. 하지만 오늘날의 음성인식 기술을 보면 이 모든 '조종사' 연구가 어떤 결과를 낳았는지 분명해진다.

보이지 않는 로봇 고문

전투 제어 시스템은 타당성을 입증하기 위해 설계된 SCI 프로그램의 세 번째 실제 구현이 되었습니다.

다음은 Roland가 그의 저서 Strategic Computing에서 이에 대해 쓴 내용입니다.

SCI 해군 전투 지휘 및 통제 단지에서 인공 지능 시스템은 불확실성 요소를 고려하여 적과 부대, 전투 구성 및 전투 순서에 대해 추론하고, 공격 옵션을 개발하고, 시뮬레이션 모델링을 순서대로 수행하기로 되어 있었습니다. 이러한 옵션을 평가하고 운영 계획을 개발하며 주장과 설명을 제시합니다.

명령 및 제어 시스템은 본질적으로 전체 작업의 두뇌였으며 이러한 이유로 ALV와 달리 비밀로 유지되었습니다. 운전자 없이 도로를 주행하는 로봇은 많은 사람들을 놀라게 할 수 있습니다. 핵 버튼에 보이지 않는 손가락이 있는 보이지 않는 로봇? 글쎄요, 이 주제에 대한 보도 자료를 게시하고 싶어하는 사람은 거의 없습니다.

전투 통제 시스템은 해군 전용 소프트웨어 애플리케이션으로 설계되었습니다. (자율 지상 차량은 육군용으로, 공군용 "조종사"용으로 특별히 설계되었습니다.) 그러나 실제로는 보다 다재다능한 시스템을 위한 최전선에 불과했습니다. 이 모든 기술은 미래에 가장 필요한 곳에 사용될 계획이었습니다. '조종사'용으로 개발된 음성인식 프로그램은 공군뿐 아니라 모든 군부대에서 활용될 예정이었다. 그리고 전투 제어 시스템은 물론 적을 제외한 모든 사람에게 적합해야했습니다.

스카이넷 통합

Strategic Computing Initiative의 모든 다양한 구성 요소는 XNUMX세기 전쟁의 본질을 근본적으로 바꿀 수 있는 더 큰 가상 시스템의 일부였습니다.

미군의 다른 많은 하위 네트워크를 제어하는 ​​글로벌 무선 네트워크를 상상해 보십시오. 로봇 군대가 어떻게 탱크 떼 이야기 무적의 하늘과 바다의 무인 잠수함 - 그들 사이의 상호 작용은 인간 사령관이 할 수있는 것보다 훨씬 빠릅니다. 이제 이 모든 것이 우주로 발사되기를 기다리는 핵 미사일로 인해 훨씬 ​​더 복잡하다고 상상해 보십시오.

Strategic Computing Initiative의 개념은 믿을 수 없을 정도로 대담했으며 동시에 우리가 얼마나 멀리 갈 수 있는지 생각해보면 약간 이례적이었습니다. 인공 지능의 추가 개발 논리와 전 세계 살인 기계 네트워크는 책과 영화에서 수없이 보았 기 때문에 상상하기 쉽습니다.

전쟁과 평화의 미래

90년대 초반의 Strategic Computer Initiative는 DARPA가 상상한 것과 같은 강력한 인공 지능을 만드는 것이 단순히 불가능하다는 깨달음으로 마침내 무너졌습니다. 하지만 1980년대에 개발된 이 모든 기술과 기술 혁신이 우리에게 이상하게 낯익게 느껴진다면, 그것은 XNUMX세기 초 언론을 통해 이야기되고 쓰여지고 있기 때문입니다.

자율 지상 차량의 비전 시스템은 Boston Dynamics의 Atlas 유형 로봇에 적용되었습니다. 미 공군에서 "공군 조수"의 Siri와 같은 음성 인식 시스템이 사용되는 것을 볼 수 있습니다. 그리고 자율주행차는 다른 회사들과 함께 Google에 의해 테스트되고 있습니다. 이 모든 것이 미래 전쟁의 기술입니다. 그리고 구글에 따르면 미래 세계의 기술이기도 하다.

Google Corporation은 최근 Boston Dynamics를 인수했으며 이는 자급 자족하는 로봇 군대의 미래를 걱정하는 사람들에게 많은 놀라움을 안겨주었습니다. 구글은 Boston Dynamics가 군 고객과의 모든 기존 계약을 이행할 것이지만 새로운 계약은 체결하지 않을 것이라고 말했습니다.

그러나 Google이 군대의 명령을 받을지 여부(그들은 "흑인" 예산의 자금을 사용하여 은밀하게 수행할 수 있기 때문에 상당히 가능함) 민간 기술과 군사 기술 사이의 경계가 항상 모호하다는 것은 의심의 여지가 없습니다. Boston Dynamics가 DARPA와 같은 조직과 다시는 협력하지 않지만 Google이 군사 자금 지원 연구의 혜택을 받는다면 시스템이 작동하는 것 같습니다.

군대는 민간 기업을 통해 로봇 연구를 추진함으로써 원하는 것을 얻었습니다. 그리고 이제 이러한 군사 기술의 결과는 인터넷을 포함한 다른 많은 기술뿐만 아니라 일상적인 민간 생활에서도 느껴질 것입니다.

사실 이 글은 고등연구개발국이 SCI의 틀 안에서 부화한 아이디어 중 극히 일부에 불과하다. 어제의 유망한 개념을 계속 연구함으로써 역사적 경험을 얻고 우리의 새로운 성과가 갑자기 나타나지 않았다는 것을 더 잘 이해할 수 있기를 바랍니다. 혁신이라고 할 수도 없습니다. 이것은 수년간의 연구와 공공 및 민간의 수백 개 조직에서 마스터한 수십억 달러의 자금의 결과입니다.

궁극적으로 Strategic Computing Initiative는 그것이 우리 세상에 가져올 수 있는 일에 대한 두려움 때문에 종료된 것이 아닙니다. 구현 기술이 충분히 빠르게 개발되지 않았을 뿐입니다. 이는 인공 지능과 자율 주행 차량에 적용됩니다. 그러나 SCI가 단계적으로 폐지된 이후 XNUMX년 동안 이러한 스마트 기계의 모든 발전은 계속되었습니다.

고도로 지능적이고 상호 연결된 로봇의 미래는 거의 지금입니다. 우리는 그것을 좋아할 필요는 없지만 아무도 그것에 대해 경고하지 않았다고 말할 수는 없습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 전략
    +2
    28 12 월 2013 16 : 05
    미국인들은 제 XNUMX 제국의 독일과 함께 항상 신동을 만들기 위해 노력하고 있습니다 ... 레이저, 로봇 ​​...
    1. +4
      28 12 월 2013 16 : 21
      제품 견적 : Strateg
      미국인들은 제 XNUMX 제국의 독일과 함께 항상 어린 신동을 만들기 위해 노력하고 있습니다 ... 레이저, 로봇 ​​...

      이 레이저와 로봇은 많은 돈이 들기 때문에 총기 로비라고 불립니다.
      1. 0
        28 12 월 2013 21 : 34
        그리고 군산복합체는 무엇을 생산하고 개발해야 하는가?
        1. pawel1961
          0
          4 1 월 2014 00 : 33
          고르게. 필요하지 않은 모든 것.
    2. +1
      28 12 월 2013 16 : 26
      기사와 관련된 영화:

      '온 더 훅', '터미네이터'보다 주제 더 잘 드러낸다

      http://www.kinopoisk.ru/film/387477/

    3. +5
      28 12 월 2013 20 : 50
      나는 당신에게 동의합니다. 그러나 아동 신동을 만들 때 많은 영역, 즉 재료 과학이 개발되고 있음을 이해하는 것도 필요합니다. 물리학. 화학 그리고 당신은 다른 주제가 무엇인지 결코 알지 못하며 이것은 큰 장점입니다
    4. 0
      29 12 월 2013 15 : 46
      제품 견적 : Strateg
      사이클롭스의 눈과 같은 단일 창은 자동차 전면에 설치되어 있지만 거기에는 운전자가 보이지 않습니다.
      1. 0
        29 12 월 2013 22 : 54
        이런, 정말 장관이야! 나는 기술 비전을 가진 소련 로봇의 저자 중 한 명을 알고 있습니다. 그 로봇의 무게는 약 XNUMX킬로그램이었고 매우 빠르게 달렸습니다. 결코 시속 XNUMX킬로미터가 아닙니다.
        내가 이해하는대로 인공 지능을 얻을 수 있습니다. 우리는 그것이 지능인지 모르기 때문에 제어 할 수 없습니다. 우리는 이것이 덧셈이 아니고 부동 소수점 연산이 아니라는 것만 알고 있습니다. 하지만 완고하게 컴퓨팅 파워를 높여 인간 두뇌의 힘으로 가져오면 분명히 마음이 나타날 것입니다. 그래서 뭐? 또 다른 합리적인 대처의 출현으로 여성은 매우 적절하고 훨씬 저렴합니다. 인간 두뇌의 데이터 처리 속도도 엄청나기 때문에 기술적 괴물은 이점이 없습니다. 지금까지는 막다른 길입니다.
        1. 0
          30 12 월 2013 05 : 05
          마음은 특정 알고리즘에 따라 들어오는 데이터 분석을 기반으로 행동을 선택하는 능력이기 때문에 이유와 외모와 같은 것입니다.
          어떤 설정에 의해 알고리즘이 결정되면 AI이고, 이 알고리즘이 경험을 바탕으로 결정되면 AI이다.
          음, 모든 종류의 하위 유형, 더 많은 감정적 행동 "여성"등이 있습니다.
    5. pawel1961
      0
      4 1 월 2014 00 : 31
      예, 모두 헛소리입니다. 실험실에서 실제로 일어나는 일은 아무도 모릅니다.
  2. +3
    28 12 월 2013 16 : 07
    나는 즉시 영화 "터미네이터"를 기억했습니다. 아마도 모든 것이 이것으로 이어지고 있으며 누군가 "할리우드"의 기적을 기억한다면 영화 "잔디 깎는 기계 남자"에 대한 옵션을 배제하지 않을 것입니다.
    1. -1
      28 12 월 2013 20 : 27
      제품 견적 : major071
      나는 즉시 영화 "터미네이터"를 기억했습니다. 아마도 모든 것이 이것으로 이어지고 있으며 누군가 "할리우드"의 기적을 기억한다면 영화 "잔디 깎는 기계 남자"에 대한 옵션을 배제하지 않을 것입니다.

      터미네이터와 잔디 깎는 기계를 믿는 사람들을 위해 공상 과학 문학의 새로운 방향인 사이버펑크와 그 일부인 LitRPG가 있습니다.
  3. 바 델
    +8
    28 12 월 2013 16 : 11
    슬로건 아래 펜타곤 : "따라잡아 할리우드를 추월하세요!" 바보
  4. +1
    28 12 월 2013 16 : 20
    헐리우드 판타지가 살아난다! 글쎄, 우리는 또한 나노 기술과 Skolkovo를 가지고 있습니다 ...
    제품 견적 : VADEL
    : "할리우드를 따라잡아 추월하라!"

    보고 또 보고...
  5. Rotmistr8892
    +3
    28 12 월 2013 16 : 21
    "도둑 과시가 돈보다 비싸다"~ 내 말은, 미국은 매번 곤돌라로 비행선을 만들어보려 하지만 지금까지 뭔가 잘 풀리지 않고 있다.
    1. +6
      28 12 월 2013 16 : 37
      제품 견적: Rotmistr8892
      미국은 매번 곤돌라에서 비행선을 만들려고 노력합니다.


      각각의 곤돌라는 자신을 비행선으로 상상합니다 ....
    2. +3
      28 12 월 2013 21 : 36
      세계에서 가장 발전된 군대에 대해 이야기하고 있습니까? 제 생각에는 미군은 무기의 실용주의 측면에서 훨씬 앞서 있습니다. 적어도 무기의 높은 통합은 전통적으로 우리가 아니라 그들과 함께합니다.

      미국은 기술적인 이점을 가지고 있었고 그것을 희생시키면서 앞서 나가려고 노력했습니다. 실제로, 예를 들어 우리가 사용할 수 있는 영역에서 동일한 작업을 수행하려고 하는 방법입니다.
    3. SSR
      0
      29 12 월 2013 21 : 51
      그리고 이스라엘이 군사 기술 / 시스템 판매에 앞장서는 이유는 무엇입니까? )))) 이스라엘 전문가들이 인정한 것처럼 ... 소련의 붕괴는 세계에 아날로그가없는 우수한 엔지니어의 엄청난 유입을 가져 왔으며 이것은 절대적인 진실입니다. 소련은 물리학, 수학 및 화학에 의존했습니다. 교육에서.
  6. +1
    28 12 월 2013 16 : 27
    가까운 장래에 인간의 마음에 대한 대안은 없으며 앞으로도 없을 것입니다.
    스카이넷은 먼 미래의 문제다.
    1. +10
      28 12 월 2013 17 : 07
      구글 자동차는 이미 운전 중이고 드론은 날고 있으며 무인 잠수함은 이미 잠수하고 있으며 미래는 이미 도래했습니다. 미래에만 크리에이티브의 마음은 점점 더 눈에 띄지 않습니다.
      1. 세이버
        +2
        29 12 월 2013 00 : 54
        야, 너 과열됐어? 전자 제품으로 가득 찬 미국 도로에서 그는 어디에서 운전합니까? 이것은 우스꽝스럽고 순수한 PR입니다. 그들은 멸균 상태에서 차를 테스트하고 백 번 울 렸습니다. 어서, Leningradka에서 그런 기계를 시작하십시오. 5 분 안에 아무것도 남지 않을 것입니다.
      2. +3
        29 12 월 2013 12 : 40
        제품 견적 : nik6006
        미래에만 크리에이티브의 마음은 점점 더 눈에 띄지 않습니다.

        기술 진보의 성공은 문화의 쇠퇴와 함께 인류를 점점 더 위험하게 만듭니다. 우선, 당신과 당신의 행성을 위해. 간단히 말해서, 원숭이는 곤봉을 수류탄으로 바꾸고 그 과정에서 더욱 공격적으로 변합니다.
      3. 0
        29 12 월 2013 19 : 37
        제품 견적 : nik6006
        구글 자동차는 이미 운전 중이고 드론은 날고 있으며 무인 잠수함은 이미 잠수하고 있으며 미래는 이미 도래했습니다. 미래에만 크리에이티브의 마음은 점점 더 눈에 띄지 않습니다.

        필요한 모든 것은 복잡하고 불필요한 모든 것입니다. M. 칼라시니코프. 그리고 논쟁을 시도하십시오!
    2. +4
      28 12 월 2013 17 : 09
      모든 분야의 모든 돌파구가 개인 자신이 표준 방식으로 생각하지 않는 시점에 이루어지고 있기 때문에 미래에는 대안이 없어야 합니다. 뭔가에 템플릿을 잔뜩 올려도 뭔가 더 좋은 걸 생각해 내는 사람이 있을 거에요. 기술의 유일한 장점은 계산 속도이지만 한계가 있고 인간의 마음에는 한계가 없습니다.
      1. +5
        28 12 월 2013 18 : 11
        나는 동의하지만 중요한 것은 소위 인공 지능이라는 마음의 기초가 이미 존재하지만 본격적인 합리적 존재는 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 그럼에도 불구하고 인공 정신이 발생하면 (태어나면) 완전히 다른 비인간 종족이 될 것입니다. 인종이 아니라 몇 개라도 자유 의지가 있다면 통제 할 수 없습니다. 반면에 우리가 지성에 자유 의지를 주지 않는다면 지성은 결코 지적으로 되지 않을 것입니다. 그리고 스스로 작업을 설정하고 원하는 대로 결정하는 통제되지 않은 인공 지능은 아무도 이것을 허용하지 않을 것입니다. 적어도 여기 지구상에서는 아닙니다.
        마음에 로봇 공학의 법칙을 세울 수는 없습니다. 그것은 로봇이 아닙니다. 가치 체계로 그에게 영감을 줄 수 있고, 인간의 전통으로 교육하고, 도덕성을 부여할 수 있지만, 그가 자신의 생각과 아이디어를 가지고 있다면, 이것은 합리적인 존재이기 때문에 생각과 아이디어가 발생해야 IT가 원하는대로 할 수 있습니다. 우리가 항상 우리 아이들을 이해하지 못한다면, 마음이 어떻게 발달할지, 어디에서 성장할지, IT가 무엇을 원하는지 예측하는 것은 분명히 매우 어려울 것입니다.
        1. 세이버
          -3
          29 12 월 2013 00 : 56
          그럼 당신은 친구를 제공합니다. 여기 포럼에는 물리 및 수학 과학의 세 명의 후보자와 한 명의 의사가 있으며 소위 말하는 것에 대해 그들을 밀고 있습니다. "인공지능"? 글쎄요, 솔직히 말해서 매우 재밌습니다. 적어도 단어의 의미를 이해하기 위해 Wikipedia(영어로)를 읽었습니다.
          1. +5
            29 12 월 2013 01 : 11
            나는 당신의 "친구"가 아니며 찌를 필요가 없습니다. 그리고 AI의 경우, 이 철학적 문제는 이미 100년 동안 해결되었으며 무엇이 더 나은지, 만들지 않는지 결정되지 않았습니다. 그리고 AI와 인공지능 사이에는 큰 차이가 있습니다.
  7. +1
    28 12 월 2013 16 : 34
    이 기사는 물론 공상 과학 측면에서 흥미롭지 만 반면에 악마는 기술 생성 과정이 무엇으로 이어질지 알고 있습니다 !!! 소위 치핑은 이미 시작되었고 다음은 인공 지능이 이미 존재하며 자체 학습 프로그램이 있습니다 !!!
  8. +1
    28 12 월 2013 16 : 46
    우리는 전자 두뇌로 연결된 살인 기계의 세계에서 살 준비가 되었습니까? 그리고 쓸데없는 질문이 하나 더 있습니다. 이것을 멈추고 싶다면 우리의 욕망이 너무 늦었습니까?

    사람들이 이 위험을 깨닫지 못하기 때문에 그들은 오랫동안 늦었습니다.
    치핑 후 인류에 대한 "전자 제어" 측면에서 많은 것들이 기본이 될 것입니다. 다음은 매우 구식이며 비밀이 아닌 몇 가지 기술입니다. 저는 일반적으로 비밀 기술에 대해 조용히 있습니다.
    [media = http : //vk.com/video73968893_153804487]

  9. 0
    28 12 월 2013 17 : 16
    지금도 이것은 구현이 불가능합니다.
    1. 0
      28 12 월 2013 19 : 17
      제품 견적 : voliador
      지금도 이것은 구현이 불가능합니다.

      인공 지능을 만드는 것이 아니라 복잡한 시스템에 대해 이야기하고 있기 때문에 이것은 먼 미래의 문제입니다.
      복잡하고 매우 다양한 정찰 및 타격 임무를 수행할 수 있는 완전 자율 육상, 해상 및 항공기를 발사하는 것이 가능할 것입니다. 그 가능성은 실로 어마어마하며 차세대 컴퓨팅 기술이 미래 갈등의 본질을 근본적으로 바꿀 것임을 시사합니다.

      이제 외계인만이 그러한 기술을 만드는 데 도움을 줄 수 있습니다. 웃음
  10. +1
    28 12 월 2013 17 : 17
    예, 아주 최근에 플래시 메모리가 등장했고 XNUMX년 또는 XNUMX년 전에 이러한 장치가 지능에 의해 최대한 사용되었음을 기억합니다. 또는 세포였습니다. 벽돌처럼, 이제는 그 안에 아무것도 없습니다. 또는 우주에 있는 로봇이지만 지상에서 제어됩니다. 따라서 기술 및 전자 창의성의 더 많은 걸작을 보게 될 것입니다.
  11. 0
    28 12 월 2013 17 : 24
    Battlestar Galactica 시리즈와 그 전편 Caprica를 시청하는 것이 좋습니다. 이것은 우리의 "미래" 또는 "과거"가 모든 영광으로 표시되는 곳입니다. ;)
  12. +1
    28 12 월 2013 17 : 25
    좋은 점은 시베리아 영하 40도의 추위에 차가 한 대도 살아남지 못한다는 것!!!
    모든 전기 제품을 태우고 끄는 핵 공격과 같은 전자 간섭 및 전기 폭탄을 견디도록 설계된 기계는 없습니다 ...
    자연의 모든 원리에 따라 생존이 불가능한 곳에서 살아남는 의지와 인간의 정신을 가진 기계는 단 한 대도 없습니다!
    그리고 정말 좋은 점은 사람들이 점차 자신이 자연의 왕이 아니며 다양한 동물 세계와 관련하여 다소 겸손한 위치를 차지한다는 것을 깨닫기 시작했다는 것입니다 ...
    1. +4
      28 12 월 2013 18 : 21
      당신은 당신이 말하는 것을 이해하지 못합니다. 인공지능이 의지력과 비인간적인 정신을 얻을 수 있는 순간이 다가왔습니다.

      그가 어떤 종류의 팔다리, 눈, 귀를 가질지는 중요하지 않습니다. 그는 마이크로 회로가 있는 상자처럼 보일 수 있습니다. 그가 영하 40도의 서리 속에서 살아남을 수 있든 수천 미터 깊이의 물 속에서 살아남을 수 있든, 인간 장비를 제어하는 ​​법을 배우고 원하는 것을 스스로 결정하는 것도 중요하지 않습니다. 아마도 그는 모든 사람을 파괴하기 위해 그러한 더러운 삶에서 목을 매기로 결정하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 인간의 욕망과 열망이 없는 비인간적 마음이 되는 것이 중요하다. 따라서 질문은 생성되어야 하는가입니다.
      1. 세이버
        -5
        29 12 월 2013 01 : 00
        예, 여기 인공 지능입니다-nik6006 아래에 댓글을 씁니다 ...
        1. +3
          29 12 월 2013 01 : 07
          가지고 있는지 확실하지 않습니다.
    2. +1
      29 12 월 2013 03 : 00
      모든 것은 사람들이 연구하는 법칙에 따라 어떤 식 으로든 작동하며 과학적 연구 성격뿐만 아니라 사람이 실제 경험하고 구현할 기회가 있다면 적어도 하나의 법칙이나 현상을 아는 데 평생을 보냅니다. 방법, 나는 그것이 유용하고 필요한 행동이라고 생각합니다. 마음의 생성은 매우 복잡한 시스템의 틀 내에도 불구하고 모델링 시스템에 관계없이 어떤 기능과 구조인지도 중요하지 않습니다. 분류에 따라 흥미로운 문제라고 생각합니다. 좋은 일만 있습니다. 살아있는 마음의 창조는 오직 신에 의해서만 창조될 수 있습니다!!!
  13. -1
    28 12 월 2013 17 : 48
    나는 진보가 끝이 없다는 것을 이해합니다. 하지만 주님, 때때로 그것이 얼마나 짜증나는지.
  14. +1
    28 12 월 2013 17 : 50
    인용 : 그러나 오늘날 우리는 군대의 인공 지능과 자율 로봇 개발에서 놀라운 발전을 보았을 때 반쯤 잊혀진 이 프로그램으로 돌아가 스스로에게 질문을 던지는 것이 이치에 맞습니다. 두뇌?

    터미네이터 로봇의 현장 테스트 중 프로그램에 오류가 발생했고, 제어할 수 없게 된 킬러 로봇이 제작자를 찾기 시작했습니다. 검사가 중단되고 부상자(상처)는 병원으로 이송됐다. 따라서 모든 것이 현실처럼 단순하지는 않습니다.
  15. +1
    28 12 월 2013 18 : 45
    기술은 "지성"이 있더라도 항상 기술로 남을 것입니다. 그리고 그것은 야만적 인 작업에서도 사람을 도울 것입니다. 그리고 인간은, 심지어 가장 인간적인 인간일지라도 인간으로 남을 것입니다.
  16. 0
    28 12 월 2013 19 : 30
    거기에서 이지스 시스템이 성장했다고 생각합니다. 최근 로켓모형이 이지스함 상부구조물에 2,9m의 구멍을 뚫어 선원 2명이 부딪히거나 부상을 입었다. 미래의 시스템을 위한 지속적인 성공과 예산 할당. 신은 앞으로 미국의 모든 돈이 그런 구멍으로 날아가는 것을 금합니다.
    1. 롤릭 2
      0
      4 1 월 2014 00 : 37
      제품 견적 : homosum20
      최근 로켓 모델이 이지스 구축함의 상부 구조에 2,9m의 구멍을 뚫어 2명의 선원이 부딪히거나 부상을 입었습니다.

      Uh-huh, 당신은 이유를 생각해낼 수 있습니까?
  17. 롤릭 2
    0
    28 12 월 2013 19 : 32
    Lexus와 Kmel Robotics의 전문가들은 고속으로 비행하는 로봇의 움직임을 동기화하는 가장 어려운 작업을 받았습니다. 계산된 위치에서 1mm의 편차는 실패와 같습니다.

    작업이 성공적으로 해결되었습니다. 여러면에서 올바른 운영 체제를 선택했기 때문입니다. XNUMX개의 비행 물체에 대한 제어를 맡길 수 있는 OS는 무엇입니까? 글쎄요, Windows는 아닙니다. 화면 주의:
  18. +3
    28 12 월 2013 19 : 57
    나는 대형 전자 레인지로 서리 방지 녀석의 낙관주의를 공유하지 않습니다. 드론의 실용화는 두뇌가 아무리 발달해도 최대의 악은 아니다. 문제는 사람들에게 있습니다.

    정보의 양은 기하급수적으로 증가하고 있지만(그리고 언제 양이 질로 바뀔지 알 수 없습니다) 교육 수준은 전 세계적으로 떨어지고 있습니다. 안 그래? 그래서. 그러나 들어 올릴 필요가 없습니다. 회계를 설정하고 영재 아동을 "잡는"것으로 충분합니다. 나머지는 플랑크톤입니다. 그리고 이것은 이미 이루어지고 있습니다.

    선택되고 재능있는 사람들은 다른 수준의 지식에서 시작하지만 그들이 주입 할 것을 제외하고는 도덕적 가치의 형태로 구속력이 없다는 것을 이해해야합니다. 그리고 로봇은 작업의 "철" 부분을 수행합니다. 이것에 대해 의심의 여지가 없습니다.

    일반적으로 이것은 윤리적이고 철학적인 문제에 가깝지만 물질적입니다.
    1. +1
      28 12 월 2013 22 : 14
      절대적으로 동의합니다. 그것은 샘에 있는 것도 아니고 심지어 뇌에 있는 것도 아닙니다. 그러나 영혼이나 다른 것에 있습니다. 영혼없는 미세 회로에 이성을 부여하는 것은 불가능한 것 같습니다
  19. -1
    28 12 월 2013 22 : 48
    제품 견적 : rolik2
    Lexus와 Kmel Robotics의 전문가들은 고속으로 비행하는 로봇의 움직임을 동기화하는 가장 어려운 작업을 받았습니다. 계산된 위치에서 1mm의 편차는 실패와 같습니다.

    작업이 성공적으로 해결되었습니다. 여러면에서 올바른 운영 체제를 선택했기 때문입니다. XNUMX개의 비행 물체에 대한 제어를 맡길 수 있는 OS는 무엇입니까? 글쎄요, Windows는 아닙니다. 화면 주의:

    댓글을 읽고 인공지능에 대한 공포를 본 후,
    나는 결론을 내린다.
    물론 여기에는 이유가 있습니다. 마이크로 일렉트로닉스 러시아 생산에서
    깊은 항문, 자신의 컴퓨터 하드웨어 및 자신의 운영 체제를 시장에 가져올 방법이 없습니다.
    그리고 우리는 마이크로 전자공학의 칩(컴퓨터 곱창) 제조업체가 아니기 때문에 우리나라가 취약하다는 것이 분명합니다. 우리가 어느 정도(월드 와이드 웹)를 통제할지는 두고 볼 일입니다.
    많은 사람들이 무엇을 할 수 있는지 모를 때 어떤 인공 지능
    그들의 안드로이드 스마트폰. 그리고 Apple의 가제트로 사회의 모든 크림.
    내 말은 이 모든 것이 잠재적으로 적대적이라는 뜻입니다.
    일반적으로 우리가 마이크로일렉트로닉스 분야의 선진국이 되기 전까지는 인공지능에 대한 동물의 공포가
    우리가 남긴 모든 것. 그러나 사실은 두 가지 유형의 마음의 공생이 불가피하다는 것입니다. 그리고 그것의 결과는 무엇입니까? 어쩌면 이것이 신이 되는 길일지도!
    1. 마리화나 담배
      -9
      29 12 월 2013 00 : 10
      우리는 확실히 전자 분야에서 미국을 따라잡을 수 없습니다. 달러와 미국의 붕괴에 대해 읽는 것은 더욱 우스꽝 스럽습니다.) 이것은 자신의 달러를 인쇄하더라도 세계에서 가장 강력한 경제입니다. 그런데 최근 달러가 상승하고 있습니다. 눈짓
  20. 케 레브라
    +1
    29 12 월 2013 00 : 15
    그들은 확실히 터미네이터와 놀 것입니다!이러한 기술은 통제 불능 상태가 될 것입니다.
  21. 레이프
    +2
    29 12 월 2013 01 : 10
    환상가는 종종 공상가로 판명되었습니다. 나는 "터미네이터"와 같은 현실을 원하지 않을 것입니다.
  22. 0
    29 12 월 2013 01 : 31
    제품 견적 : kelevra
    그들은 확실히 터미네이터와 놀 것입니다!이러한 기술은 통제 불능 상태가 될 것입니다.

    나는 끔찍한 일이 일어나지 않을 것이라고 생각합니다. 마지막 단어는 항상 그 사람에게 속합니다.
    인공지능은 너무 멀다. 아마도 그것은 양자 컴퓨터가 될 것입니다. 그 동안 인류는 나노 전자 공학을 만들기 시작했습니다. 그리고 그때까지 그 사람 자신이 컴퓨터에 통합될 것입니다. 즉, 그 자신이 기계의 일부가 될 것입니다. 그리고 단기적으로는 첨단 드론이라는 의미에서 (아바타)와 같은 기술입니다.
    일반적으로 흥미로운 애니메이션 "공각기동대" .
  23. +2
    29 12 월 2013 06 : 49
    학창시절에 우리의 컴퓨터 과학 교사는 우리의 두뇌에 간단한 생각을 심어주었습니다: 지능은 정보의 집합이지 그것을 생각할 수 있는 능력이 아닙니다. 그리고 당신이 차에 넣은 것은 출력에서 ​​얻을 것입니다. 죽이면 그는 죽일 것입니다. 그리고 시스템 결함은 이것에 대한 신호로 작용할 수 있습니다. 7년 전 이스라엘에서 일어난 것처럼 대공 로봇이 훈련장에서 작업을 시작했을 때 18명이 사망하고 XNUMX명이 부상당했습니다. 응답이 없었습니다. 기계 친구 또는 적.
    1. 0
      4 1 월 2014 00 : 22
      제품 견적 : shinobi
      ... 7 년 전 이스라엘과 마찬가지로 대공 로봇이 훈련장에서 작업을 시작했을 때 18 명이 사망하고 XNUMX 명이 부상을 입었습니다 명령 체인의 실패로 인해 켜지고 모든 것을 무너 뜨리기 시작했습니다 친구 또는 적 자동 응답기가 없었습니다.

      평행세계였나? 빌레이
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. +1
    29 12 월 2013 12 : 53
    제품 견적 : VADEL
    슬로건 아래 펜타곤 : "따라잡아 할리우드를 추월하세요!" 바보

    사실 헐리우드는 폐쇄적인 서구 과학자들이 실제로 하고 있는 일에 대해서만 사실을 말하고 있을 뿐입니다.
    1. +1
      29 12 월 2013 13 : 13
      제품 견적 : 로스
      사실 헐리우드는 폐쇄적인 서구 과학자들이 실제로 하고 있는 일에 대해서만 사실을 말하고 있을 뿐입니다.

      부분적으로는 그렇지만 예, 우리는 "필라델피아 실험이 실패했기 때문에"에 대해서만 알고 있으며 그것이 어떻게 일어 났는지에 대해 얼마나 알지 못하는지, 때때로 할리우드는 생각을 옆으로 돌리기 위해 의도적으로 오도합니다. 헐리우드도 정보무기이고 그 오너(소인의 대표)는 속내를 숨기지 않는다.
  26. 0
    29 12 월 2013 13 : 03
    제품 견적 : shinobi
    학창시절에 우리의 컴퓨터 과학 교사는 우리의 두뇌에 간단한 생각을 심어주었습니다: 지능은 정보의 집합이지 그것을 생각할 수 있는 능력이 아닙니다. 그리고 당신이 차에 넣은 것은 출력에서 ​​얻을 것입니다. 죽이면 그는 죽일 것입니다. 그리고 시스템 결함은 이것에 대한 신호로 작용할 수 있습니다. 7년 전 이스라엘에서 일어난 것처럼 대공 로봇이 훈련장에서 작업을 시작했을 때 18명이 사망하고 XNUMX명이 부상당했습니다. 응답이 없었습니다. 기계 친구 또는 적.

    글쎄, 지역 규모에서 훈련장이나 제 XNUMX 세계 국가에서 분노한 전투 로봇으로 인한 사람들의 죽음은 물론 그러한 경우가있을 것입니다. (새로운 장비, 우물 또는 기술을 테스트할 때 가능합니다.) 가장 중요한 것은 수중 로봇이 전략적 미사일 운반선을 공격할 수 있는 크기(쿠르스크)까지 그러한 비극이 자라지 않는다는 것입니다.
  27. 0
    29 12 월 2013 14 : 27
    음, 기술은 발전하고 있습니다. 그러므로 두려워할 것이 없습니다. 사실, 그러한 발전에 대한 우리의 반응은 같은 수단을 사용하는 투쟁이 아니라 모든 것을 파괴하는 것입니다. 즉, 무화과, 태블릿, 쌍안경 및 나침반의지도 만 작동합니다.))
  28. 0
    29 12 월 2013 17 : 25
    미국인들은 오랫동안 "누구에게 전쟁이 어머니인지"라는 질문에 답했습니다.
  29. 0
    29 12 월 2013 20 : 59
    로봇이 먼저 교체될 사람이 작업자인지 관리자인지 궁금합니다. 또는 인공 지능으로 대체하는 것이 더 수익성이 있습니다. 제 생각에는 이러한 괴물을 만드는 사람들입니다.
    1. 0
      30 12 월 2013 05 : 12
      로봇은 이미 노동자를 대체하고 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"