군사 검토

세계를 도발하는 방법 : 현대 경제의 주요 문제

50
세계를 도발하는 방법 : 현대 경제의 주요 문제Stiglitz는 사회에서 층화의 증가에 대한 두려움을 공유했습니다. 어떤 의미에서는 이것이 이미 사소한 문제이지만, 그와 동의하지 않는 것은 어렵습니다. 그러나 그 뒤에는 정말 재밌는 질문이 하나 있습니다. 즉 재구매의 메커니즘은 무엇입니까? 이것은 진부한 강도가 아니며, 벌금 등을 통한 급여의 영구적 인 직접 감축이 아닙니다. 메커니즘은 무엇입니까? 그리고 경제에 대한 세계적인 영향은 무엇입니까?


우선 완벽한 경쟁 아이디어를 기억합시다. 그 본질은 간단합니다 - 모든 시장 참여자는 동등한 권리를 가지고 있습니다. 실제로 이것은 심지어 발생하지 않지만, 그 자체로 완벽한 경쟁은 매우 중요한 영향을 미친다는 것이 분명합니다. 원료에서 완제품으로 소비자에게 판매되는 특정 생산 체인을 상상해보십시오. 이 제품의 가격은 시장에 의해 결정됩니다. 한편으로는 다른 유사한 제품과의 경쟁이 있기 때문에 수요가 제한됩니다. 질문 :이 제품의 판매 이익은 어떻게 생산 체인을 따라 분배됩니까?

답은이다. 완벽한 경쟁이 있다면, 균등하게. 모든 참가자는 거의 같은 이익을 보일 것입니다 (절대적인 용어가 아니라 백분율로). 왜? 그렇습니다. 왜냐하면 누군가 우위를 점하기 때문에 기업가들은 즉시 거기로 몰려들 것이기 ​​때문에 경쟁이 심화되고 사슬을 따라 이익이 평등하게 될 것입니다. 경쟁 사슬과 유사한 상황 - 이론적으로 모든 경제 주체의 이익은 충분히 긴 기간 동안 거의 동일해야합니다. 그것은 격렬한 바다와 같습니다. 파도 사이의 우울증에 있거나 파도 사이의 우울증에있을 수있는 특정 순간에 평균적으로 모든 선원은 해발에서 같은 높이에 있습니다.

우리는 순수한 산업 무역 계획 (예 : 독점 효과)의 틀에서 가장 완벽한 경쟁을 파괴하는 메커니즘에 관해서는 이제 이야기하지 않을 것입니다. 이익 분배를 근본적으로 변화시키는 메커니즘에 관한 것이고, 생산 체인 내에서의 경쟁과 공식적으로 관련이없는 메커니즘에 관한 것입니다. 금융 시스템에서는 아니지만 아니지만, 미국 연방 준비 제도 (12 월 23 1913)에 대한 법률 채택 이후 100 년 동안 완벽한 경쟁이있을 수 없으며,이 시스템은 근본적으로 이익의 재분배에 영향을 미칩니다.

첫째, 위험 시스템에 대한 설명 (및 보험 비용)을 형성하므로 모든 생산 또는 거래 프로세스 비용에 상당한 영향을 미칩니다. 두 번째로, (대출 공급에 대한 통제를 통해) 그 가치에 영향을 미치고, 따라서 경쟁 우위를 창출한다 (참조 : 러시아와 유럽 연합 또는 미국의 생산 신용 조건 참조). 이는 생산 비용에 영향을 미치는 전체 금융 인프라를 구성합니다. 마지막으로, 셋째, 금융 시스템은 최종 수요를 자극하고, 경제의 다른 부문에서 완전히 다르게 자극합니다. 또한,이 영향력의 규모는 너무 커서 오늘날 거의 모든 부문에서 생산 비용과 이익이 금융 기술에 의해 결정된다고 말할 수 있습니다.

금융 시스템에서, 나는 경쟁이 없으며 단일 조정기구의 틀 안에서 엄격히 규제된다는 사실 때문에 반복 할 수 없다. 하나는 이러한 기관들이 더 사적이든 더 대중이든 논쟁 할 수 있지만, 본질은 변하지 않는다. 이들 기관은 금융 부문의 일반적인 기업 이익에서 출발한다. 지난 2 년 동안에 만 상황이 바뀌기 시작했으나 일반적인 비즈니스 수준에서이 차이는 곧 매우 두드러 질 것입니다. 그리고 몇몇 경쟁 센터의 출현은 이러한 센터의 통제 구역에 위치한 개별 산업에 영향을 미치지 않을 것이기 때문에 아마도 눈에 띄지 않을 것입니다.

조정 시스템을 사용하여 금융 시스템은 경제에서 발생하는 이익을 적극적으로 재분배하기 시작했습니다. 따라서이 부문의 미국 이익의 비중은 10 %에서 제 2 차 세계 대전까지 현재 단계에서 50 % 이상으로 증가했습니다. 실제 부문과 금융 부문 간의 경쟁은 없으며 의심의 여지가 없습니다. 실제로 금융 부문은 신용 인센티브, 최종 수요를 고려하지 않고 실제를 고려하면 진정한 건전성을 극복했습니다.

그리고 이것이 재미가 시작되는 곳입니다. 예를 들어, 미국의 경우 민간 수요는 20-25 %의 정상 가처분 소득 수준 즉 연간 3 조 달러와 관련하여 과대 평가됩니다. 부분적으로,이 금액은 예산 절감 (부분적으로는 직접 보조금에서 학생 대출로), 부분적으로 민간 대출로 인한 저축으로 인한 것입니다. 그러나이 세 조원은 생산자들 사이에 어떻게 든 분배됩니다. 이는 정상적이고 자연적인 수요의 구조를 크게 변화시킵니다. 대충 말하면, 금융업자들은 스스로 높은 봉급을 지불하며, 결과적으로 그들은 온갖 종류의 엘리트 엔터테인먼트에 대한 수요를 갖게됩니다. 미국 GDP에서 차지하는 비중이 훨씬 높아서, Ceteris paribus.

우리는 90의 수요 감소로 인해 경제 구조가 어떻게 변화 하는지를 잘 보았습니다 (주로 주에서 수요가 있었지만 경제에서는 약간의 변화가있었습니다). 끔찍한 단순화가 있습니다. 부가 가치의 비율이 높고 복잡한 체인은 점차적으로 "죽습니다." 총 소비를 위해 일했던 상당 부분의 경제가 프리미엄 부문으로 이동하고 있습니다. 등등. 서구 경제에서 유사한 것이 발생해야합니다. 유일한 문제는 관련 연구가 단순히 존재하지 않는다는 것입니다. 지난 세기의 소련 / 러시아 90-s, 미국 및 서유럽 30-s, 아마도 동유럽의 일부 국가에서는 경험이 거의없는 것으로 나타났습니다. 했다), 그러나 이것은 일하기를 거절하는 이유가 아니다. 여기에있는 이유는 정치적 성격을 띤다는 것입니다 (어떤 것이 논의되지 않고 존재하지 않는다면). 그러나 문제는 존재합니다! 그리고 그것으로 무엇을해야합니까?

다만을 대비하여이 문제를 다시 반복합니다. 금융 기술의 사용과 사적 (그리고 정부) 수요의 촉진은 두 가지 근본적인 효과를 가져왔다. 첫째, 경제의 실제 부문은 재무 구조 (이익의 재분배 부분 포함)에 의해 거의 완전히 통제되고있다. 둘째, 생산 비용의 구조가 근본적으로 바뀌 었습니다. 수요가 감소하면서 필연적으로 모든 기술 연계에서 심각한 문제가 발생할 것입니다.

더욱이 금융 기술의 사용 (즉, 매우 복잡한 조정, 완벽한 경쟁으로 불가능한)은 생산 체인을 크게 복잡하게 만들었고 실제로 높은 수준의 노동 분업을 지닌 수직적 및 수평 적 연결 고리의 시스템을 만들어 냈습니다. 이 시스템 자체는 생산 비용을 증가시키는 심각한 원천입니다. 따라서 수요가 줄어들면 불가피하게 붕괴되어 경제 구조의 변화에 ​​추가적인 요인이 생깁니다. 예를 들어 어느 시점에서 완전히 요구되는 "무언가"의 생산은 예기치 않게 수만개의 구성 요소 중 일부가 누락되어 생산을 종결해야한다는 것을 알게 될 수 있습니다. 동시에, 처음부터 그들의 복원은 특히 너무 비쌉니다, 그것은 수익성을 넘어 주요 생산을 취할 것입니다.

러시아 생산 노동자들은 정기적으로 마주하게된다. 서양인에게는 이것이 계시가 될 것이다. 그러나 속임수는 90의 러시아에게는 필요한 모든 것을 살 수있는 서구 시장이 있다는 것입니다. 그리고 오늘날 누가 같은 시장의 역할을 할 것입니까? 현대 경제의 금융 시스템이 시장과 동일하다는 사실을 감안할 때.

일반적으로 오늘날 경제의 주요 문제는 위기 이후 실제 부문의 균형 구조를 결정하는 접근법을 찾아야한다는 것입니다. 이 솔루션은 많은 문제를 해결하고 많은 실수를하지 않도록합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.odnako.org/
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Ivanovich47
    Ivanovich47 28 12 월 2013 15 : 20
    -6
    제품 견적 : ....
    금융 시스템에서 나는 반복한다, 경쟁이 없다.


    은행 경쟁은 역동적 인 과정입니다. 상업 은행 및 기타 신용 기관과 경쟁하며, 그 과정에서 수익성있는 이점을 확보하기 위해 노력합니다 대출 및 금융 서비스 시장에서 이 문구는 저자의 주장과 관련이 없습니다. 결과적으로 나머지 기사의 계산은 결정적이지 않습니다.
    1. CTEPX
      CTEPX 28 12 월 2013 15 : 42
      +7
      제품 견적 : Ivanovich47
      이 문구는 저자의 주장과 관련이 없습니다.

      제가 올바르게 이해한다면, 저자는 시장과 재정을 공유합니다. 그리고 사실, 그는 오늘날 금융 요소가 시장이 아니라고 주장한다)).
      1. 슬레지 해머 102
        슬레지 해머 102 28 12 월 2013 16 : 09
        + 14
        제품 견적 : ctepx
        제가 올바르게 이해한다면, 저자는 시장과 재정을 공유합니다. 그리고 사실, 그는 오늘날 금융 요소가 시장이 아니라고 주장한다)).


        이런 점에서 중요한 점은 금융가가 시장을 지배한다는 것입니다.
        어떤 제품의 가격을 투기하지 않으려 고 노력하는 EU의 좋은 예는 단순히 땅에 묻혀 있습니다. 에스토니아 사람들은 과도한 우유 생산을 위해 최근에 벌금을 부과했습니다.
        동일한 그림이 발전소가 폐쇄되거나 동유럽 전역에서 정유소가 사용되는 에너지 분야에서 경쟁을 피하기 위해서이며, 따라서 시장을 두세 기업에 속한 독점력으로 유지해야합니다.

        맞아. 이상적으로는 모든 것이 이렇게 보일 것입니다.

        그리고 이것처럼 보입니다.
        1. lapo32
          lapo32 28 12 월 2013 16 : 39
          +2
          당신이 옳지 않다, 가공이 잘되지 않은 우유, 케 피어 사워 크림의 생산은 일년 내내 안정적이며 여름에는 젖소의 우유 생산이 훨씬 높으며 약간 가공 된 우유의 가격이 매우 안정적이기 때문에 여름에는 잉여가있어 여름에는 가공해야합니다. 치즈, 분유 등으로 우유를 부으면
      2. lapo32
        lapo32 28 12 월 2013 16 : 29
        +1
        예, 그는 그것을 같은 동전의 양면으로 본다
      3. ele1285
        ele1285 28 12 월 2013 18 : 34
        + 13
        제품 견적 : ctepx
        제품 견적 : Ivanovich47
        이 문구는 저자의 주장과 관련이 없습니다.

        제가 올바르게 이해한다면, 저자는 시장과 재정을 공유합니다. 그리고 사실, 그는 오늘날 금융 요소가 시장이 아니라고 주장한다)).
      4. a52333
        a52333 28 12 월 2013 21 : 46
        +4
        제품 견적 : ctepx
        그리고 사실, 그는 오늘날 금융 요소가 시장이 아니라고 주장한다)).
        처음에는 Khazin의 기사를 읽지 않았고, 모호한 느낌이있을 때마다 : 당신이 무언가를 쓰기 시작했다면, 솔직하게 그리고 끝까지 글을 씁니다. 그리고 등대 물 (등대, 파도, 다른 말도 안되는 소리).
        순간 2.
        금융 시스템에서 나는 반복한다, 경쟁이 없다.
        음, 이것은 물론, 걸작입니다. 롤 금융 기업은 서로 어떻게 경쟁합니다. 그들은 깃털이 날아갈 수 있도록 때립니다. 또 다른 요점은 실제 부문이 자체 수익을 높이기 위해 CAM이 IPO (Initial Public Offering)를 위해 금융가에게 제공된다는 것입니다. 이것이 모든 것이 시작되는 곳입니다. Essesno는 기업의 "평가"(보유 등)를 위해 모든 문서가 필요합니다. 당신은 주머니를 꺼내서 거기에 무엇이 있는지 보여줍니다. 수입이 얼마나 큰지 등 은행가 (특히 연준의 "기관에 승인 된"은행가)는 실제로 잘라낸 녹색 종이를 위해 귀하의 비즈니스 가치의 일부를 구매합니다. 정직한 은행가들 (대부분)에게는 무거운 기업보다 조금 더 많은 것을 사는 것이 문제입니다. 결국 정직한 은행 (예 : VTB 또는 SBER)의 수입은 대출 포트폴리오에 대한이자에서 재 융자율 및 세금을 뺀 것입니다. 좋은 수입이지만 훌륭하지는 않습니다.
        또 다른 것은 Goldmans, Bank of America, BNP 등입니다.
        그래서, 당신은 IPO가 있습니다. 은행가는 관리자 및 모든 사람의 지분 비율에 따라 입력합니다. 회사는 더 이상 당신이 아닙니다. 즉 주주의 동의 없이는 단 한 번의 결정 만 내릴 수 없습니다. 그것은 꽃이 피고, 이상한 연관성을 가진 예제로 가볍게 표현하기 위해 Khazin이이를 전달하려고했습니다. 일반적으로 나는 그의 기사를 읽지 않을 것이다. 그래서, 아름다운 헤드 라인을 타고 파도에 뜨는 똥에 대해 말도 안되는 소리를 들려줍니다. 그리고 등대 - 등대 - 할아버지와 할아버지 ..... 일반적으로, niochem.
        1. V. 살라 마
          V. 살라 마 29 12 월 2013 05 : 22
          +4
          제품 견적 : a52333
          금융 시스템에서 나는 다시 한 번 반복하고 경쟁이 없으며 잘 할 수 없습니다. 물론 이것은 걸작입니다.

          물론, 나는 대단히 사과하지만, 당신은 기사의 저자의 평가와 관련하여 여기 잘못되었습니다. 그 이유는 돈과 은행의 출현에 대한 역사를 무시하고 그 결과 일반적으로 돈이 무엇인지와 은행이 어떻게 작동하는지에 대한 오해에 있다고 생각합니다. 특정 역사적 순간부터 돈이 상품이되었으므로 생산과 유사하게 이것을 설명하려고 노력할 것입니다. 우리가 경쟁자라고 생각합니다-우리는 부츠를 거래합니다. 동시에 부츠 (돈)는 우리와 정확히 동일하지만 3 루블, 5 루블, XNUMX 루블의 부츠를 판매합니다. 그리고 여기서 경쟁은 무엇입니까? 더 나은 제품을 제공하고 경쟁 업체를 제거함으로써 경쟁 업체의 제품을 대체하려는 사람은 없습니다. 이윤에 대한 열망을 경쟁과 혼동하지 마십시오. 또한 신발의 시작 번호로 사업을 시작했지만 신발을 생산하지는 않지만 구매자가 직접 신발을 가져옵니다. 갑자기 신발이 떨어지면 내 일부가 아닌 생존을 보장하기 위해 필요한만큼 제공하십시오. 그렇지 않으면 내 재정 위험이 용납 될 수 없을 정도로 증가합니다. 이 예는 확실히 원시적이며 현대 금융 시스템 작업의 모든 뉘앙스를 반영하지는 않습니다.
          제품 견적 : a52333
          결국, 정직한 은행을 벌고 ...
          정직한 은행은 원칙적으로 존재하지 않습니다. 또 다른 것은 은행이 법률로 사기를 허용하는 유일한 구조라는 점입니다. 따라서 그것은 모두 관찰자의 위치에 달려 있습니다.
          제품 견적 : a52333
          따라서 아름다운 헤드 라인을 가져 와서 파도에 떠 다니는 똥에 대해 말도 안됩니다 ...
          그는 매번 기본 사항부터 모든 것을 설명 할 수는 없으며 아마도 주제를 읽는 사람들에게 의지 하고이 분야에 대한 지식을 주기적으로 증가시킵니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. Андрей57
        Андрей57 29 12 월 2013 09 : 18
        +1
        제가 올바르게 이해한다면, 저자는 시장과 재정을 공유합니다. 그리고 사실, 그는 오늘날 금융 요소가 시장이 아니라고 주장한다)).


        Fed의 매트리스 제조 이후의 재무 구성 요소는 이전에는 시장 적이 아니지만 완전히 시장화 된 것이 아니 었습니다. 그 이유는 자금 순환 기능에 대한 규칙이 항상 국가에 의해 엄격하게 규제 되었기 때문입니다.
    2. lapo32
      lapo32 28 12 월 2013 16 : 28
      +7
      그러나 일반적으로, 아저씨 키예프의 엘더베리 가든에서는 금융 엘리트가 스스로 생산을 분쇄했으며, 일반 소비 조건에서 수익성이 떨어지면 생산이 교란됩니다.
    3. 아크 샤칼
      아크 샤칼 28 12 월 2013 18 : 23
      +6
      제품 견적 : Ivanovich47
      은행 경쟁은 상업 은행과 다른 신용 기관 간의 역동적 인 경쟁 과정으로, 대출 및 은행 서비스 시장에서 유리한 이점을 제공하기 위해 노력합니다. 지정된 문구는 저자의 주장과 관련이 없습니다. 결과적으로 기사의 나머지 계산은 확실하지 않습니다.

      -친애하는, 당신은 SABZH와 금융 상업 기관이 이야기하는 실제 생산을 관리하는 데 사용되기 시작한 금융 기술을 혼란스럽게하고 있습니다. 차이를 보지 못 하셨나요? 마치 내가 정보 기술에 대해 이야기하기 시작한 것 같았습니다. "컴퓨터 기술은 경제에서 매우 빠르게 발전하고있는 분야입니다. 컴퓨터 기술은 실리콘과 같은 많은 수의 반도체와 비화 갈륨, 액정 및 플라스틱을 기반으로하는 반도체를 필요로합니다. 이것은 어떤 식 으로든 상관 관계가 없습니다. 정보 기술의 성공적인 개발을 위해 수학적 과학을 집중적으로 개발할 필요가 있다는 Aksakal의 성명서와 함께 "... 음, 그런 것. 친애하는, 물질을 가르치십시오. 그러면 큰 흰 수염을 가진 삼촌과 논쟁하러 올 것입니다. 속물에 대해 죄송하지만이 리소스에 대한 LEVEL을보고 싶습니다. 레벨은 군사 과학 및 군사 기술 분야에만 국한된 것이 아닙니다.
      그리고 최저 임금을 가진이 야로 세 베는 어디에 있습니까? 글쎄요, 그에게 최소한 근처에서 그의 IMHO를 읽고 말하게하십시오.
      1. Андрей57
        Андрей57 29 12 월 2013 09 : 44
        +3
        사랑스럽고, 물질적 인 것을 배우고, 큰 수염을 가진 삼촌들과 논쟁하러옵니다. 죄송하지만,이 자원에 대한 수준을보고 싶습니다. 레벨은 군사 과학 및 군사 장비 분야 에서뿐만 아닙니다.


        슈퍼 대답! 좋은
    4. 외로운
      외로운 28 12 월 2013 21 : 26
      +4
      세상을 강탈하는 방법 :


      전문적이고 가장 중요한 것은 소음이 없습니다!
    5. Mikhail3
      Mikhail3 28 12 월 2013 22 : 02
      +5
      이 진술은 교과서에서 가져온 것입니까? 교과서는 거짓말입니다. 그리고 모든 것이 매우 간단합니다. 은행은 서로 경쟁 할 수 없습니다. 그들은 전적으로 규제 기관이 수립 한 문제와 금융 체제에 의존합니다. 자세히 살펴보십시오. 은행은 경쟁하지 않습니다. 시장을 조각으로 나누고 각자 자신의 방식으로 작동합니다. 그리고 누군가가 "사냥 장"을 바꾸려고 할 때-협약 위반자는 즉시 규제 기관에 의해 차단됩니다.
    6. Андрей57
      Андрей57 29 12 월 2013 09 : 13
      +1
      은행 경쟁은 상업 은행과 다른 대출 기관 간의 경쟁의 역동적 인 과정이며 신용 및 은행 서비스 시장에서 수익성있는 이점을 확보하기 위해 노력합니다.

      은행은 확립하지 않은 규칙과 동일한 규칙에 따라 행동하므로 은행간에 차이가 없습니다. 결과적으로,이 은행이나 그 은행의 서비스 사용은 금전적 손실의 위험성을 제외하고 어떤 방식 으로든 비용 구조에 영향을 미치지 않습니다. 규제 당국, 즉 중앙 은행이 현재 계좌가있는 은행이 마음에 들지 않는다고 결정하지 않고 갑자기 면허를 취소 할 때, 이는 지역 은행들 사이에서 발생합니다. Nabiullina가 도착한 후 러시아 연방의 경우 CIA 직원이 규칙을 정했으나 러시아 연방 중앙 은행의 법을 러시아어로 번역하는 일조차하지 않아 중앙 은행이 라틴 알파벳에 따라 작업 할 수있는 조직 목록을 작성했습니다.
      따라서 미하일 카진 (Mikhail Khazin)의 진술에는 모순이 없습니다.
  2. 같은 레치
    같은 레치 28 12 월 2013 15 : 23
    +8
    자본주의는 궁극적으로 사회의 부를 공정하게 분배하는 데 관심이 없다.이 부패는 필연적으로 붕괴로 이어질 것이다.
    지금까지 러시아에있는 우리와 같은 총독들은 일부 다이아몬드와 함께 프랑스에 빌라를 갖거나 영국에서 어떤 종류의 축구 클럽을 살 여유가있을 때, 우리는 확고한 지위를 유지해야합니다.
    동시에 인구의 많은 부분이 CABAL MORTGAGE로 올라가서 처음부터 불공정 시스템을 구입합니다.
    1. lapo32
      lapo32 28 12 월 2013 16 : 44
      0
      첫째, 정의의 개념을 제시하십시오. 공식을하지 않은 사람은 불공평합니다.
    2. 니게 이로
      니게 이로 28 12 월 2013 19 : 36
      +4
      이해가 안 돼요 종교가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 정의는 종교적 개념입니다. 모두가 종교적 의미로 정확하게 보상됩니다. 정의는 어디에 실제로 나타 났습니까? 그리고 분배를 고려할 때이 개념을 사용해야하는 이유는 무엇입니까? 공평과 자선과 자비는 경제보다 종교에 더 가깝기 때문에 공평하게 모든 연금 수급자들은 일하지 않기 때문에 도보로 성적인 여행을 보내야하고, 빵 가게 국가를 구하지 않았으며, 같은 정의에 따라 모든 무자비하고 장애인들을 교살해야합니다. 정의의 냄새가 전혀 나지 않기 때문에 정의에주의하십시오 일반적으로 정의는 소시지 만족, 그렇지 않은 경우 불의로 이해됩니다 일반적으로 정의는 종교적 개념이기 때문에 정의를 믿습니다. 성인의 경우 사람들이 알아야합니다.
      1. V. 살라 마
        V. 살라 마 29 12 월 2013 00 : 21
        +3
        제품 견적 : negeroi
        종교적 정의
        사실이 아닙니다. 보증인으로서 이것이 철학적 개념이라고 말하는 것이 좋습니다. 실제로 이것은 파티 컨셉입니다. 정당 소속은 개인의 사회 정치적 입장이며, 이념의 원칙 (즉, 객관적으로 존재하는 현상)으로, 어떤 사회적 계층이 특정 결정을 내리는 지 또는 다른 유형의 활동이 수행되는지에 대한 관심의 관점과 구별되어야합니다.
        제품 견적 : negeroi
        실생활에서 JUSTICE가 갑자기 나타 났을 때 왜 지구상에서 분포를 고려할 때 이것을 의미합니까?

        사회에서 생산 된 제품의 유통은 항상 "공정"하거나 그렇게 선언됩니다. 예를 들어, 사회적으로 생산 된 상품의 "공정한"분배 원칙이 있습니다 : "사회적으로 유용한 노동의 양과 질에 따라"또는 "권력이나 재산에 대한 태도 (자본)에 따라". 어떤 원칙이 가장 마음에 드십니까?
        제품 견적 : negeroi
        따라서 법무부에 따르면 모든 연금 수급자는 일을하지 않기 때문에 도보로 성적 여행을 보내야합니다 ...
        이것은 공평하지 않지만 약탈 ... 연금 수급자는 적절한 연금을 가지고 있어야하며, 연금이 없으면 국가에 의해 강 탈당했거나 연금 수급자가 아닙니다 (일하지 않았습니다). 그런데 "상태"란 무엇입니까? 레닌조차도 "의도적이든 무 의도적이든 국가의 문제만큼 혼란 스러울 수있는 그런 질문은 없다"고 경고했다.
        제품 견적 : negeroi
        ... 과제 수상자의 나라는 구원받지 못했습니다
        그러나 이들은 아직 은퇴하지 않았습니다.
        제품 견적 : negeroi
        보통 정의는 소시지로 이해됩니다 ...

        글쎄, 그것은 당신 "svanidzev"이고 그와 같은 다른 사람들은 충분히 많이 들었습니다.
        제품 견적 : negeroi
        Vobschem은 종교적 개념이기 때문에 정의를 믿습니다.

        실제로 그들은 보통 정의를 믿지 않고 정의를 추구합니다.
        정의는 항상 전쟁, 폭동, 불안 및 혁명을 일으킨 원인입니다. 그러나 일부 사람들에게는 러시아가 시베리아와 같은 풍부한 영토를 가지고 있다는 것이 불공평하며 생산의 공공 성격이 생산 된 상품의 개인 소유 형태의 유통을 가지고 비효율적 인 관리 작업에 대해 열렬한 할머니에게 지불하는 것이 공정하지만 다른 사람에게는 그렇지 않습니다.
        1. 늙은 로켓맨
          늙은 로켓맨 29 12 월 2013 06 : 30
          +1
          인용구 : V. Salama
          사실이 아닙니다. 보증인으로서 이것이 철학적 개념이라고 말하는 것이 좋습니다. 실제로 이것은 파티 컨셉입니다. 정당 소속은 개인의 사회 정치적 입장이며, 이념의 원칙 (즉, 객관적으로 존재하는 현상)으로, 어떤 사회적 계층이 특정 결정을 내리는 지 또는 다른 유형의 활동이 수행되는지에 대한 관심의 관점과 구별되어야합니다.


          당파와 종교성은 하나이며 같은 것입니다. 정의는 주관적이고 순전히 개인적인 개념입니다.
          사람은 소를 먹고 이것이 공평하다고 생각하지만, 소는 이것을 공의가 아니라고 생각하며 그녀도 옳습니다. 정의, 통치 엘리트, 군주, 재정 및 과감한 그룹은 이데올로기와 법을 만들지 않습니다. 원시 사회에서만 존재할 수 있고 크게 줄어든 형태로 존재할 수 있습니다.
          1. V. 살라 마
            V. 살라 마 29 12 월 2013 21 : 48
            0
            인용구 : Old Rocketman
            정의는 주관적이고 순전히 개인적인 개념입니다 (하나는 그룹이라고 말할 수 있습니다) ... 정의는 없습니다
            당신이 옳습니다, 일상적인 수준에서 정의는 주관적이며, 사회적인 수준에서 그것은 "집단"의 개념,보다 정확하게는 "계급", 일반적으로 "당"입니다. 그러나 "당파"와 "신앙"을 동일시하는 것은 잘못된 것이며, 이것은 미래에 오류로 이어질 것입니다. 또한 "정의가 존재하지 않는다"는 말은 너무 범주 적입니다. 이것은 목표와 결과가 근본적으로 양립 할 수 없다는 것이 일반적으로 수용되기 때문에 "목표가 존재하지 않는다"는 말과 동일합니다. 목표를 달성하는 데는 항상 허용 가능한 정도의 실패가 있습니다. 따라서 사회 이데올로기에서 국가 (인민의 이익을 보호하는 도구)는 사회 정의를 보장해야합니다. 그리고 우리는이 주 또는 주어진 시간에 다른 것보다 사회 정의가 더 많거나 적다고 말할 수 있습니다. 계급 사회에서 국가는 우선 지배 계급의 이익 (그리고 정의)을 항상 보장합니다. 이 개념을 일상 생활에서 제외하면 자연스럽게 우리의 생각의 한 형태로 사라지고 따라서 우리 삶의 현상으로 사라지고 우리는 적어도 내부적으로 필요한 동기를 형성하기 위해이 개념에 의존하여 그것을 위해 싸우지 않을 것입니다. 그리고 이것은 정확히 누군가가 필요로하는 것이었고 헌법에 이데올로기 금지에 대한 해당 기사를 포함하여이를 위해 노력했습니다. 그러나 지배 계급의 이데올로기는 일반적으로 비공식적 인 형태로도 존재한다. 사회를 탈 이념화하는 것은 불가능하지만 우리는 그 반대를 배웠습니다. 우리 준 이데올로기 자들의지도를 따르는 것은 잘못된 것입니다. 왜냐하면 당신은 사람들을 항상 불의의 느낌이 전혀없는 상태 (예 : 카스트 사회)로 데려 갈 수 있기 때문입니다 (두 번째 단계, 첫 번째 단계는 정의가 존재하지 않는다고 믿기 시작할 때입니다). 그리고 우리는 미래에 이것에 실패 할 수 있습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 같은 레치
        같은 레치 29 12 월 2013 04 : 39
        +2
        같은 정의로, 여기에 정의의 냄새가 나지 않기 때문에 모든 절름발이와 장애인을 교살하십시오. 뭐 )

        법에 따라 모든 사람이 평등합니다.

        우리는이 정의를 어겼습니다.
        우리는 모두 현대 누보 부의 재산이 사기, 위조, 이웃의 명백한 강도 등에서 어떻게 벌어 졌는지 잘 알고 있습니다.
        처음부터 현재의 시스템 자체는 사람들에게 주요 계명을 위반하도록 강요하고 있습니다. 이웃을 해치지 마십시오.
      4. Андрей57
        Андрей57 29 12 월 2013 09 : 53
        0
        나는 이해하지 못했고 종교는 종교와 어떤 관련이 있습니까? 사법은 종교적 개념입니다. 모든 사람들은 종교적인 의미에서 정확하게 보상 할 것입니다.


        이 경우 유태인은 초콜릿에 속합니다 : 유대교는 속임수, 성경의 모든 계명 위반 및 비 유대인에 관한 맹세 위반, 즉 즐거움은 죄가 아니며, 한 달에 한 번 랍비가 특별한 봉사를하면서 자신의 무리를 풀어주는 유일한 종교입니다 모든 사람과 하나님에 대한 의무를 위반했습니다! 사람
        1. 모터 1991
          모터 1991 29 12 월 2013 14 : 22
          +1
          당신은 옳지 않습니다. 유대 법은기만을 범죄로 간주하지 않습니다. 즉, 당신의 문제가 당신을기만했다면, 수 세기에 걸쳐 유대인들이기만 자로 여겨지는 이유입니다. 그들은 유대인과 비 유대인을 모두 속이는 것입니다. 그가기만되기 전에는 당신과 내가 후에 할 수있는 일이 없을 때 나는 기사의 본질에 추가 할 수 있지만 저자는 유럽, 러시아, 우크라이나 등 대부분의 국가의 세금 제도를 언급하지 않았습니다. 부가가치세로 인해 부가가치세가 사라지고 러시아와 우크라이나는 완전히 다른 주가 없었고 우리는 너무 많은 oligarch가 없었습니다. 경제학자들은 업계에서 부가가치세 (VAT)의 파괴적인 역할을 보거나 보지 않기를 원합니다. 내 관점에서 볼 때 설명은 하나입니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 산
    28 12 월 2013 15 : 24
    +3
    그렇습니다, 균형, 연설. 그가 감히 누가 감히. 새롭고 더 현명하고 강한 것이 나타날 때까지 그렇게 될 것입니다. 그리고 그 장소는 미국과 EU를 보여주지 않을 것입니다.
  4. 성숙한 자연 주의자
    성숙한 자연 주의자 28 12 월 2013 15 : 39
    +2
    주요 질문은 공개되지 않습니다 : 모든 것이 무너질 때? 노동 페니를 구하는 방법?
    1. 산
      28 12 월 2013 15 : 46
      +2
      인용구 : 성숙한 자연 주의자
      주요 질문은 공개되지 않습니다 : 모든 것이 무너질 때? 노동 페니를 구하는 방법?

      주요 비밀, 누가 올 것인가?
      1. lapo32
        lapo32 28 12 월 2013 17 : 16
        +1
        고환의 둥지에있는 닭고기는 수령시 해결됩니다. 어금니 계란의 맛을 알고 싶어합니다. 느낌
      2. 바디 악
        바디 악 28 12 월 2013 20 : 54
        +3
        제품 견적 : 산
        주요 비밀, 누가 올 것인가?


        떠나지 않을 것입니다. 기다리지 마 미소
    2. Boris55
      Boris55 28 12 월 2013 16 : 09
      +2
      인용구 : 성숙한 자연 주의자
      주요 질문은 해결되지 않습니다. 모든 것이 언제 붕괴됩니까?

      모든 것이 무너질 때의 문제-그러나 아내가 Fed LLC의 소유자를 다른 사람에게 맡기면 모든 것이 무너집니다. 그리고 많은 학사 학위와 타이틀을 가진 재정 주술사가 이것을 예측할 수 없습니다 ... 웃음
      인용구 : 성숙한 자연 주의자
      ... 페니를 저장하는 방법?

      나는 페니에 대해 모른다. 그러나 봄에 우리는 감자 양동이를 심으면 가을에 우리는 가방을 모을 것이고, 우리가 두 개의 양동이를 심으면 다음 봄까지 그것을 늘릴 것입니다 ... 미소
      1. 성숙한 자연 주의자
        성숙한 자연 주의자 28 12 월 2013 20 : 02
        +1
        제품 견적 : Boris55
        가을에는 가방을 모으고 두 개의 양동이를 심으면

        -엄마, 학교에서 "대체"라는 단어의 의미를 찾아 보라는 임무를 받았습니다. 무엇입니까?

        -매우 간단합니다. 장수하고 오래 일하고 닭 농장을 열기로 결정했다고 가정 해 봅시다. 나는 첫 번째 배치를 샀고, 돌보고, 팔고, 팔고, 몇 년 동안 대출금을 지불하고, 마침내 갚았습니다. 암탉은 번식하고 번식하기 시작했습니다 ...
        당신은 조금 긴장을 풀고 ... 그리고 홍수.
        가금류 농장 전체가 침수되었습니다. 암탉, 계란, 닭, 수십만 루블, 수백만 장비, 모든 것이 사라졌습니다! 너 딱 걸렸어! 당신은 파산입니다! 당신은 일반적으로 아무것도없이 머물러 있습니다 ... 글쎄, 그건 말 그대로 .. !!

        그리고 대안은 어디에 있습니까?

        -아들, 오리에 대해 생각해 ...
        1. 늙은 로켓맨
          늙은 로켓맨 30 12 월 2013 08 : 48
          0
          인용구 : 성숙한 자연 주의자
          -아들, 오리에 대해 생각 해봐.


          가뭄이면 어떻게 되나요? 웃음
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 바디 악
      바디 악 28 12 월 2013 20 : 51
      +3
      인용구 : 성숙한 자연 주의자
      주요 질문은 해결되지 않습니다. 모든 것이 언제 붕괴됩니까?


      어제. 더 정확하게는 1991 년입니다.
    4. Андрей57
      Андрей57 29 12 월 2013 10 : 03
      +2
      주요 질문은 공개되지 않습니다 : 모든 것이 무너질 때? 노동 페니를 구하는 방법?


      많은 주관적인 요소가 있기 때문에 그것이 언제 붕괴 될지 정확하게 말하기는 불가능하지만, 현대 경제 세계 질서가 완전히 붕괴 될 때까지 남아있는 사실입니다. 2-3 년 동안 기존 금융 시스템의 붕괴가 시작됩니다.
      장기적으로 5 ~ 10 년 동안 "노동 XNUMX 페니"를 절약하는 가장 좋은 방법은 저축 은행에서 순금 화를 구입하는 것입니다. 단기적으로는 금 가격을 더 싸게 사기 위해 조작 할 것이기 때문에 이것은 효과가 없을 것입니다.
  5. lapo32
    lapo32 28 12 월 2013 17 : 12
    0
    확실히, 점쟁이에게 가지마
  6. FULL
    FULL 28 12 월 2013 17 : 52
    0
    완전히 동의하다
  7. Stanislaus
    Stanislaus 28 12 월 2013 18 : 28
    +2
    여기에는 경험이 거의 없다는 것이 분명합니다 (지난 세기에 90 년대의 30 년대 미국, 서유럽 및 서유럽의 소련 / 러시아, 어쩌면 동유럽 국가는 아마도 완전한 실험은 아니지만 경제에 완전한 생식 윤곽이 없기 때문에 분명합니다. 그러나) 이것은 일을 거부하는 이유가 아닙니다. 여기의 이유는 아마도 정치적 일 것입니다.
    페레 스트로 카 이후, 국가의 회계 부서는 빠르게 발을 디디고 자체 은행 및 기타 경제를 인수했으며 일부 지역에서는 스스로 권리와 권력을 앗아 갔으며 소셜 네트워크는 기업을 떠나 국가를 떠났습니다.
  8. 종류
    종류 28 12 월 2013 19 : 19
    +2
    모든 것이 옳습니다 .... 아마도 더 나쁠 것입니다 ... 현대 금융 시스템은 usuri를 기반으로합니다. 돈의 의미를 죽이고 돈은 상품이어서는 안됩니다 ... )
    1. Stanislaus
      Stanislaus 28 12 월 2013 19 : 28
      0
      금융뿐만 아니라 꼬리를 물고있는 자유주의 뱀
      제품 견적 : KIND
      돈의 의미를 죽인다
  9. Cpa
    Cpa 28 12 월 2013 19 : 29
    +3
    저자는 왜 바다 위의 사례를 취하는가? 러시아 은행의 재정 전략은 이미 삽으로 절단하는 것보다 수익성있는 생산을 시작하는 것을 허용하지 않고있다. 이러한 조건에서 중소기업은 서비스 부문 만 마스터하거나 농업 부문의 은행을 영웅으로 일해야한다. 나의 견해로는 서비스 부문 그것은 수출을 위해 제공되지 않는다면 그것은 경제 부문에 가치가 없다.
  10. 왁스
    왁스 28 12 월 2013 21 : 05
    +3
    현재 세계 금융 시스템은 세계 통화 보유자가 다른 국가의 모든 주스를 펌핑하는 펌프로 사용됩니다. 그러한 펌프의 작동에 위협이있는 경우, 군대는 그것을 유지하기 위해 전투에 들어갑니다. 세계 금융 시스템에 대한 모든 관문이 개통 된 후, 러시아 당국은 자본 유출을 막는 데 어려움을 겪었고, XNUMX/XNUMX 세기 동안 해결되지 않았습니다. 아무리 노력해도 비즈니스에 큰 영향을주지 않으면 해결할 수 없습니다. 거래에 세금을 부과하여 시작할 수 있습니다.
  11. Lelek
    Lelek 28 12 월 2013 21 : 15
    +5
    파도와 해수면에 대해. Potanin의-2 억 달러, Vanya 삼촌-연금 7t.r. 그러나 그들은 같은 평균 수준에서 같은 방식으로 산다. 만세! 사람
  12. 나는 그렇게 생각한다.
    나는 그렇게 생각한다. 28 12 월 2013 21 : 30
    +2
    근계. Khazin은 현대 생산에 너무 많은 자원이 재정 문제에 소비된다는 문제를 봅니다. 그럴지도 모르지만, 세계적인 엘리트들은이 지배 구조 모델을 열망했습니다. 그리고 그것은 자발적으로 거부하지 않을 것입니다. 그리고 그들은 일반적으로 엄청난 수의 금융 가로 인해 제품 비용이 증가함에 따라 드럼을칩니다. 이 금융가들은 세상을 소유하고 관리하는 도구입니다. 재정가에 대한 지출을 XNUMX 배 더 늘려도 나쁜 일은 일어나지 않을 것이라고 생각합니다. 우리는 인류가 적응할 수있는 능력을 기억하고 ... 익숙해지다 ... 물론 쇼케이스가 반란을 일으킨다. 그들은 그것을 박살낼 것이다 ... 그러나 역시 익숙해졌다 ... 모두 글로벌 엘리트들이 추구하는 목표에 달려있다. 아뇨, 너무 정상입니다 ... 이제는 전혀 위협하지 않습니다. 그들은 이미 세계의 소유자입니다.
    1. 유르
      유르 29 12 월 2013 22 : 11
      0
      글쎄요, 1917 년 XNUMX 월에 일부 사람들은 그들이 러시아 제국의 주인이라고 믿었습니다. 그래서 "소유자"는 분명하지 않고 분명하지도 않습니다.
  13. 카이만
    카이만 29 12 월 2013 00 : 13
    +6
    현대의 모든 대중 주의자들과 마찬가지로, 저자는 학문적 인 안개 없이는 할 수없고 (이것은 이미 확고한 스타일이다), 글은보다 과학적이고 인상적이다. 결과적으로, 본질은 관심있는 독자의 이해를 벗어나 빠져 나옵니다. 한편 저자는 전 세계 경제, 특히 실제 생산에 대한 다국적 자본의 지배 기술을 밝히려고 노력했다. 문제는 제조업 부문이 지속적으로 신용 루프에 있다는 것뿐만 아니라 초 국가적 자본이 오랫동안 모든 주요 산업의 직접적인 통제와 관리를 취해 왔다는 것입니다.
    사실, 업계를 지배하는 초 국가적 자본은이 지배권을 절대적으로 만들 수있는 방법을 찾았습니다. 이 방법은 단일 생산 체인을 수많은 고립 된 링크로 분쇄하는 것으로 구성됩니다. 프로젝트에서 완제품으로 제품을 생산하는 단일 기업 대신 개별 구성 요소를 생산하는 수백, 수천 개의 전문 회사가 발생하며 법적으로 서로 독립적이며 다른 국가와 대륙에 흩어져 있습니다.
    결과적으로,이 모든 회사들과 그들이 위치한 국가들은 초 국가적 자본에 의해 완전히 지배됩니다. 이 월드 와이드 웹에는 쿠바, 북한 및 파푸아 뉴기니를 제외한 세계의 모든 국가 (러시아와 중국 포함)가있었습니다. 그것이 현실입니다. 구체적인 예 : 2012 년 중국에서 휴대폰 수출은 1 억 대에 달했지만 실제로 중국 기업은 이윤의 1 %만을 차지했습니다 (China magazine 2012.10.25) .Link http://www.kitaichina.com/se/ txt / 2012-10 / 25 / content_492924.htm
    합리적인 질문 :해야 할 일과이 루프에서 벗어나는 방법? 이것이 원칙적으로 가능합니까? 네 가능합니다! 국가가 독립적 인 금융 시스템과 전체 생산주기의 국가 산업 (R & D에서 완제품에 이르기까지)을 기반으로 자급 자족 경제를 회복하기 시작한 경우.
    중국 휴대 전화를 예로 들어 보겠습니다. 중국인이 기술과 자체 공장에서 완전 중국어 구성 요소로 전화를 생산하는 경우 수익의 2020 %가 아닌 XNUMX 달러가됩니다. 중국에서는 이것이 잘 이해되고 수정되었습니다. 그리고 중국은 사실상 국가 사회주의 국가이므로 XNUMX 년까지이 문제를 확실히 해결할 것입니다.
    따라서 세계 금융과 치의 멍에에 빠진 사람들은 자급 자족 경제를 창출해야만 해방 될 수 있으며 원칙적으로 국가 사회 국가를 만들지 않으면 불가능합니다. 중국은 이미이 방향으로 움직였다. 러시아도 다른 방법이 없습니다. 그렇지 않으면 우리는 망할 것입니다.
    1. Андрей57
      Андрей57 29 12 월 2013 09 : 28
      +2
      저자는 모든 현대 대중들과 마찬가지로 학자 안개가 없으면 할 수없고 (이미 침착 한 스타일 임), 텍스트는 더 과학적이고 더 인상적으로 보일 것입니다. 결과적으로 본질은 관심을 잃은 독자의 이해를 뛰어 넘어서 사라집니다.


      사실, 저자는 홍보 전문가가 아니지만 다소 유명한 경제학자 인 Oleg Grigoriev와 함께 최근의 위기와 2003의 초기 메커니즘에 대해 책을 썼습니다. 1998이 시작될 무렵 그는 EBN에 대한 보고서를 작성하여 가을이되면 정부 구조에서 추방되고 분석 부서를 담당하여 채무 불이행을 저지하지 못하게한다는 사실을 알려주었습니다. hi
      1. 모터 1991
        모터 1991 29 12 월 2013 14 : 38
        +2
        Khazin은 개척자가 아닙니다. 저는 Leslie Waller가 저술 한 "뱅커 (Banker)"라는 책을 가지고 있습니다. 그래서 30 년 전에, 그는 우리가 어디로 갈 것인지 설명했습니다. 대출, 대출. 날개 모양, 손전등, 소비재 대출 등의 변화가 쉬운 동시에 실제 산업 생산을위한 돈은 없을 것입니다. 과학적 연구를위한 돈은 없습니다. 우리는 XNUMX 년대와 XNUMX 년대의 발전에 살고 있습니다.
  14. Андрей57
    Андрей57 29 12 월 2013 09 : 23
    0
    제품 견적 : Andrey57
    은행 경쟁은 상업 은행과 다른 대출 기관 간의 경쟁의 역동적 인 과정이며 신용 및 은행 서비스 시장에서 수익성있는 이점을 확보하기 위해 노력합니다.

    은행은 확립하지 않은 것과 동일한 규칙에 따라 행동하므로 은행간에 차이가 없습니다. 결과적으로,이 은행이나 그 은행의 서비스 사용은 금전적 손실의 위험성을 제외하고 어떤 방식 으로든 비용 구조에 영향을 미치지 않습니다. 규제 당국, 즉 중앙 은행은 귀하의 경상 계정이있는 은행이 마음에 들지 않는다고 결정하지 않고 갑자기 라이센스를 취소하게됩니다. Nabiullina가 도착한 후 지방 은행들 사이에서 일어 났고 러시아 연방의 경우 CIA 직원이 규칙을 작성 했으므로 러시아 연방 중앙 은행의 법을 러시아어로 번역하는 일조차하지 않아 결과적으로 일할 수있는 조직 목록을 얻었다 러시아 연방 중앙 은행 라틴 알파벳에 따라 넣어.
    따라서 미하일 카진 (Mikhail Khazin)의 진술에는 모순이 없습니다.
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 카이만
    카이만 29 12 월 2013 13 : 32
    0
    인용문 : Andrey57 1
    사실, 저자는 홍보 전문가가 아니지만 다소 유명한 경제학자 인 Oleg Grigoriev와 함께 최근의 위기와 2003의 초기 메커니즘에 대해 책을 썼습니다. 1998이 시작될 무렵 그는 EBN에 대한 보고서를 작성하여 가을이되면 정부 구조에서 추방되고 분석 부서를 담당하여 채무 불이행을 저지하지 못하게한다는 사실을 알려주었습니다.

    아무것도! 만약 카 진이 경제학자가 아닌 언론인이라면 (학자의 관점에서) 새로운 경제법을 발견하거나 일종의 카진 이론을 만들거나 세계 또는 적어도 러시아 경제를 정리하기위한 새로운 독창적 인 개념을 만들었 을까요? 나는 그것을 열지 않았고 그것을 만들지 않았습니다. 그것은 과학자가 아닙니다.
    그가 출판물에서“현재”위기 ​​만 설명한다면, 그는 오랫동안 아파했던 홍보인 일뿐입니다. 그들은 모든 것을 쓰고, 쓰고-나라를 약탈하지 않습니다.
  19. 힘
    29 12 월 2013 15 : 49
    +1
    러시아 중소 기업의 80-90 %가 해외에 등록되어 있습니다. 러시아 중앙 은행은 미연방 준비 은행이 직접 통제합니다. 미국의 금, 전리품 및 지배 계급 가족. 우리는 진정한 국가 엘리트가 필요합니다. 꼭두각시 인형은 무언가를하는 척하지 않으며 무언가를 책임집니다.
    1. 미 차일로
      미 차일로 29 12 월 2013 18 : 01
      0
      오늘 RU 전력, 15:49
      = 러시아 중소 기업의 80-90 %가 해외에 등록되어 있습니다. 러시아 중앙 은행은 미연방 준비 은행이 직접 통제합니다. 미국의 금, 전리품 및 지배 계급 가족. 우리는 진정한 국가 엘리트가 필요합니다. 꼭두각시 인형은 무언가를하는 척하지 않으며 무언가를 책임집니다.


      안녕하세요 "Force"B!
      (죄송합니다, 당신의 공은 어둠으로 덮여 있습니다. 즉, 당신은 아마 젊을 것입니다, 직접성을 위해 기분을 상하게하지 마십시오).

      나는 "소련 이후의 열린 공간에서 우리 모두에게 필요한 국가 엘리트"라는 질문에 대해 전적으로 동의합니다!

      나는 개념을 명확히 할 것인데, 누가 그것을 할당 할 수 있는가? (물론 이것은 물을 뿌린 매춘부, 해충, 조국에 대한 반역자, 조국이없는 돈 대출 기관 및 깃발이 아닙니다).

      그러나 모든 배제가 현행 당국, 당국, 부총재, 총재 및 모든 종류의 쓰레기이기 때문에 사람들은 위험한 농양 일뿐입니다. 사람들은 자신을 열 자마자 정상적인 철분을 사용하여 평생 동안의 평범한 사람들의 비용, 노력 및 피를 낮추고 현재는 아닙니다. 생존을위한 투쟁과 약하거나 아프거나 노인을 서로 먹는 것

      이 결론은 경제와 금융이 단순한 사람들을 위해 일하는 정치 시스템과 벨로루시 당국에 적용되지 않습니다.
      그렇습니다 .7-8 백만 명의 주민이있는 작은 나라 인 벨로루시는 현대 세계에서 쉽지 않으며 Lukashenko 자신도 좋은 삶에서 전 세계와 중국을 여행하지 않아 투자자를 국가에 끌어 들이고 시장을 찾고 있습니다.
      물론 2009 년부터 2011 년까지의 재정적 "절단"과 높은 인플레이션은 벨로루시 지도부의 피를 훼손하지만, 벨로루시 공화국과 특히 러시아와의 군대의 긴밀한 협력에 감사드립니다. 그것은 이전 공화국에 대해 말할 수없는 사회적인 거주 기준을 이루고 있습니다. ...

      한편, 우리는 마르크스주의-레닌주의, 스탈린, 중국의 발전과 WHOLE 세계의 현재 재무 구조에 대한 비판적 평가를 다시 읽을 필요가있다. WMD (핵, 생물, 유전, 화학 등)를 사용하는 MV

      그리고 오늘날 단순히 "존재의 본질을 철학적으로 반영"하는 우리 모두는 내일 서로 싸우고 죽일 수 있습니다.

      이 형제애와 계획된 지구 인구의 감소를 막기 위해서는 미국의 평민과 애국자를 단결해야하며, 소련 이후와 SVD 이후의 모든 당국이 안드로포프 ( 1985) Humpbacked Judas의 힘으로!
      80-90 년대에 우리는 50-60 세의 세대였습니다. 우리 사회주의에 맞서 싸우지 않고 손을 잡고, 우리의 생각과 박애주 의자들로부터 멀어졌습니다 !!!
      그들에게 (LOSER) 나는 또한 나 자신을 개인적으로 분류하여 젊은이들이 우리의 나이가 우리의 실수, 약점 및 오류를 인정할 수 없다고 생각하지 않도록합니다.
      진실에서 벗어나지 않고 항상 나올 것입니다.

      그렇다면 어떤 종류의 존경받는 PATRIOTS가 구체적인 제안을 가지고 있습니까?
      회개하고 서로를 모욕하기에 충분하지 않습니다!
  20. 산
    29 12 월 2013 16 : 41
    0
    제품 견적 : lapo32
    고환의 둥지에있는 닭고기는 수령시 해결됩니다. 어금니 계란의 맛을 알고 싶어합니다. 느낌

    내가 처음으로 나타 났거나 과학적으로 나, 고환 또는 암탉에게 설명되었을 것이라는 것을 알았다면. 당신은보고 내 생각은 다르게 흘러갔습니다. 힘이 미치고지는 힘이없는 마음은 같은 선택입니다. 그러나 두 개념을 결합하면 결과는 분명합니다. 지금까지 모든 것이 지구에서 지배하고 있습니다.
  21. 패러디
    패러디 29 12 월 2013 18 : 17
    0
    회계사를 경제 관리 부서에서 추방하고 정상적인 지휘관을 배치하십시오 !!!!!!!!!!!! 그리고 모든 것은 오름차순으로 가고 회계사는 차변 및 신용을 읽기 위하여 어리석은 만들 것이다 모든 어려움은 사라질 것이다 !!!!