잉글랜드 대 러시아. 2 월 혁명 조직
제 1 차 세계 대전은 러시아 우익 인물이 예측 한대로 러시아 제국 파괴의 촉매제가되었습니다. 사실,이 전쟁은 군주제 제국을 파괴하기 위해 조직되었는데, 권력은 귀족에게 속한 것이 었습니다. 귀족은 점차 침식되었지만 "모든 것이 팔리고 팔린다"는 원칙에 따라 사는 상인들의 승리를 가로막는 장애물이었습니다. 러시아, 독일, 오스트리아 - 헝가리 및 오스만 제국은 주로 프랑스, 영국 및 미국에 집중된 "금융 국제"의 약탈 사업가의 희생자가되어야했습니다.
특히 이러한 육식 동물, 또는 오히려 기생충은 러시아의 재물을 잡으려했다. 러시아 제국은 큰 전쟁의 주요 상이었다. 오래된 제국의 폐허에서 그들은 새로운 세계 질서를 세울 것을 계획했다. 제 1 차 세계 대전은 러시아에게 치명적인 함정이었습니다. 이미 1916, 런던과 파리에서 러시아와 관계가 무엇인가에 대한 의문이 제기되었습니다. 자원과 식량 부족, 사회에서의 항의 태도의 성장으로 독일은 곧 항복 할 것이라고 믿어졌습니다. 러시아는 또한 전쟁에서 좋은 결과를 보여줬다 : 다른 모든 전쟁 권력이 생산 감소를 겪었음에도 불구하고 그 경제는 전시 조건 하에서조차도 계속 성장했다. (전쟁이 끝나면 전쟁에 참가한 미국을 포함하지 않고 이전에 전쟁 국가의 자원을 사용했다.) 러시아 육군과 해군은 1917 년보다 1914 년도에 더 강해졌습니다. 상황이 위험 해졌습니다. 독일에 대한 승리의 경우, 나는 러시아와 공유해야하며, 폴란드 헝가리, 헝가리, 보스 포 루스, 다다 넬레스, 콘스탄티노플에 속한 갈리시아 (Galicia)에 참여할 수 있어야합니다. 또한 러시아는 아나톨리아에서의 지위를 강화함으로써 서부 아르메니아를받을 수 있습니다. 이 모든 것이 지중해의 동유럽과 동남부 유럽에서 러시아의 전략적 지위를 심각하게 강화 시켰습니다. 러시아는 흑해를 흑해의 방향으로 완전히 확보하면서 흑해를 "러시아의 호수"로 변하게했다.
이 모든 것이 러시아 제국의 세계적인 역할을 강화 시켰습니다. 서방 전문가들은 러시아의 급속한 경제 발전 추세와 서유럽 역할의 점진적 감소가 남아 있다면 러시아 제국은 군사적으로뿐만 아니라 경제적으로도 지구를 지배 할 것이라고 예언했다. 그리고 인구 통계 학적 측면을 고려한 것입니다. 인구 측면에서 볼 때 러시아 제국은 중국과 인도 다음으로 인구가 많았고 인구는 빠르게 증가했습니다.
독일이 붕괴 될 경우, 서방은 러시아 군인의 도움을 위해 법안을 지불해야했다. 서구에서는 다른 시나리오가 배제되지 않았습니다. 서방에서 항복 한 독일 카이저는 동쪽에서 별도의 평화를 선호 할 수도있다. 그러한 합의의 가능성이있었습니다. 독일은 오랫동안 수백 개의 관련 스레드에 의해 러시아와 연결되어 왔습니다. 서방 세력에 굴복 한 베를린은 해양 개발 프로그램을 포기하기 위해 식민지 인 알자스, 로렌, 아마도 루르를 포기해야했다 함대, 군대를 크게 줄이고 면책을 지불하십시오. 그리고 러시아와 합의하여, 상트 페테르부르크가 오스트리아-헝가리와 오스만 제국의 양보에 만족하기를 희망 할 수 있습니다. 러시아는 독일에 대한 특별한 불만이 없었다.
따라서 영국과 프랑스의 정치인들과 그들 뒤에 숨어있는 "재정적 국제적"은 그들에게 최선의 선택이 러시아의 독재 정치 철폐와 "민주주의"공화국의 설립이라고 결정했다. 다행스럽게도 러시아 군주는 절대 군주제와 제국을 지키기 위해 "철분과 피"가 될 수있는 사람이 아닌 것처럼 보였다. 그러한 계획을 실행하기위한 모든 조건은 이미 있습니다. 러시아 사회는 전쟁에 불만을 갖고 있었지만 강력하고 근본적인 모순에 의해 찢겨졌습니다. Romanov 왕조의 대표, 귀족 가족, 장관 및 정치가를 민족 주의자, 분리 주의자 및 사회주의 혁명가에게 포함하여 고위 자유 기원으로부터 강력한 "다섯 번째 칼럼"이있었습니다. 중앙 정부는 약점과 단호함을 보였다. 다양한 공모자 그룹을 식별하고 무력화 할 수있는 효과적인 보안 서비스는 없었습니다.
권력을 이양해야하는 러시아의 대부분의 "민주적"지도자들은 같은 서구 정치인들과 공적 인물들과 사업가들에게 "형제"였거나 영향력을 행사했다. 한편으로, "민주주의"러시아는 독일과의 전쟁을 승리로 끝내고, Entente의 동맹국들에게 충성을 유지하는 것이었다. 반면에 "민주적 인"쿠데타는 승리의 결실을 이용하지 못하고 결과적으로 국가 경계를 잃을 수있는 방식으로 러시아를 불안정하게 만들었다. 코카서스, 중앙 아시아, 우크라이나, 폴란드, 발트 해 연안국 및 핀란드. 그렇습니다. 새로운 러시아 자체는 "세계 공동체"의 통제하에 통과해야했습니다.
1916이 시작된 이래로, 영국 대사 인 George William Buchanan과 George Maurice Palaeologus 대사는 러시아 자유당, 특히 생도와 Octobrists와 고위 인사들과 좋은 관계를 발전 시켰습니다. 뷰캐넌은 자유주의자가 표현한 사상을 러시아에 입헌 군주제를 수립하도록지지했다. 더욱이, 외국 대사들은 장래의 "강권자들"- 귀족 - 왕세자, 장군, 그리고 자유주의 - 자유 주의자들 -의 모든 주요 집단들과 접촉했다. 대사는 그랜드 살롱과 비밀 회의에서 협상을 진행했습니다. 많은 공모자들이 공개적으로 대사관을 방문했다. 전쟁 조건에서도 북한의 정권은 매우 진보적이었다. 이러한 프로세스를 넘을 수있는 국가 보안 서비스는 존재하지 않았습니다.
대사관 도서관에있는 George William Buchanan. 1914 년.
어떤 경우에는 대사들의 오만함이 공개적으로 정부에 압력을 가하는 정도까지 도달했습니다. 1916에서 Buchanan 대사는 Nicholas II 황제 앞에 "신뢰의 사역"을 창안하는 문제를 제기했습니다. 5 월 말 1916에서 Buchanan은 모스크바 시장 인 M. V. Chelnokov의 최고 영국 서열을 부여하기 위해 특별히 모스크바를 방문했습니다. Chelnokov 헤드는 영국인이되었습니다. 그는 동시에 모든 러시아 도시 연합의 최고 권한 책임자이자 높은 수준의 헌신적 인 "형제"였음을 주목해야한다. 같은 해 1916, 그의 성을 정당화하는 Chelnokov는 정기적으로 Alekseev 및 다른 장군들과 협상을 진행하여 본부에 참석하기 시작했습니다.
Buckan and Paleolog는 대공, 장군 및 두마 지도자들과의 친밀한 관계 덕분에 러시아 군대의 군사 작전 상태, 계획, 권력 최고 단계의 인사 이동 가능성, 황제와 황후의 진술에 대한 비밀 정보를 좁은 범위에서 받았다. 사실, 영어 대사와 프랑스 대사는 적대 국가의 거주자 및 쿠테타 조직 위원으로 활동했다. 협상은 쿠데타 시나리오와 연합국 대사들에게 맡겨졌고, 대화 상대를 방해하지 않았고, 반 국가 활동을 포기하도록 강요하지 않았으며, 황제에게 알리지도 않았다.
Buchanan 영국 대사는 Duma 환경, 변호사 및 산업가의 공모자들과 더 이야기했습니다. 프랑스 대사 Paleologue는 Grand Duchess Maria Pavlovna의 살롱처럼 더 많은 그랜드 살롱을 선호했습니다. 또한, Paleolog는 폴란드의 엘리트들과 파리의 전통적인 유대를 확립했습니다. 그는 정기적으로 폴란드 귀족의 팁 - Stanislav 왕자 Radziwill, Iosif Potocki 백작, Adam Zamoyski 백작 등을 만났습니다. 폴란드.
공작 대원 중 가장 활동적인 공모자 중 한 명인 파벨 알렉산드로비치 (Pavel Alexandrovich) 공주의 부인 인 올가 페일리 (Olga Paley) 공주는 로이드 조지 총리의 지시에 따라 영국 대사관이 "선전의 온상"이되었다고 회상했다. 그는 Lvov 왕자, Milyukov 왕, Rodzyanko 왕, Maklakov 왕, Guchkov 왕과 같은 유명한 정부의 자유 주의자들과 장래의 지도자들에 의해 끊임없이 방문을 받았다.
대사 활동에 대한 소문이 내무부 보안부에 전달되어 황제에게이를 알렸다. 안나 비루 보바 (Anna Vyrubova)에 따르면 황제는 영국 대사가 독재 권력에 대항하여 음모에 적극적으로 참여했다는 내용의 대사관에서 그랜드 듀크와 거의 만남을 가졌다. 니콜라스 2 세 (Nicholas II)는 영국 대사에게 영국 대사에게 러시아의 국내 정책을 방해하지 말 것을 요구하면서 전보를 보내고 싶었고, 러시아 제국에서 혁명을 일으키고 평화 협상의시기까지 약화시키려는이 영국의 희망을 보았다. 황제는 뷰캐넌의 리콜을 요청하지 않았습니다. "이것은 너무 가혹하다"고 니콜라이는 말했다. 따라서 러시아 최고 권력은 음모에 대한 정보가 있었고 공모자의 활동을 가혹하게 중단시킬 수는 있었지만 그렇지 않았다. 니콜라이 (Nikolai)는 그런 행동을 "날카 롭고"불편하다고 생각했다. 일반적으로, 니콜라이 알렉산드로 비치 (Nikolai Alexandrovich)는 쿠데타 (coup)를 막기 위해 로마노프와 러시아 엘리트의 집의 상당 부분을 "청소"해야한다는 것을 이해할 수있다. 그는 그것에 충분한 정신이 없었습니다.
따라서 로마노 가족, 최고 장군, 두마 지도자, 도시 및 산업 부르주아 조직, 산업가, 은행가 및 변호사 대표자 -의 황제 "엘리트"의 상당 부분이 황제와 독재적인 러시아에 대항하여 모였다. 이러한 이질적인 세력은 프리메이슨 롯지뿐만 아니라 영국과 프랑스 대사관에 의해 조정되었습니다. 따라서 "볼셰비키가 러시아 제국을 파괴했다"는 논문은 틀린 거짓된 책이다. 볼셰비키는 단순히 제국 파괴의 책임을 전환하려고 시도하고 있습니다. 그것은 "늙은 러시아"를 배반 한 타락한 옛 엘리트에 의해 파괴되었습니다. 당연히 많은 사람들은 자신의 행동을 좋은 뜻으로 정당화했습니다. 마찬가지로, 그들은 "독재 정치의 족쇄"로부터 "자유롭고 민주적 인 러시아"를 건설하기를 원했다. 우리는 전에 그것을 들었다. 우리는 최고를 원했지만 언제나 그렇듯이 밝혀졌습니다. 파괴자는 만들 수 없습니다!
영국인은 마지막 러시아 황제와 그의 가족의 운명에서 러시아 제국의 파괴에 적극적으로 참여했을뿐만 아니라 영국에 갈 기회를주지 않고 치명적인 역할을했습니다. 왕가는 원래 Tsarskoye Selo에있는 Alexander Palace의 제국 거주지에서 가택 연금 상태였습니다. 4 March 1917, 니콜라이 알렉산드로 비치 (Nikolai Alexandrovich)는 Lvov 왕자 임시 정부 의장에게 자신과 그의 가족이 영국에 갈 수있게 해달라는 요청에 대해 언급했다. 3 일 후 잠정 정부는 로마노프를 로마노프 (무르만스크)로, 그리고 거기에서 영국으로 운송 할 준비가되었다고 발표했다. 러시아 외무부 파벨 밀리 코프 (Pavel Milyukov) 외무부 장관이 부차관 영국 대사를 만났다. 당사국들은 니콜라이 알렉산드로이치가 영국으로 떠날 가능성을 논의하고 합의에 도달했다.
혁명적 인 병사들과 선원들이 로마노프 가족의 이탈을 막는 버전은 옹호 할 수 없습니다. 1917의 봄, 대중에 대한 볼셰비키의 영향은 여전히 미미했다. 잠정 정부는 여전히 상당한 권력과 군사 능력을 가지고 있었고 자유주의 연사가 인기가있었습니다. 바로 무르만스크에는 필요한 경우 니콜라스와 그의 가족에게 충분한 호송을 제공 할 수있는 영국 전함이있었습니다. Romanov 가족을 러시아에서 빼내는 데는 아무런 문제가 없었습니다.
데이비드 로이드 조지 (David Lloyd George) 영국 총리는 비록 왕실 주의자가 아니었고 러시아 황제와 동정하지 않았지만 로마노프를 영국으로 데려가 겠다는 제안에 긍정적 인 반응을 보였다. 그는 차르가 러시아 임시 정부에 영향을 미치는 추가 트럼프 카드라고 보았다. 영국 총리는 버킹검 궁에서지지 될 것이라고 믿었습니다. 결국 영국 군주는 로마노프의 친척이었다. 그러나, 그는 틀 렸습니다. 영국 군주는 사실 로마노프를 받아들이지 않았습니다. 첫째, George V는 "발견되지 않은"여유 공간입니다. 또한 왕은 친척 방문의 편의에 대한 의구심을 표명하면서 영국에서의 혁명 운동을 활성화하고 사회에 불만의 가능성을 제시했다. 그 결과로, 임금은 Romanov 가족이 프랑스에 떠날 가능성을 탐색 할 것을 제안했습니다. 따라서, 니콜라이 알렉산드로 비치 (Nololai Aleksandrovich)에 입국하기를 거부 한 조지 5 세 왕은 그와 그의 가족에게 사형 선고를했다.
출처 :
Aliev S.M. 이야기 이란 XX 세기. M., 2004.
Berberova N. People 및 Lodges. XX 세기의 러시아 석공. M., 1997.
Demurin D.M. 페르시아의 러시아 - 영국 야당 // http://www.zlev.ru/133/133_3.htm.
Shambarov V.E. 외계인 침공 : 제국에 대한 음모. M., 2007.
알 수없는 여행. 1909-1914의 페르시아 코사크 // http://www.cossackweb.narod.ru/kazaki/r_nzvphd01.htm.
Porokhov S. 제국의 전투. 잉글랜드 대 러시아. M., 2008.
Shirokorad A. England, 전쟁도 평화도 아닙니다. M., 2011.
특히 이러한 육식 동물, 또는 오히려 기생충은 러시아의 재물을 잡으려했다. 러시아 제국은 큰 전쟁의 주요 상이었다. 오래된 제국의 폐허에서 그들은 새로운 세계 질서를 세울 것을 계획했다. 제 1 차 세계 대전은 러시아에게 치명적인 함정이었습니다. 이미 1916, 런던과 파리에서 러시아와 관계가 무엇인가에 대한 의문이 제기되었습니다. 자원과 식량 부족, 사회에서의 항의 태도의 성장으로 독일은 곧 항복 할 것이라고 믿어졌습니다. 러시아는 또한 전쟁에서 좋은 결과를 보여줬다 : 다른 모든 전쟁 권력이 생산 감소를 겪었음에도 불구하고 그 경제는 전시 조건 하에서조차도 계속 성장했다. (전쟁이 끝나면 전쟁에 참가한 미국을 포함하지 않고 이전에 전쟁 국가의 자원을 사용했다.) 러시아 육군과 해군은 1917 년보다 1914 년도에 더 강해졌습니다. 상황이 위험 해졌습니다. 독일에 대한 승리의 경우, 나는 러시아와 공유해야하며, 폴란드 헝가리, 헝가리, 보스 포 루스, 다다 넬레스, 콘스탄티노플에 속한 갈리시아 (Galicia)에 참여할 수 있어야합니다. 또한 러시아는 아나톨리아에서의 지위를 강화함으로써 서부 아르메니아를받을 수 있습니다. 이 모든 것이 지중해의 동유럽과 동남부 유럽에서 러시아의 전략적 지위를 심각하게 강화 시켰습니다. 러시아는 흑해를 흑해의 방향으로 완전히 확보하면서 흑해를 "러시아의 호수"로 변하게했다.
이 모든 것이 러시아 제국의 세계적인 역할을 강화 시켰습니다. 서방 전문가들은 러시아의 급속한 경제 발전 추세와 서유럽 역할의 점진적 감소가 남아 있다면 러시아 제국은 군사적으로뿐만 아니라 경제적으로도 지구를 지배 할 것이라고 예언했다. 그리고 인구 통계 학적 측면을 고려한 것입니다. 인구 측면에서 볼 때 러시아 제국은 중국과 인도 다음으로 인구가 많았고 인구는 빠르게 증가했습니다.
독일이 붕괴 될 경우, 서방은 러시아 군인의 도움을 위해 법안을 지불해야했다. 서구에서는 다른 시나리오가 배제되지 않았습니다. 서방에서 항복 한 독일 카이저는 동쪽에서 별도의 평화를 선호 할 수도있다. 그러한 합의의 가능성이있었습니다. 독일은 오랫동안 수백 개의 관련 스레드에 의해 러시아와 연결되어 왔습니다. 서방 세력에 굴복 한 베를린은 해양 개발 프로그램을 포기하기 위해 식민지 인 알자스, 로렌, 아마도 루르를 포기해야했다 함대, 군대를 크게 줄이고 면책을 지불하십시오. 그리고 러시아와 합의하여, 상트 페테르부르크가 오스트리아-헝가리와 오스만 제국의 양보에 만족하기를 희망 할 수 있습니다. 러시아는 독일에 대한 특별한 불만이 없었다.
따라서 영국과 프랑스의 정치인들과 그들 뒤에 숨어있는 "재정적 국제적"은 그들에게 최선의 선택이 러시아의 독재 정치 철폐와 "민주주의"공화국의 설립이라고 결정했다. 다행스럽게도 러시아 군주는 절대 군주제와 제국을 지키기 위해 "철분과 피"가 될 수있는 사람이 아닌 것처럼 보였다. 그러한 계획을 실행하기위한 모든 조건은 이미 있습니다. 러시아 사회는 전쟁에 불만을 갖고 있었지만 강력하고 근본적인 모순에 의해 찢겨졌습니다. Romanov 왕조의 대표, 귀족 가족, 장관 및 정치가를 민족 주의자, 분리 주의자 및 사회주의 혁명가에게 포함하여 고위 자유 기원으로부터 강력한 "다섯 번째 칼럼"이있었습니다. 중앙 정부는 약점과 단호함을 보였다. 다양한 공모자 그룹을 식별하고 무력화 할 수있는 효과적인 보안 서비스는 없었습니다.
권력을 이양해야하는 러시아의 대부분의 "민주적"지도자들은 같은 서구 정치인들과 공적 인물들과 사업가들에게 "형제"였거나 영향력을 행사했다. 한편으로, "민주주의"러시아는 독일과의 전쟁을 승리로 끝내고, Entente의 동맹국들에게 충성을 유지하는 것이었다. 반면에 "민주적 인"쿠데타는 승리의 결실을 이용하지 못하고 결과적으로 국가 경계를 잃을 수있는 방식으로 러시아를 불안정하게 만들었다. 코카서스, 중앙 아시아, 우크라이나, 폴란드, 발트 해 연안국 및 핀란드. 그렇습니다. 새로운 러시아 자체는 "세계 공동체"의 통제하에 통과해야했습니다.
1916이 시작된 이래로, 영국 대사 인 George William Buchanan과 George Maurice Palaeologus 대사는 러시아 자유당, 특히 생도와 Octobrists와 고위 인사들과 좋은 관계를 발전 시켰습니다. 뷰캐넌은 자유주의자가 표현한 사상을 러시아에 입헌 군주제를 수립하도록지지했다. 더욱이, 외국 대사들은 장래의 "강권자들"- 귀족 - 왕세자, 장군, 그리고 자유주의 - 자유 주의자들 -의 모든 주요 집단들과 접촉했다. 대사는 그랜드 살롱과 비밀 회의에서 협상을 진행했습니다. 많은 공모자들이 공개적으로 대사관을 방문했다. 전쟁 조건에서도 북한의 정권은 매우 진보적이었다. 이러한 프로세스를 넘을 수있는 국가 보안 서비스는 존재하지 않았습니다.
대사관 도서관에있는 George William Buchanan. 1914 년.
어떤 경우에는 대사들의 오만함이 공개적으로 정부에 압력을 가하는 정도까지 도달했습니다. 1916에서 Buchanan 대사는 Nicholas II 황제 앞에 "신뢰의 사역"을 창안하는 문제를 제기했습니다. 5 월 말 1916에서 Buchanan은 모스크바 시장 인 M. V. Chelnokov의 최고 영국 서열을 부여하기 위해 특별히 모스크바를 방문했습니다. Chelnokov 헤드는 영국인이되었습니다. 그는 동시에 모든 러시아 도시 연합의 최고 권한 책임자이자 높은 수준의 헌신적 인 "형제"였음을 주목해야한다. 같은 해 1916, 그의 성을 정당화하는 Chelnokov는 정기적으로 Alekseev 및 다른 장군들과 협상을 진행하여 본부에 참석하기 시작했습니다.
Buckan and Paleolog는 대공, 장군 및 두마 지도자들과의 친밀한 관계 덕분에 러시아 군대의 군사 작전 상태, 계획, 권력 최고 단계의 인사 이동 가능성, 황제와 황후의 진술에 대한 비밀 정보를 좁은 범위에서 받았다. 사실, 영어 대사와 프랑스 대사는 적대 국가의 거주자 및 쿠테타 조직 위원으로 활동했다. 협상은 쿠데타 시나리오와 연합국 대사들에게 맡겨졌고, 대화 상대를 방해하지 않았고, 반 국가 활동을 포기하도록 강요하지 않았으며, 황제에게 알리지도 않았다.
Buchanan 영국 대사는 Duma 환경, 변호사 및 산업가의 공모자들과 더 이야기했습니다. 프랑스 대사 Paleologue는 Grand Duchess Maria Pavlovna의 살롱처럼 더 많은 그랜드 살롱을 선호했습니다. 또한, Paleolog는 폴란드의 엘리트들과 파리의 전통적인 유대를 확립했습니다. 그는 정기적으로 폴란드 귀족의 팁 - Stanislav 왕자 Radziwill, Iosif Potocki 백작, Adam Zamoyski 백작 등을 만났습니다. 폴란드.
공작 대원 중 가장 활동적인 공모자 중 한 명인 파벨 알렉산드로비치 (Pavel Alexandrovich) 공주의 부인 인 올가 페일리 (Olga Paley) 공주는 로이드 조지 총리의 지시에 따라 영국 대사관이 "선전의 온상"이되었다고 회상했다. 그는 Lvov 왕자, Milyukov 왕, Rodzyanko 왕, Maklakov 왕, Guchkov 왕과 같은 유명한 정부의 자유 주의자들과 장래의 지도자들에 의해 끊임없이 방문을 받았다.
대사 활동에 대한 소문이 내무부 보안부에 전달되어 황제에게이를 알렸다. 안나 비루 보바 (Anna Vyrubova)에 따르면 황제는 영국 대사가 독재 권력에 대항하여 음모에 적극적으로 참여했다는 내용의 대사관에서 그랜드 듀크와 거의 만남을 가졌다. 니콜라스 2 세 (Nicholas II)는 영국 대사에게 영국 대사에게 러시아의 국내 정책을 방해하지 말 것을 요구하면서 전보를 보내고 싶었고, 러시아 제국에서 혁명을 일으키고 평화 협상의시기까지 약화시키려는이 영국의 희망을 보았다. 황제는 뷰캐넌의 리콜을 요청하지 않았습니다. "이것은 너무 가혹하다"고 니콜라이는 말했다. 따라서 러시아 최고 권력은 음모에 대한 정보가 있었고 공모자의 활동을 가혹하게 중단시킬 수는 있었지만 그렇지 않았다. 니콜라이 (Nikolai)는 그런 행동을 "날카 롭고"불편하다고 생각했다. 일반적으로, 니콜라이 알렉산드로 비치 (Nikolai Alexandrovich)는 쿠데타 (coup)를 막기 위해 로마노프와 러시아 엘리트의 집의 상당 부분을 "청소"해야한다는 것을 이해할 수있다. 그는 그것에 충분한 정신이 없었습니다.
따라서 로마노 가족, 최고 장군, 두마 지도자, 도시 및 산업 부르주아 조직, 산업가, 은행가 및 변호사 대표자 -의 황제 "엘리트"의 상당 부분이 황제와 독재적인 러시아에 대항하여 모였다. 이러한 이질적인 세력은 프리메이슨 롯지뿐만 아니라 영국과 프랑스 대사관에 의해 조정되었습니다. 따라서 "볼셰비키가 러시아 제국을 파괴했다"는 논문은 틀린 거짓된 책이다. 볼셰비키는 단순히 제국 파괴의 책임을 전환하려고 시도하고 있습니다. 그것은 "늙은 러시아"를 배반 한 타락한 옛 엘리트에 의해 파괴되었습니다. 당연히 많은 사람들은 자신의 행동을 좋은 뜻으로 정당화했습니다. 마찬가지로, 그들은 "독재 정치의 족쇄"로부터 "자유롭고 민주적 인 러시아"를 건설하기를 원했다. 우리는 전에 그것을 들었다. 우리는 최고를 원했지만 언제나 그렇듯이 밝혀졌습니다. 파괴자는 만들 수 없습니다!
영국인은 마지막 러시아 황제와 그의 가족의 운명에서 러시아 제국의 파괴에 적극적으로 참여했을뿐만 아니라 영국에 갈 기회를주지 않고 치명적인 역할을했습니다. 왕가는 원래 Tsarskoye Selo에있는 Alexander Palace의 제국 거주지에서 가택 연금 상태였습니다. 4 March 1917, 니콜라이 알렉산드로 비치 (Nikolai Alexandrovich)는 Lvov 왕자 임시 정부 의장에게 자신과 그의 가족이 영국에 갈 수있게 해달라는 요청에 대해 언급했다. 3 일 후 잠정 정부는 로마노프를 로마노프 (무르만스크)로, 그리고 거기에서 영국으로 운송 할 준비가되었다고 발표했다. 러시아 외무부 파벨 밀리 코프 (Pavel Milyukov) 외무부 장관이 부차관 영국 대사를 만났다. 당사국들은 니콜라이 알렉산드로이치가 영국으로 떠날 가능성을 논의하고 합의에 도달했다.
혁명적 인 병사들과 선원들이 로마노프 가족의 이탈을 막는 버전은 옹호 할 수 없습니다. 1917의 봄, 대중에 대한 볼셰비키의 영향은 여전히 미미했다. 잠정 정부는 여전히 상당한 권력과 군사 능력을 가지고 있었고 자유주의 연사가 인기가있었습니다. 바로 무르만스크에는 필요한 경우 니콜라스와 그의 가족에게 충분한 호송을 제공 할 수있는 영국 전함이있었습니다. Romanov 가족을 러시아에서 빼내는 데는 아무런 문제가 없었습니다.
데이비드 로이드 조지 (David Lloyd George) 영국 총리는 비록 왕실 주의자가 아니었고 러시아 황제와 동정하지 않았지만 로마노프를 영국으로 데려가 겠다는 제안에 긍정적 인 반응을 보였다. 그는 차르가 러시아 임시 정부에 영향을 미치는 추가 트럼프 카드라고 보았다. 영국 총리는 버킹검 궁에서지지 될 것이라고 믿었습니다. 결국 영국 군주는 로마노프의 친척이었다. 그러나, 그는 틀 렸습니다. 영국 군주는 사실 로마노프를 받아들이지 않았습니다. 첫째, George V는 "발견되지 않은"여유 공간입니다. 또한 왕은 친척 방문의 편의에 대한 의구심을 표명하면서 영국에서의 혁명 운동을 활성화하고 사회에 불만의 가능성을 제시했다. 그 결과로, 임금은 Romanov 가족이 프랑스에 떠날 가능성을 탐색 할 것을 제안했습니다. 따라서, 니콜라이 알렉산드로 비치 (Nololai Aleksandrovich)에 입국하기를 거부 한 조지 5 세 왕은 그와 그의 가족에게 사형 선고를했다.
출처 :
Aliev S.M. 이야기 이란 XX 세기. M., 2004.
Berberova N. People 및 Lodges. XX 세기의 러시아 석공. M., 1997.
Demurin D.M. 페르시아의 러시아 - 영국 야당 // http://www.zlev.ru/133/133_3.htm.
Shambarov V.E. 외계인 침공 : 제국에 대한 음모. M., 2007.
알 수없는 여행. 1909-1914의 페르시아 코사크 // http://www.cossackweb.narod.ru/kazaki/r_nzvphd01.htm.
Porokhov S. 제국의 전투. 잉글랜드 대 러시아. M., 2008.
Shirokorad A. England, 전쟁도 평화도 아닙니다. M., 2011.
정보