후안 카를로스 나는 보편적 인 착륙 기술에 대해 입찰 한 터키에서 선택했다.

71
26 년 2013 월 XNUMX 일 터키 국방부의 국방 산업 (Savunma Sanayii Müsteşarlığı-SSM)은 터키 조선 회사의 터키 해군을위한 범용 상륙 선 (UDC) 건설을위한 Havuzlu Çıkarma Gemisi (LPD) 프로그램의 입찰에서 공식적으로 승리를 거두었습니다. SEDEF Gemi İnş (이스탄불), 후자와 계약 체결에 관한 협상을 시작하기로 결정했습니다. SEDEF는 스페인 상륙 선박 인 Juan Carlos I의 설계 제안으로 스페인 조선 협회 Navantia의 입찰 대표였으며, 이전에 스페인을 위해 건축되었습니다. 함대.

네 개의 탱크 착륙 LCM 형 보트, 두 개의 작은 착륙 LCVP 유형 보트 및 1,7 수륙 양용는 병력 수송 장갑차가 AAV 추적 - 프로그램 Havuzlu Çıkarma Gemisi 2006 년에 출시, $ 27 억 달러 (LPD)를 함께 사용뿐만 아니라, UDC의 터키 함대의 인수 제공 . 납품시 납 계약자는 터키의 조선소가되어야합니다. 2월 2010에서 SSM은 외국 파트너와의 협력에 주로 작용하는 일곱 개 터키어 조선 기업 (ADIK, 셀릭 Tekne, Dearsan 조선소, Desan 조선소, RMK 해양, SEDEF와 이스탄불 해군 조선소)의 입찰에 참여할 수있는 초대장을 보내 (그리고 주로 외국 프로젝트). 월 2011에서 최종 경쟁에서 프로그램의 목록 SEDEF을 (초안 UDC 후안 카를로스 스페인어 Navantia 제출), RMK 마린과 Desan 조선소합니다 (TDC 영국의 엔지니어링 회사의 도움으로 개발 자신의 프로젝트와 함께 ()에 기초하여 한국의 한진 중공업의 초안을 제출 포함 UDC 독도 - 결국 SSN 26 12 월 2013이 그에게 2 위를 수여했다. 입찰에 대한 최종 결정은 당초 올해 5 월 2012에 의해 계획 될 예정 이었으나, 결국 1 년 반 이상으로 작성되었습니다.

이것은 Navantia Juan Carlos가 호주와 함께이 유형의 2 척의 선박에 대해 잘 알려진 계약을 맺어 개발 한이 프로젝트의 두 번째 수출 성공 사례입니다. 아마도 터키의 UDC 건설은 이스탄불의 SEDEF 공장에서 완료된 El Ferrol의 Navantia 조선소에서 선박 선체를 건설하면서 호주 계획에 따라 수행 될 것입니다.

후안 카를로스 나는 보편적 인 착륙 기술에 대해 입찰 한 터키에서 선택했다.

후안 카를로스 유니버설 착륙 함의 디자인 이미지 터키 해군 용 버전 입력 (S) SEDEF Gemi İnşaatı A.Ş
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    30 12 월 2013 12 : 40
    그리고 우리의 Mistral 예 전투기는 이륙 할 수 없다.
    1. +9
      30 12 월 2013 12 : 49
      제품 견적 : WIN969
      그리고 우리의 Mistral 예 전투기는 이륙 할 수 없다.

      H.Z. 비행기가 이륙 할 수 있지만 장애물에 대해 제동하여 착륙 할 가능성은 없습니다. 웃음
      1. +5
        30 12 월 2013 16 : 10
        제품 견적 : WIN969
        그리고 우리의 Mistral 예 전투기는 이륙 할 수 없다.

        우리는 전투기에 대한 Kuzya있다. Mistral의 경우, 처음에는이 구매에 반대했지만 사용법을 찾을 수는 있지만 걱정하지 마십시오. 그러나 시간이 지남에 따라 짧은 시간에 2 개의 유닛이 매우 많다는 사실을 알게되었습니다. 단, 갑판 공격 헬리콥터가있는 한 공격 항공기 또는 전투기보다 훨씬 더 필요한 착륙.
        1. 카론
          +5
          30 12 월 2013 18 : 42
          세르 듀 코프 갱단의 기분 전환을 고려할 때 미스트랄에 대해서도 열정적이지 않았습니다. 그러나 우리는 계획되지 않은 독창성을 항상 보여 주듯이 손상을 최소화 할뿐만 아니라 사탕뿐만 아니라 완벽하게 수용 가능한 전투 장치를 만들었습니다. 공격 헬리콥터 덕분입니다.
          생명과 시리아가 보여 주듯이, 미스트랄은 많은 사람들이 찾는 배입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. Gluxar_
        0
        3 1 월 2014 00 : 25
        제품 견적 : olegff68
        H.Z. 비행기가 이륙 할 수 있지만 장애물에 대해 제동하여 착륙 할 가능성은 없습니다.

        글쎄, 다른 UDC 상륙은 직립 위치에서만 가능합니다. 계약 수치가 더 흥미 롭습니다. 1,6 년 2006 억 달러. 오늘 가격이 얼마인지 궁금합니다.
    2. +1
      30 12 월 2013 12 : 51
      음, 야크 -141은
    3. +12
      30 12 월 2013 12 : 56
      제품 견적 : WIN969
      그리고 우리의 Mistral 예 전투기는 이륙 할 수 없다.


      분명히 항공 모함이 아닌 수송선이기 때문에? 이미 충분히 울릴 수 있습니까?
      1. -7
        30 12 월 2013 14 : 30
        이것은 보편적 인 상륙 선이며 최소 XNUMX 명의 경전 함이 탑승해야합니다.
        1. +4
          30 12 월 2013 21 : 26
          그리고 탐욕을위한 약-미스트랄 UDK, 어떤 종류의 비행기를 이야기하고 있는지, 냄비에 비네 그레트 아이스크림 차를 섞어 위장에 모든 것이 섞여 있기 때문에 차우를주십시오-udk와 udk 그리고 전투기가 있다면 전투기가됩니다.
          1. 0
            31 12 월 2013 13 : 54
            인용구 : 시베리아 독일어
            그리고 탐욕을위한 약-미스트랄 UDK, 어떤 종류의 비행기를 이야기하고 있는지, 냄비에 비네 그레트 아이스크림 차를 섞어 위장에 모든 것이 섞여 있기 때문에 차우를주십시오-udk와 udk 그리고 전투기가 있다면 전투기가됩니다.

            동일한 Doc-DO와 Hyuuga는 수직 및 짧은 이륙 및 착륙 AV-8B Harrier II 및 F-35 Lightning II 유형의 항공기를 기내에 탑재 할 수 있습니다.
          2. 0
            31 12 월 2013 13 : 54
            인용구 : 시베리아 독일어
            그리고 탐욕을위한 약-미스트랄 UDK, 어떤 종류의 비행기를 이야기하고 있는지, 냄비에 비네 그레트 아이스크림 차를 섞어 위장에 모든 것이 섞여 있기 때문에 차우를주십시오-udk와 udk 그리고 전투기가 있다면 전투기가됩니다.

            동일한 Doc-DO와 Hyuuga는 수직 및 짧은 이륙 및 착륙 AV-8B Harrier II 및 F-35 Lightning II 유형의 항공기를 기내에 탑재 할 수 있습니다.
        2. +3
          31 12 월 2013 00 : 33
          제품 견적 : WIN969
          이것은 보편적 인 상륙 선이며 최소 XNUMX 명의 경전 함이 탑승해야합니다.


          ... 여전히 잠수함과 야영지가 있지만 보편적 인 배는 보편적입니다 ...
      2. 가로 질러 가다
        0
        30 12 월 2013 14 : 53
        해설자는 소리를 내지 않지만 선박의 기술적 특징을 진술합니다.
        크로스
    4. +11
      30 12 월 2013 13 : 51
      "그리고 전투기조차도 우리의 미스트에서 이륙 할 수 없습니다"
      그는 거기에 필요합니까? 착륙을 지원하기 위해 전장에서의 의사 소통과 정찰에 어려움을 겪으면서 적을 감지하고 파괴 할 수없는 고속 항공기보다 턴테이블이 바람직합니다. 시리아 근처의 두 개의 미스트랄은 6 BDK보다 낫습니다 ...
      1. Negoro
        +2
        30 12 월 2013 14 : 55
        네, 어뢰 (미사일) 두 개가 여섯 개보다 저렴합니다.
        1. +1
          30 12 월 2013 20 : 00
          BDK (총 배기량 약 4000 톤) 또는 UDC (총 배기량 약 21000 톤)가 익사하기 쉬운 이유는 무엇입니까?
        2. 0
          30 12 월 2013 20 : 33
          제품 견적 : Negoro
          예, 두 개의 어뢰 (미사일)가 6보다 저렴합니다.


          어뢰의 비용이 미 의회가 별도의 적용을 고려해야 할 정도라는 것을 암시하고 있습니까? 아니면 "가장 중요한 것은 대량 캐릭터"입니까?
          1. Negoro
            +4
            31 12 월 2013 00 : 40
            미스트랄은 어뢰 XNUMX 개면 충분할 것입니다. 대형 상륙함은 해군 전함의 요구 사항, 즉 인접한 두 구획이 침수 될 때 부력을 유지할 수있는 능력에 따라 소련에서 건조 되었기 때문입니다. 그리고 Mistral은 본질적으로 FERRY입니다 (예 : , 페리 "에스토니아"범람의 공식 버전, 폭풍시 뱃머리 램프 분리) "미스트랄"의 오픈 액세스 도면에 따르면 물이 내부로 들어올 때 자유 표면적과 높은 건현 등을 추정 할 수 있습니다. 호주에서 제안했지만 설계를 연구 한 사람들은이 프로젝트의 내 항성 문제로 인해 거부되었습니다.
      2. +3
        30 12 월 2013 17 : 19
        제품 견적 : URAL72
        시리아 근처의 두 개의 미스트랄은 6 BDK보다 낫습니다 ...

        논쟁의 여지없이 관심이없는 것만 묻습니다. 무엇이 더 낫습니까?
    5. 가로 질러 가다
      -5
      30 12 월 2013 14 : 50
      러시아 연방 세르 듀 코프 전 국방 장관이 우선 순위를 둔 프랑스의 악당은 WITNESS와 같은 여러 형사 사건에 연루되어있다.
      크로스
    6. 0
      30 12 월 2013 17 : 47
      그리고 남자들은 몰라요.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. +1
      30 12 월 2013 22 : 24
      흠 ...
      전투기는 Juan Carlos에서 이륙합니까?
      무엇?
      터키에 수직 이륙 전투기가 있습니까?
      그렇습니다. 왜 흑해에 파이프를 설치해야합니까?
      터키 사람과 함께 당신은 좋은 것에 동의 할 수 있습니다.
      1. +1
        31 12 월 2013 01 : 28
        제품 견적 : andrey682006
        터키에 수직 이륙 전투기가 있습니까?

        오랫동안 구매하지 마십시오. 그러나 터키의 크기와 주변 바다를 고려할 때 특히 터키와 육지 항공기로는 충분할 것입니다.

        제품 견적 : andrey682006
        그렇습니다. 왜 흑해에 파이프를 설치해야합니까?

        흑해에서 터키는 가치가 없지만 지중해에서는 그리스와 키프로스와 모순됩니다. 다시 말하지만, 지중해의 석유 선반은 현재 이러한 모순을 악화시킵니다.
    9. 0
      2 1 월 2014 07 : 59
      제품 견적 : WIN969
      그리고 우리의 Mistral 예 전투기는 이륙 할 수 없다.

      예, 가능하더라도 VTOL이 없습니다.
  2. +3
    30 12 월 2013 12 : 53
    멍청한 터크 스 .. 왜 바지선을 사야합니까? ... 러시아와 싸우고 싶나요? ... 또는 소말리아 해적? 내가 말합니까? .. 그리고 ?? 미스트랄의 증오!?
    1. 0
      30 12 월 2013 13 : 40
      제품 견적 : gispanec
      멍청한 터크 스 .. 왜 바지선을 사요?

      그들은 왜 바보입니까? 당신은 텍스트를주의 깊게 읽습니다.
      1,7 년에 시작된 2006 억 달러 규모의 Havuzlu Çıkarma Gemisi (LPD) 프로그램은 터키 함대 용 UDC 27 개와 LCM 유형 탱크 착륙선 XNUMX 개, LCVP 소형 착륙선 XNUMX 개 및 수륙 양용 궤도 XNUMX 개를 제공합니다. AAV 장갑 요원. 인도의 선임 계약자는 개인 터키 조선소 여야합니다

      모든 것이 있어야하고 계약자는 터키어이며 일련의 수상함이 제공되며, 바보는 우리 국방부의 좌석에 앉아서 Mistrals를 구입합니다. 그게 다 잊어 버렸어!
      1. +4
        30 12 월 2013 14 : 35
        제품 견적 : APASUS
        모든 것이 있어야하며 터키 계약자와 선박 세트가 제공되며 바보 같은 사람들은 모스크바 지역의 의자에 앉아 미스트랄을 구입합니다.

        모든 것이 하나로 보이며 개발자는 국내가 아니며 협력도 있습니다.
        제품 견적 : APASUS
        LCM 타입의 탱크 착륙선 27 개, LCVP 타입의 소형 착륙선 XNUMX 개와 수륙 양용 궤도 형 장갑차 AAV AXNUMX XNUMX 대와 함께 사용.

        제품 견적 : APASUS
        그런 다음 보트 경주, 헬리콥터에 대한 오해 및 계약 완료 단계에서 전체 단지를 예측해야했습니다.

        선박과 함께 사용하고 배달하는 것은 서로 다른 두 가지입니다. 계약자 (읽기-스페인)도 UDC를 제공하지 않습니다.
        1. -1
          30 12 월 2013 16 : 23
          제품 견적 : 블라디미르
          모든 것이 하나로 보이며 개발자는 국내가 아니며 협력도 있습니다.

          우리는 그들에게 공란을 제공하고 그들은 장비로 그것을 채 웁니다. 우리는 석유 가스를 판매하고, 그 다음 기름에서 타이츠, 타이어 등을 구입합니다.
          제품 견적 : 블라디미르
          선박과 함께 사용하고 배달하는 것은 서로 다른 두 가지입니다. 계약자 (읽기-스페인)는 UDC를 제공하지 않습니다.

          그렇습니다. 물론 다른 것들이지만 ...... UDC, 헬리콥터 장비, 연료 및 윤활제를위한 선박 조립에 대해 생각할 때, 수리 키트는 계약 체결 단계에 달려 있습니다. 그리고 나중에는 착륙 공예를 직접하기로 결정했습니다. 우리는 헬리콥터를 사지 않고 우리 자신의 음식을 먹고 내려갔습니다. 높이가 맞지 않습니다. 실제로 우리는이 선박에 Kamov를 맞추기 시작했습니다.
          1. +3
            30 12 월 2013 16 : 50
            사실, Mistral은 특히 우리 헬리콥터를 위해 재 설계되었습니다.
            1. +3
              30 12 월 2013 19 : 06
              제품 견적 : Dart2027
              사실, Mistral은 특히 우리 헬리콥터를 위해 재 설계되었습니다.

              아무에게도 말하지 마시오 !! 하지 마라 !!
              갑판을 30cm 높이기 위해 자금을 상상조차 할 수 없으며 배의 절반을 건설하는 것이 거의 새로워졌습니다.
              1. +1
                30 12 월 2013 20 : 08
                상상 해봐. 그리고 건설 과정에서 넣어야했던 Dy20 밸브와 같은 작은 것들 때문에 어떤 종류의 스캔들이 있습니까?
                그건 그렇고, 소비에트 시대에 설계국의 "건물 소유자", 즉 구획에 장비를 배치 한 사람은 그가 일한 부문의 책임자보다 더 많은 급여를 받았습니다.
              2. 바 델
                +1
                31 12 월 2013 08 : 21
                배의 절반이 여기 있습니다 : hi
          2. +2
            30 12 월 2013 18 : 25
            제품 견적 : APASUS
            사실, 우리는 단지 Kamov를이 선박에 적용하기 시작했습니다. 그 전에는 Kamov가 바다 형태로 생산되지 않았습니다.

            예, 격납고가 높이에 맞지 않았기 때문입니다. 그리고 "바다 구성"에 관해서는 Kamov는 평생 선원을 위해 일했습니다 : Ka-25, 27, PLO, PS, 29- 스트라이크, 공중 수송, 심지어 31-RLD의 변형-바다를위한 모든 것.
            1. 0
              30 12 월 2013 19 : 21
              인용구 : Boa constrictor KAA
              예, 격납고가 높이에 맞지 않았기 때문입니다. 그리고 "바다 구성"에 관해서는 Kamov는 평생 선원을 위해 일했습니다 : Ka-25, 27, PLO, PS, 29- 스트라이크, 공중 수송, 심지어 31-RLD의 변형-바다를위한 모든 것.

              다음 중 미스트랄의 격납고에 들어가는 것은 무엇입니까?
              Ka-25, 27, 옵션 PLO, PS, 29- 충격, 돌격 운송, 심지어 31-RLD-해상 용.

              답을 원하십니까?
              아무것도
              Ka-52는 미스트랄을 장착 할 것이 없다는 것이 확실해 졌을 때만 마린 버전으로 업그레이드되기 시작했습니다.
              1. 0
                30 12 월 2013 20 : 12
                아니면 그 반대의 경우도 있습니다-그들은 이전에 입을 아무것도 없었던 새로운 선박에 새로운 헬리콥터를 설치하기로 결정 했습니까?
      2. +2
        30 12 월 2013 14 : 39
        제품 견적 : APASUS
        모든 것이 있어야하고 계약자는 터키어이며 일련의 수상함이 제공되며, 바보는 우리 국방부의 좌석에 앉아서 Mistrals를 구입합니다. 그게 다 잊어 버렸어!
        진실을 위해 그들은 친구를 던졌다. 웃음 음료수 Pezhiki는 Seat와 달리 강하게 패배합니다. 대다수만이 이것을 자신에게 인정하고 싶지 않습니다. 자기 망상은 진정됩니다. 웃음
        1. 0
          30 12 월 2013 16 : 31
          제품 견적 : 정비사
          Pezhiki는 Seat와 달리 강하게 패배합니다. 대다수만이 이것을 자신에게 인정하고 싶지 않습니다. 자기 망상은 진정됩니다.

          나는 이것이 단지 시작이라고 생각한다! 우리는이 새끼 사슴과 함께 날아갈 것입니다. 사실 우리는 그러한기구를 사용할 수있는 기술이 없기 때문입니다. 우리는 전투 전술에 맞추려고 노력해야합니다. 해외에서 생각하고, 변경하고, 공동 프로젝트를 만들 가치가있었습니다 ...
          1. +3
            30 12 월 2013 18 : 50
            제품 견적 : APASUS
            나는 이것이 시작에 불과하다고 생각한다! 우리는 여전히 이러한 장치를 사용하여 비행 할 것입니다. 사실, 우리는 그러한 장치를 사용할 기술이 없다는 것입니다. 우리는 그것을 전투 전술에 맞추려고 노력해야합니다. 말할 것도없고, 수륙 양용 작전이라는 서구의 생각에 따라 설계되었습니다. 해외에서 사고 할 가치가 있었고 변화를 만들어 공동 프로젝트를 만들었습니다 ........... 글쎄, 이미 썼고 생각할 시간이 없었습니다.
            우리나라에서는 엔지니어들만이 머리를 떨쳐 버립니다. 다른 모든 사람들은 배신에 대해 비명을 지르고 있습니다. 예, 일반적으로 "만세 GDP가 모든 것보다 중요합니다." 인내심 만 끝나고 40 루블에 앉아야했습니다. 벌써 000 년 동안. 그리고 그들이 Kuyvashev가 왔다고 말했을 때 (그의 연설 후 그는 자신을 바보로 생각하기 시작했습니다) 이제 모든 것이 초콜릿에있을 것입니다. 노동자들은 외국인 4 명이 거실에서 하루 1 명, 땅벌레에서 약 60000 명을 지출한다고합니다 (근로자와 그의 가족이 먹을 수있는 양을 추정). 그리고 이것은 노동자들에게 말하는 것입니다. 재미도 없습니다.
            1. 0
              31 12 월 2013 01 : 48
              Kuyvashev는 놀라운 캐릭터입니다. 그것이 수행하지 않을 것에 대해-모든 prosr-t. XNUMX 월부터 우리는 조직의 결론을 기다리고 있습니다.
        2. +1
          30 12 월 2013 21 : 13
          제품 견적 : 정비사
          Pezhiki는 Seat와 달리 강하게 패배합니다. 대다수만이 이것을 자신에게 인정하고 싶지 않습니다. 자기 망상은 진정됩니다.

          그렇습니다, 정말로 ?? ?? 1998 년 이래로 아내가 아니라 ... 106, ... 206 ...., 1007, 지금 ssr ds4에 ... 전혀 고장이 없었습니다 !! (1007에서 로봇의 뇌는 12000 루블을 가졌습니다. ) ... exl ds50000의 경우 90000-4km 마일리지로 처음부터 각 자동차 .... 그녀는 단지 3 개월 ... 그녀와 나는 기뻐합니다 ... 나는 차를 샀고 지갑을 닫았습니다 !! ...하지만 좌석 레온 나는 머리와 Korbakh를 바꿔야했다. 그리고 선발자. .. 서기관은 피곤했다 (그는 친구의 차를 처음부터 가져 갔다) ... 그래서 논은 모두 산업 주의자이지만 집단 농장의 주민은 집단 농부이다.
          1. 0
            30 12 월 2013 21 : 32
            제품 견적 : gispanec
            네, 정말로 요?
            오 정말? 나는 살롱에서 우주 비행사들을 위해 뭉치를 샀다. 2004 년부터 2007 년까지. 일주일에 4 번 "보증 수리"유형으로 스코다 "아날로그 시트 레온"을 구입했습니다. 6 년 동안 정직하게 봉사합니다. 그러나 대화는 자동차에 관한 것이 아닙니다. Juan Carlos는 mistralka보다 XNUMX 배 더 큽니다. 태평양 함대에서 우리가 그것들이 필요한지 논쟁합시다. 그리고 일반적으로 태평양 함대는 그들을 받아 들일 준비가되어 있습니까? 그리고 pyzho에 관해서, 나를 위해 오리는 sitruh보다 낫고 훨씬 더 신뢰할 수 있습니다.
            1. 0
              31 12 월 2013 13 : 59
              자리가없는 Skoda.
              1. 0
                3 1 월 2014 13 : 03
                제품 견적 : fzr1000
                자리가없는 Skoda.
                오 잘 그리고 사람들은 결코 Skoda를 가지고 있지 않습니다. 그리고 Audi는 결코 사람들이 없습니까? 그래서 모든 혁신은 Seat와 Skoda에서 테스트되었고, 2 (성공적인 테스트 후) 이후 Folks와 Audi에 스트림을 넣었습니다. 웃음 그러나 일반적으로 이전 독립 회사를 얼마나 많이 보유하고 있는지 알고 있습니까? 이전처럼 인터넷 검색.
    2. +3
      30 12 월 2013 15 : 45
      gispanec
      글쎄, 당신은 왜 그렇게 가혹한가, 당신은 다시 한번 터키 군대에 대해 행복 할 수 있습니다. 많은 새로운 외국 장비를 구입할뿐만 아니라 자체 장비를 개발합니다.
      1. +5
        30 12 월 2013 15 : 59
        프로젝트는 외국이지만 계약자로서 자체 회사이므로 여전히 미국이없는 모든 일을하는 것이 좋습니다.
        1. +2
          30 12 월 2013 18 : 34
          제품 견적 : 외로운
          모두 똑같이, 미국이 없으면 모든 것을하는 것이 낫습니다.

          그리고 스페인 UDC 후안 카를로스 1 세 (스페인 Navantia)의 어떤 쪽이 붙어 있습니까? 아니면 무기 shtatovskoe 무엇입니까? 그래서 아닙니다 : ZURO -1RAM, 4 Golciper. 오, 그래, 어 - 어 - 엑스 몰트! 그래서 날아갈 수있어.
  3. 브래들리
    -7
    30 12 월 2013 13 : 00
    제품 견적 : gispanec
    멍청한 터크 스 .. 왜 바지선을 사야합니까? ... 러시아와 싸우고 싶나요? ... 또는 소말리아 해적? 내가 말합니까? .. 그리고 ?? 미스트랄의 증오!?

    글쎄요, Mistrals는 러시아에게는 실제로 이익이 없습니다.) 예외는 OTOZ Corporation의 Mistrals입니다.
  4. +5
    30 12 월 2013 13 : 07
    제품 견적 : WIN969
    그리고 우리의 Mistral 예 전투기는 이륙 할 수 없다.

    2를 한 줄에 넣고 보드 사이에 넣으면 위로 날아갑니다.
    일반적으로 미스트랄은 항공 모함이 아니라 운송업자입니다.
    1. +7
      30 12 월 2013 13 : 12
      UDC, 그것이 그 것이다. Just Mistral은 헬리콥터 전용으로, Carlos는 VTOL 용으로 (그러나 이미 6 조각을 가지고 있습니다.)

      평범한 비행기가 이륙 할 수는 있지만 이륙 할 수는 있지만 Juan Carlos 또는 Mistral에서는 착륙하지 않습니다.
      1. +1
        30 12 월 2013 13 : 52
        제품 견적 : donavi49
        UDC, 그것이 그 것이다. Just Mistral은 헬리콥터 전용으로, Carlos는 VTOL 용으로 (그러나 이미 6 조각을 가지고 있습니다.)

        평범한 비행기가 이륙 할 수는 있지만 이륙 할 수는 있지만 Juan Carlos 또는 Mistral에서는 착륙하지 않습니다.

        어떤 (해리어) 단종되었습니다.
      2. +6
        30 12 월 2013 18 : 45
        제품 견적 : donavi49
        그리고 카를로스는 VTOL 항공기에 속해 있습니다 (그러나 그는 6도 가지고 있습니다).

        터키 사람 Carlos에 배치 될 계획 인 8 F-35를 발표했다.
        원래는 스페인 사람 "격납고는 F-7B 7 대 또는 NH35 헬리콥터 12 대 또는 CH-90 헬리콥터 8 대를 수용 할 수 있으며 비행 및 착륙 갑판에 배치를 고려할 때 배는"항공 "구성"에서 최대 47 대의 항공기를 운반 할 수 있습니다.
        호주인 카를로스를 기초로하여 더 나아 갔다.
        "스페인 프로토 타입과 마찬가지로 캔버라 유형의 UDC는 F-35B VTOL 항공기의 기반으로 사용될 계획이며, 호주에서 성공을 거둔 스페인 프로젝트의 항공기 운반 능력이 증가 된 것으로 여겨집니다." Infa는이를 최대 20 개까지 떨어 뜨 렸습니다. VTOL 항공기는 캔버라에서 운송됩니다.
    2. 가로 질러 가다
      -6
      30 12 월 2013 15 : 01
      미스트랄은 최소한의 보호만으로도 항공 모함 항공기와 미사일을위한 훌륭한 이동 표적입니다.
      크로스
      1. 카론
        +6
        30 12 월 2013 18 : 44
        캐리어 그룹이 어떻게 미스트랄을 쫓고 있는지 봅니다.
        1. +4
          30 12 월 2013 21 : 18
          제품 견적 : Charon
          캐리어 그룹이 어떻게 미스트랄을 쫓고 있는지 봅니다.

          예, 구성 : 5 무스, 1 sivulf + 6 arly + 4 ticondegas, 음, 몇 개의 Nimits ........
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +9
    30 12 월 2013 13 : 12
    스페인 조선소를 축하해주십시오.
    태국을위한 "경 항공 모함" "Chakri Naubert"를 처음 건조한 다음 현재 터키인 "Juan Carlos"를 호주로부터 주문 받았습니다. 심지어 "Prince of Asturias"스핀조차도 앙골라에 부착되었습니다. 함대)?
    http://bmpd.livejournal.com/680258.html


    태국어 스페인어 항공 모함
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      30 12 월 2013 18 : 54
      예, 우리는 자금 부족으로 인해 업무가 중단 된 초음속 Yak-141가 없습니다.
      이후 몇 년 동안 설계국에서 항공기의 특성을 미세 조정하고 개선하는 작업은 수출 주문을 포함하여 유망한 것으로 믿고 자체 비용으로 수행되었습니다. Yak-41M (Yak-141)과 그 유망한 개조를 바탕으로 갑작스런 대규모 적 공격시 방어측의 전투 잠재력을 유지할 수있는 고도의 전투 생존 성을 갖춘 유연한 모바일 방어 시스템을 만들 수 있습니다. W / KVP 항공기의 출현과 발전은 과학 기술 발전의 전체 과정 때문이었습니다. 일부 출판물의 저자는 VTOL 항공기의 개발이 잘못된 방향이며 기존의 이착륙 항공기의 비행 특성에 도달하지 못할 것이라고 주장합니다. 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. VTOL 항공기는 기존의 공기 역학적 설계, 새로운 특성 및 결과적으로 새로운 기회를 가진 항공기와 비교할 때받은 항공기입니다. 예를 들어, AV-8V "Harrier"VTOL 항공기의 전투 사용 경험은 근접 공중 전투에서 헬리콥터의 전술 기술을 사용할 때 F / A-2 "Hornet"전투기 공격기 및 F-3A 전투기보다 18-14 배 우수하다는 것을 보여주었습니다. Tomcat ", 원거리 전투에서는 1 : 4의 비율로 패배합니다.

      http://www.airwar.ru/enc/fighter/yak141.html


      "Baku", "Admiral Gorshkov", 그리고 "Vakramapidya"갑판에 Yak-141 착륙
    3. +1
      31 12 월 2013 01 : 35
      인용구 : Novel 1977
      (그러나 앙골라에 승무원을 초과하는 항공 모함이 필요한 이유는 무엇입니까?)

      그들은 중국에 팔 것이다. 그리고 스페인 사람들은 나토 (미국을 읽는다)를 중국에 직접 판매하지 않을 것이다.

      일반적으로 앙골라를 무시해서는 안됩니다. 이것은 매우 유망한 나라입니다.
  6. 바나 히트
    0
    30 12 월 2013 13 : 14
    스페인 인-스페인 사람이 단일 건축 경험, 운영 경험-제로라는 것은 이상합니다.
  7. +9
    30 12 월 2013 13 : 16
    자, 투르크 인들은 F-35를 원하기 때문에 카를로스 또는 독일 (프로젝트) 인수가 읽혔습니다.

    그런데 프랑스 인은 또한 VTOL에 따라 Mistral 프로젝트를 만들었지 만 그는 가지 않았습니다. 왜냐하면 프랑스 고객은 VTOL이 없기 때문에 정말로 원하지 않기 때문입니다.

    우리도 자체 개발 프로그램이 없기 때문에 VTOL이 필요하지 않습니다. Yak-141는 잊혀 질 수 있습니다. 왜냐하면 오늘날 새로운 항공기를 완전히 만들 필요가 있기 때문입니다. 서사시는 비용 측면에서 F-35가 될 것입니다. Harriers를 사기 위해 배를 타기 위해 1,5 lard에서 VTOL 항공기를 타는 것은 어리석은 일이 아닙니다.

    헬리콥터는 절대적으로 동일하다고 느낀다. Carlos와 Mistral은 격납고에 6 플랫폼과 16 중간 턴테이블을 가지고있다.
  8. FULL
    -4
    30 12 월 2013 13 : 40
    왜 미스트랄
  9. +11
    30 12 월 2013 13 : 47
    1,7 년에 시작된 2006 억 달러, 터키 함대를위한 UDC XNUMX 대 확보

    내가 징징 대는 동안- "그들은 6 대의 VTOL 항공기를 보유 할 것이지만 우리는 그렇지 않습니다. 따라서 전쟁이 시작된 후 반년 안에 보로 네시를 점령하는 것은 불가피합니다." 조만간 그들은 1.7 억의 가격에 두 번의 사기 행위가 술에 취해 도난과 배신을 당하고, 같은 돈에 대한 하나의 후안은 의심 할 여지가없는 행운, 민주적 무역 및 번영이라고 말할 것입니다.
  10. 니콜라 EV196
    0
    30 12 월 2013 13 : 59
    왜이 배송이 전혀 금지됩니까?
    1. +7
      30 12 월 2013 15 : 54
      제품 견적 : NIKOLAEV196
      왜이 배송이 전혀 금지됩니까?

      키프로스. 예, 앞으로 어떻게 될지, 조지아의 도움이나 크림에 관한 것, 또는 지중해 국가의 다른 지역 갈등에 대해서는 절대 모릅니다.
      1. +1
        30 12 월 2013 20 : 46
        제품 견적 : NastyPirate
        키프로스 그리고 미래에 어떤 일이 일어날 지, 아마도 조지아의 도움이나 아마도 크림에있는 어떤 것이 있다면,


        키프로스와 그루지아에 대해 진지한 자세를 보이십니까? C-300 스탠드가 있습니다.
        1. +1
          31 12 월 2013 01 : 57
          제품 견적 : 식물 학자
          정보를 위해 S-300이 있습니다.

          요새 나 해변이 있다면 ...
  11. 니콜라 EV196
    0
    30 12 월 2013 14 : 01
    그들이 크고 다양한 선박을 만드는 법을 배우고 싶습니까?
    1. 0
      30 12 월 2013 14 : 37
      제품 견적 : NIKOLAEV196
      그들이 크고 다양한 선박을 만드는 법을 배우고 싶습니까?

      아니면 달로 날아가요?
      1. 0
        30 12 월 2013 16 : 02
        제품 견적 : 블라디미르
        아니면 달로 날아가요?

        달을 준비하고있는이란 인들인데 로켓으로 두 번째 짧은 꼬리 원숭이를 시작했는데, XNUMX 세기 전에 발명 된 바퀴를 왜 다시 발명해야하는지 모르겠습니다. 의뢰
        1. 0
          30 12 월 2013 17 : 04
          제품 견적 : 외로운
          달을 준비하고있는이란 인들인데 로켓으로 두 번째 짧은 꼬리 원숭이를 시작했는데, XNUMX 세기 전에 발명 된 바퀴를 왜 다시 발명해야하는지 모르겠습니다.

          나는이 같은 말을 같은 게시물에 썼다. 눈짓
  12. 0
    30 12 월 2013 14 : 19
    제품 견적 : NIKOLAEV196
    왜이 배송이 전혀 금지됩니까?


    중국 경험 채택 : "항공 모함에 세계 최초의 호텔 건설"키예프 "

    http://russian.peopledaily.com.cn/31516/7564225.html 참조

    또는 http://batona.net/9656-roskoshnyy-otel-na-vode-15-foto.html
  13. 0
    30 12 월 2013 16 : 03
    BDK를 업데이트해야합니다
  14. +4
    30 12 월 2013 17 : 02
    올바른 질문은 "터키인이 UDC를 필요로하는 이유"입니다. 이론적으로는 러시아와 마찬가지로 모든 것이 손끝에 있습니다. 그러나 투르크 인이 오스만 제국의 귀환을 구상했다면, 더 정확하게는 투르크 인은 누구든지 그들을 생각하는 사람이 이끌게 될 곳으로 갈 것입니다.
  15. +5
    30 12 월 2013 19 : 36
    프랑스 UDC 유형 Mistral에 비해 스페인 후안 카를로스 I는 더 큰 것 (27 000 / * 21300 T는 분자 - Mistral 데이터 임) 우주선 전투 성능이 향상되었으며 항공 모함과 수륙 양용 수송 능력이 훨씬 향상되었습니다. 실제로 스페인 군은 스페인 함대의 두 번째 항공 모함으로 간주되며, 항공 모함 인 Principe de Asturias를 보완하도록 설계되었습니다. 항공 모함 Principl de Asturias는 변위가 거의 두 배입니다. ATVM AV-8B 또는 F-35B는 우주선을 기반으로 영구적으로있을 수 있습니다. 그것은 갖추고있다. 활 발판 이륙을 용이하게하기 위해서. 격납고는 7 (* -) F-35B 또는 12 (* 8) NH90 헬리콥터 또는 8 (* -) CH-47 헬리콥터를 포함 할 수 있으며 비행 및 항공 갑판의 배치를 고려하여 우주선은 "항공" 30 (* 16)까지의 항공기 구성이 가능하며, Mistral의 격납고는 10 항공기 만 보유하고 VTOL 항공기는 없으며 무거운 병력 수송 헬리콥터는 없습니다. 선창실에는 LCM-4 또는 4 (* 1) KVP LCAC 유형의 1 (* 2) 수륙 양용 보트가 놓여 있습니다.
    공수 능력 후안 카를로스 저는 900 (* 500) 남자와 77 (* 110) 장비 (43 (* 13)까지의 메인 탱크 포함)입니다. 100 (* 200) 직원에게 직원 객실이 있습니다. 동시에 BRE의 공중화물 데크의 면적은 6000 м2이며 이는 프랑스 Mistral (* 2650 м2)의 두 배 이상입니다. Mistral과 마찬가지로 스페인 선박에는 프로펠러 추진 장치가 장착 된 전력 설비가 있지만 EG에는 가스 터빈 발전기가 포함되어 있으며 21,5 노드에 최대 속도를 제공합니다.
    이러한 매력적인 성능 특성은 호주인이 자체 Canberra 유형 UDC를 구축하기위한 기초로 삼았습니다. BPE 프로젝트는 두 개의 UDC (경쟁자는 프랑스 프로젝트 250)를 건설하기 위해 호주 해군 경쟁에서 우승했습니다. 호주 선박의 전체 변위는 30 000 t에 도달하고, 항공화물 갑판의 면적은 6600 м2이며, 사람의 착륙 지역은 1124 사람입니다. Canberra 유형의 UDC는 스페인 프로토 타입과 마찬가지로 VTOLS F-35B의 기반으로 사용될 예정입니다. 정확하게 스페인 프로젝트의 능력을 향상시킨 항공기가 여러면에서 호주에서 성공을 거두었습니다.
    명확한 BPE에 대한 관심도 러시아에서도 나타났습니다. - 2009 말기에 러시아 군사 전문가 대표단이 엘 페롤 (El Ferrol)의 후안 카를로스 1 세 (Juan Carlos I)를 방문했다. 그러나 가격 이건 건설 시간 이건 개별 기술 이전의 문제 이건 상관없이 함께 성장하지 못했습니다. 그러나 우리는 거래의 위 조건에 따라 우리에게 다가온 프랑스 미스트랄을 샀다.
    1. +1
      30 12 월 2013 20 : 20
      어쩌면 여기가 잘못되었지만 스페인 함대 (항공 모함, UDC 및 프리깃)가 미국에서받은 개발에 기반하고 있으며 기술을 소유 한 미국이므로 동의없이 거래가 불가능하다는 임파가 나왔습니다.
  16. 0
    30 12 월 2013 19 : 55
    따라서 F-35는 수직으로 이착륙 할 수 있습니다. (http://video.sibnet.ru/video1148451-Vertikalnyiy_vzlet_i_posadka_F_35B_/)
    왜 그는 UDC를 기반으로하지 않겠습니까?
  17. +1
    30 12 월 2013 22 : 31
    그리고 나를 위해, 다음은 BDK에 기초해야한다 : 1. 고속 보트 착륙; 2. 에어 쿠션 보트 착륙; 3. 공격 헬리콥터; 4. 수송 착륙 헬기; 과! 5. 항공 모함 기반 항공으로 업그레이드 된 SU-25x 형태의 폭행 항공. 또는 그들의 유사체, 적어도 두 개의 비행기로 착륙 할 때 매우 중요한 임무를 해결할 수 있습니다. 고속 전투기 항공 모함을 위해 설계되었습니다.
    1. +1
      30 12 월 2013 23 : 00
      그리고 필요한 경우 주행 거리를 줄이기 위해 엔진의 가변 각도 방향으로 (적어도 부분적으로) 터보프롭 공격 항공기로 전환하십시오. 이러한 장치의 경우 전투기에 비해 속도와 비행 범위가 더 넓으며 헬리콥터는 해안 방어력을 파괴하는 문제를 해결할 것입니다 저속은 불가능합니다. 여전히 속도는 두 배나 다르며 착륙 전에 파업을해야합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        30 12 월 2013 23 : 48
        미안 해요 "전투기에 비해"라는 문구에서 나는 헬리콥터를 의미했습니다. 거친 오타.
    2. 0
      30 12 월 2013 23 : 09
      제품 견적 : Manul
      ... 5 : 갑판 항공기 SU-25х에서 업그레이드 된 형태로 공격하는 항공기. 또는 그들의 유사품. 최소한 두 대의 항공기.


      그리고 당신은 항공 모함과 함께 BDK를 추측하지 않습니까? 아직도, 그것은 다른 업무를위한 것입니다.
      1. +1
        30 12 월 2013 23 : 30
        나는 착륙을 제공해야하고, 미스트랄과 비교할 수있는 BIG 착륙선에 대해 이야기하고 있었는데,이 선박은 잘 강화 된 해안 방어에 대한 공격을 제공 할 수 있어야하고 착륙 및 폭행의 유형에 보편적이어야한다. 그러나 우리는 다른 국가들과 함께 서비스를 제공하기 때문에 특정 전투 유닛에 대해 이야기하고 있습니다.
  18. 0
    31 12 월 2013 03 : 47
    UDC, DVKD 및 항공 모함과 같은 선박에는 호 위선 (첫 번째 구축함 및 프리깃, 그 다음 병동)이 필요하며 호위는 항공 방어 및 잠수함 방어 (잠수함 방어)에 필요합니다. 방공의 경우에는 단순히 존재하지 않습니다 (무거운 원자력 순양함은 포함되지 않으며 스스로 보호하는 것이 최우선 목표입니다).
    esm이 없습니다. 및 fr. 장거리 해군 방공 시스템, 즉 적어도 전투 항공기 측면에서 대함 미사일 발사 범위와 동일한 범위. SAM과 ZRAK (1-4) 근거리 및 근접 전투는 다시 계산되지 않습니다. 그들은 자기 방어를 위해, 대함 미사일과 싸우고, 거의 모든 배에 있지만, 장거리에서 항공 모함 (항공기)과 싸울 것은 없습니다.
    미국에서는 호위함을 시작으로 모든 종류의 호위함을 갖춘 Stadart-2 / 3 방공 시스템입니다.
    요점은 더 "무방비" "미스트랄"을 구축하는 것입니까?
    1. 0
      31 12 월 2013 11 : 12
      그렇습니다! Mistrals의 무방비 상태는 단순히 끔찍합니다! 문제는 우리가 더 이상 Mistrals가 필요한지 아닌지를 논쟁하지 않으며, 가능한 한 효율적으로 사용해야한다는 것입니다.
      1. 0
        31 12 월 2013 15 : 43
        그럼! 이미 XNUMX 대의 헬리콥터를 세어보세요.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 0
    31 12 월 2013 16 : 25
    Mistral을 최대한 효율적으로 사용하려면 VVP (수직 이착륙) 항공기가 필요합니다. 다시 "pitchforks"입니다.
    저속 헬리콥터는 적 항공 방어에 직면하여 바다 위에서 너무 취약하기 때문에 지형을 활용할 수있는 해안으로 비행해야합니다. 또한 헬리콥터는 전투 하중과 범위가 낮으며 해상 착륙 작전 (MAO)에서 공격 헬리콥터의 주요 목적은 커버입니다 ) 항공 운송 헬리콥터는 후반에 MAO가 방해받지 않고 작동합니다.
    1. 0
      2 1 월 2014 22 : 23
      같은 Juan Carlos에서는 Harriers 등 만 사용할 수 있으므로 Mistrals와의 차이가 없으며, 스프링 보드를 직접 완성 할 수 있습니다. 해상 항공이 필요한 가장 중요한 것은 짧은 이륙을위한 최신 기술을 개발해야한다는 것입니다. UDC의 이륙 기능으로 AUG의 적자를 보완 할 수 있습니다.
  20. 0
    31 12 월 2013 19 : 39
    제품 견적 : kplayer
    Mistral을 최대한 효율적으로 사용하려면 VVP (수직 이착륙) 항공기가 필요합니다. 다시 "pitchforks"입니다.
    저속 헬리콥터는 적 항공 방어에 직면하여 바다 위에서 너무 취약하기 때문에 지형을 활용할 수있는 해안으로 비행해야합니다. 또한 헬리콥터는 전투 하중과 범위가 낮으며 해상 착륙 작전 (MAO)에서 공격 헬리콥터의 주요 목적은 커버입니다 ) 항공 운송 헬리콥터는 후반에 MAO가 방해받지 않고 작동합니다.

    그러면 컨버터 보드보다 낫습니다 hi
    우리 둘 다 없어서 죄송합니다 울음
  21. +2
    31 12 월 2013 21 : 32
    글쎄 ... 이것은 .. kagbe .. 행복한 수영 :
  22. 0
    2 1 월 2014 17 : 40
    UDC는 UDC입니다! 터키의 욕구는 이해할 만합니다. 하루 반 만에 Aegean에서 Black으로 또는 그 반대로 이동할 수 있습니다. 터키인들은 우리 해안 단지 아래에서 어리석은 것이 아닙니다. 그러나 연합에서 그리스인이나 약한 사람은 겁을주고 깃발을 보여주기 위해 갈 것입니다. 우리는 "Lun", "KM", "Bora"등의 발전에 대해 생각할 필요가 있습니다. 그들은 자신의 충전물로 할 수 있습니다. 그리고 "Mistrals"에 대해-이미 구매 한 후에는 그들이 더 필요한 곳을 생각할 필요가 있으며 다른 사람이 그것을 사용하는 경험은 철저히 연구하는 것이 죄가 아닙니다.
    1. 0
      2 1 월 2014 22 : 16
      나는 이케 라노 플랜이 카스피해 이외의 다른 곳에서도 사용될 수 있다고 생각하지는 않지만, 다른 지역보다 카스피 안에서 더 예측 가능하고 평온한 흥분에 의존합니다. 전투 출구에서 파도 높이가 안전한 수준 위로 올라가면 불행 할 것입니다. Lun은 표류 할 것입니다. 내가 틀렸다면 정정하십시오.