정치학자 알렉세이 푸쉬코프: "러시아의 연말은 "강력하게" 끝납니다."
국가두마 국제문제위원회 위원장인 Aleksey PUSHKOV는 File-RF 페이지에서 지난 해 "세계 체스판"에 대한 러시아의 행동 결과에 대해 논의합니다.- 외교 정책의 관점에서 볼 때, 2013년은 비록 갈등 분위기 속에서 시작되었지만 러시아에게는 성공적인 한 해였습니다. 2012년은 양국 관계의 두 가지 중요한 측면인 "마그니츠키법(Magnitsky Law) 채택"에 대한 미국과의 갈등으로 끝났습니다. " 미국에서는 "디마 법"(러시아 야코블레프)". 그리고 미국과 제가 치열한 정치적 대립을 향해 나아가고 있다는 느낌이 들었습니다.
두 법안 모두 미국과 러시아에서 강한 반응을 불러일으켰습니다. 그러나 잠시 후 대결의 강도는 가라앉았다. 두 가지 이유가 있습니다.
첫째, 내 생각에 '마그니츠키 법칙'은 이상한 표현으로 존재하는 정치적 더미이다. 일부 상원 의원은 "마그니츠키 목록"이 전 세계 수감자를 보호하는 기초가 될 것이라고 말했지만 의회는 러시아에 무역의 자유를 부여한 잭슨-바닉 수정안의 폐지와 균형을 맞춰야 했습니다.
그러나 법의 최종 문구에서 의회는 특히 러시아 연방에 대해 정치적 초점이 좁다는 것을 보여주었습니다. 따라서 설득력 있는 성격을 갖추지 못했고, 미국 행정부가 법의 중요성을 축소하는 길을 택하고 최근 목록을 확대하지 않기로 결정한 것도 우연이 아니다. 한 해를 시작하면서 느꼈던 첫 번째 긴장 요소가 사라졌습니다.
두 번째 이유 : "Dima Yakovlev의 법칙"(우리나라의 서구 및 자유주의 언론에 의해 극도로 부정적으로 묘사됨)이 그 자체로 정당화되었습니다.
미국 당국이 미국에서 러시아 어린이들의 운명 문제를 심각하게 받아들이기 시작한 것은 그 덕분이었습니다. 이 법이 채택된 후 미국 국무장관은 국무부가 이 문제를 심각하게 처리하도록 임무를 설정했습니다. 즉, 정보를 수집하고 이를 우리에게 전송하는 것입니다.
이 법이 있은 후에야 미국은 이 지역의 질서를 회복하는 것이 정말로 필요하다고 결정했습니다. 그렇다고 해서 발사했다는 뜻은 아니지만, 미국 측에서는 문제가 있다는 점을 인정했고, 이런 문제들은 해결되어야 한다고 말했습니다. 법이 채택되기 전에는 우리의 요청에 응답할 필요가 없다고 생각했습니다.
러시아 외교 정책의 일련의 성공은 하반기부터 시작되었습니다. 이것은 시리아이고, 이것은 관세 동맹에 가입하기로 한 아르메니아 지도부의 결정이며, 이것은 우크라이나 위기의 결과입니다. 성공은 여러 요인에 기인합니다.
육안으로 볼 수 있듯이 세계 정치에서 미국의 역할이 상대적으로 약화되고 있습니다.
우리는 이미 다극화된 세계에서 살고 있으며 활동하고 있습니다. 단극 세계의 정점은 부시 대통령의 통치에 달렸지만 동시에 이 '평화'는 실패했다. 지배 정책을 추구하려면 미국이 현재 보유하고 있는 것보다 더 큰 예비군이 필요합니다.
국가가 공공 부채가 GDP를 10% 초과한다는 사실에 직면하게 되면 당연히 선택지가 제한됩니다. 미국에서 디폴트(디폴트)가 발생할 수 있다는 말이 XNUMX년에 두 번씩 나오는데, 그런 상황에서 세계 패권 정책을 추진하기는 매우 어렵다.
시리아는 미국의 발전이 매우 어려운 단계에 있음을 보여주었습니다. 미국은 시리아 문제를 해결하기 위한 외교 정책 영향력이나 내부 신뢰가 충분하지 않았습니다.
시리아 문제를 해결하기 위한 군사적 시나리오를 지지하는 사람은 사실상 세계 어느 누구도 없습니다. 이라크와 아프가니스탄 이후 이것이 문제를 해결하는 나쁜 방법이라는 것이 모든 사람에게 분명해졌습니다. 이것은 문제를 악화시키는 시나리오입니다.
외교정책 주체로서 유럽연합(EU)도 약화되고 있다. 이는 과소평가할 수 없는 EU의 매우 심각한 위기와 연결되어 있습니다. 위기는 유럽이 아직 등장하지 않은 2008~2009년의 경제적 실패와 관련이 있습니다. 거기에는 여전히 강한 사회적 긴장이 존재하는 여러 구역이 있습니다.
따라서 스페인에서는 청년 실업률이 25%, 최대 40세입니다. 그리스는 재정 지원이 아니라면 경제 붕괴 직전에 있으며 365억 달러에 달하는 막대한 부채를 어떻게 상환할 것인지 불분명합니다. 키프로스에서는 자유주의 경제의 "거룩한 법칙"이 위반되었습니다. 문제가 있는 여러 은행에 있는 개인의 계좌가 무효화되었습니다. 이것은 완전한 스캔들입니다.
저는 프랑스에서 방금 돌아왔습니다. 그곳의 주요 정치적 주제는 마린 르펜(Marine Le Pen)의 국민전선(National Front)의 부상입니다. 20-22%의 인기율, 유럽의회 선거에 대한 매우 좋은 전망입니다.
이는 일반적인 경향을 반영한 것입니다. 대부분의 유럽 국가에서는 이들 국가의 유럽 연합 및 유로존 참여에 의문을 제기하는 우파 포퓰리즘 정당이 등장했습니다. 우리는 이것을 많은 주에서 봅니다.
지난 선거에서는 프랑스 인민전선보다 훨씬 더 급진적인 오스트리아 자유당이 21,5%의 득표율을 기록했습니다. 적어도 이민 분야에서는 EU 정책에 반대하는 True Finns 정당이 18%의 득표율을 기록했습니다. 그리스, 네덜란드 및 기타 여러 주에서는 강력한 극우 운동이 있습니다.
위기의 영향을 가장 적게 받은 독일에서도 근본적으로 유로존 탈퇴를 지지하는 신생 정당(4,5년 전 창당)이 지난 선거에서 XNUMX%의 승리를 거두었습니다.
이러한 모든 사례는 유럽 내에서 매우 강력한 유럽 회의주의 운동이 출현했음을 증명하며, 이는 EU 존재의 기초 자체에 의문을 제기합니다.
이는 유럽연합이 무너지고 있다는 의미가 아니라, 유럽연합 내에서 국가와 유럽연합 모델 자체에 대한 재고가 있음을 의미합니다.
따라서 우크라이나에 대한 유럽 연합의 매우 설득력이 없는 정책입니다. EU가 제안한 것은 완전히 추악한 제안입니다. "우리는 여러분에게 우리의 기준을 제공하고, 민주적 제도의 발전을 위한 지원을 할당하며, 여러분이 언젠가 유럽에 합류할 것이라는 확신을 가질 수 있는 기회를 제공할 것입니다."
우크라이나는 유럽 신화를 제안 받았습니다. 이에 대한 대가로 Yulia Tymoshenko를 석방하고 인구에 대한 가스 관세를 인상하고 예산 정책에서 벨트를 강화하고 엄격한 경제적 요구 사항에 따라 IMF 대출을 수락해야했습니다. 실제로 금융불이행과 극심한 사회적 불안정으로 가는 직접적인 길이 제시됐다.
EU는 왜 매력적이지 않은 제안을 내놓았습니까? 나는 서구가 여러 국가, 특히 동유럽과 관련하여 특정한 초가치 복합체를 보유하고 있다고 믿습니다. 서방은 그것이 이상적인 모델이라고 스스로 확신했고, 유럽 신화를 추구하는 사람들은 EU가 제안하는 모든 것에 자동으로 동의해야 합니다.
우크라이나에서는 많은 사람들이 EU가 제안한 길을 따르는 데 동의합니다. 그러나 일반적으로 이런 식으로 아무데도 없습니다. 누구도 우크라이나에게 EU 가입을 제안하지 않으며 협회는 의존도로 이어지며 EU 관리들은 우크라이나의 내정에 간섭할 권리를 갖게 됩니다. 그것은 유럽 연합의 경제적 반식민지가 될 것입니다.
EU는 재원 부족으로 우크라이나에 20억 유로를 줄 수 없었다. 유럽연합은 다른 유럽연합 국가의 위기를 진압하기 위해 많은 돈을 지출했습니다.
유럽연합은 정말로 우크라이나를 유럽연합의 영향권에 포함시키기를 원한다면 직면한 과제를 감당할 수 없었습니다. 이것이 바로 동부 파트너십의 본질입니다. 그들은 또한 아르메니아 획득에도 실패했습니다. 브뤼셀은 예레반이 협회 계약에 서명하지 않을 것이라는 사실을 알고 충격을 받았습니다.
반면 러시아는 우리가 현재 갖고 있는 재정적 영향력을 활용할 수 있을 뿐만 아니라 아주 교묘하게 외교적 노선을 추구하는 능력도 보여주었습니다. 우리는 우크라이나에 어떤 정치적 요구도 하지 않고 재정 지원을 제공했는데, 이는 항상 국가들에 의해 고통스럽게 인식되고 있습니다(우크라이나에 정치적 조건을 지시한 EU와 미국과는 달리). 아직 관세 동맹 가입에 대한 이야기는 없습니다.
우크라이나의 러시아는 정치적으로나 도덕적으로나 히스테리하게 반응하여 실제로 마이단에게 우크라이나의 지도력을 전복할 것을 촉구한 서방보다 훨씬 더 유리한 위치에 있습니다.
그래서 러시아의 한 해는 "강력하게" 끝났습니다. 이는 우리의 역량이 어느 정도 강화되고 이전에 국제 의제를 결정했던 주요 권력 중심, 특히 미국과 유럽 연합이 약화되었음을 보여줍니다.
정보