군사 검토

미국 : 아시아 교대?

15
미국 : 아시아 교대?1 월에보고 된대로 "아시아 취재원"오바마 정부는 아시아 태평양 지역에 외교적 인 우선 순위를 부여 할 것으로 보인다. 4 월에 오바마는 아시아를 견학 할 예정이다. 미국은 4 월에 군대를 재편성하기위한 노력을 강화하고 태평양 연대 협약의 틀 내에서 자유 무역 협정을 체결 할 준비를하고있다. "VO"에 대한 마지막 프로젝트는이 기사에서 자세히 설명했습니다. "시장 자유주의의 반대편으로서 태평양 - 태평양 파트너십"그리고 오늘 우리는 미국 외교 정책의 주요 아시아 벡터에 대해 이야기 할 것입니다.

메인 뉴스정치인들과 군부, 그리고 그들과 함께하는 분석가들이 올해의 2014을 기다리고있다. 이것은 아프가니스탄에서 서방 연합군의 철수 (또는 완전히 철수하지는 않음) 다. 전문가들은 확실하다. 국제 안보 지원군이 이라크에서 철수하면 중앙 아시아가 상황을 불안정하게 만들고 대격변을 초래할 것이다. ISAF 철수는 12 개월 동안 계획되었다.

아프가니스탄과 미국 간의 안보 협정은 체결되지 않았다. 백악관은 카르자이 대통령에게 적절한 협력 협정에 서명하도록 설득하고 있으며, 카르자이는 완고 할 것이다. 12 월에 그의 고집은 아주 솔직하게 드러났습니다. 아프간 국가의 수장은 워싱턴에게 이렇게 말했습니다.

오바마 대통령은 2014 해 이후 미군과 ISAF 군대가 아프간 땅에 남아있을 수 있도록 협정을 필요로한다. 이것으로부터 우리는 오바마가 그의 전체 군대를 철회하지 않을 것이라고 추측 할 수 있습니다.

그러나 카르자이에게는 다른 계획이있다. 오바마 행정부의 약점과 탈레반과의 친밀감을 느낄 때 그는 가능한 한 피한다. 최근에 인권 수호자들을 놀라게 한 샤리아 분야의 입법 활동 외에도 카르자이는 미국과의 지정 학적 대결에 관심을 가지기 시작했다. 그는 미국이 아프간 민간인들에 영향을 미치는 모든 군사 작전을 중단해야한다고 주장했다 (미군은 아프간 시민들의 집에 침입을 중단해야 함) 관타나모 감옥에서. 불명예스러운 고문 감옥을 폐쇄하지 못했던 오바마 당선자는 카르자이 대통령에게 재정적 지원을 중단했다 (약 4 억 달러). 그러나 오바마 자신은 아마도 마지막 한 가지를 믿지 않을 것입니다. 대다수 미국 기업은이 원조를 보내는 것에 관심이 있으며, 미국 대통령은 감축이나 동결하지 않을 것입니다. 카르자이는 오바마 안보 협정에 서명하지 않는다. 그녀는 돌 위에 scythe를 발견했다.

현재 아프가니스탄에 주둔하고있는 미군의 수는 47 천 명이다. 2014 이후, Obama는 최소한 8 천명의 병사를 남겨 둘 것으로 예상합니다. 공식적으로이 사람들은 계속해서 아프가니스탄의 군대를 훈련시킬뿐만 아니라 작전을 지원할 것입니다. 그러나이 모든 물의 포크는 쓰여졌다.

아프가니스탄 대통령은 많은 프런티어 국가들이 자신의 나라에서 미국과 서양의 존재에 반대한다는 것을 이해합니다. 12 월 9 아프가니스탄 대통령과이란은 우정과 장기 협력에 관한 합의서에 서명했습니다. 새로운 합의는 안보, 정치, 경제 및 문화 분야에 영향을 미쳤다.

많은 전문가들은 수천명의 미군이 아프가니스탄에 남아 있다고해도 날씨가 바뀌지는 않을 것이라고 믿고 있습니다. "예측가들"은 2014 이후 이슬람 극단 주의자들의 급진주의를 예언한다. 탈레반은 예전과 마찬가지로 한 곳에서 다른 곳으로 자신을 강화한다. 8000 군인은 주요 작전을 수행하고 보안을 제공 할 수 없습니다. 아프가니스탄 군도 이런 능력이 없습니다. 그 결과 아프가니스탄은 점차 탈레반에 의해 통치 될 것이다. 그리고 나서 급진적 인 이슬람교가 타지키스탄, 페르가나 계곡, 우즈베키스탄으로 이동할 것입니다. 다른 분석가들은 러시아가 일련의 이슬람 분쟁에 개입 할 수 있다고 믿는다. 그런 다음 복잡한 테러 조직 네트워크 구조 때문에 단순히 해결 될 수없는 영구적 인 불안정한 온상과 탈레반의 날개 아래 아프가니스탄에서의 요새화를 얻을 것이라고 믿는다. . 러시아인에게 유일한 탈출구는 같은 타지키스탄의 국방 능력을 높이고 국경을 통제하는 것입니다. 그러나 국경 강화는 수년이 걸릴 수 있으며 상당한 비용이 소요될 수 있습니다. 러시아는 현재 내부 불안정한 상황 (볼고그라드에서의 테러 공격)과 올림픽 준비로 바쁘다. 아프가니스탄에서 서방군 철수 문제는 아프가니스탄에서 러시아에 이르기까지 여러 국가의 지역 안보에 핵심 요소가 될 수 있습니다.

한편 미국의 경우 카르자이 (Karzai)의 세습 재산은 2 ~ 3 번째 질문입니다. 오늘 워싱턴의 지정 학적 아젠다에 관한 첫 번째 항목은 베이징이다.

23 12 월 2013 사용 "미국의 소리" 다니엘 셔프 (Daniel Shirf)의 기사에 따르면이 분석가는 일본과 한국이 논박 한 영토에서 방공 식별 구역을 확장하려는 중국의 뜻밖의 결정이 사이 핑핑 (Ky Jinping)과 바이든 (Biden)이 공개적으로 대화 한 주제라고 전했다. 워싱턴은 기동 중이다. 바이든 총장은 한국의 Jensei 대학에서 연설하면서 "대통령을 대신해서 우리는이 지역을 인정하지 않는다는 것을 분명히했다"고 말했다. 그는 "미국 군대의 활동에는 영향을 미치지 않을 것"이라고 덧붙였다. 아니요 절대적으로 아무것도. 나는 또한 긴장이 고조되거나 그러한 위험을 초래할 수있는 행동이 없다는 것을 중국으로부터 기대한다고 분명히했다. 그러나 미국은 결국 미국 항공기의 운항이 새로운 요구 사항을 따르고 중국 당국에 비행 계획을 제공하고 새로운 방공 지역에 머물 때 연락을 취할 것이라고 밝혔다. 중국의 요구 사항을 따르지 않는 한국도 상업 항공사가 미국을 따라갈 것이라고 발표했다.

국제 위기 그룹의 Dan Pinkston은 항공 중국 방공 구역의 확장으로 인해 과장된 것입니다. 적대 행위에 관여하는 것은 중국의 이익이 아닙니다.

그럼에도 불구하고 묘사 된 중국의 행동은 워싱턴이 아시아를 향해 도약하고 일본과 한국과의 관계를 강화할 것을 촉구했다.

이고르 실 레츠 키 (Igor Siletsky,러시아의 소리)는 미국의 이해 관계가 중동에서 아시아 태평양 지역으로 점차 이동하고 있다고 지적했다. 사우디 아라비아와 카타르와 같은 파트너들에게 "셰일 혁명"에 종사하는 미국은 더 이상 긴급히 필요하지 않습니다. 아시아 태평양 지역에서 가장 예측할 수없는 선수는 주로 중국의 통제하에있다. 베이징은 APR에서 리더십을 확보 할 경제적 및 군사적 잠재력을 강화할 것이며, 워싱턴은 중동 왕국의 반대자들과 협력하여이 과정을 제한하려고 노력할 것이다. 그리고 미국인들은 쉽지 않을 것입니다. 그들은이란의 시리아에 대한 자신의 지위를 포기하고 같은 아프가니스탄에 항복했다. 그러나 북핵은 카불이 아니다.

중앙 아시아의 경우 여기 미국의 이익이 러시아의 이익과 충돌합니다. Jeffrey Mankoff의 기사 "Pro Xt Contra에서 출판 된 올해의 2014 이후 중앙 아시아의 미국 정책"카네기 모스크바 센터) 향후 10 년 동안 중앙 아시아 국가들은이 지역의 외부 지배의 위험보다 더 심각한 내부 문제에 직면해야 할 것임을 언급했다. 따라서 올해의 2014 이후에 워싱턴은 1990와는 근본적으로 다른 임무를 겪게 될 것입니다.

저자는 소련 붕괴 후 1 년 후인 것처럼 러시아의 지배가 지역 안정을 위협하지 않는다고 믿는다. 그러나이 안정은 나쁜 통치, 부패 및 상호 불신으로 위협 받고있다. 약한 중앙 아시아는 러시아에게 위험합니다. 따라서 러시아는 타지키스탄의 7000 병사들과 키르기즈스탄과 카자흐스탄의 작은 군사 병력과 CSTO 내의 기회에 중대한 군대 출신을 가지고 있으며, 따라서 아프가니스탄에서 미군 철수 후이 지역의 안보 보장에 참여할 수 있습니다. 이것은 워싱턴이해야 할 방향입니다.



"이제 중앙 아시아 국가들 (특히 1990의 워싱턴 노력 덕분에)은 많은 외국 파트너들과 안정적인 관계를 유지하고 있으며, 러시아의 군대 주둔이나 세관 연합, CSTO 또는 유라시아 연합의 틀 내에서의 지역 통합을위한 야심 찬 계획도 그것들은 중앙 아시아 국가들의 주권에 대한 위험을 나타냅니다. 1990에서 러시아와의 중요한 커뮤니케이션을 통제하는 것이 대표합니다. 브제 진 스키 (Bruzzinski)가 1997에서 주장한 바와 같이, 미국은 당시 러시아가 가지고 있던 중앙 아시아에 대한 접근에 대한 독점을 깨뜨려야 만했다. "이 지역에서 러시아가 완전히 축출 된 것은 바람직하지도 않고 실현 가능하지도 않고 새로운 국가들 간의 적대감을 자극했다 이 지역과 러시아. " 이제 러시아의 독점이 과거 였기 때문에 미국과 동맹국들은이 지역에 대한 러시아의 영구적 인 이익을 보호하는 것이 어떻게 상호 관심사의 문제를 해결하는 데 도움이되는지를 진지하게 생각해야한다. "


저자는 꽤 객관적입니다. 그의 의견으로는 중앙 아시아의 정치 경제적 경관이 점차 다극화되고 있으며 따라서 워싱턴의 독립에 대한 우려는 그 의미를 잃어 버린다. 결국 클린턴 전 대통령이 소련과의 통합을 지향 한 모스크바의 노력은 소련 화에 대한 시도가 아니라 러시아의 지역 영향력을 약화시키기위한 것이다. 이러한 노력에 대한 미국의 태도는 많은 경우 냉전 적 사고로 결정된 아아가된다. 이것은 백악관이 공평하게 러시아와의 상호 작용 가능성을 평가하는 것을 방해한다. 그러나 러시아가 중앙 아시아에 통합하려는 미국의 시도를 사용하면 미군이 아프가니스탄을 떠난 후에도 중앙 아시아의 문제의 근원에 간접적으로 영향을 줄 수있다.

분석가들은 오늘날, 러시아는 러시아 지역에서의 광범위한 입지를 반대 할 이유가 없다고 지적했다. 지방 정부가 국경을 보호하고 마약 거래 및 투사들과 싸우는 데 도움이 될 것입니다. 미국은 중앙 아시아의 행정 문제에 초점을 맞추어야한다. 파괴 된 사법 제도와 보안 분야의 제도 개혁을 복원하는 방법에 대한 지역 파트너들과의 논의는 백악관이해야 할 일이다. 글쎄, 경제 측면에서 미국은 중국, 인도, 터키 및 기타 외국 투자가 중앙 아시아로 유입되는 것을 환영해야한다. 외국 자본은 중앙 아시아가 세계 경제에 대규모로 개입하는 요인이 될 것이다.

동시에, 저자는 Obama에게이 충고를한다.

"또한 미국은 새로운 공급 측면에서 조심해야한다. оружия 이 불안정한 지역. 현지 군대와 보안군을 개혁하려는 노력은 러시아가 영향력을 약화시키기 위해 단순히 가정에 직면 해있는 문제를 다루는 효과를 높이기위한 것이지 서방에 방향을 재 지정하는 것이 아닙니다. "


전문가는 중앙 아시아를 러시아에주기 위해 백악관을 추천하지는 않는다. 그리고 그 끝에서 그는 역설적으로 워싱턴 통치자들의 생각의 후진성을 관찰한다.

"... 러시아가이 지역의 안정을 유지하기 위해 러시아와 중국과 협력하는 것이 유용 할지라도이 지역을 떠나지 말아야한다. 그리고 앞으로 10 년 동안 중앙 아시아의 미국은 존재감과 자제력 사이의 올바른 균형 선택, 중앙 아시아 이웃 국가와의 협력, 그리고 유연한 전략적 균형 확보에 주안점을 두어야합니다. 이를 위해 워싱턴은 과거의 향수에 그치지 않고 오늘날의 중앙 아시아의 실제 상황에 대한 지식에 기반을 둔 전략이 필요합니다. "


원칙적으로, 우리는 압력, 혼잡 및 인도주의 폭격 대신에 우리 자신의 협력과 파트너십을 추가합니다. 이것은 미국이 거의 사용하지 않는 방법이지만, 새로운 다극 세계는 그 자체로 처리하고 있습니다. 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)의 정신에 대한 공격적인 수사 (이 냉전의 구체화 된 이미지)는 오히려 역사적인실제보다. 클린턴이 말한“재설정”과 그녀의 슬로건“아사드는 가야만한다”, 그리고 가다피의 죽음에 관한 느낌“와우”는 양극 세계의 시대로부터 거슬러 올라간 사고의 예입니다. 따라서 Jeffrey Mankoff의 조언은 매우 정확합니다. 이제 백악관이 "실제 상태"에 대해 알게되었습니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
15 댓글
광고

Telegram 채널 구독, 사이트에 없는 일일 추가 자료: https://t.me/topwar_ru

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 평균
    평균 6 1 월 2014 10 : 24
    +1
    의뢰 글쎄요, 모든 것이 우리의 오랜 친구 인 Bzezhinsky가 규정 한 전략의 틀 안에 있습니다. 그는 오래 전에 그가 말한 적이 있습니다. 그는 아프가니스탄, 이라크에서 실제로 수행하고 있으며 자유 주의자들과 지역 민족 주의자들은 믿지 않습니다. 러시아와는 대조적으로 실제 발칸 반도인과 유사하게 실제로 "일반인"은 새롭고 고대의 주권적인 미래를 계획했습니다. 누군가가 아프가니스탄을 자신과 독립적 인 밝은 "보편적 인"미래로 여행 할 것이라고 생각한다면.
  2. 마카로프
    마카로프 6 1 월 2014 11 : 32
    +1
    내 의견으로는, 얀커는 증기가 부족하여 물질적으로도 육체적으로도 코를 찌를 수 없습니다.
    1. 외로운
      외로운 6 1 월 2014 12 : 46
      +4
      당신은 착각했습니다. 코는 어디에서나 제거하지 않았습니다.
      1. AVV
        AVV 8 1 월 2014 10 : 44
        0
        그들은 더 저렴한 비용으로 더 싼 방법을 찾고 있습니다 !!! 그리고 우리는 죽은 오리를 그들에게 빠뜨리고, 더 많이 소비하고, 더 빨리 빚을지고, 전 세계는 수익성이 있습니다 !!!! 미국의 도덕성과 민주주의에 지쳤습니다 !!!
    2. 평균
      평균 6 1 월 2014 13 : 53
      +1
      제품 견적 : makarov
      내 의견으로는, 얀커는 증기가 부족하여 물질적으로도 육체적으로도 코를 찌를 수 없습니다.

      나는 그들이 계속적인 존재와 참여에서 전략을 바꾸고, 카타르, 코소보에서와 같이 프로세스를 관리하고 정확히 지적했다고 생각합니다. 그리고 그들이 "군대 철수"이후 아프가니스탄에 머무를 계획 인 존재를 정확히 지적합니다. 이것이 리비아에서 처음으로 제압하고 유럽인들이 싸우도록 파견 된 방법입니다. , 다시 말하지만, 지역 장군이 이집트에서 돈을 지불하는 것이 더 쉽습니다. 게다가 지역 협력자들은 많은 비용을 지불 할 필요가 없으며 PMC를 일반 장치를 도입하는 것보다 자급 자족으로 조정하는 것이 훨씬 더 수익성이 있으며 간섭에 대한 외침도 적습니다.
  3. 같은 레치
    같은 레치 6 1 월 2014 12 : 28
    +2
    미국은 늪으로 올라갔습니다. 그들은 아스펜 둥지를 열었고 민주당이 승리했다고 생각하지만, 서구 생활 양식에 대한 아프가니스탄 사람들의 거부는 무한정 계속 될 것이라고 생각합니다. (외국 총검에 대한 선진 자본주의에서 봉건 사회에서 벗어날 수는 없습니다-자연의 법칙을 위반하는 것은 불가능합니다).
    1. 유리예요.
      유리예요. 6 1 월 2014 13 : 43
      +2
      물론 할 수는 없지만 그 반대 일 가능성이 높습니다. 산업 사회에서 봉건에 이르기까지 우리의 이전 중앙 아시아는이 방향으로 약간의 움직임을 보이고 있으며, 이것은 걱정입니다. 봉건 관계의 일부 잔재가 항상 있었지만. 또한 원칙적으로 말을 확인합니다. 나쁜 소식은 이슬람의 급진적 인 형태조차도 이러한 관계를 유지한다는 것입니다. 일반적으로 악순환.
  4. 산
    6 1 월 2014 14 : 34
    +1
    그리고 미국의 견해로는 실제로 손이 떨어지고 있습니다. 그들은 원하지만 러시아와의 상황은 놓쳤다. 그리고 남아있는 것은 중국입니다. 미국인들이 우리와 모든 종류의 합병증을 가지고 있고 갈등조차도 우리의 행동을 계산할 수 있다면, 중국은 수십억의 사람들을 누가 그리고 무엇을 등반 할 것인지 알지 못하고 심지어 하나님도 모릅니다. 이것이 그들이 목표로하는 곳입니다. 이 지역에서는 아직 군사 행동이 충분하지 않았으며 미국은 갈등을 일으킬 수 있습니다.
  5. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 6 1 월 2014 18 : 50
    +4
    "러시아인이 탈출 할 수있는 유일한 방법은 타지키스탄의 방어 능력을 높이고 국경을 통제하는 것입니다. 그러나 이것은보기만큼 쉽지 않습니다. 국경을 강화하는 데는 몇 년이 걸리고 상당한 비용이 소요될 수 있습니다. 그리고 러시아인은 이제 내부 불안정 (볼고그라드의 테러 공격)과 올림픽 준비로 바쁩니다. 아프가니스탄에서 서방 군 철수 문제는 아프가니스탄에서 러시아에 이르기까지 모든 국가의 지역 안보를위한 핵심적인 문제로 밝혀 질 수 있습니다. " -여기 스탈린 그라드의 테러 공격에 대한 추가 설명이 있습니다. 붉은 뺨은 우리가 마약 거래를 차단 할까 봐 두려워합니다. 또한 수조 개의 녹색 사탕 포장지가 떠 다니고 있습니다.
  6. 프레 자오 디나
    프레 자오 디나 6 1 월 2014 22 : 37
    +2
    현재 분석가는 워싱턴이 러시아 지역의 광범위한 존재에 반대 할 이유가 없다고 지적했다. 그녀는 지방 정부가 국경을 지키고 마약 밀매와 무장 세력과 싸우도록 도울 것입니다. 미국은 중앙 아시아의 거버넌스 문제에 중점을 두어야합니다.
    그. 우리 직원들은 죽어야하고 미국인들은 주를 통치 할 것입니다.

    힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)의 정신에 대한 공격적인 수사 (이 냉전의 구체화 된 이미지)는 실제적인 표현이 아니라 역사적인 것입니다.
    내가 아는 한, 이제 다음 대통령이 여성이어야한다는 암 스텔의 생각에는 꾸준한 부과가 있으며, 한 명의 후보자-특정 H. 클린턴이 있습니다.
  7. 청아 창다
    청아 창다 6 1 월 2014 23 : 08
    +2
    미국의 노력을 통해 동반구의 절반이 엉망이되었습니다. 이제 양심이 분명 해지면 그들은 반구의 후반을 어지럽히 기 시작합니다. 그런 다음 집으로 가서 서쪽으로 살고 살면서 좋은 결과를 얻으십시오.
  8. 눈보라
    눈보라 7 1 월 2014 10 : 05
    +4
    나는 카자흐스탄의 남쪽에서 벗어나지 않으면 서 다시 러시아 문화의 영역에있을 수 있도록 러시아의 매력을 꿈꿉니다. 서명 - 소비에트 한국어
  9. 관리인
    관리인 7 1 월 2014 16 : 24
    +1
    미국인들은 "포인트 방식"으로 방문하기로 결정했습니다 ... 아마도 그들은 다음 "Pezhe 씨의 호기"(Kin-Dza-Dza)를 위해 힘을 모으고있을 것입니다 ...
  10. 테트 로스
    테트 로스 7 1 월 2014 16 : 49
    +3
    실제로, 그들은 각질이 세계의 한 부분에서 다른 부분으로 황폐를 옮깁니다.
    그들이 중동에서 다른 무엇을해야한다고 생각하십니까? 리비아도 이라크가 파괴되었습니다. 이집트는 시리아 폐허 (가상 파괴)로 큰 피해를 입었습니다. 누가 남았습니까? 이란과 카운터 웨이트 인 사우디 아라비아와 제 XNUMX 차는 제재를 해제하기 위해 거의 모든 양보를 할 준비가되어 있으며, 두 번째는 첫 번째에 대한 보호와 지원을 위해 준비되어 있습니다.

    그들은 한 쪽 이상이 완전히 승리하여 질서를 회복하기 시작하여 불안정성을 유지하기 위해 아프가니스탄을 완전히 떠나지 않습니다. 따라서 우리 지역으로의 이슬람교도 + 마약의 흐름은 약화되지 않을 것입니다.

    이제 아시아 지역에 도착할 차례입니다. 인도 + 중국은 강해지고 발전하고 있으며, 이는 미국과 유럽의 공기를 마시고 물을 마시고 기름과 다른 자원을 소비하기 시작한다는 의미입니다. 그들은 약화되어야합니다. 그렇지 않으면 시간이 고르지 않으면 아프리카 부로 올라갈 것입니다. 그리고 그들이 러시아에서 자원을 소비하기 시작한다는 것을 잊지 마십시오. 아마도 중국의 송유관 건설은 마지막 하락 중 하나가되었습니다. 그들이 마음을 보여주지 않기 때문에, 우리는 그것들을 위해 매우 중요한 원료 부속물입니다.
  11. Lelek
    Lelek 7 1 월 2014 18 : 50
    +3
    미군이 아프가니스탄의 영토에 남아 탈리반과 싸우는 것이 러시아와 남부 지역의 이익에 유리한 것으로 보인다. 그렇지 않으면-시리아 버전 인 Karzai는 Bose에서 탈레반을 안전하게 지키고 알라 악바르 (Alah Akbar)는 중앙 아시아 전체를 채우고 우리 지역에서 폭동을 조직하고 적극적으로 헤로인을 홍보하며 서쪽에서 우리의 힘과 관심을 돌립니다. , 북쪽과 동쪽. 이것은 매우 구불 구불합니다. 깡패
  12. ia-ai00
    ia-ai00 8 1 월 2014 18 : 07
    +3
    블리 자트 KZ
    나는 카자흐스탄의 남쪽에서 벗어나지 않으면 서 다시 러시아 문화의 영역에있을 수 있도록 러시아의 매력을 꿈꿉니다. 서명 - 소비에트 한국어

    당신은 +1000000! 더 잘 말할 수 없습니다!
    당신의 말에 따르면, 이전에 소비에트 사회주의 공화국 연합의 회원이었던 수천만 명이 가입 할 수 있다고 생각합니다!