소비에트 노동 운동의 무정부주의자들
크론 슈타 트 (Kronstadt)는 올해의 1921를 폭동 시켰습니다.
20 세기 초반 혁명과 프롤레타리아 권력 수립 둘 모두에서 무정부주의 생 디칼리스트가 어떤 역할을 했습니까?
1917 년 1917 월과 30 월 혁명은 모두 좌파 SR에서 아르메니아 Dashnaks에 이르는 사회주의 및 민족주의 운동의 대기업에 의해 수행되었습니다. 일상적인 의식에서 이러한 사건은 일반적으로 볼셰비키와 만 관련이 있습니다. 한편, 러시아 무정부주의자들은 혁명과 프롤레타리아 권력 수립에 중요한 역할을했다. XNUMX 년 가을에 그들의 운동 원과 다양한 종류의 서클의 수는 약 XNUMX 만명이었다. 반면 무정부주의자들의 활동은 수도와 발트해와 흑해 모두에 집중되었다. 함대... 그들은 또한 혁명 후 시대를 포함하여 노동 운동에서 중요한 역할을했습니다.
자유 지상 주의자들은 공장을 점령한다.
1917의 끝에서 아나키스트와 생 디칼리스트는 공장위원회 (FZK)에서 눈에 띄는 영향력을 가졌습니다. 10 월 러시아 연방 총회와 11 월 V 페트로 그라드 스카 야에서 자유당은 각각 8 %와 7,7 % 대의 대표단을 보유하고 있었으며 볼셰비키와 그 이후에 분리되지 않은 SR의 세 번째 분수를 가지고 있었고 Menshevik Social Democrats를 추월했다. 역사가 G. 맥시 모프 (G.Maksimov) 역사가에 따르면, 1918 1 월에 열린 제 1 차 전 러시아 총회에서 여러 최대 극 주의자 사회주의 혁명가를 포함한 생 디칼리스트 파벌은 25 대의원으로 구성되어 1의 대표 비율로 3-3,5의 대의원이 수천 명의 88 . 다른 소식통에 따르면 러시아에서 416 만명의 노동자를 대표하는 2,5 대표들은 6 생디칼리스트 (Maximov와 Shatov 중), 6 최대 주의자, 34 비 당파를 포함했다. 가장 비관적 인 계산에 따르면, 아나키스트는 단지 수천명의 사람들을 대표한다고 밝혀졌습니다. 백분율로 계산하면 평균 수치 18 천이됩니다.
그 결과, Maximov의 가장 낙관적 인 데이터에 따르면 대표자 수는 점차 줄어들었다. 1919의 두 번째 노동 조합 총회에서 15 대표 또는 수천 명의 53 직원이 있었고 다음 (1920 연도)에는 총 10 대표 또는 35 수천 명이 있었다. 당연히 이러한 경향은 무정부주의자들뿐만 아니라 소련 역사가 S. N. Kanev의 자료에 따르면 모든 당사자들의 영향력이 점진적으로 감소하고있다. 그는 또한 노조에서 무정부주의 자의 존재에 대해 다른 평가를 내린다 : 그녀에 따르면, I 총회에서 6 무정부주의 생 디칼리스트와 다른 경향의 6 아나키스트가 있었는데, 총 2,3 대의원 수의 504 %를 주었다. 즉 아나키스트는 거의 60 천 노동자들; 두 번째 5 (0,6 % 또는 21 천), 세 번째 9 (0,6 %), 다른 트렌드의 1921 무정부주의 공산주의자와 2 무정부주의자 (10 %)가 5 월 0,4에 참석했습니다. 이것이 마지막 노동 조합 총회였습니다 무정부주의자들이 대변되었다. 1921-1922에 따르면, 전국 및 지방에서의 자유 주의자들의 표상은 사라졌습니다.
그럼에도 불구하고 아나키스트들은 현장의 노동자들과 산다. 12 월 1917의 Triangle Petrograd Plant에서 새로운 무정부 단체를 결성 한 직후 100 사람들이 그것을 입력했습니다. 수도의 항구 노동자들은 무정부주의자들의 특히 강한 영향을 경험했다. 페트로 그레이드 항구 노동자들의 의회는 노동자 통제의 완화와 달리 수용의 요구를 승인했다. 국가 반대편에 위치한 오데사에는 아나 트라 공장, 포포프 공장, 상선 함대의 제혁 소 및 선원 등 기업 집단이 포함되어있다. 오데사 (Odessa) 무정부 - 생 디칼리스트 (Anarcho-syndicalist) 피오 트로 브 스키 (Piotrovsky)는 공장 및 공장위원회 (Factory and Factory Committees)의 첫 번째 러시아 회의 (All-Russian Conference)에 참여했다. 그곳에서 유니버설 전기 회사의 공장을 대표하는 Kharkov libertarian Rotenberg가 공장위원회의 지역 CA에 위임되었습니다.
Kharkov에서 자유 주의자들은 기관차 디포에서 행동했다. A. Gorelik의 회고록에 따르면, "전체 철도 구간은 무정부주의자들의 이데올로기 적 영향을 받았다"며 우편 직원들의 중심부는 무정부주의자에 의해 편집되었다. Maximov는 Maximov가 말했듯이 전 우편 및 전신 의회 의원에서 "대표단의 절반 이상이 무정부주의자를 따랐고 모스크바에서 Maxicalov는 철도 노동자와 향수의 노조를 지배했다"고 주장했다. 동지 안토 소프 (Anosov) 동지의 노력의 결과로, 볼가 수자원 운송 조합의 저널리즘은 자유 주의적 원칙에 기초를 두었다. 모스크바의 전화 공장에서 무정부주의자 인 코도 노프 (M. Khodunov)는 한때 지부위원회 위원장이었습니다.
Peter Kropotkin 장례식에 사람들이 몰려 들었습니다.
Gorelik에 따르면, 그는 당시 살았던 Yekaterinoslav (현재의 Dnepropetrovsk)에 따르면 금속 세공인, 의사, 목공예가, 제화공, 재봉사, 노동자, 공장 노동자 및 기타 많은 사람들이 무정부주의자였다. 브리 안 스크 공장의 공장위원회에서는 Gantke 공장, Dnieper, Shaduard, Trubny, Frunklin, Dnieper 워크숍, 러시아 사회 (Kamenskoe) 및 많은 다른 무정부주의자들이 많았으며 대부분이위원회 위원장이었습니다. Yekaterinoslav Association of Anarchists는 10 월을 기념하여 80 천 번째 시위의 "관리자"였습니다. Gorelik에 따르면, 기관차 공장의 하리 코프 (Kharkov)에있는 무정부주의자들은 1920이 끝날 무렵 Nabat 의회의 참가자들을 체포 할 때 수천명의 노동자 중 5이 연대 파업을 일으켰다 고 큰 영향을 미쳤다.
Anarcho-syndicalists가 Yekaterinoslav 지방의 노동자에게 영향을 미쳤다는 정보는 1917 말미에 A.M.이 Pavlograd 지구 집행위원회 위원장으로 선출되었다는 사실에 의해 확인되었습니다. Anikst, 나중에 노동 그룹의 목소리를 깨고 여당에 합류했다. 남쪽에서는 시카고 노동자와에 카테 린더와 노보로시 스크의 항해자들에게 생디칼리주의가 퍼지기 시작했습니다.
역사가 Kanev는 무정부주의자가 FZKs에서 다수를 얻었다고 믿지 않았지만, 1918의 가을에, 무정부주의 생 디칼리스트는 Petrograd 우체국의 의원 협의회 선거에서 60 %의 표를 얻었습니다. 4 월에 1918의 무정부주의 생디칼리스트는 3 일의 우체국 및 전신 운영 업체 18 회의에서 업계 종사자의 6,7 %를 나타 냈습니다. 아나키스트 그리고 리프 (Anarchist Grigoriev)는 분권화와 연방주의의 원칙을 옹호하는 프로젝트를 발표했다. 그의 제안에 따라, 우편 및 전신 노조의 중앙 기관은 지방 및 지역 수준에서만 창설되어야했다. 격렬한 논쟁을 벌인 후 생 디칼리스트들은 좌파 혁명당 (Left Social Revolutionaries)과 밀접한 관련을 맺었으며, 또한 비당당 주의자들과 함께 볼셰비키에 반대했다. 그러나 93는 좌파 사회주의 혁명당의 블록에 투표하고 114에 대한 볼셰비키 투표를지지한다. 그러나 1918의 7 월 좌파 사회주의 혁명당이 패할 때까지, 그들은 무정부주의자들과 함께 치리회에서 행동하면서 분산 된 구조를 실제로 옹호하지 못했습니다.
자율성과 자유
노조에서 활동하는 무정부주의자들은 어디에서나 협회의 연방 구조 인 지역 세포의 독립과 자율성을 방어하려고 노력했다. 그리고 볼셰비키들은 어떤 방법 으로든 치리회를 그들의 손에 맡기려고 노력했다.
몇 가지 예입니다. 표시 역사 1917의 끝에서 철도 노동자의 노동 조합과의 소비에트 관계 - 1918의 시작. 이 노동 조합 집행위원회 (Vikzhel)는 볼셰비키에 반대 입장을 표명했는데, 볼셰비키에는 40 멤버들에 관한 사람들이 거의 없었다. Vikzhel은 "동 질적 사회주의 정부"의 창설을 요구했고 철도에 대한 총파업을 위협했다. 노조 집행위원회는 철도 업무를 직접 통제했다. 볼셰비키는 분열했다. 그들은 볼셰비키와 좌익 사회주의 혁명가들로 구성된 집행위원회 (Vikzhedor)를 선출 한 철도 대회를 소집했다. 새로운 시체가 정부의 지원과 인정을 받았고, Vikzhedor Rogov의 일원이 철도 사람들의 위임자가되었습니다. 또한 Vikzhel의 영향력을 약화시키기 위해 당국은 각 철도의 관리가 선출 된 철도 노동자와 협의회의 직원 및 모든 러시아의 철도 대 의회의 모든 철도로 이전되는 규정을 발표했다. 그러나 3 월에 이미 1918는 철도 관리에 독재 권력을 부여 받았다.
물 수송 노동자 조직에 관해서 볼셰비키는 3 월 초 1919만으로 중앙 집권을 이식했다. 우편 노동자와 같은 무정부주의자들은 첫 번째 산업 회의에서 중앙 집권화에 반대했다. 볼셰비키는 소수에 속해 있었고, 의회는 원칙적으로 "Tsekvod"가 주도하는 단일 부문 조합을 창설하기를 원했지만 Kanev에 따르면 임시 법은 중앙 집권과 규율 원칙을 강조하지 않았다. Volga Basin Workers ( "Center-Volga") 중앙 정책위원회는 독립 정책을 추구했고 "Tsekvod"에 복종하지 않았고, 일부 소규모 노동 조합은 "Centrovolga"와 관련하여 자치 정책을 추구했다. 2 월, 1919, 물 운송 노동자의 두 번째 총회는 지역 대표기구의 "지역주의"를 극복하고 단순히이를 제거하고 더 많은 전력을 "Tsequod"로 이전했습니다.
즉, 볼셰비키는 그들이 이익을 얻었을 때 틈을 타서 지원을 찾지 못한 노동 조합의 "지역"과 "길드"이익에 고투했다.
무정부주의자들은 광부들에게 어느 정도 영향을 미쳤다. 최초의 전 러시아 노동 조합 총회가 시작되기 전에도 무정부주의 시장 주의자들은 미국 산업 노동자 회 (IRM)의 플랫폼에서 Debaltseve 지역의 25-30 수천 명의 Donbas 광부들을 조직했습니다. 미국 역사 학자 P. Eurich는 다음과 같이 설명합니다. Donbass 광부들은 IWW 신디셔니티 연합 (Syndicalist Union of IWW)의 법령에 대한 소개를 플랫폼에 포함 시켰습니다. "노동 계급과 착취 계급은 공통점이 없습니다. 수백만 명의 노동자들에게 굶주림과 빈곤이 만연하고 착취 계급의 소수가 번영을 누리는 한 그들 사이에 평화는 없을 수 있습니다. 이 수업들 사이의 투쟁은 전 세계 노동자들이 한 계층으로서 토지와 생산 수단을 장악하고 고용 된 노동 체계를 제거 할 때까지 계속되어야한다. "
노조는 코사크에게 패배했다. 코사크는 코니 예프 조직 위원을 살해했다.
Cheremkhovo 석탄 분지 (이르쿠츠크 부근)에서 무정부주의자 인 A. Buyskikh는 광부들의 노동 조합의 의장과 Cheremkhovsky 노동자 및 농민 위원 회의 집행위원회 위원장을 역임했습니다. 이미 5 월에 1917가 리더십하에 광부들은 광산과 공장 중 하나를 탈취하여 작업위원회에 통제권을 넘겼습니다. 그리고 12 월 말, 1 월초 1918에서 광산과 공장을 체임 코프 스키위원회 (Chremkhovsky Council of Deputies) 소유로 이관하여 선출 된 광산 및 공장위원회를 현지에서 관리했습니다. 이 사업의 끝은 체코 슬로바키아 군단의 반란을 일으켰다.
빵 굽는 사람 - 생디칼리즘의 마지막 거점
기존의 조건 하에서 자유롭게 행동 할 수없는 무정부주의 생 디칼리스트는 전 러시아 규모의 산업 동맹 지도력을 얻거나 국가와 무관 한 노동 운동을 창출한다는 약한 희망으로 "노동 조합 의회주의"에 허덕이고 있어야했다. 총 노동 협의회를 구성하려는 시도는 단지 시도 였지만 1918에서는 어떤 장소에서 그러한 분열 시도가 성공적이었다. 모스크바의 Rogozhsky 지역의 제빵사는 식품 산업 노동자들의 일반적인 노동 조합과 분리되었다. 일반적으로 베이커들 사이에서 자유 주의자들은 매우 강한 입장을 취했다. 1918에서, 아나 코 - 생 디칼리스트는 키예프, 하리 코프 및 모스크바에서 베이커 노조를 통제했습니다. 소비에트 러시아에서 2 년을 살았던 유명한 미국 무정부주의자 인 엠마 골드만 (Emma Goldman)의 회고록에 따르면 베이커들의 노조는 매우 호전적이었다. 회원국은 정부가 협약을 맺고있는 노동 조합에 대해 정부의 단호한 입장을 밝혔다. 베이커들에 따르면 노동 조합은 독립적 인 기능을 갖고 있지 않으며 경찰의 의무를 이행했으며 노동자들에게 투표권을주지 않았다.
모스크바 빵 굽는 사람, anarcho-syndicalist Nikolai Pavlov의 지도자의 한개는 노동의 자유로운 음성에서 썼다, 그 후에 그는 결합했다 무정부주의 신디 칼 주의자 공산주의자의 조합; II 전 러시아 식품 산업 의회 (the All-Russian Congress of Food Industryists)에서 무정부 시장 주의자들은 G. Maximov의 논문에 대한 결의안을 작성했다. 군사 공산주의와 적색 테러의 한 가운데 자유 주의자들은 자유 소비에트의 무력한 체제를 수립하고 경제 관리를 노동자와 농민의 손에 넘기는 투쟁을 공개적으로 요구했다. 1920이 시작될 무렵에는 모스크바 유일의 노동 조합이었으며 일부는 자유주의 원칙에 충실했습니다.
엠마 골드만
당국이 노동 조합의 지도부를 볼셰비키로 대체하려고 시도했을 때 베이커들의 위치는 단호했다. 그들은 대표자를 선출 할 수 없다면 일하는 것을 중단하겠다고 위협했다. Cheka가 선출 된 후보자 Pavlov를 체포하기 위해 모였을 때, 그는 그들을 둘러싸고 있었고, 그를 안전하게 집으로 보낼 수있었습니다. 최후 통첩 덕분에 베이커는 당국의 선택을 인정 받았다.
파블로프는 Mossovet에 한 번 이상 노동자들에 의해 선출되었습니다. 2 월, 베이커리 No.1920 총회에서 올해의 3, 그는 압도적 인지지를 받았으며, 14 사람들 만이 그의 후보에 반대표를 던졌습니다. 제빵사, 제과점 및 제과점을 통일 한 식품 노동자 연합 (Union of Food Workers)의 1 차 및 2 차 회의에서 신디케이트 주의자들은 대의원 중 12-18 %를 대표하는 10-12 표를 얻었다. 그들은 모스크바, 키에프, 오데사, 사라토프에서 지원을 받았다.
막시계 혁명가 인 카미 셰프와 뉴 센코프는 빵 굽는 사람들 사이에서 행동했으며, 그 중 첫 번째 노조는 지도부, 좌익 사회 혁명당 (Istinberg, Steinberg)이 모스크바 소비에트로 선출되었다. G.P. 맥시 모프 (Maximov)가 주장 하듯이 동시에 아나키스트와 맥시 멀 스트가 함께 연주했다.
크론 슈타 트 (Kronstadt) 지원
1921 초반에 볼셰비키, Podvoisky, Muralov, Yagoda, Menzhinsky 등의 많은 볼셰비키들은 볼세비키 RCP와 반 소비에트 정권의 영향을 받아 대형 프롤레타리아 센터의 노동 계급이 나올 것이라는 위협에 주목했다. 2 월 23 모스크바 노동자 불안이 발발했다. Goznak 공장의 파업 노동자들은 식량 감소에 불만을 갖고 다른 여러 공장에서 일하는 것을 중단 한 3 천 일간의 시위를 개최했다. 군대와의 충돌로 인해 희생자가 발생했습니다. 다음날 모스크바 공장은 시위로 폭발했으며, 일부는 작업을 부분적으로 중단했습니다. 파업의 물결이 일고 거리에서 시위가 벌어졌고 수천 명이 참여했다. 수천 명이 파업에 돌입했습니다. 모스크바 체 카에서는 멘셰비키와 사회주의 혁명가의 활동이 주목 받았다.
2 월 내내 Petrograd는 1921에 대해 걱정했습니다. 매월 상반기에 1000 명이 넘는 tramsmen이 파업에 잠깐 들렀다. 발트 조선 공장의 거의 4000 명의 근로자들이 케이블 공장에서 파업과 노동자들을 상대로 공연했다. 다른 기업들은 회의와 집회를 가졌습니다. 24 February 파이프 공장의 300 직원이 밖에 나갔다. 수천 명의 사람들이 2,5의 Vasilievsky Island에 모였습니다. 당국은 계엄령을 강요함으로써 대응했다. 그러나 파업과 폭동은 3 월 첫 주에 계속되었다. 예를 들어, March 3는 발틱, Gvozdilny, Aleksandrovsky 및 Putilovsky 공장을 운영하지 않았습니다.
Cheka의 작전 보고서에는 Petrograd의 무정부주의자가 저항 세력 인 Kronstadt에 대한 지원을 조직하려고 시도했다는 정보가 들어 있습니다. 볼셰비키 (Bolsheviks)에 따르면 '노동의 소리 (Voice of Labor)'그룹의 전제에서 크론 스타 더스 (Kronstadters)의 호소가 재발행되었고 거기에서 배포되었다. 3 월에 열린 7의 Arsenal 공장 조립은 반란군에 합류하겠다는 결의안을 통과 시켰고 무정부주의자, 사회 혁명가 및 Menshevik (Cheka에 의해 체포 된)의 일원으로 그들과 대화 할 대표단을 선출했다. 공장에서 3 월 1921 "Laferm"보안 요원은 무정부주의자의 선포를 발견했습니다.
크론 슈타 트 (Kronstadt) 시대의 모스크바 무정부주의자들은 "무정부주의 행동위원회 (Anarchist Action Council)"를 조직하려고했다. 가장 충성스러운 "무정부주의 보편 주의자"까지 다양한 경향의 대표자들은 크론 스타 더스 (Kronstadters)의 지원을 요청하는 전단지를 배포했습니다. 볼셰비키 지도부가 지적한 바와 같이, 공장에서 자유 주의자들은 멘셰비키와 사회주의 혁명가들과 협력하여 행동했다. 특히 3 월에 25의 Pro-Standstadt 결의안을 채택한 Bromley의 모스크바 공장에서는 좌파 혁명당 인 Ivanov와 무정부주의자 Kruglov가 정권에 정치적 반대자를 이끌었다. Anarcho-universalist V. Barmash는 집회에서 말했다. 그럼에도 불구하고 KGB 보고서에 나오는 사회주의 혁명가들과 함께하는 멘셰비키들은 더 자주 언급되기 때문에 근로 환경에서의 역할이 더욱 두드러졌습니다.
무정부주의 노동 운동의 패배
Politburo는 1921의 파업에 대한 응답으로 모든 노동자 운동가들과 야당 당원들의 체포를 강화하기로 결정했다. 구체적으로 이것은 모든 지방 비상 팀이 무정부주의자, 사회주의 혁명가 및 멘셰비키를 지식인들과 공장의 적극적인 대표자들로부터 "철수"시키는 Cheka의 순서로 표현되었습니다. 동시에, 총체적으로 체포하지 않고 "공산주의자들"을 포함한 군중들을 붕괴시키기위한 모든 조치를 취하는 것이 주요 작업 집단에주의하여 진행할 필요가있었습니다.
일주일 후, 8 3 월 밤에 20 무정부 이상의 사람들이 RKAS, Yarchuk 및 Maximov의 집행 국의 구성원을 포함하여 체포되었다. 페트로 그라드 (Petrograd)와 모스크바 (Moscow)에서는 '노동의 소리'출판사에서 포그롬 (pogrom)이 발생했습니다. 무정부주의 생 디칼리스트의 체포는 러시아 전역에서 발생했으며, 25에서 열리는 4 월 1921에 예정된 조직 회의에 참여하기를 원한다고 비난 받았다. Maximov와 Yarchuk는 Tagansky 교도소에 보관되었으며, 5 월에는 Nabat, Wolin 및 Gloomy의 회원들과 합류했습니다. 출판사 자체가 폐쇄되었습니다. KGB가 인정한대로 Petrograd의 대량 체포는 조직적인 리더십의 파업 운동을 박탈하는 역할을했습니다.
볼셰비키 당 중앙위원회의 크론 슈타 트 봉기를 억제 한 이후에, 무정부주의 단체 활동의 합법화와 클럽 개설을 허용하지 않고, 그들과의 가장 지속적인 이데올로기 적 투쟁을 수행하는 것이 권고되었다. 게다가 반란 진압의 무정부주의자들을지지하는 것 외에도 그들은 공장에서의 공연, 농민 연합에 대한 그들의 동요와 노동, 우리의 노동에 대한 부패와 파괴적인 영향, 우리 노동자 연합의 일부를 부패시키기위한 시도, 식품 산업 노동자들의 연합으로 비난했다. 그것은 사실상 모든 생디칼리스트 활동입니다.
체카의 지도력은 아나키스트가 활동적으로 될 때 억압을 수행 할 것을 제안했다. 조차 Chekists는 anarcho-syndicalists의 교육 제도를 맑게하는 것이 좋습니다. 레닌은 1의 1 월 1922에서 행해진 통치 노조기구를 추구 할 중앙위원회 조직위원회에위원회를 만들고 싶었다. 3 월 1922에 의해, 무정부주의자들은 노동 조합 총회에서 더 이상 대표되지 않았다.
앞서 크론 슈타 트가 시작되기 전에 국가의 지도력에 충실한 "무정부주의 주의적 보편 주의자"의 공개 활동 조건은 당국에 대한 완전한 통제, 비판과 선동의 결여였다. Chekists는 노동자들 사이에서 이러한 가장 헌신적 인 무정부주의자 정권의 일에 대한 입양 거부 성을 강조했다. 동시에 그들에 대한 확고한 관찰이 있어야했습니다. 갑자기 공연이 많은 청취자를 끌었다는 것이 밝혀지면, 그들은 구실로 구내를 차지하려했습니다.
장래에 볼셰비키들은 무정부주의자 조직의 존재가 전체적으로 바람직한 것으로 인정하는 한, 가장 이국적인 무정부 조직의 일부를 용인했다.
동시에, 소련에서의 합법적 무정부주의 노동 운동은 중단되었고, 혁명적 인 1 년 후 처음으로 행동했던 범위에서 부활하지 못했다.
정보