지역 초강대국의 시간: 누구와 함께 세계를 지배할 것인가
차베스의 죽음
그 해는 워싱턴에서 행복감을 불러일으킨 사건으로 시작되었습니다. "위선적인 외국인 제국"의 주요 비평가인 베네수엘라 사령관 우고 차베스가 사망했습니다. 오늘날 가장 화려한 세계 지도자이자 라틴 아메리카 통합 과정의 주요 영감자 중 한 명인 그는 미국의 눈에 영원한 가시였습니다. 그는 워싱턴에 반대하는 지역 지도자들을 사로잡고 집결시켰고, 소위 볼리바리안 대안을 만들었으며, 라틴 아메리카는 "유럽의 유산"이 아니라 자체 법률에 따라 발전하는 독립적인 문명임을 강조했습니다. 역사 "위대한 지리적 발견"으로 시작되지 않았습니다.
차베스는 서반구의 자유무역지대에 대한 미국의 생각을 실패로 만드는 데 많은 노력을 기울였습니다. 그는 미국의 일방적 정책에 반대하는 모든 국가를 통합하고이란, 벨로루시, 중국과 훌륭한 관계를 수립했지만 그의 주요 희망은 러시아에 고정했습니다. 그는 2008년 "미국은 이 힘이 돌아오는 것을 원하지 않는다"면서 "하지만 러시아가 돌아오고 있고 세계는 강력한 러시아가 필요하다"고 말했다.
미국에서 아무도 차베스에 대해 눈물을 흘리지 않는 것은 지극히 자연스러운 일입니다. 에드 로이스 공화당 하원 국제위원회 위원장은 “그의 죽음은 좌파 지도자들의 반미 동맹에 타격이다. 글쎄, 잘 했어!” 그러나 나중에 밝혀진 바와 같이 카리스마 넘치는 베네수엘라 사령관이 떠나면서 본질적으로 아무것도 바뀌지 않았습니다. 라틴 아메리카 통합의 리더는 더 이상 에너지 수출에 의존하는 베네수엘라가 아니라 브라질과 같은 경제 대국이라는 것입니다.
이집트 쿠데타: 정치적 이슬람의 붕괴
미국 정치 엘리트에 대한 큰 실망은 이집트의 또 다른 권력 변화였습니다. 워싱턴은 모하메드 무르시 대통령이 자신의 의자에 굳건히 앉아 있다고 확신했습니다. 그는 "XNUMX월 날짜 혁명의 이상에 충실한 통치자"라고 불렸다. 그러나 이집트인들은 다르게 생각했습니다.
2011 년에 풍부한 삶의 경험을 가진 미국 정치 학자 Zbigniew Brzezinski가 이집트의 상황이 어떻게 발전할지에 대한 질문에 다음과 같이 대답 한 것이 궁금합니다. “이 나라에서는 군대가 항상 통치 해 왔으며 계속 통치 할 것입니다. 기다리 자". 그는 즉시 오래된 범주로 생각했다는 비난을 받았습니다. 그리고 무르시가 대통령이 된 후 군사정권의 지도자들을 해임하고 경의를 표하고 떠났을 때 많은 사람들이 이집트 장군들이 약해지고 심리적으로 무너졌다고 선언했습니다. 그러나 실제로 군부는 무슬림 형제단의 지도력에 대해 자만하지 않았으며 사람들이 여전히 그들에게 도움을 청할 것이라고 확신했습니다.
날짜 혁명과 마찬가지로 타흐리르 광장의 군중은 그 모든 텔레제닉성에도 불구하고 이집트 드라마의 작은 역할임이 입증되었습니다. 군과 시위대의 목표는 다시 일치했다. 그들과 다른 사람들은 Mursi를 제거하는 꿈을 꾸었습니다. 군대는 1952년 가말 압델 나세르(Gamal Abdel Nasser) 대령이 군사 쿠데타를 일으킨 이후로 이집트에서 유지했던 권력을 유지하기 위해 대중 시위를 실제로 이용했습니다. Nasser는 Kemalist Turkey의 이미지와 모양으로 국가를 건설하여 군대를 주요 기둥으로 삼았습니다.
모르시 전복 이후 정치학자들은 중동 지역이 겪고 있는 대규모 변혁이 끝나지 않았다는 사실에 대해 이야기하기 시작했습니다. 그리고 작년에 아랍 국가들이 느리지 만 확실하게 칼리프 국가 창설을 향해 나아가는 것처럼 보였다면 이제 "이슬람 각성"이 세속적 가치 지지자들과 소위 대표자들의 반발을 불러 일으킨 것으로 밝혀졌습니다. "딥 스테이트". 급진적 이슬람주의자들에 대한 버락 오바마의 지분은 그 자체를 정당화하지 못하는 것 같습니다.
그러나 그들에게 다가 가기 위해 미국 대통령은 양심의 가책없이 이집트의 Hosni Mubarak과 튀니지의 Ben Ali와 같은 충성스러운 미국 동맹국을 배신했으며 리비아 정부가 집권하는 것을 반대하지 않았습니다. 알 카에다 회원으로 구성되어 있으며 전 테러리스트를 "온건 세속 정치인"으로 인정했습니다. 갤럽에 따르면 중동에서 미국에 대한 태도는 부시 시대 말기보다 오바마 행정부 때 더욱 악화됐다. 그리고 이것은 카이로 연설에도 불구하고 무슬림 형제단, 리비아 및 시리아 서사시를 유혹합니다.
이집트의 군사 쿠데타는 "정치적 이슬람에 대한 생각의 붕괴"를 발표 한 바샤 르 알 아사드 시리아 대통령이 환영했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 영국 신문 인디펜던트는 “카이로 사건 이전에 아사드는 이슬람주의자들에 반대하고 세속적 가치를 옹호하는 마지막 아랍 민족주의 지도자로 여겨졌다”고 지적했습니다. 그러나 이번 여름, 추는 다른 방향으로 흔들렸다.
물론 워싱턴의 공식 입장은 이집트에서 이집트 역사상 최초의 민주적으로 선출된 대통령을 전복시킨 '군대'의 복수를 지켜보고 있다는 것이었다. 그러나 미국인들은 조만간 상황에 적응하고 중동 게임에서 다시 베팅해야 한다는 것을 이해했습니다.
시리아: 오바마 대 푸틴
전환점은 물론 시리아였습니다. 오바마는 아사드의 인격으로 세속 국가와 싸우는 급진 이슬람주의자 편에서 또 다른 중동 모험에 가담할 뻔했습니다. 그리고 마지막 순간에 그는 시리아 화학 물질 재고를 제거하라는 푸틴의 제안을 포착했습니다. оружия. "모스크바가 세계 무대에서 영향력을 되찾고 다시 한 번 동등한 입장에서 미국과 대화를 나눌 수 있음을 나타내는 뛰어난 즉흥 연주"라고 세계 언론은 러시아의 이니셔티브에 대해 논평했습니다.
그리고 XNUMX 월 초 오바마가 세계 지도자들의 마지막 회의에서 블라디미르 푸틴이 "수업 뒤에서 나쁜 학생의 지루한 표정을 지었다"고 말했다면 한 달 후 그는 혀를 물고 감사의 말을해야했습니다. 러시아 대통령에게. 누군가가 자신을 나약한 약자로 폭로하는 것을 싫어하는 미국의 예민하고 나르시시스트적인 지도자, 이 순간은 분명히 잊혀지지 않을 것입니다. 그리고 그가 여전히 백악관에서 보내야 할 XNUMX년은 푸틴과의 결산에 바쳐질 것입니다. 유명 인사에 시달리는 오바마에게 이것은 진짜 타격입니다.
“현재 많은 사람들이 시리아 위기의 성공적인 해결에 대해 이야기하고 있음에도 불구하고 실제로 상황은 더욱 복잡해졌습니다.”라고 The American Thinker는 썼습니다. 위대한 힘”, 그러나 지도자의 심리학에서. 오바마는 새로운 로마의 통치자로 행동하는 데 익숙하며 경쟁을 용납하지 않을 것입니다. 그는 자기애적인 성격 유형을 가지고 있습니다. 그의 오므린 입술, 팔짱, 불쾌하고 변덕스러운 얼굴 표정을 기억합시다. 미국 대통령은 이런 모습을 본 적이 없습니다. 완고한 청년과 새로 임명 된 지방 교사에 가깝습니다. 그리고 아마도 우리는 그가 감히 그에게 도전한 푸틴의 부주의한 학생을 어떻게 꾸짖을 것인지 보게 될 것입니다.”
이란과의 "빅 딜"
푸틴의 시리아 승리 이후 오바마는 또한 평화를 이루는 사람의 월계관을 시도하고이란과 "빅 딜"을 준비하기 시작했습니다. 제네바 회담에서 이란이 XNUMX개월 동안 핵 시설 작업을 중단하겠다고 약속한 대가로 서방 국가들은 국제 제재를 유예했습니다.
미국이 이란과의 동맹 부활을 위한 발판을 마련하고 있다는 얘기가 정치학자들 사이에서 나오기 시작했다. 결국 테러와의 전쟁 경험에서 알 수 있듯이 양국의 전략적 이해관계는 대체로 일치한다. 아프가니스탄과 이라크에서의 미군 작전은 이란의 손에 넘어갔고, 그 결과 이 지역의 주요 라이벌인 사담 후세인과 탈레반이 파괴되었습니다. 바그다드에서는 미군 덕분에 이라크 건국 이후 처음으로 전 모국에 끌리는 시아파 다수파가 집권했습니다. 그 후 미국이 수니파 동맹을 시아파 파트너로 대체할 계획을 비밀리에 계획하고 있다는 버전이 등장했습니다. 중동의 전직 CIA 요원인 Robert Baer는 “미국은 이슬람 지배를 추구하는 이란을 간섭해서는 안 됩니다. 두 국가는 닉슨과 마오쩌둥이 그 시대에 만들어낸 방식을 따라 동맹을 맺기에 무르익었습니다.”
일각에서는 오바마 행정부가 이란을 지역 초강대국으로 인정하고 중동의 운명을 책임지게 함으로써 "장기적인 드라마의 페이지를 넘기려 한다"고 말한다. 이것이 오랫동안 미국 대통령에게 고정된 생각이었다는 것은 비밀이 아닙니다. 결국 셰일 혁명을 겪고 있는 미국은 곧 중동 석유 의존도를 극복하게 될 것이며, 이런 상황에서 워싱턴의 엄청난 노력과 막대한 재정이 필요한 기존 동맹 체제를 유지하는 것은 매우 불합리할 것이다. 지역에 대한 투자. 그러나 오바마가 그렇게 쉽게 뛰어내릴 수는 없을 것이라는 점을 이해해야 한다. 그는 아직 강력한 석유 및 군사 기업은 물론 현상 유지에 관심이 있는 로비 구조에 맞서 싸우지 않았습니다.
그리고 가장 중요한 것은 새로운 미국 정책이 전통적으로 중동에서 미국의 주요 동맹국으로 여겨져 온 두 국가인 이스라엘과 사우디아라비아에서 적대감으로 인식되고 있다는 것입니다. 두 나라는 시리아 문제에 대한 군사적 해결책과 테헤란과의 대화를 거부하는 미국의 지역 정책 재편에 반대합니다. 그들은 기존 시스템이 디버깅되고 적응력이 높으며 고립에서 벗어난 강력한이란이 어떤 식 으로든 적합하지 않다고 확신합니다. 예루살렘과 리야드의 정치인들은 워싱턴을 가혹한 어조로 꾸짖고 있습니다. 네타냐후 이스라엘 총리는 오바마의 "역사적 실수"에 대해 이야기하고, 부시 대통령이 아들이라고 불렀던 반다르 사우디 왕자는 "반전"에 대해 이야기합니다. 외국 사우디 아라비아의 정책과 미국과의 단절.
물론 결국 서방이 전통적인 반이란 정책으로 다시 돌아갈 가능성도 있다. . 그러나 "빅딜"이 실패하는 경우 오바마는 국제 무대에서 자신의 야망을 마침내 잊을 수 있음을 이해해야합니다.
러시아가 돌아왔다
결국 그의 첫 임기의 주요 외교 정책 프로젝트 인 러시아와의 관계 "재설정"이 마침내 묻힌 것 같습니다. 이것은 미국 언론이 "워싱턴에 대한 얼굴을 무겁게 때리는 것"이라고 불렀던 Edward Snowden 사건이 발생한 여름에 분명해졌습니다. 당시 정치학자인 Dmitry Simes는 "미국에서는 러시아가 미국 상사의 명령에 따라 혀를 내밀고주의를 기울이는 콩이 아니라는 것을 마침내 이해 한 것 같습니다. "라고 당시 정치 학자 Dmitry Simes는 말했습니다.
또한 현재 러시아와 미국의 지도자들은 접촉 지점이 거의 없기 때문에 공통 언어를 찾을 수 없을 것임이 분명해졌습니다. 푸틴은 현실 세계에 살고 오바마는 이상주의적 세계에 살고 있습니다. 푸틴은 근본적으로 보수적인 가치를 지지합니다. 오바마는 오랫동안 포스트모던의 아이콘이었습니다. 오바마에 대한 푸틴은 너무 가혹하고 직설적이며, 푸틴에 대한 오바마는 너무 가볍고 순진하며 러시아 대통령이 정치적인 사치로 여기는 사소한 문제에 집중합니다.
푸틴 대통령이 집권한 뒤 러시아는 서방이 제안한 개발 옵션을 공리로 여기지 않고 자국의 가치관에 집중하겠다는 뜻을 분명히 했다. 새로운 자기 식별도 나타났습니다. 외교관과 정치 과학자들은 높은 경제 성장률을 달성한 위대한 문화 국가인 XNUMX세기 러시아의 경험에 점점 더 호소하고 있습니다. 서구도 이 이미지로 돌아오고 있는 것이 궁금하다. XNUMX 세기 후반의 날카로운 이데올로기 대결은 과거에 로마노프 제국과 같은 현대 러시아는 반동적 이웃으로 간주되며 아아, 처리해야합니다. XNUMX 세기와 마찬가지로 서구를 지배하는 개인의 자유 숭배는 국가 이익이 개인 이익보다 우세한 러시아 전통에 반대합니다.
중동에서 미국을 압도한 푸틴은 문자 그대로 두 달 후 우크라이나에서도 승리를 자축했습니다. 대부분의 전문가에 따르면 EU가 제안한 협회는 국가를 디폴트와 경제 붕괴로 이끌 것입니다. 이에 대해 정치적 조건을 부과하지 않고 모스크바는 키예프에 절실히 필요한 지원을 제공할 수 있었습니다. Frank Walter Steinmeier 독일 외무 장관조차도 "EU는 우크라이나를 유럽에 영구적으로 묶기에는 완전히 불충분 한 재정적 및 경제적 지원 패키지를 제공했습니다. "라고 인정해야했습니다.
수년 동안 푸틴은 서방에서 Mikhail Khodorkovsky와 같은 "자유 투사"의 "박해자"로 소개되었습니다. 유럽과 미국에서 영향력 있는 로비를 만들고) "푸시 라이엇 그룹". 이제 이 양심수들은 모두 감옥에서 풀려났습니다. 그리고 이를 다른 강대국의 압박이나 2014년 올림픽 전날 푸틴의 강압적인 조치로 제시하는 것이 유리하겠지만, 서방 언론은 정치적 사면을 오히려 러시아의 강함을 나타내는 지표로 보았다. 회장님, 자신감. “올해 국내 및 국제 정치에서 블라디미르 푸틴은 자신이 권력의 정점에 있다고 느낍니다. 그래서 그는 지금 오래된 정치적 문제를 제거하기로 결정했습니다.”라고 Deutsche Welle 러시아판 책임자인 Ingo Mannteuffel은 말합니다. -푸틴의 관점에서 볼 때 Snowden, 시리아 및 우크라이나는 지난 해 그의 주요 성공입니다. 러시아를 전통적 가치의 거점으로 선포한 그는 이데올로기 전선에서도 반격에 나섰다. 소련 붕괴 이후 처음으로 그는 국내와 해외 모두에서 지지자를 찾는 러시아 정치 이데올로기를 형성했습니다.” "러시아가 돌아왔다"는 세계 주요 미디어의 후렴구입니다.
중국의 "먼로 독트린"
흥미롭게도 모스크바는 이제 국제 정치의 거의 모든 문제에 대해 베이징의 지원을 받고 있습니다. 그리고 서방에서는 미국과 중국의 숨겨진 대결에서 점차 공개 대결로 나아가고 있다는 소식을 점점 더 많이 듣고 있습니다. 물론 유럽과 미국에서는 중국의 패권 야망에 대한 신화가 조장되고 있지만 이것은 "러시아의 위협"에 대한 이야기만큼이나 선전 속임수입니다. 실제로 러시아와 중국은 유라시아와 동남아시아에서 리더십을 발휘하려는 두 지역 초강대국입니다.
아시다시피 미국은 지난 2011년 아시아·태평양 지역에서 어떤 대가를 치르더라도 군사·정치적 우위를 유지하겠다고 밝힌 바 있어 중국과의 충돌을 피할 수 없을 것으로 보입니다. 그리고 이런 의미에서 올해는 상징적 인 사건으로 끝납니다. 동중국 해에서 Liaoling 항공 모함 호위 그룹의 중국 해군 선박이 중국이 스파이 활동을 의심하는 미국 순양함 Cowpens를 거의 공격했습니다. (결과적으로 순양함은 중국 선박과의 충돌을 피하기 위해 경로를 해제해야 했습니다.)
베이징은 점점 더 자신감을 느끼고 있습니다. 그리고 그 이유는 미국의 점진적인 약화뿐만 아니라 중국의 힘의 성장이기도 합니다. 구매력 기준으로 볼 때 중국의 GDP는 이미 미국의 12분의 15입니다. 미국의 17조 3억 달러에 비해 XNUMX조 XNUMX억 달러에 이르렀습니다. 동시에 미국인들은 비단처럼 빚을지고 있습니다. 미국 국가 부채는 GDP를 초과하고 XNUMX 조 달러에 달하고 중국은 막대한 금과 외환 보유고를 가지고 있습니다-XNUMX 조 달러 이상, 즉 세계.
XNUMX월 말 중국은 동중국해 방공구역을 도입하고 외국 항공기가 이 구역에 미리 진입해 표적과 항로를 보고하도록 요구했다. 중국은 주변국과 여러 차례 영토 분쟁을 벌이고 있으며 전문가들은 중국이 군사적으로 얼마나 강한지 점점 더 궁금해하고 있습니다. 전략 및 기술 분석 센터 소장인 Ruslan Pukhov는 "XNUMX~XNUMX년 전에 유럽 국가를 방문하는 동안 중국 대표단, 인도주의자 또는 군대가 무기 공급 금지를 해제하는 문제를 제기했다면"이라고 말했습니다. 중국, 이제 끊었습니다. 전문가들은 중국이 필요로 하는 기술을 도난당했거나 독자적으로 획득했다는 사실로 이를 설명합니다.”
얼마 전까지만 해도 항공모함을 타격할 수 있는 DF-21D 탄도미사일이 고비사막에서 성공적으로 실험됐다. 이 미사일은 미국이 무적의 항공 모함에서 적을 폭격하는 데 오랫동안 익숙해 졌기 때문에 미국의 지역 전쟁 전략 전체를 깨뜨립니다 (1996 년 대만 선거에서 베이징은 무력을 보여 주었지만 미국인들이 두 대의 항공 모함을 분쟁 지역으로 보냈고 중국은 후퇴해야했으며 PRC에서는 이것이 고통스러운 타격으로 인식되었습니다).
예, 중국의 공식 수준에서는 미국과의 "전략적 대화"에 대해 이야기하지만 언론은 "아편 전쟁"시대에 미국을 포함한 서방 열강이 중국을 복종시킨 국가적 굴욕의 주제를 돌립니다. . 동시에 위대한 국가, 위대한 국가라는 "중국의 꿈"을 실현하기 위한 과정이 선포됩니다. 중국 마르크스주의 연구소(Chinese Institute of Marxism)는 글을 모르는 농민을 위해 제작된 필견 영화 "평시의 위험을 생각하라: 소련 공산당의 몰락으로부터 얻은 역사적 교훈"을 개봉했습니다.
최근 중국 정치학자들이 2008년 그루지아와의 전쟁 동안 러시아의 경험을 적극적으로 연구하고 있다는 사실이 궁금하다. “보세요.”그들은“조지아는 미국의 동맹국 이었지만 미국인들은 그것을 보호하기 위해 아무것도 할 수 없었습니다. 그리고 워싱턴의 또 다른 동맹국인 필리핀이 우리에게 도전할 때, 러시아가 그루지아에 했던 것처럼 우리는 왜 그들에게 똑같이 할 수 없습니까?”
Huanqiu Shibao 신문은 최근 시카고 대학의 John Mearsheimer 교수와의 인터뷰를 게재했습니다. “중국은 평화적으로 위대함을 성취할 수 있는가?”라는 질문에 그는 부정적으로 대답했습니다. 그는 “중국에는 나름의 먼로 독트린이 있다. "그리고 이 나라는 미국을 자국의 "유산"으로 허용하는 데 관심이 없습니다." 아시다시피 먼로 독트린은 12세기 동안 미국이 서반구의 주인처럼 느껴지도록 허용했으며, 중국은 이제 동남아시아를 지배하려고 합니다. 그리고 많은 전문가들은 조만간 이것이 미국과의 충돌로 이어질 것이라고 확신합니다. 적어도 영향력 있는 미국 정치학자들은 최근 두 세력 간의 충돌 가능성에 대한 XNUMX가지 이유를 세었습니다. 그리고 미중 갈등은 중동전쟁보다 훨씬 더 심각하다. 이것은 실제로 세 번째 세계의 시작입니다.
정보