리비아의 이벤트 - 주민의 시야

12
리비아 이벤트 계속 뉴스 한 달 이상 주요 통신사 스트립. 실제로 내전에 휩싸인 나라의 상황은 일본 대지진 이후 잠시 그림자 속으로 사라졌다가 NATO 공습의 시작과 함께 다시 XNUMX면으로 돌아왔다. 직접적인 육지 침공을 제외하고는 리비아의 민간인을 보호하기 위해 모든 군대와 수단을 사용할 수 있도록 허용하는 관련 유엔 결의안이 채택된 후 서방 국가들은 벵가지에서 야당 정권을 구하기 위해 서둘렀다.

Muammar Gaddafi 자신이 최근 야당의 입장에 대한 대규모 공격을 강화하면서 침략을 유발했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 타격을 받고 탱크 덮개 아래로 전진하는 기둥 항공, 반군 도시는 차례로 Gaddafi가 통제하는 군대의 통제를 받았습니다. 리비아에서 두 번째로 큰 도시이자 반군의 수도인 벵가지가 즉각적인 위협을 받고 있었습니다. 서방 국가들의 연합이 젊은 리비아 민주주의를 구하기 위해 끝까지 갈 것이라는 것을 깨달은 혁명의 대령이자 지도자는 악명 높은 그루지야 정치인이 이미 테스트 한 트릭을 적용하여 서둘 렀습니다. 사실, 휴전을 선언한 후 카다피의 군대는 벵가지에 대한 결정적인 공세를 시작했지만 대부분 NATO 폭격기에 의해서만 중단되었습니다.

미국, 영국, 캐나다, 프랑스, ​​이탈리아, 노르웨이, 덴마크, 스페인, 벨기에, 카타르 등 9개국이 이미 리비아의 군사 목표물에 대한 공습을 수행하고 있는 국제 연합에 가입했습니다. 코드명 "오디세이"의 군사작전 사령부. Dawn”은 지금까지 미군 사령부에 의해 수행되었지만 연합 사령부 구조를 만드는 것은 시간 문제 일뿐입니다. 워싱턴은 이미 Muammar Gaddafi가 그의 말이 아닌 그의 행동으로 판단될 것이라고 언급했습니다. 그들은 Jamahiriya의 창시자를 진지하게 받아들이기로 결정한 것으로 보이며 그는 아마도 Saddam Hussein의 운명을 반복할 것입니다.

리비아라는 꽤 번영하는 나라에서 사건이 내전의 지점에 도달하게 된 이유는 무엇입니까? 실제로 리비아에서는 모든 것이 매우 차분하고 봉기 보도는 미디어 허구라고 주장하는 사람들은 일종의 평행 세계에 살고 있습니다. 이 갈등을 고조시키는 데 있어 언론의 역할이 엄청났지만, 그러한 허위 정보 작전을 시작하고 수행하는 것은 원칙적으로 불가능합니다. 이 나라의 군사 작전은 거의 한 달 동안 멈추지 않습니다. 이것에 대해 논쟁하는 것은 어리석은 일입니다. 다시 말하지만, 벵가지에 야당 정부가 없다면 리비아 정부, 특히 내무장관은 누구 편으로 넘어갈 것인가. 왜 거의 모든 리비아 외교관들은 "하얗고 복슬복슬한" 카다피와 몰타에 전투기를 착륙시키고 그곳에 정치적 망명을 요청한 두 대령을 부인했을까요? 리비아에서 봉기가 일어 났고 그 나라 시민들 사이의 분열의 결과와 징후는 분명합니다.

리비아의 이벤트 - 주민의 시야


제 생각에는 리비아에서 일어난 모든 일에는 세 가지 주요 구성 요소가 있습니다. 첫 번째는 정보 기술과 인터넷 통신의 발전입니다. 80년대나 심지어 지난 세기의 90년대 초반에 이집트와 튀니지에서 혁명이 일어났다면 지금 가능해졌고 사실상 모든 것을 집어삼킨 연쇄 반응을 일으킬 수 없었을 것입니다. 지역의 국가. 혁명이 온라인으로 생중계될 때, 인터넷의 누군가가 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 비디오를 업로드할 때 사람을 "끓는점"으로 만드는 것이 훨씬 쉬워집니다. 인터넷의 발달은 사람들을 조정하고 거리로 데려오는 데 도움이 되었습니다. 이제이를 위해 전단지를 인쇄하거나 안전한 집에서 만날 필요가 없습니다. 대신 사람들은 트위터, 페이스 북, 이메일 대량 발송을합니다. 어떤 특수 서비스도 인터넷에서 이 정보의 흐름을 제어할 수 없습니다.

리비아 혁명(리비아 혁명뿐만 아니라)의 두 번째 요소는 현 통치자가 집권하는 방식입니다. 혁명의 결과로 권력을 잡은 사람도 권력을 잃을 위험이 있으며 먼저 자리를 떠나야 할 가능성이 있습니다. 이것은 현대의 많은 예에서 확인됩니다. 역사 인류. 지도부가 혁명적 방식으로 집권하고 권력을 손에 쥐고 있는 나라는 실제로 극소수에 불과합니다.

혁명의 세 번째 구성 요소는 표현의 자유, 검열로부터의 자유를 기존의 물질적 부보다 우선시하는 수준에 도달한 사회의 자각입니다. 리비아 사람들이 나쁘게 살았다고 말할 수는 없지만 오히려 꽤 잘 살았습니다. 인구가 약 6만명으로 상대적으로 적은 나라가 전 세계 석유 매장량의 3%를 보유하고 있다. 이 나라의 평균 급여는 1050 달러였으며 이것은 각 리비아 인이 500 달러를받은 Gaddafi로부터 개인적으로 월별 물질적 지원을 고려하지 않은 것입니다. 그리고 이것은 러시아의 평균 급여보다 거의 2,5 배 더 높습니다. 그러나 사람들은 도덕적으로나 무의식적으로 권력을 가진 "왕"에 지쳤고 Gaddafi는 자칭 "왕"일뿐입니다. 예, 군주는 백성에게 관대했지만 모든 권력을 그의 손에 집중시킨 것은 바로 군주였습니다. 리비아 사람들은 Muammar Gaddafi 없이도 석유가 독재자와 함께 사라지지 않고 시민의 자유가 증가하기 때문에 국가가 빈곤없이 살 것이라고 믿을 모든 이유가 있습니다. 그리고 이것은 게임이 촛불의 가치가 있음을 의미합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 유진
    0
    22 March 2011 09 : 29
    "Muammar Gaddafi 자신이 침략을 유발했다는 점은 주목할 가치가 있습니다 ..."-예, 그는 그것을 유발하지 않았습니다! 군대로 "아무르 당파"를 진압함으로써 메드베데프도 서방을 폭격하도록 자극했다고?
    "이러한 허위 정보 작전을 시작하고 수행하는 것은 원칙적으로 불가능합니다. ..." - 전쟁 080808의 경험은 다른 가능한 것과 방법을 보여줍니다. 또한 이에 대한 충분한 증거가 있습니다. 정보를 최소한으로 분석할 수 있으면 충분합니다.
    "첫 번째 구성 요소"-이 "비등점"이 NATO 무기 공급과 일치하는 이유는 무엇입니까?
    "두 번째 구성 요소" - 우리 통치자는 왜 선거법, 헌법을 위반하지 않습니까?
    "혁명의 세 번째 요소" - 자의식?... 이 얼굴들 좀 봐! 여러 씨족, 부족 사회에서 "독재자"라는 단어는 어울리지 않게 들립니다.

  2. 오쿨
    0
    22 March 2011 10 : 19
    기사 - 듀스. 저자는 대략적으로도 그가 ​​쓴 내용을 이해합니다.
    1. 우리는 아프리카와 부족에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 끊임없이 서로 마찰하고 있습니다. 누군가가 쏘지 않는 것은 없습니다. 아아 - 그러나 그러한 특이성.
    2. 식민화에 반대하는 혁명의 카다피 지도자. 그리고 현재 야당은 카다피가 반대한 식민주의자들의 주머니에 앉아 있습니다.
    3. 세계 특파원 무리가 있습니다... 그러나 지금까지 Gaddafi의 잔학 행위에 대한 확실한 증거는 하나도 없습니다. 휴대폰으로 촬영해도..
    4. "민주주의, 언론의 자유, 번영보다 더 높은 개인의 자유에 대한 담론" - 일종의 아기 이야기. 이들은 아프리카 부족입니다.
    5. 언론에서 위조가 불가능하다? 예, 그게 가장 쉽습니다. 군사 작전에는 수십억 달러가 필요합니다. 그리고 미디어는 어떤 증거도 제시하지 않고 무대 데이터를 사용하여 비참한 천만을 위해 하나의 노래를 부를 것입니다.
  3. 0
    22 March 2011 10 : 29
    아프리카 부족은 주로 도시에 거주하며 산업 및 서비스업에 종사하며 인구의 17%만이 농업에 종사하고 XNUMX인당 GDP는 러시아와 유사하며 임금은 러시아보다 높습니다. 그래서 물론 그 나라의 상황을 이해하기 위해서는 얼굴을 보는 것만으로도 충분합니다.) 돈이 있어도 "만족하는"사람들을 거리로 내보내는 것은 어렵습니다. 특히 생계를 꾸릴 기회가 있다면 더욱 그렇습니다. .
  4. 예고 르
    0
    22 March 2011 10 : 56
    이 기사는 멍청하고 저자는 거의 같습니다.
    자유주의자들이 투표하고 있습니다.
  5. 마이클
    0
    22 March 2011 13 : 35
    러시아의 리비아 복귀는 서방을 공포에 떨게 했다. 리비아의 석유 및 가스 매장량(탐사량 3,8억 톤 초과 - 아프리카 최대 규모)이 러시아의 통제하에 있을 뿐만 아니라 이러한 매장량도 러시아 군사 기지에 의해 보호될 것입니다. 그리고 이것은 이미 매우 심각합니다.

    물론 석유 투쟁으로 갈등을 설명하는 것은 너무 사소해 보인다. 그러나 "정권"의 전복 이유 중 하나로서 Gaddafi는 매우 적합합니다. 석유는 매우 수익성이 높은 사업이었으며 지금도 마찬가지입니다. 이 지역의 석유 생산 비용은 1배 높은 시장 가격으로 배럴당 약 12달러에 불과합니다. 마약 사업 만이 그러한 수익성과 비교할 수 있습니다. 그래서 리비아 분쟁은 여러 정부 기관의 '보호'를 받는 '석유 마피아'들의 충돌로도 볼 수 있다. 진실은 우리 러시아 마피아 카다피가 혼자 랩을 한다는 것입니다. 푸틴 대통령이 동의한 리비아에 현대식 무기를 공급할 시간조차 없었다. 그리고 우리는 35 Su-48 다목적 전투기, 90 T-125S 탱크, 특정 수의 대공 미사일 시스템 / SAM / S-2 "Pechora", "Tor-M300E"및 S-2PMU에 대해 많이 동의했습니다. -XNUMX "즐겨찾기". 그러나 Medvedev는 이미 올해 XNUMX월 공급을 거부했습니다. 그는 국제 금수 조치에 합류했습니다. 이것은 국제 "석유 마피아"의 이익에 반대하는 사람을 테러리스트로 만드는 "세계 공동체"의 이중 기준에 대해 말하는 대신입니다. 그리고 폭격을 수행하는 데 NATO의 손을 푸는 결의안에 대해 안보리에서 기권 한 후 그는 리비아에서 블라디미르 차 모프 대사를 해임했습니다. 그는 대통령에게 보낸 전보에서 그를 직접 반역자라고 불렀습니다. 블로그로 판단하면 대통령의 또 다른 행동이 대사의 기초가되었습니다. 그럼에도 불구하고 러시아인들은 리비아에서 잘 위장된 방공 네트워크를 만들었습니다. 대통령은 계획을 NATO에 넘길 것을 요구했습니다.... 물론 이 정보는 주류 언론을 거치지 않았습니다. 그리고 그래야 합니다. XNUMX년 안에 누구를 대통령으로 선출해야 하는지 알기 위해.
  6. 파빌
    0
    22 March 2011 14 : 10
    저자는 스토브의 기적입니다.
  7. 테팔트론
    0
    22 March 2011 17 : 14
    중재자는 기사의 내용을 보지 않습니까? 어떻게 그런 넌센스를 게시할 수 있습니까? 저자는 엄청난 마이너스입니다
  8. 데니스
    0
    22 March 2011 19 : 10
    친애하는 작가 Sergey Yuferev, 밝혀진 바와 같이 당신 자신이 어떤 종류의 환상의 세계에 살고 있는지, 아니면 우리 "독자"를 그곳에 정착 시키려고 노력하고 있는지 이해하는 것이 매우 유감입니다. 우리는 어떤 종류의 민주주의에 대해 이야기하고 있습니까? 이 "NATO 자칼"이 리비아의 자원에 관심이 있고 그들이 누구인지 다른 사람들에게 어떻게 살아야 하는지를 알려줄 때.
    그들의 무기와 탄약은 NATO이고 모든 미디어는 모든 무기가 Gadaffi에서 압수되었다고 계속 말하고 있지만 리비아에는 NATO와 함께 IMBARGO가 있다는 것을 기억합니다. 이 무기와 탄약은 리비아 자체에 존재하므로 NATO 강사와 함께 외부에서 공급되었습니다. 열 추적 MANPADS 및 NATO 소총에서 장난 꾸러기 방법에 대해 "반란군"에 대해이 aboltuses를 가르쳐야합니다. 그러니 말도 안 되는 말을 하고 동료 시민들을 속이는 일을 그만두십시오. 그리고 예 중재자 !!!!! 이 똥이 어떻게 여기에 들어왔어????
  9. 비스트
    0
    22 March 2011 20 : 08
    나는 그것을 읽고 울었고 특히 그것을 좋아했습니다. "혁명의 세 번째 구성 요소는 표현의 자유, 검열로부터의 자유를 기존 물질적 부보다 우선시하는 수준에 도달 한 사회의 자각입니다." 나는 저자가 외계인이거나 1999년부터 현재까지 혼수 상태에 있거나 포탄 충격을 받았다는 것을 이해했습니다(리비아의 민간인일 가능성이 높음).
  10. 유빗
    0
    22 March 2011 20 : 29
    얼간이를 위한 헤드라인, 저자는 누구를 대신하여 기사를 명확하게 작성했습니까?
  11. OST
    +1
    22 March 2011 22 : 58
    나는 저자와 절대적으로 동의한다.
    카다피의 문제는 동맹국이 아프리카 국가뿐이라는 점이다. 그는 결코 우리의 동맹이 아니었습니다. 그렇지 않으면 그는 연합 이후 4,5 억 달러의 부채를 갚았을 것이므로 그는 상각을 주장했습니다. 그리고 그는 우리나라에 불이행이 있었을 때이 돈을주지 않았고 우리 연금 수급자들은 몇 달 동안 연금을받지 못했습니다. 그 후에 그를 내 조국의 동맹으로 간주해야 한다고 말해주세요. 돈없으면좋겠다....
    계약 금액이 우리가 쓴 금액과 거의 같고 그가 우리를 다시 던지지 않았을 것이라는 사실이 아니기 때문에 우리는 확실히 계약을 잃지 않을 것입니다.
    부족에 관해서. 예, 카다피 대통령이 올바르게 지적했듯이 그는 이미 정치적 시체이기 때문에 이전 지도자보다 나쁘지 않은 새로운 지도자가 나타났습니다.
    그리고 NATO에 대해. 미국이 이끄는 이 자칼들은 그들보다 약한 자를 압도할 준비가 되어 있습니다. 내정 간섭에 대한 신음은 용납되지 않습니다. 그러므로 우리는 다른 사람의 군대를 먹이지 않고 자신의 군대를 먹일 만큼 충분한 돈을 줄 대통령이 필요합니다.
  12. Maddog
    0
    25 March 2011 15 : 00
    저자가 블록 헤드이거나 기사가 맞춤 제작되었습니다.
    전쟁 전 리비아의 생활 수준은 현재 러시아인보다 훨씬 높았습니다.
    Fort Bragg의 강사, 새로운 무기, 세계 미디어의 엄청난 허위 정보와 함께 많은 배신자-이것은 러시아를 포함한 모든 불쾌한 사람들과 함께 미래에 어떻게 될 것입니다.
  13. 0
    25 March 2011 22 : 25
    세상은 변하고 있습니다. 이전에는 모든 것이 더 쉬웠습니다. 지붕이 있고 평화롭게 살고 있습니다. 리비아는 당분간 소련의 지배 아래 있었다. 그리고 이제 선택의 여지가 없습니다. 미국 가치 또는 가치 없음.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"