"작전 Racak". 유고 슬라비아의 나토 계획 폭탄 공격에 대한 구실은 어떻게 준비 되었습니까?
지난 1 월 1999에서 세르비아 인들은 코소보의 잔학 행위를 계속해서 저지른 가운데 라깡 마을의 민간인들을 학살했다. 결론은 예상했다. 세르비아 인들은 가혹한 처벌을 받아야한다. 정의를위한 전투기의 역할은 나토 (NATO)이어야한다.무슨 일이야?
Rachak은 Yezerska Planina 산 기슭에있는 Shtimlya 근처의 200 채가 넘는 작은 알바니아계 마을입니다. 테러 집단의 126 알바니아 무장 단체와 본부는 라깡에 있었다. Rachak에서 경찰에 대한 공격과 침입이 끊임없이 발생했습니다. 경찰은 오랫동안 마을에서 반테러 작전을 계획했지만, 모든 행동이 즉각 민간인에 대한 공격으로 해석 되었기 때문에 연기했다.
이번에 법 집행 기관은 몇 명의 노인을 제외하고는 마을에 민간인이 없다는 것을 알고있었습니다. 무장 세력에 대한 반테러 작전은 15 경찰과 소규모 군대에 의해 OSCE 임무에보고 된 1 월 110에 예정되어 있었다. 이 계획에 따르면, 작은 경찰 그룹이 아침 1시에 마을쪽으로 움직이기 시작했다. 그들은 Rachak을 통해 주목을받지 못하고 지나쳐 마을을 넘어 산에서 알바니아 인들에 의해 파는 참호의 첫 열을 차지했고 그날 밤 비었다. 다른 이들은 마을로가는 길에서 작전이 시작되기를 기다렸다. 아침까지, 무장 세력은 포위되었다.
새벽에, 군대와 경찰은 마을쪽으로 움직이기 시작했다. 알바니아 인, оружие 그들이 이미 세르비아 경찰에 의해 점령되었다는 것을 알지 못하면 참호로 달려 간다. 많은 무장 세력이 사망했고, 일부는 라깡으로 돌아 갔고, 일부는 알바니아 인들이 산에 침입하려고 시도한 도로에서 진군하는 군인들과 함께 시작되었다. 작전은 15 시간까지 계속되었고, 무장 세력은 조금 구원 받았고, 본부는 파괴되었으며, 경찰은 작전 결과에 만족했다.
많은 경찰들이 기지로 돌아 갔고, 일부는 참호를 지키기 위해 남아 있었지만, 예세르스크 플랜 니나 (Yzersk Planina) 측으로부터 구출 된 알바니아 인들의 공격으로 그녀는 우로 세박으로 철수해야했습니다.
알바니아 인들이 마을에 들어서고 여기 놀이가 시작됩니다. 모든 시체는 적대 행위가 일어나지 않은 현장에 퍼지고 40의 사망자는 민간인 복장을하고 나머지는 Budakovo로 가져와 거기에 묻습니다.
다음 날 아침 1 월 16에서 코소보의 미국 통제 임무와 미국인 윌리엄 워커 (William Hill Walker)가 갑자기 마을에 나타났습니다. 그는 민간 인구에 대한 "보복"을 발견했고, 소집 된 서방 언론인들은 세르비아의 수사관과 특파원이 Racak에 출두하지 못하게 한 후 성명을 발표했다.
"이것은 학살이다."윌리엄 워커 (William Walker)는 전화기로 나토군 사령관 웨슬리 클라크에게 전화로 말했다. - 나 왔어. 나는 시체를 볼 수있다. "그는 많은 사람들이 가까운 거리에서 살해 된 민간 복장에"시체의 산 "을 발견했다.이 사실은 세르비아 경찰에 의해 저지른"인류에 대한 범죄 "라 불리는 외국 및 알바니아계 기자들을위한 기자 회견에서 나온 것이다. 그때도 경험이 풍부한 언론인들은 "잔인하게 살해당한 민간인"의 옷에 총알과 피가 묻어 있지 않다는 사실에 놀랐다.
이것이 매들린 올브라이트 (Madeleine Albright) 미 국무 장관이이 사건을 설명하는 방법입니다. 그녀는 라디오에서 "내 집에서 8000 킬로미터 떨어진 곳에서 일어난 실제 학살에 관한 보고서"를 들었다. 윌리엄 워커 (William Walker) 기자는 "많은 시체가 있는데이 사람들은 다른 방식으로 총에 맞았지만 그 중 대부분은 거의 공백이다." 그가 범죄자를 지명 할 것을 요청 받았을 때 그는 주저없이 대답했다 : "이것은 세르비아 경찰이다". 그의 버전에 따르면, "세르비아 사람은 그 사건의 전날 마을을 포격하기 시작했다. 포병 공격 후 군대에 배치 된 부대가 라차 크에 입대했습니다. 그들은 여성들과 아이들을 이슬람 사원으로 몰아 넣고, 성인 남성들을 빼앗아 그들과 함께 가져 갔다. 나중에 마을 사람들은 시체를 발견했다. "
그리고 1 월 19에서 다음과 같은 성명이 나왔습니다. "유엔 안전 보장 이사회 (UN Security Council)는 코소보 남부 알제리 인 코소보 남부 코소보 (유고 슬라비아 연방 공화국, 1 월 15 1999)의 잔인한 살인을 강력히 비난합니다. 유럽 연합 안보 협력기구 (OSCE) 코소보에서 (KMK). 위원회는 피해자가 여성과 적어도 한명의 어린이를 포함한 민간인이라고 KVM 보고서에 언급 한 것에 깊은 우려를 표합니다. 위원회는 또한이 잔인한 살인에 대한 책임이 유고 슬라비아 연방 공화국의 보안군에 있으며 유고 슬라비아 연방 군인과 세르비아 특별 경찰관이 참여했다고 KVM 책임자의 성명서에 주목했습니다. 위원회는 사실에 대한 긴급하고 충분한 조사가 필요하다는 점을 강조하고 유고 슬라비아 연방 공화국이 유고 슬라비아와 KVM에 대한 국제 재판소와 협력하여 책임있는 사람들이 공의를받을 수 있도록 촉구했다.
서양 언론은 신문 전면에 "대학살"에 대한 세부 사항을 담고 있음이 분명하다. 사건의 실제 버전은 그들에게 관심이 없었습니다. 왜냐하면 그것은 "세르비아 인들의 잔인 함"에 대한 "태도"에 해당하지 않았기 때문입니다.
나중에 현장에 도착한 벨로루시 전문가들은 "범죄 현장"을 조사하고 살해 된 사람들의 시체가 다른 장소에서 가져온 것이라고 결론 내렸다. 그런 다음 핀란드 병리학 자의 "중립적 인"국제 전문가 그룹이 창설되었습니다.이 단체의 임무는 부검을 통해 그것이 민간인 또는 코소보 해방군 테러리스트의 전투인지 여부를 결정하는 것입니다. 그들의 의견으로는, 살해 된 사람들의 대다수는 군대 였고, 민간인 복장을하고 있었다. 많은 사람들의 손가락에는 화약의 흔적이 발견되었으며, 신체에는 총알 구멍이 있었지만 옷에는 발견되지 않았습니다. 전문가 보고서는 1 년 후 발행되었습니다. 보고서에 따르면 "39의 40 사건의 경우 비무장 한 사람들의 총격 사건에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다." 주요 결론 : Racak에는 "학살"이 없었습니다. 핀란드 전문가의 자료는 핀란드 병리학 자의 의견을 연구 한 법의학 의학 연구소의 함부르크 연구소 (Klaus Püshel)가 확인했다. 그 검사에 따르면, 그 검사는 사자가 민간인 이었다는 증거도없고, 세르비아 군대에 의해 살해되었다는 증거도 없다. 세르비아 전문가들은 핀란드와 함께 일했습니다. 법의학 분야의 전문가이자 Racak의 연구에 직접 참여한 Vuyadin Otashevich 교수는 Politika 신문에 Racak의 사건에 관한 모든 상세한 문서가 세르비아 연방 대법원에 있다고 전했다.
세르비아에서는 "Racak 대학살"이 NATO의 개입을 정당화하기위한 잘 수행 된 성과라고 많은 사람들에게 분명했습니다. 알바니아 테러리스트들은 이미 이전에 도발을 조직했다. 6 월, 1992는 Sarajevo Butmir Airport에 대한 접근법에서 프랑수와 미테랑 (François Mitterrand) 프랑스 대통령과 함께 헬리콥터를 쏘았습니다. 같은 해 8 월, 더글라스 허드 (Douglas Hurd) 영국 외무 장관이이 도시를 방문했을 때 사라예보 자체가 해고됐다. 9 월에 사라예보 (Sarajevo)로가는 접근법에서 이탈 한 수송기가 추락했습니다. 며칠 후 유엔 음식 호송에 대한 공격이있었습니다 ...
"Racak의 학살"에 대해 알게 된 "자유 세계"는 이미 유고 슬라비아 군대와 유고 슬라비아 군대의 지도력을 처벌 할 준비가되어 있었고, 세르비아 국민 전체도 처벌 할 준비가되어있었습니다. 유엔 안전 보장 이사회에 보내는 서신은 호주, 알바니아, 이슬람 단체에서 유엔으로 보내졌으며 45에 의해 "코소보에서의 인종 청소"의 표시로 간주되어야하는 "냉담한 XNUMX 무슬림 민간인 살해"와 관련하여 분노를 표했다.
러시아는 미국과 공동 성명을 발표하고 "변명의 여지가없는"알바니아 인들을 살해하는 것에 분개심을 가지고도 위협적인 "인도 주의적 재앙"을 언급했다.
세르비아 인들을 "처벌하는"이유는 서방에서 받아 들여졌으며 모든면에서 세르비아 인들을 비난했다. 마들렌 올브라이트 (Madeleine Albright)가 행동하기 시작했습니다. 그녀는 웨슬리 클라크 (Wesley Clarke)와 나토 군사위원회 의장 인 클라우스 나우 만 (Klaus Naumann)에게 베오그라드에 가서 폭도를 막을 것을 슬로 보단 밀로셰비치에게 요구했다. 세르비아 지도자는 북대서양 무장 세력의 위협이 여전히 유효하다는 것을 상기시켰다. 올브라이트 장관은 북대서양 조약기구 (NATO) 회원국 외무 장관들에게 전화를 걸어 동맹국이 공격 계획을 수정하도록 제안했다. 알렉산더 버시바우의 나토 (북대서양 조약기구) 대변인은 밀로셰비치가 코소보 주민들을 더욱 위협하는 것을 막기 위해이 블록은 궁극적으로 무력을 사용해야 할 것이라고 한 달 동안 끊임없이 주장했다. 국무 장관의 계획은 간단했다. 폭탄 테러는 이미 예정대로 진행되었지만 협상 할 서한의 선의는 미리 입증되어야했다. 그리고 - "교활한 세르비아 사람"의 비타협적 인 말입니다. 동시에, 세르비아가 협상에 전혀 참여를 거부하는 상황을 조성하는 것이 낫다.
1 월 23에 의해 최종 전략은 워싱턴에서 개발되었습니다.
아무도 유엔 안전 보장 이사회의 유고 슬라비아 지도부가 테러 활동의 확대, 경찰 순찰에 대한 공격, 군인 및 민간인 납치에 대한 알바니아 인의 책임에 대해 관심을 기울이지 않았다.
"Racak 계획"에 따른 이벤트가 개발되었습니다. 올브라이트 장관은 대통령 정부와 펜타곤의 지도력에 대한지지를 얻었다. 그녀의 회고록은 NATO 전체 작전을 주도한 것은 바로 그녀였습니다. 총사령관과 국방 장관, 군인. 이제 그녀는 유럽 동맹국들을 설득하기 시작했다. 그러나 올드 월드 (Old World)에서는 M. 올브라이트 (Albright)의 군사 계획을지지하겠다는 의지를 즉각 보여주지 않았다.
레오 니드 이바 쇼프 (Olon Ivashov) 대령이 회동 한 러시아 총 참사관은 Racak 사건에 대한 정보를 갖고있었습니다. 그녀는 OSCE 코소보 검증 임무를 수행 한 관측자들로부터 베오그라드 대사관에서 왔습니다. 따라서 우리 군사 지도부는 워커의 발견의 진위성에 의문을 제기했습니다. 그러나 이것 역시 서방 사람들을 걱정하지 않았다. "Racak의 학살"은 세르비아를 처벌하는 구실이 될 수밖에 없었다. 이는 1 월 28에서 30과 1999의 유엔 사무 총장이 유고 슬라비아 대통령에게 보내는 편지에서 "마지막 경고"로 확인되었다.
런던에서 1 월의 29은 2 월에 평화 협상이 시작될 것이라고 발표 된 접촉 그룹 (발칸 제국의 협상 조정을 위해 1994에서 설립되었으며 미국, 러시아, 영국, 프랑스 및 독일 외무 장관 포함)의 회의였습니다. 6는 프랑스어로 랑 부예 올브라이트 총재는 "우리는 코소보에 자치권을 부여하는 계획을 양당에 제안 할 계획"이라고 회상했다. 그녀는 밀접하게 협상을 따랐다. 워싱턴에서 코소보 독립에 대한 명백한 결과를 내놓을 국민 투표를 요구 한 알바니아 인은 "당나귀처럼 완강히 행동한다"면서 "세르비아 대표단은 회담을 부주의하게 다루고있다"고 말했다. 따라서 국무부 장관은 랭 부예에 긴급히 비행하기로 결정했습니다. 그녀는 "자신을 위해 두 가지 주요 목표를 설정했습니다. 첫째, 저는 세르비아 인들에게 계약을 체결하는 것이 그들의 관심사 였다고 납득시키기를 원했습니다. 둘째, 알바니아 인들이 접촉 그룹이 제안한 기본 협약을 받아 들일 수 있도록 보장한다. " 파리에 도착하자 밀라노 밀투 티노 비치 (Milan Milutinovic) 세르비아 대통령과 만나 코소보에서 나토 (NATO) 평화 유지군의 존재를 받아 들일 것을 설득했다. Milutinovic은 그녀에게 대답했다 : "나는 당신이 말한 것과 동의합니다. 그것은 아마도 60 ~ 70 퍼센트 정도입니다. 우리는 미래에 대해 진지하게 생각하고 정치적 수단으로 코소보 분쟁을 해결하려고 노력해야합니다. 우리는 자율성과 민주주의라는 생각을 받아들입니다. 그러나 우리는 지방에 외부 군대를 배치하겠다는 당신의 제안에 확실히 만족하지 않습니다. 재앙이 될 것입니다. 그러한 계획을 수립하는 대신 KLA 해산 분야에서 우리와 협력해야합니다. "
회의에는 러시아 외교관이 참석했다. 세르비아 인들에게 협약을 수락하도록 설득해야만했던 사람들이었습니다.
그러나 스트로브 탈보트 (Strobe Talbott) 제 1 차 차관은 그들의 활동을 다르게 평가했다. "코소보에 대한 베오그라드 통치 원칙을 옹호 한 러시아 외무관 소대는 타협안에서 나토의 역할을 최소화하고 코소보를 테러 분자들과 다르지 않은 깡패들로 불평 불만으로 랭 부예를 배회했다"고 말했다. - 협상이 진행되는 동안 나는 마들렌의 사명을 강화하고 마케도니아 주재 미 대사 크리스 힐 (Chris Hill)을 통해 팀과 연락을 유지하면서 모스크바에 있었다. 그는 외교적으로 발칸에서 가장 경험 많고 숙련 된 전문가였다. 우리는 러시아가 세르비아 옹호론자들과 다시 한번 대화하면서, 비타협적 태도를 조장함으로써 전쟁의 가능성을 높일 뿐이라는 것을 이해하려고 노력했다.
협상이 끝난 날에 세르비아 대표단은 임시 협정과 그 부속서의 본문을 받았다. 랑 부예에서 협상이 끝난 후 양측은 진술을했다. "세르비아 공화국 정부 대표단은 랑 부예의 협상 과정에서 세르비아 공화국과 유고 슬라비아 연방 공화국의 주권과 영토 보전을 존중하며 코소보와 메토 히야의 광범위한 자치권에 관한 정치적 결정을 내리는데 중대한 진전이 있었다고 강조했다. - 특히 콘택트 그룹이 코소보와 메트 히야의 독립에 관한 것이 아니라 세 번째 공화국의 설립에 관한 것이 라면서 똑같은 것을 강조한다. 따라서 협약의 승인 시점에서 모든 자율 요소가 알려지고 명확히 정의되어야한다. 앞으로의 연구에서이 질문은 적절하게 제기되고 일관되게 해결되어야합니다. 이러한 의미에서 우리는이 문제에 전념 할 다음 회의에 참석할 준비가되어 있습니다. " 알바니아계 인사들은 3 년 후에 코소보에있는 알바니아 국민들이 독립에 관한 국민 투표를 실시 할 수 있다면 조약에 서명 할 것이라고 강조했다.
실제로 유고 슬라비아는 최후 통첩을 내걸었습니다. 조약에 서명하면 나토군이 그 영토에 들어갈 것입니다. 그가 거절하면 그는 협상 실패에 책임이 있으며 이는 폭탄에 의한 "처벌"을 의미한다.
그런 굴욕적인 최후 통첩에 대해 논평하면서, 국제법 분야의 많은 당국뿐만 아니라 미국 신문들조차도 수사적으로 "세르비아 인들이 그것을 받아 들일 것으로 기대할 수 있겠는가?" 어떤 사람들은 독자의 양심에 의지했습니다. "너는 그런 합의에 서명 하겠느냐?".
M. Albright는 S. Milosevic이 자신의 입장을 바꿀 수 있도록하는 것이 매우 중요했습니다. 그녀는 NATO의 군대에 의한 전체 국가의 점령이 좀더 "보기 흉하게"보이도록 문구를 바꿀 준비가되었다. 그녀는 예를 들어 세르비아 측에 NATO 군대의 특성을 "반테러 세력"으로 제안했다. 특히 그들의 역할은 KLA의 군축을 촉진하는 것이어야하기 때문이다. 그러나 한 가지 더 많은 것이 미국인에게 중요했습니다. 점령과 외국 침략에 대한 비난을 피하기 위해 베오그라드에서 나토군이 유고 슬라비아 영토에 정착하도록 초대해야했다.
이것을 할 수 없었습니다. 그들은 러시아 밀로셰비치를 설득 할 수 있기를 희망하면서 러시아 외무 장관을 끌어 들이기까지했다. 3 월 중순, 이고르 이바노프 (Igorov)는 유고 슬라비아에 가서 "전쟁에 갈 준비가 된 바보"만 보았다.
협정 본문에 대한 논의가 진행되는 동안 북대서양 본부 본부는 이미 공격 준비를하고있었습니다. S. Talbott은 당시 "NATO는 폭격 캠페인을 적극적으로 준비하기 시작했습니다. 미국 정부를 지배하는 견해 : 그 운영은 오래 가지 않을 것입니다. 보스니아는 밀로세비치가 비겁한 괴롭힘을 당했다는 것을 증명했다. 만약 당신이 그를 더 세게 쳐서 버리면, 그는 뒤 틀릴 것이다. " 나토 (NATO)는 코소보와의 국경에있는 마케도니아에 1 만 병력을 배치하기 시작했다. 병력들이 경계하고 있습니다.
두 번째 협상은 파리에서 3 월 15에서 시작되었습니다. 프랑스 수도에 도착하자 유고 슬라비아 대표단은 기자 회견을 가졌다. 미국인들은 유고 슬라비아 측에 문서의 텍스트가 잘 짜여 있고 NATO 회원국이 코소보에 가기를 원하지 않는다고 기대하지 않았다. 올브라이트 (Albright)는 "세르비아 지도자의 대표는 파리에서 콘택트 그룹이 제안한 합의를 완전히 왜곡 한 버전으로 출연했다. 계약의 초반에 "평화"라는 단어는 단순히 넘어졌습니다. 아마 밀로세비치는 우리가 허세 부리는 것이라고 믿었거나, 러시아가 나토의 공격을 막을 수있는 방법을 찾길 희망했다. 아마 그는 코소보 전쟁을 얼마나 빨리 이길 수 있을지에 대해 그를 촉구 한 나쁜 조언자들을 신뢰할 수 있었을 것입니다. 아마도 밀로세비치는 그가 희생자의 역할을 계속 수행한다면 그의 힘은 더욱 강화 될 것이라고 믿었습니다. 어쨌든, 그는 선택을했습니다. 우리는 우리를 만들어야했습니다. "
본질적으로 "코소보 - 메토 히안 알바니아계"대표단이나 미국 협상가는 협상을 원하고 있지 않다. "알바니아 인"은 신체적으로 만 프랑스에 출석했으며, 협상을 조건을 지시 할 의무로 이해 한 미국인을 대동 하였다.
알바니아 총리가 합의문 전체를 일방적으로 서명하는 것은 "법적 권한이 없다"고 진지하게 받아 들였다. 그러나이 성과를 붕괴시키고 싶지 않은 러시아 외무 장관은 "협정"이 후속 문서에서 언급되고 유고 슬라비아에서 그 이행을 요구할 것이라고 추정 했는가? 결국 서방 국가는 모든 행동을 정당화하기 위해 다음과 같은 문구를 사용하기 시작했습니다 : "랑 부예에서 체결 된 합의에 근거하여 코소보에서 평화를 수립하십시오".
분명히, 협상 대표들은 베오그라드의 동의를 필요로하지 않았다. 그렇지 않으면 나토 군사 작전 계획 전체가 붕괴되었을 것이다. 마들렌 올브라이트 (Madeleine Albright) 직원 중 한 사람은 솔직히 미국은 "고의적으로 세르비아가 그것을 극복하지 못해 막대를 너무 세웠다"고 말했다. 사실상 파리 협상의 계속을 방해하면서 미국과 나토는 유고 슬라비아 처벌을 "협상 붕괴의 범인"으로 준비하기 시작했다.
21 월 XNUMX 일, NATO 평의회는 S. Milosevic에게 몇 시간 동안 계약을 숙고하고 서명 한 후 공중에서 파업하기로 약속했다. 다음날 얼라이언스 사무 총장은 NATO위원회로부터 유고 슬라비아 군대에 대한 항공 작전을 결정하는 권한을 확대했다. 유고 슬라비아 대통령은 프랑스와 영국 외무 장관 람 부예 트 회의에서 공동 의장의 메시지에 따라 다음과 같이 썼다. 그것은 분리주의로부터 영토를 보호하고, 테러로부터 시민을 보호하고 역사적인 깡패의 재산 ... 당신은 다른 국가와 다른 국가의 시민을 위협 할 권리가 없습니다. "
S. Milosevic은 여전히 평화로운 방법으로 코소보 문제를 해결하기를 희망했습니다. 이것에 대한 객관적인 가능성이 있었습니까? 물론 아닙니다.
빌 클린턴 전 대통령이 3 월 23에 글을 올린 후 "Holbrooke (리처드 홀 브룩, 유고 슬라비아 특별 대표 - EG)가 베오그라드를 떠난 후, 하비에르 솔라 나 나토 사무 총장은 전폭적 인 지원을 받아 웨스 클락 장군에게 공습을 시작하라는 명령을 내렸다.
베오그라드가 랑부 예레의 제안 된 모든 문서에 서명하는 것에 동의 할 것이라고 상상해 봅시다. 이것이 사건의 진행 과정을 바꿀까요? 아니요 "그리고 Milosevic이 Rambouillet 계약에 포함 된 모든 것에"그렇다 "라고 대답 할지라도, 우리는 여전히 그를 지옥에 폭격 할 것"이라고 올해 1999의 S. Talbott은 말했다.
이 문제에 대한 평화적인 해결책을 지속적으로 옹호 한 러시아와 함께, 완전히 받아 들일 수있는 선택 방안이 또한 발견 된 것으로 보입니다. 러시아 정부의 수장은 Primakov-Gore 공동위원회의 협상에서 미국의 폭탄 공격의 시작을 만난다.
그곳에서 Yevgeny Primakov는 착수 한 군사 작전의 정확성을 확신하려고 노력할 것입니다. 그러나 이번에는 모스크바 내각 수뇌부의 인물이 등장했다.
공동위원회 "Primakov-Gore"의 기본 틀에서의 협상은 3 월 23에서 미국에서 시작되었다. E. Primakov는 미국 영토까지 비행하면서 앨 고어 (Al Gore) 부통령과 전화 통화를 가졌습니다. 나중에 그는 대화와 그 후의 결정에 대해 설명 할 것이다. "고어 부통령은 적어도 미국에 머무르는 동안에는 공격이 이루어지지 않을 것이라는 직접적인 질문을 보증 할 수 없었다. 배의 사령관을 부르면서 나는 말했다 : "돌아 오너라." "어떻게 착륙하기 전에 3 시간 30 분이 지났기 때문에 워싱턴에 앉아 있지 않겠습니까?" "아니, 우리는 미국에 앉지 않을 것이다. 모스크바에 연료가 충분하지 않으면 중간 착륙을 할 것 "이라고 말했다. 비행기가 대서양을 뒤덮었습니다 ... ".
E. Primakov는 3 월에 또 다른 22의 공격을 알았고, 미국의 부통령 인 L. Fett는 "방문은 코소보 주변에서 매우 빠르게 진화하는 상황을 배경으로 일어날 것"이라고 경고했다. 따라서 미국 측의 가능한 행동은 그에게 놀랄만 한 일이 아니게 될 것이라고 경고했다 . 그러나 그는 자신의 방문이 침략을 막을 수 있기를 희망했기 때문에 협상에 돌입하기로 결정했다. 워싱톤에서 러시아의 위치는 잘 알려져 있었기 때문에 그것은 유고 슬라비아에 대한 무력 사용에 반대한다.
A. Gore는 여론이 E. Primakov의 "전환"에 대한 반응에 대해 매우 염려했다. 그는 Yevgeny Maksimovich에게 언론인들에게 그 방문은 나중에 연기 될 것이며 코소보에 대한 평화적인 해결책은 아직 발견되지 않았다는 점을 유감스럽게 생각한다고 말했다. 정부의 의장은 결정적으로 다음과 같이 강조했다. "당신의 행동으로 러시아와 나토의 관계에서 얻은 모든 것을 위험에 빠뜨린 것은 유감 스럽다. 이를 달성하는 것은 매우 어려웠습니다. START-2 조약의 비준도 위협 받고있다. " 보도 진술에 관해서는, Yevgeny Maksimovich는 싫어하고 싶지 않았고, 모스크바로의 그의 복귀에 대한 진정한 이유를 말할 것을 약속했다.
많은 사람들에게 E. Primakov의 "전환"은 나쁜 징조였다. 그래서 그들은 폭탄을 터뜨릴 것입니다. 러시아는 발칸 제국에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 흥분을 감추지 않았고 모든 사람들은 세르비아 인들을 동정심과 희망으로 바라 보았습니다 ...
유고 슬라비아에 대한 NATO 군사 작전은 "연합군"이라 불리며 3 월 24 1999에서 시작되었습니다. 이것은 공식입니다. 사실, 그것은 Rachak 마을에서 시작되었습니다.
정보