군사 검토

갑옷 폭발

121

근대 함선에서 방어구를 설치하지 않는 이유는 무엇입니까?


아니요, 물론, 어떤 곳에서는 무언가에 의해 무언가에 의해 보호받습니다 - 예를 들어 수직 발사대의 케블라 방어 (Kevlar defense). 그러나 19 세기의 50에서부터 20 세기의 50에 이르기까지 전장의 조선 시대에 대한 전통적인 의미의 예약을 의미합니다. 흘수선, 보일러 실 및 엔진 실, 포병, 군대 벌채, 굴뚝 기지 ... 구역 벨트 갑옷, 갑옷 갑판, 탑, casemates, 케이싱, 빙하 보호

7-10 천톤의 배수가있는 배를 왜 예약하지 않겠습니까? 이것은 현대의 대형 구축함이나 보통 크기의 순양함의 변위입니까? 100 년 전 갑옷 순양함의 평균 변위가 상당했습니다. 갑옷을 입었습니다. 어떤 곳에서는 6- 또는 8-inch 발사체와 충돌해야했습니다! 이것은 매우 큰 운동 에너지로서 관통력을 의미합니다.

그럼 왜 안 넣을까요? 적어도 5-inch에 비해? 아니면 왜 안 되니? - 순항 미사일에 대해서?

나는 해군의 날에 마지막 해가 지난 후 bwana에 관한이 주제에 대한 토론을 가졌습니다. St. Petersburg의 Sea Salon에 대한 거대한 사진 보고서를 올렸습니다. 일반 명령에서 드문 편차의 순서대로이 보고서에 대한 링크를 제공하십시오. 나는 거의 하루 종일 (그리고 다른 자원에 대한 세 가지 발표)를 한 것을 기억합니다 ...

글쎄, 여기; 그리고 그 주석에 간단한 질문을했습니다. 왜 지금 예약하지 않니? 칼이 드디어 방패를 물리 쳤나?

나는 대답했다 : 거기에 무엇이있다! 갑옷 5 인치 - "하푼"당신은 두렵지 않습니다! 그러나 그들은 예약하지 않습니다.

그리고 그들은 무엇을 요구합니까? 아마 갑옷이 폭발물 165 kg의 폭발을 견뎌 낼 것이지만, 선체 내부의 격벽은 부서 질 것입니까? 폭발 - 발사체의 운동 에너지보다 강력하지는 않습니까?

나는이 배경을 두 가지 목표로 말했다. 첫째, 일반적인 주제를 서술하기 위해서 - 그것이 어디에서 왔는지에 대한 의미. 둘째로, 165 kg이 어디에서 왔는지 설명하기 위해 기사의 맨 처음에 나타납니다. 그녀는 질문에서 왔고, 질문자는 포클랜드 전쟁에서 Exoset 크루즈 미사일에 의해 침몰 된 영국 선박을 기념하는 보고서에서 그것을 취했다. 165 kg은 Exocset의 탄두 중량입니다.

나는 물론 질문에 답했습니다. 그것은 일년에 2011였습니다! - 그리고 지금 나는이 나의 응답 기사를 여기에 단순히 전송할 것이다. 왜냐하면 그들은 완전히 독립적 인 의미를 지녔기 때문에 많은 일을했습니다. 리뷰는 훌륭했습니다. 나는 당신이 그것을 즐기시기 바랍니다.

또한 옵서버 씨는 우리에게 그의 관심을 박탈하지 않을 것이라고 생각합니다. 그리고 자신의 의견을 비롯하여 우리는 많은 재미있는 것들을 발견 할 것입니다.

위의 질문에 대한 대답은 세 가지 주제로 분해되었습니다. 오늘 저는 첫 번째 주제를 제시합니다 : 갑옷에 대한 폭발에 대해 이야기하십시오.

***

오늘의 현실에 대해 이야기 해 봅시다. 그리고 그들은 세계에서 대부분의 유형의 RCC가 아음속 (subsonic)이라고합니다. 우리는 Exocset을 이미 예로 들었으므로 그들에 대해 이야기 할 것입니다. 그리고 그들은 아무것도 가져 가지 않았습니다. 그것은 세계에서 가장 널리 보급 된 PKR 중 하나입니다.

주의를 기울이십시오 : 165 kg이 아니지만 갑옷에 50 kg이 끼어 있습니다. Exocset 대함 미사일의 165 킬로그램 탄두에 포함 된 폭발물의 양과 정확히 일치합니다. 이것은 소비에트 FAB-250 공중 폭탄의 폭발물 중량의 약 절반입니다. FAB-100의 경우 해당 숫자를 찾지 못했습니다. 그러나 철저한 계산이 아닌 정 성적 평가가 필요합니다. 그러므로 우리는 Exoset의 폭발물이 FAB-100보다 약간 더 크다고 말하고 나서 우리는 이것을 "조금"무시합니다.

그리고 나서 2 차 세계 대전으로 돌아가서 FAB-100이 예를 들어 유명한 클리브랜드 유형의 미국 순양함 갑옷 벨트에서 폭발하면 어떻게 될까요?

나는 그들의 벨트가 단지 5-inch이기 때문에 Cleveland를 선택했다.

벨트가없는 것은 없습니다. 벨트 밑에는 프레임과 스트링거가 약 10 미터 길이로 구부러져 있습니다. 폭발로 인한 큰 충격을받은 충격에 물이있을 것입니다. 직경이 1½ 인 홀을 펀칭 및 펀칭 할 수 있습니다. 이제 "벨트 아래"라면 구멍이 커지 겠지만 우리는 그것에 대해 이야기하지 않고 있습니다. 갑옷의 폭발에 대해 이야기하고 있습니다. 벨트 위 약간의 손상이있을 것입니다. 아마도 근처의 공기 운반 장치 인 보트가 파괴 될 것입니다. 그러나 끔찍한 일은 일어나지 않을 것입니다. 공중 공격과 갑옷에 감사하기 때문에, 파도는 올라갈 것이고, "방사 패턴의 부엽 (side lobe of radiation pattern)"으로 만 갑판을 쓸어 버릴 것입니다.

최악의 상황은 FAB-100이 측면이나 데크를 때리는 것입니다. 우리가 동의 한대로, 그리고 aglitsky 구축함 "Sheffield"에 들어간 "Exochet"이 나타났습니다. 그들은 오랫동안 노력했지만 그를 구할 수 없었습니다.

운동 에너지를 확인합시다.

계산에 따르면 클리브랜드 갑옷이 6 인치 발사체를 계속 타격 할 수있는 거리는 47 케이블 인 8,7 케이블이었습니다. 나는 Cleveland 6-inch 대포의 무게를 알지 못한다. 같은 구경의 소련 B-38를 가져 가자. 그녀의 탄환의 무게는 55 kg이며 950 m / s의 속도로 배럴에서 날아갑니다. 8,7 km에서 비행하는 동안 250 m / s가 손실된다고 가정하십시오. 우리가 38 km에서 B-30을 촬영했다고 생각하면 그러한 손실은 과도합니다. 즉, 발사체는 700 m / s의 속도로 도달하고 운동 에너지는 13 475 000 kgm이됩니다. 주울 및 기타 무엇이든을 고려해야하는 귀찮음 : 절대 값이 아닌 비교가 필요합니다.

"Exochet"은 음속으로 날아간다. 300 m / s를 가져 가라. 내 의견으로는, 이것은 너무 많다. 우리는 이미 탄두의 질량을 알고 있으며, 나머지는 고려하지 않을 것입니다 : 로켓의 힘은 장애물을 뚫기위한 것이 아니라 비행에 충분하다고 계산됩니다. 탄두가 그들을 때려 눕힌다. 따라서 갑옷이나 천공성이없는 대함 미사일은 없지만 모든 종류의 탄두와 갑옷이 뚫린 반 해체가 있습니다. 그리고 만약 로켓이 "셰필드"의 19- 밀리미터 보드가 아니라 어떤 콘크리트 또는 크룹 (Krupp) 갑옷과 만난다면 그것은 모두 의심되고 평평해질 것이며 파업은 탄두에 의해 결정될 것이다.

따라서 300 m / s 및 165 kg은 에너지 7 425 000 kgm을 제공합니다. 그것은 152-mm 발사체 크기의 거의 절반입니다.

망가지지 않을거야. 그래서, 벽에 폭발이있을 것이고, 우리는 이미 우주선에 대한 의미를 말했습니다.

앞에서 언급했듯이, 나는 자신있게 선언합니다 : Exochet이 5-inch 갑옷에 들어갔을 때 Sheffield 배는 전투 능력을 잃지 않을 것입니다. 물론 전투 후에는 수리해야합니다.

나는 지금 소스를 찾을 수 없지만 미국인들이 1980-S에서 전함을 보전 지역에서 제거하고 "작살"과 반함 "토마 호크"를 그들에게 올려 놓았을 때 미국인들이 어떻게 기뻐했는지 기억합니다! 왜냐하면 그들은 배를 가졌기 때문에 누군가는 가라 앉힐 것이지만 아무도 가라 앉히지 않을 것입니다. 미국인들은 전함이 미사일에 견딜 수 없다고 말했고, 그것을 깰 수있는 총기는 이제 20 년 동안 아무도 좋아하지 않았다.

그리고 그것이 옳다. 1980-x에서 살아남은 4 개의 전함은 제 2 차 세계 대전의 경험이 이미 고려 된 미국 전함의 마지막 시리즈였습니다. 그러므로, 그들은 공중 폭탄으로부터 스스로를 방어했다. 갑옷 갑판 시스템은 1500-kg 폭탄이 9 킬로미터 (30 000 피트)의 높이에서 떨어져서 중요한 중심에 침투하지 않도록 설계되었습니다.

나는 정확한 숫자를 기억하지 못하지만, 순서는 이것이다. 9 km에서 떨어지는 폭탄이 Exochet보다 훨씬 느리게 비행하고 있다고 생각합니다. 1500 kg은 쉽게 볼 수 있듯이 165 kg 이상입니다.

즉, 전함은 위에서 무적이었습니다.

또 다른 것은 무적이 특별한 방식으로 여기서 이해된다는 것입니다. 물론 우리가 50 개의 폭탄을 덱에 정확하게 쏟아 넣으면 우주선이 잘 안 맞을 것입니다. 사격 통제 장치, 대공 총은 없을 것이며, 부서진 파이프 때문에 뇌졸중이 ... 다시, 그들은 사람들을 죽이고 있습니다 ...

그런데, 카미 카즈 (Kaamikazes)도 전함에 올라 탔고 이것은 크루즈 미사일의 유추와도 같습니다. 그래서 15 전함이 손상되었지만 그 중 하나가 익사하지 않았습니다. 자,보세요 :

"1 월 6 1945 전함 (New Mexico, 인증 노트)은 3 월 1945까지 수리 중 카미카제에 의해 손상되었습니다."

배의 백과 사전 www.warfleet.ru에서 인용.

수리 2 달. 더 정확하게, 더 적게, 왜냐하면 음, 기지에 도달해야했습니다.

그리고 대부분은 구축함 인 카미카제 45 함을 침몰 시켰습니다. 그것은 깨지지 않았습니다.

음, 그 정도면 충분합니다. 내 평가를 요약하면, 대함 미사일 유닛의 갑옷 폭발은 6-inch 발사체보다 피해가 적어 우주선 내부에서 폭발 할 수 있습니다. 뿐만 아니라 어디에서 필요하지만 어디에 있습니다.

갑옷에 돌풍을 잊지 마라! 그리고 나 바보라고 생각해 ...

***

"호주"라는 단어는 전 간접 영어 건설의 무거운 순양함입니다. 전함조차도 아닙니다. 좀 더 정확히 말하자면, 같은 "뉴 멕시코"보다 4 배 작고 37 mm 전체의 갑옷이 있습니다. 그리고 카미 카즈가 그를 어떻게 할 수 있겠습니까? Uvaga : 파이프를 통해 롤을 판단하지 마세요, 그들은 "호주"를 포함하는 "켄트"의 유형을 가지고 있습니다. 생각보다 파이프 롤을 덜 굴립니다. 사실, 거의 없습니다.

그러나 그것은 중요한 것이 아닙니다. 밖에서 폭발물을 보여주기 위해 사진을 찍으십시오. 같은 카미카제가 위에서 가파른 가락을 쳤다면 그는 37 밀리미터를 뚫었을 것이고 순양함은 어려울 것입니다. 어쨌든 가장 시끄러운 카미카제조차도 FAB-500 ...

***


이 기사의 후반부에서 우리는 a) 현대의 선박을 예약하려는 시도는 비용이 들며, b) 왜 그렇게 어려운지,이 우주선 전자 장치, 결국 페르소아는 매우 쉽습니다!

나는 당신을 믿습니다. 왜냐하면 당신은 당신이 기사의 전반부를 방금 읽었다 고 말합니다. 그러나 당신이 말하거나 말하지 않고 읽지 않는다면 나는 계속해서 당신에게 읽어 줄 것을 권합니다. 일반적으로이 미니 시리즈의 첫 번째 기사부터 시작하는 것이 좋습니다.

우리는 배가 왜 오늘 예약되지 않는지 궁금해했습니다.

다음과 같이 질문을 명확히 할 수 있습니다 : 갑옷을 배에 두는 것이 어떻습니까? 오늘날, 수십 년이 지난 지금, 하지만 대함 미사일로 막을 수 있기 때문에 ...

최종 답변은이 미니 시리즈의 끝에서, 즉 다음 기사 이후에 마지막으로 작성되기를 바랍니다. 그리고 지금 우리는 예약이 거부 된 이유를 살펴 봅니다. 함대로켓 선이 대량으로 갔을 때 оружие 및 그것의 동반 전자 공학. 그리고 그의 승무원뿐 아니라.

나는 전자 기기의 첫 희생자가 갑옷이 아니라고 말해야 만한다. 그녀는 속도였다.

1930의 한가운데에, 파괴자 Le Terribl (그는 첫 번째 그림에 있음)의 프랑스 지도자는 주요 클래스의 군함 - 45,03 노드에 대한 세계 기록을 세웠습니다. 이탈리아는 또한 모든 전함에서이 품질을 크게 높이 평가했으며, 우리 지도자 인 타쉬켄트 (Tashkent)가 42,5 노드로 개발했습니다. 그리고 리더 인 우리 자신의 "Leningrad"에 관해서는 최대 점수가 43 노드라고 적었습니다.

미국인들은 속도를 줄였습니다. 우선 태평양을 대상으로하는 범위가 필요했습니다. 그러나 전설적인 "Glivs"유형의 전능기 구축함 (1940의 대열에 속함)은 37,4 관계를 발전 시켰습니다.


"Glivs"는 주제와 직접적인 관계가 있지만 그럴 수는 없습니다. 근데 잘 생겼어, 응? 8 수업에서, 제독의 아들 인 동급생으로부터 제인의 전투 함선 (1965) 편집본을 읽었습니다. 어린 시절부터 그분을 기억했습니다. 그리고 마분지! 누가 알지 못한다 : "공식 사용"을위한 우표. 그때 Glivsy는 미 해군과 함께 여전히 근무 중이 었으며, 그것은 당시 미 해군에 남아 있던 가장 오래된 유형의 구축함이었습니다.

그건 그렇고, Observer와의 토론에서 "강에서의 우호"에 대한 논평에 : 갑판 유도 식 어뢰 발사관은 그것으로부터 제거되지 않았다.

다음 유형 인 "Fletcher"... "Fletcher"유형도 넣으십시오. 또한 고전적으로 아름답습니다.


Fletcher 역시 아무것도 아니 었습니다 : 36,5 노드. 이것은 1942입니다. 미국인들의 주된 투쟁이 태평양에 있다는 것은 이미 분명합니다. 항공과 같은 거리가 필요합니다. 그런 다음 35 노드로 내려와 거기에 발판을 마련했습니다 : 1950 허브, 항공 모함, 구축함이 동행 할 수 있지만 침착 한 날씨에있을 것입니다.

그들은 원했지만 할 수 없었습니다. 발전소에서 상당한 진전이 있었음에도 불구하고 그럴 수 없었습니다. 나는 증기 매개 변수의 증가를 설명하지 않을 것이고, 그것에 대해 내 말을 들어라.

침수 된 대잠 및 대잠 미사일 및 관련 전자 기기 때문에.

그리고 이제는 특수한 유형의 미사일 구축함 "Charles F. Adams"(1960)에 33 노드가 있습니다 (1 PU-ZUR, 1 PU- 대잠 잠수함이 있음). Spruyens 대량 생산의 후계자는 32,5 노드입니다. "Spuyens"의 상속인, 오늘날의 주요 유형 인 "Orly Burke"(1988 g.) - 32 노드.

Spruences와 Burkes는 너무 잘 알려져 있으며 Adams를 다음과 같이 배치합니다.


보시다시피 속도가 안정되었습니다. 덜 할 수는 없지만, 실제로 아무도 통신 사업자 파업 연결을 동반 할 수 없습니다.

내 견적. 버크와 똑같은 현대 무기를 가진 함선이라면, 예약을 시도해보십시오. 그래서, 어떤 유형의 예약을 말하고 있습니까? 정의되지 않음; 우리는 2 차 세계 대전 종전의 갑옷 보호에 대한 이데올로기에 대해 고찰 할 것입니다. 그것이 보호가 끝난 때입니다.

심각한 예약은 20 %의 게재 위치입니다. "벅스"의 총 변위는 8448 톤입니다. 20 % - 2100 톤. 하지만 추가 :

- 갑옷의 무게에 필요한 변위 증가를 제공하기 위해 선체 구조의 중량이 증가합니다.

- 속도를 유지하기 위해 발전소의 힘을 증가시킵니다.

순항 범위를 유지하기 위해 연료 저장량의 증가;

그리고 우리는 20 %와 모든 50을 얻지 못합니다. 그렇지 않은 경우.

그리고 아무도 그것을 줄 것이다. 이러한 항공기는 항공 모함과 다양한 착륙 옵션을 제외하고는 오랜 기간 동안 13 천톤의 이동이 이루어지지 않았습니다. 오래 전, 그들은 핵무기를 두려워했기 때문에. 그들은 두려워하여 전투의 잠재력이 분산되어야한다고 결정했습니다. 이제 대형 선박은 건조 할 필요가 없습니다. 항공 모함과 수륙 양용 항공기의 경우와 같이 불가능할 때를 제외하고는 헬리콥터 "Mistral".

"피터 대왕"과 같은 유형의 거인은 예외 일 것입니다. 그러나 "피터"는 특별한 기사입니다. 좋은 삶에서 나지 않은 개념 때문에 너무 커졌습니다 ... 피터에 대해 이야기하지 않겠습니다.

***

현대인에게 앉아 있으면 전자 제품이 어떻게 무거울 수 있는지 상상하기 어렵습니다. 그리고 지금은 안테나와 방에 관한 것이 아니라 전자 제품에 관한 것입니다. 나는 30-year 엔지니어링 인생을 위해 많은 것을 보았습니다.

나팔꽃이란 무엇입니까? 개인용 컴퓨터는 실내 작업 조건을 위해 설계된 제한된 외부 장치 세트가있는 예약되지 않은 컴퓨터입니다.

온보드 전자 장치는 다음과 같아야합니다.

예약 됨, 이것이 첫 번째 것입니다. 즉, 우리는 하나의 프로세서, 전원 공급 장치 등이 없지만 3,4 대가 있습니다.

진동 및 충격에 강합니다. 이것은 보드가 두꺼운 금속 프레임으로 만들어 지도록하고 적어도 두꺼운 벽으로 막습니다. PC를 받침대에 올려 놓으면 진동이 가해질 때 부서지며 충돌하면 흩어집니다.

파도뿐만 아니라 로켓을 장착 한 미사일이 탑재 된 우주선의 전자 장치에 충격 저항 요건이 부과 된 것을 상상할 수 있습니까?

그것은 또한 설치의 경박 한 방법을 포기하게합니다. 평평한 커넥터 - PC를 쉐이커에 올려 놓습니다. 10 분 동안 어머니가 슬롯에서 기어 나온다. 그리고 한 시간 안에 확실히 나옵니다. "깜박이는 접촉"으로 인한 실패는 더 일찍 시작됩니다.

온도 조건에 대한 요구 사항. 특히, 가장 밀접하게 포장 된 BISA 인 최첨단 프로세서는 온보드 전자 제품에 사용할 수 없습니다. 음, 장치 자체의 금속이 더 많아서 열을 선체 구조에 전달합니다. 사실, 후자는 주로 우주 응용 프로그램과 관련이 있습니다.

바다에 대한 다른 불쾌한 환경에 대한 저항 요건은 매우 중요합니다. 다른 장비와의 전자파 적합성 측면에서 요구 사항 차폐. 그리고 선인장은 모니터에 없습니다. 내 방사선성에 대한 요구 사항.

또한 온보드 장비를 테스트하기 위해 주 표준에 작성된 요구 사항이 다릅니다.

그렇기 때문에 온보드 전자 장비의 단위가 외부 스트래핑없이 그 자체로 사람보다 몇 배나 무게가 나가는 것입니다.

그러나 권력을 잊지 마라. 당신이 충동으로 메가 와트를 방출하고 싶다면 먼저 안테나에 도달하기 전에 레이더 전자 블록의 회로를 통해이 전력을 통과시켜야합니다. 자동 안테나 포스트 스태빌라이저가있는 경우 우아한 안정화 회로의 출력 인 작은 블록에 제어 신호를 부풀려주는 증폭기를 넣어야합니다.이 신호는 강력하고 빠른 (즉, 두 배로 강력한) 추적 드라이브에 필요합니다.

그래서 선박 전자 장치의 일부 장치는 인원과 비교할 필요가 없습니다.

마지막으로 번호를 잊지 마세요. 이제 전자 제품은 모든 곳에서, 조리실에서, 그리고 전자 제품으로 이어지고 있습니다. 대형 선박에는 아마도 스크린, 콘솔 및 키보드가 있고 수백 개가 넘는 곳이 수백 개있을 것입니다.

아마 충분 할까? 음, 예를 들어 예제를 설정해 보겠습니다.

그리고 너무. 와우, 짧은 게시물 ... 끝.

***

숫자와 두 장의 그림이 어디에서 왔는지 말하고 싶습니다. 이제 우리가 무엇을 말하고 있는지 명확하게 알 수 있습니다.

동시에, 제독의 같은 아들은 대략 저에게 가장 기억에 남는 책을 보았습니다. "1967 년에 출판 된"미사일 운반선 ". 이 책은 지식이 흡수되었을 때 가장 훌륭한 시대에 나에게 찾아왔다. 예, 이제는 이것으로 훨씬 더 악화된다.

이 책에서 내가 얼마나 배웠나! 결국, 그것은 로켓트 선박으로 지어 졌거나 하나의 것으로 개조 된 모든 형태의 배에 관해 문자 적으로 말합니다. 물론 사회주의 배에 대해서는 아무 것도 없었지만 자본주의 체제는 충분히 풍부했습니다.

범람 가능성과 추진 시스템 특성을 포함하여 모든 것이있었습니다. 모든 미사일, 유도 패턴, 총기 및 어뢰의 특성, 제트 폭탄 폭격기 등. 그리고 ... 네, 당신은 그곳에 있던 기사를 볼 수 있습니다. 제 2 차 세계 대전 중 배에 대한 전투 피해 분석 및 - 수업별로.

물론, 기사에 제공된 모든 정보가 그 책에서 취해진 것은 아닙니다.

즉, 똑같은 것이 아닙니다. 나는 그 책을 주었다. 그리고 그는 미사일 대대의 패트리스 라 럼바 (Patrice Lumumba)라는 붉은 깃발이 묻힌 붉은 깃발의 도서관에서 같은 것을 발견했습니다!

나는 그것을 훔쳤다 - 2 년 동안 나는 아무도 도서관에 가지 않고 전투기도없고 장교도 안간다. 그리고 그 부서가 곧 해산되고 해체되었다는 사실에 양심이 가라 앉았습니다 - 저를 계승 한 2 살짜리 아이들은 시간을 할애 할 시간이 없었습니다.

보시다시피, 이제는 도움이됩니다. 나는 거기에 몇 권의 책을 훔쳤다.

***

요약 로켓트 무기와 강력한 전자 장비를 통제 무기로 사용해야하는 필요성은 갑옷을 "내부에서"옮겨 놓은 원인이었습니다. 내 말은,이 우주선 내부에서 가설 적으로 무장 할 수 있다는 것입니다. 즉, 그들은 왜 배가 될 수 없으며, 예약 될 수없는 이유가되었습니다.

우리가 "외부에서"내쫓 았던 원인을 보는 것은 여전히 ​​남아 있습니다. 그것은 배가 필요한 이유와 예약 할 필요가없는 이유입니다.

그녀는 갑옷이 필요합니까?

첫 번째 부분에서는 크루징과 같은 너무 두꺼운 갑옷조차도 아음속 미사일이 현재 세계에서 대다수에있는 아음속 대함 미사일에 의해 보호되는 물체를 완전히 보호 할 수 없다는 것을 알아 냈습니다.

두 번째 부분은 갑옷이 선박의 미사일 무기와 관련 전자 기기를 허용하지 않는다는 것입니다. 전자가 무기뿐만 아니라 일반적으로 우주선과 전투기로서의 기능을 수행하는 것으로 연결된다는 명료화가있다.

이제 - 마지막 측면 : 필요한 것, 갑옷, 오늘의 배입니다.

고려 사항의 기초 - 실제로, 갑옷은 무엇을 보호합니까?

갑옷은 부유물을 보호합니다. 물에 빠진 그 유닛은 누구에게도 필요하지 않습니다. 익사시키지 않았지만 전투가 중단 된 유닛은 누구에게도 필요하지 않습니다.

아마도 금속을 수리하거나 거기에서 분해하거나 금속을 분해하는 것이 편리 할 것입니다. 그러나 설계자는 배를 개발하고 갑옷을 입을 때 활력을 유지할뿐 아니라 생존 능력을 유지하려고합니다.

그리고 봐. 대마도 (Tsushima)의 좋아하는 자료를 예로들 수 있습니다.

일본어 헤드 "미카사"는 40 히트 (10- 인치 구경과 12- 보조, 22-inch)의 바닥에서 6 히트 이상을 받았습니다.

주 벨트는 부서지지 않았다. - 그러나, 나는 그 안에 안타가 있는지 여부를 모른다. 전함은 많은 양의 물을 필요로했지만,이 모든 것이 6-inch 벨트의 구멍에 들어 왔습니다. 미카사는 정복당한 일이없는 메인 벨트와 함께 떠 다니는 유닛으로 남았습니다.

갑옷은 덜 두껍고 반복적으로 만들어졌지만이 껍질로 인해 한 개의 6-inch 건만 사용할 수있게되었습니다. 즉, "미카사"는 전투 유닛으로 보존되었습니다. 자신의 발사체에서 12-inch 건의 틈이 생겨 배럴에서 폭발했지만, 우리는 이것을 고려하지 않았습니다.

갑옷 폭발

캐미 메이트 갑옷에 구멍이있는 "미카사"입니다.


러시아 선박이 뒤집어 져 침몰했다. 예를 들어 Oslyabya, Borodino. 하지만 다시, 주 벨트를 뚫지 않아서가 아닙니다. "Oslabyu"는 활에 갑옷이 약하게 부착되어 요약됩니다. 때렸을 때 돌진하지 않았지만 보드에 눌려 구조를 파괴했습니다. 다시 공격을 받았을 때 구멍이 나고 구멍이 생겼습니다.

보로 디노는 지하실이 수면 아래에 있기 때문에 6-inch 타워의 지하실에서 치명적인 타격을 입었습니다. 지하실이 폭발하자 배는 빨리 침몰했다.

중요한 이유는 우리 전함이 통과 할 수없는 띠로 왜곡 되었는가를 설명하는 것이 었습니다. 장거리 수송을 위해 과도한 석탄 매장량을 채택한 결과 건설 초기에 과도하게 과부하가 걸렸습니다. 그러므로 그들은 주 벨트의 상부 가장자리를 물 표면에 매우 가깝게 위치 시켰으며, 이는 벨트 위에있는 구멍을 통해 컴 파트먼트에 기꺼이 들어갔다.

그들은 저에게 말할 것입니다 : 그의 인생 여정이 끝날 때까지, "Suvorov 왕자는"거의 모든 포를 잃어 버렸습니다. 그러나 Suvorov에서 4 대의 일본 전함이 발사되었습니다! 12 및 6 인치 발사체의 히트 수는 100 정도 인 것으로 추정됩니다! 시민 여러분, 발굴하고 펙하시면 콘크리트 벽으로 구멍을 낼 수 있습니다. 몬테 크리스토 백작님을 생각해보십시오. 그렇습니다. 그리고 다양한 내부 폭발을 일으켰고 원인이되는 비암 장성 구조물의 화재로 "수 보 로브"를 겪었습니다.

그건 그렇고, 이것은 내가 아래에서 말하고자하는 것을 확인해 줄 것입니다.

좋아, 산만 해지지 마라. "Mikasy"의 예를 들자면 적절한 예약으로 인해 고전적인 포병 시대의 배가 떠 다니는 부대와 전투 중 하나로 저장 될 수 있다고 말하고 싶습니다.

***

또 다른 중요한 측면은 화재 통제입니다. 심지어 가장 중요한 것, 내가 구체화하고 싶은 것을 추론합니다.

쓰시마 선장은 이미 대형 레인지 파인더와 총격 통제의 기술적 수단을 갖추고있었습니다. 그러나, 일반적으로, 그들은 상대적으로 최근에 나타났다. 총을 든 배는 오랜 기간 동안 촬영이 가능했습니다. 어떻게 목표로하고 있었 니? 그것은 분명히 : 개별적으로.
그리고 이러한 포격 시설의 개별적인 목표는 항상 보존되었고, 대마도에서, 그리고 지금까지도 계속 유지되었습니다.

예를 들어, 갑옷 순양함 Bayan의 탑 섹션을 살펴보십시오.


트렁크 꼭대기의 튜브를보고, embrasure를 들여다 봅니까? 이것은 Kane 시스템의 커다란 대포를 가진 광경입니다. 그리고 이것은 Kanet의 203-mm 대포입니다. 대포의 축면의 오른쪽과 왼쪽에 두 개의 광경이 있습니다.

똑같은 불행한 Suvorov는 사격 개시 직후 10 분, 협상 관, 신호 Halyard 및 사격 장치가 끊어져 명령이 사격을 통제 할 능력이 없었습니다. 그러나 "Suvorov"는 매우 비극적 인 결과를 냈다.

비공개 요약 №1.

포병 시대의 선박에 장착 된 갑옷은 선박의 흡연 및 안전을 보호하기위한 수단으로 정당화되었습니다. 그 때문에이 시대의 끝까지 거절하지 않았습니다.

***

내가하고 싶은 말을 이해하니?

그러나 말하면, 당신은 본다. 이것이 카미카제가 미국의 구축함 헤 줄루 우드 (Hazlewood)


아무 shisha도 갑판에 전체를 남겨 두지 않았다. 당신이 볼 수 있듯이 배는 해상이지만. 그리고 아마도 앞으로 뭔가가 남아 있습니다. "Hezzlvud"는 "Fletcher"유형입니다 (이 주제의 이전 포스트에서 언급했는데, 사진이 있습니다), 그는 코에 두 개의 싱글 데크 127-mm 설치를 가지고 있습니다. 아마도 이러한 설치는 전투 능력을 유지할 수도 있습니다.

우리는 500-kg에 의해 중단 된 폭탄이있는 가미 카제가 아음속 대함 미사일의 좋은 아날로그 (프로토 타입이라고는 말할 것도없고, 그것은 냉소적 인 것입니다)라고 추측하기로 동의했습니다.

그래서 저는 다른 두 가지 아래의 사진을이 사진의 목적에 맞게 멋지게 찍었습니다. 유명한 포클랜드 전쟁에서 얻은 유명한 대함 미사일 "Exochet"의 유명한 구멍이있는 유명한 영국 구축함 "셰필드". 그리고 바닥에 - 거의 알려지지 않은 미국 구축함 "Sterret"(또는 "Sterret"?) 알려지지 않은 카미카제에서 보드에 조금 알려진 구멍이있어서, 나에게 알려지지 않은 전투에서 받았다.




그렇지?

불행한 "헤이즐 우드"의 갑판으로 돌아갑니다. 우리는 현대 선박에서 그러한 폭발로 인해 안테나 포스트가 전부 또는 거의 모두 파괴되었다는 것을 알고 있습니다. 그리고 아무것도 없을 것입니다.

- 대함 미사일 관리

- 대공 미사일 통제;

- 예를 들어 Vulcan Falans와 같은 소 구경의 신속 대피 대포, 즉 적의 미사일에서 배를 방어하는 사람들에게 목표 지정을 제공합니다. 그리고이 ZAK 자체는 갑판 위에 가능한 높게 설치되기 때문에 철거됩니다.

- 그것이 그대로 남아 있더라도, 코 포대의 표적 지정을 제공합니다.

그리고 전투 정보와 통제 시스템에 대한 정보를 추출 할 수있는 것이 없으며, 상호 작용하는 힘과 통신 할 수있는 것이 없을 것입니다 ... 간단히 말해서, 전투 유닛으로서의 배는 끝나게됩니다.

그리고이 모든 일은 그의 수면이 갑옷으로 보호되고 PKR에 무적이라 할지라도 그에게 일어날 것입니다. 그리고 안테나 기둥은 갑옷으로 보호 할 수 없으므로 정의 상으로는 차폐되어 있습니다. 이 기둥이 설치된 구조물을 보호하는 것조차도 불가능합니다. 물에 진입하기 전에 배가 뒤집을 수있는 "상부 중량"이 될 것입니다.

사실, 이것은 개인 요약 번호 2입니다.

현대 구축함, 호위함 및 코르벳 함의 흘수선에 갑옷을 설치하는 데 필요한 무게가있을지라도 FLOW를 유지할 수있는 기회가 주어지면서 BOE 보존에 대한 유령의 희망조차 제공되지 않습니다. 현대의 전자 미사일 전투의 과도기를 감안할 때 이는 완전히 받아 들일 수 없다.

우리는 그런 하키가 필요하지 않습니다 ...

***

그리고 한 가지 더.

예전 블로그의이 주제에 대한 토론에서, 다른 사람들은 배에 갑옷을 포기하게 한 것은 로켓 무기의 도입이라고 생각했습니다.

나는 그것에 동의하지 않는다.

20 세기 중반 갑옷은 어디 있었습니까?

파괴자들은 이미 3000 톤의 숫자를 뛰어 넘는 경우가 많았지 만 그렇지 않았다. 작은 배들 - 특히 장갑 보트와 같은 특별한 "아이들"을 제외하고. 바다 함선에서 갑옷의 설치는 20 세기 중반의 고전 순양함과 순양함 클래스로 시작되었습니다. 이것은 적어도 8000 톤의 이탈이었습니다.

물론, 갑옷은 전함 위에있었습니다. 더욱이, 새롭고 비교적 새로운 전함 - 사실 전기 전 기간 동안 "처음부터"건설 된 모든 것들은 이미 발사체뿐만 아니라 폭탄과도 겨루고있었습니다. 즉, 그들은 갑옷 갑판이 상대적으로 얇지 않았기 때문에 갑옷이나 갑옷을 벗긴 판을 뚫을 수있는 발사체가 생겨 났지만 큰 폭탄에서 무거운 폭탄을 견딜 정도로 두꺼운 갑판은 첫 번째 부분에서 썼습니다.

마지막 미국 전함 - 유형 "아이오와"- 갑판의 총 두께와 몇 개의 갑판이 예약되어 있었고, 216 mm에 도달했습니다.


BB-61 USS Iova


우리가 이미 알아 냈 듯이 가장 일반적인 유형의 탄두를 가진 아음속 순항 미사일은 그러한 갑옷을 관통하지 않습니다. "아이오와"가 바다로 나왔을 때 PCR이 나타난다면, 갑옷이 폭탄과 카미카제에 비해 더 나쁘지 않다는 것이 즉시 밝혀 질 것입니다.

이동 통신사도 예약했습니다. 이 종반의 마지막 배는 전쟁이 끝날 무렵에 물 위에 갈 시간이있었습니다. "미드웨이"유형에는 3 개의 갑옷 갑판이 있었는데 총 두께는 187 mm에 이르렀습니다. 그건 그렇고, 생각을 가지고 : 상위 갑판 (87 ㎜)의 갑옷 무게 ... 3650 톤!

그들은 무거운 순양함보다 갑작스럽게 벨트를 가졌습니다 : 193 mm.

즉, 갑옷은 무거운 함선에서 번성했고, 제거되지 않았으며, 포병 순양함이 미사일 함 (미사일 포함)으로 전환되거나 1980의 보전에서 미국 전함 철수도 제거되지 않았습니다. 그러나 나는 이미 이것에 대해 썼다.

그러나 신조선에서는 희귀하고 비효율적 인 예외는 있지만 갑옷을 입히지 않았습니다. 영향이 적은 예외는 예를 들어, "Tiger"유형의 영어 순양함을 의미하며 그 중 첫 번째는 1959 해에 위임되었습니다. 그들은 최대 두께 89 mm (3,5 inches)의 갑옷을 가졌습니다. 하지만 그들은 1942 년에 다시 놓여있었습니다! 1946에서는 공사가 동결 된 후 해동되었습니다. 그들은 미사일을 만들고 싶었지만 로켓을 만들 수 없었습니다. 그리고 그들은 순수한 포병선으로 봉사를 시작했지만, 이미 이상했다. 곧 그들은 순양함 - 헬리콥터 운반선으로 개조되었으며, 여전히 그들의 나이는 짧았다.

또한 예외적으로, 우리는 다소 큰 일련의 국내 전후 포병 순양함을 포함합니다. 이미 언급했듯이 우리의 사업은 특별한 기사입니다 ... 그리고 그런데, 그들은 1950의 중간에 더 이상 건설되지 않았으며 계획된 금액의 절반을 조금 넘습니다.

그래서 1950에 내장 된 압도적 인 수의 배 이상에는 갑옷을 입히지 않았습니다.

그러나 대서양 미사일에 의해 두려워서가 아니 었습니다. 그 당시에 서구에서는 소수의 전문 전문가들만이 들어 봤습니다.

이것은 그들이 두려워했던 것입니다.


여기에 무엇입니까 :

나는 틀릴 수도 있지만,이 사진에서 포스트 오른쪽 컷 부분에 일본 전함이있는 것 같습니다. 단지 그들 만의 특이한 탑과 같은 상부 구조를 가지고있었습니다.

그러나, 일반적으로, 모두 동일합니다. 전함, 최소한 일본인이든, 적어도 일부는 - 길이가 200 미터 인 ...

지구상에 일정한 원자 폭탄이 축적 된 후 대규모 보복 전략의 지배가 확립되었는데 이는 일반적인 핵무기를 제외한 주요 적대자들 사이에 다른 전쟁을 의미하지는 않는다. 1960-s의 시작 부분에서 원자 폭력의 맥락에서 그것을 대체 한 유연한 대응 전략은 원자력 전쟁의 다른 "수준"이 허용된다는 점에서 차이가있었습니다.

아무도 "주요한 것들 사이의 전쟁"이 원자 적이라는 것에 대해서는 의심하지 않았다.

대함 무기가 원자가 될 것이라는 사실처럼 그리고 우리, 그리고 그들도되었습니다. 히로시마보다 11 킬로톤에 해당하는 룰루 심도 폭탄 (Lulu depth bomb, 미국)은 무엇입니까? 그러나 14 킬로미터의 범위를 가진 ASROK 단지의 대함 미사일이 장착되었습니다!

그러나 Astor 어뢰와 Hotkop Mk-105 공중 폭탄에서 똑같은 탄두가 사용되었습니다. 우리의 상대적인 약점이있는 바다와 일반적으로 하나님 자신이 명령했습니다. 일부 Tu-16K-16의 링크의 일부로 날으려면 적어도 하나의 비행기가있는 모든 장애물을 항공 모함 연결부로 날라간 다음 기존 탄두로 미사일을 발사하십시오. 잘, 그것은있을 법하지 않습니다 ... 그리고 우리는 핵탄두를 가지고 있습니다 - 유명한 T-5; 나는 폭탄에 대해 말하는 것이 아닙니다.

일반적으로 1950에서는 모든 사람들이 바다에서의 전쟁 또한 원자적일 것이라고 확신했습니다. 그래서 그들은 결정했습니다 - 대형 선박의 시대가 지났습니다. 나는 이미이 시리즈에서 이것을 썼다. 적의 핵 공격으로 인한 일회성 피해를 제한하기 위해 가능한 한 많은 이동 통신사에 전투력을 분산시켜야합니다.

***

모든 것이 다 끝난 것입니다. 어떤 갑옷도 kilotons에서 구할 수 없다는 것은 분명합니다. 변위가 완전히 쓸데없는 갑옷에 쓰는 것보다 훨씬 실용적인 용도로 사용되는 상대적으로 작은 배를 만드는 것이 필요하다는 것은 분명합니다. 할 수있는 유일한 일은 조기 탐지와 충분히 장거리 유도 미사일이 가능한 원자력 무기 운반선을 파괴하려고하는 것임이 분명하다. 그것은 강력한 전자 제품입니다.

1970 중반부의 "국제적 긴장 완화"기간이지나면서이 매우 강한 강도의 복귀에도 불구하고 원자력의 변형이 가라 앉기 시작했다. 주요 경쟁자들 사이에서도 "재래식"무기의 사용과의 충돌이 가능하다는 것이 분명 해졌다. 그러나 그것은 너무 늦었다.

갑옷을 돌려 준 것은 너무 늦었습니다. 모든 형태의 전자 장치는 모든 전투의 전투 및 비 전투 활동에 절대적으로 필요했습니다. 그녀는 갑옷에 의해 점령 될 수있는 저울의 점령으로 인해 갑옷을 대체했습니다. 그리고 "전자"선박의 비용은 너무 많이 증가하여 변위 한도 또한 재정적 인 정당성을 얻었습니다. 대형 선박은 작을 수없는 선박 만 건설해야합니다.

하지만 이것은 루핑입니다. 이것은 이미 일어났습니다.

완전한 루핑을 위해 - 여기 당신은 다시 한번 불행한 셰필드입니다.


최초의 사진과 달리 로켓 만 이미 비행 중입니다 ...
저자 :
원본 출처 :
http://vremena.takie.org/
121 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. fzr1000
    fzr1000 13 1 월 2014 10 : 07
    +5
    재미있는 기사. 양키스의 비대칭 반응은 항공 방어 시스템과 대함 미사일로 작은 전함을 건설하는 것일까 요? 이 주제에 대해 전혀 특별하지는 않습니다.
  2. Nayhas
    Nayhas 13 1 월 2014 10 : 13
    + 10
    ... Oleg Kaptsov는 그의 주제를 계속 생각하지만, 여기에는 완전히 추론 된 용감한 아치 모양이 있습니다!
    1. 산타페
      산타페 13 1 월 2014 14 : 49
      +6
      잊지 않으셔서 고마워요.

      오늘 나는 유사한 자료를 BO에 업로드했는데 일치하는 사진조차도!
      신비주의? 의뢰

      http://topwar.ru/38265-polet-v-odin-konec-razrushitelnaya-mosch-kamikadze.html
    2. 보이지 않는
      보이지 않는 13 1 월 2014 18 : 37
      +3
      일을 많이하게되면 항상 존경하고 철저하게 일합니다!
  3. Netto
    Netto 13 1 월 2014 10 : 26
    +4
    그때까지 배에 갑옷이 없다면 Exocet의 예로서 무엇을 취해야합니까? 대함 미사일의 첫 번째 예를 들어 보겠습니다. 동일한 P-15 "Termit", 탄두의 질량은 10kg보다 500 배, 속도는 320m / s이며 탄두 자체는 고 폭발성 누적입니다. 갑옷에 의존하는 것보다 전자전 및 방공 시스템을 사용하는 것이 좋습니다.
    1. 산타페
      산타페 13 1 월 2014 14 : 29
      +3
      제품 견적 : Netto
      동일한 P-15 "Termit", 탄두의 질량은 10kg보다 500 배, 속도는 320m / s이며 탄두 자체는 고 폭발성 누적입니다

      2 톤의 시작 질량 (운송업자 한도)
      및 최대. 40 km 발사 범위 (에미레이트 항공의 카라치 침몰 및 습격은 여기에서의 지표가 아닙니다 - 적을 분명히 썩었습니다)

      일반적으로 상황은 다음과 같습니다.
      작은 대함 미사일 (발사 무게 600 ... 700 kg, 아음속 속도)이 있습니다. 이것은 세계 대부분의 함대가 무장하고있는 미사일입니다. 미국과 나토. 예를 들면 프랑스 엑소 세트, 아메리칸 작살, 스웨덴 NSM, 일본식 90, 러시아 X-55 천왕성, 중국 Yingzi, 이스라엘 가브리엘, BGM-109B TASM이 있습니다.

      소형으로 인해이 미사일은 매우 방대하고 편재합니다. 거의 모든 배 (보트에서 전함에 이르기까지), 항공기 (전투기 폭격기는 한 번에 여러 번 가져갈 수 있습니다!), B-52, 오리온에서 즉시 발사 할 수 있습니다. 예고편 및 피난처에서 - 개발자가 가진 얼마나 많은 상상력.











      그리고 소련의 로켓 학교 인 초 중량의 대함 미사일 - 자수정, 화강암, 현무암, 모기향, 오닉스, 러시아 - 인도 Brahmos, 구경 (클럽) ... 특징 - 3에서 7 톤까지, 대부분의 경우, 초음속, 무거운 탄두 및 증가 된 화재 범위 (600 km까지).

      그런 "공백"의 명중은 어떤 갑옷도 견딜 수 없습니다. 또 다른 것은 그러한 미사일을 만날 확률이 적다는 것입니다. 이 몬스터를위한 운반자는 몇 개뿐입니다 (이전에는 수십 개가 있었지만 여전히 너무 적습니다).

      그래서 러시아 해군은 배에 갑옷을 설치할 이유가 있습니다. 서방 국가의 함대는 또한 그러한 보호가 필요합니다.이 사람들은 종종 지역 전쟁에서 싸웁니다. 거기 Granite П-700를 만나는 것은 불가능하다, 그러나 각 수풀 때문에, 중국 Yinji는 날기 수있다. 그 결과는 분명합니다.

      10- 미터 P-700 무게 7 톤. 이 바보는 어디에서 왔습니까?
      1. 카르 스
        카르 스 13 1 월 2014 14 : 58
        +1
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        그런 "공백"의 명중은 어떤 갑옷도 견딜 수 없습니다

        그렇다면 우주 왕복선이 우주선 밖에서도 작동 할 엄청난 기회가있을 것이고, 폭발 에너지가 우주 깊숙한 곳으로 퍼져 나갈 것입니다.
        1. 산타페
          산타페 13 1 월 2014 15 : 12
          +1
          제품 견적 : Kars
          그렇습니다. 핵탄두가 우주선 밖에서도 작동 할 엄청난 기회가있을 것이고, 깊은 안쪽에 멍청이가 아닌 우주에서 황갈색의 폭발로 인한 많은 양의 에너지가있을 것입니다.

          의뢰

          BG GRANITE
          1. 카르 스
            카르 스 13 1 월 2014 15 : 19
            +2
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            하푼

            작살은 확실한가요? 갑옷이 폭발 할 가능성과 모양을 바꾸지 않고, 특히 부드러운 탄두가 턴에 기여할 때도 마찬가지입니다.
            1. 산타페
              산타페 13 1 월 2014 15 : 48
              0
              제품 견적 : Kars
              작살이 확실하니?

              http://militaryrussia.ru/blog/topic-398.html
              1. 카르 스
                카르 스 13 1 월 2014 15 : 49
                +1
                하푼 화강암?
                1. 산타페
                  산타페 13 1 월 2014 16 : 15
                  +1
                  프로이트 오자 -이 작은 것들에 위의 게시물을보십시오
                  1. 카르 스
                    카르 스 13 1 월 2014 16 : 33
                    +1
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    프로이트 오타

                    ))))))))))))))
              2. 카르 스
                카르 스 13 1 월 2014 15 : 52
                +1
                미안 해요 약한 물리학 자요 - 우박에게 30의 각도로 충돌을 계산하는 방법 - 탄두가 어떻게 오는지.
      2. 톨 루이 콜
        톨 루이 콜 13 1 월 2014 16 : 01
        +1
        스웨덴어가 아닌 노르웨이어 NSM.

        그건 그렇고, 스웨덴은 반 미사일 (RB 04)을 건설 한 두 번째로 600kg, 탄두 300kg이었습니다. 순양함을위한
    2. 냉소적 인
      냉소적 인 13 1 월 2014 17 : 24
      +1
      제품 견적 : Netto
      Exocet과 같은 것들

      이 RCC를 들었을 때, 그들은 탄두를 파괴하지 않고 셰필드를 익사했다는 소문 만 들었습니다. 치기 만하면됩니다!
      눈짓
      1. alex86
        alex86 13 1 월 2014 20 : 50
        +3
        내가 기억하는 한, 연료가 타 버렸을 때, 연료는 타지 않았고 타 버렸고, 이미 Sheffield에 갇혀 있었고, 특히 내부 격벽의 일부 "카드 보드"가 주어 졌기 때문에 충분했습니다.
      2. 야밤
        야밤 14 1 월 2014 15 : 17
        +1
        엑소 셋은 대략 작살과 같습니다. 이것은 특정 로켓이 아닌 상징입니다.
        예를 들어, 지중해에있는 작고 영구적 인 소대는 작살이 XNUMX 개가 넘습니다.
        따라서 이러한 종류의 패배에 대한 보호는 적합합니다.
        갑옷을 도입하면 로켓을 관통하는 로켓이 2 배 증가해야합니다.
        즉, NATO 운송 업체의 절반은 절대 탑승하지 않습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. jjj
    jjj 13 1 월 2014 10 : 29
    +3
    "갈로 쉬"가 있으며, 모든 선박에서 수백 마일 반경 내에서 전자 장치가 고장납니다. 그리고 그러한 함대는 즉시 누구에게도 불필요합니다. 하지만 인도적으로 승무원은 안전합니다
  5. 바 시아 크루거
    바 시아 크루거 13 1 월 2014 10 : 49
    +2
    감사합니다. 관심을 가지고 읽으십시오.
  6. 키르 구두
    키르 구두 13 1 월 2014 11 : 13
    +1
    유용한 정보는 Tolstoy의 정신에서 매우 얇은 층으로 만 잘 나타납니다.
    1. 진
      13 1 월 2014 16 : 45
      +3
      제품 견적 : kirgudu
      유용한 정보는 Tolstoy의 정신에서 매우 얇은 층으로 만 잘 나타납니다.


      나는 톨스토이에 대해 말하지 않겠지 만 저자는 쓰시마에 대해 일방적이다. 그는 예약과 "석탄 과부하"에 모든주의를 기울 였지만 러시아 비행대의 "치명적"은 갑옷이 아니라 포탄이었습니다! "Shimoza"로 채워진 일본인은 돌파하자마자 갑판과 케이스를 뭉개 져서 승무원을 마비시키고 죽여 광범위한 화재를 일으켰습니다! 그리고 우리는 일본인의 갑옷에 구멍을 뚫어 엄청난 양의 피해를 입었으므로 저자가 설명한 동일한 Mikasa는 무기 하나를 잃고 전투 준비 상태를 유지했습니다!
      1. 카르 스
        카르 스 13 1 월 2014 17 : 22
        +1
        제품 견적 : 진
        갑옷이 아니라 껍데기가있었습니다!

        기존의 갑옷을 뚫는 발사체로 일본군을 이끌어내는 의견이 있습니다. 더 빨리 승리 할 것입니다. 간접적으로, LK Kronprinz가 BR에 치명적인 피해를 입힌 용이성을 약화시킵니다.
        1. 야밤
          야밤 14 1 월 2014 15 : 24
          0
          넌센스 쓰시마를 가르치는 매뉴얼을 읽습니다.
          발사체의 유형이 아니라 탄도에 관한 것이기 때문에 일본이 전투에서 승리했습니다.
          그들은 최대 사거리에서 발사하기 위해 무거운 포탄을 가지고 있었고, 우리의 함대는 중거리 및 근거리에서 직접 발사하기 위해 가벼운 갑옷 관통 포탄을 가지고 있었는데, 야페는 허용하지 않았습니다. 쓰시마 후, 우리 선원들은 포병 전투의 개념을 수정했으며 함대는 캐노피로 날아 다니는 무거운 발사체의 철학을 가지고 406 차 세계 대전에 이미 접근했다. 그리고 조선소에 건설 된 새로운 전함에는 XNUMX 차 세계 대전에서도 탄도를 능가하지 않는 XNUMXmm 구경의 총이있었습니다. 그리고 미국인들은 그들의 기술을 모든 전함에 복사했습니다.
          1. 카르 스
            카르 스 14 1 월 2014 17 : 34
            +1
            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            그들은 최대 범위의 무거운 발사체를 가지고 있었고,

            그리고 무거운 발사체는 갑옷을 뚫는 것이 어떨까요? 그리고 일본인이 영국 총기 또는 허가받은 사본을 사용 했음에도 불구하고 속도는 빠져 나갑니다.
            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            포병 전투의 개념을 개정했다.

            나는 그들이 사소한 포병 자세에서의 전투에 무엇이 떠오르는지 모른다.

            그리고 매뉴얼에 독수리가 얼마나 많은 양의 공격을 받았는지에 관해서는 폭탄이없는 껍데기는 피어싱을하지 않았지만 갑옷을 꿰 뚫었습니다.
            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            제 2 세계에서도 탄도에서 능가하지 못했던 406mm 구경을 가지고 있습니다. 그리고 미국인들은 자신의 기술을 모든 최고의 전함에 복사했습니다.

            미국인들이 어떻게 하나의 실험 샘플에 존재했던 것을 복사했는지를 아는 것은 흥미로울 것입니다. 그리고 미국인들은 1 차 세계 대전 전에 4906 mm 총을 얻었고, 그들과 함께 첫 번째 우주선은 1921

            http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_16-45_mk1.htm

            그리고 그들은 복사했습니다.
            http://www.navweaps.com/Weapons/WNRussian_16-45_m1914.htm
            16 형 /45(40.6cm) 비커스 패턴
            16 형 /45(40.6cm) Plan 1914
            406mm / 45 (16 ") 계획 1914
            또는
            러시아
            406mm / 50 (16 ") B-37 샘플 1937
            http://www.navweaps.com/Weapons/WNRussian_16-50_m1937.htm
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. Pilat2009
        Pilat2009 13 1 월 2014 17 : 27
        +2
        제품 견적 : 진
        엄청난 양의 피해를 입음

        장갑의 관통이 탄약의 폭발을 의미하지는 않습니다. 전투에서 방어구 관통 포탄이 사용되었고 1-2 번의 타격만으로 충분했습니다 : 무적, 두건 진실은 갑판 장갑이 얇다는 것이 었습니다.
        그래서 당신은 확실히 촬영해야합니다
        1. 이블 리온
          이블 리온 13 1 월 2014 19 : 19
          0
          마찬가지로, 97 %의 경우에는 관찰되지 않았지만, 그 해에 배에 들어가는 것은 전혀 없습니다.
          1. Pilat2009
            Pilat2009 13 1 월 2014 23 : 21
            +1
            제품 견적 : EvilLion
            정확히 몇 년 동안 배에 탔습니다

            그러나 우리는 100-50의 명중을 받았으며 아마도 거리가 좁 았을 수도 있고 누군가가 잘 훈련을 받았을 수도 있습니다 황해에서는 그렇지 않았습니다
        2. 진
          13 1 월 2014 22 : 00
          +1
          제품 견적 : Pilat2009
          칙칙한 퓨즈 (또는 칙칙한 내용) 읽기


          또한 주제를 마스터하기 위해 무조건! "만약"우리 편대가 "일본 품질"(츠 시마), "미카사"의 포탄을 가지고 있다면, 그 자체로는 전혀 남아 있지 않을 것입니다.))) 그냥 말하세요 : 처음 2, 3, XNUMX 발의 포탄에서 그것을 파괴하고 나머지 포탄, 그것에 들어가서 폭발하지 않은 사람들은 일본 비행대의 전투 효과에 전혀 기여하지 않는 그의 "대대의 동료"에게 갈 것입니다 ...
          1. Pilat2009
            Pilat2009 14 1 월 2014 12 : 20
            0
            제품 견적 : 진
            처음 2, 3 번의 샷에서 그를 파괴

            이 40 타점은 전체 전투 중에 누적되었지만 그럼에도 불구하고 전체 군중은 적어도 첫 세 배를 쐈습니다.
        3. 진
          13 1 월 2014 22 : 29
          0
          제품 견적 : Pilat2009
          갑옷을 뚫고 탄약이 터지는 것은 아닙니다.


          이론적으로, 아니오) 다시 말하지만, 그것은 탄약의 종류에 따라 다릅니다 ... 좋아요, 20 세기 초에 "고대 야 포프의 제조 가능성이 아니라"라고 기록합시다 ...하지만 !!! 실제로 폭발, 부상 및 익사 !!!

          제품 견적 : Pilat2009
          미카사가 갑옷을 XNUMX 번 뚫 으면 물고기에게 먹이를 줄 것입니다


          흘수선 위에서 사실이 아니라 왜?

          제품 견적 : Pilat2009
          후드.


          어서, 동료, kookies! HUD ???
          그리고 무엇이 들어갔습니까? 이미 아닙니다 비스마르크에서 380mm입니까? "HUD"에서 -To? 혼동하지 마십시오?

          게이지에 의미를 부여하고 크기는 중요합니다 ...
          1. 보아 카아
            보아 카아 13 1 월 2014 22 : 57
            +3
            제품 견적 : 진
            혼동하지 않니? 구경에 가치를 부여하고, 크기는 중요합니다 ...

            진님! 비스마르크의 네 번째 일제 사격은 필요한 곳으로갔습니다 : (4/1 1 000) Huda의 갑옷 플레이트의 관절에서 많이 덮지 않았습니다. 예술 탄약과 지하실. 자, 그것을 직시합시다 : 그것은 하나님의 섭리입니다 – 기쁘게 해주십시오! 그러니 "자, 동료, 별난 아니야!"
            1. 진
              14 1 월 2014 00 : 34
              0
              인용구 : Boa constrictor KAA
              예술 탄약이있는 지하실을 거의 덮지 않은 Huda 갑옷 플레이트의 조인트에 넣었습니다.


              당신을 알고 기뻐하는 동료, 당신은 신용하지만 나는 그것에 대해 말하는 것이 아닙니다! "Mikasa"를 덮은 "구경"과 "후드"로 날아간 약 15 인치를 의미합니다. "Quirks"내 말은 ... 차이가 있습니다. 동의하셔야합니다! 당신은 1-2 개의 성공적인 히트에 대해 이야기하고 있고 예를 들어 보겠습니다.
          2. Pilat2009
            Pilat2009 13 1 월 2014 23 : 14
            0
            제품 견적 : 진
            흘수선 위에서 사실이 아니라 왜?

            지하 저장고의 폭발, 탑에 부딪치지 않음 화약의 점화 : 후지산에 떨어진 것 같지만 파열되지 않았습니다. 유틀 랜드와 그들은 힘든 시간을 보냈을 것입니다
            다시, 사자를 깨는 탑, 불을 기억하십시오
            제품 견적 : 진
            "비스마르크"우물에서 380mm가 아닙니까? "HUD"에서 -To?

            동료, 나는 후드로 날아 갔다는 것을 알고 있습니다. 정확성에 관한 것입니다. 누가 빨리 쏴서 타격을받는 사람이든 이점이 있습니다. 같은 Goeben은 첫 번째 salvo로 뒤덮 였지만 같은 Bismarck가 제어 센터에 도착하여 날아갔습니다.
            1. 진
              14 1 월 2014 00 : 45
              0
              제품 견적 : Pilat2009
              지하실의 폭발이 아니라 탑에 부딪 히고 화약의 점화.


              동료 여러분, "생명에 맞지 않는"피해를 입히는 것은 고장 (구멍-구멍)이 아니라 폭발이라는 뜻입니다! 폭발. 나는 이것에 대해 쓰고있다. Shimoza로 채워진 Yap 포탄은 우리 편대를 찢어 냈고, 우리 편대는 고유 한 용기와 자기 희생으로 Yap 배에 구멍을 뚫어 최소한의 피해를 입혔습니다. 이것이 내 의견의 핵심입니다 ... 탄약이 폭발하지 않고 수선 위에서 "기술적 구멍"이 심각한 손상없이 많이 만들어 질 수 있습니다. 그러나 ... 어쨌든 항구로 견인되기 전, 가라 앉기 전은 아닙니다.
      3. Igor80
        Igor80 13 1 월 2014 17 : 35
        0
        당연하지!
      4. mark1
        mark1 13 1 월 2014 19 : 15
        +1
        제품 견적 : 진
        그러나 러시아 비행대의 "치명적"은 갑옷이 아니라 포탄이었다!

        러시아 함대의 "치명적"은 인원에 대한 전술적 훈련이 부족했고 무엇보다도 최고 지휘관이었다. "Mikasami"Rozhdestvensky 전함을 모두 가지고 있었다면 모두 똑같이 익사했을 것입니다. 그리고 NK의 갑옷이 필요합니다. 성채 방어는 아니지만 적어도 지역 방어는.
        1. 진
          13 1 월 2014 22 : 07
          +1
          제품 견적 : mark1

          러시아 전대의 "치명적"은 인력의 약한 전술 훈련과 무엇보다도 최고 사령부였습니다.


          그리고 이것도 역시 내 동료가 당신에게 완전히 동의합니다 ... 많은 요인들이 쓰시마 비극을 초래했습니다. 또한 준비 부족 : 제독의 측면, 전술, 포수들 사이에서 (이것은 중요한 역할을했습니다) 실용 .. .
        2. Pilat2009
          Pilat2009 13 1 월 2014 23 : 28
          +3
          제품 견적 : mark1
          크리스마스는 어쨌든 익사했을 것입니다.

          동료 여러분, CHRISTMAS의 자리에 있지만 전 세계 곳곳으로 보내면 이미 위업을 달성했습니다.
          1. mark1
            mark1 15 1 월 2014 20 : 45
            +1
            제품 견적 : Pilat2009
            동료 여러분, CHRISTMAS의 자리에 있지만 전 세계 곳곳으로 보내면 이미 위업을 달성했습니다.

            동료, 당신이 저를 보내면 결과는 아마 같을 것입니다 (후시 (100 세)에 발전이 있었음에도 불구하고). 그러나 나는 제독이 아닙니다! 아무도이 캠페인에서 그를 강제로 몰아 넣지 않았으며, 다른 후보자들이 거부 한 후, 바다 계산에서 가능한 한 오랫동안 놀고있는 모험적인 계산이 이루어졌으며, 상트 페테르부르크에서 그들은 마음을 바꾸고 다시 전화 할 것입니다 (또는 전쟁이 끝날 것입니다). 이것에 대한 간접적 인 확인은 캠페인 중 전투 훈련이 거의 없다는 것입니다 (캠페인 반년 동안 제대로 쏘고 조종하는 법을 배우지 않아야합니다!) 그리고 블라디보스토크를 돌파 할 계획이 없습니다. 그리고 이것은 Makarov의 최고의 학생입니다!
            그가 영웅적으로 죽을 것이라는 사실에 대한 언급도 가능하지 않습니다. 그는 죽기를 원하고 문제없이 죽을 것이지만 다른 사람들을 죽이고 자신을 항복했습니다.
  7. 호르트
    호르트 13 1 월 2014 12 : 26
    +4
    Exocet은 비교적 작은 탄두를 가진 작은 로켓입니다. 그러나 "모기"또는 "화강암"이 순양함으로 날아 가면 갑옷이 그를 도울 것이라는 의심이 있습니다.
    1. 산타페
      산타페 13 1 월 2014 14 : 36
      0
      제품 견적 : hort
      그러나 "모기"또는 "화강암"이 순양함으로 날아 가면 갑옷이 그를 도울 것이라는 의심이 있습니다.

      수백 대의 군함에 설치된 Execet, 해안에서 운항하기위한 항공 옵션 및 개조가 있어야합니다.

      Mosquito와 Granit이 장착 된 선박은 몇 척입니까? 그러한 로켓과 제어 시스템은 얼마를 발행합니까? 리비아 또는 이라크와의 전쟁에서 "화강암"을 만날 수있는 기회는 무엇입니까?

      초 중량 "화강암"은 환상으로 남아 있습니다. XNUMX 척의 배를 침몰시킨 엑소 셋과 작살과는 달리

      SS 대서양 컨베이어, 두 개의 Exosets 공격
      1. 냉소적 인
        냉소적 인 13 1 월 2014 19 : 23
        0
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        . 엑소 셋과 달리 ...

        올림푸스에서 전능성을 방송 할 필요는 없습니다. 귀하의 정보에 대한 인간의 기억은 짧지 않습니다.
        이 대함 미사일의 호황은 공중 방어 구축함 (!) EKV 셰필드가 익사하기 전에 시작되었다.
        포클랜드에서 영국 선박의 손실에 관한 모든 계급의 분석가들은 만장일치로
        환영받지 못하는 위키에서
        1967 년에 Nord Aviation이 프랑스의 중거리 대함 미사일을 개발했습니다. 즉각적인 이유는 대함 무기의 능력을 성공적으로 입증 한 것이 었습니다. 이집트 군이 소련의 P-15 "Termit"미사일로 이스라엘 구축함 "Eilat"을 가라 앉혔습니다

        hi
        1. 산타페
          산타페 13 1 월 2014 19 : 31
          0
          제품 견적 : Cynic
          포클랜드에서 영국 선박의 손실에 관한 모든 계급의 분석가들은 만장일치로

          너 스스로 너와 함께 할거야.

          대부분의 경우, 선원은 훌륭하게 행동했습니다. 그러나 폐하의 배에는 현대의 방공 시스템이 없었습니다 (SiDart는 7 척의 선박에서만 사용할 수있었습니다. SiWolf는 2 명, 아무도 아무도 없었습니다). 영국의 기술 요약
          제품 견적 : Cynic
          환영받지 못하는 위키에서

          Wikipedia는 너보다 더 잘 알고있다.
          제품 견적 : Cynic
          1967 년에 Nord Aviation이 프랑스의 중거리 대함 미사일을 개발했습니다. 즉각적인 이유는 대함 무기의 능력을 성공적으로 입증 한 것이 었습니다. 이집트 군이 소련의 P-15 "Termit"미사일로 이스라엘 구축함 "Eilat"을 가라 앉혔습니다

          그리고 무엇을 증명하고 싶습니까?
          1. 냉소적 인
            냉소적 인 13 1 월 2014 20 : 37
            0
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            너 스스로 너와 함께 할거야.

            당신은 나를 뻔뻔스럽게 아첨합니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            대부분의 선원들은 훌륭하게 행동했지만 폐하의 선박에는 현대 항공 방어 시스템이 없었습니다 (SiDart는 XNUMX 척, SiWulf 배치는 XNUMX 대, 아무도 Phalanxes는 없었습니다).

            최근에 상대적으로 여기에 말했다
            Falkled 전쟁은 정말 엉망이었습니다. 실수, 비겁, 과실, 원래 결정 및 군사 장비의 불만족스러운 특성이 폭발적으로 섞여 있습니다.

            특히 익사에 대해서
            . 전투 구역에서 운명적인 아침에 셰필드 사령관은 스카이 넷 위성 통신 채널을 통한 대화를 방해하지 않도록 선박의 모든 레이더와 전자 장치를 끄도록 명령했다.

            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            SiDart는 XNUMX 척에서만 이용 가능

            셰필드처럼?
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            Wikipedia는 너보다 더 잘 알고있다.

            Wasserman의 월계관을 주장하지 않았습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            그리고 무엇을 증명하고 싶습니까?

            증명하지 마 SWEET_SIXTEEN 증명하지 말고 말하십시오!
            눈짓
            1. 산타페
              산타페 13 1 월 2014 20 : 50
              0
              제품 견적 : Cynic
              Falkled 전쟁은 정말 엉망이었습니다. 실수, 비겁, 과실, 원래 결정 및 군사 장비의 불만족스러운 특성이 폭발적으로 섞여 있습니다.

              당신은이 기사의 첫 번째 문장을 읽고 모든 것이 명확해질 것입니다.

              영국군은 방공호와 현대 무기가없는 깨지기 쉬운 프리깃에서 자국 본토의 12000 킬로미터를 차분하게 행동했습니다. Inodla는 바보 같았습니다. 어떤 전쟁에서도 마찬가지였습니다. 그러나 전반적으로 - 그들의 뛰어난 훈련으로 인해 승리 할 수있었습니다.
              제품 견적 : Cynic
              특히 익사에 대해서

              셰필드의 침몰은 우스운 사고입니다. 나란히 걷고 있던 플리머스는 잘 조종하고 후미로 돌고 쌍극자를 풀어 미사일을 피했다. 1950 년대의 오래된 욕조 였음에도 불구하고

              문제는 Xofum 배송이 하늘에서 30 배송을 받았다는 것입니다 - 비행 중대의 3 분의 1이 폭격을당했습니다
              제품 견적 : Cynic
              셰필드처럼?

              SAM Sidard- "Sheffield"유형의 구축함 5 척, Bristol 및 항공 모함 Invincible (후자는 DB 구역에 들어 가지 않고 섬 북동쪽 거리에 유지됨)
              제품 견적 : Cynic
              Wasserman의 월계관을 주장하지 않았습니다.

              그렇다면 존경받는 위키에 대한 경멸은 무엇입니까? 의심 할 여지없이, 그녀는 가끔 착각을합니다. 그러나 어떤 것의 첫 인상을 남길 수 있습니다.
              제품 견적 : Cynic
              입증하지 말고 SWEET_SIXTEEN, 증명하지 말고, 말하십시오!

              그리고 무슨 일이야?
              1. 냉소적 인
                냉소적 인 13 1 월 2014 21 : 43
                +2
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                영국인들은 자신의 해안에서 12000km 떨어진 곳에 시원하게 행동했습니다.

                당신의 비전. 어쨌든 나는 다르게 본다. 아마도 그 시대의 TASS 의견은 비난받을 수 있습니까? 결국 그 사건의 현대.
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                그런 다음 여기에서 존경받는 Vicki에 대한 그러한 경멸.

                음, 그것은 말했다 _
                제품 견적 : Cynic
                환영받지 못하는 위키에서

                여기서 경멸은 어디입니까? Wikipedia에 대한 동정심, 인용되지 않은 한 번만.
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                그리고 무슨 일이야?

                무엇을하고 싶으셨습니까 _
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                얼마나 많은 선박에 모기가 장착되어 있고 ... Exoset와 달리 ...


                그건 그렇고, 첫 번째 영국인이 프랑스에서 엑 소켓을 구입 한 것으로 보입니다.
                기존 사무라이 방식으로 전투에서이기는 것이 더 좋을까요?
                예
                1. 산타페
                  산타페 13 1 월 2014 21 : 57
                  0
                  제품 견적 : Cynic
                  당신의 비전. 나는 어떻게 든 그것을 다르게 본다.

                  잠수함 HMS 정복자에 의한 일반 Belgrano의 침몰



                  비행장 해리어 FOB. 적의 공격을 받고 산 카를로스 만에 비철 용으로 지어졌습니다.



                  포클랜드 전쟁은 놀라운 에피소드를 많이 안다. 아르헨티나 조종사들은 아르헨티나 해군의 선원 들과는 달리 갑작스런 행동을 취하지 않았다. 예외적 인 경우도 있지만,
                  제품 견적 : Cynic
                  무엇을하고 싶으셨습니까 _
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  얼마나 많은 선박에 모기가 장착되어 있고 ... Exoset와 달리 ...

                  Compact PKR - Harpoon, Exocset 및 중국어 사본 -은 현지 전쟁에서 실제로 널리 사용되었습니다. 컴팩트 한 크기, 많은 이동 통신사, 저렴한 비용 - 제 3 차 세계 대전을 위해 설계된 소비에트 몬스터와는 대조적입니다.

                  모기 및 화강암 수출? 적어도 한 번 전투 조건에서 사용 되었습니까?
                  제품 견적 : Cynic
                  말하자면, 영국인은 프랑스 출신의 Exochet을 가장 먼저 사들인 것으로 보인다.

                  예
                  1. 냉소적 인
                    냉소적 인 13 1 월 2014 22 : 33
                    +1
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    잠수함 HMS 정복자에 의한 일반 Belgrano의 침몰

                    다큐멘터리 증거가 없습니다. 그가 무슨 말을하는지 누가 알 겠어요!
                    결국, 선박의 로그 북이 손실됩니까?!
                    일반적으로 _ 진정한 신사는 그의 말의 주인입니다. 그는 단어를 주었다! 나는 단어를 되찾았다!
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    모기와 화강암 수출?

                    음 ... 아니 .
                    Onyx Yahonty가 팔렸습니다.
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    전투에서 한 번 이상 사용 되었습니까?

                    모기 stopudovo,하지만 화강암 ...
                    큰소리로 생각하기 _ 소련에서는 빈곤층을위한 RCC가 생산되지 않았다.
                    눈짓
                    1. 산타페
                      산타페 13 1 월 2014 22 : 48
                      0
                      제품 견적 : Cynic
                      증거 자료 없음

                      당신은 Belgrano의 침몰을 의심합니까 ?? 빌레이
                      제품 견적 : Cynic
                      Onyx Yahonty가 팔렸습니다.

                      브라 모스 그는 소련 RCC와 같은 단점이있다. 너무 거대하고 무겁다.
                      제품 견적 : Cynic
                      모기 stopudovo

                      언제?
                      1. 냉소적 인
                        냉소적 인 14 1 월 2014 17 : 40
                        0
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        벨 그라노 침몰을 의심하십니까?

                        영국 외무부가 EKB 선박 (XNUMX 백마 일 전투 지역 밖에 있음)에 의해 침몰 될 것이라고 의심한다면, 의심 할 수 있습니까?
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        언제?

                        구매자와 소유자 중 어느 누구도 충분히 보편적 인 대함 미사일을 사용한 적이 없다고 말하고 싶습니까?
                        일반적으로 많은 사람들이 포클랜드에 대해 이야기했습니다.
                        대처, 정말 불가능한 여자 야! ",-Mitterrand는 Magoudi와 마음 속에 공유했습니다."그녀는 남 대서양에 XNUMX 대의 핵 잠수함을 보유하고 있으며 우리가 판매 한 미사일을 만들 수있는 비밀 코드를 그녀에게 공개하지 않으면 아르헨티나에 대해 핵무기를 사용하겠다고 위협합니다. 아르헨티나, 청각 장애인, 시각 장애인, "-이 책의 저자는 대통령의 말을 인용한다."셰필드의 미사일이 프랑스에서 공급 된 항공기에서 발사되었다 "는 사실로 상황은 더욱 악화되었다. 그녀는 격노한다. 그녀는이 새로운 트라팔가에 대해 개인적으로 저를 비난합니다. 저는 항복해야했습니다. 그녀는 "-미테랑을 인정했다"라는 코드를 받았다. 누구도 제한되지 않은 영국 여성의 섬신 증후군에 저항 할 수 없다고 "대통령은 정당화했다. 그는 미사일 코드를 공개하지 않았다면 철의 여인이 폭격을 명령했을 것이라고 확신했다"고 Magoudi는 썼다.

                        hi
      2. 호르트
        호르트 14 1 월 2014 07 : 42
        0
        우리 선박에 모기와 화강암 (또는 다른 "브랜드"의 유사한 미사일)이 장착되어 있지 않다는 말씀입니까?
        예, 그리고 그러한 로켓은 모든 방법으로 배보다 저렴합니다.
        또한 대함 미사일 발사기가 포함 된 해안 포병도 있습니다.
        그리고 리비아와 이라크는 어디에 있습니까? 우리는 그들과 싸우지 않을 것입니다.
  8. 닉 _1972
    닉 _1972 13 1 월 2014 12 : 33
    +4
    저자는 선박 갑옷의 아름다움에 대해 처음으로 이야기하지 않습니다. 그가 예약하려는 의도입니다. 완전 건현 또는 "미국식", 중요한 부분 만? 수직 예약이 필요합니까, 아니면 작성자가 여전히 수평 예약을 원합니까? 얼마나 두껍습니까? 2, 3, XNUMX 인치? 이것은 모두 아이러니입니다. :) 이제 요점입니다. 제 생각에는 그 질량을 가진 전자 장치는 갑옷의 변위 예비를 먹지 않았습니다. 이로 인해 배치에 필요한 추가 볼륨이 생겼습니다. Sevastopol 또는 Imperial Maria 항공기의 원래 실루엣과 현대 구축함 또는 순양함의 실루엣을 비교하는 것으로 충분합니다. 그건 그렇고, "XNUMX 월 혁명"또는 "마라트"( "세 바스 토폴"과 같은)에 대한 상부 구조의 진화 또한 암시 적입니다. 저도 예약해야하나요? 그리고 저는 XNUMX 차 세계 대전 당시 태평양에서 벌어진 전투를 묘사 한 음모를 떠 올립니다. 미국 구축함이 우연히 전투 중 일본 순양함 근처에서 자신을 발견하여 MZA의 상부 구조를 발사하여 전투 능력을 거의 박탈했습니다. 또한 저자는 쓰시마의 예를 들었지만 일본 함대가 XNUMX, XNUMX TO 편대에서 어떤 유형의 포탄을 발사했는지에 대해 다소 겸손하게 침묵합니다. 기사의 논리에 따르면 이러한 포탄은 갑옷을 뚫어야하지만 실제로는 폭발성이 높아야합니다. 그런 다음 저자는 갑옷의 유용성에 대한 증거로 미국인이 전함을 현대화했을 때 제거되지 않았다는 사실을 인용합니다. 그러나 그들이 원한다면 선박의 종 방향 강도를 확보하는 데 구조적으로 포함 된 INNER 장갑 대를 어떻게 분해 할 수 있을까요? 그리고 "아음속 대함 미사일 시스템에 비해 약간 느리게 높은 고도에서 날아가는 공중 폭탄"에 대한 논평은 전혀 언급이 없다. 도중에 영국인이 Tirpitz를 침몰 시켰던 Tollboys를 기억합니다.
    1. 산타페
      산타페 13 1 월 2014 14 : 38
      0
      도중에 영국인이 Tirpitz를 침몰 시켰던 Tollboys를 기억합니다.

      논쟁으로 "Tollboy"는 강하다))))
      5 톤 - 현대 항공기의 KTO가 그러한 b / n을 올릴 수 있습니까?


      제품 견적 : Nick_1972
      수직적 인 예약이 필요합니까, 아니면 저자가 여전히 수평적인 것을 원하십니까? 두께는 얼마입니까?

      필수 사항. 50 ... 100 mm

      Harpoon의 공격 알고리즘은 "슬라이드"및 갑판에 타격을 제공합니다.
    2. 이블 리온
      이블 리온 13 1 월 2014 21 : 37
      0
      Tollboy는 그런데, 초음속 폭탄입니다. 지상의 유선형 몸체는 매우 잘 분산되어있을 수 있습니다. 낙하산이없는 사람은 50-60 m / s의 속도로 떨어집니다.
  9. 앉다
    앉다 13 1 월 2014 13 : 24
    +2
    대함 미사일에 누적 탄두가 설치되는 것을 막을 수있는 것은 무엇입니까? 지난 세기의 RPG 7 80에서 수류탄 (쿨-요약이라고 함))은 650mm의 갑옷 + 동적 보호를 깜박입니다. 따라서 원칙적으로 모든 미국 전함을 카약에서 뚫을 수 있습니다. RCC와 같은 구경의 탄두를 만들면 누적 스트림이 경로의 모든 것을 좌우로 태울 것입니다. 만약 군비의 탄약 중 하나라도 나오면 폭발 후 남은 것을 고철로만 바꿀 수 있습니다.
    1. 산타페
      산타페 13 1 월 2014 14 : 44
      +2
      제품 견적 : SIT
      탄두의 누적 유형에 대한 PKR을 설정하는 것을 막는 이유는 무엇입니까?

      직경이 10 cm 인 구멍을 깨 웁니다.

      선박과 달리 탱크는 갑옷 뒤에 연료, 탄약 등이 없습니다. 위험한 물건
      1. 앉다
        앉다 13 1 월 2014 15 : 23
        +1
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        직경이 10 cm 인 구멍을 깨 웁니다.


        이 구멍 뒤에는 즉시 예약 된 공간에 약한 점화 센터가 없습니다. 그러나이 구경의 누적 탄약의 흐름은 얼마나 깊이 있는가? 장갑판은 없지만 일반 격벽과 플라스틱이 있습니다. 중앙 포스트에 도달하면 살아있는 사람이나 컴퓨터가 없습니다. 이러한 제트가 엔진 룸에 들어가서 보일러 또는 터빈이 파괴되면 콧 구멍이 도크에 견인되고 다시 긁힐 가능성이 높습니다.
        1. 카르 스
          카르 스 13 1 월 2014 15 : 32
          +1
          제품 견적 : SIT
          이 구멍 바로 뒤에는 zabronev 공간에 화재의 약점이 없습니다.

          무엇이 거기에 태울 것입니까?

          제품 견적 : SIT
          그러나 우주선 내부의 깊이는이 구경 탄약의 누적 제트가 될 것입니까? 갑옷 판이 없다.

          첫 번째 칸막이 전에 탱크의 보호를 살펴보면 토니 시트, 공기의 주요 층이 있고 탱크에 수십 센티미터가 있으면 2 미터가 있습니다.

          이 경우, 누적 된 고 폭발성 탄두 로켓을 우발적으로 자르지 않으십니까? 기존 고 폭발성과의 모든 차이점은 직면하지 않는 누적 와이드 포커스 리 세스입니다.
          1. 앉다
            앉다 13 1 월 2014 16 : 54
            +1
            제품 견적 : Kars
            첫 번째 격벽 이전에 탱크의 보호를 살펴보면 주된 공기층으로 얇은 시트가 사용되며 탱크에 수십 센티미터가있는 경우 2 미터가됩니다 실수로 누적 된 폭발성 탄두 미사일이 있습니까? 기존의 고 폭발성 제품과 달리, 이것은 직면하지 않고 누적 된 광 초점 억제입니다.


            누적 탄두가있는 RCC 도면에는 없거나, 없었거나, 참여하지 않았거나, 참여하지 않았으며, 참여하지 않았습니다. 웃음 그러나 TM83 장치는 오래 전부터 통과되었으므로이 탄약을 폭파 한 후 누적 충격 코어가 최대 50m 거리에서 80mm 장갑에 최대 100mm의 구멍을 태 웁니다. 50m의 충분한 에어 갭? 그리고 왜 배에 화상을 입는가 항상 있습니다. 바다에서 가장 나쁜 것은 화재입니다.
            1. 카르 스
              카르 스 13 1 월 2014 17 : 06
              +1
              제품 견적 : SIT
              누적 탄두가있는 RCC 도면에는 없거나, 없었거나, 참여하지 않았거나, 참여하지 않았으며, 참여하지 않았습니다.

              애련
              제품 견적 : SIT
              그래서,이 탄약 폭발 후, 50 거리에 누적 충격 코어가 80mm에 의해 100mm 갑옷에 구멍을 태 웁니다.

              누적 핵은 아무것도 태우지 않지만 운동 에너지로 인해 작용합니다.
              그리고 50 미터의 거리에 오히려 10-15이있는 것은 매우 의심 스럽습니다. 이것은 1 m의 Ф200와 같습니다.
              제품 견적 : SIT
              충분한 에어 갭 50?
              좋아.

              제품 견적 : SIT
              ? 왜 배가 항상 거기에 있는지. 바다에서 최악의 일은 불입니다.

              그러나 갑옷의 첫 번째 구획에는 없습니다.
              1. alex86
                alex86 13 1 월 2014 21 : 21
                +4
                다시 물리학에 대해 이야기하고 있다면 실례합니다. TM-83 (대함 미사일의 누적 탄두 포함)의 범위는 최대 50m (성능 특성에 따라), 장갑 관통력은 100mm, 구멍 직경은 80mm이지만 "충격 코어"원리로 작동합니다. (이것은 물론 당신이 알고있는 누적 탄약의 "해충"입니다). 그리고 여기 ЗА 탄두가 작동했던 첫 번째 장애물은 물론 50m가되지 않을 것입니다. "해충"은 첫 번째 장애물을 해결하고 에너지의 상당 부분을 잃게됩니다. 그리고 나서-내 생각에 모호한 결과와 함께 탠덤이 필요합니다-배는 탱크가 아니며 80mm의 구멍도 확실히 치명적이지 않습니다.
                "... 그건 내가 그런 사람이야 ..."
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 본질.
      본질. 13 1 월 2014 18 : 10
      +1
      제품 견적 : SIT
      따라서 원칙적으로 모든 미국 전함을 카약에서 뚫을 수 있습니다.
      "I-I, das ist fantastish!", 맞아, RPG-7을 장착 한 수상 스쿠터를 탄 필사적 인 녀석, 그리고 모든 전함의 여우 ... 이것은 당신을위한 전차는 아니지만, 또한 태우기도 쉽지 않습니다. 명확하게하기 위해 이탈리아 전함의 예약 체계 (클릭 가능). 전함에 대한 수동적 보호 외에도 화재 진압 및 물 배출, 구멍 밀봉, 부품 및 메커니즘 수리에 이르기까지 다양한 버전의 생존 가능성을위한 싸움을 포함하는 승무원도있었습니다.
  10. Monster_Fat
    Monster_Fat 13 1 월 2014 13 : 25
    +3
    장갑함이 필요합니다. 그러나 물론, 제 XNUMX 차 세계 대전의 선박에서와 같이 일반적인 단단한 금속이 아니라 현대식 : 가능한 한 가벼운 벌집 구조의 결합. 그런데 그러한 기갑 모듈은 소련의 존재가 끝날 때 개발되어 성공적인 테스트를 통과했지만 연합이 붕괴 되면서이 모든 작업은 포기되었습니다.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 13 1 월 2014 23 : 50
      0
      제품 견적 : Monster_Fat
      장갑함이 필요합니다.

      이렇게 말할 수 있습니다 : "갑옷이없는 것보다 갑옷이있는 것이 낫다"-결국 추가 보호
      제품 견적 : altman
      레이더 안테나를 비활성화합니다

      그리고 배가 나오지 않더라도 배는 장님이 될 수도 있고 장님이 될 수도 있지만 승무원은 고통을 당하지 않고 자신의 힘으로 배를 흘릴 수 있습니다. 일반적으로 동료들은 항공 방위를 개선하고 그룹에 들어가는 것이 좋습니다
  11. 알트만
    알트만 13 1 월 2014 13 : 25
    +1
    평신도의 견해 .. 장갑 갑판에서의 폭발은 선박의 생존 능력을 손상시키지 않는다. 그러나 그것은 레이더 안테나를 무력화시켜 배를 귀머거리와 장님으로 만들 것입니다. 글쎄, 배를 부유하게 유지하는 요점은 무엇입니까?
    1. 산타페
      산타페 13 1 월 2014 14 : 47
      0
      제품 견적 : altman
      우주선이 해상에 남아 있다는 사실은 무엇입니까?

      배는 수리를 위해 기지로 돌아 갔고, 승무원들 중에는 희생자가 없었습니다.
      1. 알트만
        알트만 13 1 월 2014 15 : 19
        +1
        그는 오랫동안 오래 내려갔습니다. 현대 전쟁이 몇 달 동안 지속될 것이라고는 생각하지 않습니다
        1. 산타페
          산타페 13 1 월 2014 15 : 45
          +1
          제품 견적 : altman
          그는 꽤 오랫동안 행동에서 벗어났다.

          갑옷 없이는 불에 타서 침몰했습니다. 사람들의 무리를 바닥으로 끌고 간다.
          제품 견적 : altman
          나는 현대 전쟁이 몇 달 동안 지속될 것이라고 생각하지 않는다.

          현대 전쟁은 후세인 (알 카에다, 하마스) 대 미국 해군의 지역 혼란이다.

          Exocet (중국 PKI inji / 자살 폭탄 범)이 선박 갑옷으로 침입하더라도 손상을 최소화하고 많은 사람들의 죽음을 없애줍니다.

          아덴 항의 USS 콜 (DDG-67)을 훼손 함. 예멘, 12 10 월 2000 g. 테러리스트의 배에 선상에서 200의 용량을 가진 폭발물이 있었다 ... TNT의 300 kg. 결과적으로 구멍 폭 9 미터, 엔진 룸 lb 범람, 프로펠러 샤프트 구부러짐, 배가 비스듬히 거의 피어싱 됨 - 콜이 파워와 파워를 잃고 17이 사망하고 39 선원이 고통 받았다.
          $ 300 가치 보트는 $ 1 500 000 000의 가치가있는 이지스 구축함을 완전히 파괴했습니다.

          어떤 2 차 세계 대전의 순양함 - 기사에서 언급 된 동일한 호주는 갑자기 찢어진 갑옷을 놀래켜보고 길을 계속 나아갔습니다.
          1. 알트만
            알트만 13 1 월 2014 18 : 06
            0
            대화는 사이드 보드가 아닌 장갑 데크에 관한 것 같습니다. 예멘에서와 같이 장갑함이 미사일이나 폭발을 눈치 채지 못할 것임이 분명합니다. 갑판의 폭발로 인해 현대 함선이 장갑을 낀 경우에도 상당한 피해를 줄 것이라고 말하고 싶습니다
            1. 산타페
              산타페 13 1 월 2014 18 : 32
              0
              제품 견적 : altman
              나는 갑판의 폭발로 인해 현대 선박에 상당한 피해를 입힐 것이라고 말하고 싶다.


              제품 견적 : Kars
              대부분의 승무원과 함께 바다에서 당신을 물에 빠뜨리는 것보다 더 나쁜가요?
              1. 알트만
                알트만 13 1 월 2014 18 : 35
                +1
                아니 ..하지만 배를 예약하면 배의 비용이 상승하고 전투 효과가 크게 증가하지 않는다는 사실이 아니라 단일 미사일을 타격 한 후 전투 임무를 수행 할 수있는 능력이 아닙니다!
                1. 산타페
                  산타페 13 1 월 2014 19 : 03
                  0
                  제품 견적 : altman
                  그러나 배를 예약하는 것은 배의 비용을 증가시킨다.

                  1945까지 모든 사람들이 갑옷을 입었습니다. 원시 가공 기술과 낮은 생산성에도 불구하고
                  제품 견적 : altman
                  전투 능력이 크게 향상되는 것은 아닙니다.

                  그냥 사실
                  제품 견적 : altman
                  단일 로켓을 때리고 전투 임무를 수행 할 수있는 능력!

                  정말로 Exocet이 순양함 Baltimore에 대한 유일한 명중이 그가 8 '총으로 해안선에서 일하는 것을 막을 수 있다고 생각하십니까?

                  1. 알트만
                    알트만 13 1 월 2014 19 : 15
                    0
                    여기 치료는 무엇입니까 .. 나는 예약 자체의 가격을 의미합니다.
                    물론, 엑 소켓을 강타해도 45 인치로 발사되는 것을 막을 수는 없지만 같은 미사일이 영국 구축함 typeXNUMX의 갑판에 떨어지면 장갑을 끼고 있어도 오랫동안 그를 무력화시킬 수 있습니다.
                    1. 산타페
                      산타페 13 1 월 2014 19 : 18
                      +1
                      제품 견적 : altman
                      여기 치료는 무엇입니까 .. 나는 예약 자체의 가격을 의미합니다.

                      그리고 $ 300 보트가 1,5 억에 대한 배를 완전히 사용할 수 없게 된 상황 - 전혀 신경 쓰지 않습니까?))))
                      제품 견적 : altman
                      하지만 .. 같은 미사일을 영국식 구축함 유형 인 45의 갑판에 가져 오면 장갑을 씌웠다해도 아주 오랫동안 사용할 수 없게됩니다.

                      영국인을 예약하면 Type45이되지 않습니다.
                      그것은 kr이 될 것입니다. 볼티모어, 대신에 8 인치 - UVP 및 레이더
                      1. 알트만
                        알트만 13 1 월 2014 19 : 22
                        0
                        그러나 레이더 안테나의 고장은이 볼티모어가 업무를 수행 할 수 없게 될 것입니다.
                      2. 산타페
                        산타페 13 1 월 2014 19 : 37
                        0
                        제품 견적 : altman
                        그러나 레이더 안테나의 고장은이 볼티모어가 업무를 수행 할 수 없게 될 것입니다.

                        이라크와의 지역 전쟁에서 그는 탄약을 발사하고 수리를 할 것입니다. 주요 작업이 완료되고 l / s 사이에 손실이 없습니다.

                        Tomahawks는 레이더없이 시작할 수 있습니다. 또한 지평선 뒤에있는 목표물에 GC를 발사하는 것 (UAV / 지상군의 조정자)
                2. 톨 루이 콜
                  톨 루이 콜 13 1 월 2014 19 : 22
                  0
                  "Exocet의 유일한 히트"

                  왜 안돼? 그는 셰필드보다 4 배 더 큽니까? 그래야만 화강암이 맞을 겁니다

                  공격 위치에 따라 다릅니다. Tirpitz와 Scharnhorst는 8 "라운드 후 눈이 멀었습니다. 127mm 포탄이 전함 Colorado의 대공 방어 능력을 박탈했습니다. 작은 NSSM은 더 강력하게 폭발 할 것입니다. 볼티모어 나 Zamwalt가 150km 이상 목표물에 맞지 않습니다. 수십억이 쓰레기로 변했지만 익사하지 않았습니까?
                  1. 알트만
                    알트만 13 1 월 2014 19 : 25
                    0
                    aha.. 그것은 기초에 되돌아왔다.. 그리고 반년 동안 수리를 위해 올라 갔다.
                    1. 산타페
                      산타페 13 1 월 2014 19 : 49
                      0
                      제품 견적 : altman
                      aha.. 그것은 기초에 되돌아왔다.. 그리고 반년 동안 수리를 위해 올라 갔다.

                      또는 팀의 절반과 함께이란 해안을 침몰 시켰습니다.

                      나는 영생을 보장하지 않는다.
                  2. 카르 스
                    카르 스 13 1 월 2014 19 : 31
                    +3
                    제품 견적 : Tlauicol
                    Rpitz와 Scharnhorst는 8 "라운드 후 눈이 멀었습니다. 127mm 라운드는 전함의 콜로라도 방공을 박탈했습니다. 작은 NSSM은 더 강력하게 폭발 할 것입니다. 볼티모어와

                    보시다시피,이 문제는 보장 된 익사와는 달리 전투 효과의 확률과 손실로 해석됩니다. 또는 배의 절반 비용으로 수리합니다. 갑옷 없이는 수십억 달러입니다.
                  3. 산타페
                    산타페 13 1 월 2014 19 : 40
                    0
                    제품 견적 : Tlauicol
                    그것은 그것이 어디로 가는지에 달려 있습니다-Tirpitz와 Scharnhorst는 8 "라운드 후 눈이 멀었습니다. 127mm 포탄은 전함의 콜로라도 방공을 박탈했습니다.

                    현대의 상황에서는 위험하지 않습니다. 우주선은 탄약을 발사하고 수리를 위해 갈 것입니다.
                    그러면 기뻐할 것이 무엇입니까? 이 수십억 달러가 쓰레기로 바뀌었지만 익사시키지 않았다는 사실?

                    작업 완료 됨
                    손상이 적다.
                    인력 손실 없음
                    1. 알트만
                      알트만 13 1 월 2014 19 : 50
                      0
                      그것은 모든 것이 한 가지에 달려 있음을 의미합니다. 누가 먼저 불을 질 것입니까?
                    2. 산타페
                      산타페 13 1 월 2014 20 : 00
                      0
                      제품 견적 : altman
                      그것은 모든 것이 한 가지에 달려 있음을 의미합니다. 누가 먼저 불을 질 것입니까?

                      왜 그걸 결정 했니?
                    3. 알트만
                      알트만 13 1 월 2014 20 : 09
                      0
                      두 배가 만나면 .. 하나는 장갑 갑판이 있고 다른 하나는 더 많은 기회를 가진 사람이 없습니까? 처음으로 불을 피우지 않습니까? 단순한 함선의 미사일은 장갑차에 빠지고 레이더, 사격 통제 시스템 및 다양한 안테나를 무력화시킵니다. 누가 이겼습니까? 기갑은 살아남 았지만 임무를 수행 할 가능성은 낮다 반환 옵션 .. 기갑은 로켓과 함께 간단한 배를 쳤다. 누가 이길까요? 불을 처음으로
                    4. 카르 스
                      카르 스 13 1 월 2014 20 : 14
                      +2
                      제품 견적 : altman
                      화재를 먼저 쏘아 라.

                      그리고 어떤 이유로 든 비무장 상태가 먼저 쏘여 야한다고 생각하십니까?
                      제품 견적 : altman
                      단순한 배에서 나온 미사일은 장갑차에 떨어지며 레이다, 사격 통제 시스템 및 다양한 안테나를 무력화시킵니다.

                      왜 첫 번째 미사일이 능동적 인 보호 장치와 방해물을 때릴 것인가? 그리고 왜 미사일은 거기에 도착할 것이고 모든 레이다 (큰 우주선에 하나 이상의 레이더가 있음)가 작동하지 않을 것이라고 생각 하는가?
                      그러나 비무장 함을 공격 한 미사일, 대공 방어 시스템에 의해 내몰린 EVEN SHARD ROCKET은 거의 확실하게 행동에서 벗어나 승무원에게 커다란 피해를 입히거나 익사시킬 것입니다.
                    5. 알트만
                      알트만 13 1 월 2014 20 : 21
                      0
                      글쎄요, 이것은 엉망 이건 아니건간에 .. 추상적 인 버전입니다. 우리는 슈퍼 전함으로 할 일을 마무리 할 수 ​​있으며, 어떤 배라도 따라갈 수있을 정도로 속도가 빠르면 임무를 수행 할 수 있습니다.
                    6. 카르 스
                      카르 스 13 1 월 2014 20 : 39
                      +3
                      제품 견적 : altman
                      글쎄, 이것은 demagoguery ..

                      이미 단위가 수십억 달러이고 2 억억 마일이 날씨를 만들 수 없을 때 예약 가격에 대해 이야기하는 것은 선전이다. 대신 미국은 경쟁자를 보지 못하고 경제적 인 이유로 미 해군에 도전 할 사람이 없기 때문에 생존과 전투 안정성을 높일 것이다. 미국에 10 항공기가 이미 있기 때문입니다.
                      갑옷이 유용하다는 사실은 분명합니다.
                3. 산타페
                  산타페 13 1 월 2014 20 : 25
                  0
                  제품 견적 : altman
                  화재를 먼저 쏘아 라.

                  순전히 결투 상황 1에서 1 - 그들은 동시에 서로를 커버. 그 결과는 명백합니다. 기갑 된 배가 수리되고, 비무장 상태가 승무원과 함께 침몰 할 것입니다.

                  지구의 곡률과 탐지 범위는 모두 동일합니다. CICS 업무의 차이점은 더 이상 중요하지 않습니다. 비행 시간은 몇 분입니다. 모두가 쏠 시간이 있습니다.

                  그러나 현대적인 상황에서 고전적인 해전은 불가능합니다. 훨씬 더 흥미롭고 현실적인 것은 "해안을 상대로 한 함대"작전입니다. 그리고 그것이 장갑함의 능력이 완전히 실현되는 곳입니다.
                4. 알트만
                  알트만 13 1 월 2014 20 : 28
                  0
                  해안에 대한 함대의 운영은 예약 이외에 다른 많은 요인들에 의해 영향을받을 것입니다. 항공, 잠수함의 이용 가능성, 심지어 해안의 배함 방지 시스템까지도 .. 그래서 질문은 모호합니다.
                5. 산타페
                  산타페 13 1 월 2014 20 : 36
                  0
                  제품 견적 : altman
                  .so ... 질문이 모호하다.

                  그 모호성은 무엇입니까?

                  현대의 지역 전쟁에서 많은 선박이 여러 가지 불가항력으로 고통을 겪었습니다 (요르단 항의 박격포 포격 사건 인 로켓, 자살 폭탄 범 (Cole)이있는 보트를 놓치거나 실패한 경우). 갑옷을 입을 때마다 대단히 환영 할 것입니다.
                6. 알트만
                  알트만 13 1 월 2014 20 : 39
                  0
                  의문의 여지가 없었던 것은 유감입니다 ... ... 미국이나 GMH의 사람들은 무엇을하고 있습니까? 그들은 헛된 빵을 먹습니까? 모든 선박을 예약하십시오! 나는 그들에게 말해야한다!! 그리고 그것은 결국 그들에게 도달하지 않습니다!
                7. 카르 스
                  카르 스 13 1 월 2014 20 : 51
                  +1
                  제품 견적 : altman
                  ... 거기의 질문이 아니라는 것이 유감이다. .. States ... 또는 GMH가하고있는 사람은 무엇을하고 있냐?

                  냉전 시대에도 미국인들은 아직도 승리를 축하한다.
                  제품 견적 : altman
                  그리고 결국 그것들에 도달하지 않을 것입니다!

                  그들이 도착한 이후로 오래입니다. 적과 해군은 이미 준비된 선박이므로 재건 할 인센티브가 없으며, 심지어 Ticonderoga의 선체가 균열이 있음에도 불구하고)
  12. 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 13 1 월 2014 20 : 02
    +1
    이것은 어떻게 이루어 집니까? 150 인치 쉘 바흐! -그리고 비스마르크는 다시는 표적을 공격하지 않을 것입니다 ... 또 다른 바흐! -Scharnhorst는 레이더없이 남겨졌습니다 ... 그리고 Zamvolt는 로켓을 발사하여 XNUMXkm 동안 모든 BenLadans를 때리고 수리를받을 것입니까?
  13. 산타페
    산타페 13 1 월 2014 20 : 26
    0
    제품 견적 : Tlauicol
    어떻게 된거 야? 8 인치 발사체 바! - 비스마르크는 다시 목표물에 안타 ... 다른 바흐! - Scharnhorst는 레이더없이 남았습니다.

    Tomahawks를 발사하고 45 km에서 대포를 발사하십시오. 레이더가 필요하지 않습니다.
  14. 호르트
    호르트 14 1 월 2014 07 : 58
    +1
    여기 어떻게? 그리고 관찰자는 돛대를 가리킬 것입니까 (지구의 곡률을 잊지 마십시오)?
  15. 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 14 1 월 2014 08 : 59
    0
    예, 하드웨어가 전혀 필요하지 않습니다. 선장은 항상 나침반과 우주 비행사를 갖습니다 미소 . 로켓은 레이더 만 파괴하고 나머지는 건드리지 않습니다
  • 볼 호프
    볼 호프 13 1 월 2014 13 : 39
    0
    러시아에는 5 대의 순양함이 있으며 그 중 2 대 (오로라와 미하일 쿠투 조프)는 장갑을 착용합니다. 즉, 순양함의 40 %가 저자의 컨셉에 해당합니다. Lazarev, Ustinov 및 Nakhimov의 사용이 시작되고 사용이 시작된 후 순양함의 100 %가 기갑 될 수 있습니다.
    지상 선박은 일반적으로 구식이며 다 채널 차량 만 정상적으로 작동 할 수 있으며 주요 갑옷의 역할은 엔진 그룹의 원자로에 의해 수행되지만 여기에서 사회학이 우선합니다 (필라델피아 실험에서 알 수 있듯이 과거에 있었던 승무원은 항상 열망하지는 않으며) 필드 전력은 키메라 유형에 적합하지 않습니다 배 보호-그들은 돌아가고 싶지 않으며 어린 시절 고르바초프를 잡을 수 있습니다. 그러므로 더 친절해야하며 진리와 정의의 사회를 건설해야합니다. 그러면 배의 보호는 그로 인한 타격이나 일부를 견뎌 낼 것입니다.
    1. mark1
      mark1 13 1 월 2014 23 : 04
      +1
      새해 복 많이 받아! 자신을 돌보고 알코올을 남용하지 말고 내일 일하러 가십시오!
  • 산타페
    산타페 13 1 월 2014 15 : 02
    0
    따라서 300 m / s 및 165 kg은 에너지 7 425 000 kgm을 제공합니다. 그것은 152-mm 발사체 크기의 거의 절반입니다. 망가지지 않을거야. 그래서 갑옷에 폭발이있을 것입니다.

    저자는 발사체와 로켓의 기계적 강도를 비교하는 것을 잊었다. 갑옷을 치면 로켓 탄두의 탄두가 붕괴 될 확률이 높아지고 폭발 가능성이 높아지지 않습니다. 셰필드에서는 그런데 탄두는 폭발하지 않았습니다. 도금과 만났을 때 결함 또는 퓨즈가 붕괴되었습니다.
    그리고 아무도 그것을 줄 것이다. 이러한 항공기는 항공 모함과 다양한 수륙 양용 항공 모함을 제외하고는 오랜 기간 동안 13 천톤의 이동이 이루어지지 않았다.

    그러나 Zamvolt는 무엇인가? - 3 개의 수퍼 - 파괴자들, 그리고 14,5 천 톤. 스텔스, 외장형 외장형 UVP, FEP, 자동화, 대구경 포병, AFAR가 장착 된 수퍼 레이더 ... R & D를 포함한 가격은 $ 7 billion에 이릅니다.
    그리고 그들은 짓고있다!


    기사의 첫 번째 사진-가미카제 공격 후 "호주"

    3 개의 카미카제 숫양 (1 월 5,6의 9 및 1945) + 수면 근처의 폭탄 폭발 (1 월의 8) 이후 HMAS 호주. 그와 같은 피해에도 불구하고, 오래된 장갑차 순양함은 호주에 도착하여 긴급 수리를 마쳤으며 전 세계 절반을 영국으로 직접갔습니다!
  • 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 13 1 월 2014 15 : 18
    +3
    재미있는 기사. 이전에 왜 여기에 인쇄되지 않았는지 명확하지 않습니다.

    핵무기는 의심 할 여지없이 현장에서 갑옷의 이탈을 가속화했다. 그러나 RCC도 이에 참여할 수 있습니다. 경 서부 아음속 미사일과는 별도로 무게가 1,5 ~ 5 톤인 소련 아음속 장치도있었습니다. 중국 사본과 함께 수십 개국에 서비스를 제공했으며, 50 대의 첫 샘플은 경순양함을 관통했으며 TKR 거점 스탈린 그라드에는 구멍이 가득했습니다. 우리는 여전히 마지막 전쟁에서 총알에 5 톤 말라카이트 인 흰개미를 사용합니다. 그리고 지금까지도 무거운 아음속 (중국,이란, 투톤 아음속 클럽)이 개발되고 있습니다. 즉, 순양함을 뚫고 싶다면 로켓이 있습니다. 나는 초음속 소리에 대해 말하고 있지 않습니다 (최소 7 개국에는 이미 그러한 미사일이 있습니다)

    그렇다면 로켓은 순양함이나 전함-광산, 어뢰, 공기 폭탄을 파괴하는 유일한 방법은 아닙니다. 그러나 맹인이되어 어뢰 나 공중 폭탄이되어 얼마나 많은 전함이 필요합니까? 16 인치 장갑이 달린 Scharnhorst는 8 인치 쉘에 충분했습니다. 비스마르크에서는 같은 포탄이 포병 통제를 불가능하게했다. 전함 콜로라도는 5 인치 포탄 3 개를 받았으며 방공없이 방치되었습니다. 10-XNUMXkg의 폭발물을 가진 발사체보다 일부 작살, 오토 매트, XNUMX 개의 Kharmov 또는 RBS가 덜 문제를 일으킬 것이라고 가정하는 것은 어리석은 일입니다
    그리고 방대한 양의 장비가있을 때 현대 선박에 탑재 된 안테나는 눈을 짧게 예약 할 수 없습니다.
    1. 카르 스
      카르 스 13 1 월 2014 15 : 21
      +1
      제품 견적 : Tlauicol
      공중 폭탄 (얼마나 많은 전함을 뚫었는지).

      글쎄, 적어도 그들은 폭발이 심한 250와 500 파운드처럼 타지 않았다.
      1. 산타페
        산타페 13 1 월 2014 15 : 51
        0
        제품 견적 : Kars
        글쎄, 적어도 그들은 폭발이 심한 250와 500 파운드처럼 타지 않았다.

        폐하 "Coventry"의 구축함 (프리깃?)이 가라 앉고 있습니다

        3 개의 227-kg 폭탄의 충격 Mk.82 폭발하지 않았다. 폭탄의 높이는 수 백 미터를 넘지 않았습니다.
        1. 톨 루이 콜
          톨 루이 콜 13 1 월 2014 16 : 24
          0
          WWII 동안 이것은 약간의 순양함을 위해 충분했다
          1. 카르 스
            카르 스 13 1 월 2014 16 : 34
            +1
            제품 견적 : Tlauicol
            WWII 동안 이것은 약간의 순양함을 위해 충분했다

            비밀이 아니라면?
            1. 톨 루이 콜
              톨 루이 콜 13 1 월 2014 16 : 40
              +1
              사우 샘프 턴 또는 체르 보나 우크라이나
              1. 산타페
                산타페 13 1 월 2014 17 : 12
                0
                Chervona 우크라이나는 2 차 세계 대전에 참여한 순양함 중 최악입니다. / 1915 톤의 오래된 우주선 7000, 매우 약한 예약 - 2 층의 20 데크는 수평 예약이없는 것으로 간주합니다.

                사우스 햄튼 -
                반면 사우 샘프 턴은 2 500-kg 폭탄 히트: 첫 번째는 병실에서 폭발하고 두 번째는 장교의 엉망진창에서 폭발했습니다. 거대한 화재가 발생하여 잡지를 범람시키는 통제권의 일부가 격리되어 상황이 즉시 위기에 처하게되었습니다.

                무의미한 노력의 4 시간 Southampton은 1900 시간, Gloucester 및 Diamond에서 포기되었습니다. 연속적으로 쿠데타를 받았다. 오리온에서


                2 500 kg 폭탄
                활력을위한 투쟁의 4 시간
                오리온의 "자비의 일격"

                사우 샘프 턴도 표준이 아니라는 사실에도 불구하고 32mm 데크가있는 "워싱턴"제한의 희생자입니다.
                1. 톨 루이 콜
                  톨 루이 콜 13 1 월 2014 18 : 04
                  0
                  이 희생은 두 배 반 더 컸다.
                  하푼 마스터가있는 32mm과 Ototov
                  1. 카르 스
                    카르 스 13 1 월 2014 18 : 05
                    +1
                    제품 견적 : Tlauicol
                    하푼 마스터가있는 32mm과 Ototov

                    90 등급으로 다이빙하는 법을 배운다.
                    1. 산타페
                      산타페 13 1 월 2014 18 : 38
                      0
                      작살은 가능합니다 - 어딘가에 서킷 포스트에 있어요.

                      제품 견적 : Tlauicol
                      이 희생은 두 배 반 더 컸다.

                      그리고 2의 폭탄은 더 큽니다. 유사한 수평 보호 기능

                      사우 샘프 턴은 워싱턴 제한 규정의 희생자입니다. 설계자는 의도적으로 보호 기능을 약화시켜야했습니다.

                      우크라이나는 최악의 약점을 지닌 배이며, 1941 당시 명목 순양함이었습니다.
                      1. 카르 스
                        카르 스 13 1 월 2014 18 : 46
                        +1
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        작살은 가능합니다 - 어딘가에 서킷 포스트에 있어요.

                        30-45도있다.
                      2. 톨 루이 콜
                        톨 루이 콜 13 1 월 2014 19 : 28
                        0
                        그러나 얼마? 3 분 (지상 목표). 더있을거야
    2. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 13 1 월 2014 16 : 12
      +1
      글쎄, 그들은 타지 않았다. 더 큰 폭탄을 기다리는 수리실에 서있었습니다. 그리고 폭발
      1. 카르 스
        카르 스 13 1 월 2014 16 : 15
        +1
        제품 견적 : Tlauicol
        글쎄, 타지 않았다. 방금 수리 중이다.

        대부분의 승무원들과 함께 바다에 가라 앉는 것보다 더 나쁜가? 오래된 미국 구축함 - 레이더 순찰의 희생양은 현대의 동료들보다 훨씬 많은 피해를 입어 살아 남았습니다.

        지금까지 포클랜드 (Falkland)와의 주요 충돌 만이 예약의 필요성에 대해 직접 비명을 지르고 있습니다. 일본인이 중국인과 미국인 같은 Ejis essemen과 충돌 할 때 어떤 일이 발생하는지 봅니다.
        1. 톨 루이 콜
          톨 루이 콜 13 1 월 2014 16 : 34
          +1
          끝까지 읽으십시오- "그리고 폭발했다." 이미 수백 개의 시체와 수만 개의 폐 금속에 대해 이야기하고있었습니다.
          1. 카르 스
            카르 스 13 1 월 2014 16 : 50
            +1
            제품 견적 : Tlauicol
            끝까지 읽다- "그리고 폭발"

            그들은 어디에서 폭발 했습니까? 항구에서? 5 톤 폭탄을 타자기로 사용합니까?
            또는 동일한 우크라이나 chervona (잘, 아주 오래된 배, 거의 unarmored 30 mm 갑판)는 즉시 침몰하지 않았고, 며칠 후 승무원이 이미 제거되었을 때였습니다.
            11 년 1941 월 12 일, 독일의 Ju-87R 폭격기 87 대가 몰타 남동쪽을 공격하기 위해 날아가 알렉산드리아로 향하는 영국 군함 분리대를 공격했습니다. 행동 반경의 한계에서 작동하는 Ju-250R은 놀랍게도 영국을 사로 잡았습니다. 태양의 방향에서 공격하는 조종사는 순양함 Southampton에서 세 번의 직접 타격을 받았습니다. XNUMXkg의 또 다른 폭탄이 순양함 Gloucester에 충돌했지만 XNUMX 개의 갑판을 돌파했지만 폭발하지 않았습니다.

            Southampton은 너무 심하게 손상되어 22.00 시간에 승무원에 의해 버려졌고 Orion 순양함에서 발사 된 XNUMX 발의 어뢰에 의해 침수되었습니다.


            즉각적으로 더 낫지 않습니까?
            1. 앉다
              앉다 13 1 월 2014 17 : 17
              +1
              제품 견적 : Kars
              즉각적으로 더 낫지 않습니까?

              웨일즈 왕자는 일본 폭격기와 어뢰 폭격기의 공격이 시작된 후 380 시간 152 분 동안 최대 1mm 두께의 장갑 벨트와 최대 152mm의 갑판 장갑을 가지고 바닥으로 갔다. 제 11 차 세계 대전 당시 카이저 함대와 싸운 노인 Ripals는 15mm의 갑옷을 받았으며 12h30m에서 첫 번째 폭탄을 받았으며 800hXNUMXm에서 이미 수직으로 바닥에 내려갔습니다. 전함의 맨 아래에서 한 남자 반이 제독과 함께 갔으며 거의 ​​XNUMX 명이 크루저에서 호위 구축함을 제거했습니다.
              1. 카르 스
                카르 스 13 1 월 2014 17 : 19
                +1
                제품 견적 : SIT
                380mm 및 갑판 갑옷

                어뢰에서. 폭탄은 고려 될 수 없다.
                나는 어뢰의 효과에 대해 아무것도 말하지 않습니다.
                1. 앉다
                  앉다 13 1 월 2014 17 : 37
                  +2
                  제품 견적 : Kars
                  나는 어뢰의 효과에 대해 아무것도 말하지 않습니다.

                  그렇다면 누적 탄두 미사일을 신경 쓰지 마십시오. 어뢰 발사로 아음속 미사일을 장착하십시오. 목표에서 100km 거리에서 XNUMXm / sec의 속도로 어뢰를 발사하면 문제가 해결됩니다.
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 산타페
                    산타페 13 1 월 2014 17 : 43
                    +2
                    제품 견적 : SIT
                    목표에서 다이빙까지 1 킬로미터

                    속도가 너무 높습니다. - 300 m / s - 물에 부딪 힐 때 붕괴됩니다. 낙하산을 사용하여 속도를 늦추십시오 - 미사일을 대공 방어에 극도로 취약하게 만드십시오.

                    Torpedo Mass Squall - 거의 3 톤이며, 매우 탄탄한 탄두 (210 kg - 1,5는 기존의 어뢰보다 적음) 및 7 km의 총 범위 (다른 13 데이터에 따라) - STRONG BY DIRECT (불가능한 원점 복귀) .

                    결과적으로 기적의 로켓은 Buran 로켓 및 우주 시스템과 동일한 질량을 가지며 완전히 쓸모가 없습니다.
                  2. 카르 스
                    카르 스 13 1 월 2014 17 : 43
                    +1
                    제품 견적 : SIT
                    글쎄, 누적 된 탄두 로켓을 신경 써서는 안된다.

                    솔직히 말해서 - 당신은 개인적으로해야합니다 지식의 짐을 개인적으로 늘리는 것 충격 코어와 누적 제트를 구분합니다.

                    제품 견적 : SIT
                    아음속 로켓 어뢰 장비를 장착하십시오

                    예전에는 로켓 어뢰가 이미 오래 전에 존재합니다. 스콜이 없으면 물론, 불가능합니다. 모든 통제되지 않은 어뢰입니다.
                    제품 견적 : SIT
                    그리고 그 문제는 100 / sec의 속도를 가진 어뢰에 의해 해결된다.

                    Protivotorpednye 시스템을 개발할 필요가 있습니다.
                3. 톨 루이 콜
                  톨 루이 콜 13 1 월 2014 18 : 10
                  +1
                  전함을 베수 비우스로 바꾸는 폭탄이나 대함 미사일 또는 작은 하르 마를 셀 수 없습니다. 그래야만 더 큰 어뢰 나 폭탄을 고려해야합니다
              2. 야밤
                야밤 14 1 월 2014 15 : 33
                0
                이 함선은 전투 순양함으로 주 구경의 주포와 속도를 수용하기 위해 방어력이 크게 희생되었습니다.
                영국은 건설 이전에도 비스마르크에서 381mm 포탄 한 개를 치기에 충분했던 후드보다 훨씬 나쁘게 보호 받았다고 인정했다. 프린스 오브 웨일즈는 영어 중 하나입니다. 장교들은 일반적으로 유리라고 불렀습니다.
              3. 야밤
                야밤 14 1 월 2014 15 : 33
                0
                이 함선은 전투 순양함으로 주 구경의 주포와 속도를 수용하기 위해 방어력이 크게 희생되었습니다.
                영국은 건설 이전에도 비스마르크에서 381mm 포탄 한 개를 치기에 충분했던 후드보다 훨씬 나쁘게 보호 받았다고 인정했다. 프린스 오브 웨일즈는 영어 중 하나입니다. 장교들은 일반적으로 유리라고 불렀습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 톨 루이 콜
              톨 루이 콜 13 1 월 2014 18 : 07
              +1
              마라트, 애리조나, 로마, 티르 피츠는 그곳에서 기다렸다가 즉시 폭발했습니다. 이해할 수 있습니까? 그리고 아무데도 더 나빴다
              1. 카르 스
                카르 스 13 1 월 2014 18 : 21
                +2
                제품 견적 : Tlauicol
                Marat, Arizona, Roma, Tirpitz가 기다리고 즉시 폭발했습니다. 이해할 수 있습니까?

                음, 너 웃긴다.)))
                그래서 즉시 폭발하거나 나중에 폭발하는 것이 더 낫습니다.
                Marat - 드레드 노트 전 혁명적 인 건물.
                애리조나와 같은 시간에 갑옷을 꿰뚫는 발사체에서 특별 폭탄을 받았고 Marat는 독일에서 특수 폭탄이 보내질 때까지 기다려야했다)))

                Roma - 특수, 갑옷 관통, 라디오 제어 폭탄 : 로켓 화강암을 반복하고 RCC에 불을 붙일 수없는 탄두의 디자인.
                음, Tirpitz - 5 톤 brmby, 사냥과 700 비행기 3 년.
                제품 견적 : Tlauicol
                그때 만 어뢰 또는 폭탄을 더 크게 고려해야합니다

                전에 죽는 것이 낫지 않은가?
                1. 톨 루이 콜
                  톨 루이 콜 13 1 월 2014 19 : 36
                  0
                  모든 종류의 바보들이 나중에 특수 폭탄을 만들 수있는 전함을 리벳 팅하거나 오래된 폭탄에 특수 가속 엔진을 걸거나 포탄의 깃털을 위해 특수 날개를 어리석게 용접하는 것은 우스운 일입니다. 그리고 그들은 즐겁게 웃을 것입니다. 그리고 당신이 엉망이되면-그들은 5-8 인치 상부 구조의 껍질로 수수께끼를 치고 어뢰로 마무리했습니다. 그리고 다시 웃어
                  1. 카르 스
                    카르 스 13 1 월 2014 20 : 19
                    +3
                    제품 견적 : Tlauicol
                    재미 있은 답답해 전함

                    핵폭탄이나 경제적 제재가있을 때 함대를 사용하는 것은 우습다)))
                    제품 견적 : Tlauicol
                    깃털을위한 특수 날개가 발사체에 용접되며 그게 전부입니다.

                    네, 모든 것이 아니라, 여전히 우주선을 날아갈 필요가 있습니다.
                    제품 견적 : Tlauicol
                    그리고 주위를 어지럽 혀지면 5-8 인치의 상부 구조물로 수수께끼를 피우고 어뢰로 마무리합니다.

                    나는 당신이 화재가 전혀 고려되지 않은 것을 보았는가? 아마도 그들이 수수께끼가 나기까지 - 2 6 인치 껍질은 장미 꽃을 익사 할 것이다)))

                    당신은 걱정하지 않으려 고합니다. 그렇지 않으면 솔직한 말도 안되는 것을 시작하게 될 것입니다.
                    1. 톨 루이 콜
                      톨 루이 콜 14 1 월 2014 09 : 20
                      0
                      운이 좋은 .. 하나의 가벼운 순양함이 아닌 비스마르크는 수수께끼를-다-그는 작은 호텔을 받았으며 그의 모든 껍질은 우유로 날아 갔다. Scharnhorst는 거의 같은 것을 망쳤다. 무거운 독일과 일본 순양함은 빛을 잃고 심지어는 (오 마이 갓!) 파괴자! 그리고 처음으로 그들을 발견하고 해고하십시오. (하구로)
                      혁명 이전의 애리조나와 관련하여 갑옷은 무엇입니까? 아니면 20 년 동안 선원들이 장갑 갑판을 완전히 뚫었습니까? 전함 자체와 동일한 오래된 포탄이 깃털로 폭락했습니다.
                      항공이 어떻게 작동하여 Kharmas를 공격 한 다음 더 큰 미사일과 폭탄이 여기에서 수백 번 분해되었습니다. 여기서 갑옷은 도움이되지 않습니다. 독일 / 일본 전함의 패배
                    2. 카르 스
                      카르 스 14 1 월 2014 11 : 21
                      +1
                      제품 견적 : Tlauicol
                      얼마나 운이 좋았 .. 비스마르크는 단 하나의 순양함을 얻지 못했습니다.

                      로드니와 킹 조지가 그를 포격하기 전에 비스마르크로 향하는 순양함 하나가 아니 었습니다. 셰필드 (Sheffield)는 접근했을 것이고, 정착했을 것입니다.)))
                      제품 견적 : Tlauicol
                      혁명 이전의 애리조나에 관해서 - 그리고 그 갑옷은 만료 되었습니까?
                      만료 됨))) 예약 개념.

                      제품 견적 : Tlauicol
                      같은 오래된 껍질

                      그러나 500 파운드 폭발 폭탄은 아니다.
                      제품 견적 : Tlauicol
                      항공기가 어떻게 작동하고 Harmas를 공격했는지, 그리고 더 큰 미사일과 폭탄은 이미 수백 번 해체되었습니다

                      )))) 첫 번째 히트 이후 즉시가 아닌 THEN을 볼 수 있습니다.
                      제품 견적 : Tlauicol
                      갑옷이 도움이되지 않습니다.

                      그리고 무엇이 방해할까요?
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 야밤
    야밤 14 1 월 2014 16 : 02
    0
    당신은 완전히 정직하지 않습니다.
    독일의 대형 선박에는 광범위한 목표 지정 및 안내 시스템이있었습니다. 어떤 구경이라도 2 번의 정확한 명중조차도 사격 통제를 취소 할 수 없었습니다. 발리의 보정 도입에 대한 계산의 정확성-그 효과 만 감소했습니다.
  • 삼촌
    삼촌 13 1 월 2014 16 : 21
    0
    나는 러일 전쟁에 관심이 있고, "쓰시마"와 "아서 항구"를 읽었습니다. 나는 러시아의 패배 이유에 대한 완전한 아이디어를 찾지 못했습니다. 여러분,이 주제에 대한 좋은 책을 말해주세요.
    1. 카르 스
      카르 스 13 1 월 2014 16 : 32
      +3
      제품 견적 : 삼촌
      나는 러시아의 패배 이유에 대한 완전한 그림을 찾지 못했다. 얘들 아,이 주제에 대한 좋은 책을 말해줘.

      이것은 당신을위한 것입니다 --- http : //tsushima.su/


      나는 별개의 좋은 책을 추천하지 않을 것이다. 마지막으로 이글 유형의 마지막 전함에 대해 읽었다 .. 영광 ..
      http://flibusta.net/b/346860/read

      러시아 제국의 전함에 대한 아이디어를 매우 잘 보여줍니다.

      내 개인적인 의견은 패배의 주된 이유는 부패하는 독재 정권과 그것으로부터 발생하는 모든 인사 결정입니다.
    2. 더 많은 사람
      더 많은 사람 13 1 월 2014 16 : 46
      +2
      대마도의 비극 (구속, 대마도에서의 싸움, 피의 가격)
      출시 예정 : 2008
      저자 : Semenov V.I.
      장르 : 회고록, 군사력
      출판사 : Yauza, Eksmo
      시리즈 : 20 세기의 알려지지 않은 전쟁
      ISBN: 978-5-699-30238-3
      형식 : FB2
      품질 : 오류가없는 OCR, RUS
      페이지 수 : 640
      언어 : 러시아어
      설명 :이 책은 독특한 운명의 사람이 쓴 것입니다. 2 등 대위의 블라디미르 이바노비치 세 메노 프가 러시아 제국 함대의 유일한 장교 였는데, 러시아 - 일본 전쟁 중에 제 1 및 제 2 태평양 함대에서 봉사 할 기회가 있었고 황해와 대마도의 주요 해상 전투에 모두 참여할 수있었습니다. 대마도의 비극적 인 전투에서, Semyonov는 5 개의 부상을 입었고, 일본 포로 생활에서 돌아온 그는 짧은 시간 동안 살았지만, 적대 행위를하면서 수행 한 그의 일기를 보충하고 "돈 반환", "배틀 쓰시마에서 피 가격. 저자의 삶에서이 책들은 쓰시마의 승리자 인 토고 제독이 인용 한 9 개 언어로 번역되었습니다. 집에서 Semenov의 회고록은 스캔들을 일으켰습니다. 블라디미르 이바노비치는 마카 로프 제독이 사망 한 전함 페트로 파블로프 스크가 일본 광산이 아니라 러시아 광산으로 폭파되었다는 것을 감히 처음으로 적었습니다. 여론에도 불구하고 Rozhestvensky 제독은 매우 감사했습니다.
      V.I.의 조기 사망 이후 Semenov (그는 43 시대에 죽었습니다) 그의 책은 불공평하게 잊혀졌으며 지금은 전문가에게만 알려져 있습니다. 이것은 100 년 3 부작의 첫 번째 완성판으로, 러시아 독자 전쟁에 대한 최고의 회고록을 국내 독자에게 되 돌린다.
      1. 진
        13 1 월 2014 16 : 54
        +1
        제품 견적 : moremansf
        대마도의 비극 (구속, 대마도에서의 싸움, 피의 가격)


        참으로 동료! 노비 코프 프리 보이 (Novikov-Priboy)의 멋진 책이 여전히 남아 있는데, 러시아 전대 전 캠페인과 전투 자체에 대해 매우 명확하고 유능하게 이야기합니다. 기분, 탄약의 질, 약물 훈련에 대해 ... 그것은 매우 유익하고 문서화되었습니다. 나는 그것을 좋아했습니다. 나는 많은 것을 배우고 배웠습니다 ... 나는 위의 게시물에 작은 부분을 썼습니다.
    3. 슈어 업
      슈어 업 13 1 월 2014 17 : 50
      0
      코스 텐코 V.P. 쓰시마 후 아마 딜 로스에 대해 MTK에보고하십시오.
      "군사 문학", 회고록.
    4. sergius60
      sergius60 13 1 월 2014 18 : 54
      0
      나는 1907 년의 비밀 기간으로 MGSH 10 (물론 머리를 견디는 글꼴)의 "선장들의 비밀 보고서"를 읽어야했다. 1917 년 (!)에 관심을 갖고 싶은 분이 많았나요? 그래서 "Oleg"Kaperang Dobrotvorsky 사령관의보고는 도덕적으로 영원히 살해했습니다. 12.12.1904 네덜란드 잠수함 5 척 (어뢰 관 1 척)이 사세보 항에 인도되었습니다. RIF ( "Som"유형)에 대한 라이센스가 판매되었습니다. 예, 풀턴이 기부했습니다. 모두를 행복하게하기 위해서! CR "Oleg"는 떠 다니는 어뢰를 발견했습니다. 신은 일본 함선에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지 알고 계십니다 (어뢰 범위 3km는 강아지에게 기쁨입니다). 어뢰는 오로라 미사일 발사기에서 파도에 의해 던져졌고 캄차카 미사일 발사기에서 그들은 어뢰가 지나가는 것을 보았습니다 (그 당시 어뢰는 공기였습니다. "Borodino"와 "Alexander XNUMX"의 죽음의 기이함은 여전히 ​​상대를 괴롭 히고 있습니다!
      1. 삼촌
        삼촌 14 1 월 2014 12 : 12
        0
        답변 해 주신 모든 분들께 감사드립니다.
    5. 야밤
      야밤 14 1 월 2014 16 : 06
      0
      주요 문제는 러시아 선형 함대가 최대 거리에서 결투를 유지하는 혁신적인 전술에 직면했다는 것입니다. 전투가 모든 것을 다듬은 일반적인 전술에 따라 진행된다면 우리 함대는 훨씬 더 많은 기회를 가질 것입니다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 청아 창다
    청아 창다 13 1 월 2014 16 : 35
    +4
    의미없는 사실과 잘못된 계산 모음. 그러한 에너지는 평화로운 방향에있을 것입니다. 가장 간단한 질문은 베드로 대왕이 기갑을 입 었는지, 그렇다면 어떻게했는지입니다. 두 번째 질문은 AB 이륙 데크가 기갑 데크의 기능을 수행하는지 여부입니다. 세 번째 질문, 소련의 대함 미사일은 초음속이며 반갑 옷 관통력이 약 300 배입니다. 어떤 목적으로 XNUMXkg. 네 번째 질문은 전형적인 적 무기 사용의 결과가 설계된 선박에서 계산되는지 여부와 계산 결과가 무시되거나 고려되는지 여부입니다. 일반적으로 사실과 그 해석은 논란의 여지가 있지만 결론은 명확하지 않습니다. 저자가 결국 예약을 요구하는 것.
    예약 전화에 관해서. 여러 번의 타격과 대량의 파편으로 적을 물리 치기 위해 장기간의 화재와 시각적 접촉이 필요했을 때 배는 장갑을 받았습니다. 당시 적도 기본적으로 비슷하게 발사되었고 전투 결과는 종종 단순한 운으로 결정되었습니다. 이제 전투가 끝나고 적절한 계획을 세우면 희생자에게는 예상치 못한 결과가 발생합니다. 소형 선박의 운명은 몇 분 안에 하나, 두 개의 미사일에 의해 결정되며, 탄약의 영향은 갑옷이 도움이되지 않습니다.
    1. 진
      14 1 월 2014 01 : 21
      +1
      제품 견적 : 청아 창다
      의미없는 사실과 잘못된 계산 모음.


      일반적으로 글에서 모호한 인상에 동의합니다 ... 결론이 없다고 말합시다. 주제는 공개되지 않았으며 저자가 언급 한 내용의 대부분은 매우 논란이 많습니다. 게다가, 적어도 대포와 로켓 무장을 비교하는 것은 옳지 않습니다 ... 제 말은 미사일 무장은 다른 전술과 파괴 범위를 의미한다는 것을 의미합니다. 갑옷과 무슨 관련이 있습니까? 주 구경을 가진 전함이 같은 "Arleigh Burke"를 가라 앉힐 가능성이 낮다는 점을 감안할 때, 최대 범위에서 고속 기동으로 해당 전함에서 대함 미사일을 발사합니다. 가라 앉지 않으면 그러면 남은 것은 모든 "벨트", 갑옷 덱 및 기타 nishtyak 갑옷을 갖춘 전투 유닛이 될 수 없습니다. 대함 미사일 시스템은 예를 들어 포탑 회전 메커니즘을 무력화시킬 수있을뿐만 아니라 상부 구조 등은 말할 것도 없습니다.하지만 전함은 구축함에 어떻게 반응할까요? 선제 촬영 ??? 정말로 현대적인 유도 시스템과 그 범위에 관해서라면 미사일은 어떤 배에서도 일종의 섬 뼈대를 만들 것입니다. 익사하지 않습니까? 음, 좋습니다, 그것은 오랫동안 그것을 비활성화 할 것입니다. ) 양쪽에서 ...
      1. Pilat2009
        Pilat2009 14 1 월 2014 14 : 59
        0
        제품 견적 : 진
        주 구경을 가진 전함이 고속 및 기동으로 최대 범위에서 대함 미사일을 발사하는 동일한 "Arlee Burke"를 침몰시킬 가능성이 낮다는 점을 감안할 때

        어제 조정 가능한 탄약은 발명되지 않았지만 250 ~ 400mm 총 XNUMX ~ XNUMX 개를 발사하고 초소형 대함 미사일과 공중 방어 시스템, 어뢰 발사관 XNUMX 개를 장착 할 수 있습니다. 레이더 화면에서 IT가 빛을 발하는 방식입니다.
  • 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 13 1 월 2014 17 : 15
    +3
    결국 XNUMX 차 세계 대전 구축함과 셰필드의 구멍에 대한 흥미로운 비교가 있습니다.

    그러나 당신이 그것에 대해 생각하면-비행기가 강철판에서 350-400km / h의 속도로 추락했을 때 폭탄이 외부에서 폭발했을 것입니다. 독일이나 일본 조종사의 숙련 된 손에 의해 버려지는 동안, 그녀는 보통 순양함 / 구축함이나 심지어 바닥에서 잡았습니다. 배는 속도와 통제력을 잃었습니다.
    반면에 저출력 Exocet과 폭발하지 않은 55kg의 165kg 탄두는 Sheffield의 엔진 실에 들어가고 XNUMX 일 후 폭풍이 몰아 치는 대서양에 가라 앉습니다. 간단 해.
    그러나 우선 소닉 라켓이 예각으로 측면을 뚫고 4,5m 10mm의 열린 피부를 찢어 내고, 갤리, 발전소 통제소 및 전투 정보 센터 구내, 생존 소를 차례로 파괴 한 다음 활 엔진 실에서 끝났다. 그녀가 그 순간에 폭발했다면 배는 뒤집어 졌을 것입니다.
    "Stark"는 강철 측면에서도 예각으로 첫 번째 미사일을 받았습니다. 최소 20 미터를 통과했습니다. 프랑스가 감속이 좋은 신뢰할 수있는 퓨즈를 가지고 있다면 무너 졌을 것입니다. 그래서 두 번째 로켓은 알루미늄 상부 구조를 겨우 뚫고 폭발했고 첫 번째 로켓보다 피해가 적었습니다. 글래 모건에 충돌 한 로켓은 비행 갑판에서 폭발했습니다. 주된 손상은 엔진이 격납고와 갑판 아래로 더 멀리 날아간 다음 갤리선으로 인해 발생했습니다 (선미 MO에서 탄두는 상당한 지연으로 폭발했을 것입니다).
    비평가들은 골판지 배에 대해 말할 것입니다. 의 말을하자. 그러나 미사일의 에너지 비축량, 심지어 그와 같은 가벼운 것들도 엄청 나서 측면이나 갑판에 부딪친 후에도 소진되지 않았습니다.
    물론 전함과 순양함의 현대화로 정원을 계속 펜싱 할 수는 있었지만 70-90 MTB (미사일 / 대시 보드 보트)에서는 선명한 색상으로 꽃이 피었습니다. 일부 스웨덴어 그리스어 터키어 독일어 덴마크어 노르웨이어 프랑스 보트는 4-8 대함 미사일을 심음으로써 순양함을 쉽게 불타는 폐허로 만들 수 있습니다. 그리고 눈이 멀고 귀머거리는 철 조각에 어뢰 2 ~ 4 개
    1. 산타페
      산타페 13 1 월 2014 17 : 29
      0
      제품 견적 : Tlauicol
      어떤 shvetsky 호두 터키의 독일의 덴마크의 노르웨이어의 프랑스 보트는 쉽게 불타는 폐허로 순양함을 돌릴 수 있었다

      Komar 유형 보트의 내 항성 및 순항 범위 제한은 무엇입니까?
      1. 톨 루이 콜
        톨 루이 콜 13 1 월 2014 18 : 15
        +1
        모기는 MTB가 아닙니다 (중요한 것은 아니지만 흰개미는 어뢰없이 강타했을 것입니다). 이러한 제한은 모든 순양함의 총 범위보다 훨씬 큽니다. 그는 대서양의 중심에서 쏘지 않을 것입니다
        1. 산타페
          산타페 13 1 월 2014 18 : 41
          0
          제품 견적 : Tlauicol
          이러한 제한은 모든 순양함의 총포 범위보다 훨씬 큽니다.

          총의 범위가 아닙니다.

          대군 중부에서 대규모 군함이 운영 될 수 있습니다. Komar도 IRA 1234도 얻을 수 없습니다.
          연안 해역에 대해서는 모기 함대가 공중에서 도살 될 것입니다 (강아지처럼).

          보트 칩 - 요즘은 굴러 가지 않습니다.
          1. 톨 루이 콜
            톨 루이 콜 13 1 월 2014 19 : 45
            +1
            에! :)) 비즈니스에 관해서는 즉시 항공 방어, 대공 방어, 항공 지원 (대서양 중반 이후 증오 AUG가 당장 미쳤을까요?)을 요구합니다 .10 : 1 전력비도 아프지 않을 것입니까? 그리고 갑옷을 잊어라.
            무슨 일이야? 그의 형이나 항공의 도움이 필요했기 때문에 누가이 영광스러운 순양함을 벗고 있습니까? 정말 미사일과 좋은 어뢰가있는 150-250 톤 보트입니다!
            항공 지원이 없으면 순양함은 아무것도 아닙니다. 도대체 왜 갑옷?
            1. 산타페
              산타페 13 1 월 2014 19 : 59
              0
              제품 견적 : Tlauicol
              150-250 톤 보트가 실제로 로켓과 좋은 어뢰 쌍을 가지고 있습니까?

              해안 지역에서는 보트와 크루저가 동등합니다. 라디오 수평선과 감지 범위는 모두 동일합니다. CRP - 유사 아날로그. 크루저는 (방공 / 미사일 방어) 다시 싸울 수있는 기회를 갖지만, 초음속 NLC를 잡는 것은 의심스럽고 배은적 임무입니다.

              나는 feluccas와 다양한 쓰레기 (실제로, 이것은 사막의 폭풍우 동안 일어난다)에서 물 지역을 깨끗하게하지 않고 해안에 양키의 해안으로 위험을 무릅 쓰지 않을 것이다.
              석유 전쟁에 위험이 없다.
              항공 지원 (즉시 AU를 싫어할 수 있습니까?

              이것은 불필요합니다. 헬리콥터에서 골반을 박살낼 수 있습니다.
          2. 청아 창다
            청아 창다 13 1 월 2014 21 : 06
            +3
            큰 군함은 대서양 한가운데서 작전 할 수 있습니다

            네가 옳아. 대서양 한가운데있는 대형 선박의 "행동"은 즉시 우리나라의 경제를 약화시킬 것입니다. BAM과 TRANSSIBU를 따라 철도 수송이 급격히 줄어들거나 불가능해질 것입니다. Angara와 Yenisei에있는 주 지역 발전소의 폭포는 "대서양 한가운데에서 대형 선박에 의한 행동"이 중단되고 전기 생산을 중단 할 것이며 북부의 석유 생산량이 크게 감소 할 것이라는 것을 즉시 인식하게 될 것입니다. Chelyabink에서 벨로루시로 탱크를 배달하는 것은 불가능할 것이며 연료를 보급 할 연료도 없을 것입니다. 당연히 대서양 중앙에서 적 군함의 이러한 끔찍한 "행동"에 대응하기 위해서는 즉시 더 많은 AUG와 전함을 구축해야합니다. 그리고 우리는 정말로 모기 함대가 필요하지 않습니다. 왜 그들이 우리 해안으로 가야하나요? 경제는 이미“대서양의 중심에서의 행동”으로 인해 훼손 되었기 때문입니다. 그리고 무선 침묵을 관찰하고 지시 된 방향으로 공격하라는 명령을 기다리는 작은 위장 된 보트는 컴퓨터 게임에서와 같이지도에서 모든 적 유닛을지도에서 빨간색 점의 형태로 보는 눈 항공기에 의해 "강아지처럼"즉시 파괴 될 것입니다. 그런 그림은 실제로 죽일 수 없습니다. 군대의 질서를 회복하려면 참모장의 장군이되어야합니다. 사실, 어떤 바보들이 모여서 일종의 배를 만들었고, 대서양에서 무슨 일이 일어나고 있는지.
            1. 야밤
              야밤 14 1 월 2014 15 : 46
              0
              나는 당신의 말에 더할 것입니다. 적이 모든 배를 죽이더라도 그는 여전히 의심을 품게 될 것입니다. 그는 모든 배가 싸고 눈에 띄지 않고 많기 때문에 모든 배를 죽였습니다. 따라서 위의 내용이 매우 어려운 작업으로 확인 된 모든 사람을 죽이면
              모두 동일하게 문제를 해결하지 못합니다. 두려움이 남아 있습니다-모두가 죽지 않으면 어떻게 될까요?
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 야밤
            야밤 14 1 월 2014 15 : 39
            0
            대서양 한가운데서 누구에게 대항 할 수 있습니까?
            대상 중 고래와 상어만이 떠 오릅니다.
            이제 함대는 일반적으로 해안과 불가분의 관계가 있습니다
            해안은 비행기와 로켓, 폭탄 및 기타 즐거움의 구름을 의미합니다.
            모기 함대를 잊을 수도 있습니다.
            한마디로, Tu-22m은 공격 대원을 두려워하여 대서양의 XNUMX 분의 XNUMX을 유지했습니다.
          4. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 넥서스 6
        넥서스 6 13 1 월 2014 20 : 52
        0
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        소형으로 인해이 미사일은 매우 방대하고 편재합니다. 거의 모든 배 (보트에서 전함에 이르기까지), 항공기 (전투기 폭격기는 한 번에 여러 번 가져갈 수 있습니다!), B-52, 오리온에서 즉시 발사 할 수 있습니다. 예고편 및 피난처에서 - 개발자가 가진 얼마나 많은 상상력.

        아직도. 활력. 영국은 Scharnhorst 포인트 블랭크를 꿰매었지만 침몰하지 않고 어뢰로 마무리했습니다. 갑옷이 아니라 격실 (독일어 학교) 로의 뛰어난 구분으로 생존력을 제공했습니다. 그리고 셰필드에 관해, 모든 사람들은 분쟁 후 조선과 같은 가벼운 알루미늄 합금과 어떻게 관련되기 시작했는지 알고 있습니다.
  • 크리스털
    크리스털 13 1 월 2014 22 : 23
    +1
    여기서 열띤 논쟁이 있습니다. 항공 모함에 관한 것이나 갑옷에 관한 것입니다.
    물론 전함이 마음에 들지만 새로운 북마크에 대한 뉴스를 듣지 못했습니다. 그 반대 경향은 ... 갑옷이 그 효과를 입증 할 수 있다면 왜 세계의 조선소가 여전히 새로운 세대의 아르마딜로의 프로토 타입을 조금씩 발표하지 않았을까요? 탱크는 역동적이고 다른 방어 수단으로 방어하려고 노력하고 있으며 방어력을 증가시킵니다 ...하지만 배는 없습니다.
    1. 카르 스
      카르 스 13 1 월 2014 23 : 23
      +1
      제품 견적 : Cristall
      새로운 세대의 아르마딜로를 프로토 타입으로 만들겠습니까?

      누가 그를 풀어 주겠습니까?
      풀턴의 잠수함에 대한 특허를 구입했을 때 영국인들이 말한 것을 알고 있습니까?
      미국은 항공 모함의 왕국에서 .. 믿음을 훼손하는 것은 합리적이지 않습니다.
      중국 - 복사기
      19 세기 중반에 20이 끝날 때와 마찬가지로 함대에는 그런 상황이 없습니다.
  • Bersaglieri
    Bersaglieri 13 1 월 2014 23 : 29
    +1
    제품 견적 : SIT
    RCC와 같은 구경의 탄두를 만들면 누적 스트림이 경로의 모든 것을 좌우로 태울 것입니다.

    이것이 X-22입니다.
  • 병역
    병역 14 1 월 2014 00 : 36
    0
    멋진 기사 ... 갑옷이 "철"이 아니라 "elictronic"이라는 것이 밝혀졌습니다 ...
  • c3r
    c3r 14 1 월 2014 05 : 35
    0
    나쁘지 않고 가장 중요한 이유가있는 기사입니다. 그러나 사소한 부정확성이 있습니다. 셰필드 침몰의 주된 이유는 장갑이 부족한 것이 아니라, 우선 포대 대공 방어의 조직이 불충분하고 배와 포대 모두에서 생존을위한 싸움의 매우 열악한 조직이었습니다. 기억은 변하지 않고 그는 7 시간 동안 익사했습니다. 그런데 영국 함대에서는 생존 가능성에 큰 관심을 기울이기 시작했습니다. 또한 전투 생존력과 같은 것은 없으며 단순히 생존 가능성이 있습니다. 이는 전투 및 긴급 피해를 견디는 선박의 능력, 복원 및 유지 보수로 정의됩니다. 가능한 한 그들의 전투 준비 상태. 나 자신은 예약을 선호하지만 20 세기 초 또는 중반의 갑옷이 아니어야하며, 갑판과 생존 가능성에 가장 큰 영향을 미치는 건물 (엔진 룸, 연료 탱크, 지하실 등)을 보호하는 능동적 보호 장치를 사용하는 복합 재료로 만든 갑옷과 동시에 회피에 필요한 선박의 기동성과 속도 특성을 감소시키지 않습니다. 그리고 실습에서 알 수 있듯이 적시에 적용된 간섭으로 올바르게 실행 된 회피는 종종 로켓에 기회를주지 않습니다.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 14 1 월 2014 15 : 09
      0
      제품 견적 : c3r
      그런데 Aglitsky 함대에서는 생존 가능성에 많은주의를 기울였습니다.

      동료와의 충돌로 인해 전함 "Victoria"가 침몰하는 동안 격벽 문이 튼튼하지 않았습니다. "그 후 영국 함대는 생존 가능성에 큰 관심을 기울이기 시작했습니다."
      역사는 계속 반복된다
      우리는 또한 포트 아서, 쓰시마 및 22 년 1941 월 XNUMX 일에 대한 사례를 가지고 있었지만, 천둥이 치기 전까지는 그 사람이 자신을 건너지 않을 것입니다