"유라시아 발칸 반도": 앞으로 몇 달 안에 그곳에서 우리를 기다리고 있는 것
이 모든 것은 이슬람 급진주의, 헤로인, 정치적 불안정 및 미국 군사 전문가의 수출 부흥을 준비해야 하는 아프간 이웃 국가에 반영될 것입니다(후자는 확실히 환적 기지에 머물 것입니다).
중앙 아시아는 특별한 위협을 받고 있습니다. 이 지역은 민족 및 친족 수준에서 아프가니스탄과 연결되어 있으며 국경은 투명합니다. 그것은 나쁜 것에 관한 것입니다.
반면에 변화는 새로운 기회를 열어줍니다. 질서, 안정, 문명의 새로운 공백을 채울 준비가 된 세력은 경쟁자가 없을 것입니다. 그리고 관세동맹은 중앙아시아에서 그러한 세력이 될 수 있습니다.
전체 지역의 벤치마크로서의 카자흐스탄
아스타나의 경제적 성공은 오랫동안 중앙아시아 이웃 국가들의 관심 대상이었습니다. 2013년은 이런 의미에서 놀라운 일이 아닙니다. 러시아의 동맹국이자 관세동맹의 창시자 중 한 사람은 경제적 번영이 이슬람 급진주의와 반정부 민족주의의 문제를 크게 약화시킨다는 것을 계속해서 보여주고 있습니다. 즉, 이 지역의 가난한 주에 치명적일 위험이 있는 질병입니다.
2013 년에 심화 된 Nursultan Nazarbayev의 후계자 후보에 대한 이야기조차도 리더십의 불화가 사회 분열로 발전 할 수 있다는 인상을주지 않습니다. 카자흐스탄은 안정적입니다. 카자흐스탄은 2013년의 많은 협정에서 보여주듯이 군사 통합으로 보완될 경제적 통합을 향한 과정을 유지하고 있습니다.
동시에 러시아의 후배 파트너 지위에 대한 불만의 증가로 표현되는 지역 엘리트들 사이에서 야망이 커지고 있습니다. 아마도 이것은 장기적인 추세입니다. 이러한 감정을 모스크바에 대한 주장에서 아스타나의 외교 정책 활동 강화로 방향을 바꾸는 것이 공동의 이익입니다. 카자흐스탄은 중앙아시아 지역에서 러시아와 동등한 동맹국이 될 수 있습니다. 그러나이를 위해서는 국가 지도부가 러시아에 필적하는 노력을 기울여야합니다.
키르기스스탄과 타지키스탄
비슈케크와 두샨베에 공통된 접근 방식을 적용하는 것이 적절합니다. 왜냐하면 두 이웃 공화국은 그들이 직면한 복잡한 문제와 과제 측면에서 매우 가깝기 때문입니다. 키르기스스탄과 타지키스탄은 천연 자원이 부족하고 일반적으로 가난합니다. 그들의 국민은 이미 대부분 관세동맹에 통합되었습니다. 이전에는 자발적인 성격을 가졌던 타지크인과 키르기스인의 노동 이주가 이제 네트워크 구조로 바뀌었고 그 품질은 다른 형태의 국가 간 협력을 훨씬 능가합니다.
통치기구 전체는 또한 러시아의 후원 하에 통합 프로젝트에 참여하는 데 동의합니다. 문제는 두 나라의 지도부가 지역 엘리트를 통제하는 데 어려움을 겪고 있으며, 그들 중 일부는 어떤 형태로든 모스크바와의 상호 작용을 받아들이지 않는다는 것입니다.
거버넌스의 어려움은 경제적 곤경과 중국으로부터의 밀수와 아프가니스탄으로부터의 마약 밀매를 방해하지 않는 것을 제외하고는 자본이 그것을 개선하기 위해 아무것도 할 수 없다는 무능력으로 인해 더욱 복잡해집니다. 이 모든 것이 2013년에 이미 키르기스스탄 관세동맹에 가입할 가능성이 실현되지 않은 이유가 되었습니다. 이에 따라 타지키스탄에 대한 유라시아 통합 조건도 연기됐다.
그러나 대안이 없습니다. 타지키스탄과 키르기스스탄이 관세 동맹이 아닌 다른 세력에 의존함으로써 불안정성을 극복할 수 있을 것이라고 믿을 이유가 거의 없습니다. 예, 중앙아시아 지도자들은 러시아의 인도를 받는 대가로 자국의 이익을 얻는 메커니즘을 다소 단순하게 이해하고 있습니다. 공개 강탈이라고 부를 수 있다면. 이러한 상황은 상호 작용을 방해하지만 통합 과정은 결코 그것을 취소하지 않습니다.
우즈베키스탄
우리는 타슈켄트가 관세 동맹에 대한 불신적인 태도를 바꾸고 싶어할 것이라고 기대할 이유가 없습니다. 2013년 말 우즈베키스탄은 CIS 국가들과 자유무역협정(FTA)을 비준했지만 XNUMX년 전 이슬람 카리모프(Islam Karimov)가 CSTO 탈퇴를 결정했다는 사실을 잊지 말아야 한다. 공식 타슈켄트는 중앙 아시아에서 러시아의 영향력을 보상하기 위해 의도적으로 미국과 특별한 관계를 구축하고 있습니다.
특히 내년 우즈베키스탄은 아프간에서 떠나는 나토군을 맞이할 계획이다. 동맹은 인력과 화물을 유럽으로 운송하기 위해 공화국 영토를 사용할 것입니다. 그러나 군대가 여기 남아있을 가능성이 있습니다. 그리고 군대와 많은 정보 장교, 전문가 및 컨설턴트, 전투기 및 특수 부대 책임자와 함께. 유난히 유리한 지리적 위치를 차지하고 있는 나라에서 유휴 상태로 앉아 있을 것인가? 우즈베키스탄은 아프가니스탄뿐만 아니라 중앙 아시아의 모든 공화국과 국경을 접하고 있음을 상기하십시오.
미국의 개입은 타슈켄트의 전통적인 다중 벡터 특성을 방해할 수 있습니다. 2014년 말에 우즈베키스탄에서 대선 캠페인이 시작되어야 하며 이슬람 카리모프의 후계자가 명확하지 않습니다. 결국 현 대통령은 76월이면 XNUMX세가 된다. 그가 다음 임기를 시작하든 대중에게 다른 옵션을 제공하든, 미국이 갑자기 이 지역을 폭파하기로 결정한다면 어느 쪽도 "아랍의 봄" 시나리오로부터 우즈베키스탄을 보장하지 않을 것입니다.
투르크 메니스탄
이 공화국은 90년대 초부터 전통적인 동부 전제주의의 특징을 더 많이 획득할수록 모든 국제 문제에서 중립을 원칙으로 고수해 왔습니다. 중립성은 막대한 천연 가스 매장량으로 보장됩니다. 지역 엘리트들은 그것을 판매할 수 있는 주권을 누리고 있으며 가까운 미래에 어떤 외부 세력에게도 그것을 양도하지 않을 것입니다. 따라서 투르크멘인들은 현재 유라시아 통합 프로젝트에 관심이 없습니다.
그곳에서 NATO 군대가 철수 한 후 아프가니스탄에서 무장 조직의 활성화 가능성에 대해 두려워하지 않을 것입니다. 90년대 이후 아쉬가바트는 탈레반 및 북부동맹 모두와 매우 공평한 관계를 유지해 왔습니다. 또한 투르크메니스탄 정부는 어려운 시기에 군에 의존하여 자체 군대에 충분한 자금을 지원하고 있습니다.
가스 수송 흐름의 방향에 있는 투르크멘 문제의 해결책은 러시아와 함께 아시가바트의 가장 중요한 정치적 파트너인 이란 및 터키와의 관세 동맹의 상호 작용을 통해 이루어짐이 분명합니다. 그러나이 작업은 이미 2014의 지평을 벗어났습니다.
정보