군사 검토

시대의 증인. 카렌 샤흐 자자 로프 (Karen Shakhnazarov) : "누군가는 나라를 구하고 싶었고 그 반대의 사람은 파괴하려고했다"

68
시대의 증인. 카렌 샤흐 자자 로프 (Karen Shakhnazarov) : "누군가는 나라를 구하고 싶었고 그 반대의 사람은 파괴하려고했다"왜 소련 사회주의 연방 공화국은 붕괴 되었습니까? 수천년 러시아 발전의 일반적인 맥락에서 유라시아 연합의 전망과 역할은 무엇인가? Mosfilm 영화관 이사회의 이사 겸 이사 인 Karen Shakhnazarov는 정치, 교육 및 문화의 현재 상황을 이러한 질문에 대한 대답과 연관 지어 생각합니다.


- Karen Georgievich, 당신은 소련의 붕괴를 손실로 생각합니다. 이전 국가에 대한 당신의 향수와 20 년 전의 사건에 대한 관점은 잘 알려져 있습니다. 예술은 어떻게 새로운 세대로 시선을 전달할 수 있습니까?

- 어떤 것들은 구체적으로 설명 할 수 없습니다. 시간이 지남에 따라 모든 사람에게 분명하게 남아있는 것이 있지만 뭔가가 사라집니다. 그것에 대해 아무 것도 할 수 없습니다. 그러나 우리가 연합의 붕괴에 관해 이야기 할 때, 우리는 종종 자신을 설명하는 방법을 모른다. 내 의견으로는, 결국,이 사건의 원인과 의미를 이해하기 위해이 사실을 완전히 인식하기 위해 거의 시간이 지났습니다. 오늘날 나는 그것을 이렇게 인식합니다 : 소련은 붕괴하지 않았고 단지 주변을 잃었으며 우리는 제국에 계속 살고 있습니다. 사실이 경우에 대한 자신감, 나는 가지고 있지 않습니다 ...

다시 말하지만, 우리는이 과정의 규모를 완전히 커버 할 수는 없으며 그것이 필연적 인 방법을 논리적으로, 객관적으로, 또는 오히려 무작위로 주관적인 범주에 속하는지 여부를 이해할 수는 없습니다. 우리는 수년간 20에 대해이 주제에 대해 논쟁 해왔다. 그리고 젊은이들은 제쳐 놓고 서 있지 않으며, 모든 모순들을 쉽게 흡수합니다. 나는 50 - 70이이 과정이 적어도 명확 해지기 위해서는 통과해야한다고 생각한다.

- 한 가지 더 : 오늘날 많은 젊은이들과 19 세기에 태어난 90의 "꿈"의 영화의여 주인공은 "설탕 적자", "자유 태환 성 통화"와 같은 문구가 무엇인지 거의 알려지지 않았습니다. like ... 당신은 소련의 붕괴 이전에 식료품의 총 부족이 인위적으로 창조되었다는 확고한 신념이 없으며 대규모 파괴 행위의 산물 이었습니까?

아마도 뭔가 비슷한 일이 일어난 것 같습니다. 반면에, 나는 모든 것이 파괴적이라고 생각할 수는 없다고 생각합니다. 부족과 상당히 객관적인 이유가있었습니다. 소비에트 연방은 본질적으로 숨기지 않았으며 끊임없이 지도자들의 입술을 통해 소비재가 아닌 A 그룹의 성과가 국가와 사회의 주된 목표 였음을 선언했다. 주요 정치 경제 개념이었습니다. 그리고 나는 그것이 그 시간 동안 절대적으로 옳다고 생각합니다.

이를 기반으로 모든 산업, 인프라 및 우리가 아직 살아있는 모든 것이 구축되었습니다. 소련이이 모든 것을 구축하지 않았다면 우리는 아마도 화재로 스스로를 따뜻하게했을 것입니다. 그러나 물론,이 메달은 현대 생활에서 필요한 많은 상품이 부족한 상황과 심지어 식량 부족이라는 단점이있었습니다.

모든 것을 위해, 나는 특히 80의 끝 부분에서 이러한 결함이 의도적으로 만들어 졌음을 의심의 여지가 없습니다. 네, 오늘 그들은 다양한 그룹이 스스로 목표를 설정하지 않았습니다. 누군가는 나라를 구하고 싶었고 누군가는 반대로 그것을 파괴하려고했습니다.

- 우리가 객관적인 법률, 변증법에 관해 이야기하고 있다면 -이 변증법이 우리나라를 국가 발전의 확고한 길로 되돌려 줄 것이라고 생각하십니까? 예를 들어, 그런 벡터에 대한 확실한 확인으로 유라시아 연합을 창설하려는 계획을 고려해 볼 가치가 있습니까?

- 소련에서 자란 사람으로서 나는 그것을 희망으로 바라본다. 물론 소비에트 사람처럼 느껴지는데, 나는 소련 전역에서 나의 나라를보고 싶다. 그러나, 나는 이것에 관해 무엇이든 예측할 것을 약속하지 않습니다.

어떻게 이런 일이 일어날 지 내게 명확하지 않다. 일반적으로 제국은 1917 년과 떨어져 있습니다. 당신이 어쩌면 예를 들어, 500 년과 같은 과거의 시대를 추측 해 보면, 우리는 무엇을 볼 것인가? 정말로 중요한 것은 공산주의 또는 공산주의가 아니라 볼셰비키가 아닌 볼셰비키들이다. 로마를지나 가면서 측량하는 것과 같습니다. 역사, 어느 시점에 로마가 어떻게 있었는지 - 공화당 또는 제국주의를 중시하는 것.

궁극적으로 그는 로마의 내부 구조에 대한 문제였습니다. 그러나 주요 아이디어는 제국을 개발하고 유지하는 것이 었습니다. 우리와 같은 것. 제국은 17 년 만에 폴란드와 핀란드를 잃었고, 볼셰비키는 그것을 재 조립하여 거의 동일한 상태로 되돌려 놓았으며 심지어 어떤 의미에서는 그것을 질적으로 강화시켰다. 제국은 권력의 중심에 서서 베를린에서 동쪽으로 베이징으로 그 영향력을 퍼뜨렸다.

그리고 다시 질문이 생깁니다 : 20 년 전이 교외의 분리로 일어난 이러한 분열 -이 과정은 무엇입니까? 계속 될까요? 그것은 역사에서 발생하기 때문에 배제되지 않습니다. 그러나 우리는 이것을 이해할 수 없다고 생각합니다. 다른 한편으로는, 유라시아 공간에 일종의 재회가 있다는 논리는 분명합니다. 동기는 분명합니다. 예를 들어, 카자흐스탄이이 일치를위한 것이라는 사실과 같은 잠재 의식에서. 결국 중국의 손에 자신이 있다는 것을 알게된다면, 카자흐 인들은 중국인이 될 기회를 갖지 못할 것이다. 중국인들은 모두 자신의 길에 서서 동화한다. 따라서 카자흐스탄 국민들이 러시아와 매우 가까운 또는 심지어 국가 조합을 선호하는 것은 당연한 일이다.

- 20 년이 넘는 기간 동안 우리 사회는 특히 새로운 세대를 위해 많은 변화가 있었던 것으로 보입니다. 당신이 1990의 시작에서 조롱했던 것은 그로테스크 한 형태였습니다. 요즘 젊은이들은 삶의 규범으로 흔히 인식됩니다 - 윤리적이고 미학적 인 지침, 나쁜 조롱과 극도로 가난한 어휘의 거의 완벽한 부재. 당신도 동의합니까?

- 완전. 다른 세대가 성장했습니다. 그것은 매우 적게 읽히고, 교육을 제대로받지 못했고, 때로는 우리를 위해 초등을 말할 수있는 것을 모릅니다. 당신은 자신의 대표자와 이야기하면서 올바르게 이해되고 해석 될 단어를 선택해야한다고 생각합니다. 대화 상대와 동등한 입장에서 이야기 할 때, 당신은 구체적으로 어떤 것을 설명 할 필요가 없습니다. 당신은 그가 짧은 구절로 당신을 이해한다고 생각합니다. 거의 반대합니다. 어떤 문학적 영웅을 참고하고 그가 그것에 대해 읽고 그것이 무엇인지 알 수 있습니다. 오늘날, "설명하기가 점점 더 필요합니다."

그리고 이것 뒤에는 까다로운 특이성에 속하는 무지가 전혀 없으며, 교양 있고 교육받은 사람들을 하나로 모으기 위해 부름받은 것은 기본적인 것들을 모르는 것입니다. 또는 최소한, 그러한 것으로 간주되는 것으로 주장합니다. 우리가 어렸을 때 우리는 나이든 사람들을 상대하는 데 어려움이 없었습니다. 이해할 수 있듯이, 우리는 "생명"을 알지 못했지만 우리는 기초를 가지고있었습니다. 그들이 같은 책을 읽었기 때문에. 지금은 그렇지 않습니다. 이것은 물론, 나쁘다. 그러나 나는 그것을 다루는 방법을 모른다.

- 2011-2012의 겨울 모스크바에서의 모임은 관측자를 보았던 사람들의 눈에, 당신이 영화의 수단을 통과하는 데 사용했던 소련의 지난 달의 "열정을 만나다"를 생생하게 상기 시켰습니다. 같은 말도 안되는 공공연한 대중, 솔직한 말도 안되는 캐리커쳐 "혁명"그리고 심지어는 많은 얼굴들에서. 마치 1991 에서처럼. 할리우드의 언어로, "때로는 그들이 돌아온다"? ..

- 원칙적으로이 과정은 대규모의 사회적 대변동 이후 꽤 오랫동안 존재하는 계획에 부합한다. 80-x의 시작 부분 인 90-x의 시작 부분에 우리는 일상적인 의미에서 혁명을 일으키지 않았지만이 모든 것들이 이후 사건의 과정에 상당히 큰 영향을 미쳤습니다. 일반적으로 이러한 대격변은 재조합, 약간 비슷한 파동을 따르지만 때로는 과거의 정치적 인물을 표면으로 가져 오기는하지만 시간이 지날수록 퇴색합니다. 이 점에있어서 지금 무슨 일이 일어나고 있는지, 나는 아무것도 변화시키지 않을 것이며 아무 것도 멈추지 않을 것이라고 생각합니다.

누가 그 모임에 참석했는지보세요. 기본적으로 정치적 신념에 따라 우리가 "권리"라고 부르는 사람들. 그리고 그들은 유나이티드 러시아에 반대한다. 그러나 "유나이티드 러시아"역시 우익 정당이다. 즉, 초기 러시아 부르주아 내에서 발생한 갈등입니다. 또는 내 의견으로는, 90에서 특히 성공한 사람들 - 모든 것의 수출과 사유화, 그리고 오늘날 질적으로 새로운 부르주아지를 대표하는 사람들 - 러시아를 위해 이미 해왔 던 사람들 사이.

다시 말해서, 나는 소련의 한 사람, 다시 말해 모든 종류의 좌파 운동에 공감하면서 - 최근 몇 년간, 우리는 소비 영역을 비교적 잘 구축하고 발전 시켰음을 부인할 수 없다. 소련에 없었던 것. 그러나 뇌물을 가지고 도난당한 채로 건설되었다고 가정 해보십시오. 그런데이 건축물은 세계 곳곳에서 일어난 일과는 전혀 다른 일이 아닙니다. 어디에서나 그들이 훔쳐서 뇌물을 가져다주었습니다.

그래서 관찰 된 갈등은 블라디미르 푸틴이라는 인물을 뒤돌아 보았습니다. 내 의견으로는 생산적이고 국가 지향적 인 부르주아지를 향해 떠도는 사람입니다. 전체적으로 러시아에서는 사람들의 대중이 어느 정도 기다리고있는 것처럼 회의에 무관심하다. "누구를 데려 갈 것인가?"

우리가 10 년이나 2 년 전에 경험했던 충격과 비교할 때 충격은 우리가 기대하지 않는다고 생각합니다.

- 문화 예술, 특히 영화의 발전에 질적 변화가 예측됩니까?

- 예술 자체가 존재한다고 가정하는 것은 순진합니다. 그것은 사회를 지배하는 아이디어를 반영하거나 이러한 아이디어가 없다는 것을 강조합니다. 현대 러시아 사회에서 아이디어는 여전히 부족합니다. 그러므로 우리는 정말로 강력한 영화와 훌륭한 문학을 가지고 있지 않습니다. 그 나라의 목적은 무엇입니까? 우리는 무엇을 원하는가? 잘 살아? 그리고 "잘 살아"란 무엇입니까? 집이 두 대있어? ..

결국, 정말 큰 아이디어 만이 예술에 불을 붙일 수 있습니다. 우리 제국의 역사적 자원이 부족한 것으로 밝혀지면, 우리는 어떤 강한 예술도 갖지 못할 것입니다. 역사적인 경험에 의하면, 나가는 제국에서 그러한 예술은 나타나지 않는다는 것을 보여줍니다. 제국이 태어나거나 정점에 도달하는 곳에서만 다시 나타납니다. 그럼에도 불구하고 우리 국가가 그 크기와 오랜 전통에 부합하는 질적으로 새로운 형태를 얻고 큰 목표를 설정한다면 새로운 이데올로기와 새로운 예술이 요구 될 것입니다. 갑자기 그들은 우리가 어디로 움직여야 하는지를 이해할 것이며,이 운동은 필연적으로 우리 사회 전체와 관련 될 것입니다.

- 우리 문학에서 국내 예술에 '시간의 영웅'이 부족하다고 점점 더 많이 언급되고 있습니다 ...

- 그들은 과거의 일부 파편처럼 보일지라도 그들은 존재합니다. 비행기가 타이가 어딘가에 착륙 한 방법에 대한 멋진 이야기를 기억하고 있으며, 승무원들은 오랫동안 버려진 비행장에서 착륙했다고 예기치 않게 알게되었습니다. 오랫동안 노인들 중 한 명은 자신의 위험을 무릅 쓰고 여러 해 동안 위험을 무릅 쓰고 일을 더 많이하거나 적게 유지했습니다. 그는 매일 거기에 와서 조만간이 비행장이 필요할 때가 올 것이라는 희망으로이 사이트를 순서대로 배치했습니다. 그리고 충돌 탑승에서 조종사와 모든 승객을 구하는 것이이 플랫폼이라는 것이 밝혀졌습니다. 그래서, 저의 이해에서이 남자는 진정한 영웅이며,이 이야기에는 서사시가 있습니다.

스스로 슬픈 만화책이 아니라, 야만인과의 국경을 지키고있는 제국의 마지막 전사의 모습에 대한 매우 밝고 강한 이미지를 그 자체가 제안합니다. 그것은 그러한 사람에 관한 것이고 당신은 좋은 영화를 만들 수 있습니다. 언젠가 내가 벗을 수있을거야.

언젠가는 수요가있을 것이라는 믿음으로 "비행장 위치"를 유지하는 사람들은 여전히 ​​러시아에 있습니다. 그리고 상당한 양의. 우리의 공적인 삶의 전경에있는 것은 아니었지만, 그들은 그림자와 어딘가에 있었고 수많은 눈과 텔레비전 카메라에 숨겨져있었습니다. 그러나 우리 나라의 더 나은 미래를위한 희망을 계속 유지할 수있는 것은 바로이 사람들입니다. 중요한 것은 그들을 잃어 버리지 않는 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://file-rf.ru/analitics/1049
68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 돔골
    돔골 11 1 월 2014 08 : 51
    + 33
    매우 커다란 인터뷰 ... 여러면에서 지금 우리가 생각하는 것을 표명했습니다 ... 저자 덕택입니다.
    1. A.YARY
      A.YARY 11 1 월 2014 09 : 47
      0
      알렉산더, 좋은 하루.
      소련 시대에 익숙한 템플릿에 대한 모든 인터뷰- "당신은 누구와 문화 노동자입니까?"
      그러나 그 답은 루쿠로 데려 갈 사람과 함께 오랫동안 알려져 왔습니다. 나는 그들보다 강합니다. 그리고 나는이 형제들이 항상 "무엇이든 마스터?"라는 원칙에 따라 살았던 그들을 그리워했다고 느낍니다. OWNER에 따르면.
      이건 합리적이야"이솝"의 멍청한 청중 앞에서 당신은 연주하지 않을 것입니다
      1. 돔골
        돔골 11 1 월 2014 10 : 40
        + 14
        나는 앤드류에게 인사한다 ... 그것은 진정한 발언이다. 논란의 여지가 없다. 그는이 바로 문화의 인물에 관해서 만 말한 것이 아니라, 문화, 미디어, 이데올로기, 철학자 등 모든 인물이 실제로 그것을 소유하고있는 사람들의 힘을 제공한다는 것을 압니다. 그들은 코카서스 산맥의 주민들을 말하면서 춤을 추고 있습니다. 매춘의 한 유형입니다.
        카렌은 우리가 잃어버린 것에 대한 자신의 태도, situvtsii에 대한 그의 이해에 대해 말하고 있습니다. 그리고 여기, 정확하게이 부분에서, 저는 대체로 동의합니다 ...
        1. varov14
          varov14 11 1 월 2014 14 : 09
          +2
          “우리는 어떤 인물 (문화, 미디어, 이데올로기, 심지어 철학자까지도)이 항상 권력을 가진 사람들에게 봉사한다는 것을 알고 있습니다.”---- 아니요,하지만 원하는 것은 나머지는 불가능합니다. 구울의 힘이 있다면 구울이 아이디어를 제공하고, PEOPLE의 힘이 있으면 사람들이 아이디어를 홍보합니다. 모든 것이 자연스럽고, 임무는 실제로 아직 존재하지 않는 누군가의 편이되는 것입니다. 예를 들어, 91 년에 우리는 풍요로운 삶의 아이디어를 채택하고 이전에 존재했던 공동 선의 아이디어로 대체했지만 반드시 얻어야하고 훌륭한 일로도 대체했습니다.
      2. Anper
        Anper 11 1 월 2014 13 : 46
        +5
        제품 견적 : A.YARY
        OWNER에 따르면 항상 "무슨 주인인가?"라는 원칙에 따라 살았던이 형제들을 그리워했습니다.

        이것은 Shakhnazarov에는 거의 적용되지 않습니다. 그의 아버지는 고르바초프의 고문이었고, 동시에 그의 아들은 페레스트로이카의 프로그램이 간결하고 재능있게 소개되는 영화 "City of Zero"를 촬영했습니다 (사회 학적 (!) 및 사회 과학 (!) 세미나가이 장편 영화에 대해 여전히 개최됩니다.) 그는 누구를 위해 그것을 했습니까? 누구에게 경고 했습니까? 결국 그는 조용히 앉아 "잘 살"수 있었고, 오늘날까지 침착하게 살 수 있었고, 심지어는 손자들에게도 맡길 수있었습니다. 1998 년, 완전히 쇠퇴 한시기에 모든 Mikhalkovs가 생산 영역과 재료 기반을 늘리지 않도록 Mosfilm 영화에 대한 우려를 제기하고 싸웠던 이유는 무엇입니까?
    2. AVV
      AVV 11 1 월 2014 13 : 06
      +7
      소련의 붕괴를 위해, 가장 최악의 통치자였던 국민과 그들의 나라의 배신자가 가장 먼저 책임을졌으며, 그는 할 수있는 모든 것을 레이건, 광대 및 배우에게 넘겨주었습니다 !!! 국민의 이익, 국가를 보호하는 것이었다 ???
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. varov14
        varov14 11 1 월 2014 14 : 26
        + 13
        알다시피, 그러나 배신자는 고르바초프가 아닙니다. 그러나 우리의 교육받은 지식인 (지식인으로, 나는 우리 국민의 가장 교육받은 부분을 의미합니다). 그녀는 자신이 무엇을하고 있고 어디로 인도 할 것인지 완벽하게 알고있었습니다. 그리고 또는 이것에 공헌하거나, 조용히 침묵합니다. 조국에서 가장 교육을 많이받은 아들들이 스스로 가장 많이 찾아 볼 수있는 것으로 밝혀 졌다는 것은 비극적 인 일입니다.
        1. Anper
          Anper 11 1 월 2014 16 : 44
          +2
          ++++++++++++++ !!!
          제때에 모든 것을 알아낼 충분한 지능이 없었기 때문에 붕괴에 지속적으로 관여한다는 느낌이 있습니다. 그러나 Shakhnazarov는 그것을 알아 내고 그의 "City of Zero"를 제 시간에 촬영했습니다. 당시에는이 영화 만이 거의 상영되지 않았습니다. 그리고 그들은 그것을 터무니없는 영화로 제공했습니다. 그러나 지금처럼.
    3. 주 코브
      주 코브 11 1 월 2014 19 : 46
      +5
      Shakhnazarov에 의해 분노. 그래서 오늘 나는 Prokhanov의 영화 "The Last Soldier of the Empire"를 검토했습니다. 그래서 그는 자유주의 지식인의 지도자 중 한 명인 Shakhnazarov를 직접 불러서 작가의 집에 모여 국가의 붕괴를 열망하고 군대에 관한 책을 쓰기 위해 Prokhanov에 진흙을 던졌습니다. 요컨대 그는 소련 정권을 미워했고 이제는 새 정부에 정착하여 다른 노래를 불렀습니다. 배관공.
      1. Anper
        Anper 12 1 월 2014 01 : 14
        0
        나는 초월 종교적 요소로 러시아의 역사를 부여했다. 나는 러시아의 역사는 일련의 업이며 가장 끔찍한 검은 폭포라고 말합니다. 기적 덕분에 러시아가 매번 러시아에 빠질 때마다 러시아 문명이 구원을 얻었습니다. 그리고 블랙홀에서 나오는이 부활절 정신을 만드는 국가,이 부활절 정신을 만드는이 정신은 기적 덕분에 힘을 찾고, 그 정신을 주입 한 사람들, 그룹 또는 지도자를 찾고이 정신을 행동하게 만듭니다.
        이것들은 Prokhanov의 말입니다. (18.01.14/XNUMX/XNUMX부터) 그의 의견이 궁극적 인 진실과는 거리가 멀다는 증거입니다. 심지어 현실에 대한 적절한 인식에 대한 의혹을 불러 일으 킵니다.
  2. 발레리 네오 노프
    11 1 월 2014 08 : 53
    + 14
    올바른 사람 Shakhnazarov는 올바르게 말합니다.
    1. ele1285
      ele1285 11 1 월 2014 09 : 12
      + 11
      제품 견적 : Valery Neon
      올바른 사람 Shakhnazarov는 올바르게 말합니다.

      난 단지 한 가지를 좋아하지 않았습니다.

      예를 들어 최근 몇 년간 소비 영역을 구축하고 비교적 잘 개발했음을 부인할 수 없습니다. 소련이 가지고 있지 않은 것. 그러나 뇌물로 도둑질로 건축하십시오.

      우리는 왜 그런 심리학을 가지고 있고, 그들이 무례하지 않는 한 훔치도록 내버려 두십시오. 그러나 이것은 근본적으로 잘못된 것입니다. 만일 우리가 "조금"을 훔치는 것을 허용한다면, 심지어 면책조차도 면책은 무례를 낳는다는 것이 분명합니다. 우리가 결코 빠져 나가지 않을 악순환 ...
      1. 닉
        11 1 월 2014 11 : 20
        +6
        제품 견적 : ele1285
        우리가 왜 뻔뻔스럽지 않은가하면 왜 그런 심리학을 가지고 도둑질을해야합니까?하지만 근본적으로 잘못된 것입니다.

        그들은 도처에서 도둑질을합니다. 러시아 에서뿐만 아니라 피할 수없는 것입니다. 말하자면, 억압적이고 교육적인 조치를 취함으로써 절도와 뇌물을 최저 수준으로 유지해야합니다.
        1. ele1285
          ele1285 11 1 월 2014 16 : 10
          +2
          제품 견적 : Nick
          그들은 도처에서 도둑질을합니다. 러시아 에서뿐만 아니라 피할 수없는 것입니다. 말하자면, 억압적이고 교육적인 조치를 취함으로써 절도와 뇌물을 최저 수준으로 유지해야합니다.

          그들이 어디에서나 훔친다는 사실은 당신과 논쟁하지 않고“절대로 절도하는 것이 무엇을 의미하는지 설명해주세요.”즉, 관습적인 공무원이 사람들의 좋은 점을 얼마나 많이 받는지 결정합니까? 그리고 그는 물지 않을 것입니까? 법에 의거하지만 당국은 정치적 의지가없는 반면 우리는 법 앞에 일부가 다른 사람들보다 더 평등하고 책임이 없습니다.
      2. BOB48
        BOB48 11 1 월 2014 20 : 08
        0
        예, 그들은 (이사) 같은 배열을 가지고 있기 때문에-얼마나 많은 dir. 영화에 돈을 낳아? -얼마나 많은 양심이 말할 것입니까!
    2. 고행의
      고행의 11 1 월 2014 15 : 43
      +6
      인용구 : Valery Neonov
      올바른 사람 Shakhnazarov는 올바르게 말합니다.


      물론 카렌은 그것이 맞다고 말하지만… 그는 왕자의 후손과 "황금 소비에트 청년"의 병아리를 말할 수 없다. 그 때 그의 아버지는 고르바초프의 개인 고문 인 "페레스트로이카의 전임자"중 한 명으로 사임 한 후 고르바초프 재단을 이끌고 유태교 은세공 인을 처분했습니다.
      "누군가가 나라를 구하고 싶었고, 반대로 누군가를 파괴하고 싶었다"

      그것은 정확하게 말해지고, 문구의 후반부는 자신의 아빠와 완벽하게 어울립니다. 예, Karabakh의 George Shakhnazarov의 민족적 갈등은 마지막 인물이 아니며, 심지어 George George라는 가명을 가져갔습니다. 그의 죽음 직전에 그는 말했다
      80 년대 중반 소련 사회는 페레스트로이카를 임신했지만순진한 "상상할 것입니다, "우리에게 급진적 인 변화가 무르 익은 것처럼 무슨 나라 임신 XNUMX 개월 말에 여자로 그들에 의해 반드시 해결되어야한다"

      이 은유를 살펴보면 "출산"이 조산이었고 그 자극은 인공적인 성격..
      1. 칸 투스
        칸 투스 11 1 월 2014 15 : 49
        +2
        이 은유를 살펴보면 "출산"은 조산이었고 그 자극은 인공적인 것이었다.

        은유를 계속하면 일반적으로 제왕 절개와 비슷합니다 ....
      2. 체르 카스
        체르 카스 11 1 월 2014 22 : 11
        +1
        따옴표 : Ascetic
        그 때 그의 아버지는 고르바초프의 개인 고문 인 "페레스트로이카의 전임자"중 한 명으로 사임 한 후 고르바초프 재단을 이끌고 유태교 은세공 인을 처분했습니다.

        확실히 맞아. 그리고 Karen은 이제 일종의 불안한 dunno를 연주하고 있습니다. 누구에게-누구에게?, 그러나 그는 확실히 알고 있습니다 :- "누가 소련을 파괴하고 싶었고 누가 구할 것인가." 개인적으로는 그때도 누가, 왜 나라를 멸망 시켰는지는 분명했지만, 그는이 말의 진주를 읽는 것을 역겨운 50-60 년 만에 이해할 수있을 것입니다.
  3. 마카로프
    마카로프 11 1 월 2014 09 : 02
    +7
    Karen Shakhnazarov를 존중하십시오. 그러한 창조자들이있는 한, 문화와 애국심은 발전하고 있습니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 11 1 월 2014 09 : 03
      + 11
      제품 견적 : makarov
      . 그러한 창작자가있는 한 문화와 애국심이 발전합니다.

      화이트 타이거 영화에 대해 이야기하고 있습니까?
      1. 가토
        가토 11 1 월 2014 11 : 50
        +3
        인용구 : Alexander Romanov
        화이트 타이거 영화

        드문 광기. 책처럼.
      2. 후두
        후두 11 1 월 2014 15 : 15
        +1
        인용구 : Alexander Romanov
        화이트 타이거 영화에 대해 이야기하고 있습니까?

        그리고 그게 다야? 흠 ... 음, 적어도 비행기의 머리에는 똥이 없어요. 예술적 가치가 낮습니다. 유해하지 않음)이 영화는 문화가 없어도 애국심을 발전시킬 수 있습니다.
      3. 압 드라
        압 드라 12 1 월 2014 03 : 43
        0
        나는이 영화를 보았다. 나는 Shakhnazarov에게 내 인생의 한 시간 반을 돌려주고 싶다! 이 걸작의 관객은 6-12 세라고 생각하지만, 그 구아노를 볼 필요도 없습니다.
    2. smersh70
      smersh70 11 1 월 2014 23 : 00
      +1
      제품 견적 : makarov
      그러한 창조자들이있는 한, 문화와 애국심은 발전하고 있습니다.

      . 두 번째로 당신과 의견이 맞지 않습니다.)) 나는이 영화를 열광적으로보기 시작했습니다. .. 44 월 XNUMX 일처럼 걸작품을 보게 될 줄 알았는데 .. 여기는 완전히 엉망입니다. ... 타이거도 파괴 할 수 없었습니다. ..... 여기 그리고 학생은 그가 어떻게 든 달성 할 수 없다고 생각할 것입니다 ....
  4. bomg.77
    bomg.77 11 1 월 2014 09 : 13
    +5
    좋은 인터뷰. 정상적인 남자, pathos와 긴장없이, 많은 소리.
    1. ZU-23
      ZU-23 11 1 월 2014 09 : 26
      0
      그렇습니다. 정상적인 사람, 배를 흔들지 않는 등의 문제에 대해 잘 알고있는 긍정적 인 애국자.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. ZU-23
    ZU-23 11 1 월 2014 09 : 21
    +1
    고르바초프는 대국에서 유일하게 공산당과 같은 순진한 놈이 그런 바보를 지배 할 수 있었기 때문에 공산주의자와 민주당 1 : 1, 즉 Gorbachev-Yeltsin 1 : 1 웃음
    1. askort154
      askort154 11 1 월 2014 14 : 17
      +6
      ZU-23 .... 그래서 공산주의자와 민주당 1 : 1, 즉 Gorbachev-Yeltsin 1 : 1

      둘 다 진정한 공산주의자 나 민주주의자가 아니 었습니다. 원칙에 따라 둘 다 자신의 프로그램없이 권력을 잡았습니다. 가장 중요한 것은 "왕"이되는 것입니다. 결과적으로 그들은 경험 많은 인형극의 손에 둔한 인형이되었습니다.
      1. ZU-23
        ZU-23 11 1 월 2014 16 : 21
        +1
        예, 물론 그들은 그렇게 태어나지 않았습니다.이 체스 플레이어는 토너먼트의 후원자, 귀하의 경우 인형 조종사에 빠졌기 때문에 조각을 움직이는 방법을 몰랐습니다))))
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 72 전류
        72 전류 11 1 월 2014 23 : 55
        0
        Humpbacked와 Bespaly Drunkard가 왕이되었지만 인형으로 인형으로 쓸 때 머리에 왕이 없다는 것에 동의합니다.
  6. vjatsergey
    vjatsergey 11 1 월 2014 09 : 22
    +2
    생각은 옳지 만, 진심으로 믿어지지 않는 것은 아마도 나는 오래된 불평꾼일지도 모른다.
    1. varov14
      varov14 11 1 월 2014 14 : 34
      +2
      그것은 항상 사람이 성실한 행동을하고 행동을하는 방식이며, 우리는 더러운 속임수와 이기심을 찾고 있습니다. Der @ mo가 우리 밖으로 뛰쳐 나올 때- "그는 저렇게"우리는 그것을 쉽게 받아들입니다.
  7. Boris63
    Boris63 11 1 월 2014 09 : 24
    +1
    모든 제국이 무너지고 있습니다. 우리는 단결하려고 노력했습니다. cf. 봉건제에 끌리는 아시아, 발트해 연안 국가 (항상 스스로를 "상처"로 간주), 우크라이나 (주로 서부 지역, "모든 것을 더 많이 그리고 바람직하게는 빵없이"를 원함) 및 자급 자족 러시아. 희소성-A.I의 독백을 기억하십시오. Raikin 60-70s, 포함. Shakhnazarov는 약간 부정확합니다. 80 년대 초에 이러한 추세가 더욱 심해졌습니다. CU는 국가의 통일이 될 수 있지만 완전히 다른 연합이 될 것입니다.
    1. 후두
      후두 11 1 월 2014 15 : 45
      +1
      우리의 제국의 역사적 자원이 부족한 것으로 밝혀진다면 ... 역사적인 경험에 의하면, 제국에서는 그러한 예술을 남겨 두지 않는다는 것을 보여줍니다 ... 그럼에도 불구하고, 우리 주정부는 그 크기와 오랜 전통에 따라 일종의 질적으로 새로운 것을 얻을 수 있습니다 양식 ...


      나도 그것에 대해 생각했다 - 제국은 보통 떨어져 나간다. 그러나 그들은 다시 태어날 수 있냐? 세계사를 잘 아는 사람 - 제국의 부활에 대한 성공적인 사례가 있었습니까? 나는 뭔가를 기억하지 않는다 ...

      영국은 그렇지 않다. 프랑스는 그렇지 않다. 일본은 그렇지 않다. 스페인은 그렇지 않습니다. 로마는 그렇지 않다. 모든 종류의 유목민들 - 아니오; 고대 제국 - 그리고 지금 그들이 어디에 있는지 분명합니다.
      독일은 첫 번째와 두 번째 사이에 당혹 스럽다. 제국의 붕괴가 있었고 히틀러에 의해 부활했다고 말할 수 있을까? 아마 아니, 오히려, 그것은 단지 돈이 부족했습니다.
      중국은 제국이었고, 나는 그 이름만으로는 알 수 없다. 원칙적으로 그녀가 다시 살아나는 진정한 진전이 있습니다. 여기예요? 나는 그들의 이야기를 거의 알지 못한다. 나는 판단 할 수 없다.

      그리고 우리 자신의 역사는 타락주의 아래에서 붕괴되어 사회주의 아래에서 소생되었습니다. 이것을 해체의 예라고 생각할 수 있습니까? 거의, 전환점이 아닙니다. 비록 ...

      우리 (의심스러운)와 중국인 (별개)을 제외하고는 제국의 부흥에 대한 다른 예가 없다는 것이 밝혀졌습니다.
      제국은 다시 태어난 것이 아닙니다. 아니면 중국처럼 몇백 년은 필요합니까?
      1. 후두
        후두 11 1 월 2014 17 : 06
        +1
        또한 세계 제국의 시대가 끝나고 지역 제국의 시대가 시작된 것으로 생각되었습니다. 어쨌든 모두는 권력의 중심에 다수에 전환에 대해서 이야기하고있다. 그리고 동시에, 그러한 각 센터는 하나의 글로벌 한 제국이 아니라 독자적인 제국을 가질 것입니다.
        "다 중심"이 실제로 발생하면 부흥이 없을 것이며 새롭고 작은 규모의 형성이있을 것입니다. 따라서 과거에 제국의 부흥에 대한 사례를 찾는 것은 의미가 없습니다. 그러한 사례는 없었습니다. 그리고 세계 헤게모니 시대가 있었고 한때 제국이있었습니다. 이제 여러 센터의 다른 기간이 있으며 이전 제국은 지나간 이전 시대의 현상이기 때문에 부활하지 않을 것입니다. 이 구간은 미국에서 끝납니다.
        이로부터 우리는 최대의 지역 지배를 달성 할 수 있으며 더 이상 "두 사람을위한 평화"가 없을 것입니다. 그리고 행성 규모의 추세를 뒤집는 것은 아마도 불가능할 것입니다. 다음 "대규모"기간까지 ...
        이 모든 것은 이론적으로는)
  8. 발코 코딘
    발코 코딘 11 1 월 2014 09 : 25
    + 10
    특파원은 약간 도발적인 사람이며, Shakhnazarov는 확실히 소비에트 사람은 아니지만 그의 아버지의 양육 잔재는 살아 남았습니다. 나는 영화관에 가지 않지만 Stalingrad Madarchuk는 3D 효과를 제외하고는 가치있는 것을 보지 못했습니다. 소비에트 시대에 그는 영화관을 자주 방문했으며 투사 론자들을 도왔습니다. 선반에 누워있는 것처럼 보이는 그 그림은 쓰레기의 시작과 함께 시연되었으며 약하고 숙련되지 않았습니다. 실제 소비에트 영화는 걸작이다
  9. vladsolo56
    vladsolo56 11 1 월 2014 09 : 29
    +1
    Karen은 유형이없고 구체적이지 않으며 50 년 전에 미리 보냅니다. 그가 현재 어떤 것이 자신에게 유익하다고 말하면 분명히 비판을 받게 될 것이며, 그가 지금 나쁘다고 말한다면, 또한 그것을 얻을 것입니다. 그는 두 개의 의자에 매우 많이 앉기를 원합니다.
  10. Averias
    Averias 11 1 월 2014 09 : 38
    +6
    "화이트 타이거"이후 저는 샤크 나자로프 씨에 대해 이중적인 태도를 보입니다. 영화 이후로 나는 그 부조리 함으로 인해 간 깊이에 "충격"을 느꼈다. 아트 하우스 스타일의 전쟁에 관한 영화는 말도 안되는 것을 용서합니다. 그 자리에서 영화 "죽음"의 결말.
    원칙은 오늘날 "트렌드"(어, 나는이 단어가 싫다)에서 그것이 우리가 말하는 것이라는 인상을 받는다.
    1. 닉
      11 1 월 2014 11 : 26
      +3
      제품 견적 : Averias
      영화 이후, 나는 그 부조리 함으로 인해 간 깊이에 "충격"을 느꼈다. 아트 하우스 스타일의 전쟁에 관한 영화는 넌센스를 용서합니다. 그 자리에서 영화 "죽음"의 결말.

      측근에 전쟁을 사용하는 신비로운 영화 ...
    2. 222222
      222222 11 1 월 2014 11 : 44
      + 12
      Averias SU 오늘 오전 09:38
      "후"화이트 타이거 "나는 샤크 나자로프 씨에 대해 두 배의 태도를 가지고있다 .."
      영화는 본질, 아이디어를 이해하려고 노력해야한다.
      맨 아이언과 전쟁의 비율 .. 인간은 죽음에서 일어나고, 어떤 상황에서도 이길 수있는 능력을 부여받은 새로운 강자로 일어 섰고 .. 그리고 그는 이겼습니다 ...하지만 .. 악, 전쟁의 철은 늪 안개에서 몇 번이고 나옵니다 .. 그리고 죽이고 .. 그리고 다시 인간의 승리 .. 전쟁에서 완전한 승리 ... 그러나 "백호"는 영원에 가라 앉지 않았습니다. .. 그는 늪 뒤에 있습니다. 안개 속에서 .. 그는 준비되었습니다 .. 그는 날개에서 기다리고 있습니다 .. "사람들은 경계 .. "악은 종종 흰 옷을 입고 ...
      1. 오보 즈
        오보 즈 11 1 월 2014 12 : 39
        +2
        감사! 동의한다!
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. zart_arn
        zart_arn 11 1 월 2014 13 : 26
        +4
        영화는 본질, 아이디어를 이해하려고 노력해야한다.

        이 영화의 오해는 뇌를 긴장시키는 것을 꺼려한다. 당신은이 영화의 깊은 철학적 본질을 매우 정확하고 간결하게 알아 차 렸습니다. 당신은 큰 플러스입니다.
  11. SRC P-15
    SRC P-15 11 1 월 2014 09 : 39
    + 12
    나선형으로 모든 것이 흐르고 변합니다. 그리고 다음 역사의 역사에서 우리는 소련 -2가 되더라도 다시 위대한 나라가 되길 바랍니다. 첫 번째 소련은 아무리 자유주의자가 괴롭힘을 당했을지라도 아주 나쁜 나라가 아니 었습니다. 나는 그것에 살았고 후회하지는 않지만 자랑스럽게 생각합니다!
    1. varov14
      varov14 11 1 월 2014 14 : 46
      +1
      나선형으로, 특히 위로 올라가면 좋습니다. 어떤 사람들이 서클에서 제공하면 나쁘게 운전할 수 있습니다. 어떤 사람들은 당신에게 그런 말이 아니라 해석은 여전히 ​​사실이 아닙니다.
  12. AleksUkr
    AleksUkr 11 1 월 2014 09 : 46
    +4
    "누군가가 나라를 구하고 싶었고, 반대로 누군가를 파괴하고 싶었다"

    가장 유감스럽게도 구축함이 이겼습니다. 그리고 이것은 많은 사람들이 껌, "자유", 청바지 (즉, 목자의 옷), 통화, 서양 "가치"등을 원했습니다. 그리고 우리는 얻은 것을 얻었습니다. 체 르노 미르 딘에 따르면“우리는 최고를 원했지만 항상 그렇습니다”-6 년 1993 월 XNUMX 일 기자 회견에서 러시아 연방 총리 인 빅토르 체 르노 미르 딘이 발언 한 캐치 프레이즈 ... 또 다른 경우이지만 본질은 동일합니다.
  13. vlad.svargin
    vlad.svargin 11 1 월 2014 10 : 09
    +8
    언젠가는 수요가있을 것이라는 믿음으로 "비행장 위치"를 유지하는 사람들은 여전히 ​​러시아에 있습니다. 그리고 상당한 양의. 우리의 공적인 삶의 전경에있는 것은 아니었지만, 그들은 그림자와 어딘가에 있었고 수많은 눈과 텔레비전 카메라에 숨겨져있었습니다. 그러나 우리 나라의 더 나은 미래를위한 희망을 계속 유지할 수있는 것은 바로이 사람들입니다. 중요한 것은 그들을 잃어 버리지 않는 것입니다.

    맞습니다. 그런 사람들이 몇 명은 아닙니다. 그들은 서양 팝 문화의 "지배"와 타인의 오래된 팝 스타의 속옷을 파고있는 저속한 "노란색"과 화면에서 도적의 지배, "제복 입은 인물", "법률의 도둑", 재난 및 할리우드 표절에 대한 "감각적 인 세부 사항"을 훔쳐서 볼 수 없습니다. ... 새해의 불빛조차도 반쯤 벗은 소녀들과 목소리 부족으로 팝 음악으로 변했습니다. 아무도 새롭지 않아서 "가벼운 증기로"같은 게임을하고 있습니다. 우리의 "대중 문화"는 아무것도 만들 수 없습니다. 자연에는 공허함이 없으며 적대적일지도 모르는 무언가로 채워질 것입니다. 그리고 우리의 이데올로기에서 그것은 러시아인의 정신과 다른 "서구 관용적 인 흙"에 대한 "무지개 이데올로기"외계인으로 채워지기 시작했습니다.
  14. 찌르는 것
    찌르는 것 11 1 월 2014 10 : 09
    +3
    기사 +. 그는 항상 Shakhnazarov의 평가와 지위에 감탄했습니다.
  15. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 11 1 월 2014 10 : 36
    +8
    기사 플러스 ... 그러나 (기사 앞의)지도에서 eh는 힘이 무엇인지 침몰 한 것처럼 보였습니다. 군사뿐만 아니라 과학 교육 예술도 .. 한숨을 내 쉬지 않습니다. (때로는 아버지와 논쟁을합니다 ..) 2 백만 명의 공산주의 국가에 KGB 정보 기기 등이 있었는지 여부에 관계없이) 대부분이 회원 카드를 넘겨주기 시작했거나 조용했습니다. 저는 그것을 탓하지 않았습니다. 우리는 또한 계획이 있습니다. 더 시원합니다. 그래서 누가 우리가 누군지 보게 될까요?
    1. 외로운
      외로운 11 1 월 2014 17 : 19
      +3
      제품 견적 : MIKHAN
      (때로는 아버지와 논쟁을하고 있습니다. 이마에 그를 요구하고 있습니다. 2 백만의 공산주의 국가에 KGB 정보 기기 등이 있다는 것입니다.) 대부분 회원 카드를 넘겨주기 시작했습니다.


      실제로 20 천만 명의 공산당원이 있었지만 공산주의자는 거의 없었다.
      1. 72 전류
        72 전류 12 1 월 2014 00 : 10
        +2
        혼자! 난 당신에 동의하지 않습니다. 20 천만 명의 공산주의자들이 있었지만 2 천 5 백만 명의 체인저가 있었는데 나머지는 공산주의자로서 남아 있던 노동자와 농민, 간단한 교사와 엔지니어입니다. 나는 1966 년부터 공산주의자였습니다. 지금까지 내 파티 카드가 나와 함께 공산주의자로 죽을 것입니다.
        1. 외로운
          외로운 12 1 월 2014 00 : 15
          +2
          그러나 올림푸스에는 2 ~ 5 억 개의 플립 플롭이 있었고 다른 사람들은 귀를 걸었습니다. 국가가 무너 졌다는 사실에 대해 모든 사람이 책임을 져야합니다. 누군가의 행동에 의해 누군가가 플립 플롭에 동의했습니다.
          그러나 그들이 저에게 동의하지 않는다는 사실에 대해서는 이것에 대해 비극적 인 것이 없습니다.
          나는 나의 의견에 대한 권리가 있습니다. hi
    2. 콩 발란
      콩 발란 11 1 월 2014 20 : 39
      +1
      모든 것이 맞습니다. 나는 한때 덜레스 계획에 대해 썼습니다.
  16. 운명
    운명 11 1 월 2014 11 : 05
    0
    내가 정말로 좋아하는 Shakhnazarov의 모든 초기 영화는 감독의 참여가 무시할 수 있다는 점에서 주목할 만하다. 그리고 하나님 감사합니다! 샤크 나자로프 감독이 아니기 때문에 그를 영화로 만든 영화의 창조적 인 기초와 힘은 재능있는 대본 작가의 강력한 드라마에 있으며 재능있는 배우들이 공연합니다. Shakhnazarov가 스스로 조각하려고 한 것은 완전한 말도 안되고 창의적 파산과 저렴한 시장 조건과 역사적 진실의 완전한 부재였습니다. 영화계에서이 감독은 편집에 거의 참석하지 않은 것으로 유명했습니다! 편집은 거룩의 거룩한 곳이며, 감독이 자신의 계획을 현실로 만들어내는 것은 가장 맛 있으며, 촬영하는 동안 그의 에너지를 소비합니다. 비록 그 세트에서 때때로 그는 무엇을 해야할지 몰랐습니다. 그러나 가장 중요한 것은 영화에 관한 것이 아닙니다. Shakhnazarov와의 인터뷰-순수한 욕설. 아무것도없는 것에 대해 빈 "생각". 저자는 국가 명명법에서 잘 알려진 저명한 인물의 아들로, 거의 모든 정권에서 우리 나라를 부지런히 망쳐 놓은 사람들의 대략 귀족으로서 성공적으로 봉사했습니다. 그에 따르면, 제국은 1917 년 이래로 다시 낙담하고 냉소적 인 결론을 내렸다. 그들은 헤어지기를 원했지만 그래도 효과가 없었습니다. 나는 스탈린의 팬이 아니지만 역사적 진실은 러시아 제국의 모든 경계를 복원하고 강력한 국가를 강화하고 창조 한 사람이 앞서 언급 한 감독의 소유자와 고용주에 의해 파괴되었다는 것입니다. 나는 그에게 개인적인 것이 없다. 영화관에서 일하게 해줘 그리고 당신은 Gorbachev 재단의 부업에서 정치에 대해 이야기 할 수 있습니다-그에게 감사하는 청중이 제공됩니다. 같은 생각을 가진 사람들이 있습니다.
  17. 에고 자
    에고 자 11 1 월 2014 11 : 14
    +4
    친애하는! 죄송합니다, 그건 주제에서 벗어나지 만, 이제는 전기를 끌 계획입니다.
    대통령에게 Maidan에게 물건을 넣는 Berkutovites의 박해를 종식하라는 청원서 : http://urls.by/1f1p 누가 그것을 믿는다 고 누가 믿겠습니까? 링크를 배포 할 수 있다면.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 11 1 월 2014 11 : 22
      +2
      제품 견적 : Egoza
      Maidan에게 명령 한 Berkutovtsy의 박해를 종식하라는 대통령의 청원 :

      헬렌 형사 사건에 대한 마지막 시간에 세 광대에 의해 서명, Maidanutyh 뭐야? 물론 사본을 드리겠습니다 만, 나는 당신의 힘을 두려워합니다. 쉽게 접근 할 수있는 여성으로서 의뢰거기에 아무것도 없어요, 또 있나요?
      1. 에고 자
        에고 자 11 1 월 2014 11 : 44
        +3
        인용구 : Alexander Romanov
        거기에 아무것도 없어요, 또 있나요?


        http://www.avaaz.org/ru/petition/Prezitent_Ukrainy_Yanukovich_Viktor_Fedorovich_
        사전 대열 _ 예비 대성공
        b

        너 아직도 여기있을 수있어! 그것은 철강을 차단하는 것으로 보인다! 사람들은 적극적으로 서명했습니다! 그래, 아직도 마지막을 봐라.

        미국 상원에서 청문회의 문턱에 키예프에서 새로운 도발. ZHMT가있는 중환자 실에서 루센 코
        http://oko-planet.su/politik/newsday/226262-novaya-provokaciya-v-kieve-v-predver
        ii-slushaniy-v-senate-ssha.html
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 11 1 월 2014 12 : 00
          +1
          제품 견적 : Egoza
          http://www.avaaz.org/ru/petition/Prezitent_Ukrainy_Yanukovich_Viktor_Fedorovich_

          사전 대열 _ 예비 대성공

          b

          서명이 끝났지 만 아직 500 사람들이 적습니다.
        2. 가토
          가토 11 1 월 2014 12 : 01
          +5
          제품 견적 : Egoza
          ZHMT로 집중 치료중인 Lutsenko

          좋은 "황금 독수리"는 마침내 "우크라이나 제 3 공화국의 지도자 (수도 P)"를 두드렸다. 이들은 공항의 자유 분방 한 Bundespolitsa가 아니며, 그들이 거의주지 않은 것은 유감입니다.
          그러나 Lutsik의 뇌진탕에 대해서는 분명 과장입니다. 흔들릴 것이 없다 의뢰

          그건 그렇고,이 뉴스는 우크라이나 사이트에 대한 열정의 폭풍을 일으켰습니다. leitmotif는 거의 주었다.
        3. vasiliysxx
          vasiliysxx 11 1 월 2014 13 : 34
          +3
          서명은 여전히 ​​450 개입니다. 의뢰
        4. 미 차일로
          미 차일로 11 1 월 2014 17 : 21
          +1
          안녕 엘레나!

          표시된 링크에 대한 탄원서에 서명했습니다. 479 번째였습니다.

          링크와 정보에 감사드립니다.

          나는 개인적으로 야누코비치가 우크라이나의 애국자로 생각하지 않습니다. 왜냐하면 그의 이중성과 EU와 관세 동맹 모두를 유혹했기 때문에, 그는 스스로 유로 마이 단으로 향했습니다.
          내 생각에 Yanukovych 자신은 EuroMaidan의 회원입니다.
          다른 한편으로, 나는 야누코비치의 변화가 지금 나의 "nenko"에게 해롭다 고 생각합니다. 특히 "EU에 대한 인공적인 사랑"의 물결에서!

          특히 유로 마이 단, 서구, 소비에트, 소비에트 이후의 특별 서비스의 과정이 사회주의 국가에서 "1989 년의 부드러운 혁명", 1991 년 소련의 붕괴, "키예프 -2004의 오렌지 혁명"에서 "테스트"되었다는 것을 고려할 때.
          이 사건들 (1989)에 대한 진실은 오늘날에도 VO 사이트에서 언급되지 않는 것이 좋습니다!?

          어쨌든,이 도전에 서명이 많을수록 우리는 소련 사람들입니다.
          1. 안드레이 유리 베리
            안드레이 유리 베리 12 1 월 2014 04 : 59
            +2
            나는 이미 536 번째 서명자입니다 ... hi
    2. 222222
      222222 11 1 월 2014 11 : 46
      +1
      리 비우 ... 투표소 통행인
      http://www.youtube.com/watch?v=peS1mqhfgEQ&feature=share
    3. 비탈리 아니시 모프
      비탈리 아니시 모프 11 1 월 2014 12 : 14
      +1
      이 모든 청원은 "죽은 찜질"과 같습니다 ... 전기를 끄는 사람과 "Berkut"은 어떻게되는지에 대해 실례합니다 ..? 모든 것이 분명하지만 .. elek. (빨간 머리 남자가 꺼진다) 러시아와 얼마나 좋은지 느끼기 위해 .. "특수 부대"는 이미 민주적으로 만 "사슬"로 썩어 가고있다 .. (수천만 유로가 수여 될 것이라고 생각한다 ..)
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 발코 코딘
      발코 코딘 11 1 월 2014 14 : 53
      +2
      제품 견적 : Egoza
      친애하는! 죄송합니다, 그건 주제에서 벗어나지 만, 이제는 전기를 끌 계획입니다.
      대통령에게 Maidan에게 물건을 넣는 Berkutovites의 박해를 종식하라는 청원서 : http://urls.by/1f1p 누가 그것을 믿는다 고 누가 믿겠습니까? 링크를 배포 할 수 있다면.

      나는 만다 넛에 의해 얼굴을 맞았고 당국이 다시 얼굴을 맞은 "베르 쿠츠"를지지합니다.
  18. 사그
    사그 11 1 월 2014 11 : 31
    0
    제품 견적 : MIKHAN
    중요한 것은 우리는 또한 계획이 .. 쿨러

    그리고 이것은 어떤 종류의 계획입니까?
  19. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 11 1 월 2014 12 : 02
    +1
    제품 견적 :
    제품 견적 : MIKHAN
    중요한 것은 우리는 또한 계획이 .. 쿨러

    그리고 이것은 어떤 종류의 계획입니까?

    그러나 궁금한 점은 .. (계획을 원합니다 ..?)))) 깡패
  20. ochakow703
    ochakow703 11 1 월 2014 12 : 41
    +4
    제품 견적 : 222222
    영화는 본질, 아이디어를 이해하려고 노력해야한다.
    맨 아이언과 전쟁의 비율 .. 인간은 죽음에서 일어나고, 어떤 상황에서도 이길 수있는 능력을 부여받은 새로운 강자로 일어 섰고 .. 그리고 그는 이겼습니다 ...하지만 .. 악, 전쟁의 철은 늪 안개에서 몇 번이고 나옵니다 .. 그리고 죽이고 .. 그리고 다시 인간의 승리 .. 전쟁에서 완전한 승리 ... 그러나 "백호"는 영원에 가라 앉지 않았습니다. .. 그는 늪 뒤에 있습니다. 안개 속에서 .. 그는 준비되었습니다 .. 그는 날개에서 기다리고 있습니다 .. "사람들은 경계 .. "악은 종종 흰 옷을 입고 ...

    멋진 말과 예술적 디자인의 훌륭한 특징 5 점! 모든 것이 정말입니다. 그리고이 영화는 가벼운 환상이 아니라 인간과 전쟁의 심리적 드라마입니다.
    1. Anper
      Anper 11 1 월 2014 14 : 00
      +5
      제품 견적 : ochakow703
      가벼운 환상이 아니라 인간과 전쟁의 심리적 드라마.

      더 정확하게 말할 수 없습니다! 그러나 Shakhnazarov는 하나의 빈 영화를 가지고 있지 않으며 그들에 대한 평가의 대부분은 항상 "완전한 넌센스", "부조리", "쉬즈"등의 정신으로 이루어집니다. 그러나 Bondarchuk의 "Stalingrad"는 러시아 영화 역사상 가장 높은 수익을 올린 영화입니다. Shakhnazar의 영화가 끊임없이 주장하는 형식 뒤에있는 콘텐츠를 찾을 필요가 없습니다.
  21. Ivanovich47
    Ivanovich47 11 1 월 2014 12 : 52
    +4
    인용 : 전체적으로 러시아에서는 사람들의 대중이 어느 정도 기다리고있는 것처럼 회의에 무관심하다. "누구를 데려 갈 것인가?"

    러시아 사람들은 집회에 지긋 지긋합니다. 집회에 누가 참여하는지 확인하십시오 : Novodvorsky и Nemtsovs, 이전 주 공무원들은 주 저지에서 파문을당했습니다. 그래서 그들은 돈 물마루에 입소 할 것이라고 소리 쳤습니다. 그리고 일반인들은 "반대 론자들"의 소란에 대해 깊이 신경 쓰지 않습니다. 사람들은 고령자를위한 일자리와 정상적인 연금이 필요합니다. 그리고 그런 "시위"는 스스로 죽을 것입니다.
  22. 선장
    선장 11 1 월 2014 13 : 01
    +7
    그 자신의 원칙을 지닌 영리한 사람은 그러한 사람들을 존중해야합니다. 우리 나라에는 그와 같은 사람들이 있고 그 azdrome 기술자 같은 사람들이 있습니다.
  23. homosum20
    homosum20 11 1 월 2014 13 : 54
    +1
    예술가로서 Shakhnazarov는 지정 학적 요소를 세상의 그림에서 완전히 배제합니다. 그러나 배럴당 9 달러로 석유를 낮추는 것은 미국과 사우드의 음모의 결과입니다. 그리고 고르바초프가 경제를 완전히 불안정화시키는 데 사용했던 경제 상황을 만든 사람이었습니다. 그리고 그녀는 경제 내 행동의 파괴적 성격에 대해 5 년 전 최고위원회의 대리인 인 Sazhi Umalatov와의 인터뷰에서 말했습니다. 그. 붐비는 창고 부족에 대해.
    나는 50-70 년에 동의하지 않습니다. 이 기간 동안 더 많은 것을 잊게 될 것입니다. 2 세대의 증인이 사망 할 것입니다. 다시 작성된 내용에 대한 설명이있을 것입니다.
  24. 드로 셀 마이어
    드로 셀 마이어 11 1 월 2014 14 : 16
    +3
    또 다른 "예술가"는 "조국의 운명"에 대해 이야기합니다. 충분히 들었습니다. Mosfilm 영화의 총감독과 마찬가지로 자신의 지도력 아래 소련 유산으로부터 어리석은 이익을 얻는 것과 같이 자신과 함께 시작하는 것이 좋습니다. 이 "동지"는보기 전에 광고에서 거품을 제거하기 위해 인터넷을 통해 예를 들어 Gaidai의 코미디와 같은 오래된 Mosfilm 영화의 배포를 금지하려고합니다. 즉, 소련 시대 에이 영화는 공공, 국가 자금으로 촬영되었으며 제작자는 수수료를 받았으며 이론적으로 영화는 자유롭게 배포해야합니다. 그러나 유명한 영화 스튜디오 "Mosfilm"의 이름과 일치하는 특정 조직을 가진 특정 Shakhnazarov는 자신의 주머니에 돈을 삭감하기로 결정하고 소련 영화에 대한 권리를 절대적으로 불법적으로 탈취했습니다.
    그런 진실의 병자.
    1. 에 자크
      에 자크 11 1 월 2014 15 : 33
      +2
      제품 견적 : Drosselmeyer
      이론적으로 영화는 자유롭게 배포되어야한다.

      그. 영화는 스튜디오에서 촬영. Dovzhenko 및 오데사와 같은 다른 우크라이나 영화 스튜디오는 자유롭게 배포됩니다 ??? 그리고 그들은 수수료가 필요하지 않습니까? 끝없는 공짜를 원한다고 말하는 것이 쉽지 않습니까?
      1. 드로 셀 마이어
        드로 셀 마이어 11 1 월 2014 16 : 00
        +1
        어쨌든이 스튜디오들에 대한 금지 요구는 아직 없습니다 (나는 Mosfilm의 경험에 따르면 그들이 나타날 것이라고 생각합니다).
        탱크에있는 사람들을 위해, 나는이 영화들에 대해 주정부는 이미 사람들로부터 징수 된 세금을 제작자에게 지불 했으므로 저작권이 없으며 금지 사항이 없어야한다고 설명합니다. Shakhnazarov와 Co.와 함께 여기에 무제한 공짜 : 그들은 페니를 투자하지 않았고, 작가, 영화 배우는 아니지만 광고에서 돈을 삭감했습니다.
        1. 에 자크
          에 자크 11 1 월 2014 19 : 14
          +2
          제품 견적 : Drosselmeyer
          그리고 탱크에있는 사람들을 위해

          탱크의 애벌레 아래에있는 사람들은 항상 모든 곳에서 볼 비용을 지불해야하지만 세금은이 수수료에서 주로 공제됩니다. 프리 로더는 수십 명인데도 이혼했다고합니다. 당신은 공산주의를 구축하지 않았습니다. 공짜를 사용하십시오.
  25. 222222
    222222 11 1 월 2014 14 : 26
    +1
    Drosselmeyer UA 오늘, 그런 진실을 말하는 사람들이 지겨워 요. "...
    ... 무엇을 먹었는지 .. 입에서 두 손가락을 사용해보십시오 ...

    http://cinema.mosfilm.ru/ Мосфильм : "Более 600 кинокартин доступны для свободного он-лайн просмотра в нашем Кинотеатре.."
    1. 드로 셀 마이어
      드로 셀 마이어 11 1 월 2014 15 : 13
      +1
      친애하는, 그냥 무례하지 마십시오. 온라인 영화관을 기념품으로 유지하십시오. 그들은 온라인으로 영화를보기 전에 광고에 대한 독점권을 얻으려고합니다. 그리고 왜 어떤 조직은 다른 사람에게 그렇게 할 권리없이 무엇을 어디에서 볼 것인지를 나타내는 이유는 무엇입니까? 그들의 권리는 손가락에서 are 다. 마치 자동차를 구입 한 것처럼 보이지만 제조업체는 귀하의 처분에 따라 차량을 제공하지 않았지만 때로는 임의로 재량에 따라 차량을 제공했습니다. 영화는 주정부의 주정부 돈으로 촬영되었습니다. 따라서 소비에트 시대의 스튜디오는 자유롭게 배포해야합니다. Shakhnazarov가 새 영화를 만든 다음 완전히 오른쪽으로 보지 못하게하십시오.
      그건 그렇고, 부패한 서부에서 공군 회사는 사람들이 이미 지불했기 때문에 모든 내용을 무료로 제한없이 배포합니다.
      그리고 당신은 당신의 주머니에 사소한 일을 파는 작은 사기꾼들을 더 방어합니다.
      1. 222222
        222222 11 1 월 2014 15 : 23
        0
        Drosselmeyer UA 오늘, 오후 15:13 ↑ 새로운
        얘야, 무례 할 필요는 없어 .. "무례 함을 어디서 보셨어요? 민속 ..
        Norilsk Nickel은 또한 전국에 의해 지어졌습니다 .... 그리고 훨씬 더 많은 ...
  26. 유진
    유진 11 1 월 2014 15 : 19
    0
    나는 그것을 끝까지 읽지 않았습니다. 모든 것이 항상 그렇듯이 .. 아마도 ... 아마도 ...
  27. 불가사리
    불가사리 11 1 월 2014 17 : 04
    +3
    "타이가 어딘가에 비행기가 착륙했고 승무원들은 예기치 않게 오랫동안 버려진 비행장에서 착륙했다는 사실을 알게되었습니다. 한 명의 오랜 중년 남성이 자신의 위험과 위험을 감수하면서 몇 년 동안 청소를하여 어느 정도 지원했습니다. 그는 매일 그곳에 와서 조만간 누군가가이 비행장을 필요로 할 때가 돌아올 것이라는 희망으로 현장을 정리했습니다. 그래서 내 이해에 따르면이 사람은 진정한 영웅이고이 이야기에는 서사시가 있습니다. "

    이것은 진짜 사람입니다.
    저는 우리의 "창조적 인"지식인을 존중하지 않습니다. 솔직히 일부는 경멸합니다. 그리고 "지적"이라는 단어는 역겹고 불쾌하게 들리기 때문에
  28. 외로운
    외로운 11 1 월 2014 17 : 25
    +1
    물론 고르바초프를 비난하는 것은 영웅주의가 아니라 오늘날 게으르고 꾸짖는 사람은 아무도 없습니다 Shakhnazarov Jr.도 예외는 아닙니다.

    물론 저는 그의 말을 믿지 않을 것입니다. 그리고 왜 그런지 말할 것입니다. 그는 나라의 붕괴에 대해 고통스럽게 이야기합니다.
    그러나 그는 아빠에 대해 아무 말도하지 않고 아빠 고르바초프의 고문은 이런 중요한 직책에서 아버지의 책임에 대해 공개적으로 말했지만 아무 말도하지 않았습니다.
  29. Alexandr0id
    Alexandr0id 11 1 월 2014 18 : 01
    +2
    러시아 제국과 소련 사이에는 연속성이 없습니다. 첫 번째는 반 독일 왕조를 가진 러시아 국가이고, 두 번째는 국적 (유대인, 백인, 폴란드, 발트해 국가)에 의해 생성 된 국가이며 스탈린의 사망이 다소 러시아 국가로 진화 한 후에 만 ​​이루어집니다.
  30. dmb
    dmb 11 1 월 2014 18 : 02
    0
    Shakhnazarov의 위치는 꽤 이해할 수 있습니다. 한편으로 그는 국가의 붕괴와 사람을 돌보는 일이 국가의 책임이라는 사실을 잘 알고 있지만 (이 의무는 적어도 끝났습니다), 이것은 나쁘다. 그러나이 사회의 복귀에 관해 질문 할 때, 그는 그의 소득을 기억한다. 관심사의 머리와 시민의 대다수를 제공 할 것 인 일종의 추한 명백하게 건설 할 수없는 건설을하려고 노력하는 것. 그리고 공공 아파트를위한 낮은 가격과 그와 Deripaska도 니스의 별장. 그것은 일어나지 않습니다. 다샤 (Dacha) 꼭대기에있는 소련에서도 국가 소유 였기 때문에 많은 사람들이 스탈린을 대단히 칭찬한다는 사실을 상기 할 필요가 있습니다.
  31. 알토
    알토 11 1 월 2014 18 : 04
    +1
    제품 견적 : varov14
    알다시피, 그러나 배신자는 고르바초프가 아닙니다. 그러나 우리의 교육받은 지식인 (지식인으로, 나는 우리 국민의 가장 교육받은 부분을 의미합니다). 그녀는 자신이 무엇을하고 있고 어디로 인도 할 것인지 완벽하게 알고있었습니다.

    -------------------------
    글쎄, 당신, 친구, 말하십시오 ... 모든 것을 Solzhenitsyn-Novodvorskys, 모든 종류의 딸꾹질과 낙서 꾼에 올려 놓으십시오. 그리고 우리는 배신자 도둑을 휩쓸 것입니다 ... 좋아요! 모든 것이 "러시아의 시인은 시인 이상이다"라는 계획에 부합하고 나머지 암소들은 벙어리입니다 ... 인터뷰는 좋지만 영화는 너무나도 ... "백호"실망했습니다 ... 정말 좋은 영화 "택배", 철학적, 약간 "소비에트"와 "메이저"라는 소련 후기에 존재했던 두 사회를 보여주는 농담입니다. "소비에트"와 "메이저"는 교차해서는 안됩니다. "메이저"는 소비하고 즐기며 아이디어를 얻기 위해 "스쿱"쟁기질을해야했습니다. 그리고 뭔가를 경고하는 것처럼 슬픈 눈을 가진 아프간 징집병 ... 이제 우리는 무엇을 알고 있습니다 ... 그리고 Nastya Nemolyaeva가 수행 한 아름다운 소녀는 소비하기가 지루하지만 실제로 무언가를 원하지만 그 순간에는 그녀에게 보입니다. 컨버터블과 바다 해안, 이념적 금지로 인해 당시 "주요 인"이 접근 할 수 없었습니다. 그리고 이제 Karen은 예술가 라기보다는 관리자입니다.
  32. 산 투쉬
    산 투쉬 11 1 월 2014 18 : 41
    +2
    태그 법원 !!!
    1. 외로운
      외로운 11 1 월 2014 18 : 43
      +2
      제품 견적 : santush
      태그 법원 !!!

      그래, 지금 !! 지금까지 그는 소환장이 아닌 명령을 받았다.)) 꿈은 확실히 해롭지 않다.
      1. 222222
        222222 11 1 월 2014 21 : 09
        +1
        10.01 년 2014 월 80 일 우크라이나 초대 대통령 XNUMX 주년을 기념하여 오늘 "Mystetsky Arsenal"에서 사진 전시회가 열리 며 많은 TV 채널에서 그날의 영웅에 대한 다큐멘터리를 도서관에서 상영합니다. Vernadsky는 독립 국가의 첫 단계에 대한 문서를 표시합니다. 우크라이나 대통령 빅토르 야누코비치 (Viktor Yanukovych)가 오늘의 생일 소년, 우크라이나 초대 대통령 인 레오 니드 크라브 추크 (Leonid Kravchuk), 자유 훈장을 수여했습니다. 기념 동전과 우표가 발행됩니다 ....
  33. 콩 발란
    콩 발란 11 1 월 2014 20 : 47
    +1
    기사 플러스. 그러나 Shakhnazarov는 잘했습니다.
  34. fomich1977
    fomich1977 11 1 월 2014 21 : 14
    +3
    모두 강력한 "후견인"이지만 일반적으로 우리는 모두 우리 나라를 파괴했습니다. 그리고 우리는 어떻게 든 유쾌하고 열정적으로 그것을했습니다. 음, 이제 우리는 대나무를 피 웁니다.
  35. 마가 단
    마가 단 12 1 월 2014 03 : 00
    +1
    적자에 관하여 :
    결핍증은 인위적으로 만들어졌습니다. 저의 좋은 친구는 식료품 가게에서 로더로 일했습니다. 그래서 그 기지에는 끊임없이 겨울에도 포도와 배가있었습니다.
    이 중 아무 것도 상점에 배달되지 않았습니다. 친구를위한 바닥 아래에서도 팔지 않았다. 그리고 다른 기지에서도 운송되지 않습니다. 그것은 OBHS를 점검하는 것입니다.
    동료들을 다른 기지들에 숨겨야한다. 이 모든 것은 멍청하고 썩어서 버려집니다. 그들은 약탈을 용납하지 않았다. 소비에트 회계사는 초기 금액을 계산하는 방법을 알고있었습니다.
    결과로 생긴 부패에 기초한 정상적인 제품.
    그건 그렇고, 당신은 종종 모든 부류의 사람들로부터 그런 이상한 이야기를 듣습니다. 특히 적자가있는 주제는 페레스트로이카만을 위해 흔들 렸습니다. 따라서 방해 행위는 "희소성"이 아니라 모든 것입니다. 또 다른 질문은 국가가 거래 및 서비스 측면에서 실제로 할 일이 없다는 것입니다. 이것은 특정 영역입니다.
    개인 소유주가 더 효과적인 곳.