워싱턴은 세계를 전쟁으로 이끈다
폴 크레이그 로버츠(Paul Craig Roberts)는 레이건 행정부 당시 미국 재무장관의 경제 정책 보좌관이었고, 레이거노믹스의 아버지였으며, 현재는 부시와 오바마 행정부의 행동을 가장 심각하게 비판하는 사람 중 한 명입니다. 나는 방 공군의 일원 인 Denis Leningradov가 번역 한 그의 기사에 주목합니다.
워싱턴의 의지에 따라 미국은 12년 동안 전쟁을 벌였습니다. 아프가니스탄, 이라크, 소말리아, 리비아, 파키스탄, 예멘 및 거의 시리아 (아직도 전쟁이 가능합니다!), 물론 다음은이란과의 전쟁입니다. 이 모든 전쟁으로 인해 미국의 자금, 국제적 명성, 많은 사망자와 부상자, 공격을 받은 국가의 민간인 사상자가 발생했습니다. 이 전쟁들 중 어느 것도 합리적인 설명이나 가시적인 원인이 없습니다. 또한 물론 군 공업 단지와 특별 서비스에도 매우 유익합니다.
전쟁은 독일의 슈타지와 유사한 미국의 경찰 국가 창설을 위한 엄폐물을 제공했으며, 요르단 강 서안 전체와 남부의 완전한 점령과 합병에 대한 장애물을 제거함으로써 이스라엘의 이익에도 도움이 되었습니다. 레바논.
그러나 모든 어려움, 고통, 비용에도 불구하고 이 모든 전쟁은 세계 대전과 비교할 수 없습니다. 그리고 그러한 전쟁의 상대가 다른 핵 보유국이라면 더욱 그렇습니다.
러시아와 중국과의 전쟁은 모든 인류에게 치명적일 것을 약속하며, 워싱턴은 미국과 NATO 국가, 그리고 동시에 다른 꼭두각시들을 자신있게 이끌고 있습니다. 워싱턴이 "마지막" 전쟁을 일으키게 만드는 많은 요인들이 있습니다. 그러나 그 중 가장 혐오스러운 것은 "미국 예외주의 교리"입니다.
이 자칭 교리에 따르면 미국은 특별한 나라입니다. 이는 그녀가 역사 나머지 인류에게 민주주의와 자본주의를 가져오기 위해 고안된 세계 헤게몬의 역할로 미국을 선택했습니다. 이 목표의 우선순위는 미국 정부를 도덕성, 법, 물론 국제법보다 우위에 두는 것입니다.
이러한 이유로 미국 정부의 어느 누구도 공격을 받은 국가의 위협 없이 전쟁을 일으키거나 민간인을 공격한 것에 대해 책임을 질 수 없습니다. 그런데 이는 국제법과 국제법에 따라 전쟁 범죄에 무조건 적용됩니다. 뉘른베르크 재판소가 정한 기준에 따릅니다.
또한 미국 정부의 어느 누구도 미국법과 제네바 협약에 의해 금지된 고문에 대해 책임을 진 적이 없습니다. 무단 감시 및 사생활 침해, 검찰 명령 없는 수색, 재판 없는 구금, 법원 명령 없는 미국 시민 살해, 변호인 거부, 유죄 판결 등 미국 헌법상 권리가 침해된 수많은 행위에 대해 누구도 책임을 지지 않습니다. 공개되지 않은" "비밀" 정보입니다. 목록은 계속됩니다.
이제 평신도가 생각해 볼 때입니다. 실제로 모든 의미에서 나치 독일의 환생인 정부에서 그토록 특이하고 예외적인 것이 무엇입니까?
선전은 미국 국민에게 '독점성'이라는 개념을 심어주며, 이는 필연적으로 인류의 상실로 이어진다. 예를 들어, 브래들리 매닝(Bradley Manning)이 대중에게 공개한 미 육군 영상에서 볼 수 있듯이, 미군 병사들은 재미삼아 도시 거리를 걸어가며 무고한 사람들에게 총을 쏜다.
미국시민자유연맹(American Civil Liberties Union)과 같은 조직, 소수의 헌법적 권리 단체 및 개인 블로거를 제외하고, 기독교 교회를 포함한 미국 시민은 정부에서 비롯되는 모든 불법과 부도덕에도 불구하고 정부 하에 "들어갔습니다". 그리고 그들은 별다른 항의도 없이 해냈습니다.
정치의 부도덕성에 대한 비판이 없으면 워싱턴의 힘이 강화되고, 미국이 세계 지배를 가로막는 러시아와 중국에 대한 압력이 커집니다.
미국은 22년 소련이 붕괴된 이후 1991년 동안 러시아에 대한 파괴적인 활동을 수행해 왔다. 레이건과 고르바초프 사이에 합의가 이루어졌음에도 불구하고 워싱턴은 나토를 동유럽 국가들과 소련의 구 발트해 공화국까지 포함하도록 확대했습니다. 따라서 러시아 국경에 군사 기지 네트워크가 만들어졌습니다. 이제 워싱턴은 다른 구소련 공화국인 조지아와 우크라이나를 NATO에 포함시키기 위해 노력하고 있습니다.
워싱턴이 러시아 국경에 군사 기지와 미사일 발사대를 보유하고 있는 유일한 이유는 러시아가 미국의 헤게모니에 저항할 능력과 노력을 갖고 있기 때문입니다.
동시에 러시아는 이웃 국가를 위협하지 않으며 아마도 조지아의 남오세티아 침공에 대한 대응을 제외하고는 매우 수동적으로 행동하고 미국의 도발에 대응하지 않습니다.
하지만 이제 뭔가 달라졌습니다. 사실은 조지 W. 부시가 미국의 군사 교리를 변경한 후, 즉 핵무기의 지위를 바꾸었다는 것입니다. оружия "방어"에서 "선제 선제 공격 무기"로 그리고 탄도 미사일을 파괴하고 새로운 첨단 기술 무기 시스템을 개발하는 것이 목적인 미사일 방어 시스템의 요소가 러시아 국경을 따라 구축된 후에는 분명해졌습니다. 워싱턴이 "무장해제, 즉각적인 파업"을 시작할 준비를 하고 있다는 사실을 러시아 지도부에 알렸다.
12월 XNUMX일 국정연설에서 블라디미르 푸틴 대통령은 러시아에 대한 미국 군사 행동의 공격적 성격을 언급했다. 그는 워싱턴이 미사일 방어 시스템을 방어적이라고 부르지만 실제로는 워싱턴에게 유리하게 힘의 균형을 맞추도록 고안된 전략적 공격 능력의 중요한 요소라고 말했습니다. 따라서 푸틴 대통령은 위협을 인정하고 다음과 같이 말했습니다. “누구도 러시아에 대한 군사적 우위를 달성할 가능성에 대해 어떤 환상도 가져서는 안 됩니다. 우리는 이것을 결코 허용하지 않을 것입니다."
또한 오바마 정권이 비확산 및 전략적 핵군축 조약 연장을 거부하자 푸틴 대통령은 “우리는 이를 매우 잘 이해하고 있으며 이와 관련해 우리가 무엇을 해야 하는지 알고 있다”고 말했다. 누군가 살아남아 '역사를 쓴다'면 레이건 대통령이 냉전 종식을 위해 엄청난 노력을 기울였음에도 불구하고 오바마 정권은 제XNUMX차 냉전을 촉발하고 이를 실제 전쟁으로 전환시킨 자로 기록될 것이다.
오바마 정권은 러시아를 적으로 만들 뿐 아니라 중국도 적으로 만든다. 오바마 대통령은 남중국해가 미국의 전략적 이해관계의 영역이 되고 있다고 말했습니다. 마치 중국이 멕시코만을 자국의 국익 지역으로 선언한 것과 마찬가지다.
남중국해에 대한 그의 발언이 공허한 말이 아니라는 것을 의심하는 사람이 없도록 오바마는 "아시아 전환점" 전략을 발표했습니다. 예를 들어 미 해군의 60%가 태평양 전역에 배치될 것입니다. 영향권. 동시에 워싱턴은 필리핀, 한국, 베트남, 호주, 태국에 새로운 군사 및 공군 기지를 집중적으로 건설하고 있습니다. 또한 미국은 도발을 위해 일부 섬의 소유권 문제나 비행 경고 구역 확대 문제를 제기하려는 중국의 시도에 반대하는 중국 주변 국가를 지원합니다.
그러나 이것은 중국을 두려워하지 않았습니다. 이에 대해 중국은 세계의 "탈미국화"를 촉구했습니다. 지난 달 중국 정부는 중국이 이제 미국을 전멸시킬 만큼 충분한 핵무기와 수송 수단을 보유하고 있다고 발표했습니다. 예를 들어, 며칠 전 남중국해에서 중국 해군 항공모함과 미국 미사일 순양함이 연루된 사건이 있었습니다.
미국이 러시아와 중국에 대해 취한 호전적인 입장과 군국주의는 대개 전쟁으로 끝나는 엄청난 오만함을 말해줍니다. 워싱턴은 자국의 기술이 러시아와 중국의 미사일을 예방하거나 요격하여 아무런 반향 없이 즉각적으로 무장해제 공격을 가할 수 있을 것이라고 확신하는 것으로 보입니다.
흥미롭게도 동시에 워싱턴은 이란이 자체 핵무기를 획득할 경우 이란의 잠재적인 위협이 너무 높아 지금 당장 가장 무장해제적이고 즉각적인 공격을 가할 필요가 있다고 믿고 있습니다. "국가 안보부"와 같은 거대한 조직은 클랜과 부족이 없는 세계에 잠재적으로 핵무기를 획득하여 미국에 대항하여 사용할 수 있는 특정 무슬림이 있다고 확신합니다. 이 입장이 비논리적이라고 생각하지 않나요? 워싱턴은 러시아와 중국의 보복을 피할 수 있다고 생각하는 동시에 이란과 특정 무슬림 집단의 핵무기 사용을 두려워하고 있습니까?
미국은 러시아와 중국의 눈앞에서 전쟁의 춤을 추는 것만으로는 충분하지 않고, 이란 파트너와 거래하는 기업에 대한 제재 부과를 발표해 최근 이란과의 합의를 어뢰로 만들기로 결정한 것으로 보인다. 이란 사람들은 그런 행동을 관계를 맺을 만큼 심각하지 않다고 스스로 설명했다고 생각합니다. 그들은 제네바 회담을 떠나 이란으로 날아갔습니다. 분명히 이것이 워싱턴이 원했던 것입니다. 우리는 상황의 전개를 지켜볼 수밖에 없으며, 이를 통해 워싱턴이 평화 협상에 대한 신뢰를 회복할 수 있을지, 아니면 이스라엘 로비가 목표를 달성하고 평화적 해결과 합의로 이어지는 과정을 중단할 수 있을지는 분명해질 것입니다. 이란과의 군사적 충돌 가능성을 제거합니다.
미국 시민은 정부의 행동에 영향을 미칠 능력이 없는 것 같고 정부의 계획조차 인식하지 못하는 것 같습니다. 더욱이, 시민들이 세계 대전을 일으키려는 워싱턴의 열망을 규합하고 반대할 수 있는 정치적 힘이 없습니다. 그러므로 아직 희망이 있는지는 아시아나 유럽에서 미국에 종속된 국가들의 행태에 달려 있다. 그리고 이들 국가는 미국의 곡조에 맞춰 춤을 추며 엄청난 위험에 노출되면서 어떤 이익을 추구하고 있습니까? 미국의 글로벌 헤게모니를 위해 싸우나요? 워싱턴 편에서 플레이하면 물리적 파괴가 발생할 수 있다는 것이 확실하지 않습니까?
예를 들어, 독일이 단지 자국의 이익을 따르기 시작했다면 전쟁에서 세계를 구할 수 있었을 것입니다. 그녀가 해야 할 일은 NATO와 EU에서 탈퇴하는 것 뿐이다. 이는 결국 이들 단체의 붕괴와 워싱턴의 세계 지배 정복을 위한 나폴레옹의 계획의 붕괴로 이어질 것입니다.
워싱턴의 의지에 따라 미국은 12년 동안 전쟁을 벌였습니다. 아프가니스탄, 이라크, 소말리아, 리비아, 파키스탄, 예멘 및 거의 시리아 (아직도 전쟁이 가능합니다!), 물론 다음은이란과의 전쟁입니다. 이 모든 전쟁으로 인해 미국의 자금, 국제적 명성, 많은 사망자와 부상자, 공격을 받은 국가의 민간인 사상자가 발생했습니다. 이 전쟁들 중 어느 것도 합리적인 설명이나 가시적인 원인이 없습니다. 또한 물론 군 공업 단지와 특별 서비스에도 매우 유익합니다.
전쟁은 독일의 슈타지와 유사한 미국의 경찰 국가 창설을 위한 엄폐물을 제공했으며, 요르단 강 서안 전체와 남부의 완전한 점령과 합병에 대한 장애물을 제거함으로써 이스라엘의 이익에도 도움이 되었습니다. 레바논.
그러나 모든 어려움, 고통, 비용에도 불구하고 이 모든 전쟁은 세계 대전과 비교할 수 없습니다. 그리고 그러한 전쟁의 상대가 다른 핵 보유국이라면 더욱 그렇습니다.
러시아와 중국과의 전쟁은 모든 인류에게 치명적일 것을 약속하며, 워싱턴은 미국과 NATO 국가, 그리고 동시에 다른 꼭두각시들을 자신있게 이끌고 있습니다. 워싱턴이 "마지막" 전쟁을 일으키게 만드는 많은 요인들이 있습니다. 그러나 그 중 가장 혐오스러운 것은 "미국 예외주의 교리"입니다.
이 자칭 교리에 따르면 미국은 특별한 나라입니다. 이는 그녀가 역사 나머지 인류에게 민주주의와 자본주의를 가져오기 위해 고안된 세계 헤게몬의 역할로 미국을 선택했습니다. 이 목표의 우선순위는 미국 정부를 도덕성, 법, 물론 국제법보다 우위에 두는 것입니다.
이러한 이유로 미국 정부의 어느 누구도 공격을 받은 국가의 위협 없이 전쟁을 일으키거나 민간인을 공격한 것에 대해 책임을 질 수 없습니다. 그런데 이는 국제법과 국제법에 따라 전쟁 범죄에 무조건 적용됩니다. 뉘른베르크 재판소가 정한 기준에 따릅니다.
또한 미국 정부의 어느 누구도 미국법과 제네바 협약에 의해 금지된 고문에 대해 책임을 진 적이 없습니다. 무단 감시 및 사생활 침해, 검찰 명령 없는 수색, 재판 없는 구금, 법원 명령 없는 미국 시민 살해, 변호인 거부, 유죄 판결 등 미국 헌법상 권리가 침해된 수많은 행위에 대해 누구도 책임을 지지 않습니다. 공개되지 않은" "비밀" 정보입니다. 목록은 계속됩니다.
이제 평신도가 생각해 볼 때입니다. 실제로 모든 의미에서 나치 독일의 환생인 정부에서 그토록 특이하고 예외적인 것이 무엇입니까?
선전은 미국 국민에게 '독점성'이라는 개념을 심어주며, 이는 필연적으로 인류의 상실로 이어진다. 예를 들어, 브래들리 매닝(Bradley Manning)이 대중에게 공개한 미 육군 영상에서 볼 수 있듯이, 미군 병사들은 재미삼아 도시 거리를 걸어가며 무고한 사람들에게 총을 쏜다.
미국시민자유연맹(American Civil Liberties Union)과 같은 조직, 소수의 헌법적 권리 단체 및 개인 블로거를 제외하고, 기독교 교회를 포함한 미국 시민은 정부에서 비롯되는 모든 불법과 부도덕에도 불구하고 정부 하에 "들어갔습니다". 그리고 그들은 별다른 항의도 없이 해냈습니다.
정치의 부도덕성에 대한 비판이 없으면 워싱턴의 힘이 강화되고, 미국이 세계 지배를 가로막는 러시아와 중국에 대한 압력이 커집니다.
미국은 22년 소련이 붕괴된 이후 1991년 동안 러시아에 대한 파괴적인 활동을 수행해 왔다. 레이건과 고르바초프 사이에 합의가 이루어졌음에도 불구하고 워싱턴은 나토를 동유럽 국가들과 소련의 구 발트해 공화국까지 포함하도록 확대했습니다. 따라서 러시아 국경에 군사 기지 네트워크가 만들어졌습니다. 이제 워싱턴은 다른 구소련 공화국인 조지아와 우크라이나를 NATO에 포함시키기 위해 노력하고 있습니다.
워싱턴이 러시아 국경에 군사 기지와 미사일 발사대를 보유하고 있는 유일한 이유는 러시아가 미국의 헤게모니에 저항할 능력과 노력을 갖고 있기 때문입니다.
동시에 러시아는 이웃 국가를 위협하지 않으며 아마도 조지아의 남오세티아 침공에 대한 대응을 제외하고는 매우 수동적으로 행동하고 미국의 도발에 대응하지 않습니다.
하지만 이제 뭔가 달라졌습니다. 사실은 조지 W. 부시가 미국의 군사 교리를 변경한 후, 즉 핵무기의 지위를 바꾸었다는 것입니다. оружия "방어"에서 "선제 선제 공격 무기"로 그리고 탄도 미사일을 파괴하고 새로운 첨단 기술 무기 시스템을 개발하는 것이 목적인 미사일 방어 시스템의 요소가 러시아 국경을 따라 구축된 후에는 분명해졌습니다. 워싱턴이 "무장해제, 즉각적인 파업"을 시작할 준비를 하고 있다는 사실을 러시아 지도부에 알렸다.
12월 XNUMX일 국정연설에서 블라디미르 푸틴 대통령은 러시아에 대한 미국 군사 행동의 공격적 성격을 언급했다. 그는 워싱턴이 미사일 방어 시스템을 방어적이라고 부르지만 실제로는 워싱턴에게 유리하게 힘의 균형을 맞추도록 고안된 전략적 공격 능력의 중요한 요소라고 말했습니다. 따라서 푸틴 대통령은 위협을 인정하고 다음과 같이 말했습니다. “누구도 러시아에 대한 군사적 우위를 달성할 가능성에 대해 어떤 환상도 가져서는 안 됩니다. 우리는 이것을 결코 허용하지 않을 것입니다."
또한 오바마 정권이 비확산 및 전략적 핵군축 조약 연장을 거부하자 푸틴 대통령은 “우리는 이를 매우 잘 이해하고 있으며 이와 관련해 우리가 무엇을 해야 하는지 알고 있다”고 말했다. 누군가 살아남아 '역사를 쓴다'면 레이건 대통령이 냉전 종식을 위해 엄청난 노력을 기울였음에도 불구하고 오바마 정권은 제XNUMX차 냉전을 촉발하고 이를 실제 전쟁으로 전환시킨 자로 기록될 것이다.
오바마 정권은 러시아를 적으로 만들 뿐 아니라 중국도 적으로 만든다. 오바마 대통령은 남중국해가 미국의 전략적 이해관계의 영역이 되고 있다고 말했습니다. 마치 중국이 멕시코만을 자국의 국익 지역으로 선언한 것과 마찬가지다.
남중국해에 대한 그의 발언이 공허한 말이 아니라는 것을 의심하는 사람이 없도록 오바마는 "아시아 전환점" 전략을 발표했습니다. 예를 들어 미 해군의 60%가 태평양 전역에 배치될 것입니다. 영향권. 동시에 워싱턴은 필리핀, 한국, 베트남, 호주, 태국에 새로운 군사 및 공군 기지를 집중적으로 건설하고 있습니다. 또한 미국은 도발을 위해 일부 섬의 소유권 문제나 비행 경고 구역 확대 문제를 제기하려는 중국의 시도에 반대하는 중국 주변 국가를 지원합니다.
그러나 이것은 중국을 두려워하지 않았습니다. 이에 대해 중국은 세계의 "탈미국화"를 촉구했습니다. 지난 달 중국 정부는 중국이 이제 미국을 전멸시킬 만큼 충분한 핵무기와 수송 수단을 보유하고 있다고 발표했습니다. 예를 들어, 며칠 전 남중국해에서 중국 해군 항공모함과 미국 미사일 순양함이 연루된 사건이 있었습니다.
미국이 러시아와 중국에 대해 취한 호전적인 입장과 군국주의는 대개 전쟁으로 끝나는 엄청난 오만함을 말해줍니다. 워싱턴은 자국의 기술이 러시아와 중국의 미사일을 예방하거나 요격하여 아무런 반향 없이 즉각적으로 무장해제 공격을 가할 수 있을 것이라고 확신하는 것으로 보입니다.
흥미롭게도 동시에 워싱턴은 이란이 자체 핵무기를 획득할 경우 이란의 잠재적인 위협이 너무 높아 지금 당장 가장 무장해제적이고 즉각적인 공격을 가할 필요가 있다고 믿고 있습니다. "국가 안보부"와 같은 거대한 조직은 클랜과 부족이 없는 세계에 잠재적으로 핵무기를 획득하여 미국에 대항하여 사용할 수 있는 특정 무슬림이 있다고 확신합니다. 이 입장이 비논리적이라고 생각하지 않나요? 워싱턴은 러시아와 중국의 보복을 피할 수 있다고 생각하는 동시에 이란과 특정 무슬림 집단의 핵무기 사용을 두려워하고 있습니까?
미국은 러시아와 중국의 눈앞에서 전쟁의 춤을 추는 것만으로는 충분하지 않고, 이란 파트너와 거래하는 기업에 대한 제재 부과를 발표해 최근 이란과의 합의를 어뢰로 만들기로 결정한 것으로 보인다. 이란 사람들은 그런 행동을 관계를 맺을 만큼 심각하지 않다고 스스로 설명했다고 생각합니다. 그들은 제네바 회담을 떠나 이란으로 날아갔습니다. 분명히 이것이 워싱턴이 원했던 것입니다. 우리는 상황의 전개를 지켜볼 수밖에 없으며, 이를 통해 워싱턴이 평화 협상에 대한 신뢰를 회복할 수 있을지, 아니면 이스라엘 로비가 목표를 달성하고 평화적 해결과 합의로 이어지는 과정을 중단할 수 있을지는 분명해질 것입니다. 이란과의 군사적 충돌 가능성을 제거합니다.
미국 시민은 정부의 행동에 영향을 미칠 능력이 없는 것 같고 정부의 계획조차 인식하지 못하는 것 같습니다. 더욱이, 시민들이 세계 대전을 일으키려는 워싱턴의 열망을 규합하고 반대할 수 있는 정치적 힘이 없습니다. 그러므로 아직 희망이 있는지는 아시아나 유럽에서 미국에 종속된 국가들의 행태에 달려 있다. 그리고 이들 국가는 미국의 곡조에 맞춰 춤을 추며 엄청난 위험에 노출되면서 어떤 이익을 추구하고 있습니까? 미국의 글로벌 헤게모니를 위해 싸우나요? 워싱턴 편에서 플레이하면 물리적 파괴가 발생할 수 있다는 것이 확실하지 않습니까?
예를 들어, 독일이 단지 자국의 이익을 따르기 시작했다면 전쟁에서 세계를 구할 수 있었을 것입니다. 그녀가 해야 할 일은 NATO와 EU에서 탈퇴하는 것 뿐이다. 이는 결국 이들 단체의 붕괴와 워싱턴의 세계 지배 정복을 위한 나폴레옹의 계획의 붕괴로 이어질 것입니다.
정보