우크라이나 경제 - 전망이없는 경기 침체에서 2015의 채무 불이행 확률이 높음 : 인터뷰
지난 1 년간의 우크라이나 경제 성과와 REGNUM과의 인터뷰에서 2014의 현재 전망은 경제 전문가 Boris Kushniruk에 의해 논평되었다.우크라이나에서 2013의 경제적 성과를 어떻게 설명 할 수 있습니까?
작년 한 해 동안 우크라이나 경제가 긍정적이었던 이유는 다음과 같습니다. 2013의 통화가 매우 어려워 지자 상황은 완전히 안정되었고 실제로 9 월까지는 매우 안정적인 상황이었습니다. 몇 달 동안 우리는 통화를 대중에게 매매하는 긍정적 균형을 이루기까지했습니다. 국민 은행은 외환 시장에 거의 진입하지 못했습니다. 8 월 말부터 글리프 니아 환율에 대해 계절적으로 연간 점프가 있었는데, 어느 정도까지는 나중에 안정화되었습니다. 그러나 동시에 특정 정치적 사건이 있었는데, 어느 정도까지는 통화에 대한 압력이있었습니다. 전체 인구는 침착하게 행동했고 그리브 니아 환율이 하락할 것이라는 모든 공포 이야기에도 불구하고 사람들은 계속해서 예금과 그 리브 니아 예금에 돈을 기부했습니다. 통계에 따르면, 11 개월 66에 대한 30은 외화로되어있는 수십억 hryvnias의 예금에 넣어, 다른 모든 것은 그리브 나에 있습니다. 이것은 국가 통화에 대한 대중의 신뢰라는 관점에서 볼 때 매우 적절합니다.
네거티브는 훨씬 더 많습니다. 3,5-4 %의 경제 성장에 대한 예측에도 불구하고 우리는 가을을 맞이했습니다. 농업 부문과 소매업을 제외한 모든 지점이 실질적으로 가을입니다. 산업, 운송, 건설, 에너지 - 모든 핵심 분야는 가을을 보여줍니다. 11 월에는 상황이 다소 개선되었지만 일반적으로 상황은 부정적이며 2014 연도에 대한 내 예측은 다소 비관적입니다. 저는 GDP 성장의 3 %에 대한 예측을 믿지 않습니다. 하나님은 1 %를 더 많이 얻지 못하게하셨습니다. 이 성장의 농업은 올해에 보여 지듯이 보여줄 수 없을 것입니다 - 2013은 수확량면에서 대단히 성공적이었습니다. 성장의 다른 모든 분야의 안정성과, 물론,하지만 - 중요하지 않습니다. 그러나 모든 다른 분야 - 산업, 운송, 건설 -은 슬픈 상태로 남아있을 것입니다.
우크라이나 정부가 러시아가 우크라이나 제품을 구매할 수 있도록 도움을 줄 것을 희망하면서, 제 의견으로는 타당하지 않습니다. 현재 러시아는 경기 침체에 빠져있다. 이것은 연초에 전문가들에 의해 예측되었으며 연말까지 이러한 예측이 더욱 두드러졌습니다. 무역을 희생시키면서 러시아는 여전히 GDP 성장률이 일정하지만, 산업을 선택하면 가을이 있습니다. 2014의 산업 기업에 대한 모든 예측은 부정적입니다. 우크라이나 상품에 대한 수요가 줄어들 것입니다. 따라서 우리가 거기에서 자랄 것이라고 기대할 필요는 없습니다.
즉, 올해 2014의 문제 - 우크라이나는 경기 침체에 빠져 있으며 퇴출 할 특별한 이유가 없습니다. 세계적인 위기는 계속되고 우리 시장은 축소 될 것이고 유럽 연합과의 협약 체결 실패와 관련하여 서구는 우리를 도울 수 없을 것입니다. 우크라이나는 독점되고 부패한 경제이며 우크라이나 제품에 대한 수요를 자극 할 수있는 요소는 없습니다.
2013에서는 수십억 달러의 외부 대출을 유치 할 수 없다면 우크라이나는 붕괴를 예고했다. 키예프는 IMF와 함께 EU와의 새로운 차입을 협상하려했지만 마침내 모스크바에서 15 억 대출에 동의했다. 이 대출은 우크라이나 경제를 구할 것이며 IMF로부터 새로운 차입을 유치 할 수있을 것인가?
IMF에 관해서 우리는 정부로부터 상당히 교묘 한 진술을하고 있습니다. 마찬가지로 IMF는 받아 들일 수없는 조건을 제시했다. 그들은 우크라이나가보다 경쟁력있는 경제를 만들어야한다는 사실과 관련이 있으며 이는 수령 한 대부금에 대한 지불을 허용 할 것이다. 이를 위해 가스 부문과 농업 부문의 개혁과 예산 체계의 개혁이 필요하다. 가장 인기있는 공포 이야기 - 가스 가격은 인구 증가 할 것입니다. IMF는 현재 혜택이있는 인구 집단의 현 모델을 유지할 것을 제안한다. 일부 보상이 제공 될 것입니다. 따라서 초기부터 극도로 우려 할 이유가 없었습니다. 그러나 우크라이나 정부의 경우 IMF의 요구 사항을 따르지 않는 것은 개혁을 전혀하지 않겠다는 뜻입니다. 즉, NAK Naftogaz Ukrainy의 불투명 한 활동을 보존하려는 욕망이 있습니다. 이는 비효율적 일뿐만 아니라 대체로 "먹는 자원"이라고 말합니다. 현재의 지불 시스템은 정부 및 상업적 구조로부터 주주들이 예산 자금을 끌어낼 수있는 구멍을 만듭니다. 내 예측은 정부가 개혁을 수행하기를 원하지 않기 때문에 IMF 대출이 2014 년도에 접수되지 않을 것이라는 것이다.
러시아 돈에 관해서는 정보가없는 한 다른 모든 트렌치와 마찬가지로 3 억 달러의 첫 번째 트렌치를 받았다. 이 유가 증권에 대한 조건이나 조건 또는 수익률은 각각 우리가 자신있게 말할 수조차 없습니다. 러시아는 돈을 할당하기가 쉽지 않다. 상당히 중요한 제한이 있습니다 - 러시아는 예산에서 여분의 돈을 가지고 있지 않습니다. 그리고 국가 복지 기금에는 일정한 한계가 있으며 거기에서 8 억을 더 얻는 것이 불가능합니다. 러시아가 어떤 조건 하에서 돈을 줄 것인지 말하기는 어렵다. 정확히 15의 수십억 달러를받을 것이라고 말조차하지 않을 것입니다. 그리고 우리 정부가 다음에 할 일은 완전히 명확하지 않습니다. 그들은 가스 가격의 인하를 기대하고 있지만,이 문제는 분기에 한 번 해결 될 것이며, 268 달러의 가격이 남을 수 있도록 러시아가 제시 할 요구 사항이 명확하지 않다. 우크라이나 대통령과 빅토르 야누 코 비치 (Viktor Yanukovich) 대통령, 미 콜라 아자 로프 (Mykola Azarov) 대표가이 조건을 이행하기로 합의했는지는 확실하지 않다. 러시아의 통제하에 있어야 할 특정 자산과 관련이있다.
많은 경제학자들은 2013에서 우크라이나에 대한 디폴트의 위협에 대해 이야기 해왔다. 이 위협이 2014에서 지속되고 있으며 이미 중요한 수준에 도달 한 우크라이나의 금 및 외환 보유액은 어떻게 될 것입니까?
나는 2013이나 2014에서 우크라이나의 디폴트를 믿지 않는다고 강하게 주장했다. 러시아로부터의 첫 신용 트렌치가 이미 수용되었다는 것을 감안하면, 금과 외환 보유고의 상황은 개선 될 것이다. 2014의 디폴트에 관해서는, 우리가 누군가로부터 돈을받지 못했다고해도, 우크라이나의 디폴트는 위협을주지 않을 것입니다. 그러나 2015 년은 그렇게 간단하지 않습니다. 2015 연도에 러시아가 할당 한 수십억 달러의 15이 반환되어야한다면, 채무 불이행 가능성이 높습니다. 1 년 내내 우크라이나는 러시아 연방에 동일한 금액을 반환 할 수 없습니다. 그러나이 문제에 대해 이야기 할 수 있습니다. 물론 우크라이나가 실제로 2 전에 2015을 위해 러시아로부터 대출을받을 것이라는 정보가 사실이라면 말입니다.
IMF로부터의 새로운 차관을 희생하여 러시아에 빚을 갚을 수 있습니까?
이론적으로 이것은 가능하지만,이를 위해서는 개혁을 수행 할 필요가 있으며, 올해 2015이 될 때까지 우크라이나 정부는 분명히하지 않을 것입니다. 그들은 현 상태를 보존하고, 사회적 이익 증가율의 불변성을 보여주고, 상황을 평온하게 유지하기를 원한다. 따라서 대공황을 희생시키면서 대통령 선거에서 승리하기를 원한다.
정보