군사 검토

이즈모는 헬리콥터를 운반 할 수있는 파괴자 일뿐입니다 - 일본 정부

35

이즈모라는 이름의 새로운 일본 해군 함정은 갑판을 가지고 있으며 1941의 미 해군 진주만 기지 공격에 참여한 Sekaku 및 Dzuikaku 항공 모함과 거의 같은 크기이지만 정부는 항공 모함이 아니라고 주장합니다. 보고서 ajw.asahi.com 7 1 월.


250 m 정도의 길이와 19500 t의 표준 변위를 가진 "Izumo"는 일본 해군에서 가장 큰 배입니다. 9 헬리콥터는 동시에 갑판에 착륙 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 국방부와 해군 사령관은 지난 여름에 출범 한이 함선이 "헬리콥터를 운반 할 수있는 파괴자"라고 주장했다. 중국과 한국의 언론은이 "준결승 항공사"가 일본 외교 정책의 발 뒤꿈치임을 보여주는 증거라고 주장했다.

군 기자 신요 기요 타니 (Shinichi Kiyotani)는 "이 클래스의 국제 표준에 따라 이즈모는 항공 모함이다. 정부는 정치적 영향을 우려하기 때문에이 사실을 인정하는 것을 두려워하고있다. " Jane 's Fighting Ships는 권위있는 영국 군함 디렉토리에서 매년 발행되는이 우주선을 헬리콥터로 분류합니다. Izumo는 Sylane 헬리콥터 운반선을 5200 톤의 표준 변위로 교체 할 예정이며, 일본 해군은 이미 10000 톤 이상의 표준 변위를 갖춘 Hugo 및 Ise 헬리콥터 운반 소기 두 대를 보유하고 있습니다. 건설 단계에서 "이즈모"라는 크기의 또 다른 배는 일본 해군이이 클래스의 4 척의 대형 선박을 갖게됨을 의미합니다.

이즈모는 F-35B와 같은 수직 착륙을 기반으로 한 전투기를 기반으로 할 수 있지만, 한 고위 국방 관료는 전투기의 구매를 포함하여 엄청난 양의 시간과 돈이 필요하므로 "현대화는 가능하지만 실용적이지 않다. 필요한 인력을 훈련시켜야한다. "

코다 요지 (Yodaji Koda) 일본 해군 사령관은 "이즈모"는 항공 모함과 근본적으로 다른 선박이다. 미래에 적절한 조건이 생기고 항공 모함을 지어야한다는 결정이 내려지면, 그러한 선박은 그것이 무엇인지 대중에게 설명 한 후에 만 ​​건설 될 수 있습니다. "
원본 출처 :
http://www.militaryparitet.com/
35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 어둠의 전사
    어둠의 전사 13 1 월 2014 11 : 31
    + 11
    예! 물론 헬리콥터 만! 이것은 일반적으로 컨테이너 선입니다! 세상이 이것을 어떻게 이해하지 못할 것입니까?
    빌어 먹을 거짓말 쟁이.
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 13 1 월 2014 11 : 35
      +2
      이제 주정부는 중국에 일본을 세우고 천천히 무기를 공급하며 ... 그러면 남한과 한국에 커다란 갈등이 일어나고 무기 시장이 커질 것입니다.
      1. Vovka levka
        Vovka levka 13 1 월 2014 12 : 20
        +7
        인용구 : ShturmKGB
        이제 주정부는 중국에 일본을 세우고 천천히 무기를 공급하며 ... 그러면 남한과 한국에 커다란 갈등이 일어나고 무기 시장이 커질 것입니다.

        왜 누군가에게 누군가를 괴롭히는가?
        중국과 일본의 증오는 오래 전부터 유전 적 수준에있었습니다. 그것은 이미 피 속에 있습니다. 그리고 그것은 사실입니다.
        1. 키리에 엘슨
          키리에 엘슨 13 1 월 2014 13 : 40
          0
          "왜"는 아주 분명합니다. 미국에는 동맹국이없고 위성이 있습니다. 오키나와에서는 영토의 18 %가 15 개의 미국 기지에 넘겨져 생물학적 무기를 테스트했으며이를 고려하고 있습니다. 일본인은 "삼촌"의 촉구 없이는 외교 정책에 절대로 아무것도하지 않습니다. 이것은 또한 명백한 사실입니다. 그리고 미국의 경우 중국은 APR에서 국가의 야망에 투영 된 또 다른 "악의 축"인 적 1 위입니다. 펜타곤 교리에 따르면이 지역은 미국의 향후 10 년 동안 2 + 2 ...
          1. Vovka levka
            Vovka levka 13 1 월 2014 14 : 17
            +1
            제품 견적 : kirieeleyson
            "왜"는 아주 분명합니다. 미국에는 동맹국이없고 위성이 있습니다. 오키나와에서는 영토의 18 %가 15 개의 미국 기지에 넘겨져 생물학적 무기를 테스트했으며이를 고려하고 있습니다. 일본인은 "삼촌"의 촉구 없이는 외교 정책에 절대로 아무것도하지 않습니다. 이것은 또한 명백한 사실입니다. 그리고 미국의 경우 중국은 APR에서 국가의 야망에 투영 된 또 다른 "악의 축"인 적 1 위입니다. 펜타곤 교리에 따르면이 지역은 미국의 향후 10 년 동안 2 + 2 ...

            각각의 강력한 상태에는 위성이 있으므로 현재와 미래입니다. 강한 세상을 지배합니다. 미국의 적 1 위 중국? 개인적으로, 나는 큰 의심을 가지고 있습니다. 그것은 오히려 러시아의 소망이며 절대적으로 정당화됩니다. 중국이 러시아에 대한 모든 영토 요구 사항에 대해 조약의 서명으로 러시아는 조용히 이행했습니다. 중국에서는 학교에서 아이들에게 시베리아에서 바이칼 호수까지는 모두 중국이라고 가르칩니다. 중국은 자원이 필요하며, 북한에 필요한 자원과 자원이 필요합니다. 그러므로, 북한에서는 그들의 영토와 한 세대 이상의 세대가이 땅이 그들의 땅이라는 확고한 신념으로 자라날 것이라는 생각이 쇄도된다. 그런 다음 어떻게해야합니까?
            그리고 중국의 일본은 무엇입니까? 이것은 더미입니다. 그렇습니다. 가장 깊은 뿌리를 가진 증오가 있지만 자원은 없습니다. 그리고 자원이 가장 중요합니다. 이것이 기초입니다.
        2. APASUS
          APASUS 13 1 월 2014 20 : 40
          0
          인용구 : Vovka Levka
          중국과 일본의 증오는 오래 전부터 유전 적 수준에있었습니다. 그것은 이미 피 속에 있습니다. 그리고 그것은 사실입니다.

          어떤 유전자 수준에서? 관동군의 총검으로 몇 명의 중국인이 살 해당했는지 기억하는 사람들은 여전히 ​​살아있다.
          1. Vovka levka
            Vovka levka 13 1 월 2014 21 : 13
            0
            제품 견적 : APASUS

            어떤 유전자 수준에서? 관동군의 총검으로 몇 명의 중국인이 살 해당했는지 기억하는 사람들은 여전히 ​​살아있다.

            그렇습니다. 이것은 사실이지만, 사실과 그 이전의 기간도 더 적습니다.
      2. cdrt
        cdrt 13 1 월 2014 13 : 06
        0
        인용구 : ShturmKGB
        이제 주정부는 중국에 일본을 세우고 천천히 무기를 공급하며 ... 그러면 남한과 한국에 커다란 갈등이 일어나고 무기 시장이 커질 것입니다.


        결코 국가가 누군가를 서로 위에 놓을 필요는 없다고 말합니다.
        거기에서, 상호 증오는 느긋한 동부 정신에 의해서만 제한됩니다.
    2. 아론 자위
      아론 자위 13 1 월 2014 18 : 33
      +1
      제품 견적 : darksidewarrior
      예! 물론 헬리콥터 만! 이것은 일반적으로 컨테이너 선입니다! 세상이 이것을 어떻게 이해하지 못할 것입니까?
      빌어 먹을 거짓말 쟁이.

      왜 거짓말 쟁이입니까? 물론 해군의 업무는 거의 이해할 수 없지만 헬리콥터 운반선과 항공 모함의 내부 구조는 격납고, 엘리베이터에서 시작하여이 기계를 서비스하는 전체 시스템이 다르기 때문에 심각한 내부 구조 조정 없이는이 항공 모함이 작동하지 않습니다.
      1. 스키 프 -1980
        스키 프 -1980 13 1 월 2014 22 : 57
        +2
        비행 갑판에 길이가 있습니까? 농담하니? 격납고의 치수와 엘리베이터의 리프팅 용량을 찾기에는 너무 게으르지 만, 35의 크기와 무게가 지나면 클래식하지 않고 항공 모함입니다. 데이터를 찾고 자신의 질문에 대답하십시오. 문제는 있지만 나머지는 비교적 적은 비용으로 해결할 수 있습니다.
    3. 드 클레르몬
      드 클레르몬 14 1 월 2014 02 : 10
      +2
      흥미롭게도,이 지역의 불균형에 대한 깊은 우려를 표명 한 국무부의 분개는 어디에 있습니까? 비록 ... 선은 러시아가 아니며 중국이 아닙니다 ...
      추신 : 나는 평범한 미국 사람들의 영혼을 느낍니다 : 진주 항구의 선원들, 간은 여전히 ​​따뜻하고 땀을 흘린 조종사가 원시 사무라이가 먹어 적의 힘을 빼앗 았습니다 ...
      양키스, 당신은 도쿄 프로세스를 너무 빨리 잊지 않았다?! !!
      당신을 위해, 그는 Nürjerg보다 더 끔찍합니다! ..
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 어둠의 전사
    어둠의 전사 13 1 월 2014 11 : 35
    +4
    어쩌면 이것은 배가 아니라 증기 기관차입니까? 배처럼 보이지만 우연히 떠 다니고 있다는 사실은 우연히 일본의 고품질 증기 기관차였습니다. 그게 다야. 그리고 한국인이나 중국인을 두려워 할 것은 없습니다.
    1. 키 발치 쉬
      키 발치 쉬 13 1 월 2014 13 : 12
      -3
      이것은 항공 모함이 아닙니다. 항공 모함에 대함 미사일이없고 Izumo에 있습니다. 왜 필요합니까? 자, 일본 경제권을보세요
      1. Akhtuba73
        Akhtuba73 13 1 월 2014 13 : 29
        +6
        일본인이 그린 그림으로 볼 때 이미 쿠릴 섬은? 환상을 환상 화하지 않습니까?
        1. 키 발치 쉬
          키 발치 쉬 13 1 월 2014 14 : 04
          -11
          그래서 이체를 협상하는 것 같습니다.
          1. 실버 _ 로마
            실버 _ 로마 13 1 월 2014 14 : 57
            +4
            쿠릴의 일본 이동 무슨 말도 안돼? 어떤 협상? 전송에 대한 이야기는 없습니다.
            1. 31231
              31231 13 1 월 2014 19 : 58
              +2
              개인적으로 Kibalchish는 이미 Kuril Islands를 강력한 제국의 Jopandria 함대로 유출했습니다.
        2. 사부로
          사부로 13 1 월 2014 17 : 39
          +2
          일본지도에서 남 쿠릴 제도는 항상 색으로 칠해져 있습니다. 우리는 그들이 그렇게하는 것을 금지 할 수 없습니다.

          그러나 이전 협상은 진행되지 않습니다. 그러나 푸틴 대통령은 적어도 아베 총리와의 분쟁은 승자와 패자없이 양 당사자에게 상호 이익을 얻는 것이 바람직 할 것이라고 약속했다. 이것이 의미하는 바, 특별한 경제 구역의 창조, 또는 어떤 종류의 특별한 영토 지위는 분명하지 않습니다. 누군가는 이것이 우리가 Iturup만을 줄 것이며 다른 두 섬은 우리 섬이 될 것이며 해협은 그대로 우리의 것으로 남을 것이라고 말했지만 비현실적으로 들립니다. 어쨌든 지금까지 공식적인 언급은 없습니다.
          1. 키르 기 스
            키르 기 스 13 1 월 2014 18 : 44
            0
            제품 견적 : 사부로
            그러나 이전 협상은 진행되고 있지 않습니다. 그러나 푸틴 대통령은 적어도 아베 총리와의 분쟁은 승자와 패자없이 양 당사자에게 상호 이익을 얻는 것이 바람직 할 것이라고 약속했다. 이것이 무엇을 의미하는지 불분명합니다.

            웃음 아무것도 서명되지 않았기 때문에
      2. 실버 _ 로마
        실버 _ 로마 13 1 월 2014 16 : 18
        +4
        제품 견적 : Kibalchish
        항공 모함에 함대 미사일이 없습니다

        말도 안돼.
        Kuznetsovo에는 "Granit"이 있는데 이것은 대함 미사일입니다. Kuznetsov가 항공 모함이 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 아니면 여전히 착각하고 있습니까?
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 평균
    평균 13 1 월 2014 11 : 37
    +8
    ,는 "헬리콥터를 운반 할 수있는 구축함"입니다. "-------- 웃음글쎄요, 소련에서 그들은 비행기를 실을 수있는 "순양함"을 만들었습니다. "여기 아직도 여기에있는 것이 있습니다.
  6. 어둠의 전사
    어둠의 전사 13 1 월 2014 11 : 40
    +3
    아마 어딘가 공격적인 무기를 보유한 일본의 허가에 관한 소식을 놓친 것 같습니다. 누가 알고 있는지 설명하십시오.
    SW에서.
    1. 러스
      러스 13 1 월 2014 12 : 21
      +4
      제품 견적 : darksidewarrior
      아마 어딘가 공격적인 무기를 보유한 일본의 허가에 관한 소식을 놓친 것 같습니다. 누가 알고 있는지 설명하십시오.
      SW에서.


      그런 소식은 없습니다. 항공 모함을 만들고 전 세계를 칠하기 위해 "인 척"할 수 있습니다. 우리는 그런 헬리콥터 모함을 가지고 있습니다. 우리는 소형 항공 모함이라는 "특별한"해협을 통과했습니다.
    2. 사부로
      사부로 13 1 월 2014 17 : 50
      +1
      제품 견적 : darksidewarrior
      아마 어딘가 공격적인 무기를 보유한 일본의 허가에 관한 소식을 놓친 것 같습니다.


      일본은 오랫동안 제 9 조에 대한 검토를 중단했으며, 이는 본질적으로 군대를 갖는 것을 금지합니다.
      예를 들어, 해군 자위대의 무기고에는 Osumi 급 상륙 선착장과 같은 것이 있습니다. 그리고 이미 세 조각. 그러나 그들은 준비되지 않은 해안에 상륙하기위한 것이 아니라, 인도 주의적 원조를 멀리 떨어진 지역에 신속하게 전달하기위한 것입니다.

  7. da113
    da113 13 1 월 2014 11 : 57
    0
    일본은 남미에서 아시아와 러시아에 중국에 대항하는 군대를 건설하는 것이 문제가되기 때문에 미국인들을 돕고 있습니다.
    1. cdrt
      cdrt 13 1 월 2014 13 : 14
      +1
      제품 견적 : da113
      일본은 남미에서 아시아와 러시아에 중국에 대항하는 군대를 건설하는 것이 문제가되기 때문에 미국인들을 돕고 있습니다.


      1. 이것이 미국인에게 도움이된다는 사실이 아닙니다.
      오히려, 해상 통신을 보호하기위한 자신의 도구를 갖고 자하는 요구는 미국과 무관하다 (동맹국이지만 항상 그들의 이익에 반하여 행동 할 것이다).
      글쎄, 그것은 가능합니다 ... 항공 모함 구축 경험의 복원 (다음 시리즈는 더 커질 것이며 데크는 원래 F-35에 맞게 조정되었습니다).

      2. 나는 미 해군이 우리의 조선 프로그램을 방어해야 할 위협으로 생각하지 않습니다.
      우리 함대는 강화되지 않고 있습니다. 2000 년대에 삭감 된 것이 실제로 보충되었습니다. 또한 북극에서 주 함함은 잠수함이며, 그 수는 점차 감소하고 있습니다.
      1. 키 발치 쉬
        키 발치 쉬 13 1 월 2014 13 : 38
        0
        또한, 우리 선단의 새 케이블 교체는 분명히 커팅과 동등하지 않습니다.
  8. 마카로프
    마카로프 13 1 월 2014 12 : 23
    +4
    네! 나는 전쟁 전에 독일인 Tirpitz가 거의 유람선을 어떻게 정당화했는지 즉시 기억합니다.
    1. 키 발치 쉬
      키 발치 쉬 13 1 월 2014 12 : 51
      0
      그래, 그리고 형태의 관광객을 타고.
  9. 홀리 그렘린
    홀리 그렘린 13 1 월 2014 12 : 57
    -4
    현대의 현실에서는 쓸모 없을뿐만 아니라 일본과 같은 작은 국가에도 해를 끼칩니다. 누가 이길 것인지, 미국, 중국, 러시아의 갈등에서 승자가 될지 여부를 예측하기는 어렵지만 일본이 그 나라에 끌 리면 그러한 나라 만있을 수는 없습니다. 그러나 섬과 사람들도 있습니다 (국외에는 일본인이 많지 않습니다).
    1. 클레
      클레 13 1 월 2014 13 : 21
      +5
      제품 견적 : HollyGremlin
      현대와 같은 일본과 같은 작은 나라들에게

      웃음

      바보
      1. 평균
        평균 13 1 월 2014 14 : 39
        0
        위 유유 !!! 작은 일본인이 얼마나 안타까운가 울음
    2. 키 발치 쉬
      키 발치 쉬 13 1 월 2014 13 : 22
      +1
      당신의 바보 같은 논리에 따르면, 러시아도 군대와 해군을 파괴해야하며 미사일만을 남겨 둡니다. H 조 .. 핵 전쟁과 모든 끝 같은지.
    3. 외로운
      외로운 13 1 월 2014 22 : 07
      0
      제품 견적 : HollyGremlin
      현대 현실에서는 쓸모 없을뿐만 아니라 일본과 같은 작은 나라를 갖는 것이 해 롭습니다.
      빌레이

      니피가 자신) 작은) 세계에서 세 번째 경제!
  10. 산
    13 1 월 2014 13 : 18
    0
    그렇습니다. 이것은 전략적인 배가 아니라 플랫폼 일뿐입니다. 그렇지 않으면 세계 공동체는 이론적으로 분노해야한다. 이 커뮤니티가 있다면. 느낌
  11. 평균
    평균 13 1 월 2014 14 : 52
    +1
    예, 우리는 이미 익숙해 져 있으며 다음을 확실히 알고 있습니다.
    미국은 민주주의의 표지입니다.
    유럽-우리의 권리에 정말로 관심이 있습니다.
    ABM은이란과 북한에 반대합니다.
    이즈모-글쎄, 그는 그런 파괴자입니다.
    일본은 가장 평화로운 나라입니다 ...

    나는 모든 사람을 믿지만 총을로드하는 것을 선호합니다. 눈짓
  12. 관광 조식
    관광 조식 13 1 월 2014 14 : 57
    0
    함선을 항공 모함으로 분류하기 위해서는 크기에 국한되지 않습니다. 문제는 Izumo에 항공기 이착륙에 적합한 장비가 있는지 여부입니다. 이 주제는 기사에서 다루지 않습니다.
    1. 평균
      평균 13 1 월 2014 15 : 50
      +1
      인용구 : Tourist 's Breakfast
      선박을 항공 모함으로 분류하기 위해서는 아마도 단순한 크기의 문제가 아닙니다.

      권리 일본인은 이것을 귀찮게하지 않으며 잠수함이 아닌 모든 것을 가지고 있습니다. 미소
    2. 루리 코 비치
      루리 코 비치 13 1 월 2014 19 : 04
      +1
      여기서 역할은 엘리베이터의 특정 무게와 치수를 지원하는 비행 갑판의 능력에 의해 수행됩니다. 개체 이름 지정과 분류에있어 일본인의 대단한 교활함을 고려할 때, 나는 그들이 GDP 항공기를 견딜 것이라고 가정하는 경향이 있습니다. 구축함의 길이는 250m, 배수량은 거의 20000 톤이 될 수 없습니다. "Peter the Great"의 길이는 250m, 배수량은 23000 톤입니다. 그를 파괴 자라고 부를 수 있을까요?
      1. 관광 조식
        관광 조식 13 1 월 2014 22 : 07
        -2
        나는 그들이 GDP의 항공기를 견딜 것이라고 생각합니다.

        그들이이 GDP 비행기를 가지고 있습니까?
  13. 프로 폴 스키
    프로 폴 스키 13 1 월 2014 15 : 04
    0
    미래의 긴장의 온상과 중국과 일본, 그리고 남북한 사이의 지역적 갈등을 위해 벽돌이 쌓이고 있습니다. 섬과 수역은 이미 민영화되거나 경제적 이익의 영역으로 기록되고 있습니다. 세계는 세계의 바다를 나누기 시작합니다. 이전의 "땅"조각은 두 차례의 세계 대전으로 바뀌 었습니다.
    1. 소설 xnumx
      소설 xnumx 13 1 월 2014 15 : 15
      +1
      이것은 특히 해결되지 않은 Senkaku-Diaoyu 제도에 대한 최근의 갈등을 고려할 때 특히 중국에 대해 더욱 그렇습니다.

      일본 해안 경비대는 분쟁 지역에서 중국 선박을 지연시킨다.
      그러나 중국인은 일본인에게 같은 동전을 지불한다.



      하얼빈의 중국 식당 소변기
  14. 다즈 라라곤
    다즈 라라곤 13 1 월 2014 15 : 15
    +2
    Iskander는 또한 아름다운 자동차입니다. 웃음
    1. 가토
      가토 13 1 월 2014 19 : 06
      0
      제품 견적 : Dazdranagon
      Iskander는 또한 아름다운 자동차입니다.

      축제 불꽃 놀이 웃음
  15. 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 13 1 월 2014 15 : 23
    0
    원하는 경우 일본인은 우리에게 두 배의 기준을 제시 할 수 있습니다. 보스포러스, 다르다 넬스, 흑해는 항공 모함의 폐쇄 된 영토이지만 우리는이를 "항공기 수송 순양함"이라고 부르며이를 구축했습니다. 이 주제를 휘젓 지 않는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 공격 할 것이고 섬은 여전히 ​​기억 될 것입니다. 요컨대, 그들은 악취를 일으킬 것입니다
    1. 평균
      평균 13 1 월 2014 16 : 09
      0
      제품 견적 : Tlauicol
      Bosphorus, Dardanelles 및 Black Sea는 항공 모함의 폐쇄 된 영토이지만 우리는 그들을 "항공기 수송 순양함"이라고 부르며 건설했습니다.

      당신이 아는 것에 대해 쓰십시오.
      흑해 해협을 통과하는 순서는 몽트뢰 협약 8-22 조에 의해 규제됩니다. 모든 등급 (즉, 항공 모함)의 선박이 흑해 국가의 함대에있을 수있는 해협 정권에 관한 협약의 부록 IV에서 볼 수있다. 해협을 통과 할 때 선박에서 항공기 비행을 수행하는 것은 금지되어 있습니다.
      흑해가 아닌 국가는 해협을 통해 흑해 전용 경면 선박 및 보조 선박으로 10000 톤 이하의 선박 15000 대를 배치 할 수 있습니다. 해협 통과시 선박 분리의 총 변위는 45000 톤을 초과해서는 안됩니다. 그들의 통행은 낮에만 허용됩니다. 흑해 이외의 주에서는 항공 모함과 잠수함을 흑해에 도입 할 수 없습니다. 흑해에 위치한 흑해 이외 국가의 전함 대대 총 톤수는 21 톤을 초과해서는 안됩니다. 흑해 이외 국가의 군함 군단이 흑해에 보낸 시간은 XNUMX 일을 초과해서는 안됩니다.
  16. 더 많은 사람
    더 많은 사람 13 1 월 2014 17 : 42
    0
    교활한 일본 철학 - 당신의 눈을 신뢰하지 말고 귀를 신뢰하십시오 ...
    공식적으로, 파괴자 인, 실제로, "Hyuga"는 경비행기 또는 보편적 인 상륙선입니다. 사실 제 2 차 세계 대전 이후 일본이 건설 한 항공 모함은 헬리콥터 구축함의 공식 분류가 실제 전투 능력과 일치하지 않습니다. 함선은 이전 유형의 구축함 - 헬리콥터 운반선을 현저히 능가하며 견고한 비행 갑판과 상대적으로 큰 항공기를 보유하고있어 경 항공기로 분류됩니다. AV-8B Harrier II 및 F-35 Lightning II 유형의 수직 및 단기 이륙 및 착륙과 함께 헬리콥터 및 항공기는 우주선을 기반으로 할 수 있습니다. 기술적으로 항공기의 전투 하중을 높이기 위해 비둘기 발판을 장비 할 수 있습니다.이 선박의 주요 임무는 대잠 방어 및 기함의 성능입니다.
  17. 120352
    120352 13 1 월 2014 18 : 11
    0
    우리의 미스트랄에 대해서만 동일한 미스트랄. 하지만 항공 모함도 있고 계획도 없습니다! 항공기와 헬리콥터의 무기, 속도 및 범위를 비교하고 첫 번째 근사치에서 전투 효과의 차이를 확인하십시오.
  18. 알토
    알토 13 1 월 2014 18 : 37
    0
    와우 구축함이 성장했습니다 ... 그러나 그들은 무엇을 순양함이라고 부를 것입니까?