군사 검토

항공 모함 "제럴드 R. 포드"의 첫 번째 문제는

28
최신 항공 모함 USS Gerald R. Ford (CVN-9)는 11 월 10 일 미국 조선소 Newport News Shipbuilding에서 엄숙한 예식으로 시작되었습니다. 현재 다양한 시스템과 장비의 설치가 계속되고 있으며, 이미 설치된 장비의 검증도 진행 중이다. 배는 78 년에 해군에 진입 할 예정입니다.




"제럴드 R. 포드 (Gerald R. Ford)"가 조선소의 건조 부두를 떠난 지 불과 2 개월 만에 서방 언론에 그의 문제에 관한 첫 번째 보도가 나왔습니다. 며칠 전 BMPD 블로그에 따르면 보스턴 글로브 (Boston Globe)의 미국판 언론인들은 보고서 내용을 공개했다. 이 문서에서 펜타곤의 저자들은 군함의 우려를 일으키는 새로운 선박의 결함을 지적했다. 최소한 4 대의 선박 시스템이 특별한 우려의 원인입니다. 여러 가지 이유로 전문가들은 안정성에 대한 데이터가 부족합니다.

군부 대표의 주요 관심사는 최신 전자기 투석기 및 에어로 피니셔와 관련되어 있습니다. 이러한 시스템의 테스트 결과는 이륙 및 착륙 횟수에 대한 모든 요구 사항의 충족에 대해 자신있게 말할 수 없습니다. 펜타곤의 커미션에 맞지 않는 또 다른 시스템은 항공기 기중 장치입니다. 그들의 연구에서 배의 전체 전투 작업에 악영향을 미칠 수있는 몇 가지 문제점이 발견되었습니다. 마지막으로,이 보고서는 USS Gerald R. Ford 항공 모함을 위해 특별히 설계된 유망한 레이더 방송국의 문제점을 언급했습니다.

위 시스템의 작동 불량은 항공 모함의 전투 작업에 지연을 야기하고 할당 된 임무를 완수하는 데 상응하는 문제를 일으킬 수 있습니다. 공표 된 정보에서 볼 수 있듯이, 투석기, 체포 장비, 에어 리프트 및 레이더 스테이션과 관련된 기존 문제는 비행 강도의 현저한 감소로 이어질 수 있습니다. 또한 장래의 항공 모함이 자신과 파업 그룹의 선박을 효과적으로 보호하지 못하는 다른 시나리오는 제외 할 수 없습니다.

공개 된 정보를 보면 투석기 또는 레이더 문제가 프로젝트에서 가장 심각하지 않다는 점도 알 수 있습니다. 따라서 미 국방부의 효율성을 테스트하고 평가하는 책임자 인 J. Michael Gilmore에 따르면 항공 모함에 설치된 시스템의 수가 현재 표준을 충족하지 못합니다. 특히 이러한 종류의 문제는 통신 분야에 존재합니다. 일부 선박 시스템은 다시 설계해야 할 수도 있습니다.

미 국방부 보고서에 나온 부정적인 사실에도 불구하고 항공 모함 건설 프로그램 책임자 인 T. Moore 제독은 여전히 ​​낙관적이다. 그는 조선소가 여전히 기존의 단점을 제거 할 수있는 충분한 시간을 가지고 있다고 믿는다. 또한 무어 (Moore) 제독은 신기술의 사용은 예비 프로젝트를 개발하는 단계에서 이미 나타나는 복잡한 작업의 다수와 관련이 있다고 회상합니다.

미군 보고서에서 발췌 한 발간은 전문가 집단과 해군 사안에 관심있는 사람들의 반응을 야기했다. 다시 한번, 분쟁은 USS Gerald R. Ford (CVN-76) 선박의 장단점과 그러한 선박의 필요성으로 재개되었습니다. 이전과 마찬가지로, 당사자들은 관련 직위에 있으며 관련 사실을 가지고 의견을 강화합니다.

리어 제독 T. 무어 (Moore Rear Admiral) 제독의 발표 이후 최신 미국 항공 모함에 대한 현재의 분쟁은 의미가 없게되었다는 점은 주목할 가치가있다. 그는 미래를위한 훌륭한 기반을 가진 다른 프로젝트와 마찬가지로 새로운 항공기 운반선의 건설이 자연스럽게 그리고 예상대로 문제가 없다는 점을 분명히 언급했습니다. 덜 논리적이고 공정한 모습을 보이는 프로젝트의 미래에 대한 무어의 말. 실제로 남은 2 년 동안 미 해군과 조선소는 많은 일을 할 수 있습니다. 먼저 항공 모함의 문제 시스템을 염두에 두십시오.

이미 선박의 인도 예정 XNUMX 년 전 함대, 새로운 항공 모함은 미 해군과의 전투에서 완료, 시험 및 전투에 투입 될 것임이 분명하다. 새 프로젝트의 항공 모함 건설은이를 포기하기에는 너무 중요한 프로그램입니다. 또한 Gerald R. Ford 유형의 리드선 개발 및 건설에 많은 돈이 이미 소비되었으며 추가 작업을 거부하는 것이 바람직하지 않습니다.

지난 몇 년 동안 새로운 선박 건조의 재정적 측면이 비판의 주요 원인 이었음이 주목할 만하다. 이것은 주로 항공 모함 USS Gerald R. Ford를 건조하는 최종 비용이 지속적으로 증가했기 때문입니다. 건설에 앞서, 2008에서 주요 항공 모함의 비용은 약 8 억 달러로 추산되었습니다. 2 년 후 10 이상으로 증가했습니다. 2012에서는 선박의 가격이 12 억을 초과했습니다. 지금까지 Gerald R. Ford를 건축하는 데 드는 비용은 약 14 억 달러입니다.

선박의 총비용은 추정치를 상당히 초과 했으므로 관련 진술 및 권고의 이유가되었습니다. 예를 들어, 미 의회의 회계 관리부는 해군과 조선 업계가 새로운 항공 모함 건설 프로그램의 이행을 재고 할 것을 권고했다. 미 국방부는 업계가 신기술을 마스터하고 문제가되는 시스템의 미세 조정을 완료 할 때까지 기다리라고 권고했다. 그렇지 않으면 선박 비용의 추가 상승을 배제 할 수 없습니다.

미 국방부는 새로운 프로젝트의 10 항공 모함을 건설 할 계획이다. 선 "제럴드 R. 포드"는 2016 해에 위임받을 예정입니다. 현재 계획에 따르면 최초의 연쇄 항공 모함 "John F. Kennedy"는이 10 년 말에 해군의 전투력에 합류하게됩니다. 열 번째 선박은 50 대 후반에 서비스를 시작할 것입니다.

전반적으로 보스턴 글로브 (Boston Globe)가 발간 한이 보고서는 USS Gerald R. Ford 항공기 건설 프로젝트 (CVN-78)가 이전의 유사한 프로그램과 큰 차이가 없음을 보여줍니다. 몇 가지 이전에 사용되지 않는 시스템을 갖춘 선박의 건설은 길고 값 비싸고 어려운 작업임이 입증되었습니다. 확인 된 문제에 대해 미국 조선공이 얼마나 성공적으로 대응했는지는 건설 완료 기한이 적당하고 새 프로젝트의 리드 선의 테스트가 시작되는 약 1 년 반이나 1 년 반 만에 발견 될 수 있습니다.

해당 사이트의 자료 :
http://bostonglobe.com/
http://bmpd.livejournal.com/
http://vz.ru/
http://globalsecurity.org/
저자 :
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 31231
    31231 14 1 월 2014 09 : 47
    + 13
    항공 모함 비용이 두 배 증가합니다. 미국과 같습니다. Tolya Serdyukov는 작은 물고기입니다. 비즈니스 상어입니다.
    1. Igorboss16
      Igorboss16 14 1 월 2014 12 : 20
      +8
      좋은 소식이 있다면, 그는 대부분의 서비스를 부두에서 수리를 위해 보내고 중동에서 똥을 유발하지 않을 것입니다.
      1. 31231
        31231 14 1 월 2014 14 : 23
        +2
        지금은 힘들어요 격리. 여전히 방위 산업의 로비를 삭감하면 운영 비용을 줄여야합니다.
        1. 슬레지 해머 102
          슬레지 해머 102 14 1 월 2014 16 : 44
          +3
          이 우주선은 2005의 Newport News에있는 Newport News Shipbuilding에 세워졌습니다.
          배달은 2016에 예정되어 있습니다. 합계는 항공 모함을 건조하는 데 10 년이 걸립니다.이 선박을 만드는 데 엄청난 경험을 가진 나라입니다.


          아직도 러시아 항공 모함을 원하니?

          건설을 시작하기 전에 2008에서 선두 항공 모함의 비용은 대략 8 억 달러로 추산되었습니다 ... ... 지금까지 "Gerald R. Ford"건물 비용은 약 14 억 달러로 추산됩니다 ... 총 비용은 상당히 높습니다 계산서를 초과했기 때문에 관련 진술 및 권고의 이유가되었습니다.


          소치 올림픽의 상황은 일대일입니다. 어떤 이유로 든 우리는 해고 당하고, 사업을 시작하고, 질책하고, 블로그에 소음을 내고, 미국에서는 "권고 사항을 제시"합니다.

          여전히 투명성 등급을 믿으시겠습니까?
  2. 1c- 정보 도시
    1c- 정보 도시 14 1 월 2014 10 : 08
    +8
    항공 모함의 필요성에 대한 현장 전투에서이 선박은 미국의 슈퍼 기술의 예로서 모범으로 반복 인용되었습니다. 차례로, 나는 그 절대적인 준비가 아니라는 예로써 반복해서 인용했다. 기사에서 모든 것이 매끄럽고 현실은 더 나쁩니다. 실생활에서 동일한 투석기가 전혀 존재하지 않으며 작동하는 프로토 타입조차 없으며 많은 시스템의 상황입니다. 일반적으로 f35 또는 Zamvolt보다 상황이 더 나쁜 것 같습니다. 사건은 리벳되었고 나머지는 이동 중에 완성 될 것이며 끊임없이 리모델링하고 단순화 될 것입니다.
    1. 루스 탐
      루스 탐 14 1 월 2014 10 : 33
      + 14
      항공 모함 "Gerald R. Ford"의 첫 번째 문제
      이전에 사용되지 않은 여러 시스템을 갖춘 선박의 건설은 길고 비싸며 복잡한 사업이 될 것으로 예상되었습니다.


      최신 시스템이 있기 때문에 어떻게 원하셨습니까?

      USS Gerald R. Ford를 위해 설계된 250 개의 새로운 원자로가 이전 세대 항공 모함의 발전소보다 XNUMX % 더 많은 전력을 생산할 수 있습니다.

      추가 기능에는 최신 레이더 시스템 (위상 배열 안테나 및 듀얼 밴드 레이더가있는 고정 레이더)이 장착되어 있습니다.

      -증기 투석기는 전자 기식으로 교체되고 새로운 터보 에어로 피니셔가 설치되었습니다. 이를 통해 항공기의 최대 발사 및 수신 속도를 25 %까지 높일 수있을뿐만 아니라이 프로세스를보다 관리하기 쉽게 만들 수있어 항공기 및 조종사에 대한 부하가 줄어 듭니다. 항공 모함은 유인 및 무인 항공기와 함께 작동하도록되어 있습니다.




      우리는 당신과 새로운 기술과 시스템을 갖춘 선박에 대한 이러한 문제이며, 선박과 시스템의 모든 문제와 미세 조정을 매우 신속하게 해결할 것입니다. 주된 사실은 불행히도 새로운 시스템을 가지고 있다는 것입니다.

      그러나 투석기와 훈련이없는 새로운 항공 모함 형태로 유토피아를 꿈꾸는 사람들과 마침내 해군의 예산을 파 묻는 다른 시스템의 경우, 먼저이 모든 것을 만들고 새로운 항공 모함을 꿈꾸며, 보통 일반 클래스의 선박을 건설해야합니다. NE의 벽 근처에서 장기적으로 건설 할 때, 그림은 분명합니다. 항공 모함에 대한 시간이 없습니다

    2. 어울리다
      어울리다 14 1 월 2014 10 : 49
      + 10
      제품 견적 : 1c-inform-city
      기사에서 모든 것이 매끄럽고 현실은 더 나쁩니다. 실생활에서 동일한 투석기가 전혀 존재하지 않으며 작동하는 프로토 타입조차 없으며 많은 시스템의 상황입니다.

      2010 년 이후 존재하지 않습니다 ...

      제품 견적 : 1c-inform-city
      상황은 f35보다 나쁩니다.



      그리고 새로운 시스템의 도입이 위험과 관련이 있다는 사실은 다른 방식으로 발생하지 않습니다. 새로운 꿀을 가져도 기술, 항상 문제가 발생합니다.
      1. 루스 탐
        루스 탐 14 1 월 2014 10 : 55
        +5
        새로운 꿀을 가져도 기술, 항상 문제가 발생합니다.


        SU-35S의 새로운 예가 있습니다. 2015 년에만 모든 테스트 및 개선을 완료해야합니다.
      2. Russ69
        Russ69 14 1 월 2014 12 : 17
        +7
        제품 견적 : iwind
        그리고 새로운 시스템의 도입이 위험과 관련이 있다는 사실은 다른 방식으로 발생하지 않습니다.

        그러나 Serdyukov와 GDP에 대한 의무적 언급과 함께 우리와 함께 새로운 시스템의 지연과 진입은 비판을 불러 일으킨다 ...
        1. Evgeny_Lev
          Evgeny_Lev 14 1 월 2014 12 : 24
          +5
          사람

          예. 빵을 먹이지 마십시오.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 루스 탐
          루스 탐 14 1 월 2014 15 : 53
          +4
          russ69 그러나 우리와 함께 새로운 시스템의 지연과 진입은 비판을 불러 일으킨다


          새로운 솔루션과 신제품을 제공하는 사람들이 있으며, 자체 비용이나 수출 고객의 돈으로 운영하고 마무리하는 데 약간의 시간이 필요하며 가장 중요한 것은 테스트 샘플을 가지고 있지만, 이는 드물다. 우리.

          기본적으로 신사 여러분, GOZ와 niokra에서 돈을 벌기 위해 일하고 돈을 버는 대신 A (B가 곧 보지 않을 것임을 알고 있음)라고 말하고 은행에서 전리품을 굴려서 가짜 계좌에 넣은 다음 손짓하지 않았습니다. 그들은 가난하고 무작위가 아니며 모스크바 지역은 돈을주지 않습니다 (러시아 국방부와 국가 돈을 촉구합니다)

          예제들

          악의적 인 베가 (Vega)는 혁명적 인 것을 만들지 않고 당시에 5 억 루블을 소비했습니다. 국가 돈을 소비하는 동안 Tipchak 단지는 오래된 Bee 단지를 기반으로 만들어졌습니다. 돈은 미국과 이스라엘의 최신 디자인을 만들기 위해 할당되었지만 .

          훌륭한 LENINGRAD 선상 공장“PELLA는 요즘 러시아의 조선 기업들처럼 최근에 돌진 해 왔습니다. 그리고 OSK없이

          해군 자체가 발사 2009 년부터 Pella에서 주문, 직원들이 어떻게 개발하고 일하고 있는지, 전 세계 고객과 서양 고객 모두로부터 감사를 받음) -2013 년 해군의 경우 약 9 대 (수입품 포함)-수출 및 민간용 기타 고객에게

          느긋하게, 작업에 의한 다각형은 세계적으로 유명한 것으로 해군의 주문을 기쁘게합니다

          그렇습니다. 자신의 비용으로 (국가를 희생하지 않고) 상트 페테르부르크 근처에 새로운 조선소를 짓고 있습니다. 해군은 이미 해상 지역에 4 개의 예인선을 건설하기 위해 미래 조선소에 예비 명령을 내 렸습니다.

          추신-우리 나라에는 국가에서 더 많은 돈을 구걸하고 울고 부르짖 기보다는 원하고 일할 수있는 회사가 거의 없습니다.

      3. 반역자
        반역자 4월 8 2014 18 : 33
        0
        vidyuhi 감사합니다! 누가이 게시물을 뺀 것입니까? 그의 눈을 믿지 않는 사람?) 역설!
  3. Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 14 1 월 2014 10 : 25
    +1
    이상하게도 비행기 (F-35)는 몇 년 동안 떠오르지 않았지만이 "바지선"으로 모든 것이 명확하고 모든 것이 괜찮을 것입니다.
    "우리는 볼 것이다"라고 불리는 것.
  4. 더 많은 사람
    더 많은 사람 14 1 월 2014 11 : 07
    +2
    글쎄, 군사 조선 분야에서 우리는 위대한 고전이 말했듯이 문제 만있는 것이 아닙니다.- "덴마크 왕국에서 모든 것이 평온한 것은 아닙니다 ...".
    1. 시로코
      시로코 14 1 월 2014 11 : 31
      +4
      제품 견적 : moremansf
      글쎄요, 군 조선 분야에서는 문제 만 없습니다

      이러한 문제는 항상 모든 사람과 함께하고 있습니다. 내가 여기서들을 수없는 것은 미 해군을 방어 할 때 상대방의 비명과 분노와 그들이 우리의 배가 발사되는 것에 대해 어떻게 소리를 냈는지입니다. 미국이 성능 특성 측면에서 허풍과 과장을 좋아한다는 사실은 누구에게도 비밀이 아니라 모든 것이 정반대이며 그 반대도 마찬가지이므로 기다려이 장치의 기능을 살펴 보겠습니다.
  5. sergant89
    sergant89 14 1 월 2014 11 : 36
    + 10
    그들은 문제가 있지만 아무런 문제가 없습니다. 항공 모함도 없기 때문에 지금 당장은 많은 공세를 퍼붓고 있습니다. 그러나 우리는 종이에 그와 같은 것을 가지고 있지 않습니다. 의뢰
  6. Nayhas
    Nayhas 14 1 월 2014 11 : 43
    +1
    적어도 XNUMX 가지 선박 시스템이 특히 중요합니다. 어떤 이유로 전문가들은 신뢰성에 대한 데이터를 가지고 있지 않습니다.

    펜타곤 전문가들은 시스템의 신뢰성에 대한 데이터가 없기 때문에 우려합니다. 전문가들 사이에 이러한 데이터가 없다고해서 이러한 선박 시스템이 "선구적인 기술"이라는 의미는 아닙니다. 전문가가받지 못한 데에는 몇 가지 이유가있을 수 있지만 두 가지 주요 이유가 있습니다. 펜타곤의 관료주의의 이유로 (문제가있는 사람에게는)이 데이터를 사용할 수 없기 때문입니다 (서기는 모든 데이터를 위의 전문가가 이해할 수있는 단일 읽기 형식으로 가져올 시간이 없었습니다). 보고서에 나열된 선박 시스템의 상태에 관계없이 신뢰성에 대한 데이터는 제때 요청하는 수신자가 처리 할 수 ​​있어야합니다. 이러한 데이터가 제공되지 않은 이유 (기사 의미)에 대한 옵션에 대해 큰 의문이 있습니다. 이는 데이터가 신뢰할 수없고 제공하지 않았기 때문입니다. 말도 안돼. 특정 시스템의 신뢰성은 계산 및 경험적 방법에 의해 결정되며 그 결과는 많은 숫자가 표시된 표로 요약됩니다.이 숫자는 시스템의 신뢰성을 평가하기 위해 "펜타곤 전문가"에 의해 필요합니다. 그. "tsifiri"의 데이터는 시스템의 개발자 및 제조업체의 회사에 있으며,이 데이터를 의도적으로 숨기는 것은 상상할 수없는 일이므로 투석기, 항공기 리프트, 에어로 피니셔 및 레이더가 필요에 따라 작동하지 않는다고 말할 수 없습니다.
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 14 1 월 2014 12 : 23
      +2
      그렇습니다. 우리는 맛이 좋으며 바지선이 준비되었습니다. 사무원 빌은 모든 것을 비난해야합니다. 그는 정기적으로 우편으로 보냈지 만 파산 직전이므로 매우 나쁘게 작동한다는 것을 이해합니다.


      같은 이유로 F-35는 끝낼 수 없습니다.
      1. 파괴자
        파괴자 15 1 월 2014 11 : 54
        +1
        이미 100 조각을 완성했지만 러시아에서 완성 되었습니까?
      2. 파괴자
        파괴자 15 1 월 2014 11 : 54
        0
        이미 100 조각을 완성했지만 러시아에서 완성 되었습니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 청아 창다
    청아 창다 14 1 월 2014 12 : 07
    +2
    군함의 우려를 야기하는 새로운 선박의 일부 단점이 지적되었습니다
    "전문가들"은 명백한 얇은 곳을 찌르고, 언론인들은 즉시 외침을 일으켰습니다. "저곳이 얇고, 못생긴, 못생긴, 모든 폴리머가 잠을 잤습니다." 즉시, "전문가"는 그들이 좋아하는 것을 취했습니다.
    발췌문 발행은 ... 전문가 커뮤니티에서 예상되는 반응을 불러 일으켰고 해군 주제에 관심이있었습니다 ... 분쟁이 재개되었습니다 ... 전과 같이 당사자들은 자신의 입장에 서서 관련 사실에 대한 견해를 강화합니다.
    비즈니스의 모든 것이 짧습니다. T. Moore 제독 만이 "낙관적입니다." 그가 그 자리에서 더 잘 아는 것 같지는 않지만. 항공 모함 건설에서 후방 제독이 이해할 수있는 것. 언론과 "전문가와 관심사"가 모두 주장하고 동의하지 않습니다. 그러나 여기에는 항공 모함 제작사 종류가 있습니다.
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 14 1 월 2014 12 : 27
      0
      그. 기본적으로, 리어 제독은 그의 경비원을 가리기 위해 거짓말을 할 수없는 매우 진실 된 친구입니까?
      1. 청아 창다
        청아 창다 14 1 월 2014 12 : 56
        +2
        왜 그에게 거짓말을 했습니까?
        후미 제독 T. 무어의 진술에 따른 최신 미국 항공 모함에 대한 현재의 논쟁은 단순히 의미가 없어집니다. 미래를 위해 큰 예비비를 가진 다른 프로젝트와 마찬가지로 새로운 항공 모함 건설은 자연스럽고 예상대로 아무런 문제없이 진행되지 않았습니다. 조선에는 시간이 걸릴 수 있습니다 ... 항공 모함의 문제가있는 시스템을 생각하십시오.
        그게 다야. Gorshkov, 완성 벽에 몇 년이 지 났는지, 모두가 이유를 알고 있습니다. 아무도 제사장에게서 머리카락을 뽑지 않습니다. 그것이 준비되면 그렇게 될 것입니다.
        1. 알리 칸테 누누
          알리 칸테 누누 14 1 월 2014 16 : 02
          +1
          예, 당신 이요? 그들은 밖으로 빠져 나올뿐만 아니라 히스테리 성향의 벽에 머리를 때렸다. 메이스 - 하나의 로켓은 날지 않았습니다 - 모든 것이 전조되었습니다. 기본 시스템없이 Amers AB - 모든 규칙이 가져올 것입니다.
  8. AVV
    AVV 14 1 월 2014 12 : 25
    +1
    제품 견적 : 1c-inform-city
    항공 모함의 필요성에 대한 현장 전투에서이 선박은 미국의 슈퍼 기술의 예로서 모범으로 반복 인용되었습니다. 차례로, 나는 그 절대적인 준비가 아니라는 예로써 반복해서 인용했다. 기사에서 모든 것이 매끄럽고 현실은 더 나쁩니다. 실생활에서 동일한 투석기가 전혀 존재하지 않으며 작동하는 프로토 타입조차 없으며 많은 시스템의 상황입니다. 일반적으로 f35 또는 Zamvolt보다 상황이 더 나쁜 것 같습니다. 사건은 리벳되었고 나머지는 이동 중에 완성 될 것이며 끊임없이 리모델링하고 단순화 될 것입니다.

    미국이 위기에 처한 것은 국방부의 예산이 줄어들었고 이제는 도둑질이 어려워지고 있습니다.
  9. 알리 코보
    알리 코보 14 1 월 2014 13 : 03
    0
    좋은 하루에 수십억 배가 물에 빠지면 좋을 것입니다.
  10. 정신
    정신 14 1 월 2014 13 : 04
    +1
    확실한 문제)) !! 그리고 중국 젊은이는 아마도이 문제의 적어도 절반을 훔치기 위해 열심히 노력하고, 노력을 아끼지 않습니다. 미소
  11. pRofF
    pRofF 14 1 월 2014 13 : 08
    0
    내가 말할 수있는 것은 - 예상된다. 새로운 모든 것을 개발할 때 항상 많은 문제가 있습니다. 우리의 첫번째 atomarins - 동일한 K-19를 상기하십시오.
    그러나 이것은 결코 그러한 선박의 비용 문제를 의제에서 제거하지 않습니다. 내 말은 : 만약 예산이있는 양키스가 모든 것을 공개적으로 가지고 있었다면, 즉 90 년대 수준에서 모든 것을위한 돈이 있었다면 그런 괴물의 건설은 여전히 ​​이해할 수있을 것입니다. 그러나 이제 돈이 꽉 차고 Fords의 연속 건설이 극도로 희박하다는 것이 분명 해지면 왜 채소밭에 울타리를 두어야합니까? 신기술 개발을 위해서? 중국과의 관계 악화를 배경으로 이것은 다소 낭비입니다. Zumwalty에 투자하는 것이 더 쉽습니다 (여기에도 많은 질문이 있지만 ...).이 돈을 위해 atomarin을 설정하는 것은 매우 간단합니다.
    어쩌면 나는 틀렸어. 그래서 전문가들의 의견을 기다리고있어.

    진심으로, 에고 르.
  12. 비비 녹스
    비비 녹스 14 1 월 2014 13 : 14
    0
    제품 견적 : Igorboss16
    좋은 소식이 있다면, 그는 대부분의 서비스를 부두에서 수리를 위해 보내고 중동에서 똥을 유발하지 않을 것입니다.


    그리고 그들은 (항공 모함) 현재의 문제없이 대부분의 시간을 그곳에서 보냈습니다. 아니면 내가 착각합니까?
  13. 기술자
    기술자 14 1 월 2014 17 : 04
    +1
    내 의견은 정상이며 새로운 모든 것은 개선과 개선이 필요합니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 루리 코 비치
    루리 코 비치 14 1 월 2014 21 : 35
    +4
    기사의 사진에서-프랑스 "Charles de Gaulle"그러나 ... 윙크하는
    1. 반역자
      반역자 4월 8 2014 18 : 34
      0
      정말 드골) 그냥 쓰고 싶었어
  16. engineer74
    engineer74 14 1 월 2014 23 : 26
    +4
    자유 케이시 분노! 성난 그리고 고용 ...
    (Casey Fury-화가, 23.05.2012 년 XNUMX 월 XNUMX 일 마이애미 핵 잠수함 불태 움)
  17. skif33
    skif33 26 1 월 2014 09 : 32
    0
    제품 견적 : Rurikovich
    기사의 사진에서-프랑스 "Charles de Gaulle"그러나 ...

    무슨 상관이야??? 이 기사는 약간 수정하여 세 번째로 게시됩니다. 느낌