군사 검토

프로젝트 폭행 범 T-34-122

13
제 2 차 세계 대전 초기 소비에트 군대에는 많은 문제가 있었는데, 그 주요 원인은 효과적인 적대 행위를 수행하는 데 필요한 무기가 부족한 것이 었습니다. 여기에는 자주포가 없을 수도 있습니다. KV-34만이 전투에서 길을 잃었고 트로피 StuG III는 그중에서 순위를 매길 수 있습니다. 이 진공을 채우기 위해 T-XNUMX를 기반으로 한 자주포 설치와“폭행 탱크”가 동시에 개발되었습니다. 주요 무기는 탱크 곡사포 U-11, M-30을 기반으로 개발되었습니다.


12 월 1942에서는 BTU의 요청에 따라 중공 인민위원회의 기술 부서가 탱크 여단을위한 포병 보강 탱크에 대한 전술적 및 기술적 요구 사항을 개발했습니다. 이 탱크에서, 임무에 따라, T-34 탱크의 선체와 섀시는 남아 있어야했습니다. 새로운 기계를 위해서는 새로운 포탑을 만들어야했고 122- 밀리미터 돌격 소총은 1938 모델의 탄도가 무기로 사용되어야했습니다.

기계에 대한 작업은 디자이너의 세 팀에 즉시 할당 - 디자인 국 UZTM (프로젝트 매니저 Gorlitskiy LI), 디자인 사무실 №9 공장 (헤드 페트로프 FF)과 중앙 포병 디자인 국 (VG Grabin 이사)

암호 U-37에 따라 Ural 중공업 공장에서는 형태와 크기가 T-34 타워에 가깝지만 KV 탱크의 어깨 끈 아래에는 주조 및 스탬프 탑을 개발했습니다. U-122의 X-NUMX-mm 곡사포 또는 U-11의 85-mm 대포, Sidorenko V.Ye. 디자이너가 10-1941로 초기에 UZTM에서 개발 한 것. 및 Usenko A.V. 그러나 모형위원회의 회의에서 이미 제안 된 탑이 너무 작아서 1942 또는 85 밀리미터 대포와 3 명의 계산 부하를 수용 할 수 없었다. 이와 관련하여 UZTM 프로젝트가 거부되었습니다.

프로젝트 폭행 범 T-34-122



Central Artillery Design Bureau의 프로젝트는 122 또는 152 밀리미터 대포 시스템 C-41의 설치를 제안했습니다. 이 탑은 T-34뿐만 아니라 KV-1C에도 설치가 가능합니다. 그러나 직경이 34 밀리미터 인 어깨 끈이있는 T-1420 타워의 TsAKB 디자인은 큰 반동 반응과 과도한 치수로 인해 설치할 수 없습니다. 이와 관련하여 T-34 프로젝트는 거부되었지만 KV 탱크에 설치하는 것이 좋습니다.

가장 매력적인 것은 №9 공장의 설계 사무소의 제안이었습니다. 발전소의 설계 국은 높이가 수직 인 수직 벽이있는 주조 타워를 제공했습니다. 탄약의 일부는 탑 벽감에 위치해있었습니다. 이 탱크는 X-NUMX- 밀리미터 D-122 어설트 건을 팔아 넘기 위해 제안되었으며 X-NUMX- 밀리미터 U-6 건의 기술 단순화 및 정제와 D-122- 밀리미터 D-11 건으로 부품 및 조립품을 일체화 한 결과입니다. 공장 번호 85의 제품 번호를 연속적으로 표시 할 때 표시된 타워는 공장 색인 D-5를 받았으며 X-NUMX- 밀리미터 캐논 D-9을 쉽게 초기화 할 수있었습니다. 그러나,이 타워의 크기는 3 명의 승무원의 편안한 편의를 위해 충분하지 않았습니다.

Uralmashzavod와 Plant No. XXUMX의 디자인 사무소 설계는 포대위원회의 총회 (plenum)에서 잠시 동안 논의되었습니다. 예를 들어, 움직임의 협소함을 피하기 위해 로더는 무선 조종사가되어 촬영이 진행되는 동안 탱크가 멈추었을 때만 의자를 떠날 것을 제안했습니다. 그러나이 경우 기계는 적 보병의 공격으로부터 보호받지 못합니다. 이 상황에서 탈출구를 찾으려는 모든 시도는 헛된 것이 었습니다. 9 가을에, 자기 추진 SU-1943 및 SU-152의 출현으로 인해 폭행 범 T-122-34에서의 작업이 중단되었습니다. T-122Sh (폭행) 또는 T-34G (곡사포)라는 명칭하에 통과 된 일부 문서에는 숙련 된 폭행 범 T-122-34이 있습니다.

전술 및 기술 데이터 설계 :
전투 체중 - 30000 kg.
승무원 - 4-5 명.
길이 - 6000 mm.
높이 - 3200 mm.
지상고 - 400 mm.
군비 :
- 121,9-mm 곡사포 U-11;
- 구경 7,62 mm의 두 개의 DT 기관총.
예약 :
이마와 신체의 측면 - 45 mm.
바디 피드 - 30 mm.
케이스의 바닥과 지붕 - 20 mm.
타워 - 60 mm.
엔진 - 디젤, 12- 실린더, B-2-34, HP 파워 500
탱크 용량 - 620 l.
변속기 - 매뉴얼, 기어 박스 5 속도 (4 정방향 및 1 역방향).
섀시 - 5 고무 처리 된 트윈 메인 롤러, 뒤쪽 드라이브 및 앞 가이드 휠.
속도 - 30 km / h.
장애물 :
해자의 너비 - 2,50 m.
벽 높이 - 1,00 미터
웨이드 깊이 - 1,50 m.
통신 시설 - 라디오 방송국 71ТК-3.

자료 기준 :
Alternathistory.org.ua
Lib.rus.ec
www.aviarmor.net
www.tehnikapobedy.ru
저자 :
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 그림자 캣
    그림자 캣 14 1 월 2014 09 : 28
    + 10
    소련 자주포의 새로운 지점 헤라 공개)))
    1. vvp2412
      vvp2412 14 1 월 2014 16 : 30
      +2
      격납고에 그런 탱크를 두는 것이 좋을 것입니다! 그것은 1mm fougas가있는 122 광장보다 더 좋은 것입니다! :)
      1. StolzSS
        StolzSS 14 1 월 2014 21 : 33
        +1
        네 헛소리 짧은 총신과 마찬가지로 설계 단순화로 정확도가 떨어집니다. 낮은 발사 속도, 확실히 덕아웃을 피울 수 있습니다 ...
  2. 무어
    무어 14 1 월 2014 09 : 44
    +1
    그들은 BTU에서 제품을 최대한 통일하려고했고 (정규 건물에 새 견장을 삽입하고, 새 타워를 내려 놓고 운전을 멈췄거나) 전투 효율을 높이려고했습니다 (촬영시 건물 전체를 돌릴 필요는 없습니다).
    문제가 해결되지 않으면 기존 ACS 체계로 돌아갔습니다.
  3. 데니스
    데니스 14 1 월 2014 09 : 44
    +7
    T-34을 기반으로 한 "폭행 범"
    키가 크고 차라리 SAU.Kak과 KV-2
    그들이 일을 했음에도 불구하고 안타깝게도 섀시 및 KV 탱크 전송과 관련된 모든 기술적 문제가 KV-2에 완전히 영향을 미쳤습니다. 이것은 유조선의 빈약 한 훈련뿐만 아니라, 제 2 차 세계 대전의 첫번째 달에있는 KV-2 탱크의 거대한 손실에 영향을 미쳤습니다. 또한, 탱크 유닛은 실질적으로 탄약을 갖추고 있지 않았습니다. 종종 유충은 유조선의 유일한 무기가되었습니다. 그럼에도 불구하고, 독일인들에게 KV 탱크는 끔찍한 충격이었습니다.
    KV-2 탱크의 역사는 12 월 19의 1939에서 시작되었으며 소련 방위위원회 No. 443ss의 명령이 서명 된 후 KV-1 탱크가 적군에 의해 채택되었습니다. 이 시점에서 프로토 타입 탱크 인 KV-1은 군사 테스트를 통과했으며 소련 - 핀란드 전쟁에 참여했습니다. 전투 중에 소련 측은 76,2-mm 대포로 무장 한 탱크 외에도 벙커, 캔버스 및 기타 요새화와 싸울 수있는 무거운 탱크가 필요하다는 결론을 내 렸습니다.
    공장 대시에서의 첫 번째 테스트는 모든 의구심을 해소 시켰습니다. 구조물의 강도가 충분했고, 2 개의 경험있는 탱크 KV-2이 겨울 전쟁 전으로 보냈습니다.
    1. lelik2599
      lelik2599 16 11 월 2017 15 : 54
      0
      뭐? 그러나 자주포가 탱크 바로 아래에있는 것은 없습니까?
  4. svp67
    svp67 14 1 월 2014 14 : 09
    +4
    프로젝트 폭행 범 T-34-122
    76,2mm 총을 장착 한 선형 기계 일지라도 그 당시 사용 된 타워의 에포렛은 너무 작았고 여기서 122mm ... 그리고 폭행 방지 탱크가 의미하는 바는 분명합니다. 최전선에 서서 매우 가까이에 와서 34에서 t1942의 갑옷 보호가 더 이상 충분하지 않았습니다 ... 증가해야한다는 것을 의미합니다. 변경의 결과로 완전히 새로운 차를 생산해야하므로 T34을 기반으로 한 ACS 122 곡사포가 더 자연스럽고 정확합니다 ...
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 14 1 월 2014 16 : 02
      +3
      제품 견적 : svp67
      76,2mm 총을 장착 한 선형 기계의 경우 그 당시 사용 된 타워의 에폭시가 너무 작았으며 여기 122 mm ... 또한 폭행 탱크는 앞줄에 가야하고 매우 가까워 야하며 34에서 t1942의 갑옷 보호는 이걸로는 충분하지 않았습니다 ...

      추가 할 것이 없습니다.
      hi

      Su-100은 T-34을 기반으로 한 가장 성공적인 개발이었습니다.
  5. svp67
    svp67 14 1 월 2014 14 : 13
    +3
    그리고 T34를 기반으로 한 최고의 "폭행 전차", 일명 "사냥꾼"은 물론 직렬 Su100에서

    그리고 실험적인 Su100M
    1. 사워
      사워 14 1 월 2014 16 : 00
      +1
      제품 견적 : svp67
      그리고 T34를 기반으로 한 최고의 "폭행 전차", 일명 "사냥꾼"은 물론 직렬 Su100에서

      폭행 탱크 - 탱크 획기적인 방어. 분명히, 그렇게.
      SU-100은 전혀 탱크가 아니었지만 ACS 였고 주로 대전차 용도로 제작되었습니다.
      1. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 14 1 월 2014 16 : 26
        +3
        제품 견적 : 사워
        폭행 탱크 - 탱크 획기적인 방어. 분명히, 그렇게.
        SU-100은 전혀 탱크가 아니었지만 ACS 였고 주로 대전차 용도로 제작되었습니다.

        그래서 Sergei는 "assault tank"라는 표현을 인용 부호로 사용하여 Su-100에 적용했습니다. 저는 그의 의견에 동의합니다.
        그리고이 ACS는 분명합니다.
        그러나 Su-100은 1945 년에 "스위스, 사신, 파이프 위의 플레이어"로 사용되었습니다.
        그리고 그녀는 자주포와 중전차 구축함, 그리고 중급 전차를 기반으로 한 일종의 "폭행 전차"로서의 모든 임무에 잘 대처했습니다.
        1. svp67
          svp67 15 1 월 2014 21 : 16
          0
          인용구 : Aleks tv
          그러므로 Sergey

          알렉스 hi 내 수비에서 너무 많은 비판적인 주장을 찾을 수는 없었다. hi
        2. svp67
          svp67 16 1 월 2014 07 : 56
          0
          인용구 : Aleks tv
          그러므로 Sergey

          알렉스 hi 내 수비에서 너무 많은 비판적인 주장을 찾을 수는 없었다. hi
  6. 사워
    사워 14 1 월 2014 15 : 57
    +2
    돌격 탱크가 공학 강화 방어의 획기적인 탱크라면이 프로젝트는 좋지 않습니다. 그는 아마도 초기 단계에서 거절 당했을 것입니다.
    갑옷은 분명히 약합니다. 중형 탱크의 섀시와 122mm 주포를 고려하여 장차 강화하는 것은 불가능합니다.
    1. svp67
      svp67 15 1 월 2014 13 : 01
      +1
      제품 견적 : 사워
      갑옷은 분명히 약하다. 중간 탱크의 섀시를 고려하여 장기간 강화할 수는 없다 ...

      디자이너 SU100M이 그것에 대해 몰랐던 것이 좋았습니다 ...