가이 다르 연구소 (Gaidar Institute)는 북 코카서스를 진단하고 "치료"
올림픽이 있기 전에는 언론과 다양한 공공 단체 및 재단에서의 더 많은 이야기가 동계 올림픽 이후 북 코카서스 상황의 가능한 발전에 바쳐진다. 대부분의 전문가들은 아마추어 전문가들은이 지역에서 큰 변화가 일어날 것으로 예상하고 있습니다. 동시에 몇몇 사람들은 변화가 위에서부터 내려갈 것이라고 확신하고 있습니다. 즉, 연방 정부는 나사를 조여서 할당 된 각 루블에 대해 질문 할 것이고 다른 사람들은 변화가 다른 방향으로 갈 수 있다고 믿는 반면 - 사회 긴장의 급속한 형태 북 카프카스 연맹 연맹의 주제에 대한 정치적 조직의 경제 혼란과 기이함, 또는 단일 국가 및 지역 개념의 틀 내에서 보편적 인 형제애의 형태와 관련되어있다.
북 코카서스 지역의 현 상황에 대한 대규모 연구와이 지역의 발전을위한 방법 지정은 Gaidar 경제 정책 연구소 (이하 Gaidar Institute)에 의해 발표된다. 14 1 월 연구소 스태프 Konstantin Kazenin과 Irina Starodubrovskaya의 2014은 "The North Caucasus : Quo vadis?"와 같은 상세한 보고서를 발행했는데이 보고서는 웹 사이트에서 완전히 읽을 수 있습니다. "Polit.ru". 이 보고서는 유명한 알렉세이 쿠드린 (Aleksey Kudrin)이 이끄는 악명 높은 민사 이니셔티브위원회 위원들에게 수여되었습니다.
이 보고서의 저자는 서문에서 다음과 같이 백인 문제를 구체적으로 연구하지 않는 사람들을 위해 일을 시도했지만 실제로 이해하려고합니다. 그리고 그 보고서가 OIG에 제출 된 이후, 명백히 북쪽 백인 문제를 너무 많이 이해하고 싶어하는 첫 번째 사람은 Kudrin 또는 재정부 장관과 그의 전체위원회와 함께 청중으로서 행동했습니다. 이 보고서에는 Gaidar 연구소의 직원들이 단순히 보고서를 실행한다고 명시되어 있습니다.
따라서 Kazenin과 Starodubrovskaya 여사가 가장 먼저 초점을 맞춘 것은 백인 위기의 성숙에 관한 문제입니다. 저자들은 위기 전제 조건이 있음을 강조한다 (Gaidar Institute의 직원들이 북 코카서스 연방 지구에서 그러한 전제 조건을 밝히지 않았다면 이상 할 것이다). 그리고 그들은 주로 연방 보조금의 높은 비율 (예산 투자의 3 배는 전국 평균을 초과)과 관련이있다. 연방 예산에서 배분 된 자금 분배면에서 갈수록 갈등이 커지면서 이미이 지역의 투자 환경이 좋지 않고 북 코카서스 지역의 수준에 이르렀으며 기능이 부족한 "수직 상승" 다른 지역 관리 구조 간의 조정의 "부족.
두 번째는 북 코카서스 위기의 개별 구성 요소 인 "위의 근대화"의 위기, 토지 위기, 엘리트에 관한 정책의 위기, 반테러 활동의 위기, 고백 정치의 위기, 이미지 위기의 개별 구성 요소의 본질을 열거하고 공개하는 것입니다.
그들은 진단을 내린다. 이 진단은 매우 정확하지만이 진단은 "환자"자신과 그 주변의 모든 사람들 (즉, 다른 모든 지역)에게 널리 알려져 있습니다. 모든 사람들은 사회적 긴장이 경제적 불안정 (인구의 저소득, 높은 실업), 개별 영토의 지도력 체계의 존재, 지역 공무원 간의 많은 부패로 인한 결과임을 잘 알고 있습니다. 그러한 보조금이 북 코카서스 연방 지구에서 실질적인 긍정적 결과를 가져 오지 않기 때문에 특히이 지역에 대한 대규모 보조금은 무한 할 수 없다는 것을 누구나 이해합니다. 모든 사람들은 급진적 인 조직이 아무 것도 멈출 수있는 경제적 문제를 활용할 준비가되어 있으며 궁극적으로는이 지역의 이미지와이 다국적 및 다중 고해적인 지역의 이미지를 부각 시킨다는 것을 이해합니다.
그러나 "진단"을 알고이 경우 사용하는 "치료"의 방법을 이해하기 위해 "환자"의 완전한 회복까지는 두 가지 다른 것들이 있습니다. 오늘날 게으르지 않은 모든 사람들은 진단에 종사하지만, 위기를 극복하기위한 생산적인 방법을 제안 할 사람은 누구입니까?
가이 다르 연구소 (Gaidar Institute)의 직원들이 같은 보고서를 읽는다면, 북 코카서스는 "아래로부터의 활동"을 인용문을 사용하여 위기에서 탈출시키는 방법을 제안합니다. 이 보고서의 저자들에 따르면, 그러한 사용은 지역 이니셔티브의 지원, 비공식 경제 내 현대화 센터의 개발 조건, 시민 사회와의 대화에 기초해야한다. (보고서 작성자는 시민 사회가 북 코카서스 지역에서 매우 활동적이라고 믿는다) 서로 다른 이해 관계자 간의 절충.
이와 관련, 연사들은 민간 사회가 지역의 사회 - 정치적 과정을 규제 할 때, 민병대가 민간 지배하에있을 때, 민병대가에 적응할 때, 정부가 직접 선거를 토대로 선출 될 때 시민 화해의 시나리오 라 불리는 NCFD 발전을위한 가장 유리한 시나리오를 제시한다. 평화로운 삶, 그리고 북쪽 백인 청소년이 사회 엘리베이터에 접근 할 때.
글쎄, 보고서의 결과는 확실히 양성입니다. 그들은 심지어 성직자의 개요 설교와 비슷한 것을 닮았다. 즉, 모든 것이 대략 다음 단계입니다 : 러시아 (특히 북부 코카서스 지방)에 살기 위해서는 삶이 훌륭해 졌을 것입니다. 술을 마시거나 담배를 피우거나, 맹렬한 언어를 사용하고, 나무를 심고 부패한 관리를 시작한 다음, 들판을 뿌리고, оружие (있을 경우), 포옹하고, 키스하고, 제비꽃 부케를 서로주고 ... 음, 의료 수준이라면 다음과 같은 것 : 환자는 아픈 심장, 아픈 간, 폐가 아프다, 혈관, 신장 및 관절이 아프다. 그것을 치료하기 위해서는 심장, 간, 폐, 관절, 혈관 및 신장을 이식해야합니다.
그러나 연방 기관이 계속해서이를 수행한다면 북한 코카서스는 현재의 상황을 벗어나지 않을 것입니다. "누가 장기를 바꿀 것이며, 누가 제비꽃을 줄 것이며 보편적 인 형제애와 대량 키스에 대한 주도권을 보여줄 것입니까? 만약 누군가가 북 코카서스 연맹 과목의 선출 된 지도자들이 이것을 "정직하고 명백하게"행할 것이라고 믿는다면, 우선, 선거의 "공정성과 투명성"을 통제 할 사람, 둘째, 어떻게 "정직하고 단순한" »선출직 공무원은 정직하고 투명하게 다음 선거에서 다른 사람에게 권력을 이전 할 준비가됩니다. 분명히 현재의 북 코카서스의 경우, "투명 선거"라는 문구는 모순과 유사하다. "합법적으로 선출 된"거의 모든 사람들이 더러운 기술을 사용하는 것을 경멸하지 않고 가능한 한 오랫동안 권력을 유지하려고 노력할 것이 분명하다.
이해 관계자 간의 타협의 말은 그리 순진 해 보이지 않습니다. 어쨌든 여기에있는 이해 당사자는 당국과 국민뿐만 아니라, 사람들과 당국이 다른 언어를 구사하도록 모든 일을하는 과격파 (외부 포함) 세력이기 때문에이 지역은 폭력, 경제적 정치적 분규에 빠져있다. 부패한 관료가 대화의 당사자 중 하나로서 선험적으로 행동한다면, 타협이 가능합니까? 이 경우 타협은 레벨에서만 가능합니다 : 펜을 씌우고 원하는 것을하십시오. 그렇다면 북한 코카서스 전체가 오늘날과 같은 타협의 기반 위에 살고 있습니다.
Gaidar Institute의 직원이 묘사 한 시나리오는 객관적인 North Caucasian 현실과 아무런 관련이없는 진정한 유토피아입니다. 그러한 다게 스탄이나 잉 구세 티아에서 성숙한 시민 사회에 대해 이야기하는 것은 매우 순진합니다. 그러한 지역의 "시민 사회"의 대표자들은 자신을 "아래에서"변화시킬 수 있다고 믿는 것이 순진하지 않기 때문입니다. 게다가 이러한 생각은 결국 해외 위기를 포함하여 급진적 인 세력들이 북 코카서스 인들에게이 자유주의 이론을 미끼로 사용할 수 있기 때문에 현존하는 위기를 더욱 악화시킬 수있다. "시민 화해"의 시나리오를 실현하는 것을 허용하지 않을 것입니다. - 러시아가 없으면 러시아에 반대한다! 그리고 이것, 러시아와 북 코카서스 지역 자체는 이미 통과했습니다. 실수에 관한 작업은 오늘 끝나지 않았습니다.
북 코카서스 지역의 현 상황에 대한 대규모 연구와이 지역의 발전을위한 방법 지정은 Gaidar 경제 정책 연구소 (이하 Gaidar Institute)에 의해 발표된다. 14 1 월 연구소 스태프 Konstantin Kazenin과 Irina Starodubrovskaya의 2014은 "The North Caucasus : Quo vadis?"와 같은 상세한 보고서를 발행했는데이 보고서는 웹 사이트에서 완전히 읽을 수 있습니다. "Polit.ru". 이 보고서는 유명한 알렉세이 쿠드린 (Aleksey Kudrin)이 이끄는 악명 높은 민사 이니셔티브위원회 위원들에게 수여되었습니다.
이 보고서의 저자는 서문에서 다음과 같이 백인 문제를 구체적으로 연구하지 않는 사람들을 위해 일을 시도했지만 실제로 이해하려고합니다. 그리고 그 보고서가 OIG에 제출 된 이후, 명백히 북쪽 백인 문제를 너무 많이 이해하고 싶어하는 첫 번째 사람은 Kudrin 또는 재정부 장관과 그의 전체위원회와 함께 청중으로서 행동했습니다. 이 보고서에는 Gaidar 연구소의 직원들이 단순히 보고서를 실행한다고 명시되어 있습니다.
따라서 Kazenin과 Starodubrovskaya 여사가 가장 먼저 초점을 맞춘 것은 백인 위기의 성숙에 관한 문제입니다. 저자들은 위기 전제 조건이 있음을 강조한다 (Gaidar Institute의 직원들이 북 코카서스 연방 지구에서 그러한 전제 조건을 밝히지 않았다면 이상 할 것이다). 그리고 그들은 주로 연방 보조금의 높은 비율 (예산 투자의 3 배는 전국 평균을 초과)과 관련이있다. 연방 예산에서 배분 된 자금 분배면에서 갈수록 갈등이 커지면서 이미이 지역의 투자 환경이 좋지 않고 북 코카서스 지역의 수준에 이르렀으며 기능이 부족한 "수직 상승" 다른 지역 관리 구조 간의 조정의 "부족.
두 번째는 북 코카서스 위기의 개별 구성 요소 인 "위의 근대화"의 위기, 토지 위기, 엘리트에 관한 정책의 위기, 반테러 활동의 위기, 고백 정치의 위기, 이미지 위기의 개별 구성 요소의 본질을 열거하고 공개하는 것입니다.
그들은 진단을 내린다. 이 진단은 매우 정확하지만이 진단은 "환자"자신과 그 주변의 모든 사람들 (즉, 다른 모든 지역)에게 널리 알려져 있습니다. 모든 사람들은 사회적 긴장이 경제적 불안정 (인구의 저소득, 높은 실업), 개별 영토의 지도력 체계의 존재, 지역 공무원 간의 많은 부패로 인한 결과임을 잘 알고 있습니다. 그러한 보조금이 북 코카서스 연방 지구에서 실질적인 긍정적 결과를 가져 오지 않기 때문에 특히이 지역에 대한 대규모 보조금은 무한 할 수 없다는 것을 누구나 이해합니다. 모든 사람들은 급진적 인 조직이 아무 것도 멈출 수있는 경제적 문제를 활용할 준비가되어 있으며 궁극적으로는이 지역의 이미지와이 다국적 및 다중 고해적인 지역의 이미지를 부각 시킨다는 것을 이해합니다.
그러나 "진단"을 알고이 경우 사용하는 "치료"의 방법을 이해하기 위해 "환자"의 완전한 회복까지는 두 가지 다른 것들이 있습니다. 오늘날 게으르지 않은 모든 사람들은 진단에 종사하지만, 위기를 극복하기위한 생산적인 방법을 제안 할 사람은 누구입니까?
가이 다르 연구소 (Gaidar Institute)의 직원들이 같은 보고서를 읽는다면, 북 코카서스는 "아래로부터의 활동"을 인용문을 사용하여 위기에서 탈출시키는 방법을 제안합니다. 이 보고서의 저자들에 따르면, 그러한 사용은 지역 이니셔티브의 지원, 비공식 경제 내 현대화 센터의 개발 조건, 시민 사회와의 대화에 기초해야한다. (보고서 작성자는 시민 사회가 북 코카서스 지역에서 매우 활동적이라고 믿는다) 서로 다른 이해 관계자 간의 절충.
이와 관련, 연사들은 민간 사회가 지역의 사회 - 정치적 과정을 규제 할 때, 민병대가 민간 지배하에있을 때, 민병대가에 적응할 때, 정부가 직접 선거를 토대로 선출 될 때 시민 화해의 시나리오 라 불리는 NCFD 발전을위한 가장 유리한 시나리오를 제시한다. 평화로운 삶, 그리고 북쪽 백인 청소년이 사회 엘리베이터에 접근 할 때.
글쎄, 보고서의 결과는 확실히 양성입니다. 그들은 심지어 성직자의 개요 설교와 비슷한 것을 닮았다. 즉, 모든 것이 대략 다음 단계입니다 : 러시아 (특히 북부 코카서스 지방)에 살기 위해서는 삶이 훌륭해 졌을 것입니다. 술을 마시거나 담배를 피우거나, 맹렬한 언어를 사용하고, 나무를 심고 부패한 관리를 시작한 다음, 들판을 뿌리고, оружие (있을 경우), 포옹하고, 키스하고, 제비꽃 부케를 서로주고 ... 음, 의료 수준이라면 다음과 같은 것 : 환자는 아픈 심장, 아픈 간, 폐가 아프다, 혈관, 신장 및 관절이 아프다. 그것을 치료하기 위해서는 심장, 간, 폐, 관절, 혈관 및 신장을 이식해야합니다.
그러나 연방 기관이 계속해서이를 수행한다면 북한 코카서스는 현재의 상황을 벗어나지 않을 것입니다. "누가 장기를 바꿀 것이며, 누가 제비꽃을 줄 것이며 보편적 인 형제애와 대량 키스에 대한 주도권을 보여줄 것입니까? 만약 누군가가 북 코카서스 연맹 과목의 선출 된 지도자들이 이것을 "정직하고 명백하게"행할 것이라고 믿는다면, 우선, 선거의 "공정성과 투명성"을 통제 할 사람, 둘째, 어떻게 "정직하고 단순한" »선출직 공무원은 정직하고 투명하게 다음 선거에서 다른 사람에게 권력을 이전 할 준비가됩니다. 분명히 현재의 북 코카서스의 경우, "투명 선거"라는 문구는 모순과 유사하다. "합법적으로 선출 된"거의 모든 사람들이 더러운 기술을 사용하는 것을 경멸하지 않고 가능한 한 오랫동안 권력을 유지하려고 노력할 것이 분명하다.
이해 관계자 간의 타협의 말은 그리 순진 해 보이지 않습니다. 어쨌든 여기에있는 이해 당사자는 당국과 국민뿐만 아니라, 사람들과 당국이 다른 언어를 구사하도록 모든 일을하는 과격파 (외부 포함) 세력이기 때문에이 지역은 폭력, 경제적 정치적 분규에 빠져있다. 부패한 관료가 대화의 당사자 중 하나로서 선험적으로 행동한다면, 타협이 가능합니까? 이 경우 타협은 레벨에서만 가능합니다 : 펜을 씌우고 원하는 것을하십시오. 그렇다면 북한 코카서스 전체가 오늘날과 같은 타협의 기반 위에 살고 있습니다.
Gaidar Institute의 직원이 묘사 한 시나리오는 객관적인 North Caucasian 현실과 아무런 관련이없는 진정한 유토피아입니다. 그러한 다게 스탄이나 잉 구세 티아에서 성숙한 시민 사회에 대해 이야기하는 것은 매우 순진합니다. 그러한 지역의 "시민 사회"의 대표자들은 자신을 "아래에서"변화시킬 수 있다고 믿는 것이 순진하지 않기 때문입니다. 게다가 이러한 생각은 결국 해외 위기를 포함하여 급진적 인 세력들이 북 코카서스 인들에게이 자유주의 이론을 미끼로 사용할 수 있기 때문에 현존하는 위기를 더욱 악화시킬 수있다. "시민 화해"의 시나리오를 실현하는 것을 허용하지 않을 것입니다. - 러시아가 없으면 러시아에 반대한다! 그리고 이것, 러시아와 북 코카서스 지역 자체는 이미 통과했습니다. 실수에 관한 작업은 오늘 끝나지 않았습니다.
정보