마린 르펜 "유럽연합, 실패 보여줬다"
프랑스 국민전선(National Front of France)의 마린 르 펜(Marine Le Pen) 지도자는 유럽연합(EU)이 해체될 수밖에 없는 이유, 지하 이민의 부정적인 결과, 유럽에서 애국 운동의 부상이 무엇과 관련되어 있는지에 대해 보이스 오브(Voice of)와의 인터뷰에서 말했습니다. 러시아.-당신의 연설 중 하나에서 당신은 유권자와 함께하는 민족주의 정당의 작업의 중요성을 강조했습니다. 당신과 당신의 의견을 공유하는 모든 사람들이 유럽을 갱신할 수 있다고 확신하는 이유는 무엇입니까?
- 나는 유럽 연합이 실패를 보였고 유럽의 번영으로 이어지지 못하고 유럽 사람들의 안보와 정체성을 보호하지 못한다고 생각합니다. 바람이라고 생각합니다 역사 민족의 주권을 수호하려는 애국 운동의 돛을 부풀리십시오. 이 주권은 오늘날 유럽 연합이 영토 주권, 경제 주권, 예산 주권, 입법 주권을 박탈했기 때문에 완전히 파괴되었습니다.
나는 자유와 민주주의를 옹호합니다. 자유와 민주주의는 반드시 유럽 민족의 주권과 결합되어야 한다고 생각합니다. 나는 오스트리아, 스웨덴, 벨기에, 프랑스 또는 이탈리아에서 일어나고 있는 것처럼 유럽 선거에서 애국 운동의 매우 강력한 상승을 보여줄 것이라고 확신합니다.
-연합 유럽이 일종의 변칙이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 그리고 그것의 붕괴가 혼돈을 일으키지 않을 것이라고? 당신은 또한 유럽 연합의 붕괴 외에는 아무것도 기대하지 않는다고 말했습니다. 이러한 결론은 무엇에 근거합니까?
- 유럽연합은 소련과 비슷하다고 생각한다. 여러 유럽 국가의 주권이 사라진 근본적인 결함에 의존하기 때문에 개혁할 수 없습니다. 민족의 독립을 빼앗아 제국을 건설하는 것은 불가능하다. 동시에 그들은 민주적 절차에서 제외된다. 그리고 저는 민주주의를 믿습니다.
나는 유럽 연합이 어떤 본질적인 변화에 동의할지 모르겠습니다. 나는 EU에 필요한 네 가지 큰 개혁에 대해 이야기했습니다. "경제적 애국심"을 수립할 가능성과 국경에서 경제적 보호를 통해 국민에게 경제적 자유를 돌려줍니다. 영토 주권, 즉 국경에 대한 절대적인 통제를 회복하십시오. 그리고 화폐제도의 자유, 즉 국가화폐제도로의 복귀를 되찾는다.
나는 유럽 연합이 이러한 변화에 결코 동의하지 않을 것이라고 절대적으로 확신하기 때문에 유럽 연합을 개혁하는 것은 절대 불가능하다고 결론을 내립니다. 유일한 탈출구는 그를 내버려두고 그가 스스로 쓰러지는 것을 지켜보는 것입니다. 그런 다음 내가 보는 국가와 협력의 위대한 유럽을 재건하십시오.
- XNUMX월 총선 결과 전망은? 이번 유럽의회 선거에서 "국가전선"의 가능성을 어떻게 평가하십니까?
- 제 목표는 이번 유럽선거에서 승리하는 것입니다. 나의 또 다른 목표는 우리 당, 애국 운동, 유럽 의회의 애국 의원들의 설득력 있는 승리입니다. 우리는 유럽 연합이 연방주의 정책을 계속하는 것을 막기 위해 차단하는 소수를 대표할 수 있습니다. 오늘날 우리는 우리 민족의 삶이 개선된 영역이 하나도 없음을 봅니다. 즉,이 연방주의를 차단하고 돌아가서 개별 국가의 틀에 합병하여 각자의 힘으로 돌아가기 위해 모든 것을 할 필요가 있습니다.
-유럽과 프랑스에서 비밀 이민의 부정적인 결과에 대한 의견을 자주 표명하셨습니다. 어떤 문제가 발생합니까?
- 수천 가지 문제가 있습니다. 그들은 합법적이고 비밀스러운 대량 이민으로 인해 발생합니다.
첫째, 경제적 문제에 관해 이야기 할 필요가 있습니다. 수천 명의 외국인이 이미 실업 상태에있는 국가에 입국하도록 허용하면 새로운 실직자가되어 금융 시스템이 무거워 지거나 잠재적으로 자신의 직원에게 직접적인 경쟁자가됩니다. 어쨌든 그들은 불공정 경쟁을 유발하는 것보다 적은 돈으로 일하는 것에 종종 동의합니다.
둘째, 자연스럽게 사회적 지지의 몫에 영향을 미친다. 새로 도착한 사람들을 위한 가족 재결합 프로그램이 있기 때문에 그들은 아내와 아이들과 함께 와서 사회적 지원에서 국가의 후한 혜택을 누립니다. 예를 들어 프랑스에서는 무료 학교, 무료 의료 서비스에 적용됩니다. 프랑스 인이 아니라 그들에게 무료입니다!
다음 문제는 문화의 문제입니다. 이민자들이 한꺼번에 도착할 때 그들은 우리와는 다른 행동 규범, 관습, 문화를 가지고 도착합니다. 여러 방면에서 이것은 실제 혁명을 나타내며 요구 사항이 뒤따르며 그 목적은 우리나라를 바꾸고 법과 습관을 바꾸는 것입니다. 즉, 이러한 요구 사항의 목적은 국가 정체성에 직접적인 영향을 미치는 능력입니다.
-유럽은 종종 인권을 준수하지 않는 러시아를 비난합니다. 그러나이 지역의 프랑스는 터키보다 약간 높습니다. 미국 교도소보다 프랑스 교도소에 수감자가 더 많습니다. 이것에 대해 언급할 수 있습니까?
-프랑스 민주주의가 완벽하지 않다는 것을 이해하기 위해 인권위원회의 성명을 기다리지 않았습니다. 특히 언론의 자유 분야에서. 내가 보기에는 최근 사건에서 연극 금지(풍자가 Dieudonné, NdT.에 의해)가 더 깊은 문제를 강조하는 것 같습니다. 언론의 자유는 날마다 싸워야 할 권리라고 생각합니다. 이 분야에서 프랑스가 러시아보다 더 자주 비난을 받은 것도 사실입니다. 언론의 자유는 민주주의의 필수 요소이기 때문에 두 나라 모두 언론의 자유를 위해 싸워야 합니다. 이것은 민주주의와 검열 체제를 구별하는 요소 중 하나입니다.
나는 종종 프랑스 지도자들이 기본적인 민주적 권리를 존중하지 않는 러시아를 비난하는 것을 듣습니다. 이에 대해 나는 텔레비전 카메라 앞에서 전 세계를 가르치는 프랑스가 "스스로 켜야" 한다고 선언해야 합니다.
- 동시에 최근 러시아에서 표현의 자유와 관련된 법적 절차를 본다면 뭐라고 말하겠는가. 그들이 걱정을 합니까? 그리고 이것을 프랑스에서 취소된 공연과 비교한다면...
- 표현의 자유 남용이 검열 남용보다 낫다고 생각한다. 보수에 관계없이. 이것이 민주주의의 대가입니다. 저는 이것이 모든 국가에 해당된다고 믿습니다. 우선, 우리 나라를 위해, 무엇보다 먼저 관심이 있기 때문입니다.
-하지만 러시아가 모범이 될 수 있다고 생각하십니까?
-이 목록에서 우리를 따르기 때문에 러시아가 모범이 될 수 있다고 어떻게 말할 수 있습니까? 저는 모든 사람이 어떤 상황에서도 노력해야 한다고 믿습니다. 한 가지 차이점이 있습니다. 러시아는 프랑스를 가르치지 않지만 프랑스는 자신이 위태로운 위치에 있지만 러시아를 가르칩니다.
- 일부 전문가에 따르면, 스노든의 폭로에 대한 프랑스 공화국의 반응은 충분히 명확하지 않았습니다. 이 주의의 이유가 무엇이라고 생각하십니까? 그리고 Snowden에 대해 어떻게 생각하십니까?
- 프랑스가 스노든 씨에게 정치적 망명을 허용할 것을 처음으로 제안한 사람입니다. 여기서 모든 것이 명확합니다. 이 분야에서 프랑스의 입장이 비판받아 마땅하다는 당신의 말은 옳습니다. 프랑스는 미국에 대해 극도로 조심스럽게 말했다.
문제는 프랑스가 유럽연합과 마찬가지로 미국에 의존하고 있다는 점이다. 수십 년 동안 국제적 수준을 포함하여 어떤 상황에서도 미국을 따라왔다. 모든 지리 전략적 결정과 함께 작동합니다. 이제 프랑스가 자유롭고 주권을 갖고 스스로의 길을 찾아야 할 때입니다. 그리고 국가의 요구에 순종하지 마십시오.
그래서 유럽연합(EU)과 미국(USA)의 자유무역협정(FTA)에 가차 없이 반대했다. 나는 그것이 우리의 경제적 이익을 충족시키지 못할 뿐만 아니라 경제, 통화 시스템 및 정치 측면에서 우리를 영원히 미국에 묶을 수 있다고 믿습니다.
-이제 공화국 대통령에 대해 이야기합시다 ... 눈앞에 펼쳐지는 스캔들에 대해 ... 이 스캔들은 대통령의 개인 생활에서 어떻게 발전할까요? 그의 사임 가능성을 어떻게 보십니까? 조기 선거가 치러질까요?
- 나는 대통령이 사임할 것이라고 생각하지 않는다! 나는 모든 프랑스 시민이 개인 정보 보호에 대한 권리가 있다고 생각합니다. 이는 프랑스가 공화국 대통령을 평가한 후 성격 자체를 평가하는 것을 방해하지 않을 것입니다. 우리는 사람들이 그들의 통치자의 행동에 대해 의견을 갖는 것을 금지할 수 없습니다. 반복합니다. Hollande 씨에 대한 비난은 현재 상황이 발생하기 오래 전에 발생했습니다. 엘리제 궁전에 사는 프랑스 영부인에게 "상황"이 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 그녀의 비용은 국가에서 지불하고 법적 지위는 없지만 개인 사무국이 주어졌습니다. 그리고 이것은 대통령이 집권한 순간부터 문제였습니다. 프랑스에서는 Francois Hollande가 선택 방법을 모른다고 말하고 다시 한 번 증명했습니다.
- 이전에 당신은 시리아 문제에 대한 올랑드와 사르코지 정부의 입장을 비판했습니다. 당신은 이슬람 근본주의자들을 지지한다고 비난했습니다. 당신은 이것이 "우리 통치자들의 도덕적, 역사적 실수"라고 말했습니다. 이 단어들에 대해 논평할 수 있습니까? 이 지역의 현재 상황에서 러시아의 역할은 무엇이라고 생각하십니까?
-내가 옳았다는 것을 알았습니다! 민주주의의 "수비수"로 제시된 반군이 대부분 알카에다 그룹에 속해 있다는 것은 오늘날 모든 사람에게 분명합니다. 그리고 나는 시리아와 리비아에 대해 모두 옳았습니다! 우리가 이슬람 근본주의자들을 집권하기를 원하기 때문에 우리가 갈등에 빠지고 있다고 말했을 때 제가 옳았습니다! 그리고 우리는 이 상황에 대해 막대한 대가를 치르게 될 것입니다. 무슨 일이에요! 무기, 말리에서 "표면"이 우리가 리비아에 전달한 것입니다! 그리고 매일 내 위치가 점점 더 확인됩니다.
당연히 군사 개입을 피하고 눈부신 모습으로 정치판에 복귀한 러시아의 참여와 지혜는 긍정적으로 평가받아야 한다. 러시아 덕분에 새로운 실망을 피할 수 있었다고 생각합니다. 이 상황이 너무 멀리 가지 않고 우리가 이 상황에서 벗어날 수 있기를 바랍니다. 물론 우리는 내전을 겪고 있는 시리아 사람들을 생각하고 있기 때문입니다.
정보