실패한 승리의 비극. 현대 작가의 눈으로 본 XNUMX차 애국 전쟁
XNUMX세기의 두 차례의 큰 전쟁 중 첫 번째 기념일은 러시아와 유럽에서 대규모로 기념됩니다. 그럼에도 불구하고 지배적 인 인식의 정경에는 다음과 같은 느낌이 있습니다. 역사 조국 제 XNUMX 차 세계 대전은 여전히 과소 평가되었습니다. 그러나 동시대 사람들은 그것을 제XNUMX차 애국 전쟁, 그리고 대전쟁이라고 불렀습니다!그 전쟁은 사람들의 기억 속에 무엇이 남아 있었습니까? 역사적 운명은 여러면에서 제 200 차 세계 대전이 혁명과 남북 전쟁에 대한 유혈 프롤로그로 판명되는 방식으로 발전했습니다. 10월과 XNUMX월은 수천만 명의 러시아인이 참여한 XNUMX년 간의 비극적인 서사시를 무색하게 만들었습니다. 그럼에도 불구하고 Samsonov의 비극, Brusilovsky 돌파구, Sholokhov의 "Quiet Flows the Don"의 전투 페이지는 사람들의 기억에서 지워지지 않았습니다 ... 그렇게 일어났습니다 : 그 전쟁의 결과는 러시아의 외교 정책 승리가되지 않았습니다. 정치 체제는 큰 대결의 시험을 견디지 못했습니다. 나라가 갈라졌습니다. 우리는 XNUMX차 세계대전을 기억할 때 승리감이 없습니다. 그건 그렇고, 올해 봄에 우리는 파리 점령 XNUMX 주년이라는 또 다른 기념일을 축하해야합니다. 그것은 러시아 제국, 차르 알렉산더 XNUMX세, 우리 군대의 진정한 승리였습니다... 그리고 오늘날 우리 중 이 날짜를 기억하는 사람은 거의 없습니다.
러시아에서는 전국적인 통일 아이디어가 실험실에 나타나지 않았습니다. 이 아이디어는 승리입니다. "승리, 영광, 영광, 영광!" 수보로프가 적었다. 여분의 노력과 희생이 헛되지 않았다는 느낌이 드는 극복하고 결정적인 성공의 휴일입니다. 제 XNUMX 차 세계 대전의 경험은 그다지 고무적이지는 않지만 그다지 중요하지 않은 또 다른 행에서 왔습니다. 여기에 실패한 승리의 비극, 반쯤 잊혀진 영웅들의 대열이 있습니다.
러시아 민속 전통은 승자의 영광뿐만 아니라 타락한 영웅의 애도에 대한 예를 제공합니다. Avdotya Ryazanochka를 기억하십시오.
그리고 친구들을 위해 목숨을 바친 대전쟁 군인들의 기억은 사원과 기념물과 같은 보증인 수세기 동안 살아야합니다. 그들의 죽음은 헛되지 않았다! 레퀴엠 모티브인데 행진 모티브도 있어요! 오늘날 우리에게 그다지 중요하지 않은 것은 제 XNUMX 차 세계 대전의 가장 용감한 영웅들의 공적, 용기의 기적에 대한 기억이기 때문입니다. 평생 동안 수많은 포스터와 전설의 영웅이 된 Cossack Kuzma Kryuchkov와 같은. 그는 불평등한 전투에서 승리했고 "병사 조지"의 첫 번째 신사가 되었습니다. 러시아 전체는 그해에 용감한 Cossack의 문학적 처리 이야기를 반복했습니다. “XNUMX 명이 나를 둘러 쌌습니다. 살아남고 싶지 않았기 때문에 더 높은 가격에 목숨을 팔기로 결정했습니다. 내 말은 순종적이고 움직입니다. 그는 소총을 발사했지만 서둘러 카트리지가 뛰어 들었고 당시 독일인은 손가락을 베었습니다. 나는 소총을 버리고 세이버를 들었다. 작은 상처가 몇 개 있습니다. 피가 흐르는 것 같았지만 상처가 심각하지 않다는 것을 깨달았다. 각각에 대해 나는 독일인이 영원히 층에 누워있는 치명적인 타격으로 지불합니다. 몇 개 눕혀서 세이버 작업이 어려워 졌다고 느꼈고, 파이크를 집어 들고 나머지는 하나씩 눕혔습니다. 이 기간 동안 내 동료들은 다른 사람들을 이겼습니다. 땅에는 XNUMX구의 시신이 있었고, 다치지 않은 말들이 겁에 질려 뛰어다니고 있었습니다. 동지들은 상처를 입었고 나는 XNUMX 개를 받았지만 모두 비어 있었고 팔, 목, 등에 주사를 맞았습니다. 내 말은 XNUMX개의 상처를 입었지만 XNUMX마일을 뒤로 말을 타고 왔습니다.
여기에 조국의 영웅적인 역사의 그러한 층이 있습니다. 그것을 거부하고 역사적 기억을 강탈하는 것이 가능합니까? 그러나 여기서 새로운 정치적 왜곡을 자제하는 것이 중요합니다. 역사에 대한 서로 다른 해석 사이에 남북 전쟁을 주선하는 것이 아닙니다.
지금은 형을 선고할 때가 아니라 대전의 해석과 관련된 질문을 공식화하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 때론 유창한 대답보다 정확한 질문이 더 중요할 때가 있습니다...
러시아 제국의 정치 체제는 왜 실패했는가? 1812년과 1941년에 러시아와 소련에는 정치적 모순이 적지 않았습니다. 그리고 큰 대결의 첫 달은 우리나라에 재앙이었습니다. 그리고 적은 공격적으로 선전 전쟁을 벌였습니다. 나폴레옹은 어렵고 운명적인 순간에 알렉산더 황제가 궁전 쿠데타의 희생자가되기를 진지하게 바랐습니다. 그는 대군의 압력을 받아 궁정 엘리트가 주권자를 배신하기를 바랐습니다. 적지 않은 이유로 히틀러는 소련 엘리트의 분열, 다국적 패치 워크 권력의 붕괴에 의존했습니다.
1917년 독일은 적 진영의 정치적 모순을 이용할 수 있는 것처럼 보였습니다. 그러나 ... 그 무렵 독일군은 소진되었고 카이저 빌헬름의 위치는 위태로 웠습니다. 제XNUMX차 세계대전 이후 혁명적 러시아는 승자도 패자도 아니었다. 약화 된 군대와 경제, 파괴 된 국가 기관-당시 소비에트 러시아였습니다. 전쟁 첫 달에 비해 특이한 대조... 나라가 극적으로 변했습니다. 군주제를 지향하는 다수는 어디로 사라졌는가? 그리고 전쟁 첫 달의 애국적 고양이 첫 좌절 이후 절망에 빠진 이유는 무엇입니까?
모호하지 않은 산술 설명은 여기서 도움이 되지 않습니다. 우리는 달콤하거나 비난하는 어조에 빠지지 않고 대전의 역사를 이해하려고 노력하고 있습니다. 러시아 역사 학회 사무총장 안드레이 페트로프(Andrey Petrov)의 말을 인용하겠습니다. 연속성은 러시아 국가 정체성의 주요 형태입니다. 전쟁의 교훈은 도전에 대응하고 외부의 위협에 맞서는 준비가 역사적 필수품이 되었다는 사실입니다. 또한 안정성, 문명의 다양성 및 국제법 규범의 불가침성을 보증하는 러시아의 가장 중요한 외교 정책 역할에 주목해야 합니다.”
대외정책 전략에 있어 제XNUMX차 세계대전의 유산은 키메라나 비유가 아니다. 여기에 세 슬라브 민족의 연방의 강력한 기반이 있습니다. 무기에 - 러시아어, 우크라이나어, 벨로루시어.
그리고 프랑스와의 오랜 관계 등 ... 그 전쟁의 기념일은 단순한 의식이 아니라 국제 생활의 사건이며 과거 관계의 힘에 대한 일종의 시험입니다. 수동성을 보여 줍시다-이전 동맹국은 러시아의 위업을 빨리 잊을 것입니다 ...
그 전쟁의 역사는 다른 방식으로 해석되어 왔으며 이것은 또한 심각한 문제입니다. 학자 Yuri Petrov는 유럽 현대사의 주요 사건에 대한 다양한 해석을 상기시키는 데 지치지 않습니다. 소비에트 시대에 전쟁은 부끄러운 "첫 번째 제국주의 자"로서 혁명의 전주곡으로 만 간주되었습니다. 그러나 그때도 객관적인 연구가 있었습니다! 그래서 70 년대에 국방부 군사 역사 연구소는 오늘날에도 여전히 관련이있는 XNUMX 권의 "제 XNUMX 차 세계 대전의 역사"를 출판했습니다. Academician Petrov가 연합 국가 상임위원회의 인도주의 프로그램의 틀 내에서이 작업을 보완하고 다시 게시 할 것을 제안한 것은 아무것도 아닙니다.
국가 의식에서 제XNUMX차 세계 대전의 위치에 대한 많은 생각 중에서 Alexander Tsipko의 연설을 강조하고 싶습니다.
“제 XNUMX 차 세계 대전의 영웅주의를 되살리는 것은 가능하고 필요합니다. 그 전투에서 군인들이 조국을 위해 죽었 기 때문입니다. 하지만 우리는 이념적 문제에서 벗어나지 않을 것입니다! 역사적 기억을 회복하지 않고는 민족의식을 되살리기 어렵다… 러시아 역사 학회에서 발전된 개념의 관점에서 우리는 소비에트 시대에 채택된 해석을 포기해야 합니다. "위대한 XNUMX월"은 우리의 유일한 조국인 새로운 시대의 시작으로 인식되었습니다. 그런 다음 국가는 공산주의자를 형성하는 명확한 임무를 설정했습니다. 현재에는 다른 임무가 있습니다 .... 그러나 XNUMX 차 세계 대전의 영웅주의에 대한 망각은 또한 많은 영웅이 남북 전쟁 중에 Reds 편으로 넘어 갔기 때문입니다. 가장 눈에 띄는 예는 아마도 당시 가장 위대한 사령관이었던 Brusilov입니다. 그러나 다른 많은 장교들과 장군들은 적군에 강제로 끌려갔습니다. 자녀와 아내가 인질로 잡혔다는 사실까지. 역사가 여러분은 이것을 기억해야 합니다. 오늘날 제 XNUMX 차 세계 대전에서 러시아 국민의 역사적 위업의 재활이 제안되는 것은 아닙니다.
우리는 백인 운동의 영웅들의 간접적인 재활에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 우리에게 가장 끔찍한 문제에 이르게 합니다. 남북전쟁을 어떻게 해석해야 할까요?
진실이 양쪽 모두 뒤에 있었기 때문에 우리는 "백인"의 관점을 단호하게 취할 수 없습니다. 그러나 탈공산국가로서 우리도 '적' 편에 설 수는 없다. 또한 러시아의 진정한 가치는 기독교입니다. 이러한 관점에서 볼 때 구 러시아의 정통 이상을 위해 싸운 "백인"은 세계 프롤레타리아 혁명에 대한 아이디어로 사망 한 "적색"보다 바람직합니다. 이 상황에는 독특하고 복잡한 솔루션이 필요합니다. 이 모든 것을 결합하는 방법? 탈출구는 하나뿐입니다. 잘못된 것이 없다고 말하는 것이 아니라 XNUMX 차 세계 대전은 영웅주의에 불과했습니다. 그리고 이 시기를 국민 드라마로 이야기하는 것. 그리고 재검토는 계속 될 것입니다.
예, 이것은 실제 드라마입니다. 결국 그 전쟁에서 러시아 제국은 유럽을 구했지만 승리에 도달하지 못했습니다. 행사에 직접 참여한 처칠의 추론은 잘 알려져 있습니다. “운명은 러시아만큼 잔인하지 않았습니다. 그녀의 배는 항구가 보이는 상태에서 침몰했습니다. 그녀는 모든 것이 무너졌을 때 이미 폭풍을 이겨냈습니다. 모든 희생이 이미 이루어졌고 모든 작업이 완료되었습니다. 1914년 파리를 구한 러시아 군대의 사심 없는 충동; 고통스럽고 껍데기 없는 퇴각 극복하기; 느린 회복; Brusilov 승리; 1917년 전역에 러시아의 진입은 그 어느 때보다 강력하고 무적이었습니다. 이미 승리를 손에 넣은 채, 그녀는 고대 헤롯처럼 벌레에게 잡아먹힌 채 살아서 땅에 쓰러졌습니다. 이러한 주장에는 진실이 있습니다. 1917년 XNUMX월(그리고 아마도 황제 퇴위 이후 더 일찍) 러시아 역사의 흐름은 대전쟁의 논리에서 벗어났다. 비극? 의심할 여지 없이.
그러나 역사적 사건을 해석할 때는 당황하지 말고 머리에 재를 뿌리지 말아야 한다. 역사는 불평의 책으로 해석될 수 없습니다. 전쟁과 불안의 도가니에서 경멸해서는 안되는 새로운 유형의 국가가 탄생했습니다. XNUMX세기에는 대체로 제XNUMX차 세계대전의 영웅주의와 소비에트 문명을 조화시키는 것을 방해하는 것은 아무것도 없습니다. 우리는 이념적 차이에도 불구하고 각 시대의 경험으로부터 이익을 얻습니다. 우리는 단지 최선을 흡수하고 고통스러운 증상을 다루는 방법을 배우기만 하면 됩니다.
사람들은 종종 회의적이고 조롱하는 말을 듣습니다. 그들은 현대 러시아에서 상징주의조차도 "부적절한 것의 조합"이라고 말합니다. 머리가 두 개인 독수리, 삼색기, 소비에트 국가... 모스크바의 Stolypin 기념비와 붉은 광장의 공산주의 무덤... 그러나이 모든 것이 러시아의 역사이며 다양한 이미지입니다. 한때 기독교를 채택한 Rus는 Rurik, Prophetic Oleg 및 용감한 Svyatoslav와 같은 이교도 왕자에 대한 존경심을 버리지 않았습니다. Chronicler 승려들은 그들의 착취에 대해 존경심을 가지고 썼습니다. 그래서 우리는 역사를 단조로운 색으로 다시 칠해서는 안 됩니다. 다양성은 우리를 강화할 뿐이며 (TV 쇼 "시간의 심판"의 정신에 따라) 대립은 우리를 약화시킬 것입니다.
우리는 제XNUMX차 세계 대전의 역사를 더 주의 깊게 연구하고 그 전쟁의 영웅들을 기리지만 동시에 위대한 애국 전쟁의 영광은 퇴색하지 않을 것입니다. 영웅은 러시아 영광의 판테온에 갇히지 않을 것입니다.
과거의 영웅을 모으는 것은 땅을 모으는 것과 같으며 고귀한 행위이며 Rus에서는 오랫동안 존경받습니다.
지금은? 제 XNUMX 차 세계 대전 영웅에 대한 새로운 기념물이 등장하고 고급스러운 폴리오와 자본 과학 연구 및 대중 영화가 공개됩니다. 기념일의 매력은 오랫동안 계몽주의에 도움이 되었습니다. 나는 대전쟁이 대중의 의식 속에서 합당한 자리를 찾을 것이라고 믿고 싶습니다. 그리고 우리 학생들은 XNUMX차 세계대전과 남북전쟁을 혼동하지 않을 것입니다...
Arseniy Zamostyanov - 대리인. ch. 잡지 "Crossing" 편집자, "People's Education" 잡지 편집자, "Literary Gazette"의 "The Present Past" 프로젝트 진행자. 그는 약 XNUMX권의 역사 책을 저술했으며 그 중 일부는 실제 베스트셀러가 되었으며 마지막 책은 Alexander Suvorov, the Genius of War 및 Derzhavin입니다. 작년에 출시 된 내 나이”(ZHZL 시리즈)에 떨어졌습니다.
정보