베트남에서의 미국 패배의 7 가지 이유

81
15 1 월 1973, 미군과 그 동맹국들은 베트남에서 군사 작전을 중단했다. 미군의 평화는 파리에서의 4 년간의 협상 끝에 무력 분쟁에 참여한 사람들이 확실한 합의에 도달했다는 사실에 의해 설명되었다. 며칠 후, 1 월 27에서 평화 조약이 체결되었습니다. 도달 한 합의에 따르면, 올해의 1965에서 58에 의해 죽은 수천 명의 사람들을 잃은 미군은 남 베트남을 떠났다. 지금까지 역사 학자들과 군인들, 정치인들은 "한 번의 전투에서 패배하지 않으면 미국인들은 어떻게 전쟁을 잃었 는가?"라는 질문에 명확하게 답할 수는 없다.

우리는이 주제에 대한 몇 가지 전문가 의견을 제시합니다.

베트남에서의 미국 패배의 7 가지 이유


1. 정글에서 헬씨 디스코. 미국 군인과 장교가 베트남 전쟁이라고 불렀습니다. 무장과 군대의 압도적 인 우월성에도 불구하고 (1968 년 베트남에있는 미군의 수는 540 억 XNUMX 천만 명 이었음) 그들은 당파 자들을 물리 치지 못했습니다. 카펫 폭파까지 항공 베트남에 6,7 만 톤의 폭탄을 떨어 뜨려 "베트남을 석기 시대로 몰아 넣지 못했습니다". 동시에 미 육군과 동맹국의 손실은 지속적으로 증가하고있었습니다. 전쟁 기간 동안 미국인들은 정글에서 58 만 명이 사망하고 2300 명이 실종되었으며 150 만 XNUMX 천 명이 부상을 입었습니다. 동시에 미국 시민권을 얻기 위해 미군에 의해 고용 된 푸에르토 리코 인은 공식 손실 목록에 포함되지 않았습니다. 성공적인 군사 작전에도 불구하고 Richard Nixon 대통령은 최종 승리가 불가능하다는 것을 깨달았습니다.



2. 미 육군의 사기. 베트남 전쟁 중의 사막화는 상당히 널리 퍼졌습니다. 유명한 미국의 헤비급 복서 카시 우스 클레이 (Cassius Clay)가 경력의 절정에 이슬람을 채택했으며 모하메드 알리 (Mohammed Ali)라는 이름을 사용하여 미국 군대에서 복무하는 것을 피하는 것을 상기하십시오. 이 행동을 위해 그는 모든 타이틀을 빼앗 겼고 3 년 이상 대회 참가를 중단했습니다. 전쟁 후 1974의 제럴드 포드 (Gerald Ford) 대통령은 징병과 탈영병을 피한 모든 사람들에게 사면을 제안했습니다. 수 많은 사람들이 27에게 고백하기 위해 나섰습니다. 나중에, 1977에서, 백악관의 다음 대표 인 지미 카터 (Jimmy Carter)는 미국을 도망친 사람들을 부르짖 지 않도록 사면했다.



3. "우리는 폭탄과 로켓의 주식이 우리 전투기의 싸우는 정신보다 먼저 피곤할 것임을 알고있었습니다.", 전 베트남 콩 기 Bei Kao는 미국 역사가와 베테랑에게 Indochina 전쟁에 David Hackworth에게 말했다. 그는 "우리는 물질적으로는 약했지만 싸우는 정신과 의지는 우리보다 더 강했다. 우리의 전쟁은 공정했고 당신의 것이 아니었다"며 "보병들은 미국 국민들처럼 이것을 알고 있었다"고 덧붙였다. "역사적으로 미국은 군사 작전의 정치적, 경제적, 심리적 결과에 대해별로 생각하지 않았다. 민간인 사망과 불필요한 파괴에 대해서는 아무도 관심을 기울이지 않았다. 부정적인 정치적 효과 "라고 말했다.



4. 인민 전쟁. 대부분의 베트남인들은 당파의 편에 서 있었다. 그들은 식량, 정보 및 신병과 노동력을 제공했습니다. 그의 저술에서 데이비드 해크 워스 (David Hackworth)는 마오 쩌둥 (Mao Zedong)의 "사람들은 게릴라에게 물이 무엇인지 물어 본다 : 물을 제거하면 물고기는 죽을 것"이라는 말을 인용했다. "공산주의자들을 처음부터 솔더링하고 접합시키는 요인은 혁명적 인 해방 전쟁의 전략이었다.이 전략이 없었다면 공산주의자들의 승리는 불가능했을 것이다. 베트남 전쟁은 대중 전쟁의 전략을 통해보아야한다. 이것은 인력과 기술의 문제가 아니라, 일은 문제와 관련이 없습니다. "라고 미국의 다른 역사가 Philip Davidson은 썼다.



5. 아마추어에 대한 전문가. 베트남 군대의 병사들과 장교들은 2 차 세계 대전 이후 인도 차이나 해방을 위해 싸웠 기 때문에 미국보다 정글 전쟁에 더 잘 대비했다. 첫째, 일본은 적국이었고 프랑스는 미국이었습니다. "5 월 하이페 (Hiepe)에있는 동안, 나는 또한 이모 (Lee La-mom) 대령과 단메이 메이 (Dang Viet Mei) 대령을 만났으며, 거의 15에서 대대장을 지냈다"데이비드 해크워스는 다음과 같이 회상했다. 메이어 (Meya)는 최우수상을위한 결승전에서 매 시즌마다 프로 축구 팀의 코치들과 비교 될 수 있었고 미국 지휘관은 우리의 전문 코치 대신에 장미 빛 뺨을내는 수학 교사와 같았습니다. 희생의 출세는 장군이되기 위해, 우리의 "플레이어"6 개월 동안 베트남 대대를 지휘, 자신의 삶을 걸고있다. 그리고 미국은 잃었다. "

6. 미국 사회의 반전 시위와 태도. 베트남 전쟁에 대한 수천 건의 시위 시위로 미국이 흔들렸다. 이 전쟁에 반대하는 젊은 사람들로부터 새로운 운동 인 히피족 (hippies)이 등장했습니다. 이 운동은 10 월 1967 (워싱턴 100)이 8 월 1968에서 시카고에서 열린 미국 민주당 총회에서 시위와 함께 전쟁에 항의하는 수천 명의 청소년들을 모으는 소위 '펜타곤 캠페인'에서 최고조에 달했다. 전쟁에 반대 한 존 레논 (John Lennon)이 "세상에 기회를주십시오"라는 노래를 썼다는 사실을 기억하십시오. 마약 중독, 자살, 군인들 사이의 확산. 재향 군인은 "베트남 증후군"에 의해 박해를 받았다. 그래서 수천 명의 전직 군인과 장교가 자살했다. 그런 상황에서 전쟁을 계속하는 것은 무의미했다.

7. 중국과 소련의 도움. 더욱이, 하늘 제국의 동지들이 주로 경제적 지원과 생계를 제공한다면, 소련은 베트남에 가장 정교한 무기를 제공했다. 따라서 대략적인 추정에 따르면, 소비에트 원조는 8-15 수십억 달러로 추산되며, 현재 추정치를 기준으로 한 미국 금융 비용은 1 조 달러를 초과했습니다. 무기 외에도 소련은 군사 전문가를 베트남에 파견했다. 7 월 1965에서 1974의 끝까지, 6,5 주변의 수천 명의 장교와 장군들이 소련 군대의 4,5 수천명의 병사들과 상사들과 싸우는 데 참가했습니다. 또한 베트남 군대 인력 훈련은 소련 군대와 아카데미에서 시작되었습니다. 이들은 10 천 명이 넘습니다.
음, 주제를 기억하고 있습니다.
81 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +35
    17 1 월 2014 08 : 25
    "지금까지 역사가, 군인 및 정치인은 다음과 같은 질문에 분명하게 대답 할 수 없습니다."미국인들이 한 번의 전투에서 패배하지 않았다면 어떻게 전쟁에서 패했습니까? "-모든 것이 간단합니다. 전쟁의 목표는 가능한 한 많은 적군과 장비를 파괴하지 않고 승리하지 않는 것입니다. 목표는 적에게 조건을 받아들이고 패배를 받아들이도록 강요하는 것이며, 미국인은 베트남에서 목표를 달성하지 못했기 때문에 전쟁에서 패했습니다.
    1. +23
      17 1 월 2014 09 : 56
      그리고 그들은 결코 그것을 어디서나 얻을 수 없을 것입니다! 아프가니스탄, 이라크, 이집트, 시리아는 마찬가지입니다. 그들은 군사 예산 만 늘릴 것입니다. 당신의 임재로 온 세상을 독살하십시오!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 무리
      -1
      17 1 월 2014 20 : 53
      베트남에서의 미국 패배의 7 가지 이유


      Nikolay Grishchenko는 주요 이유를 밝히지 않았습니다.
      허위 루나 프로그램에는 모든 통제가 필요했으며 누가 음력 위조를 의심하고 비판 할 수 있습니까? 따라서 소련 만 그렇기 때문에 미국인들은 브레즈네프 베트남과 작은 것들에 대해 헐리우드 쇼 달에 대한 침묵에 대해 동의했습니다.
      베트남 정복의 무관심에 대한 섬망에 관해서는, 미국 경제는 여러 번 할 수 있었다
      베트남 전체를 쟁기질하고 스트레스를 많이받지 않아도 ...
      1. 0
        18 1 월 2014 02 : 57
        그들은 정말 무엇을 할 수
        베트남 전체를 쟁기질하고 스트레스를 많이받지 않아도 ...


        매트리스에 무인 사막이 필요한 이유는 무엇입니까? 여기에 중국의 옆집에 완전히 통제 된 지도력을 가진 경제적으로 정치적으로 의존적 인 국가를 갖는 것이 또 다른 문제입니다. 그리고 실제로 미국은 그 대가로 베트남 남북 전쟁에 참가했습니다. 그러한 상황에서, 잠재적 인 식민지에서 황량한 사막을 만드는 것은 의미가 없습니다. 그렇지 않으면 왜이 부트 레그를 시작해야합니까?
        1. 무리
          0
          18 1 월 2014 09 : 31
          인용문 : 길잡이
          매트리스에 무인 사막이 필요한 이유는 무엇입니까?


          pin_dos에 베트남어가 필요하다고 생각하십니까? 전쟁의 목적은 공산주의의 확산을 막는 것이며, 풀이 자라지 않아도 무슨 의미로 이루어질 것입니다.
  2. +20
    17 1 월 2014 08 : 32
    소비에트 연방의 화려한 승리!
    이 기사는 수년 동안 그리고 아마도 여전히이 전쟁의 결과가 군대의 사기와 민간인에게 파괴적인 영향을 미친다고 말하지 않습니다.이 전쟁 이후에 많은 육체적, 정신적 장애가있는 사람들과 많은 답변되지 않은 질문을 받았습니다. 우리가 필요 했습니까? "
  3. 볼 디아 시비 랴크
    +20
    17 1 월 2014 08 : 46
    DRV의 자랑스런 사람들을 존중하고 진심으로 존경합니다!
  4. +11
    17 1 월 2014 08 : 51
    그러나 제 의견으로는 일련의 이유가 정확하게 명명되지 않았습니다. 그리고 나서 처음에는 미 육군이 지옥 디스코에서 좌절되었고, 민족 해방 전쟁은 부차적 인 역할의 어딘가에있었습니다.
  5. +15
    17 1 월 2014 09 : 03
    힘이 뭐야, 형제? 돈이 권력이라고 생각하니?
    1. +10
      17 1 월 2014 12 : 00
      힘은 진실입니다! 진리를 위해 누구인가, 하나님! 이것은 숫자와 무기가 적의 우월함에도 불구하고 싸우는 정신이 있고 진실을 원한다면 아무도 당신을 물리 칠 수 없다는 것을 의미합니다!
  6. +4
    17 1 월 2014 09 : 10
    이것은 사막, 정글에서 싸우는 것이 아니며, 이것은 작은 무기와 방공 시스템의 공급에 대한 Viet Cong과 소비에트 지원의 큰 이점이었습니다.
    1. +3
      17 1 월 2014 17 : 52
      그리고 여기 사막이 있습니까? 미 육군보다 우월한 지리적 조건은 아무것도 해결하지 못했습니다. 싸우는 정신 만이 결정되었습니다. 그리고 그는 베트남인들 사이에서 더 강했습니다.
      1. Alex 241
        +8
        17 1 월 2014 17 : 57
        제품 견적 : GregAzov
        강해.

        나는 위에서 말할 것이다!
      2. +1
        18 1 월 2014 14 : 25
        지리학도 중요하지 않습니다. 베트남 베트남이 정글에서 싸우는 데 약한 공포증이 없었기 때문에이 사실을 알 수 있습니다.
      3. 페디아
        +1
        18 1 월 2014 23 : 43
        10 년 전 30 번째 알파가 경축되었습니다 (그러면 각각 40 번째). 그래서 한 Alfovets는 가스 마스크로 훈련장에서 베트남인을 어떻게 운전했는지에 대해 말했습니다. 매립은 화학 물질이었고 모든 종류의 물질을 테스트했으며 화학으로 처리 된 동물의 시체가있었습니다. 장교가 말했듯이 그 광경은 잔인했습니다. 처음으로 거기에 있었던 모든 사람들은 우리의 전사가 손을 때리는 가스 마스크를 찢어 버렸습니다! 그리고 베트남 사람은 방독면에 구토물을 보았습니다. 경찰관이 사인을 했어요 선임 베트남인은 필요하지 않다는 것을 보여주었습니다. 얼마 후, Alfovets는 방독면이 비어있는 것을 보았습니다. 베트남 사람은 그들의 토사물을 뒤로 뭉쳤다! 우리 중 어느 쪽이 그렇게 할 수 있습니까!?
  7. +13
    17 1 월 2014 09 : 51
    포인트 번호 7은 처음 세 곳에 배치해야합니다. 농담. 베트남어! 포기 해! 베트남 사람들은 포기하지 않습니다. Petrenko, 또 다른 껍질.
  8. +10
    17 1 월 2014 09 : 54
    지도에서 영토를 얻을 수는 있지만 사람들을 때릴 수는 없습니다.
    1. +3
      17 1 월 2014 17 : 05
      그것은 무엇에 달려 있습니다. 여기 체코 인, 벨기에 인, 덴마크 인, 노르웨이 인, 그리스인이 있습니다. 러시아인, 폴란드, 세르비아 인, 베트남인, 아프간 인은 없습니다.
      1. +4
        17 1 월 2014 22 : 32
        그러나 폴란드는 어떻게 무적 목록에 올랐습니까? 1939 년 또는 무엇?
        1. 0
          18 1 월 2014 11 : 22
          적어도 크라이 오바 군대를 기억하십시오. 성능 평가는 혼합되어 있지만 폴란드와 싸웠고 폴란드의 독일인들은 집에서 느끼지 못했습니다.
  9. +9
    17 1 월 2014 09 : 59
    판결을 내린 유일한 전쟁은 미국의 패배를 기록했다. 그리고 베트남과의 전쟁에서 승리 한 유일한 국가 인 베트남이 나왔습니다. 실제로는 소련과 미국 사이에 전쟁이있었습니다.
  10. +7
    17 1 월 2014 10 : 10
    약 XNUMX 년 전에 필립 B. 데이비슨의 책 "베트남 전쟁"을 샀습니다. ...... 그것은 모호한 인상을 남겼습니다. 프랑스가 관여하는 동안 그들은 완전히 실패했습니다 ...... 미국이 시작되었고 "베트콩"이 계속 패배했습니다 .. .. 반전 선전의 성공과 양키스의 패배에 대한 주요 역할에 대한 끊임없는 만트라 ...
  11. 코엑스
    +2
    17 1 월 2014 11 : 00
    베트남은 패배 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.
    1. +7
      17 1 월 2014 11 : 11
      제품 견적 : ko88
      베트남은 패배 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.

      현대 전쟁에서 군사 정신으로는 충분하지 않습니다. 무기가 필요합니다. FER 뒤에 소련과 같은 거인이 없었다면 양키스는 Viet Cong을 갈았을 것입니다.
  12. 코올로드
    0
    17 1 월 2014 11 : 05
    좋은 기사 평가를위한 레시피 :
    ko 코아 카자 텔 스토.
    반 미국주의.
    적에 대한 무례.
    우리는 왜 아프가니스탄에서 졌습니까? 그리고 왜 우리 둘 다 체첸을 합병 했습니까? 그리고 왜 체첸 경험을 사용하지 않습니까? 왜 우리는 사람들을 훼손합니까? 아니요,이 질문은 너무 복잡하므로 모자를 벗고 아이스크림없이 싸우기를 거부하는 약하고 무가치 한 마비 된 미국인을 버리는 것이 좋습니다.
    1. +1
      17 1 월 2014 11 : 09
      제품 견적 : Xolod
      좋은 기사 평가를위한 레시피 :
      ko 코아 카자 텔 스토.
      반 미국주의.

      당신은 착각합니다. 저는 개인적으로 정보에 관한 기사가 마음에 들지 않았습니다. 너무 빈약해서 평가를하지 않았습니다 (저는 저자들에게 아무 소용이 없습니다).
      1. 전 마리 만
        -6
        17 1 월 2014 18 : 01
        제품 견적 : Prometey
        제품 견적 : Xolod
        좋은 기사 평가를위한 레시피 :
        ko 코아 카자 텔 스토.
        반 미국주의.

        당신은 착각합니다. 저는 개인적으로 정보에 관한 기사가 마음에 들지 않았습니다. 너무 빈약해서 평가를하지 않았습니다 (저는 저자들에게 아무 소용이 없습니다).

        실제로 아이러니합니다! 그리고 슬픈 진실 : 사이트는 IN이 아니라 "적, 이웃"을 쓰레기로 삼으십시오!
        1. -1
          27 1 월 2014 01 : 48
          나는 동의한다!
          반미주의-포퓰리즘은 동의어로서, 군사 주제에서 완전한 포판 (dilettante)이더라도 "상판을 두드리는 것"으로 충분합니다.
          나는 개인적으로 정치인, 정치인 및 그들의 결정에 대해 신경 쓰지 않으며 (와우로드!), 모든 군대는 주로 군대이며 그 품질 수준에 지나지 않습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -2
      17 1 월 2014 12 : 32
      그리고 왜 우리는 아프가니스탄에서 졌습니까?
    3. -2
      17 1 월 2014 12 : 32
      그리고 왜 우리는 아프가니스탄에서 졌습니까?
      1. +15
        17 1 월 2014 13 : 48
        제품 견적 : 보이지 않는
        그리고 왜 우리는 아프가니스탄에서 졌습니까?


        왜 우리가 졌어? 우리는 정돈 된 방식으로 거기에서 나와 전투 형성을 보존하고 배너를 보존하며 명예를 지켰습니다. 필요한 경우 소비에트 군사 기계의 가능성은 아프간을 땅에 떨어 뜨리기에 충분할 것이며, 아무도 단순히 자신을 위해 그러한 임무를 설정하지 않았습니다. 반대로 우리는 거기에 병원, 학교, 다리 및 도로를 건설하고 인프라를 개발했습니다. 아무도 할 수 없었던 사실 (우리가 만든 9 층 건물 옆에 요트가 나타 났던 중앙 아시아의 공화국 - 아무도 러시아가 없으면 깨진 물 공급 시스템과 관련이 없다는 것을 알았습니다.) 또는 원하지 않는 사실 (Sprotlandia, 완전하게 재건 된 우크라이나 예를 들어, 네이티브 트 베리 지역에서 나에게) 소련이 제공하는 기회는 우리를 좋아하지 않으며, 그들을 위해 행해지는 것에 감사하지 않습니다. 사람들에게 선을하지 말라는 말처럼 - 당신은 대가로 사악하지 않을 것입니다.
        1. +1
          17 1 월 2014 20 : 43
          그래서 그들이 아프가니스탄에서 잃었다 고 말한 사람에 대해?
          소비에트 군은 임무를 완수했다.
      2. 0
        18 1 월 2014 14 : 35
        우리 친구들은 "문화적으로"아프가니스탄에 입국했습니다 ... "문화적으로"그들은 누구에게나 얼굴을줬고 "문화적으로"떠났습니다 ... 손실은 없었지만 정치가 아프가니스탄에 주었다는 사실은 ... 그리고 이것은 완전히 다른 "크랭크 샤프트"입니다. ...
      3. 페디아
        +1
        18 1 월 2014 23 : 32
        그리고 당신은 아프가니스탄이 지금 말하는 것을 들었습니다 : 슈 라비는 떠나지 말아야했습니다! 그들은 양키스에 비해 진정한 전사였습니다!
    4. 베스 오프너
      +12
      17 1 월 2014 16 : 22
      > 우리는 왜 아프가니스탄에서 졌습니까?
      진정해! 군대가 완료 한 임무가있었습니다. 또한 리더십이 바뀌고 목표가 바뀌 었습니다. 아프가니스탄 전쟁은 이러한 목표에 맞지 않았으므로 철회되었습니다. 우리가 전쟁을 잃지 않고 아프가니스탄을 추방했다고 말합시다.
      > 우리 둘 다 체첸을 합병 한 이유는 무엇입니까?
      다시. 군대는 첫 체첸 캠페인에서 승리했습니다. 정치적 목표는 더 해졌고,이 나라의 지도력은 혼란 스러웠습니다.
      두 번째 체첸 국가에서는 분명히 승리했습니다. 군사적, 정치적 목표 모두 달성되었습니다.
      > Chechen 경험을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
      우리가 그것을 사용하는 방법. 컴퓨터 앞에 앉아있을 필요는 없습니다. 거기 가서 연방군 편에서 "일"하십시오.
      > 왜 우리는 Wahi 사람들을 훼손합니까?
      최근에 러시아인들이 테러 공격을가했습니다. 그리고 당신이 말했듯이, "Wahi"는 "Caucasian trace"의 도움으로 사회 분열을 일으켜 백인에 대한 증오가 거리에 쏟아져 나오고 1917 년 XNUMX 월과 같이 정부를 전복시키기 위해 조직하려고 시도한 것입니다. 그건 그렇고, 모스크바 Biryulyovo의 사건은 우리에게 이것을 분명히 보여줍니다.
      그러나 러시아에서 새로운 Sumgait 또는 Ossetian-Ingush 충돌을 만들려는 모든 시도는 실패하여 이제 러시아 사람들이 버스를 폭파시키고 있습니다.
      > 아니요,이 질문은 너무 복잡합니다.
      사실, 그것들은 생각보다 훨씬 간단합니다. 정보를 수집하고 분석을 위해 머리를 켜면됩니다. 모든 것이 제자리에 들어갑니다.
      > 모자를 벗자
      우린 나아지지 않을거야
      > 아이스크림없이 싸우기를 거부하는 약하고, 쓸모없고, 무력한 amerikosov를 제쳐두십시오.
      발작이 다시 시작됩니까? 미군은 페인트만큼 강하지 않습니다. 그러나 이것은 매우 위험한 적이며 직접적인 군사 충돌은 피하는 것이 가장 좋습니다. 그러나 문제가 근본이라면 가능한 최대 힘을 ​​집중시켜 직접적인 충돌을 요구하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 시리아에서 나토 개입을 방지하기위한 작전에서.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. +4
      17 1 월 2014 17 : 10
      그러나 소련은 아프가니스탄에서 패배 했습니까?
      베트남의 매트리스는 그 영토를 지키는 임무를 가졌습니다.
      작업이 실패했습니다.
      아프가니스탄의 소련은 유럽으로의 마약 밀매를 줄이기위한 임무를 수행했다.
      약물 밀매 감소가 달성되었습니다 (서부 데이터에 따르면). 임무 완수.
      매트리스 노동자들은 아프가니스탄에서 테러리스트와 그들의 수입원을 없애는 임무를 가졌습니다. 마약 밀매는 1972 년에 비해 XNUMX 번 증가했습니다. 매트리스 제조업체는 테러리스트의 삶을 방해하지 않습니다. 작업이 실패했습니다.
      시리아 ....
      1. +2
        17 1 월 2014 20 : 47
        그 전쟁에 대한 평신도의 태도를 고취시킵니다. 마치 필요한 전쟁이 아니 었나요?!?!
        사망하고 의무를 수행 한 사람들의 기억을 모욕하지 마십시오.
    7. +2
      17 1 월 2014 18 : 00
      누가 체첸을 합병 했습니까? 최초의 정치인 만 유출. 아프가니스탄에서의 손실은 15 명에 이르렀으며, 베트남의 광부는 XNUMX 배 더 많습니다. 아프가니스탄에서 군대의 철수는 정치인의 배신입니다. 제 생각에는 다른 옵션도 가능했습니다. 주에 들어갔을 때, 그들은 이전의 상대들과 공통된 언어를 찾았습니다. 베트남에서 계약 위반 (오렌지 부족)으로 인해 항복 한 사례가 있다는 사실은 알려진 사실입니다.
    8. 0
      17 1 월 2014 22 : 35
      그리고 왜 우리 둘 다 체첸을 합병 했습니까?

      그리고 두 번째는 언제 관리 했습니까? 체첸 공화국과 평화 조약에 서명하고 군대가 철수 한 후에 당신 자신?
      러시아와 그녀의 카디 로프 울 란드 (Kadyrov Woland)의 일원으로 충성을 맹세하는 것은 이상하다.
  13. +6
    17 1 월 2014 11 : 33
    베트남에서 미국인의 패배의 주된 가장 기본적인 이유는 미군의 군사 작전에서 의미가 부족하고 베트남인의 동기가 없기 때문이며, 전쟁은 지역 주민의 완전하고 완전한 파괴를 위해 행해지 지 않았으며, 소련 만이이 전쟁에서 승리했다.
    1. 베스 오프너
      +3
      17 1 월 2014 16 : 24
      > 베트남에서 미국인 패배의 주된 가장 중요한 이유
      미군 지도부가 원하는 바에 대한 이해 부족, 이와 관련하여 군대에 대한 명확한 임무 부재, 가장 중요한 것은 소련에 대한 지원 부족. 경제 봉쇄에서, 베트남 콩은 오래 지속되지 않았을 것입니다.
      본질적으로, 베트남 사람들의 용기와 자기 희생은 할인 될 수 없습니다. 그들은 그곳에서 2 백만을 잃었지만 포기하지 않았습니다.
  14. 칸 투스
    +4
    17 1 월 2014 11 : 38
    8. 그들이 부르지 않은 곳은 전혀 등반 할 것이 없었습니다! wassat
    1. +4
      17 1 월 2014 15 : 33
      9. 전쟁이 끝날 무렵, 헤로인은 이미 미국 군인의 XNUMX 분의 XNUMX 이상이 소비했습니다. 그런 사람들과 싸우지 않을 것입니다.
  15. +6
    17 1 월 2014 12 : 03
    니피가 자신)) 일곱 가지 이유를 발견) 이유는 하나이며 그것이 가장 중요합니다-소련 전쟁에 참여하는 것이 전부입니다.
    미국은 모든 전투에서 승리했지만 수십억 달러와 루블의 무기가 상대방에게 영구적으로 펌핑되면 어떻게 전쟁에서 이길 수 있습니까? 베트남과의 전쟁과 소련과의 전쟁. 미국인들은 소련과의 전쟁에 참여하지 않았기 때문에 평범한 사람은 조만간 그들이 떠나야한다는 것을 깨달았습니다.
    한때 소련도 마찬가지로 아프가니스탄을 떠났다. 미국과 파키스탄이 지속적으로 무장하고있는 기지와 캠프가 해외에있는 적을 물리 치는 방법에 대한 비유는 직접적이다. 우리의 격리는 아프가니스탄의 격리로 이동하지 않았으며, 파키스탄은 국경 근처의 비행기와 군인들을 공개적으로 공격했습니다. 한 가지 남아 있습니다-떠날.
    걸쇠에 모든 것을 완전히 넣거나 떠날 수있는 두 가지 방법이있었습니다.
    1. +1
      17 1 월 2014 17 : 29
      노래 삼키는 노래.
      얼마나 많은 무기, 기사에서 얼마나 많은 사람들이 소비했는지.
      그리고 인터넷이 있습니다.
      귀찮게 읽으십시오.
      한국에서는 매트리스가 덜 기술적 인 적에게졌다.
      세계는 핵전쟁의 위협으로 인해 세계로 갔다. 매트리스는 유엔의 명령에 대한 핵 파업을 진지하게 준비하고 있었으며 일부 목표는 소련에 있었다.
  16. +3
    17 1 월 2014 12 : 09
    베트남에있는 미국인의 패배는이 경우 다른 곳에서 전쟁을 벌이려는 욕망이있을 때마다 코를 찌를만한 좋은 이유입니다. 그들은 그것에 대해 끊임없이 상기시켜야합니다. 예를 들어, 패배 기념일에 베트남과 함께 좋은 영화를 찍어라, 스캔들 블록 버스터. 약한 본다 루크와 미카 알 로프?
    1. +1
      17 1 월 2014 12 : 55
      제품 견적 : Normman
      그들은 끊임없이 이것을 상기시켜야한다. 예를 들어 베트남과 함께 장편 영화를 만듭니다

      무엇 때문에? 그건 그렇고, 전쟁에 관한 미국-베트남 합동 영화가 있는데, 이전 반대자들을 화해시키려는 시도가 있습니다. Mel Gibson의 영화 "We Were Soldiers"는 우리 감독들이 달까지 걸어 갈 수있는 영화입니다.
      1. 0
        17 1 월 2014 17 : 31
        "우리는 군인이었다"= "9 중대".
        미국 영화 비평가들조차도 그에게 수여되는 오스카를 즐겁게합니다.
  17. +4
    17 1 월 2014 13 : 46
    모든 사람들에 대한 어쌔 어와 싸우는 것은 쓸모가 없었습니다. 그것이 패배의 모든 이유입니다.
    게다가 ... 에헴, 우리는 거기에 "체크인"했습니다 (그리고 이것은 완전한 "마스카라 라이트"입니다).
    눈짓

    그냥 좋은 유머 :

    1. Alex 241
      +8
      17 1 월 2014 16 : 51
      안녕하세요 레시, 여기 유머의 또 다른 예가 있습니다. 그들은 미국인에게 물었습니다 : 러시아 조종사가 당신을 총살했다는 것을 알고 있습니까? : 아니요, 분명히 들었습니다, 나는 Vasya를 다룰 것입니다. 웃음
      1. +2
        17 1 월 2014 17 : 13
        인용구 : Alex 241
        ) (우 잘 날 기절

        웃음
        안녕, 새시!
        1. +12
          17 1 월 2014 18 : 10
          제품 견적, 나도 몰라, 사실 또는 아닙니다 :

          ... "베트남에서 우리는 공식적으로 싸우지 않았습니다. 우리는 군사 전문가이자 교관이었습니다. 정상적인 베트남을 찾는 것이 문제입니다. 그들은 작고 죽었고 과부하가 걸리지 않습니다. 우리 직원들은 정상적으로 10g을 유지했지만 이미 4시에 기절했습니다. 그들은 강제로 먹이를 먹었습니다. 누군가 고기를 먹지 않으면 법정에 선고되고 시뮬레이터에서 뒤틀려 서 모든 것이 쓸모가 없었습니다. 그들은 의식을 잃고 그게 다입니다. 몇 초 동안이지만 이것으로 충분합니다. 미국 조종사들은 베트남 항공기 전체가 러시아 조종사로 나뉘어져 있음을 재빨리 깨달았습니다. 베트남을 격추하는 것은 명예 롭고 유익한 사업이며 (돈이 많이 지불 됨) 가장 중요한 것은 안전합니다. 러시아인에게는 상황이 훨씬 더 나빴습니다. 햇볕이 잘 드는 곳에서 예상치 않게 구름 밖으로 쫓아 내면 확실히 타격을 입는 것 같고 그는 대 미사일 기동을 할 것입니다. 굉장한 과부하로 그림을 회전시키고 이미 꼬리에 있습니다. 돈과 명성으로 그들과 함께 지옥에 가면 결국 당신을 쓰러 뜨릴 것입니다! 사실, 퇴장 한 사람들은 끝나지 않았습니다. 그리고 러시아인들 덕분에. 아냐. 미국인들은 베트남에서 러시아인에게 말하는 방법을 빨리 알아 냈습니다. 싸움은 계속되고 있으며, 원칙적으로 매우 덧없는 것입니다. MiG의 꼬리에 F-8. MiG가 기동하고 과부하가 증가하여 XNUMX, XNUMX-홉! 날개가 잠깐 떨 렸고 거의 눈에 띄지 않았습니다. 모든 것이 분명합니다, 베트남. 두려워 할 필요가 없습니다. 그러나 XNUMXg에서 MiG가 자신있게 조종한다면 베트남이 아니라 러시아인이 분명하며 지옥은 모든 것이 어떻게 끝나는 지 압니다. 따라서 미국인들은 "Vanya! I 'm gone!"이라는 문구와 함께 공개적으로 방송에 나섰습니다. 전투를 떠났습니다. 그리고 당연합니다. 신은 자신을 구하는 사람을 구한다. "...

          그리고 마침내 (피트 룸은 오늘입니다) - 약간 수정 된 잘 알려진 anehdot :

          포위 된 베트남계 미국인 :
          - 베트남 사람, 포기해라!
          - 예, 당신 bachili schaub 베트남 항복 idezh ?? 높은 라이브 ridna 베트남어 !!!
          음료수
          1. Alex 241
            +6
            17 1 월 2014 18 : 32
            레시, 음식에 관한 모든 것이 저칼로리 쌀에서 가져 와서 우리의 반응 규범으로 옮겨 질 때까지 베트남인은 조종사의 참여에 대해 열심히했습니다. 여기에는 증거가 있습니다 :이 전쟁에서 대공포 포병 참여에 대한 기억은 많지만 단일 조종사는 아닙니다. 분명히, 그 이유는 그들이 적대 행위에 참여하지 않았기 때문입니다. 당시의 소련 대사 인 일리아 슈 체바 코프 (Ilya Shcherbakov) 주재 소련 대사는 적대 행위에 대한 소련의 비행가들의 참여를 거부했다. 베트남에서 싸운 소련 전투기의 XNUMX 개 부문에 관한 전 소련 장교와 현재 미국 기자 마크 스턴 버그 (Mark Sternberg)의 기사는 값싼 센세임을 인정해야한다.

            Lisitsyn은 어디에서 왔습니까? 멀리서 가야합니다. Nguyen Van Kok, Mai Van Kuong, Nguyen Hong Ni, Pham Thanh Ngan, Dang Ngok Ngy와 같은 전쟁의 첫 1938 가지 베트남 에이스입니다. 언뜻보기에 Li Si Tzyn의 이름이 베트남어와 유사하지 않다는 것이 분명해졌습니다. 그러나 중국인처럼 보입니다. 실제로 XNUMX 년에 소련 조종사들은 일본과의 전쟁에서 중국 군대를 도왔으며, 언론에 대한 이러한 참여는 다루지 않았다.
            그러나 1939 년과 1940 년에 두 권의 책이 출판되었습니다. 첫 번째,“중국의 날개. 가명 왕 사이의 군사 조종사에 대한 메모는 조지 주코프 (기병대 원이 아니라 친척이 아니라 소비에트 국제 기자)에 의해 작성되었다. 두 번째는 Fyn Yu-ko라는 가명 아래 다른 조종사 인 Georgy Korolkov가 작성한 중국 조종사의 노트입니다. 이 책들에서 언급 된 소비에트 조종사의 성도 언급되었다. 특히 그들은 후 벤호 (구 벤코), 왕 유신 (반 유신), 그리고 마지막으로 리 시신 (Li Sisyn)을 언급한다.
            그 후 중국 자원 봉사자 형태의 소련 조종사들이 한국에서 싸웠다. 대중적인 생각으로 유럽인과 비슷한 사람들이 거주하는 외진 지역에서의이 세 가지 전쟁이 하나로 합쳐지는 것 같았습니다. 오래된 농담은 단순히 장면을 바꾸었고 소비에트 언론의 미국 "팬텀"에 대한 많은 언급이 유명한 노래를 불러 일으켰습니다.
            1. Alex 241
              +7
              17 1 월 2014 19 : 07
              매케인 비행기가이 남자를 격추 시켰어
    2. +1
      17 1 월 2014 22 : 44
      사이공에는 전시품 중 팬텀이 있습니다. 일반적으로 노출이 약하지만 젊은 메리 카 시카가 많이 있습니다.
  18. +3
    17 1 월 2014 13 : 58
    주된 이유 : 베트남 국민들의 자유에 대한 우리의 도움과 투쟁.
  19. +3
    17 1 월 2014 14 : 24
    인구를 뿌리로 깎는 것은 그것을 정복하거나 영토를 점령하는 것보다 훨씬 쉽습니다 (Tamalane) 미소 ) 아프가니스탄, 아무도 정복하지 않았습니다 !!! 그러나! 완전한 파괴의 목표가 있었다면, 나는 그들이 누구도 정복하지 않고이 자랑스런 타이틀을 가질 것인지 궁금했습니다. 베트남도 마찬가지입니다.
    1. +4
      17 1 월 2014 17 : 36
      알렉산더 대왕이 기억 하는가?
      바울 1 장의 인도 캠페인이 기억 나게하겠습니까?
      Budenny의 캠페인에 상기시켜 줄까?
      북부 아프간 인-타직과 우즈벡은 여전히 ​​콧수염 비틀림에 대해 긴장하고 있습니다.
  20. Stasi
    +5
    17 1 월 2014 14 : 49
    베트남인들은 체력과 높은 사기에 대한 존경을받을 만하다. 그러나 여전히 무기와 군사 전문가들과 함께 소련에 도움을 줄 것입니다. 이것없이 베트남 군대는 기술적으로 훨씬 강한 미국인보다 훨씬 열등 할 것입니다. 주로 대공 미사일 인 우리의 전문가와 무기 덕분에 미군은 베트남 역사상 가장 큰 패배를당했습니다. 전쟁에 관한 베트남인과 공동 장편 영화를 만드는 것은 매우 좋은 생각입니다. 그런 영화는 소비에트 연방에서 촬영되었는데, 베트남을 도운 우리 군대가 주인공이 될 것입니다. 지금까지 우리는 이것에 대해 거의 알지 못했으며 그러한 영화가 만들어지지 않았다는 사실은 우리의 정치인과 아 지프 프로 프의 실수입니다. 현대 감독이 미국 영화와 유사한 수준의 영화를 자신의 벨트에 꽂을 수있는 수준의 영화를 만들 수 있는지는 확실치 않다.
    1. 0
      17 1 월 2014 17 : 37
      소련과 베트남의 공동 영화가 하나 있습니다.
  21. -1
    17 1 월 2014 16 : 08
    그리고 베트남인들이 어떻게 국가를 회복시켜 현대 세계의 주요 국가 중 하나가 되었습니까!
    베트남은 사회주의의 이점을 전 세계에 완벽하게 보여 주었다.
    그리고 그들은 우리의 도움없이 이미 이것을했습니다.
    무적의 영웅적이며 열심히 일하는 베트남 사람들에게 영광을!
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 아산 아타
    +11
    17 1 월 2014 16 : 41
    저는 전술 교사 인 Petrov 대령의 이야기를 기억합니다.“베트남은 방공 장교가 정말 우리를 필요로했기 때문에 2 년 동안 그곳에서 싸웠습니다. 역을 잘라 내고 균열을 막아야했습니다. 우리는 긴장해야했습니다. 일단 미국인들이 XNUMX 미터 떨어진 곳에 기병을 착륙 시켰을 때. 우리는 기관총을 잡고 아드레날린이 흔들리고 베트남인의 소리를 지 릅니다. 우리 자신입니다. 우리 눈앞에 쌀 수표에 대한 직접적인 전투가있었습니다 : 건강한 미국 낙하산 병과 작은 베트남인 전투는 끔찍했지만 베트남인은 자신있게 착륙을 파괴했습니다. "
    1. Alex 241
      +6
      17 1 월 2014 17 : 04
      다운 된 미국 항공기 43 사단의 수에 대한 일일 계좌. 왼쪽에서 오른쪽으로-Ershov EA, SRC (정찰 및 목표 지정국) 책임자 Art. l-Savchenko V.I., 택시 기술자 P Art. L-Sadchikov V.N. Igor Alekseevich Ershov의 사진 앨범“베트남에서의 전투 평일”.
  24. +5
    17 1 월 2014 17 : 11
    우리 건설 팀에는 XNUMX 명의 Laotians가 있었고, 그중 하나는 가장 오래 싸웠으며, 작고 미약 한 XNUMX 살짜리 아이 인 그는 러시아어로 세 단어를 거의 연결하지 않았지만 완벽하게 맹세했습니다. 그는 총검으로 가짜를 밝히는 방법을 보여 주었고 미국인, 엄마는 소리 쳤다. 칼라 니 코프에 대해 물었고, 엄지 손가락을 들고 기뻐하며“Fucks, fucks”라고 말했다. 이 기사에 따르면, 소련이 투자 한 XNUMX 달러당 미국이 베트남, 라오, 캄보디아의 영웅주의에 더해 XNUMX 달러를 소비하도록 강요 받았다고 덧붙였다. 미국은 XNUMX 달러를 소비하고 XNUMX 달러를 소비했지만 중동에서는 같은 이유로 모든 시간을 잃어 버렸습니다. 돈과 장비가 얼마나 많았는지, 결과는 XNUMX 회였습니다. 패배로 인해 아랍인들과의 관계는 식었습니다. 그들은 싸울 수도 있고 싶지도 않았지만, 우리 스스로도 싸울 수 없었습니다.
    1. 베스 오프너
      +1
      17 1 월 2014 18 : 07
      제품 견적 : Motors1991
      이 기사에 따르면, 소련에 투자 한 XNUMX 달러당 미국은 베트남, 라오스, 캄 푸케 아인들의 영웅주의에 더해 XNUMX 달러를 소비해야했기 때문에 전쟁은 주로 경제적으로 이겼다고 덧붙였다. 중동에서 우리는 항상 같은 이유로 길을 잃었습니다. 우리는 돈과 기술을 얻지 못했기 때문에 그 결과는 패배했습니다. 따라서 아랍인들과의 관계가 식었기 때문에 그들은 싸울 수 없었거나 싸우고 싶지 않았습니다. 말이 진행됨에 따라 말 사료가 아닙니다.

      나는 동의한다. 짧고 유능한 페인트.
      소련의 도움 없이는 이길 수 없었습니다. 미국은 물류 우위가 너무 컸습니다. 대략적으로 말하자면, 벽에서 벽까지는 뛰어난 사기로부터 이익을 얻을 것입니다. 그러나 소총과 탱크와 항공기에 대한 후방 부족-비현실적
  25. 협곡
    +1
    17 1 월 2014 17 : 31
    제 생각에는 미국의 패배의 주된 이유는 그들이 소련에 맞서 싸웠 기 때문입니다
    1. Alex 241
      +4
      17 1 월 2014 17 : 41
      북베트남 군대의 지하 통신과 사방에 설치된 수많은 함정은 Ingadtrastyuch 군대에게 절대적으로 놀라운 일이었습니다. 수감자들이있는 구덩이는 매케인으로 가득 차 있었다. 솔직히 미군은 거기에 갇혀 있습니다.
      그것은 베트남 당파 자들의 대피소에 관한 것입니다. 마을 전체가 터널에 살았 기 때문에 베트남 사람들은 많은 생명을 구할 수있었습니다. 팔, 음식 창고, 무연 주방, 부상자 병원, 거주지, 캠프 본부, 여성 보호소, 노인 및 어린이 모두를 수용했습니다.
      1. +2
        17 1 월 2014 18 : 18
        고대 세계의 진실, 당신이 오래 살수록 더 깊이 파고 있습니다 ....
  26. +1
    17 1 월 2014 18 : 11
    이것이 베트남인들이 쓰는 것입니다.
    쿠치 (Cu Chi) 마을 근처의 1966 초기에 미군은 25 부서의 본부를 건설하기 시작했습니다.
    무거운 폭격과 포격 공격이 있은 후, 8000 미국인과 연합군 병사들보다 더 많은 사람들이 그 영토를 깨끗하게하도록 명령 받았다. 아무도 땅 아래 숨겨져있는 사람들이 이미 그들을 기다리고 있다고 의심하지 않았습니다.

    그리고 아무도 친숙하지 않은 전술을 사용했습니다. 방어선과 요새 대신 매복 샷을합니다. 적어도 300 무장 세력과 베트콩 콩 대변인 인 응우 엔 탕 린 (Nguyen Tang Lin) 중위는 "우리 중 거의 없었기 때문에 터널에서의 전투는 이점이었다. 종종 한 두 개의 스나이퍼로 수많은 적을 공격 할 수 있습니다 ... "
    동맹국들이 적의 포지션을 포위하자마자 그들은 지구상에서 사라졌습니다. 첫 번째 터널은 병사가 땅에 앉았을 때 우연히 발견되었고, 해치에서 튀어 나와있는 손톱 바로 위에있었습니다. 연기 수류탄은 입구에서 던져졌고 잠시 후 연기에서 서로 떨어져있는 몇 군데에서 연기가 나왔다. 다음 주 동안 병사들은 더 멀리 터널을 만났습니다.

    지하 미궁을 파괴하기 위해 미국인들은 유독 가스, 네이팜탄, 카펫 폭파, 불도저가 땅에 거대한 구멍을 파 냈다. 모든 것이 실패했습니다. 100 파운드 폭탄과 60 톤 무거운 탱크는 터널을 파괴 할 수 없습니다. 목동 개 사용조차 쓸모가 없었습니다. 베트콩은 그들의 흔적에 후추를 뿌렸습니다. 또한 그들은 암시장에서 미국 비누를 씻어 내고 동물들은 혼란스러워합니다. 당신의 낯선 사람은 어디 있습니까?

    한 가지만 남아 있습니다 : 누군가가 자발적으로 구멍으로 기어 오르고 Viet Cong를 추적해야합니다. 특히 25 여단의 본부에 "아카데미"가 설립되었습니다. "터널 쥐"의 준비는 5 개월 동안 지속되었습니다. 많은 자원 봉사자는 푸에르토 리코 어, 쿠바 또는 필리핀계 미국인이었습니다. 교육이 너무 어려워서 50 후보 중 5 명만 교육을 완료 할 수있었습니다.
  27. 분노
    -2
    17 1 월 2014 18 : 19
    20 세기에 미국인들은 하나 이상의 군사 승리를 거두지 않았고 굴욕적인 패배 만했습니다. 미국 군대는 군사적으로 완전히 능력이 없으며 러시아 군대와의 가설 적 갈등으로 미국 잔치의 패배는 ... 끔찍할 것입니다.
    1. -1
      19 1 월 2014 20 : 07
      여기서 핵심은 "군사적"이며, 군사적으로 대량 살상 무기를 사용하지 않는 경우 미군은 정규 전투 준비 병력의 전투력, 인력 배치, 훈련, 장비 및 물류 수준, 게릴라 전쟁에서 단일 군대가 승리하지 않은 점에서 (때때로) 더 전투 준비가되어 있습니다. 세계를 포함합니다. 우리의. 그들은 베트남에서 단 하나의 주요 전투 나 작전 상 중요한 전투를 잃지 않았다는 것을 이해하지 못했습니다.
      -이것은 편견과 영 유증없이 객관적입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  28. 0
    17 1 월 2014 18 : 52
    1961에서 1971에 이르는 베트남 전쟁 동안, Agent Orange는 Ranch Hand 식생 파괴 프로그램에서 불순물을 포함하는 2,4- 디클로로 페녹시 아세트산 (2,4-D)과 2,4,5- 트리클로로 페녹시 아세트산 (2,4,5-T)의 혼합물로 사용되었습니다. 폴리 클로로 벤조 다이옥신. 다이옥신의 영향으로 인해 오렌지와 접촉 한 베트남인과 군인 모두 상당수가 고통을 겪었습니다. 총 3 백만 명이 직접 피해를 입었고 베트남 전역에서 사망자 수가 XNUM 만 명에 달합니다. 부모님, 조부모님이 다이옥신 치료를 받았다는 이유로 장애인이 된 많은 사람들이 등록되어 있습니다. 결과적으로 베트남은 세계 어느 나라보다도 화학 무기 사용에 어려움을 겪었습니다.
    "베트남에 대한 미국 화학 침략"검색
  29. krokodil_gena71
    +7
    17 1 월 2014 19 : 02
    모두들 좋은 오후입니다. 물론이 전쟁에 "우리"의 참여에 대해 오랫동안 이야기하고 참여하는 사람들의 수와 자질에 대해 논의 할 수는 있지만 여기에 쓴 형제들은 언제 잘라 냈는지 이해할 수 없습니다 (친척을 쏘고 가족을 파괴하고 불태 웠습니다 등). ) 당신의 마을, 마을, 정착지-어떻게 하시겠습니까? ...
    어린 시절부터 나는 사진을 기억합니다. 탄 마을, 아이가 불에 타거나 엄마가 시체를 울고 ...
    한 사람을위한 Apocalepsis ...
    이후 베트남 사람들이 싸워서 놀란 이유는 무엇입니까? 그 자체, bl .., 앙상블없이, bl ... 그게 내가 생각한 것 (아마 옳지 않아요, 실례합니다) 그리고 기병대 (소련, 중국) 만 등장했습니다.
    1. +6
      17 1 월 2014 20 : 07
      제품 견적 : krokodil_gena71
      한 사람을위한 Apocalepsis ...
      나는 너에게 동의한다. + 우리에게 이것은 지정학과 Amer를 해산하기위한 뿔의 욕망, 그리고 그들에게 생존의 문제이다. 이것은 파시스트와의 전국적인 전쟁이다.
    2. -2
      18 1 월 2014 21 : 26
      프랑스 인을 없애 버린 후 살지 않은 것은 무엇입니까?
      우리 레닌이 해외에 살았을 때 호치민은 다시 일리치처럼 전쟁의 혼란에 빠졌습니다.
      "그리고 우리 인생은 투쟁이다 ...!"
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. -7
    18 1 월 2014 00 : 52
    음, "자랑스러운 베트남 사람들"이 이겼고 그 이유는 무엇입니까? 현대 베트남, "아시아 호랑이"는 ​​무엇입니까? 북한도 패배하지 않았지만 한반도의 남북은 무엇인가? 그들의 소위. 애국 전쟁을 위해-거대하고 편협하고 무의미한 광신주의! 그들은 "Khmer Rouge"같은 바보들 사이에서 쉽게 대량 학살을 준비 할 수있었습니다!

    적들이 미국인이기 때문에 존경하십시오.
    1. Alex 241
      +3
      18 1 월 2014 00 : 58
      미국이 이기고 번영이있을 것이며 민주주의의 승리가 있을까요? 이라크와 아프가니스탄에서는 이미 일들을 정리했습니다!
    2. -1
      27 1 월 2014 00 : 46
      나는 한 세대가 자랐고 (자란 나이는 중요하지 않다) 복수와 전쟁을 열망했지만 누가 보지 못했는지 (전자 게임과 영화 만) 베트남 전쟁에 대해 전혀 몰랐으며 1917 년경에 놀랐을 것입니다. 1941 년에 미국과 나토가 아니라 파시스트 독일과의 전쟁이 일어났다는 사실만으로 인터넷상에서 만 자신을 확립했다.
      베트남에서의 전쟁은 미국과 우리의 군대의 참여에 의해서만 판단됩니다. 전문가, 논리 및 환경 설정이 단순화되고 편향됩니다. 그들은 심지어 정글에 떨어진 폭탄과 베트남 사람들에 대한 대량 학살과 같은 그 이후의 심각한 화재를 줄 수 있습니다 (미국과 우리 언론은 항상이 트릭을 좋아했습니다).
      나는 앉아서 Komsomol 활동가들의 논문을 읽었습니다 ( "두근 두근").
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. -3
    18 1 월 2014 01 : 19
    이 모든 정치적인 이유에서 아직 !! 군사 포털처럼. 이라크와 아프가니스탄에서는 더치맨들 스스로 물건을 정리하고 군대는 경찰이 아니라 적의 음부를 분배하기위한 것입니다. 군대가 아닌 정치는 전쟁을 시작합니다. 모든 국가에서 야생의 의사 애국자들의 무리와 떼가 근처에 있습니다. 주된 것은 적의 존재입니다.
    1. +1
      18 1 월 2014 20 : 19
      첫 번째 샷 전의 전쟁 - 정책, 후회
  32. +2
    18 1 월 2014 02 : 31
    베트남 전쟁. 죽음과 함께 춤을 좋은
  33. +2
    18 1 월 2014 14 : 36
    제품 견적 : GregAzov
    그리고 여기 사막이 있습니까? 미 육군보다 우월한 지리적 조건은 아무것도 해결하지 못했습니다. 싸우는 정신 만이 결정되었습니다. 그리고 그는 베트남인들 사이에서 더 강했습니다.

    사막이있는 곳에 썼는데 답은 1입니다. 산악 사막에서와 같이 비행기에서 이미 할 수는없고, 정찰 부대를 보내야하고, 데이터를 전송할 때 함정과 매복에 빠지지 않으면 운이 좋으면 비행기와 예술이 100 % 작동한다는 사실.
    2. 베트콩의 전술은 그러한 매복, 함정, 파괴, 일반적 게릴라 전쟁이었다. 만약 그들이 대장간에 벽을 벽으로 싸운다면, 베트콩은 파괴되었고 전투 정신은 그와 같은 방식으로 베트콩이 그렇게 싸우려고 시도하지 않았을 것이다.
    3. 당신은 정글에 닿지 않은 적이 있습니까?!
    당신 앞에 녹색 벽이 있다고 상상해보십시오. 다른 세계로 들어가서 수십 미터를 가다가 어디에서 왔는지 이해하지 못합니다. 베트남으로 가서 많은 것을 보여줄 관광객으로 시간과 욕망이있을 것입니다.))) 작은 구멍이있는 함정이나 지하 감옥에는 어린이 만 들어갈 수있는 것 같습니다.
    정글은 우리 시대에도 큰 이점입니다. UAV, 스푸트니크, 항공기는 센서, 카메라, 광학 장치, 심지어 열 장치로 나무의 멀티 미터 크라운을 관통 할 수 없습니다.
    추운 밤 사막이나 산과 비교하십시오.
  34. -2
    18 1 월 2014 16 : 11
    이 전쟁을 시작한 기사에 왜 북-베트남 (DRV) 또는 남-베트남의 단어가 없는가?
    DRV가 공개적으로 군대 구성을 남쪽으로 이전하기 시작했을 때 미국은 전투기의 이전, 북한의 조직 및 지원에도 불구하고 개입했습니다 (1965). 베트남은 또한 "베트콩"으로 알려진 남 베트남의 국가 해방 전선 (NLF)을 구성했는데, 그 대답은 분명하고 공식적인 사건의 역사를 기반으로합니다.
    미국인들은 이웃 한 라오스와 캄보디아 (캄푸 체아)에서 똑같은“붉은”침을 뱉고 떠난 것을 보았습니다. 특히이 전쟁이 군인 편 이었기 때문입니다.
    이 기사는 소련의 선전 정신에서 어디에서 왔습니까? -이것은 반미 테마의 관련성과 인기입니다.
    이 사이트는 군사 기술 주제가 줄어들고 있으며, 그 의견은 단순히 논문에 불과합니다.
    1. 0
      18 1 월 2014 20 : 17
      나는 또한 때때로 토론의 수준을 이해하지 못한다. 무한한, 일반화, 수축하는 연구는 관계의 대결로 바뀌고 있습니다.
  35. 0
    18 1 월 2014 20 : 10
    그리고이 전쟁이 끝난 후 미국인들은이 초안을 육군에 제출했습니다. 당신은 그것으로 재정 문제를 결정하지 않습니다.
    1. -1
      18 1 월 2014 21 : 31
      이것이 모든 국가의 경제 복지의 비결입니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  36. +1
    19 1 월 2014 12 : 41
    오직 하나의 이유-소련은 우리 태양입니다! 병사
  37. 0
    19 1 월 2014 18 : 46
    제품 견적 : Radoslaw
    20 세기에 미국인들은 하나 이상의 군사 승리를 거두지 않았고 굴욕적인 패배 만했습니다. 미국 군대는 군사적으로 완전히 능력이 없으며 러시아 군대와의 가설 적 갈등으로 미국 잔치의 패배는 ... 끔찍할 것입니다.

    그리고 일본과의 전쟁은 호의적이지 않았습니다!?
  38. -1
    27 1 월 2014 01 : 27
    우리가 아프가니스탄의 마을을 "철거"했다면, 그럴 필요가있었습니다. 위선자가되는 것은 제 것이 아닙니다!